{"id":2091,"date":"2023-09-07T21:28:21","date_gmt":"2023-09-07T21:28:21","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/14351b1\/"},"modified":"2023-09-07T21:28:21","modified_gmt":"2023-09-07T21:28:21","slug":"14351b1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/14351b1\/","title":{"rendered":"14351b1"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 14351 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 ANIBAL \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta Nro: 191 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0martes \u00a0treinta \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de mil \u00a0novecientos noventa y nueve. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Se \u00a0 pronuncia \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 sobre \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n que por la v\u00eda excepcional interpuso en su calidad \u00a0de \u00a0abogada \u00a0en \u00a0ejercicio, la procesada BLANCA CECILIA \u00a0VILLARREAL \u00a0MEGLAN, \u00a0contra \u00a0la sentencia del Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de San Juan de Pasto\u00a0 adiada 12 de febrero \u00a0de \u00a01998, confirmatoria de la que profiri\u00f3 el Juzgado Cuarto Penal del Circuito \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad \u00a0y \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0la \u00a0conden\u00f3 a purgar un (1) a\u00f1o de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 como \u00a0 responsable \u00a0penalmente \u00a0del \u00a0hecho \u00a0punible \u00a0de \u00a0fraude procesal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0recuento \u00a0hecho \u00a0por \u00a0los juzgadores de \u00a0instancia \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 acontecido, \u00a0 puede \u00a0 realizarse \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0sinopsis: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo de Familia de San \u00a0Juan \u00a0 de \u00a0Pasto \u00a0curs\u00f3 \u00a0un \u00a0proceso \u00a0de \u00a0divorcio \u00a0contencioso \u00a0promovido \u00a0por \u00a0BLANCA \u00a0 CECILIA \u00a0 VILLARREAL \u00a0 MEGLAN \u00a0 contra \u00a0su \u00a0esposo \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Alberto \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0Bola\u00f1os, \u00a0al \u00a0cual \u00a0se \u00a0acumul\u00f3 \u00a0otro \u00a0por regulaci\u00f3n de visitas en relaci\u00f3n con la hija habida entre \u00a0ambos. \u00a0Con \u00a0base en una certificaci\u00f3n expedida por el Secretario de la Oficina \u00a0de \u00a0Pago \u00a0de \u00a0T\u00edtulos \u00a0del \u00a0Centro \u00a0Zonal de Protecci\u00f3n Especial del Instituto \u00a0Colombiano \u00a0de \u00a0Bienestar \u00a0Familiar, \u00a0Regional Nari\u00f1o, de la que se infer\u00eda el \u00a0incumplimiento \u00a0con \u00a0las \u00a0cuotas \u00a0alimentarias \u00a0a las que el demandado se hab\u00eda \u00a0comprometido, \u00a0la demandante solicit\u00f3 la suspensi\u00f3n de las visitas del padre a \u00a0su \u00a0descendiente. \u00a0De esta manera la parte actora obtuvo decisi\u00f3n favorable del \u00a0juez \u00a0de \u00a0la \u00a0causa en prove\u00eddo del 20 de abril del mismo a\u00f1o, conforme con lo \u00a0previsto en el Art. 150 del C\u00f3digo del Menor. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Fl\u00f3rez \u00a0Bola\u00f1os \u00a0denunci\u00f3 \u00a0penalmente \u00a0lo \u00a0ocurrido \u00a0porque \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0citado \u00a0pronunciamiento \u00a0se \u00a0produjo \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0un \u00a0medio fraudulento, induci\u00e9ndose en error al funcionario que \u00a0lo \u00a0realiz\u00f3 \u00a0a que provocara un acto contrario a la ley, pues, su ex-c\u00f3nyuge a \u00a0sabiendas \u00a0de que en la respectiva diligencia de conciliaci\u00f3n se acord\u00f3 que la \u00a0correspondiente \u00a0mesada \u00a0se \u00a0le \u00a0descontara \u00a0directamente \u00a0de \u00a0su \u00a0sueldo \u00a0y \u00a0se \u00a0depositara \u00a0en \u00a0la \u00a0Caja \u00a0Agraria \u00a0para ser reclamada por ella, lo que en efecto \u00a0ven\u00eda \u00a0 haciendo \u00a0 la \u00a0VILLARREAL \u00a0MEGLAN, \u00a0\u00e9sta \u00a0ocult\u00f3 \u00a0tal \u00a0hecho \u00a0y por esa raz\u00f3n en el ICBF aparec\u00eda \u00a0como moroso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Iniciada \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0del \u00a0asunto \u00a0no \u00a0obstante \u00a0los \u00a0escollos \u00a0que \u00a0represent\u00f3 su apertura, finalmente la abogada fue \u00a0vinculada \u00a0y \u00a0cobijada \u00a0con medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva con \u00a0beneficio \u00a0de \u00a0excarcelaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda 7\u00aa\u00a0 Seccional, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0al \u00a0ser impugnada recibi\u00f3 entera convalidaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda \u00a03\u00aa \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal Superior de San Juan de Pasto. \u00a0Perfeccionada \u00a0en \u00a0lo \u00a0posible \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0fenecido \u00a0su ciclo, en la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sumario \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0instructor \u00a0opt\u00f3 \u00a0por precluir la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por \u00a0considerar \u00a0at\u00edpica \u00a0la \u00a0conducta imputada a la sindicada, \u00a0empero \u00a0impugnada \u00a0la resoluci\u00f3n por la parte civil, el Superior la revoc\u00f3 por \u00a0la \u00a0suya \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01997 \u00a0y en su lugar acus\u00f3 a la procesada como \u00a0presunta autora del delito de fraude procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio \u00a0fue \u00a0rituada \u00a0por el \u00a0Juzgado \u00a04\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de la mencionada localidad, despacho que por \u00a0fallo \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o dispuso la condena de la acusada \u00a0conforme \u00a0con \u00a0el \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0imponi\u00e9ndole sanci\u00f3n de un (1) a\u00f1o de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0cuya \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0desat\u00f3 \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0en \u00a0providencia \u00a0del 12 de \u00a0febrero del a\u00f1o anterior confirm\u00e1ndola \u00edntegramente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Inconforme \u00a0 con \u00a0 la \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0procesada \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal invocando los art\u00edculos 218, inc. 3\u00b0 y \u00a0223 \u00a0del C. de P. Penal, present\u00f3 escrito en el que am\u00e9n de revocar el poder a \u00a0su \u00a0 defensor, \u00a0 lisa, \u00a0 llana, \u00a0 simple \u00a0 y \u00a0escuetamente \u00a0dijo \u00a0interponer \u00a0el \u00a0\u201cRecurso \u00a0 Extraordinario \u00a0de \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0POR \u00a0V\u00cdA \u00a0EXCEPCIONAL, \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 sustentar\u00e9 \u00a0 en \u00a0 debida \u00a0 forma \u00a0 con \u00a0 la \u00a0demanda \u00a0correspondiente, \u00a0 si \u00a0 el \u00a0mismo \u00a0se \u00a0me \u00a0concede.\u201d \u00a0Posteriormente en libelo complementario, sustent\u00f3 la impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0 \u00a0resolver, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0CONSIDERA: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Pac\u00edfica y constante ha sido la doctrina de \u00a0esta \u00a0 Corte \u00a0 en \u00a0 se\u00f1alar \u00a0 los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0procedibilidad \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0discrecional, el cual debe interponerse contra un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0ya \u00a0sea \u00a0que \u00a0lo profiera un Tribunal Superior de \u00a0Distrito \u00a0 Judicial, \u00a0 evento \u00a0 este \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0torna \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0se \u00a0haga por delito que no tenga prevista sanci\u00f3n privativa de \u00a0la \u00a0libertad, o que la pena imponible sea inferior a seis (6) a\u00f1os de prisi\u00f3n; \u00a0ora \u00a0que la impugnaci\u00f3n se dirija contra sentencia dictada en segunda instancia \u00a0por \u00a0un \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0caso \u00a0en el que no interesa el t\u00e9rmino \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de duraci\u00f3n de la pena se\u00f1alada para el correspondiente delito, ni la \u00a0clase \u00a0de medida impuesta.\u00a0 Que la impugnaci\u00f3n se presente por quien est\u00e9 \u00a0legitimado \u00a0para \u00a0ello, \u00a0valga \u00a0decir, el Procurador, su Delegado, o el defensor \u00a0del \u00a0procesado; que el recurso se promueva dentro del t\u00e9rmino de ejecutoria del \u00a0fallo \u00a0de segundo grado, esto es, dentro de los 15 d\u00edas siguientes a la \u00faltima \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo. \u00a0Y que se sustente en debida forma, lo cual significa \u00a0que \u00a0el recurrente debe plantear de manera clara y precisa los fundamentos de su \u00a0disentimiento, \u00a0indicando \u00a0por qu\u00e9 considera necesario que la Corte conozca del \u00a0asunto \u00a0\u201cpara el desarrollo de la jurisprudencia o la \u00a0garant\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En relaci\u00f3n con la oportunidad que tiene el \u00a0impugnante \u00a0para \u00a0interponer \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n por la v\u00eda excepcional, \u00a0tema \u00a0que \u00a0es materia de la presente decisi\u00f3n, expuso la Sala en auto de mayo 5 \u00a0de 1998 con ponencia del Magistrado Carlos E. Mej\u00eda Escobar: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEl \u00a0proceso \u00a0en \u00a0general \u00a0y \u00a0el \u00a0penal \u00a0en \u00a0particular \u00a0ser\u00eda inconcebible sin orden, sin etapas \u00a0delimitadas, \u00a0sin \u00a0una \u00a0estructura \u00a0clara \u00a0que \u00a0demarque \u00a0qu\u00e9 \u00a0puede \u00a0hacer \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial, \u00a0qu\u00e9 \u00a0las \u00a0partes \u00a0y \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0momentos. \u00a0Se \u00a0trata del \u00a0denominado \u00a0principio \u00a0de \u00a0oportunidad, de eventualidad o de preclusividad, cuya \u00a0importancia \u00a0 aparte \u00a0de \u00a0la \u00a0ya \u00a0se\u00f1alada \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0organizadamente \u00a0la \u00a0actividad \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos del proceso, radica en constituirse en condici\u00f3n de \u00a0validez de sus actos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn \u00a0materia \u00a0de \u00a0recursos \u00a0el \u00a0principio \u00a0tiene \u00a0plena \u00a0operancia. \u00a0Existe \u00a0una \u00a0oportunidad para \u00a0proponerlos \u00a0y \u00a0sustentarlos, \u00a0y por fuera de ellos una y otra actividad carecen \u00a0de \u00a0 valor, \u00a0 como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0aquella \u00a0dirigida \u00a0a \u00a0suplir \u00a0una \u00a0fundamentaci\u00f3n \u00a0deficiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa oportunidad \u00a0procesal \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0la casaci\u00f3n excepcional es el t\u00e9rmino de ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia. \u00a0Vale \u00a0decir, \u00a0dentro de los 15 d\u00edas siguientes a la \u00faltima \u00a0notificaci\u00f3n, \u00a0 mismo \u00a0 lapso \u00a0 con \u00a0el \u00a0que \u00a0cuentan \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0autorizados \u00a0para \u00a0interponerlo para ofrecerle a la Corte las razones de hecho y \u00a0de \u00a0derecho \u00a0demostrativas \u00a0de \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0del conocimiento del caso para el \u00a0desarrollo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 jurisprudencia \u00a0 nacional, \u00a0bien \u00a0para \u00a0darle \u00a0una \u00a0nueva \u00a0orientaci\u00f3n \u00a0o \u00a0para \u00a0unificarla; \u00a0o \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de los \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales \u00a0 \u00a0 (&#8230;).\u201d -Destaca la Sala-. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Pues \u00a0bien, \u00a0si \u00a0en \u00a0el \u00a0evento sub \u00a0lite \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a020 \u00a0de febrero de 1998, fecha de desfijaci\u00f3n del edicto \u00a0(Fls. \u00a0585 \u00a0del \u00a0cuaderno de Tribunal), hasta el 13 de marzo siguiente se estaba \u00a0en \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0interponer \u00a0el \u00a0extraordinario \u00a0recurso \u00a0y \u00a0\u201csustentarlo \u00a0debidamente\u201d con indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0motivos \u00a0que \u00a0incentivaban tal pretensi\u00f3n, puesto que ante el juzgador \u00a0que \u00a0emite \u00a0el \u00a0correspondiente \u00a0fallo \u00a0no \u00a0se \u00a0surte \u00a0ning\u00fan \u00a0traslado para la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0rigor, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que lo que seguidamente debe hacer es \u00a0remitir \u00a0el \u00a0proceso a la Sala de Casaci\u00f3n Penal para que \u00e9sta en ejercicio de \u00a0la \u00a0facultad \u00a0discrecional \u00a0que le otorga el inciso 3\u00b0 del art\u00edculo 218 del C. \u00a0de \u00a0P. \u00a0Penal, \u00a0decida \u00a0si \u00a0concede \u00a0o \u00a0deniega \u00a0el \u00a0recurso \u00a0as\u00ed \u00a0interpuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si bien es cierto el recurso se interpuso el \u00a03 \u00a0de \u00a0marzo, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0es \u00a0que \u00a0el libelo complementario contentivo de los \u00a0argumentos \u00a0del \u00a0opugnador \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0present\u00f3 el 26 siguiente (Fls. 3 a 7 del \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte), \u00a0lo que significa que tal escrito deviene extempor\u00e1neo \u00a0y \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto \u00a0ning\u00fan \u00a0efecto \u00a0 tiene \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0aspiraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0impugnante, \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0advirti\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Consecuentemente con lo dicho, el recurso de \u00a0casaci\u00f3n discrecional invocado habr\u00e1 de denegarse.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0que, \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0excepcional, \u00a0invoc\u00f3 \u00a0la \u00a0procesada \u00a0BLANCA \u00a0CECILIA \u00a0VILLARREAL \u00a0 MEGLAN, \u00a0en \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0abogada \u00a0en \u00a0ejercicio, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0las \u00a0motivaciones \u00a0plasmadas \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0de este \u00a0prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00d3PIESE \u00a0Y \u00a0DEVU\u00c9LVASE \u00a0AL \u00a0TRIBUNAL \u00a0DE \u00a0OR\u00cdGEN. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0 A. \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS E. MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 14351 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 ANIBAL \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2091","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2091"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2091\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}