\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33646 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 65 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., tres (3) de marzo de dos mil \u00a0diez (2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la impugnaci\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0propuesta por la Fiscal\u00eda 142 Seccional de Palmira (Valle), contra \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero Penal del Circuito con funci\u00f3n de conocimiento de la misma \u00a0ciudad, \u00a0de \u00a0conformidad con lo dispuesto por el art\u00edculo 32.4 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. La Fiscal\u00eda 44 \u00a0Seccional \u00a0de la URI de Palmira (Valle), solicit\u00f3 audiencia preliminar en orden \u00a0a \u00a0legalizar la captura, formular imputaci\u00f3n y medida de aseguramiento de David \u00a0Miranda \u00a0Escobar, \u00a0quien \u00a0fuera \u00a0aprehendido el 12 de diciembre de 2009 a eso de \u00a0las \u00a021:10 \u00a0horas \u00a0en \u00a0el \u00a0Aeropuerto \u00a0Alfonso \u00a0Bonilla \u00a0Arag\u00f3n \u00a0de Palmira, en \u00a0momentos \u00a0en \u00a0que \u00a0como \u00a0auxiliar \u00a0de vuelo de la empresa Avianca se dispon\u00eda a \u00a0viajar \u00a0a \u00a0la ciudad de Nueva York, si\u00e9ndole encontrada en su valija de mano un \u00a0paquete \u00a0contentivo de hero\u00edna\u00a0 con un peso neto de 988 gramos, diligencia \u00a0efectivamente cumplida el 13 del mismo mes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.. El 28 de enero \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en curso -previa radicaci\u00f3n del escrito de acusaci\u00f3n- la Fiscal 142 \u00a0Seccional \u00a0Martha \u00a0Luc\u00eda \u00a0Hung \u00a0Duque propuso ante el Juzgado Tercero Penal del \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Palmira \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0funci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 conocimiento \u00a0 \u201drecusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0competencia\u201d, \u00a0aduciendo \u00a0c\u00f3mo \u00a0siendo \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0incriminado \u00a0la de \u201cllevar \u00a0 \u00a0 \u00a0 consigo\u201d, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juicio \u00a0radicar\u00eda \u00a0en \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales del Circuito de Cali, por ser dicha \u00a0ciudad \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0habr\u00eda \u00a0embalado \u00a0la \u00a0sustancia y se inici\u00f3 la conducta \u00a0punible. \u00a0Dicha \u00a0petici\u00f3n \u00a0fue \u00a0denegada por el Juez, remiti\u00e9ndose entonces el \u00a0asunto \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Buga, autoridad que al hacer notar que a \u00a0quien \u00a0corresponder\u00eda \u00a0dirimir el asunto ser\u00eda a la Corte, lo ha remitido ante \u00a0esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Ciertamente como \u00a0lo \u00a0rese\u00f1\u00f3 \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Buga, \u00a0por \u00a0involucrar \u00a0dos \u00a0distritos \u00a0judiciales \u00a0diversos \u00a0(Palmira \u00a0y \u00a0Cali), \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la Corte dilucidar la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos propuestos en este caso por la \u00a0Fiscal \u00a0142 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Palmira \u00a0-con \u00a0el \u00a0aval del defensor-, acorde con lo \u00a0dispuesto por el art\u00edculo 32.4 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conocido \u00a0que \u00a0la definici\u00f3n de competencia \u00a0procura \u00a0resolver \u00a0aquellos conflictos instados por las autoridades judiciales o \u00a0por \u00a0los \u00a0defensores \u00a0de los procesados (art\u00edculos 54 y 55 del C. de P.P.), sin \u00a0que \u00a0sea \u00a0indispensable que se trabe una controversia propiamente dicha sino que \u00a0la \u00a0autoridad que asume no tener competencia para conocer de un asunto deba as\u00ed \u00a0se\u00f1alarlo \u00a0 unilateralmente \u00a0 esgrimiendo \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0de \u00a0su \u00a0postura \u00a0e \u00a0indicando \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0la autoridad que a su juicio debe entonces asumirlo -mismo \u00a0procedimiento \u00a0que \u00a0ha \u00a0de \u00a0cumplirse \u00a0cuando \u00a0la \u00a0incompetencia \u00a0la proponga la \u00a0defensa-, \u00a0es un evidente hecho que en el caso concreto as\u00ed como no se est\u00e1 en \u00a0presencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201crecusaci\u00f3n\u201d, \u00a0cuya \u00a0naturaleza dista de la inherente a la destacada, dado como queda visto que \u00a0se \u00a0propiciaba \u00a0bajo \u00a0el \u00a0entendido \u00a0de \u00a0ser competente una autoridad de diverso \u00a0distrito \u00a0 judicial \u00a0 tampoco \u00a0deb\u00eda \u00a0ser \u00a0enviadas \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Ahora bien, la \u00a0disparidad \u00a0de \u00a0criterio \u00a0en torno a cu\u00e1l autoridad debe ser la competente para \u00a0conocer \u00a0de este asunto, es enunciada por la Fiscal 142 Seccional de Palmira con \u00a0el \u00a0sorprendente \u00a0argumento \u00a0de estimar que siendo el verbo rector descriptor de \u00a0la \u00a0 conducta \u00a0 concurrente \u00a0 el \u00a0de \u00a0\u201cllevar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consigo\u201d, \u00a0la \u00a0misma \u00a0se habr\u00eda iniciado en la ciudad de Cali, radicando la \u00a0competencia, \u00a0 por \u00a0 tal \u00a0 motivo, \u00a0 en \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0dicha \u00a0urbe. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0legislador \u00a0incluy\u00f3 \u00a0entre \u00a0las \u00a0conductas \u00a0alternativamente \u00a0configuradoras \u00a0del delito de \u00a0\u201ctr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes\u201d, \u00a0la \u00a0 de \u00a0 quien \u00a0 \u201clleve \u00a0consigo\u201d \u00a0 droga \u00a0 que \u00a0produzca dependencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta modalidad descriptiva del hecho punible \u00a0est\u00e1 \u00a0compuesta \u00a0por \u00a0un \u00a0verbo \u00a0irregular \u00a0infinitivo \u00a0(llevar) y un pronombre \u00a0personal \u00a0 reflexivo \u00a0 (consigo), \u00a0 que \u00a0el \u00a0legislador \u00a0emple\u00f3 \u00a0en \u00a0lugar \u00a0del \u00a0\u201cporte\u201d \u00a0que intitula el nomen iuris del tipo \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0(art.376 \u00a0C.P.), \u00a0pero \u00a0que \u00a0evidentemente traduce la conducta de \u00a0quien \u00a0 porta, \u00a0 carga \u00a0 o \u00a0 trae \u00a0 o \u00a0tiene \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0con \u00a0\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Como \u00a0 es \u00a0manifiesto, \u00a0siendo \u00a0que \u00a0a \u00a0David \u00a0Miranda \u00a0Escobar \u00a0se \u00a0le imputa \u201cllevar \u00a0 \u00a0 \u00a0 consigo\u201d \u00a0cerca a mil gramos de hero\u00edna, como \u00a0que \u00a0al \u00a0ser \u00a0requisada \u00a0su \u00a0maleta \u00a0de \u00a0viaje \u00a0en el Aeropuerto Alfonso Bonilla \u00a0Arag\u00f3n \u00a0de \u00a0Palmira le fue encontrado un paquete contentivo de dicha sustancia, \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0duda \u00a0o controversia est\u00e1 que el flagrante delito se \u00a0consum\u00f3 \u00a0en \u00a0dicho \u00a0lugar, siendo absolutamente indiferente el sitio en el cual \u00a0\u201cse \u00a0 \u00a0embal\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0sustancia\u201d, \u00a0 como \u00a0con \u00a0notable \u00a0carencia \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0escuetamente adujo la Fiscal para repudiar la \u00a0competencia en esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 las \u00a0 cosas, \u00a0emerge \u00a0infundada \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0propuesta \u00a0en este caso, como que la misma radica \u00a0sin \u00a0el \u00a0menor \u00a0resquicio \u00a0de \u00a0duda \u00a0en el Juzgado Tercero Penal del Circuito de \u00a0Palmira -Valle-, a donde deben ser regresadas las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Declarar\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0competente para conocer del juicio en el presente asunto es \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Palmira \u00a0-Valle-, \u00a0a donde ser\u00e1 \u00a0remitido el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33646 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0 Aprobado acta No. 65 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., tres (3) de marzo de dos mil \u00a0diez (2010) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20869","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20869"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20869\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}