\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33582 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00ba\u00a0 073 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0diez (10) de marzo de dos mil \u00a0diez (2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
La Sala define la competencia para conocer del \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0Jhon \u00a0Mar\u00edn \u00a0Gonz\u00e1lez por el delito de extorsi\u00f3n \u00a0agravada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0acuerdo con los datos que obran en el \u00a0diligenciamiento \u00a0se \u00a0conoce \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Jhon \u00a0Mar\u00edn \u00a0Gonz\u00e1lez, el 21 de \u00a0diciembre \u00a0 2009, \u00a0 se \u00a0allan\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a018 \u00a0Especializado \u00a0ante \u00a0el \u00a0Gaula \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de extorsi\u00f3n \u00a0agravada, \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0que \u00a0hizo \u00a0ante el Juzgado Promiscuo Municipal de San \u00a0Juan \u00a0de \u00a0Arama \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas\u00a0 y dentro de la \u00a0audiencia \u00a0 preliminar \u00a0 de \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 medidas \u00a0 de \u00a0aseguramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remitido \u00a0el \u00a0diligenciamiento \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de conocimiento de \u00a0Villavicencio, \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia de verificaci\u00f3n de allanamiento e imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0febrero de 2010, la Fiscal 14 \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0esa ciudad adujo que el Juez Penal del Circuito Especializado \u00a0no \u00a0era \u00a0el \u00a0competente para proferir el correspondiente fallo de m\u00e9rito, en la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que los hechos ocurrieron\u00a0 en el municipio del Rosal ubicado en \u00a0el \u00a0 departamento \u00a0 de \u00a0 Cundinamarca, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0debi\u00f3 \u00a0ser \u00a0puesta \u00a0en \u00a0conocimiento por el Fiscal 18 Especializado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0advierte \u00a0que contra el procesado y \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los mismos hechos se adelanta juicio oral en el Juzgado Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Cundinamarca, por los delitos de secuestro \u00a0extorsivo agravado y homicidio agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la Delegada del Fiscal General \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 impugna \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Villavicencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0titular \u00a0del \u00a0citado \u00a0despacho \u00a0judicial, \u00a0accede \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, puesto que los hechos ocurrieron en \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Juzgado \u00a0 Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0actualidad \u00a0adelanta juicio oral, motivo por el cual \u00a0ordena remitir las diligencias a la Corte para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0es \u00a0competente para resolver el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0de conformidad con el art\u00edculo 32, numeral 4\u00b0, de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0discute \u00a0la posible competencia de un funcionario de \u00a0diferente distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0la competencia por el factor \u00a0territorial, \u00a0la \u00a0regla general prescribe que ser\u00e1 competente el juez del lugar \u00a0en \u00a0 \u00a0 donde \u00a0 \u00a0 ocurrieron \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 hechos, \u00a0 \u00a0 pero \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0\u201ccuando \u00a0se \u00a0procede \u00a0por una conducta \u00a0punible \u00a0realizada \u00a0en \u00a0un \u00a0sitio incierto o en varios lugares, es posible optar \u00a0por \u00a0cualquiera \u00a0de los jueces de \u00e9stos, pero no de manera arbitraria, sino que \u00a0la \u00a0elecci\u00f3n \u00a0est\u00e1 supeditada por la regi\u00f3n donde se encuentren los elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios\u201d1, \u00a0tal \u00a0como \u00a0se \u00a0desprende del \u00a0art\u00edculo 43, inciso 2\u00b0,\u00a0 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando no fuere \u00a0posible \u00a0determinar el lugar de ocurrencia del hecho, \u00e9ste se hubiere realizado \u00a0en \u00a0varios \u00a0lugares, en uno incierto o en el extranjero, la competencia del juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0se \u00a0fija por el lugar donde se formule la acusaci\u00f3n por parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0los \u00a0elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n\u201d \u00a0 \u00a0 (Subrayado \u00a0 \u00a0 fuera \u00a0 \u00a0 del \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0datos \u00a0que obran en el \u00a0diligenciamiento \u00a0se \u00a0advierte \u00a0con \u00a0claridad \u00a0que la competencia para dictar el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0m\u00e9rito \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a la manifestaci\u00f3n de allanamiento a cargos que \u00a0hizo \u00a0Jhon Mar\u00edn Gonz\u00e1lez respecto del delito de extorsi\u00f3n agravada radica en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Cundinamarca, habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurrieron \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0del \u00a0Rosal comprensi\u00f3n \u00a0territorial \u00a0del \u00a0departamento \u00a0de Cundinamarca y por cuanto en la actualidad el \u00a0citado \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0adelanta juicio oral por raz\u00f3n de los mismos hechos \u00a0pero \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo \u00a0 agravado \u00a0y \u00a0homicidio \u00a0gravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0condiciones, \u00a0si \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0departamento \u00a0de Cundinamarca y un Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0del \u00a0mismo \u00a0departamento \u00a0adelanta \u00a0juicio oral por los \u00a0mismos \u00a0hechos, \u00a0por l\u00f3gica se debe concluir que el funcionario competente para \u00a0dictar \u00a0sentencia \u00a0anticipada respecto de Jhon Mar\u00edn Gonz\u00e1lez es el titular de \u00a0este despacho judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera que la Sala ordenar\u00e1 la remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0asunto \u00a0al Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca \u00a0para que proceda de conformidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
DEFINIR \u00a0 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0 para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Jhon \u00a0 Mar\u00edn \u00a0 Gonz\u00e1lez \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca, a donde se remitir\u00e1n \u00a0las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0J. \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0 GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, auto de 12 de \u00a0diciembre de 2006, radicaci\u00f3n 26556. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33582 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00ba\u00a0 073 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0diez (10) de marzo de dos mil \u00a0diez (2010) \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 La Sala define la competencia para conocer […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20831","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20831","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20831"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20831\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}