\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 14330 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
DR. MARIO MANTILLA NOUGUES \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 193 \u00a0<\/p>\n
Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. C., tres (03) de \u00a0diciembre de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La Sala resuelve la solicitud de redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0y \u00a0\u201clibertad \u00a0por \u00a0pena cumplida\u201d elevada por el se\u00f1or JAIME LARA \u00a0ARJONA, \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0detenido \u00a0en el Pabell\u00f3n B, Alta Seguridad de la \u00a0Penitenciar\u00eda \u00a0Central \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0La \u00a0Picota, \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Santa \u00a0Fe de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1-. El se\u00f1or JAIME LARA ARJONA, fue elegido \u00a0como \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0por \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0de C\u00f3rdoba, para el \u00a0per\u00edodo \u00a0legislativo \u00a0comprendido entre el primero de diciembre de 1991 y el 19 \u00a0de julio de 1994, cargo que desempe\u00f1\u00f3 durante todo ese lapso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2-. \u00a0 En \u00a0 virtud \u00a0 del \u00a0 fuero \u00a0otorgado \u00a0constitucionalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Congresistas, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0con \u00a0ponencia \u00a0del \u00a0Honorable \u00a0Magistrado, Doctor FERNANDO ARBOLEDA RIPOLL, adelant\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra la investigaci\u00f3n preliminar de \u00fanica instancia radicada bajo el \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a010.471, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 enriquecimiento \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0particulares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3-. Mediante auto del 8 de mayo de 1996, la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0se \u00a0abstuvo de continuar adelantando la indagaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al se\u00f1or JAIME LARA ARJONA, por estimar que no exist\u00eda \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ninguna \u00a0naturaleza \u00a0entre \u00a0los \u00a0il\u00edcitos \u00a0a \u00a0\u00e9l imputados y la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Congresista \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0desempe\u00f1ado. \u00a0As\u00ed, dispuso remitir las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, por competencia. (folio 284 \u00a0cdno 2) \u00a0\u00a0<\/p>\n
4-. Una comisi\u00f3n de Fiscales Regionales de \u00a0Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0abri\u00f3 \u00a0formal \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y adelant\u00f3 el proceso, \u00a0inclusive \u00a0hasta \u00a0realizar \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n y aceptaci\u00f3n de cargos, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0LARA ARJONA, manifest\u00f3 su deseo de que en su caso se profiriera \u00a0sentencia anticipada. (folio 338 cdno. 5) \u00a0\u00a0<\/p>\n
5-. \u00a0Un \u00a0Juzgado \u00a0Regional \u00a0de \u00a0Santa Fe de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0anticipada\u00a0 \u00a0del \u00a030 \u00a0de mayo de 1997, conden\u00f3 al \u00a0Ex-parlamentario \u00a0a \u00a0la pena principal de sesenta (60) meses de prisi\u00f3n y multa \u00a0a \u00a0favor \u00a0del \u00a0tesoro \u00a0nacional \u00a0por \u00a0el \u00a0valor \u00a0de \u00a0trescientos sesenta y siete \u00a0millones \u00a0treinta \u00a0y \u00a0cinco mil ciento treinta y un pesos ($357.035.131), \u201cpor \u00a0haber \u00a0sido \u00a0hallado \u00a0penalmente \u00a0culpable \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de enriquecimiento \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0particular, \u00a0de que trata el Art\u00edculo 1\u00b0 del Decreto Legislativo \u00a01859 \u00a0de \u00a01989, \u00a0adoptado \u00a0como \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0permanente por su similar 2266 de \u00a01991, \u00a0en \u00a0su \u00a0canon 10 y falsedad en documento privado, tipificado y sancionado \u00a0en el Art\u00edculo 221 del C\u00f3digo Penal\u201d (folio 19 cdno. 6) \u00a0\u00a0<\/p>\n
6-. \u00a0La \u00a0defensa \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0contra dicho fallo, el cual fue confirmado por el Tribunal Nacional, \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0octubre de 1997, con la modificaci\u00f3n consistente en \u00a0disminuir \u00a0 la \u00a0 multa, \u00a0 para \u00a0 tasarla \u00a0en \u00a0doscientos \u00a0veinticuatro \u00a0millones \u00a0seiscientos \u00a0noventa \u00a0mil \u00a0ochenta y ocho pesos ($ 224.690.088). (folio 14 cdno. \u00a0Tribunal) \u00a0\u00a0<\/p>\n
7-. \u00a0El \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0JAIME LARA \u00a0ARJONA, \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n contra la sentencia \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Nacional; \u00a0en \u00a0aquella Colegiatura se cumplieron las formalidades \u00a0pertinentes \u00a0y \u00a0el \u00a0asunto fue remitido a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8-. Paralelamente al proceso penal el se\u00f1or \u00a0JAIME \u00a0LARA ARJONA, ofreci\u00f3 su colaboraci\u00f3n eficaz para con las autoridades en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del art\u00edculo 369A del C\u00f3digo Penal. En la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, se llevaron a cabo todas las diligencias pertinentes hasta llegar a \u00a0un \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0rebaja \u00a0de penas debido a la comprobada eficacia de lo aportado \u00a0por aquel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9-. \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Quinto Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Santa Fe de Bogot\u00e1, en decisi\u00f3n del 2 de noviembre de 1999, \u00a0aprob\u00f3 \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0de otorgamiento de beneficios por colaboraci\u00f3n prestada a \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0celebrado \u00a0entre \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la \u00a0Naci\u00f3n, y el se\u00f1or JAIME LARA ARJONA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0la \u00a0aprobaci\u00f3n del \u00a0acuerdo, \u00a0dicho \u00a0Juzgado \u00a0concedi\u00f3 \u00a0en \u00a0beneficio \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0una disminuci\u00f3n \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0\u201cuna sexta (1\/6) parte de las penas que le fueron impuestas en \u00a0primera \u00a0y \u00a0en segunda instancia.\u201d, las cuales \u201cquedar\u00e1n definitivamente en \u00a0cincuenta \u00a0(50) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y ciento ochenta y siete millones doscientos \u00a0cuarenta y un mil pesos ($ 187.241.740) de multa.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
10-. En firme el auto del 2 de noviembre de \u00a01999, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Quinto Penal del Circuito Especializado de Santa Fe de Bogot\u00e1, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, con destino al \u00a0recurso \u00a0 extraordinario \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a014.330, \u00a0que \u00a0actualmente \u00a0se \u00a0tramita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
1-. \u00a0C\u00f3mo \u00a0quiera \u00a0que el ponente inicial, \u00a0estima \u00a0que \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Quinto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Santa Fe de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0competencia \u00a0para \u00a0aprobar el acuerdo sobre beneficios por \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0eficaz \u00a0entre \u00a0el se\u00f1or JAIME LARA ARJONA y la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, y por lo\u00a0 mismo\u00a0 habr\u00eda\u00a0 que\u00a0 anular\u00a0 \u00a0el\u00a0 auto\u00a0 del\u00a0 2 de noviembre de 1999, por el cual \u00a0\u00a0<\/p>\n
dicho \u00a0Juzgado \u00a0efectu\u00f3 \u00a0el \u00a0control \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0sobre \u00a0lo \u00a0pactado, \u00a0es preciso hacer referencia al tema siguiendo la \u00a0tesis sostenida por la Sala en anterior oportunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Juez del Circuito Especializado, cit\u00f3 en \u00a0nota \u00a0de \u00a0pi\u00e9 \u00a0de \u00a0p\u00e1gina \u00a0el \u00a0auto \u00a0del \u00a012 de mayo de 1998, con ponencia del \u00a0Honorable \u00a0Magistrado \u00a0Fernando \u00a0Arboleda Ripoll, (casaci\u00f3n 13.195), en el cual \u00a0se expres\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0Corte \u00a0se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0de revisar la \u00a0legalidad \u00a0del \u00a0acuerdo en referencia, por carecer facultades para aprobar dicho \u00a0tipo \u00a0 de \u00a0 acuerdos, \u00a0 habida \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0del \u00a0car\u00e1cter \u00a0limitado \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0en sede de casaci\u00f3n y la imposibilidad jur\u00eddica de pretermitir la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de primera instancia que decida la cuesti\u00f3n, pronunciamiento que, de \u00a0ser \u00a0negativo, de conformidad con el inciso final del art\u00edculo 369D del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(adicionado por el art\u00edculo 47 de la Ley 81 de 1993), \u00a0ser\u00eda \u00a0susceptible \u00a0de \u00a0los \u00a0recursos \u00a0ordinarios, \u00a0correspondiendo \u00a0desatar la \u00a0alzada al Tribunal Superior del respectivo Distrito Judicial.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201c3. \u00a0 No \u00a0 existe \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0expresa \u00a0sobre\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0aplicaci\u00f3n\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0figura \u00a0en \u00a0comento \u00a0cuando su \u00a0proposici\u00f3n, \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 y \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0se \u00a0presenten \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a0proferimiento \u00a0de \u00a0la sentencia de segundo grado, habiendo culminado el tr\u00e1mite \u00a0propio \u00a0de \u00a0las instancias, esto es, mientras se surte el recurso extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0esta \u00a0hip\u00f3tesis, \u00a0como \u00a0ha \u00a0quedado \u00a0precisado \u00a0a \u00a0la \u00a0luz de una interpretaci\u00f3n sistem\u00e1tica de la norma analizada, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0limitada \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en sede de recurso \u00a0extraordinario, \u00a0y \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0preservar el derecho a la doble instancia \u00a0respecto \u00a0del \u00a0prove\u00eddo \u00a0que \u00a0impruebe \u00a0el acuerdo, la facultad de pronunciarse \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0legalidad \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0beneficios \u00a0por \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0eficaz \u00a0corresponde \u00a0al juzgador de primera instancia, quien sopesar\u00e1 la eficacia de la \u00a0colaboraci\u00f3n, \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0copias, \u00a0pues \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0159 \u00a0ejusdem, \u00a0\u201cEl secretario est\u00e1 obligado a mantener debidamente \u00a0separados \u00a0y \u00a0foliados \u00a0los \u00a0cuadernos \u00a0del \u00a0proceso \u00a0y \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0momento se \u00a0remitir\u00e1n conjuntamente.\u201d\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLo \u00a0 anterior \u00a0 por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0Corte \u00a0\u2013cuya \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0en el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0de \u00a0tribunal de casaci\u00f3n-, no adquiere el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0juez \u00a0de \u00a0instancia por el hecho de que el procesado con quien se \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0el \u00a0acuerdo se halle privado de la libertad en raz\u00f3n a la sentencia \u00a0cuya legalidad se controvierte por v\u00eda extraordinaria.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi \u00a0entre \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0acordados se \u00a0halla \u00a0la concesi\u00f3n de la libertad provisional, o si la disminuci\u00f3n de la pena \u00a0concedida \u00a0por \u00a0la \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0eficaz \u00a0deviene \u00a0en \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de la pena impuesta o de la fracci\u00f3n exigida por los art\u00edculos 72 y \u00a072A \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal para otorgar la libertad provisional de conformidad con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0415.2 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a055 \u00a0de la Ley 81 de 1993), una vez aprobado el acuerdo por el juez de \u00a0instancia, \u00a0 mediante \u00a0providencia \u00a0debidamente \u00a0ejecutoriada, \u00a0deber\u00e1 \u00a0remitir \u00a0oportunamente \u00a0a \u00a0la Corte Suprema de Justicia la actuaci\u00f3n respectiva para que \u00a0esta Corporaci\u00f3n adopte la decisi\u00f3n que corresponda.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0los dem\u00e1s casos, s\u00f3lo por v\u00eda del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0la Sala podr\u00eda considerar el acuerdo de beneficios por \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0eficaz \u00a0con la justicia \u2013cuya \u00a0aprobaci\u00f3n, \u00a0se reitera, en todo caso debe efectuarse por el \u00a0juzgado \u00a0de \u00a0instancia-, \u00a0siempre y cuando los t\u00e9rminos y condiciones del mismo \u00a0tengan \u00a0repercusiones \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite y decisi\u00f3n del recurso extraordinario, o \u00a0cuando \u00a0la \u00a0ilegalidad de la sentencia condenatoria de segundo grado se atribuya \u00a0a \u00a0dicho \u00a0procedimiento, \u00a0dependiendo \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados en la demanda \u00a0respectiva.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2-. En el marco de las premisas anteriores, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a044 \u00a0de la Ley 81 de 1993, introdujo al \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0369A, \u00a0sobre \u00a0beneficios \u00a0por \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0 eficaz \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0justicia, \u00a0y \u00a0que \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0que \u00a0regulan \u00a0y \u00a0complementa esta novedosa instituci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0prev\u00e9n \u00a0 la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0reducir \u00a0la \u00a0pena \u00a0a \u00a0quienes \u00a0ya \u00a0hubieren \u00a0sido \u00a0sentenciados, \u00a0como \u00a0es \u00a0el \u00a0caso del se\u00f1or JAIME LARA ARJONA, la rebaja de una \u00a0sexta \u00a0parte \u00a0de \u00a0la pena concedida mediante auto del 2 de noviembre del a\u00f1o en \u00a0curso, \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Quinto Penal del Circuito Especializado de Santa Fe de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0opera \u00a0de \u00a0pleno \u00a0derecho \u00a0para \u00a0todo \u00a0efecto \u00a0de \u00a0la ejecuci\u00f3n de la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria, \u00a0y \u00a0sin \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0que \u00a0un \u00a0nuevo \u00a0pronunciamiento \u00a0judicial formalice la redosificaci\u00f3n de las penas resultantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ello, en trat\u00e1ndose de una petici\u00f3n de \u00a0libertad \u00a0provisional, \u00a0los c\u00f3mputos de detenci\u00f3n f\u00edsica y redenci\u00f3n de pena \u00a0por \u00a0trabajo \u00a0y \u00a0estudio, \u00a0deben \u00a0efectuarse \u00a0con relaci\u00f3n a la pena resultante \u00a0despu\u00e9s de la concesi\u00f3n del beneficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vale \u00a0decir \u00a0que \u00a0en \u00a0adelante, \u00a0para \u00a0todo \u00a0efecto, \u00a0mientras \u00a0las sentencias de instancia no sean modificadas en virtud del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0las penas a que fue condenado el se\u00f1or \u00a0JAIME \u00a0LARA \u00a0ARJONA, \u00a0son: \u00a0cincuenta \u00a0(50) meses de prisi\u00f3n y ciento ochenta y \u00a0siete \u00a0 millones \u00a0 doscientos \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0un \u00a0mil \u00a0pesos \u00a0($ \u00a0187.241.740) \u00a0de \u00a0multa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3-. \u00a0 Por \u00a0no \u00a0encontrarse \u00a0ejecutoriada \u00a0materialmente \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria, aunque se \u00a0solicita \u00a0\u201clibertad por pena cumplida\u201d ha de entenderse la petici\u00f3n como de \u00a0libertad \u00a0provisional, \u00a0referida a las previsiones del numeral 2\u00b0 del art\u00edculo \u00a0415 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4-. \u00a0El \u00a0se\u00f1or \u00a0JAIME \u00a0LARA \u00a0ARJONA, \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0continua \u00a0e ininterrumpidamente desde el \u00a0veinticuatro \u00a0(24) \u00a0de \u00a0julio \u00a0de mil novecientos noventa y seis (1996), d\u00eda en \u00a0que \u00a0se \u00a0produjo \u00a0su \u00a0captura, \u00a0hasta \u00a0el \u00a0presente. \u00a0(folios \u00a0134 \u00a0y \u00a0135 cdno. \u00a03) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que en la actualidad \u00a0cumple \u00a0cuarenta \u00a0(40) \u00a0meses \u00a0m\u00e1s \u00a0nueve \u00a0(09) \u00a0d\u00edas en privaci\u00f3n f\u00edsica de \u00a0libertad, \u00a0que \u00a0hacen \u00a0parte \u00a0de la condena que est\u00e1 pagando en el Pabell\u00f3n de \u00a0Alta Seguridad de La Picota. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5-. Se trata ahora de verificar si el se\u00f1or \u00a0JAIME \u00a0LARA \u00a0ARJONA, \u00a0alcanza el guarismo de cincuenta (50) meses de prisi\u00f3n, a \u00a0los \u00a0 que \u00a0 ascendi\u00f3 \u00a0 finalmente \u00a0 su \u00a0 condena, \u00a0siendo \u00a0pertinentes \u00a0algunas \u00a0precisiones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Haciendo \u00a0 un \u00a0 recuento \u00a0global \u00a0de \u00a0los \u00a0certificados \u00a0 por \u00a0estudio \u00a0y \u00a0trabajo \u00a0allegados, \u00a0inclusive \u00a0con \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0petici\u00f3n, \u00a0se \u00a0observa que ha aportado un total de dieciocho (18), en \u00a0los \u00a0que \u00a0constan \u00a0las \u00a0actividades \u00a0aptas \u00a0para \u00a0redimir \u00a0pena \u00a0llevadas a cabo por \u00e9l durante su permanencia en cautiverio: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cert. \u00a0No. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Concepto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Horas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Actividad \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Folio \u00a0\u00a0<\/p>\n
01325 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0trabajo \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0434 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0arte \u00a0y \u00a0dise\u00f1o \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0195 \u00a0\u00a0<\/p>\n
03156 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0trabajo \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0148 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0arte \u00a0y \u00a0dise\u00f1o \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0201 \u00a0\u00a0<\/p>\n
050292 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0trabajo \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0880 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ornato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0212 \u00a0\u00a0<\/p>\n
050152 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0estudio \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0120 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0preuniversitario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0194 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8245 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0estudio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0528 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0sistemas \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0197 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6364 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0estudio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0612 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0historia \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0199 \u00a0\u00a0<\/p>\n
03156 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0estudio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0114 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0201 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2283 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0estudio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0360 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ingles \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0202 \u00a0\u00a0<\/p>\n
0721 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0estudio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0225 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0computaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0203 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4627 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0estudio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0120 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0computaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0204 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3914 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0estudio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0237 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0computaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0205 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4812 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0estudio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0225 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0computaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0206 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3106 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0estudio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0357 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0computaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0207 \u00a0\u00a0<\/p>\n
0827 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0estudio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0318 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0computaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0208 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3031 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0estudio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0126 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0computaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0209 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3531 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0estudio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a087 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0computaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0210 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2923 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0estudio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0237 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0computaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0211 \u00a0\u00a0<\/p>\n
050292 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0estudio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0120 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0deportes \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0212 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se avalan mil cuatrocientas sesenta y dos \u00a0(1.462) \u00a0horas de trabajo y tres mil setecientas ochenta y seis (3.786) horas de \u00a0estudio, \u00a0por \u00a0las que, en aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 82 y 97 de la Ley 65 de \u00a019931, \u00a0puede \u00a0reconocerse \u00a0como \u00a0redenci\u00f3n de pena el tiempo de trece \u00a0(13) \u00a0meses \u00a0m\u00e1s diecis\u00e9is (16) d\u00edas, en atenci\u00f3n a que la Oficina Jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0Penitenciar\u00eda \u00a0Central \u00a0de \u00a0Colombia, remiti\u00f3 los documentos en que se \u00a0soportan, \u00a0como \u00a0los \u00a0conceptos \u00a0de \u00a0\u201csatisfactorio\u201d \u00a0a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la Junta \u00a0Evaluadora \u00a0 de \u00a0 Trabajo, \u00a0 Estudio \u00a0y \u00a0Ense\u00f1anza, \u00a0y \u00a0las \u00a0calificaciones \u00a0de \u00a0\u201cbuena\u201d \u00a0y \u201cexcelente\u201d conducta emitidas por las directivas del penal en \u00a0varias oportunidades. (folios 213 a 236 cdno. Corte) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de ideas, la proporci\u00f3n \u00a0global \u00a0de \u00a0pena \u00a0redimida en virtud de los mecanismos consagrados en el C\u00f3digo \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario, \u00a0Ley \u00a065 de 1993, asciende a trece (13) meses m\u00e1s \u00a0diecis\u00e9is (16) d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sumando \u00a0la \u00a0cifra \u00a0de redenci\u00f3n a la de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0de \u00a0libertad, \u00a0se obtiene un total de cincuenta y tres (53) \u00a0meses \u00a0 m\u00e1s \u00a0 veinticinco \u00a0 (25) \u00a0 d\u00edas \u00a0 de \u00a0pena \u00a0descontada, \u00a0cantidad \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0supera la condena impuesta, que, como se anticip\u00f3 fue dosificada \u00a0en cincuenta (50) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6-. \u00a0De este modo, al procesado le asiste \u00a0derecho \u00a0 a \u00a0 su \u00a0excarcelaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0libertad \u00a0estrictamente \u00a0provisional, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 415 numeral 2\u00b0 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0podr\u00e1 hacerse efectiva previa constituci\u00f3n de cauci\u00f3n, \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0evento \u00a0ser\u00e1 juratoria, toda vez que a dicho beneficio se accede \u00a0luego \u00a0de \u00a0haber \u00a0cumplido a cabalidad la condena impuesta, suscribiendo para el \u00a0efecto \u00a0 la \u00a0 diligencia \u00a0 de \u00a0 compromiso \u00a0reglamentada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0419 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7-. \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0el \u00a0Director \u00a0de \u00a0la \u00a0Penitenciar\u00eda \u00a0Central de Colombia, La Picota, deber\u00e1 verificar previamente si \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0JAIME \u00a0LARA ARJONA, es requerido por alguna autoridad judicial, caso \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0ser\u00e1 \u00a0dejado \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, como lo estipula el \u00a0art\u00edculo 70 de la Ley 65 de 1993. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0PRIMERO: RECONOCER \u00a0al \u00a0procesado \u00a0JAIME \u00a0LARA \u00a0ARJONA, \u00a0identificado con c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a019.294.877 de Bogot\u00e1, redenci\u00f3n \u00a0de pena equivalente a trece (13) meses m\u00e1s diecis\u00e9is \u00a0(16) \u00a0d\u00edas, \u00a0por \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0horas \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0y \u00a0estudio en prisi\u00f3n \u00a0acreditadas debidamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SEGUNDO: \u00a0CONCEDER \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0JAIME \u00a0LARA \u00a0ARJONA, \u00a0libertad \u00a0provisional por pena \u00a0cumplida, \u00a0previa \u00a0suscripci\u00f3n \u00a0del acta de compromiso prevista en el art\u00edculo \u00a0419 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal. \u00a0 No \u00a0 obstante, \u00a0en \u00a0caso de llegarse a conocer que es requerido por otra autoridad \u00a0judicial, ser\u00e1 dejado a disposici\u00f3n de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0TERCERO: \u00a0 \u00a0Env\u00edese \u00a0copia de este prove\u00eddo al Director de la Penitenciar\u00eda \u00a0Central de Colombia, La Picota, para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE E. \u00a0CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Salvamento de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 MANTILLA \u00a0 NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 O. \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
SALVAMENTO DE VOTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0mi \u00a0acostumbrado \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0mayoritaria de la Sala, expreso mi disentimiento integral respecto de \u00a0aquella, por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1-. \u00a0Se da por sentado que el Juez Quinto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Santa Fe de Bogot\u00e1, ten\u00eda competencia \u00a0para \u00a0aprobar \u00a0el acuerdo de beneficios por colaboraci\u00f3n eficaz celebrado entre \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n y el se\u00f1or Jaime Lara Arjona, a pesar de \u00a0que \u00a0el \u00a0asunto \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0la Corte Suprema de Justicia, en virtud del \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0se\u00f1or \u00a0Lara Arjona, fue condenado en \u00a0las \u00a0instancias \u00a0a \u00a0la pena principal de sesenta (60) meses de prisi\u00f3n, la cual \u00a0fue \u00a0reducida \u00a0en \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0meses \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Quinto Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Fe \u00a0de Bogot\u00e1, de suerte que, con el aval de la Sala, \u00a0dicho \u00a0se\u00f1or \u00a0recuper\u00f3 \u00a0su \u00a0libertad \u00a0\u201cpor \u00a0pena cumplida\u201d, puesto que los \u00a0c\u00f3mputos \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0m\u00e1s \u00a0redenci\u00f3n de pena, se verificaron con \u00a0relaci\u00f3n a la condena de cincuenta (50) meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2-. \u00a0Pero \u00a0ocurre \u00a0que \u00a0el Juzgado Quinto \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado, no ten\u00eda competencia para aprobar el acuerdo \u00a0de \u00a0beneficios \u00a0por \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0eficaz, \u00a0toda \u00a0vez que en virtud del recurso \u00a0extraordinario \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Nacional, \u00a0el \u00a0proceso \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0bajo la direcci\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia y el \u00a0detenido \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal, realidad que significa \u00a0que \u00a0 era \u00a0 esta \u00a0Colegiatura, \u00a0la \u00a0\u00fanica \u00a0autoridad \u00a0competente \u00a0para \u00a0adoptar \u00a0decisiones con vocaci\u00f3n para incidir en la libertad del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3-. El auto del \u00a0dos \u00a0(02) de noviembre de mil novecientos noventa y nueve (1999), por el cual el \u00a0Juzgado \u00a0Quinto Penal del Circuito Especializado de Santa Fe de Bogot\u00e1, aprob\u00f3 \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0acuerdo, \u00a0fue motivado con respecto a la competencia apoy\u00e1ndose \u00a0en jurisprudencia de la Sala, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor \u00a0\u00faltimo \u00a0debemos precisar que este \u00a0despacho \u00a0es \u00a0competente \u00a0para resolver sobre el punto sometido a consideraci\u00f3n \u00a0porque \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0no \u00a0est\u00e1 a\u00fan ejecutoriada, toda vez que el defensor del \u00a0procesado \u00a0informa \u00a0que el expediente se encuentra en la Honorable Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, surti\u00e9ndose el recurso de casaci\u00f3n, no pudiendo esa corporaci\u00f3n \u00a0pronunciarse \u00a0sobre asuntos de esta naturaleza, por ser los mismos de la \u00f3rbita \u00a0exclusiva del juez de primera instancia.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, \u00a0en \u00a0la \u00a0providencia \u00a0de la que \u00a0disiento, \u00a0reiter\u00f3 \u00a0su jurisprudencia contenida en auto del 12 de mayo de 1998, \u00a0con \u00a0ponencia \u00a0del \u00a0Honorable \u00a0Magistrado \u00a0Fernando \u00a0Arboleda Ripoll, (casaci\u00f3n \u00a013.195), en el cual se expres\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0Corte \u00a0se \u00a0abstendr\u00e1 de revisar la \u00a0legalidad \u00a0del \u00a0acuerdo \u00a0en \u00a0referencia, \u00a0por carecer de facultades para aprobar \u00a0dicho \u00a0tipo \u00a0de \u00a0acuerdos, \u00a0habida \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0del car\u00e1cter limitado de la \u00a0competencia \u00a0en sede de casaci\u00f3n y la imposibilidad jur\u00eddica de pretermitir la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de primera instancia que decida la cuesti\u00f3n, pronunciamiento que, de \u00a0ser \u00a0negativo, de conformidad con el inciso final del art\u00edculo 369D del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(adicionado por el art\u00edculo 47 de la Ley 81 de 1993), \u00a0ser\u00eda \u00a0susceptible \u00a0de \u00a0los \u00a0recursos \u00a0ordinarios, \u00a0correspondiendo \u00a0desatar la \u00a0alzada al Tribunal Superior del respectivo Distrito Judicial.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201c3. \u00a0No existe regulaci\u00f3n expresa sobre \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0figura \u00a0en \u00a0comento \u00a0cuando su proposici\u00f3n, tr\u00e1mite y \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0se \u00a0presenten con posterioridad al proferimiento de la sentencia de \u00a0segundo \u00a0grado, \u00a0habiendo \u00a0culminado \u00a0el tr\u00e1mite propio de las instancias, esto \u00a0es, mientras se surte el recurso extraordinario de casaci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0esta \u00a0hip\u00f3tesis, \u00a0como \u00a0ha quedado \u00a0precisado \u00a0a \u00a0la \u00a0luz de una interpretaci\u00f3n sistem\u00e1tica de la norma analizada, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0limitada \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n en sede del recurso \u00a0extraordinario, \u00a0y \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0preservar el derecho a la doble instancia \u00a0respecto \u00a0del \u00a0prove\u00eddo \u00a0que \u00a0impruebe \u00a0el acuerdo, la facultad de pronunciarse \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0legalidad \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0beneficios \u00a0por \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0eficaz \u00a0corresponde \u00a0al juzgador de primera instancia, quien sopesar\u00e1 la eficacia de la \u00a0colaboraci\u00f3n, \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0copias, \u00a0pues \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0159 \u00a0ejusdem, \u00a0\u201cEl secretario est\u00e1 obligado a mantener debidamente \u00a0separados \u00a0y \u00a0foliados \u00a0los \u00a0cuadernos \u00a0del \u00a0proceso \u00a0y \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0momento se \u00a0remitir\u00e1n conjuntamente.\u201d\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
4-. No empece, ha debido hacerse un nuevo \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0cuesti\u00f3n, para este tipo de eventos concretos, es decir cuando \u00a0el \u00a0 acuerdo \u00a0 de \u00a0 beneficios \u00a0 cristaliza \u00a0 estando \u00a0en \u00a0tr\u00e1mite \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n y, por ende, el beneficiario privado de la libertad \u00a0a \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, an\u00e1lisis sistem\u00e1tico que lleva a \u00a0concluir \u00a0inexorablemente \u00a0que \u00a0los \u00a0jueces \u00a0de instancia carecen de competencia \u00a0para \u00a0aprobar \u00a0o \u00a0rechazar lo pactado entre la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y \u00a0el procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los argumentos seg\u00fan los cuales no existe \u00a0norma \u00a0expresa \u00a0que \u00a0autorice \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0controlar la \u00a0legalidad \u00a0 de \u00a0lo \u00a0acordado; \u00a0que \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0limitaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0impide \u00a0abarcar \u00a0ese \u00a0tema; \u00a0y \u00a0que \u00a0la decisi\u00f3n \u00a0judicial \u00a0que apruebe u objete el pacto es susceptible de impugnaci\u00f3n a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0recursos \u00a0ordinarios, \u00a0no tienen entidad suficiente para asignar o prorrogar \u00a0competencia \u00a0al \u00a0juez de primera instancia sin ley expresa que as\u00ed lo autorice, \u00a0por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1-. \u00a0En \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0vigente, \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal sufre una escisi\u00f3n radical en virtud del recurso extraordinario, \u00a0pues \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que impide la ejecutoria de la sentencia, suspende o enerva la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0de \u00a0instancia \u00a0para \u00a0todos \u00a0los asuntos que tengan \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0mismo \u00a0proceso. \u00a0Tan \u00a0es \u00a0as\u00ed que las peticiones de diversa \u00a0\u00edndole \u00a0elevadas \u00a0por \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, incluidas las de redenci\u00f3n de \u00a0pena \u00a0y \u00a0libertad \u00a0provisional, \u00a0deben ser resueltas exclusivamente por la Corte \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia, \u00a0 so \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 merecer \u00a0 su \u00a0 invalidaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0nulidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consistiendo \u00a0el \u00a0acuerdo aprobado en una \u00a0significativa \u00a0reducci\u00f3n al tiempo de la condena principal inicialmente tasada, \u00a0tal \u00a0merma, \u00a0desde \u00a0luego, est\u00e1 llamada a influir en la libertad del procesado, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que, \u00a0si, como en este caso, aqu\u00e9l se encuentra a disposici\u00f3n de la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del recurso extraordinario, es esta Colegiatura la competente \u00a0para \u00a0decidir \u00a0al \u00a0respecto, \u00a0por \u00a0habilitaci\u00f3n \u00a0expresa \u00a0del art\u00edculo 231 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2-. \u00a0Establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0369D del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, que la aprobaci\u00f3n del acuerdo y la regulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 sus \u00a0consecuencias \u00a0sobre \u00a0la \u00a0pena, \u00a0los \u00a0subrogados \u00a0y \u00a0la \u00a0libertad \u00a0del \u00a0beneficiario, \u00a0radican \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0Juez \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas, cuando la \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0eficaz \u00a0se concreta con posterioridad a la etapa del juzgamiento, \u00a0vale decir cuando la sentencia se encuentre ya ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En los otros casos, si el proceso est\u00e1 en \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0en \u00a0el \u00a0tribunal, \u00a0o \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia, la \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0o \u00a0rechazo \u00a0del \u00a0acuerdo \u00a0corresponde \u00a0exclusivamente \u00a0al \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento respectivo, seg\u00fan dimana de aquel precepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aquella previsi\u00f3n general debe aplicarse \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0sin \u00a0restricci\u00f3n \u00a0alguna, cuando se encuentre en tr\u00e1mite el recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, para evitar la ruptura de aquel arm\u00f3nico sistema \u00a0de \u00a0competencias, \u00a0y \u00a0suplir as\u00ed la falta de una norma expresa que se refiera a \u00a0la hip\u00f3tesis en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este orden de ideas, como quiera que en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0que \u00a0involucra \u00a0al \u00a0se\u00f1or Jaime Lara Arjona, se est\u00e1 surtiendo el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, es la Corte Suprema de Justicia, el juez \u00a0competente \u00a0para aprobar o rechazar el acuerdo de beneficios y para analizar las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0de \u00a0su \u00a0aprobaci\u00f3n deriven para el procesado, en materia de \u00a0penas y libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3-. \u00a0Los \u00a0asertos precedentes no sufren \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0frente a la previsi\u00f3n del art\u00edculo 369D del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0el sentido de que el auto que objete el acuerdo sobre \u00a0beneficios es susceptible de los recursos ordinarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En primer lugar, si de redacci\u00f3n literal \u00a0se \u00a0trata, \u00a0el otorgamiento de los recursos ordinarios se encuentra en el inciso \u00a0final \u00a0de \u00a0aquella \u00a0norma, \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas, \u00a0autoridad \u00a0cuyas \u00a0decisiones, sin duda, bien podr\u00edan cuestionarse a trav\u00e9s los \u00a0recursos de reposici\u00f3n y apelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otra \u00a0 parte, \u00a0la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0y \u00a0teleol\u00f3gica \u00a0del asunto, conduce a deducir l\u00f3gicamente que si \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0objetar \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0se adopta por la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0\u00fanicamente \u00a0 \u00a0ser\u00eda \u00a0 \u00a0factible \u00a0 \u00a0interponer \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La anterior no es una postura que prive al \u00a0procesado \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0impugnar, puesto que de admitirlo as\u00ed, la ausencia \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n, se tornar\u00eda en talanquera insalvable para adoptar \u00a0decisiones \u00a0interlocutorias \u00a0diferentes a la sentencia de casaci\u00f3n, e inclusive \u00a0para adelantar procesos en \u00fanica instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0misma del asunto y la \u00a0fase \u00a0procesal \u00a0en la que se encuentre la que determina en qu\u00e9 eventos podr\u00edan \u00a0intentarse \u00a0los \u00a0dos \u00a0recursos \u00a0ordinarios \u00a0y \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0ser\u00eda \u00a0viable \u00a0s\u00f3lo la \u00a0reposici\u00f3n, o \u00fanicamente la apelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el art\u00edculo 369D se refiere \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0dos \u00a0posibles \u00a0momentos \u00a0en los que podr\u00eda materializarse el \u00a0acuerdo entre la Fiscal\u00eda y quien ha ofrecido su cooperaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. En la etapa \u00a0de \u00a0 juzgamiento: \u00a0caso \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0decidir\u00e1 \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0lo \u00a0referente \u00a0a libertad provisional y \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria. \u00a0S\u00f3lo \u00a0en \u00a0este \u00a0evento \u00a0coexistir\u00edan \u00a0los \u00a0recursos \u00a0ordinarios \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0y \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0para \u00a0controvertir la determinaci\u00f3n \u00a0adoptada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose \u00a0de otros beneficios, el juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0decidir\u00e1 \u00a0al \u00a0respecto \u00a0en \u00a0la sentencia condenatoria, cuando \u00a0hubiere \u00a0lugar \u00a0a \u00a0ella, \u00a0hip\u00f3tesis en la que no cabr\u00eda m\u00e1s que el recurso de \u00a0apelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-. \u00a0 Con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a0juzgamiento: \u00a0caso en el cual, por \u00a0presuponer \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0el \u00a0juez \u00a0de ejecuci\u00f3n de penas \u00a0decidir\u00e1 sobre la concesi\u00f3n del beneficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando se hubiere interpuesto debidamente \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n, como viene de explicarse, es la Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia \u201cel juez de conocimiento\u201d y por ello la Corporaci\u00f3n la \u00a0llamada \u00a0a \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0del \u00a0acuerdo mediante auto, cuya \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0 \u00a0ser\u00eda \u00a0 viable \u00a0 \u00fanicamente \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 del \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5-. \u00a0La \u00a0jurisprudencia \u00a0de la Sala, cuya \u00a0revisi\u00f3n \u00a0se estima necesaria, implica habilitaci\u00f3n o pr\u00f3rroga de competencia \u00a0en \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0primera instancia, sin que exista norma expresa al respecto, a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0la \u00a0existencia \u00a0y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del recurso extraordinario de casaci\u00f3n, \u00a0comportando \u00a0como \u00a0consecuencia adicional la fractura del sistema de competencia \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0y \u00a0con \u00a0ello, el que se \u00a0sorprenda \u00a0 a \u00a0 la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0con \u00a0decisiones \u00a0que \u00a0no \u00a0podr\u00eda \u00a0cuestionar, \u00a0destinadas \u00a0 a \u00a0 influir \u00a0 necesariamente \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 sentencias \u00a0 materia \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6-. Se arriba as\u00ed a la conclusi\u00f3n de que \u00a0el \u00a0auto \u00a0del 2 de noviembre de 1999, por el cual el \u00a0Juzgado \u00a0Quinto Penal del Circuito Especializado de Santa Fe de Bogot\u00e1, aprob\u00f3 \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0otorgamiento \u00a0de \u00a0beneficios \u00a0por \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0prestada a la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0celebrado entre el se\u00f1or Jaime Lara Arjona y la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0fue \u00a0proferido \u00a0por \u00a0fuera del marco de la \u00a0competencia \u00a0 del \u00a0 Juez, \u00a0 circunstancia \u00a0 no \u00a0convalidable \u00a0que \u00a0lo \u00a0vicia \u00a0de \u00a0nulidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Era preciso, entonces, declarar la nulidad \u00a0de \u00a0dicho \u00a0auto \u00a0y solicitar al Juzgado Quinto Penal del Circuito Especializado, \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los antecedentes que originaron su expedici\u00f3n, con el fin de \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0previo estudio de legalidad, adoptara la decisi\u00f3n a que hubiere \u00a0lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La declaratoria de dicha nulidad implicaba \u00a0necesariamente \u00a0analizar \u00a0la solicitud de libertad del se\u00f1or Lara Arjona en los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0415 numeral 2\u00b0 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal en \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a072 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, de tal manera que, podr\u00eda \u00a0acceder \u00a0a \u00a0tal \u00a0prerrogativa, \u00a0\u00fanica \u00a0y \u00a0exclusivamente \u00a0si \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0concurrieren \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0los \u00a0requisitos ah\u00ed establecidos, entre ellos haber \u00a0descontados \u00a0las \u00a0dos \u00a0terceras \u00a0(2\/3) \u00a0partes \u00a0de \u00a0la \u00a0condena, \u00a0siempre que su \u00a0personalidad, \u00a0 su \u00a0buena \u00a0conducta \u00a0en \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0carcelario \u00a0y \u00a0sus \u00a0antecedentes \u00a0de \u00a0todo \u00a0orden, \u00a0permitan \u00a0suponer \u00a0fundadamente su readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala contabiliz\u00f3 los diez (10) meses \u00a0de \u00a0reducci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0pertinentes \u00a0al \u00a0acuerdo \u00a0que fue aprobado por el Juez \u00a0Quinto \u00a0Penal del Circuito Especializado, con los cuales el procesado super\u00f3 la \u00a0condena \u00a0resultante, \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0prescindi\u00f3 \u00a0del \u00a0estudio \u00a0del \u00a0factor subjetivo, \u00a0perentoriamente \u00a0exigido \u00a0en el art\u00edculo 72 del C\u00f3digo Penal, motivo adicional \u00a0para expresar mi desacuerdo con la mayor\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se evidencia una vez m\u00e1s la trascendencia \u00a0de \u00a0la instituci\u00f3n jur\u00eddica denominada beneficios por colaboraci\u00f3n eficaz con \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia, y con ello la necesidad de un an\u00e1lisis sereno \u00a0y \u00a0minucioso \u00a0sobre \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0aprobar \u00a0los \u00a0acuerdos \u00a0que \u00a0as\u00ed se \u00a0originen, \u00a0 cuando \u00a0 afecten \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 cuya \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0pendiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cordialmente, \u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
(fecha ut supra) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0C\u00f3digo Penitenciario y Carcelario, Ley 65 de 1993. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 82-. \u00a0Redenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0trabajo. \u00a0\u2026\u00a0 \u00a0A los detenidos y a los condenados se les \u00a0abonar\u00e1 \u00a0un \u00a0d\u00eda de reclusi\u00f3n por dos d\u00edas de trabajo. Para estos efectos no \u00a0se podr\u00e1n computar m\u00e1s de ocho horas diarias de trabajo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 97-. \u00a0 \u00a0 Redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena por estudio. \u2026 A \u00a0los \u00a0detenidos \u00a0y a los condenados de les abonar\u00e1 un d\u00eda de reclusi\u00f3n por dos \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0estudio. \u00a0Se computar\u00e1 como un d\u00eda de estudio la dedicaci\u00f3n a esta \u00a0actividad \u00a0durante seis horas, as\u00ed sea en d\u00edas diferentes. Para estos efectos, \u00a0no se podr\u00e1n computar m\u00e1s de seis horas diarias de estudio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 14330 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 DR. MARIO MANTILLA NOUGUES \u00a0 Aprobado Acta No. 193 \u00a0 Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. C., tres (03) de \u00a0diciembre de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La Sala resuelve la solicitud de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2083","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2083","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2083"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2083\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2083"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2083"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2083"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}