\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 33573 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 152 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., doce (12) de mayo de dos mil \u00a0diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Sala acerca de la admisibilidad de \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0l\u00f3gicos y de debida argumentaci\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0SA\u00daL \u00a0JEREZ \u00a0en \u00a0contra del fallo de segunda \u00a0instancia \u00a0proferido \u00a0por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de San Gil, \u00a0que \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la pena de ciento noventa y dos meses de prisi\u00f3n que el Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de V\u00e9lez profiri\u00f3 en contra de esta persona como \u00a0autor \u00a0 responsable \u00a0 del \u00a0 concurso \u00a0 homog\u00e9neo \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0acceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carnal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0violento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0situaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0que suscit\u00f3 la presente actuaci\u00f3n fue descrita por las instancias de \u00a0la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0de juzgamiento tuvieron ocurrencia en la vereda Loma Alta del municipio \u00a0de \u00a0Bol\u00edvar \u00a0(Santander), en la finca Santa Martha de propiedad de SA\u00daL JEREZ, \u00a0entre \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02008 y el 22 de noviembre del mismo a\u00f1o, cuando la \u00a0menor \u00a0de \u00a0trece \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad \u00a0A.Y.J.G., \u00a0con el consentimiento de su madre, \u00a0ayudaba \u00a0cada \u00a0s\u00e1bado \u00a0a \u00a0su \u00a0vecino \u00a0SA\u00daL JEREZ en labores de recolecci\u00f3n de \u00a0mora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dLa prueba indica \u00a0que \u00a0SA\u00daL \u00a0JEREZ \u00a0dobleg\u00f3 \u00a0en \u00a0varias \u00a0oportunidades \u00a0a \u00a0la \u00a0ni\u00f1a mediante la \u00a0violencia \u00a0 f\u00edsica \u00a0 y \u00a0 moral \u00a0 para \u00a0 accederla \u00a0 carnalmente, \u00a0 [\u2026] \u00a0que \u00a0se \u00a0exteriorizaba \u00a0en \u00a0la \u00a0v\u00edctima con actos de \u00a0rechazo \u00a0hacia \u00a0el \u00a0agresor \u00a0que \u00a0la misma describe como ara\u00f1azos, cachetadas y \u00a0actos \u00a0de \u00a0repulsa, \u00a0los \u00a0que \u00a0eran \u00a0dominados \u00a0por \u00a0el procesado, quien adem\u00e1s \u00a0amenazaba \u00a0a la adolescente, la chantajeaba e intimidaba, logrando as\u00ed que ella \u00a0callara \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0[\u2026] \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dFue entonces el \u00a0temor \u00a0 a \u00a0 un \u00a0embarazo \u00a0y \u00a0los \u00a0cambios \u00a0de \u00a0comportamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0evidenciados \u00a0por \u00a0su \u00a0t\u00eda Ana Ofelia Gonz\u00e1lez Ariza, los que determinaron que \u00a0la \u00a0misma \u00a0decidiera contarle a ella y a su prima Heydy Gisella los vej\u00e1menes a \u00a0que \u00a0era \u00a0sometida \u00a0por SA\u00daL JEREZ, de quien adem\u00e1s se dice es pariente lejano \u00a0de \u00a0la madre de la ni\u00f1a, pero con quien se ha mantenido un estrecho v\u00ednculo de \u00a0amistad, \u00a0 \u00a0vecindad \u00a0 \u00a0y \u00a0 confianza\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Debido \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0 un \u00a0 representante \u00a0 del \u00a0 organismo \u00a0instructor \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0acusatorio \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0SA\u00daL \u00a0JEREZ por la conducta punible de acceso \u00a0 carnal \u00a0 violento \u00a0 en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0y sucesivo, de conformidad con lo establecido en los art\u00edculos 31 y \u00a0205 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0al \u00a0igual que por la circunstancia gen\u00e9rica de mayor \u00a0punibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el numeral 7 del art\u00edculo 58 ib\u00eddem (\u201ccon quebrantamiento de los deberes que \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0sociales o de parentesco impongan al sentenciado respecto de la \u00a0v\u00edctima\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El juicio oral se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo Penal del Circuito de V\u00e9lez, despacho que \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0acusado \u00a0por \u00a0los delitos en comento a la pena principal de ciento \u00a0noventa \u00a0y \u00a0dos \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como a la accesoria de inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas \u00a0por \u00a0un tiempo igual al de la sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad, \u00a0y \u00a0le \u00a0neg\u00f3 \u00a0tanto \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0como \u00a0la suspensi\u00f3n \u00a0condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Apelada \u00a0la \u00a0providencia \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa de SA\u00daL JEREZ, el Tribunal Superior de San Gil la \u00a0confirm\u00f3 en su integridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Contra el fallo de \u00a0segundo \u00a0grado, el apoderado de esta persona interpuso el recurso extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Propuso \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0un \u00a0\u00fanico \u00a0cargo, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que el ad quem viol\u00f3 de manera \u00a0indirecta \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 ley \u00a0 \u00a0 sustancial, \u00a0 \u00a0 toda \u00a0 \u00a0 vez \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201ctom\u00f3 \u00a0como tarifados todos y cada uno \u00a0de \u00a0los elementos de conocimiento practicados por la Fiscal\u00eda antes del juicio, \u00a0medios \u00a0considerados \u00a0por la ley procesal como pruebas de referencia\u201d, \u00a0y no les otorg\u00f3 valor probatorio a \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0adelantados \u00a0durante \u00a0el juicio oral, los cuales dan cuenta de \u00a0las \u00a0retractaciones \u00a0de quienes incriminaron al procesado, raz\u00f3n por la cual se \u00a0configura un error de hecho por falso juicio de existencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que el ad quem tambi\u00e9n incurri\u00f3 en \u00a0id\u00e9ntico \u00a0error \u00a0f\u00e1ctico \u00a0respecto \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0pericial \u00a0rendido \u00a0por la \u00a0psic\u00f3loga \u00a0del \u00a0Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (en adelante, ICBF), \u00a0pues \u00a0esta \u00a0persona \u00a0no \u00a0acredit\u00f3 \u00a0la \u00a0misi\u00f3n \u00a0de \u00a0trabajo que posibilitara la \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0de su dictamen, ni tampoco utiliz\u00f3 los protocolos aprobados por \u00a0el \u00a0Instituto \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Medicina \u00a0Legal, \u00a0ni \u00a0mucho \u00a0menos tuvo la tarea de \u00a0establecer \u00a0 el \u00a0 grado \u00a0 de \u00a0 credibilidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 menor, \u00a0aunque \u00a0termin\u00f3 \u00a0valor\u00e1ndolo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00fanico indicio que entonces \u00a0obra \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0su protegido es el derivado de la conciliaci\u00f3n que por el \u00a0pago \u00a0de \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0se present\u00f3 en el incidente de reparaci\u00f3n integral, \u00a0sin \u00a0que \u00a0el Tribunal tuviera en cuenta que fue el cu\u00f1ado de SA\u00daL JEREZ el que \u00a0cancel\u00f3 la suma de dinero pactada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, cuestion\u00f3 la imparcialidad de la \u00a0juez \u00a0de primera instancia, ya que realiz\u00f3 preguntas a la perito, sugiri\u00e9ndole \u00a0las respuestas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 relacion\u00f3 \u00a0 como \u00a0normas \u00a0infringidas \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a029 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, los art\u00edculos 209 \u00a0(o \u00a0 \u00a0 2081) \u00a0y 211 del C\u00f3digo Penal, el art\u00edculo 448 de la ley 906 de 2004 e \u00a0incluso \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ley \u00a0 1098 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Infancia \u00a0 y \u00a0 la \u00a0Adolescencia \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, solicit\u00f3 a la Corte casar la \u00a0sentencia \u00a0impugnada \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0absolver \u00a0a \u00a0SA\u00daL JEREZ del delito de \u00a0\u201cacceso \u00a0carnal \u00a0violento \u00a0con \u00a0 \u00a0menor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0catorce \u00a0 a\u00f1os\u201d \u00a0 [sic] \u00a0 en \u00a0 concurso \u00a0 homog\u00e9neo \u00a0 y \u00a0sucesivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. De conformidad con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0181 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0vigente \u00a0para \u00a0este \u00a0asunto, el recurso de casaci\u00f3n es un \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0control \u00a0tanto \u00a0constitucional \u00a0como legal que procede contra los \u00a0fallos \u00a0proferidos en segunda instancia y que, de acuerdo con lo se\u00f1alado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0180 \u00a0del \u00a0referido \u00a0ordenamiento, \u00a0tiene \u00a0como \u00a0prop\u00f3sitos lograr la \u00a0efectividad \u00a0del \u00a0derecho \u00a0material, el respeto de las garant\u00edas fundamentales, \u00a0la \u00a0 reparaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 agravios \u00a0 inferidos \u00a0 y \u00a0la \u00a0unificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisprudencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dada \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0extraordinaria \u00a0de este \u00a0recurso, \u00a0 quien \u00a0acude \u00a0a \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ce\u00f1irse \u00a0a \u00a0determinados \u00a0requerimientos \u00a0sistem\u00e1ticos \u00a0basados \u00a0en la raz\u00f3n y la l\u00f3gica argumentativa, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0observancia \u00a0de \u00a0coherencia, \u00a0precisi\u00f3n y claridad en el \u00a0sustento \u00a0de cada uno de los reparos efectuados, que debe desarrollar conforme a \u00a0las \u00a0causales \u00a0de \u00a0procedencia \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0181 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez, el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 184 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0no \u00a0ser\u00e1 admitida la demanda de casaci\u00f3n \u00a0\u201ccuando de su contexto se \u00a0advierta \u00a0fundadamente \u00a0que \u00a0no \u00a0se precisa del fallo para cumplir alguna de las \u00a0finalidades \u00a0del \u00a0recurso\u201d, \u00a0lo \u00a0que \u00a0puede \u00a0darse \u00a0cuando \u00a0la \u00a0Corte \u00a0advierta que la controversia jur\u00eddica \u00a0planteada \u00a0no \u00a0tiene \u00a0incidencia \u00a0alguna en relaci\u00f3n con lo decidido en el caso \u00a0concreto, \u00a0o \u00a0que podr\u00e1 responder a los planteamientos del recurrente sin tener \u00a0que \u00a0 efectuar \u00a0 valoraciones \u00a0 de \u00a0fondo \u00a0acerca \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0el \u00a0asunto \u00a0materia \u00a0de inter\u00e9s, el \u00fanico cargo propuesto por el abogado de SA\u00daL JEREZ no \u00a0s\u00f3lo \u00a0carece de fundamentos, sino que adem\u00e1s no guarda relaci\u00f3n alguna con la \u00a0causal invocada. Veamos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0En \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0el demandante cit\u00f3 como normas vulneradas por el ad quem los art\u00edculos \u00a0208 \u00a0\u00f3 \u00a0209 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, normas que corresponden a los tipos penales de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo \u00a0con \u00a0menor \u00a0de catorce a\u00f1os \u00a0y \u00a0actos sexuales con menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0a\u00f1os, cuando en realidad la conducta por \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue sentenciado SA\u00daL JEREZ era la de acceso \u00a0carnal \u00a0violento \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo, e incluso \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0absoluci\u00f3n por una amalgama entre dichos preceptos: \u201cacceso \u00a0carnal \u00a0violento \u00a0con menor de \u00a0catorce \u00a0 \u00a0 a\u00f1os\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0En \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto que el abogado formul\u00f3 como causal de casaci\u00f3n la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial \u00a0derivada de errores de hecho por \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0existencia, contenida en el numeral 3 del art\u00edculo 191 de la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de 2004, tambi\u00e9n lo es que en el desarrollo del reproche se refiri\u00f3, \u00a0sin \u00a0desarrollo \u00a0alguno, \u00a0tanto \u00a0a vicios in iudicando \u00a0(o \u00a0 de \u00a0 juicio) \u00a0 como \u00a0 a \u00a0 yerros \u00a0 in \u00a0 \u00a0 \u00a0 procedendo \u00a0 \u00a0 \u00a0(o \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0tr\u00e1mite). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ejemplo, \u00a0en \u00a0determinado \u00a0momento \u00a0del \u00a0escrito \u00a0adujo \u00a0que el error del Tribunal consisti\u00f3 en no tener en cuenta todas \u00a0las \u00a0retractaciones \u00a0de \u00a0quienes \u00a0declararon \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio (error in \u00a0 iudicando), \u00a0para \u00a0luego \u00a0reclamar, \u00a0dentro \u00a0del mismo reproche, que la juez de primera instancia falt\u00f3 al principio \u00a0de \u00a0 \u00a0 imparcialidad \u00a0 \u00a0 tras \u00a0 \u00a0 realizar \u00a0 \u00a0 motu \u00a0proprio \u00a0preguntas \u00a0en \u00a0su \u00a0criterio \u00a0sugestivas a la \u00a0perito \u00a0del \u00a0ICBF \u00a0(error \u00a0in \u00a0procedendo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0En \u00a0tercer \u00a0lugar, \u00a0el \u00a0falso juicio de existencia ocurre cuando el Tribunal, al proferir el \u00a0fallo \u00a0objeto \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n, omite valorar el contenido material de un medio \u00a0de \u00a0prueba \u00a0debidamente \u00a0incorporado \u00a0al proceso (falso juicio de existencia por \u00a0omisi\u00f3n), \u00a0o bien le concede valor probatorio a uno que nunca fue practicado en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0o \u00a0producido \u00a0en \u00a0las \u00a0oportunidades \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0de manera \u00a0excepcional \u00a0lo \u00a0admite, \u00a0y, por lo tanto, supone su existencia (falso juicio de \u00a0existencia por suposici\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente asunto, el recurrente formul\u00f3 \u00a0un \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0existencia por omisi\u00f3n respecto de los testigos de cargo \u00a0que \u00a0declararon \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral \u00a0(y \u00a0que \u00a0durante \u00a0el \u00a0mismo \u00a0se \u00a0habr\u00edan \u00a0retractado), \u00a0as\u00ed como del testimonio de la psic\u00f3loga del ICBF, a pesar de que \u00a0tales \u00a0elementos \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0fueron \u00a0valorados de manera profusa por el ad \u00a0quem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el cuerpo colegiado analiz\u00f3 en \u00a0forma \u00a0extensa \u00a0y \u00a0detallada en la providencia objeto del extraordinario recurso \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0menor \u00a0A.Y.J.G. \u00a0(y en especial su retractaci\u00f3n en el \u00a0juicio \u00a0oral \u00a0acerca \u00a0de lo que les hab\u00eda manifestado a los investigadores), al \u00a0igual \u00a0que el testimonio rendido por sus parientes H.G., Jenny Alexandra Jerez y \u00a0Ana \u00a0Roselia \u00a0Gonz\u00e1lez Jerez, e incluso el de la psic\u00f3loga Claudia Stella Vega \u00a0Serrano \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0planteados \u00a0por \u00a0el recurrente en el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0demanda, \u00a0entre otros, la ausencia de orden escrita a la perito, la \u00a0observancia \u00a0a \u00a0los \u00a0protocolos \u00a0del \u00a0Instituto \u00a0Nacional \u00a0de Medicina Legal, la \u00a0veracidad \u00a0del \u00a0relato \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0y las preguntas que en este sentido le \u00a0realiz\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 juez3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0el \u00a0reclamo del \u00a0demandante \u00a0se \u00a0reduce a que las pruebas practicadas durante el juicio no fueron \u00a0apreciadas \u00a0con el resultado a que \u00e9l quer\u00eda llegar, es decir, a uno en el que \u00a0se \u00a0adoptara \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n de que el relato de la menor A.Y.J.G. \u201cfue \u00a0determinado, tanto por ella como \u00a0por \u00a0 \u00a0su \u00a0 t\u00eda, \u00a0 su \u00a0 hermana \u00a0 y \u00a0 prima, \u00a0 como \u00a0 una \u00a0 falacia\u201d4, \u00a0argumento \u00a0a \u00a0todas \u00a0luces \u00a0intrascendente \u00a0a \u00a0esta \u00a0altura \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0debido \u00a0a la presunci\u00f3n de \u00a0acierto y legalidad que opera a favor de la providencia impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Como \u00a0si \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0fuese \u00a0poco, los problemas jur\u00eddicos que de modo ambiguo e inadecuado \u00a0trajo \u00a0 a \u00a0 colaci\u00f3n \u00a0 el \u00a0 recurrente \u00a0han \u00a0sido \u00a0desestimados \u00a0en \u00a0anteriores \u00a0oportunidades \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0o \u00a0bien \u00a0fueron \u00a0analizados \u00a0y descartados por el \u00a0Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ejemplo, \u00a0en relaci\u00f3n con el argumento \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0la segunda instancia \u201ctarif\u00f3\u201d las \u00a0entrevistas \u00a0realizadas \u00a0durante \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de investigaci\u00f3n (con lo cual hizo \u00a0alusi\u00f3n \u00a0a \u00a0un \u00a0error \u00a0de derecho en lugar del error f\u00e1ctico planteado), es de \u00a0destacar \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha precisado que si \u00e9stas han sido descubiertas en las \u00a0oportunidades \u00a0legales, \u00a0es \u00a0posible \u00a0utilizarlas en el juicio para refrescar la \u00a0memoria \u00a0o \u00a0impugnar \u00a0la \u00a0credibilidad \u00a0del \u00a0testigo5 \u00a0(que fue lo sucedido en este \u00a0asunto) \u00a0 \u00a0y, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0pod\u00edan \u00a0 \u00a0ser \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0apreciaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a la sugerencia de que todos los \u00a0medios \u00a0probatorios que sustentaban la condena en esta actuaci\u00f3n no eran prueba \u00a0directa, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0que \u00a0los testimonios de los peritos sobre la \u00a0veracidad \u00a0del \u00a0relato \u00a0hecho \u00a0por \u00a0un testigo (como el de la psic\u00f3loga Claudia \u00a0Stella \u00a0 Vega \u00a0 Serrano \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0caso) \u00a0no \u00a0constituyen \u00a0prueba \u00a0de \u00a0referencia6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo que respecta a la aludida vulneraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0juez \u00a0a \u00a0quo, \u00a0el Tribunal sostuvo lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAhora, \u00a0justamente \u00a0con base en el examen que hizo la psic\u00f3loga desde el punto de vista \u00a0profesional \u00a0y \u00a0cient\u00edfico, \u00a0en un \u00e1mbito de reserva y confidencialidad con la \u00a0menor, \u00a0es \u00a0que \u00a0la \u00a0cognoscente en ejercicio de las facultades que le otorga el \u00a0art\u00edculo \u00a0397 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. \u00a0P. \u00a0interroga \u00a0a \u00a0la \u00a0perito \u00a0sobre el grado de \u00a0credibilidad \u00a0que \u00a0le \u00a0mereci\u00f3 \u00a0su versi\u00f3n, lo cual no tiene nada de sugestivo \u00a0como \u00a0lo \u00a0alega \u00a0el \u00a0recurrente, \u00a0pues \u00a0su \u00a0pregunta \u00a0no \u00a0intentaba \u00a0insinuar la \u00a0respuesta \u00a0de \u00a0la doctora Claudia Stella Vega, sino obtener un concepto desde su \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0que \u00a0le orientara luego en la labor evaluativo del testimonio, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0momentos \u00a0antes \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0recepcionado la declaraci\u00f3n de la \u00a0v\u00edctima y ella se hab\u00eda retractado de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dFinalmente \u00a0\u2013y \u00a0 eso \u00a0 es \u00a0lo \u00a0que \u00a0obviamente \u00a0 no \u00a0 agrada \u00a0 al \u00a0 censor\u2013, \u00a0la \u00a0psic\u00f3loga \u00a0respondi\u00f3 \u00a0que \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0a la \u00a0adolescente \u00a0se le hicieron dos entrevistas, la del 26 de diciembre de 2008 y 13 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2009, y que entre ellas hab\u00eda concordancias, la calificaci\u00f3n que \u00a0le podr\u00eda dar a su credibilidad era alta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dLa pregunta de \u00a0la \u00a0juzgadora \u00a0no \u00a0altera \u00a0su \u00a0credibilidad, \u00a0como \u00a0lo \u00a0insin\u00faa \u00a0el defensor al \u00a0sostener \u00a0que \u00a0\u2018se le arma \u00a0el \u00a0 \u00a0 paquete \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0fiscal\u00eda\u2019 \u00a0y por el contrario amerita destacar \u00a0que \u00a0con \u00a0esa \u00a0indagaci\u00f3n \u00a0ella no hizo otra cosa que cumplir con el mandato de \u00a0establecer \u00a0con objetividad la verdad y la justicia que es el fin \u00faltimo al que \u00a0tiende el proceso penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dFrente \u00a0a \u00a0un \u00a0reclamo \u00a0similar \u00a0al \u00a0que \u00a0realiza \u00a0el recurrente, el Tribunal Supremo de Puerto \u00a0Rico \u00a0rechaz\u00f3 \u00a0el \u00a0planteamiento \u00a0mediante unos argumentos que por encontrarlos \u00a0avenidos \u00a0al \u00a0caso que nos ocupa y por la importancia que merecen nos permitimos \u00a0transcribir en lo pertinente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d\u2018El \u00a0concepto \u00a0del \u00a0juicio \u00a0acusatorio, \u00a0en \u00a0su \u00a0versi\u00f3n primitiva, \u00a0parece \u00a0hallar \u00a0especial \u00a0apoyo \u00a0en \u00a0la \u00a0creencia \u00a0de que la justicia se produce \u00a0m\u00e1gicamente \u00a0del \u00a0combate \u00a0de \u00a0dos \u00a0adversarios, \u00a0presidido \u00a0por \u00a0un \u00a0juez cuya \u00a0funci\u00f3n \u00a0esencial \u00a0es \u00a0ver \u00a0tan \u00a0s\u00f3lo \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0las reglas del juego. \u00a0Rechazamos dicha visi\u00f3n de la funci\u00f3n del juez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d\u2018El \u00a0juez \u00a0no \u00a0es \u00a0el simple \u00e1rbitro de un torneo medieval entre la \u00a0defensa \u00a0y el Ministerio P\u00fablico o el retra\u00eddo moderador de un debate. El juez \u00a0es \u00a0part\u00edcipe \u00a0y \u00a0actor \u00a0principal \u00a0en \u00a0el esclarecimiento de la verdad y en la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de lo que es justo. El juez puede y debe ser en casos vistos con \u00a0o \u00a0sin jurado, aunque con mayor libertad en los segundos, participante activo en \u00a0la \u00a0b\u00fasqueda \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia, \u00a0siempre que no vulnere la imparcialidad que su \u00a0alto \u00a0oficio reclama\u2026 Nada \u00a0impide \u00a0que \u00a0un \u00a0juez, para aclarar un testimonio o una situaci\u00f3n, o consciente \u00a0de \u00a0que no se han formulado algunas peguntas centrales para la determinaci\u00f3n de \u00a0lo \u00a0 sucedido \u00a0verdaderamente \u00a0en \u00a0un \u00a0caso, \u00a0se \u00a0tome \u00a0la \u00a0iniciativa \u00a0a \u00a0dicho \u00a0efecto\u2019\u2019\u201d7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0no \u00a0es cierto que el Tribunal \u00a0haya \u00a0tenido \u00a0como \u00a0indicio de responsabilidad en contra de SA\u00daL JEREZ el hecho \u00a0de \u00a0que conciliara el pago de perjuicios en el incidente de reparaci\u00f3n, pues de \u00a0ninguna \u00a0manera \u00a0una \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0en \u00a0tal \u00a0sentido \u00a0figura en la providencia \u00a0impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, como la Sala concluye que el \u00a0reproche, \u00a0adem\u00e1s de incoherente, carece de fundamentos, y como tampoco observa \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0procesal \u00a0o \u00a0del fallo impugnado violaci\u00f3n de los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0en cabeza de SA\u00daL JEREZ, ni la necesidad de garantizar \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0fines de la casaci\u00f3n mediante un pronunciamiento de fondo, \u00a0no \u00a0hay \u00a0raz\u00f3n \u00a0alguna para superar las falencias que ostenta la demanda y, por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0\u00e9sta no ser\u00e1 admitida, tal como est\u00e1 previsto en el art\u00edculo 184 \u00a0de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Teniendo en cuenta \u00a0que \u00a0contra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0no \u00a0admitir \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n procede el \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0insistencia, \u00a0seg\u00fan lo establece el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 184 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0aclarar \u00a0que la Sala ha precisado la \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0reglas \u00a0que \u00a0habr\u00e1n \u00a0de \u00a0observarse \u00a0para \u00a0su \u00a0aplicaci\u00f3n de la \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 manera8: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0La insistencia \u00a0es \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0especial, \u00a0de naturaleza distinta a los actos de impugnaci\u00f3n \u00a0propiamente \u00a0dichos, \u00a0que \u00a0s\u00f3lo puede ser promovido por el demandante dentro de \u00a0los \u00a0cinco \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0a \u00a0la notificaci\u00f3n de la providencia mediante la \u00a0cual decide no admitir la demanda de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. La solicitud de \u00a0insistencia \u00a0puede \u00a0ser \u00a0elevada \u00a0ante \u00a0el Ministerio P\u00fablico por intermedio de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0sus \u00a0Delegados \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0o \u00a0ante \u00a0uno de los \u00a0Magistrados \u00a0que \u00a0hayan \u00a0salvado voto en cuanto a la decisi\u00f3n mayoritaria de no \u00a0admisi\u00f3n, \u00a0o \u00a0ante \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0que \u00a0no \u00a0haya \u00a0intervenido en la \u00a0discusi\u00f3n y no haya suscrito el referido auto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. Es facultativo \u00a0del \u00a0Magistrado \u00a0disidente, \u00a0del \u00a0que no intervino en los debates o del Delegado \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico ante quien se formula la insistencia, optar por someter \u00a0el \u00a0asunto \u00a0a \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0o no presentarlo para su revisi\u00f3n, \u00a0evento \u00a0\u00faltimo \u00a0en \u00a0el que informar\u00e1 de ello al solicitante dentro de un plazo \u00a0de quince d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. El auto mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0no \u00a0se \u00a0admite \u00a0la \u00a0demanda \u00a0trae \u00a0como \u00a0consecuencia la firmeza de la \u00a0sentencia \u00a0contra \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0formul\u00f3 \u00a0el \u00a0recurso de casaci\u00f3n, salvo que la \u00a0insistencia prospere y conduzca a la admisi\u00f3n del escrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
NO ADMITIR la demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el defensor de SA\u00daL JEREZ en contra del fallo de \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior de Distrito Judicial de San \u00a0Gil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0184 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0facultad \u00a0del demandante elevar \u00a0petici\u00f3n de insistencia en relaci\u00f3n con lo decidido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Si \u00a0bien en el escrito de demanda aparece impreso el n\u00famero 209, \u00a0aparece \u00a0rete\u00f1ido \u00a0con \u00a0lapicero \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0208 \u00a0(folio 61 de la carpeta del \u00a0Tribunal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio 62 del cuaderno del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folios 23-53 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a060 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Sentencia de 21 de octubre de 2009, radicaci\u00f3n 31001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0Sentencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a029 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 de \u00a0 2008, \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a028257. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios \u00a028-29 del cuaderno del Tribunal, citando a Chiesa Aponte, \u00a0Ernesto \u00a0L., Tratado de derecho probatorio, Tomo I, Publicaciones JTS, EE UU, p. 350. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Sentencia de 12 de diciembre de 2005, radicaci\u00f3n 24322. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 33573 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 152 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20826","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20826"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20826\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}