{"id":20810,"date":"2023-09-11T22:54:37","date_gmt":"2023-09-11T22:54:37","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3354328-04-10\/"},"modified":"2023-09-11T22:54:37","modified_gmt":"2023-09-11T22:54:37","slug":"3354328-04-10","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3354328-04-10\/","title":{"rendered":"33543(28-04-10)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33543 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta N\u00ba\u00a0 128 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintiocho (28) de abril de \u00a0dos mil diez (2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte \u00a0resuelve \u00a0la petici\u00f3n de pruebas \u00a0deprecada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 defensora \u00a0 del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ciudadano \u00a0Milton Jos\u00e9 Molina Vega. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PETICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>1. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0mediante \u00a0oficio OFI10-3155-DVJ-0300 del 4 de febrero de 2010, de acuerdo con la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la v\u00eda diplom\u00e1tica, manifiesta que el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Italia \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano Milton \u00a0Jos\u00e9 Molina Vega. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0La defensora de Molina Vega solicita los \u00a0siguientes elementos de juicio: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.1 \u00a0Que \u00a0se \u00a0realice \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0experticia \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0establecer la plena identidad de su defendido, as\u00ed como \u00a0tambi\u00e9n su ciudadan\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2\u00a0 \u00a0Que se establezca la \u201cexistencia \u00a0de tratado, ley, decreto u \u00a0otro, \u00a0que \u00a0autorice \u00a0al \u00a0Estado \u00a0colombiano \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n hacia el Estado o \u00a0gobierno \u00a0 \u00a0 \u00a0 requirente \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadanos \u00a0 \u00a0 \u00a0colombianos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.3\u00a0 \u00a0Que \u00a0se \u00a0verifique \u00a0si los cargos \u00a0atribuidos \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 representado \u00a0en \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0son \u00a0claros \u00a0y \u00a0concretos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.4 Que se verifique que si la documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0o \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0es completa para el tr\u00e1mite \u00a0judicial de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Teniendo en cuenta que el concepto de la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0o \u00a0no \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n se fundamenta en la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la identidad del solicitado, en la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero y, cuando fuere el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el \u00a0cumplimiento de los tratados p\u00fablicos, seg\u00fan as\u00ed lo dispone el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, necesario es entonces que las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0deban \u00a0tener \u00a0estricta relaci\u00f3n con dichos aspectos y que \u00a0as\u00ed lo sustente el peticionario. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed mismo, de acuerdo con el art\u00edculo 35 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0con las precisiones de la jurisprudencia hechas \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0actividad \u00a0probatoria \u00a0tiene \u00a0que estar dirigida a \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0es \u00a0solicitado en extradici\u00f3n la \u00a0persona \u00a0hubiesen \u00a0ocurrido \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y que no se vaya a transgredir el \u00a0principio de la cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De manera que lo concerniente a la aducci\u00f3n \u00a0y \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n se rige por las reglas \u00a0generales \u00a0que establecen la admisibilidad por raz\u00f3n de su conducencia, como se \u00a0ha \u00a0venido resolviendo por la Corte, lo que significa que ser\u00e1n inadmitidos los \u00a0medios \u00a0de convicci\u00f3n que no conduzcan a evidenciar o a enervar los fundamentos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0o \u00a0los \u00a0que \u00a0versen sobre hechos notoriamente impertinentes y los \u00a0manifiestamente superfluos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En el supuesto que ocupa la atenci\u00f3n de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0surge \u00a0evidente \u00a0que ninguna de las pruebas que solicita la defensa de \u00a0Molina \u00a0Vega \u00a0est\u00e1n llamadas a ordenarse, puesto que resultan superfluas frente \u00a0a los presupuestos en que se debe fundar el concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, \u00a0revisados \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0fueron \u00a0enviados \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica, se advierte que los mismos cuentan \u00a0con \u00a0 la \u00a0 evidencia \u00a0 necesaria \u00a0 para \u00a0 concluir, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0estadio \u00a0procesal \u00a0correspondiente, \u00a0si \u00a0Milton \u00a0Jos\u00e9 Molina Vega es la persona que se solicita en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0es \u00a0intrascendente ordenar la \u00a0experticia \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos solicitados por la defensa t\u00e9cnica, en la medida \u00a0en \u00a0que \u00a0en el tr\u00e1mite obran, entre otros, sus datos personales que permitir\u00e1n \u00a0colegir este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igual \u00a0situaci\u00f3n \u00a0acontece con la petici\u00f3n \u00a0que \u00a0hace \u00a0la \u00a0defensa \u00a0respecto \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0establezca si existe tratado, ley, \u00a0decreto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cu \u00a0otro\u201d\u00a0 \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0pueda \u00a0conceder la extradici\u00f3n seg\u00fan el \u00a0pedido \u00a0elevado por el Gobierno de Italia, habida cuenta que en el tr\u00e1mite obra \u00a0el \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0OAJ.E\u00a0 \u00a02021 del 7 de octubre de 2008, mediante el cual el \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0Exteriores \u00a0 \u00a0certifica \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0 es \u00a0 procedente \u00a0 obrar \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0penal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y, \u00a0en lo relativo a que se verifique si los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0al acusado por el tribunal extranjero son claros y concretos \u00a0y \u00a0si \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada\u00a0 \u00a0por la v\u00eda diplom\u00e1tica se encuentra \u00a0completa, \u00a0tal \u00a0pedimento \u00a0ser\u00e1 \u00a0objeto \u00a0de \u00a0estudio \u00a0por la Sala al momento de \u00a0verificar \u00a0los \u00a0presupuestos\u00a0 \u00a0de\u00a0 validez\u00a0 formal\u00a0 de\u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0y el principio de la doble incriminaci\u00f3n, postulados en que \u00a0se debe fundar el citado concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0tal \u00a0manera, \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0solicitados por la defensa de Molina Vega no se ordenar\u00e1n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, conforme lo dispone el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, una vez cobre ejecutoria la presente \u00a0providencia, \u00a0se \u00a0correr\u00e1 \u00a0traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de 5 d\u00edas para que las \u00a0partes, \u00a0 \u00a0 si \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0estiman \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0bien, \u00a0 \u00a0presenten \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0alegaciones \u00a0respectivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NEGAR \u00a0la pr\u00e1ctica de las pruebas pedidas \u00a0por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 Milton Jos\u00e9 Molina Vega, solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Ejecutoriada \u00a0la \u00a0presente \u00a0providencia, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0inciso \u00a0\u00faltimo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0c\u00f3rrase \u00a0traslado de 5 d\u00edas, para que las partes, si lo \u00a0estiman conveniente, presenten alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0 \u00a0Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n procede el \u00a0recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33543 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00ba\u00a0 128 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintiocho (28) de abril de \u00a0dos mil diez (2010) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0resuelve \u00a0la petici\u00f3n de pruebas \u00a0deprecada \u00a0 por \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20810","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20810"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20810\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}