{"id":20809,"date":"2023-09-11T22:54:37","date_gmt":"2023-09-11T22:54:37","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3354323-06-10\/"},"modified":"2023-09-11T22:54:37","modified_gmt":"2023-09-11T22:54:37","slug":"3354323-06-10","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3354323-06-10\/","title":{"rendered":"33543(23-06-10)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 333543 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta N\u00ba\u00a0 198 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C., veintitr\u00e9s (23) de junio de \u00a0dos mil diez (2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V I S T O S \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala procede a emitir el concepto que en \u00a0derecho \u00a0corresponda en relaci\u00f3n con la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 MILTON \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0MOLINA \u00a0VEGA \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0Italia, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0MILTON \u00a0JOS\u00c9 \u00a0MOLINA \u00a0VEGA \u00a0es \u00a0requerido en virtud de la sentencia del Tribunal Penal de Roma \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02006 \u00a0y \u00a0la \u00a0Orden de Ejecuci\u00f3n para el Encarcelamiento \u00a0n\u00famero \u00a0856\/2008 \u00a0R.E.S., \u00a0para que purgue la pena impuesta, por las siguientes \u00a0conductas delictivas: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cA) \u00a0del \u00a0delito \u00a0previsto y penado por el \u00a0art. \u00a074 \u00a0p\u00e1rrafos \u00a01 \u00a0y \u00a02 \u00a0D.P.R.309\/1990, \u00a0por haberse asociado con RAM\u00cdREZ \u00a0REBOLLO, \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 LE\u00d3N \u00a0 y \u00a0 tal \u00a0\u2018Pacho\u2019 \u00a0 (no \u00a0identificado) \u00a0con \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0cometer \u00a0varios \u00a0delitos de importaci\u00f3n, \u00a0tenencia, comercializaci\u00f3n y cesi\u00f3n de estupefaciente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn \u00a0particular \u00a0cada \u00a0uno de ellos siendo \u00a0conscientes \u00a0de \u00a0participar \u00a0en \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0y \u00a0de \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del tr\u00e1fico de estupefacientes, con tareas diferentes y convergentes \u00a0de \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n, \u00a0transporte \u00a0de la coca\u00edna por mar desde \u00a0Colombia, \u00a0 ocultaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0partida \u00a0de \u00a0estupefaciente \u00a0en \u00a0contenedores \u00a0comerciales, \u00a0hallando \u00a0canales destinados a facilitar el paso por la aduana del \u00a0estupefaciente, \u00a0hallando los medios de transporte del estupefaciente y hallando \u00a0canales de distribuci\u00f3n de la coca\u00edna en el mercado local. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cDesempe\u00f1ando \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0los \u00a0siguientes papeles: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cPacho \u00a0y MOLINA VEGA (art. 74 p\u00e1rrafo 1) \u00a0promoviendo \u00a0y dirigiendo la asociaci\u00f3n, en concreto, coordinando y gestionando \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ingentes partidas de coca\u00edna, entre las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0indicada \u00a0en el cap\u00edtulo B, al territorio nacional, financiando las \u00a0operaciones \u00a0de \u00a0compra \u00a0y \u00a0de \u00a0transporte, \u00a0activ\u00e1ndose \u00a0para \u00a0que, tramite el \u00a0personaje \u00a0 que \u00a0 \u00e9l \u00a0conoc\u00eda \u00a0como \u00a0\u2018Fernando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0TORRES\u2019, \u00a0se \u00a0facilitara \u00a0el \u00a0paso \u00a0en \u00a0la \u00a0aduana de la partida en Italia, \u00a0predisponiendo \u00a0la sucesiva distribuci\u00f3n del estupefaciente, programando ya sea \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 retribuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Fernando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0TORRES\u2019 \u00a0por \u00a0la \u00a0actividad \u00a0de \u00a0facilitaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0el \u00a0cobro del dinero \u00a0proveniente de la venta de la coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cRAM\u00cdREZ \u00a0REBOLLO \u00a0(art. \u00a074 \u00a0p\u00e1rrafo 1) \u00a0actuando \u00a0como \u00a0organizador de la actividad il\u00edcita yendo varias veces a Italia \u00a0con \u00a0 el \u00a0 objetivo \u00a0de \u00a0encontrarse \u00a0con \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0conoc\u00eda \u00a0como \u00a0\u2018Fernando \u00a0TORRES\u2019 \u00a0funcional a hacer \u00a0pasar \u00a0por \u00a0la \u00a0aduana \u00a0la \u00a0partida \u00a0de \u00a0coca\u00edna; \u00a0predisponiendo \u00a0los aspectos \u00a0log\u00edsticos \u00a0 relativos \u00a0 al \u00a0transporte \u00a0de \u00a0la \u00a0coca\u00edna; \u00a0contactando \u00a0a \u00a0los \u00a0traficantes \u00a0en \u00a0sede \u00a0local \u00a0a \u00a0quienes ceder la coca\u00edna, cobrando de ellos el \u00a0precio del estupefaciente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cRAM\u00cdREZ \u00a0LE\u00d3N \u00a0(art. \u00a074 \u00a0p\u00e1rrafo \u00a01) \u00a0actuando \u00a0como \u00a0organizador \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad il\u00edcita de la asociaci\u00f3n con la \u00a0tarea \u00a0en \u00a0concreto \u00a0de ir al pa\u00eds de destino del estupefaciente enviado con la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0cesi\u00f3n \u00a0de \u00a0toda \u00a0la \u00a0partida a la organizaci\u00f3n \u00a0receptora. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn Colombia, en Italia y en otros lugares \u00a0hasta el 10 de junio de 2005 (fecha de su detenci\u00f3n en Costa Rica) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cB) \u00a0del \u00a0delito previsto y penado por los \u00a0arts. \u00a0110 \u00a0C.P., \u00a073 p\u00e1rrafos 1 y 6, 80 p\u00e1rrafo 2 D.P.R. 309\/1990, porque, en \u00a0concurso \u00a0con \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0REBOLLO, \u00a0TRUJILLO \u00a0SALAZAR, \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0LE\u00d3N, \u00c1LVAREZ \u00a0CORRALES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Pacho\u2019, \u00a0traficante \u00a0colombiano no identificado, as\u00ed como con PARRA TORRES Luis Gonzaga, \u00a0BOL\u00cdVAR \u00a0RAM\u00cdREZ Luis Antonio, DE LUCA \u00c1ngelo, DIANA Paolo y ESPOSITO Matteo, \u00a0contra \u00a0 quienes \u00a0 se \u00a0ha \u00a0procedido \u00a0separadamente, \u00a0import\u00f3 \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0al \u00a0territorio \u00a0nacional, \u00a0transport\u00f3 \u00a0y detuvo con finalidad de cesi\u00f3n a terceras \u00a0personas \u00a0161 \u00a0Kg. \u00a0de coca\u00edna con un elevado grado de pureza (entre el 74 y el \u00a094%) \u00a0 \u00a0equivalente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a01.590.600 \u00a0 \u00a0dosis \u00a0 \u00a0individuales \u00a0 \u00a0diarias. \u00a0 \u00a0En \u00a0concreto: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cMOLINA \u00a0VEGA en calidad de propietario de \u00a0casi \u00a0toda \u00a0la \u00a0partida \u00a0de \u00a0estupefaciente se puso en contacto con \u2018PACHO\u2019 \u00a0para \u00a0que \u00a0este \u00faltimo organizara el \u00a0transporte \u00a0del estupefaciente y lo entregara a un traficante en Italia, por \u00e9l \u00a0nominativamente \u00a0indicado, \u00a0para \u00a0la \u00a0venta \u00a0al precio de 20.000 d\u00f3lares USA al \u00a0kilogramo; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018PACHO\u2019 \u00a0encargando \u00a0a \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0REBOLLO que fuera a Italia para facilitar que pasara el \u00a0estupefaciente \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 aduana \u00a0 y \u00a0la \u00a0entrega \u00a0al \u00a0comprador; \u00a0\u2018RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 REBOLLO\u2019 \u00a0 yendo \u00a0 a \u00a0Italia, \u00a0poni\u00e9ndose \u00a0en \u00a0contacto \u00a0con \u00a0Fernando \u00a0TORRES \u00a0a \u00a0quien \u00a0\u00e9l consideraba un personaje capaz de \u00a0superar \u00a0 las \u00a0 eventuales \u00a0 dificultades \u00a0aduaneras, \u00a0predisponiendo \u00a0luego \u00a0el \u00a0transporte \u00a0v\u00eda \u00a0mar\u00edtima \u00a0de \u00a0la coca\u00edna ocult\u00e1ndola en un contenedor en el \u00a0que \u00a0estaban \u00a0estivadas latas de at\u00fan; autorizando el almacenaje de la coca\u00edna \u00a0en \u00a0un almac\u00e9n que hab\u00eda encontrado Fernando TORRES a la espera de definir los \u00a0contactos \u00a0con \u00a0los \u00a0clientes a los que efectuar la venta; decidi\u00e9ndose luego &#8211; \u00a0con \u00a0el \u00a0aval \u00a0de \u00a0PACHO \u00a0pero \u00a0sin \u00a0que \u00a0lo supiera MOLINA VEGA &#8211; a entregar la \u00a0coca\u00edna \u00a0no \u00a0al \u00a0traficante \u00a0indicado \u00a0por \u00a0MOLINA VEGA sino a TRUJILLO SALAZAR \u00a0Humberto \u00a0que \u00a0estaba \u00a0dispuesto a comprar la droga al precio de 27.000 d\u00f3lares \u00a0USA; \u00a0organizando la entrega de la coca\u00edna a los emisarios de TRUJILLO SALAZAR; \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0LE\u00d3N \u00a0viniendo \u00a0a Italia en octubre de 2004 para estar presente, como \u00a0representante \u00a0de \u00a0REBOLLO, \u00a0al control de la partida de coca\u00edna almacenada y a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0los \u00a0emisarios \u00a0del \u00a0comprador \u00a0TRUJILLO, \u00a0habiendo \u00a0asistido en \u00a0particular \u00a0a \u00a0la \u00a0apertura y al control de la partida de droga y a la entrega a \u00a0BOL\u00cdVAR RAM\u00cdREZ, emisario de TRUJILLO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cTRUJILLO, \u00a0aceptando \u00a0comprar \u00a0la \u00a0entera \u00a0partida \u00a0al \u00a0precio \u00a0de \u00a027.000 d\u00f3lares U.S.A. al kilogramo, indicando como sus \u00a0emisarios \u00a0a \u00a0PARRA \u00a0TORRES Luis Gonzaga y a BOL\u00cdVAR RAM\u00cdREZ Luis Antonio, que \u00a0contactaron \u00a0a \u00a0DE \u00a0LUCA \u00a0\u00c1ngelo \u00a0encarg\u00e1ndole \u00a0el \u00a0material \u00a0transporte de la \u00a0coca\u00edna, \u00a0y \u00a0que \u00a0se pusieron a disposici\u00f3n para la sucesiva colocaci\u00f3n de la \u00a0coca\u00edna en el mercado nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c\u00c1LVAREZ \u00a0CORRALES \u00a0M\u00f3nica asegurando su \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0tenencia \u00a0de \u00a0la \u00a0coca\u00edna, hospedando en su casa a PARRA \u00a0TORRES \u00a0y \u00a0a \u00a0BOL\u00cdVAR RAM\u00cdREZ, alquilando la furgoneta en la que, en un primer \u00a0momento, \u00a0 deb\u00eda \u00a0transportarse \u00a0el \u00a0estupefaciente \u00a0(furgoneta \u00a0que \u00a0luego \u00a0se \u00a0sustituy\u00f3 \u00a0con otra), quedando de todos modos en contacto con DE LUCA y dando a \u00a0\u00e9ste \u00a0soporte \u00a0log\u00edstico; \u00a0En \u00a0Colombia, \u00a0en \u00a0G\u00e9nova \u00a0y en Roma en octubre de \u00a02004\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Sustento \u00a0documental de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para formalizar la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0el \u00a0 gobierno \u00a0 de \u00a0 Italia \u00a0alleg\u00f3 \u00a0como \u00a0soporte \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente \u00a0 traducidos \u00a0 y \u00a0 legalizados \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.1. \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero \u00a005218 \u00a0de 6 de \u00a0Octubre \u00a0de \u00a02008 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual solicita la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MILTON \u00a0JOS\u00c9 \u00a0MOLINA \u00a0VEGA. Ante la negativa de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n para expedir la correlativa orden de captura, \u00a0mediante \u00a0la Nota Verbal No. 5802 de 5 de noviembre de 2008, el pa\u00eds requirente \u00a0remiti\u00f3 huellas dactilares del requerido con fotograf\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2. \u00a0Copia \u00a0del \u00a0auto por medio del cual se \u00a0llam\u00f3 \u00a0a \u00a0juicio \u00a0a \u00a0MILTON \u00a0JOS\u00c9 \u00a0MOLINA VEGA, por el Juez de Investigaciones \u00a0Preliminares ante el Tribunal de Roma. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.3. \u00a0Copia \u00a0del \u00a0auto por medio del cual el \u00a0Juez \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Investigaciones \u00a0 \u00a0 Preliminares \u00a0 \u00a0 expidi\u00f3 \u00a0 \u00a0\u201cmedida \u00a0 de \u00a0 la \u00a0custodia \u00a0cautelar \u00a0en \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel\u201d \u00a0ante el Tribunal de Roma en contra de MILTON JOS\u00c9 MOLINA VEGA por \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0 criminal \u00a0 y \u00a0 el \u00a0de \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.4 \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero \u00a0477 del 28 de enero de 2009, en la cual informa que el Tribunal de Roma \u00a0ha \u00a0 comunicado \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 es \u00a0\u201cculpable \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos\u201d \u00a0citados en \u00a0precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.5. \u00a0Sentencia \u00a0del \u00a022 \u00a0de junio de 2006, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0el citado tribunal declar\u00f3 a\u00a0 \u00a0MILTON \u00a0JOS\u00c9 \u00a0MOLINA VEGA \u201cculpable de los delitos a \u00a0\u00e9l \u00a0atribuidos, \u00a0reconocida la continuaci\u00f3n entre ellos ex art. 81 C.P., y por \u00a0eso \u00a0lo \u00a0condena, \u00a0aplicada \u00a0la \u00a0disminuci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0tercio \u00a0de la pena por la \u00a0elecci\u00f3n \u00a0del \u00a0rito, \u00a0a \u00a0la \u00a0pena de 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n y 100.000.00 Euros de \u00a0multa, \u00a0adem\u00e1s \u00a0que al pago de las costas procesales y de mantenimiento durante \u00a0la detenci\u00f3n preventiva en la c\u00e1rcel\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.6. Sin embargo, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con la documentaci\u00f3n enviada, la anterior decisi\u00f3n fue modificada \u00a0por \u00a0la \u00a0Orden \u00a0de Ejecuci\u00f3n para el Encarcelamiento No. 856\/2008 R.E.S emitida \u00a0el \u00a020 \u00a0de octubre de 2008, comunicando que el ciudadano colombiano Milton Jos\u00e9 \u00a0Molina \u00a0Vega fue reconocido culpable por el delito de asociaci\u00f3n para delinquir \u00a0finalizada \u00a0al tr\u00e1fico ilegal de sustancias estupefacientes y participaci\u00f3n en \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Italia, \u00a0\u201cen el \u00a0transporte \u00a0y \u00a0la \u00a0tenencia de cantidad ingente de sustancia estupefaciente tipo \u00a0coca\u00edna\u201d \u00a0y condenado en forma definitiva a la pena \u00a0de 13 a\u00f1os de reclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.7. \u00a0Trascripci\u00f3n de los preceptos penales \u00a0sustantivos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0italiana \u00a0 \u00a0transgredidos \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Actuaci\u00f3n \u00a0surtida previo env\u00edo de las \u00a0diligencias a la Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Italia \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano MILTON JOS\u00c9 MOLINA VEGA, mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a005218 \u00a0de \u00a06 \u00a0de \u00a0octubre de 2008, acompa\u00f1ada de la documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a0anterior, de la cual el Jefe de la Oficina Asesora \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores dio traslado a la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n y al Ministerio del Interior y de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0teniendo \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0italiano \u00a0no \u00a0suministr\u00f3 \u00a0los \u00a0datos \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0individualizar \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, por medio de \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008 \u00a0se abstuvo de ordenar la captura de \u00a0MILTON JOS\u00c9 MOLINA VEGA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0esta \u00a0raz\u00f3n, \u00a0la Embajada de Italia en \u00a0Colombia, \u00a0mediante Nota Verbal No. 5802 del 5 de noviembre de 2008, suministr\u00f3 \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0identificar \u00a0e \u00a0individualizar a MILTON JOS\u00c9 \u00a0MOLINA \u00a0VEGA, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0quien \u00a0el \u00a0se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n, con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a08 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02009, \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, la cual se encuentra vigente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Italia, mediante las Notas \u00a0Verbales \u00a0anteriormente \u00a0enunciadas \u00a0y la No. 06011 del 13 de noviembre de 2008, \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0se \u00a0entiende formalizada la solicitud de extradici\u00f3n de MILTON \u00a0JOS\u00c9 MOLINA VEGA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia \u00a0consider\u00f3 \u00a0perfeccionado \u00a0el \u00a0expediente \u00a0y lo remiti\u00f3 a esta Sala de la Corte \u00a0incluyendo \u00a0el \u00a0concepto de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores relativo a que \u00a0por \u00a0no \u00a0haber \u00a0convenio aplicable entre los dos pa\u00edses, es procedente obrar de \u00a0conformidad con el ordenamiento penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Actuaci\u00f3n realizada en la Corte Suprema \u00a0de Justicia \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Viceministro \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a esta Sala, junto con la documentaci\u00f3n ya relacionada, \u00a0para \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0concepto, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que mediante \u00a0oficio \u00a0N\u00b0 \u00a0OAJ.E. \u00a02021 \u00a0de \u00a07 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008, el Jefe Oficina Asesora \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores opin\u00f3 que \u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0convenio \u00a0aplicable al caso es procedente obrar de \u00a0conformidad con el ordenamiento penal colombiano\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Recibida la documentaci\u00f3n y como quiera que \u00a0Molina \u00a0Vega \u00a0no se encuentra detenido, la Sala a fin de garantizarle el derecho \u00a0de \u00a0defensa \u00a0que \u00a0le \u00a0asiste \u00a0le \u00a0design\u00f3 \u00a0un \u00a0defensor p\u00fablico, adscrito a la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo, con quien se prosigui\u00f3 la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Corrido \u00a0el traslado que ordena el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de la Ley 906 de 2004, la Sala mediante auto del 28 de abril de 2010, neg\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas que la defensa solicit\u00f3 dentro de la respectiva \u00a0oportunidad legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0dispuso \u00a0correr traslado a los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0que \u00a0presentaran \u00a0sus \u00a0alegaciones previas al concepto que \u00a0debe emitir. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>Dentro del t\u00e9rmino legal, tanto el defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0como \u00a0la Procuradora Tercera Delegada para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0presentaron \u00a0sus \u00a0exposiciones \u00a0previas \u00a0al concepto que debe \u00a0emitir la Corte, las cuales se sintetizan as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. El defensor \u00a0<\/p>\n<p>Luego \u00a0de \u00a0hacer referencia a los cargos por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0es \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n MILTON JOS\u00c9 MOLINA VEGA, manifiesta \u00a0que \u00a0le \u00a0surgen interrogantes\u00a0 como son: \u00bfQui\u00e9nes fueron las personas que \u00a0inculparon \u00a0a\u00a0 \u00a0su \u00a0defendido \u00a0de \u00a0conspirar contra el Estado Italiano para \u00a0traficar \u00a0con sustancias estupefacientes? y \u00bfCu\u00e1les fueron las fechas precisas \u00a0en \u00a0 que \u00a0 tales \u00a0 introducciones \u00a0 o \u00a0intentos \u00a0\u201cde \u00a0introducir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dichas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acaecieron\u201d?. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. El Ministerio P\u00fablico \u00a0<\/p>\n<p>La se\u00f1ora Procuradora Tercera Delegada para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal, solicita a la Sala emitir concepto favorable a la solicitud \u00a0de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Luego \u00a0de \u00a0se\u00f1alar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite cumplido a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica y de indicar los requisitos para conceder la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada, \u00a0dice \u00a0 que\u00a0 \u00a0\u201cse \u00a0aprecia \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0 aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0italiano \u00a0se \u00a0especifican \u00a0los \u00a0actos \u00a0imputados, \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y \u00a0\u00e9pocas \u00a0de \u00a0su acaecimiento, adem\u00e1s, tales piezas \u00a0est\u00e1n traducidas al castellano y debidamente apostilladas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n plena del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0destaca \u00a0que \u00a0teniendo \u00a0en cuenta la informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la v\u00eda diplom\u00e1tica y la orden de captura suscrita \u00a0por \u00a0el Fiscal General de la Naci\u00f3n \u201cse concluye que \u00a0no \u00a0existe \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido \u00a0quien \u00a0se \u00a0identifica \u00a0como \u00a0Milton \u00a0Jos\u00e9 Molina Vega nacido en Bogot\u00e1 (Colombia) el d\u00eda \u00a014 \u00a0de septiembre de 1971, identificado con la c\u00e9dula 79.564.648, con pasaporte \u00a0No. 79.564.648 expedido el 20 de agosto de 2002\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0al \u00a0principio \u00a0de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0afirma que teniendo en cuenta las normas enviadas por el Estado \u00a0solicitante \u00a0y \u00a0el \u00a0pliego de cargos, se sabe que el gobierno de Italia conden\u00f3 \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0por \u00a0un \u00a0delito que en nuestra legislaci\u00f3n existe su \u00a0semejante, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0las conductas punibles se\u00f1aladas en los art\u00edculos 340 y \u00a0376 de la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0manera \u00a0que \u00a0se advierte que la justicia \u00a0Italiana \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0Milton \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Molina \u00a0Vega por delitos que se encuentran \u00a0tipificados \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0y que tienen pena privativa superior a 4 \u00a0a\u00f1os.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y, por \u00faltimo, en torno a la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero informa que en contra del solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0el \u00a0Tribunal Penal de Roma profiri\u00f3 sentencia, el 22 de junio \u00a0de \u00a02006, \u00a0donde \u00a0lo \u00a0conden\u00f3, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas, \u00a0a \u00a0la de pena 20 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n y 100.000.00 Euros de multa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0embargo, \u00a0la \u00a0anterior \u00a0decisi\u00f3n \u00a0fue \u00a0modificada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Roma \u00a0con \u00a0la \u00a0Orden \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0para el \u00a0Encarcelamiento \u00a0 No. \u00a0 856\/2008 \u00a0R.E.S \u00a0emitida \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008, \u00a0comunicando \u00a0que el ciudadano colombiano Milton Jos\u00e9 Molina Vega fue reconocido \u00a0culpable \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos de asociaci\u00f3n para delinquir finalizada al tr\u00e1fico \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0transporte \u00a0y \u00a0tenencia \u00a0de cantidad \u00a0ingente \u00a0 de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0tipo \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0condenado \u00a0en \u00a0forma \u00a0definitiva a la pena de 13 a\u00f1os de reclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano requerido en extradici\u00f3n, la \u00a0Procuradora \u00a0Delegada \u00a0sugiere a la Corte exhorte al Gobierno Nacional para que, \u00a0en \u00a0caso de que se conceda la extradici\u00f3n, se condicione la misma en el sentido \u00a0de \u00a0que el solicitado no sea juzgado por hechos anteriores al 17 de diciembre de \u00a01997, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0cadena perpetua, torturas, ni a \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0la pena de muerte \u00a0etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En consecuencia, reitera la Delegada que las \u00a0formalidades \u00a0legales se cumplen cabalmente y sugiere a la Corte emitir concepto \u00a0favorable \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 Milton \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0Molina \u00a0Vega. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Previamente \u00a0 a \u00a0 hacer \u00a0 pronunciamiento \u00a0acerca \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0relacionados \u00a0con\u00a0 \u00a0el \u00a0objeto \u00a0del \u00a0concepto, \u00a0oportuno es se\u00f1alar que la \u00a0presencia \u00a0del \u00a0solicitado en extradici\u00f3n no constituye un requisito de validez \u00a0del \u00a0concepto \u00a0o de la concesi\u00f3n o negaci\u00f3n de la extradici\u00f3n, sino tan s\u00f3lo \u00a0un elemento para su eficacia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0tal \u00a0sentido, la Sala tiene precisado lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cAhora, \u00a0el \u00a0hecho que el reclamado no se \u00a0encuentre \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad en este momento, tampoco le impide a la Sala \u00a0rendir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, habida cuenta que la ley procesal \u00a0penal \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, permite la captura del extraditable antes del \u00a0procedimiento, \u00a0discurriendo \u00a0el \u00a0mismo, y despu\u00e9s de concedida la extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0parte del Gobierno Nacional, as\u00ed lo previenen los art\u00edculos 566 y 562 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal ( hoy 500 \u00a0y \u00a0506 de la \u00a0Ley\u00a0 \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004), \u00a0cuando \u00a0dispone que el\u00a0 Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0deber\u00e1 \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0captura del reclamado tan pronto \u00a0conozca \u00a0la \u00a0solicitud formal de extradici\u00f3n o antes, si as\u00ed lo pide el Estado \u00a0requirente, \u00a0mediante \u00a0nota \u00a0en que exprese la plena identidad de la persona, la \u00a0circunstancia \u00a0 de \u00a0haberse \u00a0proferido \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0sentencia \u00a0condenatoria, \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente y la urgencia de tal medida, actitud que tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0observar \u00a0una \u00a0vez \u00a0concedida la extradici\u00f3n, si el solicitado goza de la \u00a0libertad.\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En tales eventos, los datos aportados por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0servir\u00e1n para verificar la plena identidad del solicitado y, \u00a0as\u00ed, \u00a0 \u00a0conjurar \u00a0 \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0riesgo \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 sea \u00a0 capturada \u00a0y \u00a0extraditada una persona distinta a \u00a0la solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Con fundamento en los art\u00edculos 35 de la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por el Acto Legislativo 01 de 1997 y 18 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se puede conceder u ofrecer de acuerdo con los \u00a0tratados p\u00fablicos y, en su defecto, a la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0 arreglo \u00a0a \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a que no existe convenio de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre la Rep\u00fablica de Italia y Colombia, es procedente \u00a0obrar de conformidad con el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Seg\u00fan \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0502 de la Ley 906 de 2004, \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0 \u00a0analizar \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 siguientes \u00a0 \u00a0 aspectos: \u00a0 \u00a0 i) \u00a0La validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0ii) \u00a0La \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la identidad de la persona requerida, \u00a0iii) \u00a0La \u00a0concurrencia \u00a0del \u00a0principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 iv) La acreditaci\u00f3n de la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n del \u00a0sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0respecto se destaca que la petici\u00f3n fue \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de Italia en Colombia al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, acompa\u00f1ada por los siguientes \u00a0documentos: \u00a0auto \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0llam\u00f3 \u00a0a \u00a0juicio al solicitado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0copia \u00a0del \u00a0auto \u00a0por \u00a0medio del cual se expidi\u00f3 \u201cmedida \u00a0de \u00a0la \u00a0custodia \u00a0cautelar \u00a0en \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel\u201d, sentencia \u00a0del\u00a0 \u00a022 de junio de 2006 dictada por el Tribunal de \u00a0Roma\u00a0 \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0informa que MILTON JOS\u00c9 MOLINA VEGA es \u201cculpable \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 a \u00a0 \u00e9l \u00a0atribuidos, \u00a0reconocida \u00a0la \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0ex \u00a0art. 81 C.P., y por eso lo condena, aplicada la \u00a0disminuci\u00f3n \u00a0de un tercio de la pena por la elecci\u00f3n del rito, a la pena de 20 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0100.000.00 \u00a0Euros \u00a0de \u00a0multa, adem\u00e1s que al pago de las \u00a0costas \u00a0procesales \u00a0y \u00a0de \u00a0mantenimiento \u00a0durante la detenci\u00f3n preventiva en la \u00a0c\u00e1rcel\u2026\u201d, \u00a0copia \u00a0de la decisi\u00f3n del Tribunal de \u00a0Roma \u00a0con \u00a0la \u00a0Orden \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0para el Encarcelamiento No. 856\/2008 R.E.S \u00a0emitida \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008, \u00a0comunicando que el ciudadano colombiano \u00a0Milton \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Molina \u00a0Vega fue reconocido culpable por el delito de asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0finalizada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico ilegal de sustancias estupefacientes y \u00a0transporte \u00a0y \u00a0tenencia \u00a0de \u00a0cantidad \u00a0ingente \u00a0de sustancia estupefaciente tipo \u00a0coca\u00edna \u00a0 y \u00a0 condenado \u00a0 en \u00a0forma \u00a0definitiva \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a013 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n; \u00a0trascripci\u00f3n \u00a0de \u00a0los preceptos penales \u00a0sustantivos \u00a0 transgredidos, \u00a0y, \u00a0posteriormente, \u00a0se \u00a0allegaron \u00a0las \u00a0huellas \u00a0dactilares \u00a0del reclamado en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0 \u00a0referidos \u00a0 \u00a0anexos, \u00a0 contrario \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0 afirmado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 defensa, \u00a0comportan \u00a0un \u00a0relato \u00a0detallado de los hechos que configuran las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0endilgadas \u00a0al \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0determinando las \u00a0fechas, \u00a0lugares \u00a0y \u00a0la \u00a0actividad \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0ejecutada, como se desprende de la \u00a0trascripci\u00f3n se\u00f1alada en \u00a0punto \u00a0\u201c1\u201d del cap\u00edtulo \u00a0de \u00a0antecedentes \u00a0de \u00a0este \u00a0concepto; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0Nota Verbal N\u00b0 \u00a05802 \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n necesaria para identificar a la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los documentos en cita, fueron expedidos con \u00a0arreglo a la legislaci\u00f3n interna del pa\u00eds reclamante. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos fue autenticado por la \u00a0funcionaria \u00a0de \u00a0la \u00a0canciller\u00eda \u00a0italiana, \u00a0y \u00a0certificados \u00a0por \u00a0la apostilla \u00a0signada \u00a0por \u00a0el funcionario habilitado para esos fines,\u00a0 de acuerdo con lo \u00a0normado \u00a0por la Convenci\u00f3n de la Haya, de 6 de octubre de 1961, por medio de la \u00a0cual \u00a0se \u00a0elimina \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de documentos p\u00fablicos \u00a0extranjeros, cuyo art\u00edculo 2\u00ba dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cCada \u00a0Estado \u00a0contratante \u00a0 eximir\u00e1 \u00a0de \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0documentos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0aplique \u00a0el \u00a0presente \u00a0Convenio \u00a0y que deber\u00e1n ser \u00a0presentados \u00a0en su territorio. La legalizaci\u00f3n, en el \u00a0sentido \u00a0del \u00a0presente \u00a0Convenio, \u00a0s\u00f3lo \u00a0cubrir\u00e1 \u00a0la formalidad por la que los \u00a0agentes \u00a0diplom\u00e1ticos \u00a0o \u00a0consulares del pa\u00eds en cuyo territorio del documento \u00a0deba \u00a0surtir \u00a0efecto \u00a0certifiquen la autenticidad de la firma, la calidad en que \u00a0el \u00a0signatario \u00a0del documento haya actuado y, en su caso, la identidad del sello \u00a0o timbre que el documento ostente.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esta \u00a0convenci\u00f3n fue aprobada por Colombia \u00a0con \u00a0la \u00a0Ley \u00a0455 \u00a0de \u00a01998, \u00a0declarada \u00a0exequible \u00a0por \u00a0la Corte Constitucional \u00a0mediante sentencia C-164 de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0evidente es que el primer \u00a0requisito \u00a0exigido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004 se encuentra \u00a0suficientemente acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.2 \u00a0Demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0requerido en extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Este \u00a0requisito \u00a0apunta a establecer que la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en \u00a0el pa\u00eds reclamante es la misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0ello implique determinar su \u00a0verdadera \u00a0identidad, \u00a0pues \u00a0para \u00a0tenerlo por acreditado suficiente resulta que \u00a0exista plena coincidencia entre una y otra. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0respecto, \u00a0revisada \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 solicitante \u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0Notas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Verbales \u00a0 \u00a0 n\u00fameros \u00a0 \u00a005218 \u00a0del \u00a06 \u00a0de \u00a0octubre\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a05802 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 5 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 ambas \u00a0de 2008, \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Embajada \u00a0 de \u00a0 Italia \u00a0 las \u00a0cuales \u00a0soportan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de MILTON \u00a0JOS\u00c9 \u00a0MOLINA \u00a0VEGA, \u00a0se \u00a0anota \u00a0que \u00a0naci\u00f3 en Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a014 \u00a0 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01971, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 identificado \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a0 79.564.648 \u00a0 y \u00a0con \u00a0pasaporte con el mismo n\u00famero expedido el 20 de agosto de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Vale destacar que al tr\u00e1mite y con la nota \u00a0verbal \u00a0 \u00a0No. \u00a0 05802 \u00a0 en \u00a0 precedencia \u00a0rese\u00f1ada \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0la \u00a0Circular \u00a0Roja expedida por INTERPOL, \u00a0documento \u00a0en el que consta que el mencionado ciudadano colombiano se identifica \u00a0con \u00a0el \u00a0n\u00famero de c\u00e9dula de ciudadan\u00eda atr\u00e1s rese\u00f1ado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estos \u00a0datos \u00a0fueron \u00a0consignados \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual el Despacho del Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0dispuso la captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tales \u00a0circunstancias convergen a evidenciar \u00a0que \u00a0se trata de la misma persona, y, por lo tanto, acreditan la plena identidad \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.3 \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 de la Ley 906 de 2004, para que la extradici\u00f3n se pueda conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 previsto como delito en Colombia y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan la sentencia del 22 de junio de 2006 y \u00a0la \u00a0Orden \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n para el Encarcelamiento n\u00famero 856\/2008 R.E.S. del 20 \u00a0de \u00a0octubre de 2008 emitidas por el Tribunal de Roma,\u00a0 se sabe que a Milton \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 Molina \u00a0 Vega \u00a0se \u00a0le \u00a0conden\u00f3 \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0\u201casociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir dirigida a la importaci\u00f3n en territorio \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0la \u00a0tenencia, \u00a0la \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0y la cesi\u00f3n de sustancia \u00a0estupefaciente\u201d\u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0\u201cparticipaci\u00f3n \u00a0en la importaci\u00f3n desde Colombia en Italia, en \u00a0el \u00a0transporte \u00a0y la tenencia de cantidad y ingente de sustancia estupefaciente, \u00a0tipo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo con las \u00a0conductas \u00a0punibles que se le atribuyen a Molina Vega y las normas allegadas por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0encuentran adecuaci\u00f3n t\u00edpica en nuestro sistema penal \u00a0en \u00a0lo reglado por los art\u00edculos 340, modificado por la Ley 733 del 29 de enero \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a0por el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2006, que prev\u00e9 el concierto \u00a0para \u00a0delinquir para el tr\u00e1fico de drogas toxicas, estupefacientes o sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas \u00a0y el 376 del C\u00f3digo Penal, que regula el tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes, habida cuenta que, como qued\u00f3 visto, Milton Jos\u00e9 \u00a0Molina \u00a0Vega, \u00a0se asoci\u00f3 para importar, tener, comercializar y ceder sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0para participar en la importaci\u00f3n, transporte y tenencia de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De todos modos, cabe agregar que los delitos \u00a0de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0delinquir\u00a0 \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0de \u00a0acuerdo con la legislaci\u00f3n nacional anteriormente citada, \u00a0contemplan\u00a0 \u00a0una \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad que supera los cuatro (4) \u00a0a\u00f1os, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 493, numeral 1\u00b0, de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0resulta \u00a0evidente \u00a0que se \u00a0cumple con el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.4.\u00a0 \u00a0Equivalencia\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0colige la Corte que no existe \u00a0dificultad \u00a0 alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0el \u00a0cual \u00a0exige \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos se haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Tribunal Penal de Roma el 22 de junio de \u00a02006 \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 a \u00a0 Milton \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Molina \u00a0Vega \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0anteriormente \u00a0referenciadas, \u00a0providencia \u00a0que \u00a0fue \u00a0modificada por la Orden de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0para el Encarcelamiento n\u00famero 856\/2008 R.E.S.,\u00a0 mediante acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n equivale a la sentencia, como emerge de \u00a0las siguientes similitudes, que las tornan equivalentes: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a) \u00a0Menciona \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial que la \u00a0profiere. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b) \u00a0Indica \u00a0el \u00a0lugar, d\u00eda y hora en que se \u00a0profiere. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>c) \u00a0Se\u00f1ala \u00a0el n\u00famero de radicaci\u00f3n de la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>d) \u00a0Contiene \u00a0una \u00a0fundamentaci\u00f3n f\u00e1ctica, \u00a0probatoria \u00a0y \u00a0jur\u00eddica de las razones por las cuales dedujo la responsabilidad \u00a0del \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 mismo, \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0adoptada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De tal manera, contrario a lo afirmado por la \u00a0defensa, \u00a0de \u00a0los raciocinios expuestos en las citadas decisiones se infiere las \u00a0razones \u00a0de \u00a0hecho \u00a0y \u00a0de derecho en que se soporta el juzgador para condenar al \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n por los delitos enunciados. As\u00ed, no resulta atinado \u00a0predicar \u00a0que \u00a0de las providencias no se deduce la prueba de cargo sobre la cual \u00a0se \u00a0concluy\u00f3 \u00a0la \u00a0responsabilidad de Molina Vega y, menos, las fechas en que se \u00a0produjo \u00a0la \u00a0introducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo tanto, se observa que la sentencia y \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0encarcelamiento \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y \u00a0tiene \u00a0la \u00a0misma \u00a0fuerza vinculante del fallo de \u00a0m\u00e9rito de nuestro sistema judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 FINAL \u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0lo resalt\u00f3 el Ministerio P\u00fablico, se \u00a0pone \u00a0 de \u00a0 presente \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0el sentido de que \u00a0 Milton \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0Molina \u00a0Vega \u00a0no \u00a0ser\u00e1 \u00a0nuevamente \u00a0sometido \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a los que originaron la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes, ni se \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la pena capital o perpetua, al tenor del art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas internas sobre la materia, le ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de ser capturado, pueda tener \u00a0contacto \u00a0 regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos en su art\u00edculo \u00a017 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0el \u00a023. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, como el mecanismo de la extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Italia \u00a0y \u00a0Colombia \u00a0se rige, en ausencia de un instrumento internacional \u00a0que \u00a0la \u00a0regule, \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal (art\u00edculos 490 a 514 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004), el Gobierno Nacional debe hacer las exigencias que estime \u00a0convenientes \u00a0en \u00a0orden a que en el Estado reclamante se le reconozcan todos los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes a la persona del solicitado, en especial las \u00a0contenidas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Carta \u00a0 Fundamental \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios internacionales ratificados \u00a0por \u00a0Colombia \u00a0que \u00a0consagran y desarrollan derechos humanos (art\u00edculo 93 de la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 Universal \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud del deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas \u00a0las autoridades p\u00fablicas emana del art\u00edculo 2\u00b0 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como supremo director de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las relaciones internacionales, para que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0\u00faltimo, en caso de que Molina Vega sea \u00a0capturado \u00a0y enviado al pa\u00eds requirente para que purgue la condena impuesta, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y dejado en \u00a0libertad, \u00a0si \u00a0desea \u00a0regresar \u00a0al pa\u00eds de origen, el Estado requirente deber\u00e1 \u00a0asumir \u00a0los \u00a0gastos \u00a0de \u00a0transporte y manutenci\u00f3n del extraditado conforme a su \u00a0dignidad \u00a0 \u00a0humana \u00a0 \u00a0(art\u00edculos \u00a0 \u00a01\u00b0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a093 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0como \u00a0la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 solicitud\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0elevada\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Gobierno\u00a0 de\u00a0 Italia, respecto del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0MILTON \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0MOLINA \u00a0VEGA, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0los cargos de \u00a0\u201casociaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 dirigida \u00a0 a \u00a0 la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0en territorio del Estado, a la tenencia, la comercializaci\u00f3n y la \u00a0cesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 sustancia \u00a0 estupefaciente\u201d \u00a0 y \u00a0 la \u00a0\u201cparticipaci\u00f3n en la importaci\u00f3n desde Colombia en \u00a0Italia, \u00a0en \u00a0el \u00a0transporte \u00a0y \u00a0la \u00a0tenencia \u00a0de cantidad y ingente de sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tipo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018coca\u00edna\u201d, \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 sentencia\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a022 \u00a0de junio de 2006 dictada por el Tribunal Penal de Roma y la Orden \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0para \u00a0el Encarcelamiento No. 856\/2008 R.E.S del 20 de octubre de \u00a02008, emitida por la misma Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de\u00a0 su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARIA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 COMISI\u00d3N \u00a0DE \u00a0SERVICIO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO \u00a0J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0Radicado No. 14.022, el 26 de octubre de 1.999. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 333543 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00ba\u00a0 198 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintitr\u00e9s (23) de junio de \u00a0dos mil diez (2010) \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 La \u00a0Sala procede a emitir el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20809","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20809","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20809"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20809\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20809"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20809"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20809"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}