\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33538 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 120. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintiuno de abril de dos mil \u00a0diez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Corte sobre la renuncia a los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0establecidos \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de sus derechos, presentada por el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0CORREA CASTA\u00d1O, y \u00a0coadyuvada por \u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada en Colombia, mediante nota verbal No. \u00a02904 \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional, con fines de extradici\u00f3n, del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0CORREA \u00a0CASTA\u00d1O, \u00a0pues \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York lo requiere para comparecer \u00a0en \u00a0juicio, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0all\u00ed se emiti\u00f3 en su contra la segunda acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0S2 09 Cr. 542, dictada el 24 de septiembre de 2009, en la cual \u00a0se \u00a0 le \u00a0 formulan \u00a0 cargos \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 federales \u00a0 de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02009, orden\u00f3 la captura de CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0CORREA \u00a0CASTA\u00d1O, \u00a0diligencia que se llev\u00f3 a cabo el 3 de diciembre de \u00a02009 por miembros de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La mencionada representaci\u00f3n diplom\u00e1tica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n de CARLOS ALBERTO CORREA CASTA\u00d1O, lo \u00a0que hizo a trav\u00e9s de la nota verbal 0160 del 27 de enero de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0anotando \u00a0 que \u00a0 \u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso es procedente obrar de conformidad con el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal colombiano\u201d, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0y los documentos anexos al del Interior y de Justicia, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su vez envi\u00f3 tal documentaci\u00f3n a esta Corte, donde se dispuso \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0designe \u00a0un \u00a0defensor \u00a0que represente sus intereses en este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0El \u00a0solicitado \u00a0le \u00a0otorg\u00f3 \u00a0poder \u00a0a un \u00a0abogado \u00a0de \u00a0confianza, \u00a0quien presenta memorial en el que despu\u00e9s de hacer una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de las circunstancias que llevaron a su representado a inmiscuirse en \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la cual se solicita su extradici\u00f3n, manifestando su voluntad \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0renunciar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201ct\u00e9rminos \u00a0de notificaci\u00f3n, traslado \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 pruebas\u201d, \u00a0para \u00a0que \u00a0en su lugar la extradici\u00f3n \u00a0sea \u00a0tramitada \u00a0a \u00a0la \u00a0mayor \u00a0brevedad \u00a0posible, \u00a0requerimiento \u00a0\u00e9ste \u00a0que \u00a0fue \u00a0coadyuvado por CORREA CASTA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo estim\u00f3 el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se rige por las disposiciones del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal. Lo anterior implica que a\u00fan en esta actuaci\u00f3n \u00a0especial, \u00a0todos \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0gozan de los mismos derechos e id\u00e9nticas \u00a0garant\u00edas \u00a0 y \u00a0 facultades \u00a0concebidas \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0para \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales al interior del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso \u00a0es \u00a0viable \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0sujeto \u00a0procesal \u00a0renuncie \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0consagrados \u00a0por \u00a0la ley en su favor para \u00a0ejercer \u00a0alg\u00fan \u00a0derecho, \u00a0ya que as\u00ed lo admite el art\u00edculo 122 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, aplicable en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en el art\u00edculo 25 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0tal \u00a0renuncia \u00a0no \u00a0puede \u00a0afectar \u00a0el \u00a0eventual \u00a0inter\u00e9s \u00a0abrigado \u00a0por otros sujetos procesales o intervinientes para \u00a0hacer \u00a0uso, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0sus particulares perspectivas, de los \u00e1mbitos de \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0que \u00a0la ley estatuye, como son los que, en el escenario \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se\u00f1ala \u00a0para solicitar o presentar pruebas, o \u00a0aportar alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0del \u00a0defensor \u00a0y \u00a0el \u00a0solicitado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0tiene \u00a0la \u00a0facultad \u00a0de \u00a0intervenir \u00a0ante \u00a0esta \u00a0Corte dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n el agente del Ministerio P\u00fablico, este \u00faltimo seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el art\u00edculo 87, literal d) de la Ley 201 de 1995 y el art\u00edculo 29 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a0262 \u00a0de \u00a02000, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que la aceptaci\u00f3n de la renuncia que \u00a0presenta \u00a0el \u00a0apoderado de CARLOS ALBERTO CORREA CASTA\u00d1O a los t\u00e9rminos que en \u00a0su \u00a0favor \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500, \u00a0incisos \u00a01 y 3, de la Ley 906 de 2004, y \u00a0coadyuvada \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0no \u00a0afectar\u00e1 la prosecuci\u00f3n \u00a0normal \u00a0de \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0alterar\u00e1 la posibilidad de que el Agente del \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0 intervenga \u00a0 en \u00a0 cada \u00a0un \u00a0de \u00a0las \u00a0fases \u00a0\u2013solicitud \u00a0de \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas y \u00a0presentaci\u00f3n de alegatos-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
Aceptar la renuncia \u00a0que \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del solicitado en extradici\u00f3n CARLOS ALBERTO CORREA CASTA\u00d1O \u00a0hace \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0dentro del presente tr\u00e1mite, y \u00a0coadyuvada por \u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MARTINEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAMIREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33538 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20805","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20805","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20805"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20805\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20805"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}