\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 33536 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0198 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintitr\u00e9s (23) de junio de \u00a0dos mil diez (2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 La \u00a0Corte \u00a0resuelve \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ANDERSON CHAMAPURO \u00a0DOGIRAMA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0N \u00a0T \u00a0E C E D E N T E \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 El Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal n\u00famero 0173 del 27 de enero de 2010, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 formalmente la extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano Anderson Chamapuro \u00a0Dogirama. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 n\u00famero \u00a0OFI10-3082-DVJ-0300 \u00a0del \u00a03 \u00a0de febrero de 2010, el Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0 luego \u00a0 de \u00a0considerar \u00a0perfeccionado \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 relacionada \u00a0 con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0demandando de la Corte el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 La normatividad que rige al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0el \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0II \u00a0del Libro V del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 de 2004), en la\u00a0 medida que no existe en el \u00a0momento \u00a0Convenio \u00a0aplicable que regule el\u00a0 asunto, como as\u00ed lo conceptu\u00f3 \u00a0la \u00a0Directora de la Oficina de Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales del Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, seg\u00fan oficio n\u00famero DAJI.E. 0166 del 28 de enero de \u00a02010, \u00a0 \u00a0quien \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 certific\u00f3 \u00a0 que \u00a0el \u00a0expediente \u00a0procedente de la Embajada de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0presentado \u00a0 \u201cdebidamente \u00a0autenticado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS\u00a0 QUE\u00a0 MOTIVAN\u00a0 LA\u00a0 \u00a0SOLICITUD\u00a0 DE\u00a0 EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan la Nota Verbal n\u00famero 0173 del 27 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02010, los acontecimientos que motivaron la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 4 de abril de \u00a02008, \u00a0en \u00a0las \u00a0cercan\u00edas \u00a0de \u00a0Costa \u00a0del \u00a0este, \u00a0Panam\u00e1, \u00a0intermediarios \u00a0del \u00a0secuestro \u00a0y \u00a0co-asociados \u00a0que \u00a0no \u00a0aparecen \u00a0nombrados \u00a0como \u00a0acusados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva, \u00a0trabajando bajo la direcci\u00f3n del liderazgo del Frente \u00a057 \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0asistencia de oficiales de la polic\u00eda paname\u00f1a, \u00a0secuestraron, \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de obtener el pago de un rescate, a Cecilio Juan \u00a0Padr\u00f3n, \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos y empresario que viv\u00eda en Panam\u00e1, \u00a0luego \u00a0de \u00a0haber \u00a0realizado \u00a0una \u00a0parada \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico ficticia al autom\u00f3vil de \u00a0Padr\u00f3n \u00a0 utilizando \u00a0 un \u00a0 veh\u00edculo \u00a0 marcado \u00a0 como \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 polic\u00eda \u00a0 de \u00a0Panam\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLuego de haber \u00a0sido \u00a0secuestrado, \u00a0Padr\u00f3n fue llevado en bote por la costa de Panam\u00e1 hasta el \u00a0\u00e1rea \u00a0de Bah\u00eda Solano, en las afueras de la costa de la regi\u00f3n del Dari\u00e9n, y \u00a0trasladado \u00a0 a \u00a0 tierra. \u00a0Cuando \u00a0fue \u00a0trasladado \u00a0a \u00a0tierra, \u00a0su \u00a0custodia \u00a0fue \u00a0transferida \u00a0a \u00a0guerrilleros \u00a0del \u00a0Frente 57 de las FARC, quienes lo custodiaron \u00a0mientras \u00a0que se negociaba el pago de un rescate por su liberaci\u00f3n en una serie \u00a0de \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0con \u00a0su \u00a0familia en los estados Unidos. Los acusados \u00a0Edilberto \u00a0 Berr\u00edo \u00a0 Ortiz, \u00a0 Alejandro \u00a0 Palacio \u00a0 Rengifo, \u00a0 y \u00a0 Anderson \u00a0 Chamapuro \u00a0 Dogirama \u00a0hac\u00edan \u00a0parte \u00a0del \u00a0escuadr\u00f3n \u00a0de guardia de Padr\u00f3n. Berr\u00edo Ortiz, Palacio Rengifo, y \u00a0Chamapuro \u00a0Dogirama \u00a0eran \u00a0miembros \u00a0 del \u00a0 Frente \u00a0 57 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 guerrilla \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 FARC\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITUD\u00a0 DE\u00a0 \u00a0PRUEBAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corrido el traslado de que trata el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, el se\u00f1or defensor del requerido y la \u00a0se\u00f1ora \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, en sendos escritos presentados \u00a0dentro del t\u00e9rmino legal, solicitaron las siguientes pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La defensa \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 defensor \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Anderson \u00a0 Chamapuro \u00a0Dogirama, \u00a0luego \u00a0de \u00a0hacer \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0procesales \u00a0hasta \u00a0ahora \u00a0surtidos \u00a0en este \u00a0diligenciamiento \u00a0y \u00a0de \u00a0resaltar la importancia del principio de la presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 inocencia, \u00a0 \u00a0 solicita \u00a0 \u00a0 tener \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0El acta N\u00b0 04 de 19 de febrero de \u00a02009 \u00a0(certificaci\u00f3n \u00a00275-2009), \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0T\u00e9cnico \u00a0del \u00a0Comit\u00e9 \u00a0Operativo \u00a0para la Dejaci\u00f3n de las Armas el 24 de febrero de ese a\u00f1o, \u00a0en \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0certifica \u00a0que \u00a0Anderson \u00a0Chamapuro \u00a0Dogirama \u00a0perteneci\u00f3 \u00a0a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n armada al \u00a0margen \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley, \u00a0 que \u00a0se \u00a0desmoviliz\u00f3 \u00a0y \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0abandonarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 La \u00a0 fotocopia \u00a0del \u00a0carn\u00e9 \u00a0de \u00a0estudiante \u00a0 expedido \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Alcald\u00eda \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0donde \u00a0consta \u00a0que \u00a0Anderson \u00a0Chamapuro \u00a0Dogirama \u00a0hace \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0 programa \u00a0 de \u00a0 paz \u00a0y \u00a0reconciliaci\u00f3n \u00a0que \u00a0lidera \u00a0dicha \u00a0entidad.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0La \u00a0fotocopia \u00a0del \u00a0comprobante de \u00a0manejo \u00a0de \u00a0medios, \u00a0expedido por el Banco Caja Social (BCSC), entidad donde son \u00a0consignados los auxilios otorgados por el Gobierno Nacional, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Fotocopia \u00a0de la acusaci\u00f3n formal \u00a0del \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 requerido \u00a0 Roque \u00a0 Orobio \u00a0 Lob\u00f3n \u00a0y \u00a0sobre \u00a0el \u00a0que ya se verti\u00f3 concepto favorable por \u00a0parte de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0estas \u00a0pruebas \u00a0busca \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0Anderson \u00a0Chamapuro \u00a0Dogirama \u00a0fue \u00a0miembro \u00a0activo del frente 57 de la guerrilla de las FARC por varios a\u00f1os, \u00a0que \u00a0desert\u00f3 \u00a0de \u00a0la organizaci\u00f3n subversiva el 10 de febrero de 2009, que fue \u00a0postulado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional y que se hizo acreedor a los beneficios de \u00a0orden \u00a0jur\u00eddico \u00a0y \u00a0socioecon\u00f3micos, \u00a0conforme \u00a0a lo previsto en la Ley 418 de \u00a01997, \u00a0modificada \u00a0por \u00a0las \u00a0Leyes \u00a0548 \u00a0de \u00a01999 \u00a0y \u00a0782 \u00a0de \u00a02002 y su Decreto \u00a0Reglamentario 128 de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, de manera complementariamente, pide \u00a0que \u00a0de \u201coficio\u201d se ordene \u00a0la pr\u00e1ctica de las siguientes pruebas:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a)\u00a0 \u00a0Oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0oficina de la Alta \u00a0Consejer\u00eda \u00a0para \u00a0la Reintegraci\u00f3n Social y Econ\u00f3mica de la Presidencia de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0para \u00a0que certifique si Anderson Chamapuro \u00a0Dogirama \u00a0fue \u00a0postulado y admitido en el programa que \u00a0la \u00a0 \u00a0entidad \u00a0 \u00a0lidera, \u00a0 y \u00a0 suministre \u00a0 las \u00a0 fechas \u00a0 de \u00a0 postulaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0aprobaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) Oficiar a la Oficina del Comit\u00e9 Operativo \u00a0para \u00a0la \u00a0Dejaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Armas \u00a0(CODA), \u00a0para \u00a0que \u00a0certifique \u00a0cu\u00e1ndo, en qu\u00e9 \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0qu\u00e9 \u00a0 \u00a0medios \u00a0 el \u00a0 desmovilizado \u00a0 Chamapuro \u00a0 \u00a0Dogirama \u00a0 \u00a0lleg\u00f3 \u00a0 a \u00a0 esa \u00a0instituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c)\u00a0 Oficiar al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia para obtener, por su conducto, informaci\u00f3n en cuanto a \u00a0que \u00a0 \u00a0Anderson \u00a0 Chamapuro \u00a0 Dogirama \u00a0 desert\u00f3 \u00a0del frente 57 de la guerrilla de las FARC el 10 de febrero \u00a0de \u00a02009 \u00a0en \u00a0la \u00a0frontera \u00a0con \u00a0la Rep\u00fablica de Panam\u00e1, que se entreg\u00f3 a las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds, que fue deportado inmediatamente a Colombia y que \u00a0fue recibido por el Mayor Iv\u00e1n Dar\u00edo Santamar\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) Oficiar al Comando del Ej\u00e9rcito Nacional \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Inteligencia, \u00a0para que certifique si Anderson \u00a0 Chamapuro \u00a0Dogirama, \u00a0figura \u00a0o \u00a0figur\u00f3 \u00a0 como \u00a0miembro \u00a0activo \u00a0de \u00a0alg\u00fan \u00a0frente \u00a0de \u00a0la \u00a0Guerrillas \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e)\u00a0 \u00a0Oficiar \u00a0a \u00a0la Oficina del Comit\u00e9 \u00a0Operativo \u00a0para \u00a0la \u00a0Dejaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Armas \u00a0(CODA), \u00a0para \u00a0que certifique si \u00a0Anderson \u00a0Chamapuro Dogirama, \u00a0con \u00a0 ocasi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 su \u00a0desmovilizaci\u00f3n, \u00a0ha \u00a0venido \u00a0colaborando \u00a0de \u00a0manera \u00a0voluntaria, pronta y eficaz con las autoridades competentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
f) \u00a0Solicitar, por intermedio del Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0si \u00a0la v\u00edctima del \u00a0secuestro, \u00a0se\u00f1or \u00a0Cecilio \u00a0Juan Padr\u00f3n, ostenta ciudadan\u00eda paname\u00f1a y desde \u00a0qu\u00e9 fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
g)\u00a0 \u00a0Solicitar, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0copia \u00a0de la declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or Cecilio Juan Padr\u00f3n ante la Fiscal\u00eda de la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Panam\u00e1, \u00a0donde \u00a0hace \u00a0reconocimiento de los guerrilleros que lo custodiaron \u00a0mientras estuvo como reh\u00e9n, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
h)\u00a0 \u00a0Solicitar, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0a \u00a0su \u00a0similar de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0que certifique si para el d\u00eda de la acusaci\u00f3n (12 de mayo de 2009), \u00a0ya \u00a0 se \u00a0 hallaba \u00a0 identificado \u00a0 e \u00a0 individualizado \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Anderson Chamapuro Dogirama. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Argumenta \u00a0que \u00a0las pruebas indicadas en los \u00a0literales \u00a0a), \u00a0b), c), d) y e) demuestran que Anderson \u00a0Chamapuro \u00a0Dogirama \u00a0\u201cfue un \u00a0delincuente \u00a0pol\u00edtico, \u00a0am\u00e9n \u00a0que \u00a0hizo \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0base raza (sic) \u00a0de dicha organizaci\u00f3n subversiva y \u00a0por \u00a0considerar que la ideolog\u00eda que pregonan sus comandantes no concuerdan con \u00a0la realidad decidieron desertar\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 su \u00a0 vez, \u00a0dice \u00a0que \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0relacionadas \u00a0en \u00a0los \u00a0literales f) y g) acreditan que la v\u00edctima del secuestro \u00a0es \u00a0 oriunda \u00a0 de \u00a0 Cuba, \u00a0 que \u00a0 con \u00a0 posterioridad \u00a0 obtuvo \u00a0la \u00a0nacionalidad \u00a0estadounidense, \u00a0que \u00a0desde \u00a01980 se residenci\u00f3 en Panam\u00e1, que en 1990 vendi\u00f3 \u00a0todos \u00a0los \u00a0bienes que ten\u00eda en Estados Unidos, y en consecuencia, que no puede \u00a0ser \u00a0cobijado \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0ese pa\u00eds. As\u00ed mismo, demuestran que \u00a0Anderson \u00a0 \u00a0 Chamapuro \u00a0 \u00a0 Dogirama \u00a0 \u00a0no \u00a0particip\u00f3 \u00a0en la retenci\u00f3n del reh\u00e9n en la ciudad de Panam\u00e1, \u00a0ni tuvo que ver con la preparaci\u00f3n o ejecuci\u00f3n del delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0critica \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0construyen\u00a0 \u00a0las \u00a0acusaciones,\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0sugiere\u00a0 hacer\u00a0 un\u00a0 paralelo\u00a0 entre\u00a0 las\u00a0 \u00a0de \u00a0Roque Luis Orobio Lob\u00f3n y \u00a0Anderson \u00a0Chamapuro Dogirama, \u00a0para \u00a0apreciar \u00a0\u201cla desfachatez con que ese Gobierno \u00a0requiere \u00a0a nuestros ciudadanos colombianos\u201d, adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0califica \u00a0de \u00a0\u201csarta de mentiras\u201d \u00a0el \u00a0que se diga que el 12 de mayo se formaliz\u00f3 la acusaci\u00f3n y \u00a0se decret\u00f3 su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Segunda \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0se\u00f1ora \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0solicita \u00a0a la Corte oficiar a la Oficina del Alto Comisionado para la \u00a0Paz, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 informe \u00a0 si \u00a0 Anderson \u00a0Chamapuro \u00a0Dogirama se acogi\u00f3 de manera individual o colectiva a \u00a0los \u00a0beneficios consagrados en la Ley 975 de 2005, si ha sido o no postulado por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0y si tiene la condici\u00f3n de desmovilizado de conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 7\u00b0 del Decreto 3391 de 2006. En caso afirmativo, solicitar a \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Unidad de Justicia y Paz de la Fiscal\u00eda que informe sobre \u00a0el \u00a0estado \u00a0actual \u00a0del tr\u00e1mite adelantado, que certifique si existen v\u00edctimas \u00a0reconocidas y, en todo caso, que adjunte copias de la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, en atenci\u00f3n de las directrices \u00a0recientemente \u00a0fijadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en esta materia, en el sentido de que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no debe estar s\u00f3lo condicionada al cumplimiento de los requisitos \u00a0formales \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, sino tambi\u00e9n a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0Tratados \u00a0internacionales en lo relacionado con la lucha \u00a0contra \u00a0la impunidad y la protecci\u00f3n de los derechos y garant\u00edas fundamentales \u00a0tanto \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0como de los dem\u00e1s asociados, entre ellos las \u00a0v\u00edctimas de sus comportamientos delictivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0DE\u00a0 LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte ha sido insistente en sostener que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n deben guardar relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los aspectos sobre los cuales ha de versar el concepto, a saber, la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de la persona \u00a0requerida, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero y, cuando fuere el caso, el cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0tratados p\u00fablicos, seg\u00fan as\u00ed lo dispone el art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n ha aceptado su pr\u00e1ctica cuando con \u00a0ellas \u00a0se pretende establecer que el caso ya fue juzgado en Colombia, con el fin \u00a0de \u00a0prevenir \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio non bis in \u00a0idem, \u00a0o \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0postulada \u00a0al \u00a0proceso \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz, \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito de evitar una \u00a0eventual \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 v\u00edctimas1 y, en general, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0establecer \u00a0aspectos \u00a0estrechamente vinculados con causas \u00a0de\u00a0 improcedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0esta condici\u00f3n de pertinencia, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0cuya admisi\u00f3n o pr\u00e1ctica se depreca deben cumplir los requisitos \u00a0de \u00a0conducencia \u00a0y \u00a0utilidad \u00a0exigibles \u00a0para \u00a0todo \u00a0tipo \u00a0de evidencia, lo cual \u00a0implica \u00a0que \u00a0su \u00a0incorporaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0estar \u00a0autorizada \u00a0o \u00a0permitida \u00a0por \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0y \u00a0que \u00a0su \u00a0aducci\u00f3n \u00a0se \u00a0presente \u00a0necesaria \u00a0para la \u00a0comprobaci\u00f3n \u00a0o \u00a0desvirtuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0requeridos \u00a0para que la \u00a0entrega de la persona requerida pueda ser autorizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0entonces, \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y la defensa coinciden en solicitar que \u00a0se \u00a0oficie \u00a0a \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Alto \u00a0Comisionado \u00a0para \u00a0la \u00a0Paz, con el fin de \u00a0establecer \u00a0si \u00a0la persona pedida en extradici\u00f3n se acogi\u00f3 a los beneficios de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005 \u00a0y, \u00a0en \u00a0caso afirmativo, establecer el estado actual del \u00a0procedimiento \u00a0adelantado. \u00a0Como \u00a0estas \u00a0pruebas guardan afinidad con uno de los \u00a0aspectos \u00a0que pueden dar lugar a la configuraci\u00f3n de un motivo de improcedencia \u00a0de \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0acceder\u00e1 \u00a0a \u00a0su \u00a0pr\u00e1ctica. \u00a0Por \u00a0consiguiente, \u00a0se \u00a0ordenar\u00e1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a)\u00a0 \u00a0Oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Alto \u00a0Comisionado \u00a0para \u00a0la \u00a0Paz, \u00a0para \u00a0que \u00a0informe \u00a0si \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0Anderson \u00a0Chamapuro \u00a0Dogirama, identificado \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 1.025.656.110 expedida en Caldas (Antioquia), \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0voluntad \u00a0de acogerse a los beneficios consagrados en la Ley 975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0y \u00a0si \u00a0ha \u00a0sido \u00a0o \u00a0no postulado de conformidad con lo previsto en el \u00a0art\u00edculo 7\u00b0 del Decreto 3391 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b)\u00a0 \u00a0Oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, para que \u00a0informe \u00a0si \u00a0Anderson \u00a0Chamapuro \u00a0Dogirama, \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda 1.025.656.110 expedida \u00a0en \u00a0Caldas \u00a0(Antioquia), \u00a0ha \u00a0sido \u00a0o \u00a0no \u00a0escuchado \u00a0en \u00a0versi\u00f3n \u00a0y, \u00a0en \u00a0caso \u00a0afirmativo, \u00a0si \u00a0ha confesado delitos, en caso tal, de qu\u00e9 clase, estado actual \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0si \u00a0en \u00a0su adelantamiento han sido reconocidas v\u00edctimas. As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0 adjuntar\u00e1 \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 actuaciones \u00a0trascendentes.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Por \u00a0tener \u00a0estrecha vinculaci\u00f3n con el \u00a0procedimiento \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0dispone averiguar, se ordenar\u00e1 tambi\u00e9n tener \u00a0como \u00a0prueba el acta N\u00b0 04 de 19 de febrero de 2009 (certificaci\u00f3n 0257-2009), \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el Secretario T\u00e9cnico del Comit\u00e9 Operativo para la Dejaci\u00f3n de \u00a0Armas, \u00a0donde \u00a0se hace constar la desmovilizaci\u00f3n, a la cual se hace referencia \u00a0en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 ordinal\u00a0 \u00a0 \u00a0 primero\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 pruebas\u00a0 \u00a0 documentales\u00a0 \u00a0aportadas\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0su admisi\u00f3n por la defensa, que aparece adjunta al \u00a0folio \u00a029 del cuaderno de la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los restantes documentos que la defensa pide \u00a0tener \u00a0como \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n, \u00a0a \u00a0que se contraen los ordinales segundo, \u00a0tercero \u00a0 y \u00a0 cuarto \u00a0 del \u00a0 memorial \u00a0de \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0ser\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 inadmitidos, \u00a0 por \u00a0 no \u00a0 conducir \u00a0a \u00a0la \u00a0comprobaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 motivo \u00a0 de \u00a0 improcedencia \u00a0que \u00a0con \u00a0ellos \u00a0se \u00a0pretende \u00a0acreditar,\u00a0 \u00a0 \u00a0cual\u00a0 \u00a0 es,\u00a0 \u00a0 si\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 persona\u00a0 \u00a0requerida\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0halla \u00a0postulada \u00a0a los \u00a0beneficios \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz \u00a0y \u00a0si \u00a0su \u00a0eventual \u00a0entrega \u00a0puede interferir \u00a0negativamente \u00a0en \u00a0los \u00a0fines \u00a0perseguidos con esta normatividad especial.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0pruebas \u00a0pedidas \u00a0para \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0Anderson \u00a0Chamapuro \u00a0Dogirama \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u201cun \u00a0 \u00a0delincuente \u00a0 \u00a0pol\u00edtico\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0perteneci\u00f3 \u00a0al \u00a0Frente \u00a057 \u00a0de las FARC, que dej\u00f3 la organizaci\u00f3n \u00a0por \u00a0no \u00a0comulgar \u00a0con la ideolog\u00eda de su dirigencia y que viene colaborando de \u00a0manera \u00a0eficaz \u00a0con las autoridades competentes, a que se contraen los literales \u00a0b), \u00a0c), \u00a0d) \u00a0y \u00a0e) \u00a0del memorial de la defensa, ser\u00e1n \u00a0rechazadas \u00a0por \u00a0intrascendentes, \u00a0como \u00a0quiera que la \u00a0pertenencia \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0a \u00a0las \u00a0FARC \u00a0es \u00a0un \u00a0aspecto \u00a0que las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0reconocen \u00a0y \u00a0que es adem\u00e1s a partir de la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0ellos, \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0definir \u00a0el car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico del delito imputado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0pruebas \u00a0encaminadas a demostrar que la \u00a0v\u00edctima \u00a0del \u00a0secuestro \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0es \u00a0requerido \u00a0Anderson \u00a0 Chamapuro \u00a0Dogirama, \u00a0ostenta \u00a0tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0paname\u00f1a, \u00a0que \u00a0no \u00a0reside actualmente en Estados Unidos, ni tiene \u00a0bienes \u00a0en \u00a0su \u00a0territorio, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ser\u00e1n rechazadas, porque estas concretas \u00a0situaciones, \u00a0de llegar a acreditarse, no desvirt\u00faan la condici\u00f3n de ciudadano \u00a0americano \u00a0que \u00a0ostenta \u00a0el \u00a0se\u00f1or Cecilio Juan Padr\u00f3n, a quien el gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos reconoce como connacional, ni hacen desaparecer el inter\u00e9s \u00a0de \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds \u00a0en \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0los autores del il\u00edcito del cual fue \u00a0v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0negar\u00e1 \u00a0la prueba orientada a \u00a0obtener \u00a0del \u00a0Departamento de Estado de los Estados Unidos una certificaci\u00f3n en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0si \u00a0la \u00a0persona solicitada se hallaba plenamente identificada e \u00a0individualizada \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02009, cuando se dict\u00f3 la acusaci\u00f3n, por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0una \u00a0pretensi\u00f3n absolutamente intrascendente, en cuanto que, para \u00a0establecer \u00a0este \u00a0hecho, \u00a0basta \u00a0confrontar el contenido de la acusaci\u00f3n, de la \u00a0cual obra copia formal en el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Decretar \u00a0 las \u00a0pruebas \u00a0pedidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Segunda \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal y las que en el mismo \u00a0sentido \u00a0 solicita \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ciudadano \u00a0ANDERSON \u00a0CHAMAPURO DOGIRAMA. \u00a0Por \u00a0consiguiente, \u00a0se \u00a0ordena \u00a0su \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0en los t\u00e9rminos indicados en los \u00a0literales \u00a0a) \u00a0y \u00a0b) \u00a0del \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0cuarto \u00a0de \u00a0la \u00a0parte considerativa de esta \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Tener \u00a0como prueba el acta N\u00b0 04 de 19 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02009 \u00a0(certificado \u00a0N\u00b0 \u00a00257-2009), \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0T\u00e9cnico \u00a0del \u00a0Comit\u00e9 Operativo para la Dejaci\u00f3n de Armas el 24 de febrero del \u00a0mismo a\u00f1o, que obra al folio 29 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NEGAR \u00a0las \u00a0dem\u00e1s pruebas solicitadas por \u00a0la \u00a0defensa. \u00a0Por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, devu\u00e9lvansele al memorialista los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0incorpor\u00f3 a su escrito petitorio, visibles entre los folios 30 \u00a0y \u00a069 \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0la Corte, con excepci\u00f3n de la se\u00f1alada en el numeral \u00a0anterior.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra la decisi\u00f3n contenida en este numeral \u00a0procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Salvamento de voto \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0COMISI\u00d3N \u00a0 \u00a0DE \u00a0SERVICIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Extradici\u00f3n 30451, auto del 19 de febrero de 1009, entre otras. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 33536 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0198 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintitr\u00e9s (23) de junio de \u00a0dos mil diez (2010) \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20804","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20804"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20804\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}