\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 33534 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0162\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr.\u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecinueve de mayo\u00a0 de \u00a0dos mil diez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa la Corte sobre la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 colombiano\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0RESTREPO, \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. \u00a02907 \u00a0fechada \u00a0el \u00a019 de noviembre de 2009, dirigida al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0 \u00a0RESTREPO, \u00a0nacido el 8 de julio\u00a0 de 1963\u00a0\u00a0 e identificado con \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 18.513.011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esta \u00a0 solicitud, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dio traslado al Ministerio del Interior y de Justicia, y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n. Esta autoridad, mediante Resoluci\u00f3n de 26 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0libr\u00f3 \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0en \u00a0su contra, la cual se hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a03 \u00a0de diciembre siguiente en el municipio de Copacabana-Antioquia, \u00a0por \u00a0 \u00a0miembros \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Polic\u00eda \u00a0 \u00a0Nacional1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00163 \u00a0del 27 de \u00a0enero\u00a0 \u00a0de \u00a02010, \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliza \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0referido ciudadano colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informa \u00a0que \u00a0CARLOS \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0RESTREPO \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de narc\u00f3ticos. \u00a0Precisa \u00a0que \u00a0\u201ces\u00a0 el \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0segunda\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva\u00a0 \u00a0No. \u00a0S2 09 Cr.542, \u00a0dictada \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0 Sur \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Nueva \u00a0 \u00a0York\u201d, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se le acusa de (i) un cargo por el delito de concierto para distribuir \u00a0y \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir coca\u00edna y hero\u00edna; (ii) un cargo por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto para importar coca\u00edna y hero\u00edna a los Estados Unidos \u00a0de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que \u00a0el 24 de septiembre de 2009 la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0dict\u00f3 un auto de detenci\u00f3n contra el se\u00f1or SU\u00c1REZ RESTREPO \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0este caso, el cual permanece \u00a0v\u00e1lido y ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con los comportamientos por cuya \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 formaliza \u00a0 el \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0manifiesta \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ha revelado que desde por lo menos abril de 2009, Carlos Alberto \u00a0Correa \u00a0Casta\u00f1o, \u00a0Evelio de Jes\u00fas Giraldo Giraldo, Juan Esteban Mar\u00edn Franco, \u00a0Carlos \u00a0Su\u00e1rez \u00a0Restrepo \u00a0y \u00a0Javier \u00a0Arredondo Granda han traficado e importado \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0a \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0desde \u00a0Colombia, \u00a0incluyendo m\u00e1s de un \u00a0kilogramo de hero\u00edna y m\u00e1s de cinco kilogramos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEspec\u00edficamente, \u00a0 el \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a02009, \u00a0un \u00a0informante \u00a0confidencial \u00a0(CS) \u00a0se reuni\u00f3 con Giraldo\u00a0 Giraldo en Medell\u00edn, Colombia, \u00a0para \u00a0discutir \u00a0planes \u00a0para \u00a0transportar \u00a0hero\u00edna desde Colombia a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0Giraldo \u00a0Giraldo \u00a0posteriormente \u00a0le present\u00f3 al CS a Correa Casta\u00f1o, \u00a0quien \u00a0discuti\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0CS \u00a0detalles \u00a0del \u00a0plan \u00a0de transporte. Siguiendo las \u00a0instrucciones \u00a0de \u00a0Correa \u00a0Casta\u00f1o, \u00a0el \u00a0CS \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 con otra persona en el \u00a0aeropuerto \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0chequearon \u00a0dos \u00a0maletas llenas de narc\u00f3ticos en un \u00a0vuelo \u00a0de \u00a0Avianca \u00a0que iba para Nueva York. Cuando lleg\u00f3 a los Estados Unidos, \u00a0el \u00a0individuo \u00a0retir\u00f3 \u00a0las \u00a0dos \u00a0maletas. \u00a0Una \u00a0requisa \u00a0posterior a la captura \u00a0revel\u00f3 \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0aproximadamente \u00a0entre \u00a01 \u00a0y \u00a01.5 \u00a0kilogramos \u00a0de hero\u00edna \u00a0escondida \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0tubos de soporte de las maletas as\u00ed como en la ropa \u00a0interior del individuo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0junio \u00a0de \u00a02009, \u00a0Correa \u00a0Casta\u00f1o \u00a0nuevamente \u00a0contact\u00f3 \u00a0al \u00a0CS \u00a0sobre \u00a0el \u00a0env\u00edo de 250 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Bogot\u00e1, Colombia a Miami, Florida dentro de un \u00a0transformador \u00a0el\u00e9ctrico \u00a0hueco \u00a0por \u00a0dentro. \u00a0Correa \u00a0Casta\u00f1o \u00a0le pag\u00f3 al CS \u00a0aproximadamente \u00a0$20.000 d\u00f3lares de los Estados Unidos para garantizar la ayuda \u00a0del \u00a0CS \u00a0para movilizar la coca\u00edna dentro de los Estados Unidos y le dijo al CS \u00a0que \u00a0le \u00a0pagar\u00eda \u00a0una \u00a0suma adicional de $50.000 d\u00f3lares de los Estados Unidos \u00a0cuando \u00a0se \u00a0recibiera \u00a0el \u00a0transformador \u00a0en \u00a0Miami. \u00a0Un co-asociado en Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0no \u00a0entreg\u00f3 \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0como \u00a0estaba \u00a0planeado. \u00a0Correa \u00a0Casta\u00f1o \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0Mar\u00edn \u00a0Franco \u00a0era el garante del co-asociado y, por lo tanto, \u00a0era \u00a0responsable \u00a0de \u00a0hacer \u00a0que el co-asociado entregara los narc\u00f3ticos. El CS \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recibi\u00f3 \u00a0e \u00a0hizo \u00a0llamadas \u00a0a \u00a0Giraldo \u00a0Giraldo, quien reconoci\u00f3 que \u00a0hab\u00eda \u00a0un \u00a0problema \u00a0con \u00a0el \u00a0recibo \u00a0del transformador cargado de narc\u00f3ticos. \u00a0Mar\u00edn \u00a0Franco \u00a0posteriormente \u00a0le \u00a0inform\u00f3 \u00a0al CS que alguien hab\u00eda robado el \u00a0transformador\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 21 de julio \u00a0de \u00a02009, \u00a0Correa \u00a0Casta\u00f1o le dio al CS una bolsa que conten\u00eda aproximadamente \u00a014 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0210 \u00a0gramos de hero\u00edna. Correa Casta\u00f1o le dio \u00a0instrucciones \u00a0al \u00a0CS \u00a0para llevar la bolsa a Nueva York en un vuelo que part\u00eda \u00a0al \u00a0d\u00eda siguiente. Cuando lleg\u00f3 a Nueva York, el CS transfiri\u00f3 la bolsa a una \u00a0co-asociada \u00a0a \u00a0cambio \u00a0de \u00a0una \u00a0cuota inicial de $9.900 d\u00f3lares de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0Un \u00a0oficial \u00a0detuvo \u00a0posteriormente \u00a0a la co-asociada y le arrebat\u00f3 la \u00a0bolsa \u00a0para \u00a0crear \u00a0la \u00a0impresi\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0ella \u00a0hab\u00eda sido robada. Numerosas \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0entre \u00a0Correa \u00a0Casta\u00f1o, Giraldo Giraldo, Mar\u00edn Franco, \u00a0Su\u00e1rez \u00a0Restrepo \u00a0y \u00a0Arredondo \u00a0Granda, \u00a0fueron \u00a0interceptadas legalmente tanto \u00a0antes \u00a0como despu\u00e9s del despacho. Los acusados fueron escuchados hablando sobre \u00a0la \u00a0log\u00edstica \u00a0de \u00a0importar \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, probar la \u00a0calidad de los narc\u00f3ticos, y la p\u00e9rdida del despacho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0evidencia \u00a0contra \u00a0los acusados incluye, pero no se limita a, declaraciones de testigos que \u00a0cooperan \u00a0en \u00a0el \u00a0caso, \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0interceptadas legalmente, \u00a0grabaciones \u00a0de \u00a0audio \u00a0y \u00a0video \u00a0sobre reuniones, y evidencia f\u00edsica incautada \u00a0durante \u00a0requisas \u00a0legales \u00a0realizadas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades de las fuerzas del \u00a0orden. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota finalmente, que CARLOS SU\u00c1REZ RESTREPO \u00a0es \u00a0ciudadano de Colombia, nacido el 13 de febrero de 1958\u00a0 y se identifica \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 18.513.011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0tales \u00a0efectos, adjunta los siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente \u00a0autenticados, traducidos y legalizados por el Consulado \u00a0de Colombia en Washington, D.C.: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.- \u00a0Declaraciones \u00a0juradas en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Edward Y. \u00a0Kim, \u00a0Fiscal Auxiliar Federal de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York y Annette \u00a0Roman, \u00a0Detective \u00a0del \u00a0Departamento de Polic\u00eda de la \u00a0ciudad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Nueva \u00a0 \u00a0York \u00a0 \u00a0(\u201cNYPD\u201d por sus \u00a0siglas \u00a0en \u00a0ingl\u00e9s) \u00a0y \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la Fuerza de Tareas de Cumplimiento de las \u00a0Leyes \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Control \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Drogas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Nueva \u00a0 \u00a0York \u00a0 \u00a0(\u201cDETF\u201d \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0 siglas \u00a0 \u00a0 en \u00a0ingl\u00e9s). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.- \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0contra CARLOS SU\u00c1REZ RESTREPO y otros, presentada el 24 de septiembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0caso \u00a0penal\u00a0 \u00a0No. \u00a0S2 \u00a009 Cr. \u00a0542. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cOrden \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Arresto\u201d, \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Nueva York, contra \u00a0CARLOS \u00a0 SU\u00c1REZ \u00a0 RESTREPO, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0referidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.- \u00a0Disposiciones sustanciales aplicables \u00a0al \u00a0 caso, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 3282 \u00a0(t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0para \u00a0delitos \u00a0no \u00a0capitales) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica; \u00a0as\u00ed \u00a0como las secciones\u00a0 \u00a0812 \u00a0(lista \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0 841 \u00a0(actos \u00a0prohibidos), \u00a0846 (tentativa y \u00a0concierto), \u00a0853 (extinci\u00f3n \u00a0penal \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0 de \u00a0dominio), \u00a0952 \u00a0 (importaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 sustancias \u00a0controladas \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II), \u00a0960 \u00a0 (actos \u00a0il\u00edcitos \u00a0y \u00a0penas),\u00a0 \u00a0963 (tentativa \u00a0y \u00a0 \u00a0concierto) \u00a0 \u00a0y \u00a0 970 \u00a0(extinci\u00f3n penal del derecho de dominio) del T\u00edtulo 21 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n al Ministerio del Interior y de Justicia y \u00a0conceptu\u00f3, \u00a0 \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0\u201cpor \u00a0 no \u00a0 existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0es \u00a0procedente \u00a0 obrar \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Ministerio del Interior y de Justicia, por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0adjunto \u00a0al \u00a0oficio \u00a03099 fechado el 3 de febrero de 2010, dio curso \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, en donde, una vez agotado el \u00a0procedimiento \u00a0establecido en la Ley 906 de 2004, corresponde emitir el concepto \u00a0de rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N. \u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0el t\u00e9rmino de traslado, s\u00f3lo hizo \u00a0uso \u00a0 de \u00a0 este \u00a0derecho \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal2, \u00a0 toda \u00a0 vez \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 guard\u00f3 \u00a0 silencio3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Delegado del Ministerio P\u00fablico comienza \u00a0por \u00a0hacer una relaci\u00f3n de la actuaci\u00f3n llevada a cabo en el presente asunto y \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0aludir \u00a0a \u00a0la facticidad que dio origen al pedido de extradici\u00f3n, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica aportando la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0en la que se hace una indicaci\u00f3n exacta de los actos que \u00a0sustentan \u00a0la reclamaci\u00f3n, la fecha en que se llevaron a cabo estas conductas y \u00a0los \u00a0datos \u00a0del \u00a0acusado. \u00a0Indica \u00a0que \u00a0asimismo \u00a0se allegaron las declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0el Fiscal Auxiliar y la Agente del Departamento de Polic\u00eda de la \u00a0Ciudad \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0fueron certificadas por el Director de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0cuya\u00a0 \u00a0firma fue avalada por el Procurador de los Estados Unidos y \u00a0la \u00a0Secretaria de Estado. Finalmente, estos documentos fueron legalizados por el \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia en Washington, todo lo cual le permite concluir que se \u00a0re\u00fane \u00a0el \u00a0primer \u00a0presupuesto \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0validez \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0aportada.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0del tema de la demostraci\u00f3n plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado en extradici\u00f3n, manifiesta que dicho requisito \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0halla \u00a0satisfecho, pues no existe duda que la persona reclamada en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0capturada \u00a0con \u00a0tales \u00a0fines, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si mediante \u00a0dictamen \u00a0fue \u00a0confrontada \u00a0la \u00a0impresi\u00f3n \u00a0dactilar \u00a0obrante \u00a0en \u00a0la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0expedida \u00a0a nombre de CARLOS SU\u00c1REZ RESTREPO con la que obra en la \u00a0tarjeta \u00a0de \u00a0rese\u00f1a \u00a0decadactilar, estableci\u00e9ndose que existe correspondencia. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0durante \u00a0todo \u00a0el tr\u00e1mite se ha identificado con ese nombre y n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que se advierte en las distintas notificaciones que se \u00a0le han hecho y en el memorial poder que otorg\u00f3 a su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto tiene que ver con el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0se\u00f1ala que, de conformidad con los cargos incluidos \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo, con fundamento en la cual se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0tiene que los comportamientos atribuidos en los \u00a0cargos \u00a0uno \u00a0y \u00a0dos, \u00a0tienen en la legislaci\u00f3n colombiana su equivalente en los \u00a0art\u00edculos \u00a0340, inciso segundo y 376, denominados jur\u00eddicamente concierto para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, respectivamente, los cuales prev\u00e9n \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad superior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima, por tanto, que en el presente evento \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el requisito de la doble incriminaci\u00f3n y el m\u00ednimo de la pena \u00a0exigida \u00a0para emitir concepto favorable sobre la extradici\u00f3n del se\u00f1or SU\u00c1REZ \u00a0RESTREPO por los delitos se\u00f1alados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente, precisa que a la actuaci\u00f3n se \u00a0aport\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n formal No. S2 09 Cr. 542, dictada el 24 de septiembre de \u00a02009 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York contra el requerido CARLOS SU\u00c1REZ RESTREPO, la cual guarda \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0lo \u00a0esencial \u00a0con \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n del sistema \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, se\u00f1ala que los hechos objeto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0no \u00a0constituyen delitos pol\u00edticos, por lo cual, concluye que la \u00a0solicitud \u00a0 se \u00a0 ci\u00f1e \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0 previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Deja \u00a0 en \u00a0 claro, \u00a0 igualmente, \u00a0 que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0CARLOS \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0RESTREPO s\u00f3lo podr\u00e1 \u00a0concederse \u00a0por \u00a0hechos \u00a0ocurridos \u00a0en fechas posteriores a la promulgaci\u00f3n del \u00a0Acto \u00a0Legislativo\u00a0 \u00a001 \u00a0de \u00a017 de diciembre de 1997, que modific\u00f3 la norma \u00a0constitucional \u00a0en \u00a0cita, \u00a0prohibiendo la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n en forma \u00a0retroactiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en lo expuesto, el Procurador \u00a0Delegado \u00a0emite concepto favorable a la extradici\u00f3n de CARLOS SU\u00c1REZ RESTREPO, \u00a0pero \u00a0pide a la Corte sugerir al Gobierno que el requerido no sea juzgado por un \u00a0hecho \u00a0diverso \u00a0del que motiv\u00f3 la extradici\u00f3n, ni sometido a tratos inhumanos, \u00a0crueles o degradantes\u00a0 ni a la pena de muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Aclaraci\u00f3n \u00a0previa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00ba del Acto Legislativo No. 01 de 1997, establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los \u00a0tratados p\u00fablicos y en su defecto con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como en este caso el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0sobre la ausencia de convenio aplicable en \u00a0materia \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n con el pa\u00eds solicitante (Estados Unidos de Am\u00e9rica), \u00a0y \u00a0estableci\u00f3 \u00a0la \u00a0consecuente aplicaci\u00f3n de lo previsto, en el referido tema, \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, la Corte, en total coincidencia con lo \u00a0expresado \u00a0por \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda Delegada, abordar\u00e1 el estudio de los aspectos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales debe emitir el concepto, previstos por el art\u00edculo 502 de la \u00a0Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es de precisar, adem\u00e1s, que de la solicitud \u00a0y \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0las \u00a0actividades delictivas que se le \u00a0imputan \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0CARLOS \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0RESTREPO tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior y no versan sobre delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0toda vez que las conductas definidas como \u00a0concierto \u00a0para traficar con sustancias estupefacientes y el tr\u00e1fico de \u00e9stas, \u00a0no constituyen delito pol\u00edtico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0si \u00a0se \u00a0tiene \u00a0en cuenta que seg\u00fan el \u00a0relato \u00a0de \u00a0la Detective del Departamento de Polic\u00eda de la ciudad de Nueva York \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n permiti\u00f3 establecer que CARLOS SU\u00c1REZ RESTREPO y dem\u00e1s co- \u00a0acusados \u00a0\u201chan traficado e \u00a0importado \u00a0sustancias \u00a0controladas en la zona de Nueva York\u00a0 desde Colombia \u00a0desde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos el mes de abril de 2009 y han continuado haci\u00e9ndolo hasta \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actualidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0debe \u00a0resaltarse \u00a0que los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0cuya \u00a0realizaci\u00f3n se solicita la extradici\u00f3n fueron cometidos con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia del Acto Legislativo No. 01 de 1997, \u00a0modificatorio del art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 VALIDEZ \u00a0FORMAL \u00a0DE \u00a0LOS \u00a0DOCUMENTOS \u00a0PRESENTADOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por la Embajada del Estado requirente, relacionada con \u00a0la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva No. S2 09 Cr. 542, dictada el 24 de septiembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0York no s\u00f3lo fue autenticada mediante sello y firma por el Secretario de \u00a0esa \u00a0 \u00a0Corte4, \u00a0sino \u00a0que \u00a0a \u00a0ella \u00a0hace \u00a0alusi\u00f3n \u00a0el \u00a0Fiscal Auxiliar cuando en \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0 indic\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201ces \u00a0pr\u00e1ctica habitual de ese Tribunal retener la acusaci\u00f3n formal \u00a0de \u00a0reemplazo original y archivarla con el Secretario del Tribunal. Por lo tanto \u00a0he \u00a0obtenido \u00a0una \u00a0copia \u00a0certificada \u00a0fiel \u00a0y exacta de la acusaci\u00f3n formal de \u00a0reemplazo \u00a0de \u00a0parte \u00a0del \u00a0Secretario \u00a0del \u00a0Tribunal, \u00a0la \u00a0que \u00a0adjunto \u00a0a \u00a0esta \u00a0declaraci\u00f3n\u00a0 \u00a0jurada \u00a0como \u00a0Prueba \u00a0B. \u00a0Tambi\u00e9n adjunto a este documento, \u00a0como \u00a0Prueba \u00a0C, \u00a0copias \u00a0certificadas \u00a0fieles \u00a0y \u00a0exactas \u00a0de \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes de \u00a0detenci\u00f3n\u201d5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s,\u00a0 las\u00a0 declaraciones\u00a0 \u00a0juradas\u00a0 \u00a0 rendidas\u00a0 \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Fiscal \u00a0Auxiliar\u00a0 \u00a0Edward \u00a0Y. Kim, y la detective Annette \u00a0Roman del Departamento de Polic\u00eda \u00a0de \u00a0la Ciudad de Nueva York, figuran avaladas con la firma de un Juez Magistrado \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York; \u00a0legalizados \u00a0por Thomas C. Black, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales -Divisi\u00f3n de lo Penal- del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0General \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la Secretaria de Estado, y el Funcionario Auxiliar de Autenticaciones \u00a0del Departamento de Estado de dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0instrumentos, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, fueron \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0Consulado de Colombia en Washington, D.C., y a su vez por \u00a0el \u00a0 Jefe \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, teniendo en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano CARLOS SU\u00c1REZ RESTREPO, se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0que \u00a0ella contiene la copia aut\u00e9ntica de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, la cual, junto con las declaraciones juradas que se \u00a0allegan \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, es espec\u00edfica en indicar exactamente las \u00a0conductas \u00a0que motivaron la solicitud\u00a0 y el lugar y las fechas o \u00e9pocas en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0realizadas, as\u00ed como los datos necesarios para establecer la plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0la copia aut\u00e9ntica de las disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0 aplicables \u00a0 al \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0citados \u00a0documentos \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0los ritos formales de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas pertinentes de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Corte los tendr\u00e1 como aptos para servir de prueba de aquello que \u00a0ellos contienen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto, si en\u00a0 cuenta se tiene que en este \u00a0caso \u00a0asimismo \u00a0se cumple lo establecido por el art\u00edculo\u00a0 259 del C. de P. \u00a0C., \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba N\u00fam. 118 del D.E. 2282\/89, seg\u00fan el cual \u00a0\u201clos documentos p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00e9ste o con su intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0 presentarse \u00a0 debidamente \u00a0 autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica, o en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo \u00a0cual \u00a0 hace \u00a0presumir \u00a0que \u00a0se \u00a0otorgaron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds\u201d, \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0por virtud del principio de integraci\u00f3n normativa previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 del C. de P. P. de 2004 y el inciso \u00faltimo del art\u00edculo \u00a0495 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde con lo analizado en precedencia, para \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 es \u00a0 manifiesto \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0de\u00a0 \u00a0este \u00a0requisito \u00a0del \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- DEMOSTRACI\u00d3N PLENA DE LA IDENTIDAD DE LA \u00a0PERSONA REQUERIDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0la Corte es claro que de lo actuado se \u00a0establece \u00a0que \u00a0CARLOS \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0RESTREPO, \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0es \u00a0la misma persona a\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se \u00a0refiere \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 sustitutiva No. S2 09 Cr. \u00a0542, \u00a0dictada \u00a0el 24 de septiembre de 2009 por la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Nueva York,\u00a0 y\u00a0 la\u00a0 misma\u00a0 \u00a0mencionada\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0 las\u00a0 \u00a0 notas\u00a0 \u00a0 verbales\u00a0 \u00a0mediante \u00a0las\u00a0 \u00a0cuales\u00a0 \u00a0el \u00a0gobierno\u00a0 \u00a0de\u00a0 dicho\u00a0 pa\u00eds, a\u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0posteriormente \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0pedido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0 por \u00a0 cuanto, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 documento \u00a0enjuiciatorio \u00a0base \u00a0de \u00a0la solicitud formal de extradici\u00f3n, se precisa que uno \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados\u00a0 \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0CARLOS SU\u00c1REZ RESTREPO, como \u00a0asimismo \u00a0 se \u00a0 anuncia \u00a0 en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0la \u00a0Detective \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Ciudad de Nueva York en la que indica que el \u00a0acusado \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01958 \u00a0y se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda n\u00famero 18.513.011, de quien\u00a0 \u00a0allega \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fotograf\u00eda6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe anotarse, que a dichas caracter\u00edsticas \u00a0se \u00a0refieren \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas remitidas por la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Colombia, mediante las cuales solicit\u00f3 la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0posteriormente formaliz\u00f3 el pedido ante el gobierno \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es de resaltarse, asimismo, que al momento de \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n, como en el acta de imposici\u00f3n de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado, \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0mismo n\u00famero de c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0mencionado \u00a0en \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0y \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el pedido, como igual \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0poder conferido a un profesional del derecho para que asumiera \u00a0su \u00a0 \u00a0defensa7, \u00a0estableci\u00e9ndose, por tanto, que la persona capturada es la misma \u00a0requerida \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0como \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0determin\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0realizado \u00a0entre \u00a0las \u00a0impresiones \u00a0dactilares \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0aprehendida \u00a0 con \u00a0las \u00a0que \u00a0obran \u00a0en \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0estas \u00a0razones, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0encuentra \u00a0satisfecho el requisito en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- PRINCIPIO DE LA \u00a0DOBLE INCRIMINACI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido por el \u00a0art\u00edculo \u00a0493-1 \u00a0del \u00a0C.P.P.\u00a0 \u00a0de \u00a02004, \u00a0para conceder la extradici\u00f3n es \u00a0requisito \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0el hecho que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.- Seg\u00fan la\u00a0 acusaci\u00f3n sustitutiva \u00a0No. \u00a0S2 \u00a009 \u00a0Cr. \u00a0542 \u00a0dictada el 24 de septiembre de 2009 contra CARLOS SU\u00c1REZ \u00a0RESTREPO \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado en sesi\u00f3n ante la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0el Distrito\u00a0 Sur de Nueva York, se tiene que el \u00a0requerido \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0acusado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 CARGO \u00a0UNO \u00a0de \u00a0haber \u00a0acordado con \u00a0otros \u00a0individuos \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n \u00a0con intenci\u00f3n de distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de coca\u00edna y un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna; en el \u00a0CARGO \u00a0 DOS, \u00a0de \u00a0haberse \u00a0asociado, \u00a0concertado \u00a0y \u00a0confederado \u00a0con \u00a0otros, \u00a0para \u00a0importar a los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna y un kilogramo o m\u00e1s de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.- Las normas sustanciales aplicadas, cuya \u00a0traducci\u00f3n \u00a0fue \u00a0oportunamente allegada al expediente, tratan de los delitos de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y poseer con la intenci\u00f3n de distribuir coca\u00edna y \u00a0hero\u00edna, \u00a0as\u00ed \u00a0como de concierto para importar dichas sustancias a los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0cuyas \u00a0conductas se establece pena de prisi\u00f3n entre \u00a0diez a\u00f1os y cadena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.1.- En la legislaci\u00f3n colombiana, por su \u00a0parte, \u00a0los delitos de concierto para distribuir coca\u00edna y hero\u00edna y concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0dichas \u00a0sustancias controladas a los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0de \u00a0que tratan los CARGOS UNO y DOS de la\u00a0 acusaci\u00f3n\u00a0 sustitutiva No. \u00a0S2 \u00a009 \u00a0Cr. \u00a0542, \u00a0proferida \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0corresponden al \u00a0\u201cconcierto \u00a0 \u00a0para \u00a0delinquir\u201d previsto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 8\u00ba de la Ley 733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0y \u00a0\u00faltimamente \u00a0por el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2006 que entre \u00a0otras \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0prev\u00e9 \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os \u00a0cuando, \u00a0como \u00a0se \u00a0establece de los t\u00e9rminos de la acusaci\u00f3n, el concierto sea \u00a0para cometer delitos de tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en\u00a0 \u00a0este \u00a0caso \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica acusan a CARLOS SU\u00c1REZ RESTREPO y \u00a0a \u00a0 otros \u00a0 de \u00a0 haber \u00a0 concertado, \u00a0 junto \u00a0 con \u00a0 otras \u00a0personas, \u00a0il\u00edcita, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0para distribuir y poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0y hero\u00edna y para importar dichas sustancias a los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0es \u00a0de \u00a0concluirse \u00a0que en relaci\u00f3n con dichos cargos se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0presupuesto relativo a la doble incriminaci\u00f3n para extraditar, pues \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana tales comportamientos tambi\u00e9n se hallan \u00a0definidos \u00a0como \u00a0delito, \u00a0y \u00a0por \u00a0su realizaci\u00f3n prev\u00e9 pena m\u00ednima superior a \u00a0cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0 destacar, \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0imputadas\u00a0 \u00a0 dicen \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0traficar \u00a0sustancias \u00a0 estupefacientes, \u00a0no \u00a0\u00fanicamente \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0un \u00a0acto \u00a0il\u00edcito \u00a0determinado, \u00a0por medio de llevar a cabo varios actos diferenciados en \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, \u00a0lugar \u00a0y \u00a0tiempo, \u00a0como \u00a0se \u00a0destaca en la acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0y \u00a0en las declaraciones juradas rendidas por la Fiscal asistente y el \u00a0Agente Especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n no consiste \u00a0simplemente \u00a0en atribuirle coparticipaci\u00f3n criminal en un solo hecho delictivo, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se \u00a0funda \u00a0en \u00a0el \u00a0acuerdo de personas asociadas en la preparaci\u00f3n y \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de programas para llevar a cabo una pluralidad de punibles en cuanto \u00a0planes \u00a0criminales \u00a0relacionados \u00a0con el tr\u00e1fico de sustancias estupefacientes, \u00a0que \u00a0es \u00a0precisamente \u00a0lo \u00a0que \u00a0otorga \u00a0autonom\u00eda \u00a0al \u00a0tipo \u00a0de \u00a0concierto para \u00a0delinquir en tales delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0cumple, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0en \u00a0menci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- EQUIVALENCIA DE \u00a0LA \u00a0 PROVIDENCIA \u00a0PROFERIDA \u00a0EN \u00a0EL \u00a0EXTRANJERO.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 493-2 del C.P.P. de 2004\u00a0 \u00a0establece \u00a0como \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u201cque \u00a0por \u00a0lo menos se haya dictado en \u00a0el \u00a0 exterior \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 su \u00a0 equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0que\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No.\u00a0 \u00a0S2\u00a0 \u00a009 \u00a0Cr. \u00a0542, \u00a0dictada \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York, en contra del se\u00f1or CARLOS SU\u00c1REZ RESTREPO, y con \u00a0fundamento \u00a0en la cual se solicita su extradici\u00f3n, corresponde a la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, pues adem\u00e1s de que con dicho acto \u00a0procesal \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0subsiguiente \u00a0no \u00a0es \u00a0otra distinta al juicio oral que \u00a0finaliza \u00a0con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito, como aqu\u00ed sucede, desde el punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0formal es espec\u00edfica en se\u00f1alar el lugar y la fecha o \u00e9poca en que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0tuvieron \u00a0lugar, \u00a0los nombres de los part\u00edcipes y la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de la conducta, con lo cual se satisfacen en suficiencia los aspectos \u00a0f\u00e1cticos y jur\u00eddicos de la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, en la documentaci\u00f3n anexa que sirve \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0s\u00f3lo se indica el nombre del \u00a0acusado, \u00a0sino \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y \u00a0fechas o \u00e9pocas en que tuvieron ocurrencia los \u00a0actos determinantes de los delitos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0a \u00a0ello \u00a0se \u00a0agrega \u00a0que la legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0se estructura sobre el sistema \u00a0acusatorio, \u00a0y \u00a0que el proyecto de acusaci\u00f3n lo presenta el fiscal y lo aprueba \u00a0el \u00a0gran \u00a0jurado \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar la evidencia allegada por aqu\u00e9l, que en \u00a0\u00e9ste \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0es \u00a0un escrito que contiene un pliego de cargos formulado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0procesado \u00a0para que se defienda de ellos en \u00a0juicio, \u00a0que \u00a0incluye \u00a0la \u00a0individualizaci\u00f3n del acusado, una relaci\u00f3n clara y \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0los hechos jur\u00eddicamente relevantes -esto es\u00a0 la descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0t\u00edpica \u00a0imputada, con las circunstancias que la especifican y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0realizadas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el lugar y la fecha o \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0su ocurrencia-, es evidente que la persona reclamada en extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0ha \u00a0sido \u00a0acusada \u00a0y \u00a0llamada \u00a0a \u00a0responder \u00a0en \u00a0juicio por las \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la Corte halla satisfecho el \u00a0requisito \u00a0 en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si \u00a0lo \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0dom\u00e9stica \u00a0exige, \u00a0es \u00a0\u201cequivalencia\u201d \u00a0entre las dos piezas procesales, mas \u00a0no \u00a0\u201cidentidad\u201d \u00a0absoluta \u00a0entre \u00a0el \u00a0indictment \u00a0del \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0de los Estados Unidos y la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n a que se \u00a0alude en el modelo de enjuiciamiento colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.-\u00a0 Causas de improcedencia. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0proh\u00edbe \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0 los \u00a0siguientes \u00a0casos, \u00a0(i) \u00a0cuando \u00a0el \u00a0delito \u00a0objeto \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o juzgamiento es de naturaleza pol\u00edtica, (ii) cuando los hechos \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud fueron cometidos con anterioridad al 17 de diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0y (iii) cuando el solicitado es natural colombiano y el delito que se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0ha \u00a0sido cometido en territorio nacional.9 \u00a0Complementariamente \u00a0la Corte \u00a0ha \u00a0venido \u00a0sosteniendo que tampoco procede cuando el caso ya ha sido juzgado en \u00a0Colombia \u00a0mediante \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0haya \u00a0hecho \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0a \u00a0cosa \u00a0juzgada con \u00a0anticipaci\u00f3n a la solicitud de captura con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones se presenta en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. Los delitos de asociaci\u00f3n delictiva para cometer il\u00edcitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, que la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva York\u00a0 le imputa a CARLOS SU\u00c1REZ RESTREPO, son de naturaleza \u00a0com\u00fan, \u00a0 no \u00a0 pol\u00edtica, \u00a0y \u00a0los \u00a0actos \u00a0manifiestos \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0alude \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0ocurrieron \u00a0con \u00a0posterioridad al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0es decir a la entrada en vigencia del Acto Legislativo No. \u00a001 \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0establece \u00a0del \u00a0contenido \u00a0de la solicitud y los \u00a0testimonios de apoyo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lugar de comisi\u00f3n del delito tampoco se \u00a0erige \u00a0en factor de improcedencia de la extradici\u00f3n, porque la acusaci\u00f3n y las \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0soporte \u00a0 \u00a0permiten \u00a0 \u00a0constatar \u00a0 que \u00a0 CARLOS \u00a0 SU\u00c1REZ \u00a0RESTREPO \u00a0hac\u00eda parte de una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0de narcotr\u00e1fico, que operaba a nivel internacional, de \u00a0acuerdo al resumen que se hizo de los hechos del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0rese\u00f1a \u00a0deja en claro, como ya hab\u00eda \u00a0sido \u00a0advertido, \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0acusa a CARLOS SU\u00c1REZ \u00a0RESTREPO \u00a0trascendieron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0 del \u00a0 territorio \u00a0 patrio, \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 cumple, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0condicionamiento \u00a0constitucional \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0haya \u00a0sido \u00a0realizada \u00a0total \u00a0o parcialmente en el extranjero, cualquiera sea la teor\u00eda que \u00a0se \u00a0aplique \u00a0para \u00a0determinar el lugar de comisi\u00f3n del il\u00edcito (de la acci\u00f3n, \u00a0del resultado o de la ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.- \u00a0 \u00a0EL \u00a0CONCEPTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0es \u00a0del \u00a0criterio que el Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0puede extraditar al ciudadano colombiano CARLOS SU\u00c1REZ RESTREPO por \u00a0raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 CARGOS \u00a0 UNO \u00a0y \u00a0DOS \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva a que se contrae la solicitud. Esto \u00a0es, \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de: \u00a0 (i) \u00a0 \u201cConcierto \u00a0 para \u00a0distribuir\u00a0 \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir sustancias controladas, a saber,\u00a0 \u00a0(a) \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de mezclas y sustancias que conten\u00edan una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, y (b) un kilogramo y m\u00e1s de mezclas y sustancias que \u00a0conten\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 cantidad \u00a0 \u00a0 perceptible \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 hero\u00edna\u201d \u00a0 y,\u00a0 \u00a0(ii)\u00a0 \u00a0\u201cConcierto \u00a0para importar a los Estados Unidos, desde un lugar fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, sustancias controladas, a saber (a) cinco kilogramos y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de \u00a0coca\u00edna, \u00a0y \u00a0(b) un kilogramo y m\u00e1s de mezclas y sustancias que conten\u00edan una \u00a0cantidad \u00a0 perceptible \u00a0 de \u00a0 hero\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0cargos \u00a0aparecen \u00a0incluidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No.\u00a0 S2 09 Cr. 542, dictada el 24 de septiembre de \u00a02009 \u00a0por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva \u00a0York, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0solicita el Gobierno de dicho pa\u00eds, pues se satisfacen los \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0 preestablecidos \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0estos \u00a0 \u00a0efectos, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0viene \u00a0 \u00a0de \u00a0demostrarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.- \u00a0Aclaraci\u00f3n \u00a0final.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0sobre el particular, es de advertir que ata\u00f1e al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0si en ejercicio de su competencia lo estima, subordinar la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n a las condiciones que considere oportunas, exigiendo en todo \u00a0caso, \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0no vaya a ser juzgada por un hecho anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometida a desaparici\u00f3n forzada, a \u00a0torturas \u00a0ni \u00a0penas \u00a0o tratos crueles inhumanos o degradantes, ni a las penas de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, o a sanciones distintas de las \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0hubieren \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y si la legislaci\u00f3n del Estado \u00a0requirente \u00a0pena con la muerte el injusto que motiva la extradici\u00f3n, la entrega \u00a0se \u00a0har\u00e1 \u00a0bajo \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0tal \u00a0pena sea conmutada, atendiendo lo \u00a0contemplado en el art\u00edculo 494 del C.P.P. de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual modo, la Corte considera pertinente \u00a0precisar, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a resguardar los derechos fundamentales del requerido, que \u00a0-si \u00a0el Gobierno Nacional lo considera pertinente-, el Estado requirente deber\u00e1 \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0su \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, cuando el extraditado \u00a0llegare \u00a0a \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no culpable o su situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0 resuelta \u00a0 definitivamente \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 semejante, \u00a0 incluso \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a su liberaci\u00f3n por haber cumplido la pena que le fuere impuesta \u00a0en \u00a0la sentencia de condena, por raz\u00f3n de los cargos que motivaron la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0\u00e9sta hubiere sido concedida.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas sobre la materia, le ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que el requerido pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n, y establece la inviolabilidad de su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos en su art\u00edculo \u00a017 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0el \u00a023. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0conforme \u00a0precis\u00f3 \u00a0la Corte en el \u00a0concepto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02004 \u00a0(Rad. \u00a029024), \u00a0como \u00a0el \u00a0mecanismo de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se rige, en ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que la\u00a0 regule, por las normas contenidas \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0 490 \u00a0 a \u00a0 514 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0el Gobierno Nacional debe hacer las exigencias \u00a0que \u00a0estime convenientes en orden a que en el Estado reclamante se le reconozcan \u00a0todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a la persona del solicitado, en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la Carta Fundamental y en el denominado Bloque de \u00a0Constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios internacionales ratificados \u00a0por \u00a0 Colombia \u00a0 que \u00a0consagran \u00a0y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 Americana \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0 Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y Pol\u00edticos), en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas las autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0 emana \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 2\u00ba \u00a0 ib\u00eddem10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, el Gobierno Nacional ha de advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que en el presente evento la persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n ha permanecido privada de la libertad en detenci\u00f3n \u00a0preventiva por raz\u00f3n de\u00a0 este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala ha de indicar que en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le corresponde al Gobierno, encabezado por el se\u00f1or Presidente como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0y \u00a0con \u00a0las \u00a0precisiones \u00a0consignadas, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0CARLOS \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0RESTREPO, solicitada al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0su hom\u00f3logo de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por \u00a0raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 CARGOS \u00a0 UNO \u00a0y \u00a0DOS, \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 contrae \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0sustitutiva \u00a0No. S2 09 Cr. 542, dictada el 24 de septiembre de \u00a02009 \u00a0por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n al requerido se\u00f1or CARLOS SU\u00c1REZ \u00a0RESTREPO, \u00a0a \u00a0su defensor, al Ministerio P\u00fablico y al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n para lo de su cargo en relaci\u00f3n con la persona \u00a0detenida preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JAVIER \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Fls. \u00a015 y ss. carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Fls. \u00a028 y ss. cno. Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Fl. 40 \u00a0cno. Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Fls. \u00a072 anexo \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Fl. \u00a0117 anexo \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Fls. \u00a0160 y 172 anexo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Fl. 12 \u00a0cno. Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Fl. 19 \u00a0anexo \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Constituci\u00f3n Nacional, modificado por el art\u00edculo 1\u00b0 del \u00a0Acto Legislativo 01 de 1997, y 18 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 Humanos, \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a0 \u00a07-2.5, \u00a08-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe condicionar la entrega de un \u00a0compatriota, \u00a0si \u00a0concede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, a que se le respeten al extraditado \u00a0\u2013como \u00a0a \u00a0cualquier otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a que se presuma su inocencia, a que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0que \u00a0se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en contra, a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la eventual pena que se le imponga no trascienda de su persona, a \u00a0que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante un tribunal superior, a que la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 33534 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0162\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr.\u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecinueve de mayo\u00a0 de \u00a0dos mil diez. \u00a0\u00a0 Concept\u00faa la Corte sobre la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20801","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20801","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20801"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20801\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20801"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20801"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}