\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33463 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00ba 48 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0diecisiete (17) de febrero de \u00a0dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0ocupa \u00a0de \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0propuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor de\u00a0 WALTER GARC\u00cdA VALENCIA quien \u00a0considera \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1, \u00a0es \u00a0incompetente para conocer del proceso seguido en contra de su defendido y de \u00a0GENNIE \u00a0ALBERTO \u00a0MORENO \u00a0VALENCIA por el delito de Fabricaci\u00f3n, Trafico y Porte \u00a0de Armas y Municiones de Uso privativo de las fuerzas armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
H E C H O S \u00a0<\/p>\n
El episodio f\u00e1ctico\u00a0 fue resumido por la \u00a0fiscal\u00a0 de apoyo 22 UNAIM en escrito de acusaci\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDa inicio la presente investigaci\u00f3n\u00a0 \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0una \u00a0llamada \u00a0an\u00f3nima recibida el 2 de octubre de 2007, \u00a0a\u00a0 \u00a0la l\u00ednea gratuita 018000112230, recepcionada por la Intendente Marcela \u00a0Corva \u00a0Flores, \u00a0funcionaria \u00a0del proceso control precursores Qu\u00edmicas del Grupo \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0Antinarc\u00f3ticos, \u00a0donde \u00a0una \u00a0fuente humana de voz \u00a0masculina \u00a0se \u00a0neg\u00f3\u00a0 \u00a0a \u00a0brindar \u00a0datos referidos a su identificaci\u00f3n por \u00a0razones \u00a0de \u00a0seguridad; \u00a0quien \u00a0dio\u00a0 a conocer la posible existencia de una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0dedicada \u00a0al Tr\u00e1fico de Sustancias Qu\u00edmicas Controladas para el \u00a0procesamiento \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes y porte ilegal de \u00a0armas \u00a0de fuego, en el municipio de Tumaco (Nari\u00f1o), que se coordinar\u00edan desde \u00a0distintas \u00a0\u00e1reas \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0sus \u00a0actividades, \u00a0entre \u00a0ellas, Bogot\u00e1, Tumaco, \u00a0Pereira, Buga y Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0la \u00a0fuente, la organizaci\u00f3n tendr\u00eda \u00a0como \u00a0cabeza\u00a0 \u00a0a \u00a0un \u00a0sujeto conocido con el Alias \u00a0del \u00a0Viejo, \u00a0quien \u00a0coordinar\u00eda \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de alias \u00a0\u201cCarlos\u201d, \u00a0 distintos \u00a0 movimientos\u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes, \u00a0sustancias \u00a0qu\u00edmicas \u00a0 controladas \u00a0y \u00a0dinero \u00a0producto \u00a0del \u00a0comercio \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estas \u00a0sustancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alias \u00a0Carlos \u00a0utilizar\u00eda el abonado celular \u00a0314 \u00a0785-0353 \u00a0y \u00a0tendr\u00eda \u00a0un contacto con\u00a0 alias \u201cC\u00e9sar\u201d, due\u00f1o del \u00a0celular \u00a0312 \u00a0243-2099, quien ser\u00eda el encargado de manejar un laboratorio para \u00a0el \u00a0procesamiento de coca\u00edna y con el abonado Nro 317 449-2104 el cual estar\u00eda \u00a0siendo \u00a0utilizado \u00a0por \u00a0una \u00a0persona \u00a0que \u00a0maneja \u00a0un \u00a0posible \u00a0centro de acopio \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cLA \u00a0FERRETERIA\u201d, \u00a0que \u00a0tenia \u00a0como \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0el \u00a0suministrar \u00a0 los \u00a0 elementos \u00a0 necesarios \u00a0 para \u00a0el \u00a0buen \u00a0funcionamiento \u00a0del \u00a0laboratorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0esposa \u00a0de \u00a0Alias \u00a0Carlos, utilizar\u00eda el \u00a0abonado \u00a0celular \u00a0317 244-4347, y este tendr\u00eda dentro de su grupo de hombres de \u00a0confianza \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0\u201cAlias \u00a0 \u00a0Leo\u201d \u00a0 \u00a0quien \u00a0 utiliza \u00a0 el \u00a0 celular \u00a0 Nro \u00a0 316 \u00a0 711-4274, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0\u201cAlias \u00a0Ovidio\u201d \u00a0con \u00a0el \u00a0celular \u00a0 314 \u00a0 712-9162, \u00a0 \u201cAlias \u00a0 el \u00a0 Se\u00f1or\u201d \u00a0con \u00a0los \u00a0celulares 312 752-2910, o 314 757-1732 y con \u00a0tres \u00a0colaboradores \u00a0m\u00e1s sin identificar utilizando los celulares 312 242-8495, \u00a0312 \u00a0213-3472, \u00a0317 \u00a0282-8979. \u00a0Los sujetos relacionados anteriormente estar\u00edan \u00a0concertando \u00a0con alias Carlos, la realizaci\u00f3n de diversas actividades il\u00edcitas \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0el tr\u00e1fico de sustancias \u00a0qu\u00edmicas \u00a0controladas, el cobro de deudas y en algunos casos el porte ilegal de \u00a0armamento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una vez conocida esta informaci\u00f3n se procede \u00a0a \u00a0comunicarla \u00a0a \u00a0la \u00a0coordinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0UNAIM de la Fiscalia general de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0Informe \u00danico de Noticia \u00a0Criminal\u00a0 \u00a0de \u00a0fecha \u00a03 \u00a0de \u00a0Octubre \u00a0de \u00a02007, informando sobre los hechos \u00a0anteriormente \u00a0 enunciados, \u00a0 correspondiendo \u00a0la \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0del \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0radicado \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 presente \u00a0 \u00a0indagaci\u00f3n \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0No \u00a0 \u00a0110016000098200700168. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00a0 \u00a0lo \u00a0largo \u00a0de \u00a0la \u00a0indagaci\u00f3n y la \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0distintas \u00a0 t\u00e9cnicas \u00a0 de \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 tales \u00a0 como \u00a0interceptaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 abonados \u00a0telef\u00f3nicos, \u00a0vigilancias \u00a0y \u00a0seguimientos \u00a0de \u00a0personas, \u00a0b\u00fasquedas \u00a0selectivas \u00a0en \u00a0bases de datos, entre otras, todas con el \u00a0aval \u00a0de \u00a0un \u00a0juez constitucional, se ha logrado evidenciar la participaci\u00f3n de \u00a0diferentes \u00a0actividades il\u00edcitas relacionadas con los delitos que se encuentran \u00a0plasmados \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0en \u00a0sus art\u00edculos 103, 104 numeral 4 a saber \u00a0homicidio \u00a0agravado; \u00a0articulo 340 inciso 2, referido a concierto para delinquir \u00a0agravado; \u00a0Articulo \u00a0366 \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias para el \u00a0procesamiento \u00a0de estupefacientes, ocurrido en diversas \u00a0zonas \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 principalmente \u00a0 en \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 departamento \u00a0de \u00a0Nari\u00f1o; \u00a0los \u00a0cuales se concretan en quince eventos o \u00a0materializaciones \u00a0de \u00a0actividades \u00a0relacionadas \u00a0con estas actividades, por las \u00a0cuales \u00a0hasta \u00a0el \u00a0momento \u00a0han sido\u00a0 judicializadas 16 personas, quince de \u00a0las cuales ya est\u00e1n condenadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comoquiera \u00a0que \u00a0los se\u00f1ores GENNIE ALBERTO \u00a0MORENO \u00a0VALENCIA \u00a0Y \u00a0WALTER \u00a0GARCIA VIDAL,\u00a0 no fueron imputados ni acusados \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0inicial, por cuanto pese a haberse librado en su \u00a0contra \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura, \u00a0las \u00a0mismas no lograron hacerse efectivas dentro de \u00a0dicha \u00a0investigaci\u00f3n; \u00a0hubo \u00a0necesidad \u00a0de solicitar a la Jefatura de Unidad un \u00a0nuevo \u00a0radicado \u00a0para \u00a0continuar \u00a0con \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n de estas dos personas, \u00a0nuevo \u00a0 radicado \u00a0 derivado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0inicialmente \u00a0adelantada, \u00a0gener\u00e1ndose en consecuencia el radicado 110016000098200900147. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0posterioridad, dado que en contra estas \u00a0dos \u00a0personas \u00a0tuvo \u00a0lugar su captura; respecto a WALTER GARCIA\u00a0 el d\u00eda 27 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del a\u00f1o en curso, en la ciudad de Cali el d\u00eda 27 de mayo de 2009, en \u00a0un \u00a0casino, \u00a0en cumplimiento de la orden de captura N\u00ba 100013246 librada por el \u00a0despacho \u00a021 \u00a0Especializado, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n radicada con el N\u00ba \u00a066321, \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0CONCIERTO \u00a0PARA \u00a0DELINQUIR \u00a0AGRAVADO,\u00a0 \u00a0por \u00a0conformaci\u00f3n \u00a0de grupos al margen de la ley, trafico de estupefacientes y otros \u00a0delitos;\u00a0 \u00a0y \u00a0respecto \u00a0al \u00a0se\u00f1or GENNIE ALBERTO, por virtud de un caso de \u00a0flagrancia \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Cali el d\u00eda 3 de Abril de 2009, por el delito de \u00a0falsedad \u00a0en documento y porte ilegal de armas; se les cit\u00f3 para\u00a0 formular \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0por los delitos investigados dentro del presente radicado, esto es, \u00a0trafico \u00a0de \u00a0armas \u00a0agravado \u00a0y homicidio agravado por el numeral 4 del articulo \u00a0104 \u00a0del \u00a0C.P.; \u00a0audiencia que se llev\u00f3 a cabo el d\u00eda 3 de septiembre del a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0ante \u00a0la \u00a0Juez \u00a0Tercera \u00a0Penal \u00a0Municipal con funci\u00f3n de Control de \u00a0Garant\u00edas de esta ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0labores de investigaci\u00f3n adelantadas a \u00a0lo \u00a0 largo \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0plasmadas \u00a0en \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0informes \u00a0presentados \u00a0por los investigadores destacados en la presente investigaci\u00f3n, de \u00a0las \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 resaltan \u00a0 principalmente, \u00a0 interceptaci\u00f3n \u00a0a \u00a0comunicaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0legalmente \u00a0ordenadas y todas avaladas por un Juez Constitucional, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0Inspecci\u00f3n \u00a0a distintos procesos penales, entre \u00a0otras \u00a0 diligencias, \u00a0 mostraron \u00a0como \u00a0hechos \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes, \u00a0los \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0INCAUTACI\u00d3N DE SIETE FUSILES Y SUS ACCESORIOS, ocurrida el d\u00eda \u00a017 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02008, \u00a0kil\u00f3metro \u00a016 \u00a0v\u00eda \u00a0al \u00a0mar \u00a0Vereda Buchely, en el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Tumaco, Vehiculo tipo furg\u00f3n marca chevrolet NPR de color blanco \u00a0de \u00a0placas \u00a0SCY-351, el cual prestaba el servicio de transporte de env\u00edos de la \u00a0empresa \u00a0Servientrega, \u00a0vehiculo \u00a0incautado \u00a0por la polic\u00eda nacional direcci\u00f3n \u00a0antinarc\u00f3ticos \u00a0, \u00a0donde \u00a0se \u00a0incautaron siete(07) fusiles tipo M-16, siete(07) \u00a0cargadores, siete(07) porta armas y siete kids para aseo \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0homicidio \u00a0del \u00a0se\u00f1or JULIO MAX MINOTA \u00a0SOLIS, \u00a0 quien \u00a0se \u00a0identificaba \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00ba \u00a012915.4339 \u00a0de \u00a0Tumaco; ocurrido el 09 de marzo de 2008, en la \u00a0calle \u00a0del \u00a0comercio, \u00a0sector \u00a0la \u00a0calavera, en v\u00eda p\u00fablica en el municipio de \u00a0Tumaco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El \u00a0homicidio \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0JOS\u00c9 \u00a0RODRIGO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0CORTEZ, \u00a0quien se identificaba con la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda N\u00ba87.944.645 de Tumaco ocurrido en la ciudad de Tumaco, el d\u00eda \u00a022 de enero de 2008. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0del caso se\u00f1alar que en la audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0dej\u00f3 \u00a0expresa constancia que a los se\u00f1ores \u00a0WALTER \u00a0 GARCIA \u00a0 VIDAL \u00a0 Y \u00a0GENNIE \u00a0ALBERTO \u00a0MORENO, \u00a0pese a que a trav\u00e9s de las distintas conversaciones o \u00a0planificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0actividades \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes, \u00a0extorsiones \u00a0o planificaci\u00f3n de actividades relacionadas con tr\u00e1fico de armas, \u00a0homicidios \u00a0y \u00a0otros \u00a0delitos; \u00a0controles \u00a0t\u00e9cnicos efectuados a los tel\u00e9fonos \u00a0celulares\u00a0 \u00a0que ustedes \u00a0tuvieron \u00a0en \u00a0uso \u00a0y \u00a0a \u00a0su \u00a0servicio; \u00a0que constituir\u00edan elementos de prueba o \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0que \u00a0permitir\u00edan imputar aqu\u00ed el delito de\u00a0 CONCIERTO \u00a0PARA \u00a0DELINQUIR AGRAVADO,\u00a0 en virtud de ser las actividades concertadas por \u00a0miembros \u00a0de la organizaci\u00f3n de los rastrojos; atendiendo a que un Fiscal de la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0contra \u00a0el \u00a0Terrorismo \u00a0adelantada \u00a0la investigaci\u00f3n por este \u00a0delito; \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 hizo \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 CONCIERTO PARA DELINQUIR AGRAVADO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En virtud de lo anterior, la Fiscalia general \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0representada \u00a0por \u00a0la Fiscalia 22 Especializada, adscrita a la \u00a0Unidad \u00a0 Nacional \u00a0 de \u00a0 Antinarc\u00f3ticos \u00a0 e \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0Mar\u00edtimo, \u00a0formula \u00a0ACUSACI\u00d3N\u00a0 \u00a0 a \u00a0 los \u00a0se\u00f1ores \u00a0WALTER \u00a0GARCIA VIDAL Y GENNIE ALBERTO MORENO \u00a0VALENCIA\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
En desarrollo de la audiencia de formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 adelantada \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0celebrada \u00a0el \u00a012 \u00a0de enero de 2010, el defensor de \u00a0WALTER \u00a0GARC\u00cdA \u00a0VIDAL, adujo que dicha autoridad no es la llamada\u00a0\u00a0 a \u00a0adelantar \u00a0 el \u00a0juicio, \u00a0ya \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0ocurrieron \u00a0en \u00a0otros \u00a0parajes \u00a0de \u00a0la \u00a0geograf\u00eda patria, raz\u00f3n por la cual la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0remitida \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n a efectos de que se produzca la \u00a0decisi\u00f3n que en derecho corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0definir \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0llamada \u00a0a conocer el proceso adelantado contra GENNIE ALBERTO MORENO \u00a0VALENCIA \u00a0Y \u00a0WALTER \u00a0GARC\u00cdA \u00a0VIDAL \u00a0por los delitos de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y \u00a0porte \u00a0 \u00a0de \u00a0 armas \u00a0 y \u00a0 municiones \u00a0 de \u00a0 uso \u00a0 privativo \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 Fuerzas \u00a0Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La definici\u00f3n de competencia es el mecanismo \u00a0previsto \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 para precisar, en caso de duda, cu\u00e1l de los \u00a0distintos \u00a0 jueces\u00a0 \u00a0 o \u00a0 magistrados \u00a0es \u00a0el \u00a0indicado \u00a0para \u00a0presidir \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0 de \u00a0 determinados \u00a0 asuntos, \u00a0 de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0factores \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0del \u00a0 cual \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 ha \u00a0 precisado1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Con \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n de la Ley 906 de 2004, \u00a0conocido \u00a0como \u00a0el \u00a0sistema \u00a0acusatorio, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0una \u00a0nueva figura en el \u00a0contexto \u00a0 procesal \u00a0que \u00a0propende \u00a0por \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0del \u00a0juez \u00a0natural \u00a0de \u00a0conocimiento luego de que se presenta el escrito de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 figura \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 “definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia” \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el art\u00edculo 54 de dicho estatuto de procedimiento \u00a0penal2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
que, \u00a0dicho \u00a0sea \u00a0de \u00a0paso, \u00a0difiere de la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de competencias de que trataba la Ley 600 de 2000, en la cual el juez \u00a0que \u00a0se \u00a0declaraba \u00a0incompetente \u00a0se \u00a0lo \u00a0remit\u00eda \u00a0a \u00a0quien estimara que era el \u00a0competente, \u00a0proponi\u00e9ndole \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa de competencias, para que \u00e9ste \u00a0se \u00a0pronunciara \u00a0y en caso de que no compartiera el criterio lo enviaran a quien \u00a0deb\u00eda resolver el conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 manera \u00a0 general, \u00a0 acorde \u00a0 con \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0de \u00a0procedimiento penal colombiano se\u00f1aladas en la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0puede \u00a0decirse \u00a0que \u00a0estableci\u00f3 \u00a0esta \u00a0figura con el objeto de que en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0judicial \u00a0se \u00a0determine \u00a0de manera c\u00e9lere, \u00e1gil, pero especialmente, \u00a0definitiva, \u00a0el juez competente para conocer de la fase procesal de juzgamiento, \u00a0es \u00a0 decir, \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 inicia \u00a0 con \u00a0 la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 esa \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 debe \u00a0entenderse \u00a0que abarca la fijaci\u00f3n del juez que ha de conocer de la preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de que tratan los art\u00edculos 331 y siguientes, pues esta \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0darle \u00a0t\u00e9rmino \u00a0al \u00a0proceso \u00a0compete \u00a0en \u00a0exclusiva al juez de \u00a0conocimiento.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para efectos de la definici\u00f3n de competencia, \u00a0indica \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004 que el territorio nacional se \u00a0divide \u00a0en\u00a0 \u00a0distritos, \u00a0circuitos \u00a0y \u00a0municipios, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que los jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0conocen \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos cometidos en el \u00a0correspondiente distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0de la misma \u00a0normatividad, dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCompetencia: \u00a0Es \u00a0competente para conocer \u00a0del juzgamiento el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el delito.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho,\u00a0 este se hubiere realizado en varios lugares, o \u00a0en \u00a0uno \u00a0incierto o en el extranjero, la competencia del juez de conocimiento se \u00a0fija \u00a0por el lugar donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren los elementos fundamentales de \u00a0la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 partes \u00a0 podr\u00e1n \u00a0 controvertir \u00a0 la \u00a0competencia \u00a0 del \u00a0 juez \u00a0 \u00fanicamente \u00a0 en \u00a0 audiencia \u00a0 de \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para escoger el juez de control de garant\u00edas \u00a0en \u00a0estos \u00a0casos se atender\u00e1 lo se\u00f1alado anteriormente.\u00a0 Su escogencia no \u00a0determinar\u00e1 la del juez de conocimiento.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0situaci\u00f3n \u00a0a \u00a0resolver \u00a0no \u00a0ofrece mayor \u00a0dificultad \u00a0en \u00a0tanto involucra punibles cometidos en varias regiones del pa\u00eds, \u00a0incluida \u00a0su \u00a0capital, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0al \u00a0aplicarse \u00a0lo dispuesto por el \u00a0trascrito \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0del art\u00edculo 43 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual, \u00a0cuando el delito se realiza en varios lugares, la competencia \u00a0la \u00a0 fija \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0al \u00a0radicar \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto,\u00a0 al radicar el ente fiscal, \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en la ciudad de Bogot\u00e1, limit\u00f3 en esta capital la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de los delitos materia de juzgamiento; motivo por el \u00a0cual \u00a0se resolver\u00e1 este incidente asignando la competencia al juzgado en que se \u00a0inici\u00f3 \u00a0la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, esto es, el Juzgado Segundo \u00a0Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0DISPONER que el tr\u00e1mite del juicio \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0GENNIE \u00a0ALBERTO \u00a0MORENO VALENCIA y \u00a0WALTER \u00a0GARCIA \u00a0VIDAL, \u00a0como \u00a0presuntos responsables del delito de fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y porte de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas, \u00a0articulo \u00a0 366 \u00a0del \u00a0C.P. \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a01142 \u00a0de \u00a02007; \u00a0sea \u00a0adelantado \u00a0por \u00a0el Juzgado Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito especializado de Bogot\u00e1,\u00a0 autoridad judicial a la que \u00a0se remitir\u00e1 el proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ\u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID\u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Decisi\u00f3n de 30 de mayo de 2006, radicaci\u00f3n 24964. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0“CAP\u00cdTULO \u00a0VI \u00a0Definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia Art\u00edculo 54. Tr\u00e1mite. \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0juez \u00a0ante \u00a0el \u00a0cual se haya presentado la acusaci\u00f3n \u00a0manifieste \u00a0su \u00a0incompetencia, \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0har\u00e1 \u00a0saber \u00a0a las partes en la misma \u00a0audiencia \u00a0 y \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0asunto \u00a0inmediatamente \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0deba \u00a0definirla, \u00a0quien \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino improrrogable de tres (3) d\u00edas decidir\u00e1 de \u00a0plano. \u00a0Igual \u00a0procedimiento \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 cuando se trate de lo previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0286 \u00a0de \u00a0este \u00a0c\u00f3digo \u00a0y \u00a0cuando \u00a0la \u00a0incompetencia \u00a0la \u00a0proponga la \u00a0defensa.”. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33463 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Aprobado acta N\u00ba 48 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0diecisiete (17) de febrero de \u00a0dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0ocupa \u00a0de \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0propuesta \u00a0por \u00a0el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20759","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20759"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20759\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}