\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33450 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta # 114 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0catorce (14) de abril de dos \u00a0mil diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Sala si admite o no la demanda de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 presentada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0GERM\u00c1N \u00a0CHINCHILLA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. El 17 de marzo de \u00a02008, \u00a0en el tercer piso del Hospedaje El Centro ubicado en la carrera 15 #30-42 \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0fueron \u00a0incautados \u00a02.308 \u00a0gramos \u00a0de marihuana cuando JOHNSON \u00a0RICARDO \u00a0M\u00c9NDEZ S\u00c1NCHEZ, IRAIDA HERN\u00c1NDEZ HERN\u00c1NDEZ, V\u00cdCTOR ALFONSO M\u00c9NDEZ \u00a0y \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ANTONIO \u00a0GALLO CELIS los distribu\u00edan en paquetes. GERM\u00c1N CHINCHILLA, \u00a0vinculado \u00a0al \u00a0hecho \u00a0y \u00a0contra \u00a0quien \u00a0pesaba una orden de captura en otro caso \u00a0similar, \u00a0el \u00a0mismo que unos d\u00edas antes le vendi\u00f3 a un polic\u00eda encubierto una \u00a0libra \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0sustancia por la suma de $60.000.oo, fue sorprendido en el \u00a0segundo piso del inmueble, por donde se entraba al lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Tras \u00a0 la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0ante \u00a0un Juez de Garant\u00edas, se le formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0e \u00a0impuso \u00a0detenci\u00f3n preventiva a GERM\u00c1N CHINCHILLA. El 6 de mayo \u00a0de \u00a02008, \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0respectiva, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda lo acus\u00f3 en calidad de \u00a0coautor \u00a0 responsable \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0en la modalidad de venta (art. 376, inciso 3\u00ba, C. Penal). Los \u00a0dem\u00e1s implicados se allanaron a los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Juzgado 5\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0luego del tr\u00e1mite de rigor, absolvi\u00f3 a \u00a0CHINCHILLA \u00a0el 2 de abril de 2009. La Fiscal\u00eda apel\u00f3 y el Tribunal Superior de \u00a0Bucaramanga, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0fallo \u00a0recurrido \u00a0en casaci\u00f3n, expedido el 30 de \u00a0septiembre \u00a0de 2009, revoc\u00f3 esa determinaci\u00f3n y, en su lugar, lo conden\u00f3 a 96 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el ejercicio de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0t\u00e9rmino \u00a0y \u00a0multa de 133,3 salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0No le concedi\u00f3 la condena condicional ni le sustituy\u00f3 la \u00a0pena de prisi\u00f3n por la domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA: \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0se\u00f1alar \u00a0el recurrente que no se \u00a0contaba \u00a0con \u00a0prueba para condenar a su representado, de afirmar que el fallo se \u00a0bas\u00f3 \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 en \u00a0 pruebas \u00a0 de \u00a0 referencia \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 indicios \u00a0\u2013no \u00a0 \u00a0plasmados \u00a0 \u00a0como \u00a0 medios \u00a0 de \u00a0conocimiento \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 382 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004\u2014, \u00a0 present\u00f3 \u00a0 un \u00a0 cargo \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a0Tribunal, por desconocimiento del debido proceso originado en la \u00a0equivocada \u00a0 apreciaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0pruebas. \u00a0La \u00a0irregularidad \u00a0conduce \u00a0a \u00a0la \u00a0anulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0desde \u00a0la \u00a0audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n \u00a0\u201csi se tiene en cuenta que \u00a0desde \u00a0la \u00a0g\u00e9nesis del debate jur\u00eddico\u201d \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 GERM\u00c1N \u00a0 CHINCHILLA \u00a0 \u201ctr\u00e1fico de estupefacientes por venta y \u00a0las \u00a0 pruebas \u00a0 existentes \u00a0 nos \u00a0 conducen \u00a0 a \u00a0 precisar \u00a0 que \u00a0 (\u2026) no estaba en esta gesti\u00f3n cuando se \u00a0le \u00a0 \u00a0 priv\u00f3 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0se \u00a0dijo en el juicio oral y en la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0condenado nada tiene que ver en los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0dieron origen a este debate jur\u00eddico, fue responsable por el hecho \u00a0que \u00a0se \u00a0libr\u00f3 \u00a0su \u00a0captura y se conden\u00f3, pero no por el que se le conden\u00f3 en \u00a0esta \u00a0 \u00a0oportunidad \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0nada \u00a0 \u00a0tuvo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0ver\u201d, concluy\u00f3 el censor, quien le pidi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0absolver \u00a0a \u00a0su \u00a0representado \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0la nulidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA: \u00a0<\/p>\n
1. En el inciso 2\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0184 de la Ley 906 de 2004, se contemplaron las siguientes cuatro \u00a0posibilidades \u00a0para \u00a0no seleccionar o admitir una demanda de casaci\u00f3n: carencia \u00a0de \u00a0inter\u00e9s, \u00a0no \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de la causal, falta de sustentaci\u00f3n debida de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0cuando de su contexto se advierta fundadamente que no se precisa \u00a0del \u00a0 fallo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 para \u00a0cumplir \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0finalidades \u00a0del \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Cuenta \u00a0el \u00a0impugnante \u00a0con \u00a0inter\u00e9s \u00a0para \u00a0discutir \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria, \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda. \u00a0Pero como lo revela claramente la s\u00edntesis de la \u00a0demanda, no consigui\u00f3 acreditar un solo error del juzgador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0independencia \u00a0del absurdo de pretender \u00a0una \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0nulidad \u00a0con \u00a0sustento \u00a0en \u00a0errores \u00a0en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria, \u00a0nada \u00a0del \u00a0escrito de impugnaci\u00f3n sugiere una equivocaci\u00f3n de esa \u00a0naturaleza. \u00a0Ni \u00a0de \u00a0otra. \u00a0Se \u00a0limit\u00f3 \u00a0el \u00a0abogado a se\u00f1alar su inconformidad \u00a0general \u00a0con \u00a0el \u00a0fallo, \u00a0a \u00a0asegurar que su defendido es inocente porque no fue \u00a0encontrado \u00a0en \u00a0poder de la sustancia estupefaciente y a remarcar la conclusi\u00f3n \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fund\u00f3 el Tribunal la condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las expresiones sugerentes de error previas a \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0censura, \u00a0de \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0quedaron \u00a0en la simple \u00a0enunciaci\u00f3n \u00a0y en esas condiciones es manifiesto que el escrito presentado como \u00a0demanda, \u00a0no \u00a0re\u00fane \u00a0en \u00a0lo \u00a0formal \u00a0las exigencias m\u00ednimas para considerar su \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0cara a los fines del recurso de casaci\u00f3n. Se inadmitir\u00e1, en \u00a0consecuencia, \u00a0advirti\u00e9ndose que no hay lugar a superar sus defectos para hacer \u00a0uso \u00a0de \u00a0la \u00a0facultad \u00a0oficiosa \u00a0contemplada \u00a0en el inciso 3\u00ba del art\u00edculo 184 \u00a0antes mencionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Cuesti\u00f3n \u00a0 \u00a0 final. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la \u00a0presente \u00a0decisi\u00f3n \u00a0procede \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0insistencia de conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 184 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0cuyas \u00a0reglas ha definido la Sala en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.1. \u00a0 La \u00a0insistencia \u00a0es \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0especial \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0puede ser promovido por el demandante, dentro de los cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0a \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n de la providencia por cuyo medio la \u00a0Corte \u00a0decida no seleccionar la demanda de casaci\u00f3n, con el fin de provocar que \u00a0reconsidere \u00a0lo \u00a0decido. \u00a0Tambi\u00e9n podr\u00e1 ser propuesto oficiosamente por alguno \u00a0de \u00a0 los \u00a0Delegados \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal\u00a0 \u00a0\u2013siempre que el recurso de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0no \u00a0haya \u00a0sido \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0un \u00a0Procurador Judicial\u2014, \u00a0 el \u00a0 Magistrado \u00a0 disidente \u00a0o \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0que \u00a0no \u00a0haya \u00a0participado \u00a0en los debates y suscrito la providencia \u00a0inadmisoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.2. \u00a0La solicitud se puede presentar ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de sus Delegados para la Casaci\u00f3n Penal, o \u00a0ante \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0que \u00a0haya salvado voto en cuanto a la decisi\u00f3n \u00a0mayoritaria \u00a0de \u00a0inadmitir \u00a0la demanda o ante uno de los Magistrados que no haya \u00a0intervenido en la discusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.3. \u00a0 Es \u00a0 potestativo \u00a0 del \u00a0Magistrado \u00a0disidente, \u00a0del \u00a0que \u00a0no \u00a0intervino en los debates o del Delegado del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0ante \u00a0quien \u00a0se \u00a0formula la insistencia, optar por someter el asunto a \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de la Sala o no presentarlo para su revisi\u00f3n, evento \u00faltimo en \u00a0que \u00a0 informar\u00e1 \u00a0 de \u00a0 ello \u00a0 al \u00a0peticionario \u00a0en \u00a0un \u00a0plazo \u00a0de \u00a0quince \u00a0(15) \u00a0d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.4. \u00a0El \u00a0auto \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del cual no se \u00a0selecciona \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0trae \u00a0como consecuencia la firmeza de la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0contra \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0formul\u00f3 \u00a0el recurso de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0salvo \u00a0que \u00a0la \u00a0insistencia prospere y conlleve a la admisi\u00f3n de la \u00a0demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
INADMITIR la demanda \u00a0de \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0presentada \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 GERM\u00c1N \u00a0CHINCHILLA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0procede el mecanismo de insistencia en \u00a0los t\u00e9rminos a que se hizo alusi\u00f3n en las motivaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 Y \u00a0 C\u00daMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33450 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20750","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20750","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20750"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20750\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20750"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}