\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33415 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00ba\u00a0 065 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0tres \u00a0(3) de marzo de dos mil \u00a0diez (2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
La Sala define la competencia para conocer del \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0Jhon \u00a0Jairo \u00a0Campos \u00a0Rivera \u00a0por el delito de hurto \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0acuerdo con los datos que obran en el \u00a0diligenciamiento \u00a0se \u00a0conoce \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Gustavo Espitia Sotelo, el 1\u00b0 de \u00a0abril \u00a02009, \u00a0formul\u00f3 \u00a0denuncia \u00a0penal \u00a0manifestando \u00a0que el 24 de marzo de ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0aproximadamente \u00a0a las 10 de la ma\u00f1ana en las bodegas 12 y 14 del Parque \u00a0Industrial \u00a0 de \u00a0 Bruselas \u00a0 en \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0– \u00a0Medell\u00edn, \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Tenjo,\u00a0 \u00a0el \u00a0se\u00f1or Alfonso Quintero, Supervisor de la Planta, advirti\u00f3 la \u00a0falta de 4000 metros cuadrados de cinta para enmascarar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Realizada \u00a0la \u00a0b\u00fasqueda \u00a0y \u00a0confrontados los \u00a0documentos \u00a0 respectivos \u00a0se \u00a0encontr\u00f3 \u00a0una \u00a0diferencia, \u00a0faltante \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye, \u00a0 en \u00a0principio, \u00a0a \u00a0la \u00a0Empresa \u00a0Expreso \u00a0Andino, \u00a0quienes \u00a0eran \u00a0los \u00a0encargados \u00a0de \u00a0transportar \u00a0la \u00a0mercanc\u00eda de la sede principal a la avenida El \u00a0Dorado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0se conoci\u00f3 que los primeros \u00a0d\u00edas \u00a0de marzo \u201cse sacaron \u00a0(sic) \u00a050 \u00a0cajas en dos turnos una por la ma\u00f1ana de 30 cajas y en la tarde otra \u00a0de \u00a0 \u00a020 \u00a0 \u00a0cajas\u2026\u201d, \u00a0que \u00a0fueron \u00a0recibidas \u00a0por \u00a0Jhon \u00a0 Jairo \u00a0 Campos \u00a0 Rivera \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Cafam \u00a0 de \u00a0Zarzamora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0d\u00eda 16 de julio de 2009, se llev\u00f3 a \u00a0cabo \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Catorce \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de control de \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0la audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n, acto en el \u00a0cual \u00a0Jhon \u00a0Jairo \u00a0Campo \u00a0Rivera \u00a0se \u00a0allan\u00f3 \u00a0a \u00a0cargos \u00a0por el delito de hurto \u00a0agravado, \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0239 \u00a0y 241, numerales 1\u00b0 y 2\u00b0, del C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presentado \u00a0el \u00a0escrito de acusaci\u00f3n y en la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n que se celebr\u00f3 el 14 de diciembre de \u00a02009, \u00a0 el \u00a0 titular \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0D\u00e9cimo \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0es \u00a0incompetente, por el factor territorial para \u00a0tramitar \u00a0el juicio, toda vez que el delito de hurto se realiz\u00f3 en el municipio \u00a0de \u00a0Tenjo, motivo por el cual orden\u00f3 remitir la actuaci\u00f3n al Tribunal Superior \u00a0de Bogot\u00e1, quien a su vez lo envi\u00f3 a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0es \u00a0competente para resolver el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0de conformidad con el art\u00edculo 32, numeral 4\u00b0, de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0discute \u00a0la posible competencia de un funcionario de \u00a0diferente distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera, vale destacar que conforme a \u00a0lo \u00a0ya \u00a0expuesto por esta Corporaci\u00f3n en decisiones del 30 de mayo y 8 de junio \u00a0de \u00a02006 (radicados 24964 y 25525), la definici\u00f3n de competencia procede ya sea \u00a0por \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de la autoridad jurisdiccional o, a petici\u00f3n de la defensa \u00a0al momento de formular la respectiva acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0la competencia por el factor \u00a0territorial, \u00a0la \u00a0regla general prescribe que ser\u00e1 competente el juez del lugar \u00a0en \u00a0 \u00a0 donde \u00a0 \u00a0 ocurrieron \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 hechos, \u00a0 \u00a0 pero \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0\u201ccuando \u00a0se \u00a0procede \u00a0por \u00a0una conducta \u00a0punible \u00a0realizada \u00a0en \u00a0un \u00a0sitio incierto o en varios lugares, es posible optar \u00a0por \u00a0cualquiera \u00a0de los jueces de \u00e9stos, pero no de manera arbitraria, sino que \u00a0la \u00a0elecci\u00f3n \u00a0est\u00e1 supeditada por la regi\u00f3n donde se encuentren los elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios\u201d1, \u00a0tal \u00a0como \u00a0se \u00a0desprende del \u00a0art\u00edculo 43, inciso 2\u00b0,\u00a0 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando no fuere \u00a0posible \u00a0determinar el lugar de ocurrencia del hecho, \u00e9ste se hubiere realizado \u00a0en \u00a0varios \u00a0lugares, en uno incierto o en el extranjero, la competencia del juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0se \u00a0fija por el lugar donde se formule la acusaci\u00f3n por parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0los \u00a0elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n\u201d \u00a0 \u00a0 (Subrayado \u00a0 \u00a0 fuera \u00a0 \u00a0 del \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0datos \u00a0que obran en el \u00a0diligenciamiento \u00a0se advierte que si bien la conducta punible atribuida a Campos \u00a0Rivera \u00a0 tuvo \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Tenjo, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0es \u00a0que \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0arroj\u00f3 que una parte de\u00a0 la mercanc\u00eda hurtada fue hallada \u00a0en la ciudad de Bogot\u00e1, precisamente en el Cafam de Zarzamora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0informaciones \u00a0obtenidas \u00a0por los investigadores y los elementos materiales probatorios indican \u00a0que \u00a0el \u00a0despojo \u00a0de \u00a0la \u00a0mercanc\u00eda \u00a0ocurri\u00f3 en el municipio de Tenjo, pero la \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la misma ocurri\u00f3 en la ciudad de Bogot\u00e1. De ah\u00ed que la \u00a0evidencia \u00a0 procesal \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0en \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0ciudad \u00a0citada, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0los agentes de la Polic\u00eda Nacional y de la v\u00edctima, as\u00ed como \u00a0tambi\u00e9n la mayor\u00eda de car\u00e1cter documental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 decir, \u00a0 si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0inicialmente \u00a0tuvo \u00a0origen en el municipio de Tenjo, tambi\u00e9n lo \u00a0es \u00a0que \u00a0la \u00a0regla \u00a0de competencia ense\u00f1a que cuando la ocurrencia del hecho se \u00a0hubiese \u00a0 realizado \u00a0 en \u00a0varios \u00a0lugares,\u00a0 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0se \u00a0fija \u00a0por el lugar donde se formule la acusaci\u00f3n por parte de \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda, \u00a0teniendo \u00a0como \u00a0soporte \u00a0el \u00a0ente investigador el lugar donde se \u00a0hallaron los elementos materiales probatorios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0condiciones, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que la \u00a0captura \u00a0del \u00a0procesado \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a cabo en Bogot\u00e1, momento en el cual se le \u00a0incaut\u00f3 \u00a0la \u00a0mercanc\u00eda \u00a0y \u00a0la fiscal\u00eda present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n en esa \u00a0ciudad, \u00a0sin \u00a0duda, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de este asunto radica en el \u00a0Juzgado \u00a0D\u00e9cimo \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de Bogot\u00e1, \u00a0despacho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 donde \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 remitir\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0diligencias.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
DEFINIR \u00a0 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0 para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Jhon \u00a0Jairo \u00a0Campos \u00a0Rivera \u00a0en el Juzgado \u00a0D\u00e9cimo \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de conocimiento de Bogot\u00e1, a donde se \u00a0remitir\u00e1n las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0J. \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0 GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, auto de 12 de \u00a0diciembre de 2006, radicaci\u00f3n 26556. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33415 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00ba\u00a0 065 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0tres \u00a0(3) de marzo de dos mil \u00a0diez (2010) \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 La Sala define la competencia para conocer […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20724","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20724"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20724\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}