\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33361 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta n\u00famero 65 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0tres \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0diez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0resuelve \u00a0la \u00a0solicitud de pruebas \u00a0presentada \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0Milton \u00a0 Salcedo \u00a0 Ibarra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. El Ministerio del \u00a0Interior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0envi\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0Milton \u00a0 Salcedo \u00a0 Ibarra, \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia, mediante Nota Verbal n\u00famero 3156 del 28 de diciembre de \u00a02009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Resuelto \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0con \u00a0auto \u00a0del 26 de enero de 2010 se \u00a0dispuso \u00a0correr \u00a0traslado a los intervinientes con el fin de que solicitaran las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0consideraran \u00a0procedentes, relacionadas con los extremos que en su \u00a0concepto debe examinar la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El apoderado del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0solicita \u00a0que se oficie al Gran Jurado del Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Tampa, \u00a0encargado \u00a0de \u00a0emitir la acusaci\u00f3n que \u00a0motiva el pedido de extradici\u00f3n, para que informe: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Cu\u00e1ndo \u00a0exactamente entr\u00f3 a los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 Milton \u00a0 \u00a0 Salcedo \u00a0 \u00a0Ibarra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0De \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0en la \u00a0acusaci\u00f3n, cu\u00e1les se encuentran jur\u00eddicamente demostrados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0\u201cQuien \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0qui\u00e9nes \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 est\u00e1n \u00a0 \u00a0 vinculando \u00a0 \u00a0 tan \u00a0arbitrariamente.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0\u201cSe \u00a0solicite \u00a0la \u00a0plena \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0acusado \u00a0y si el gran \u00a0jurado de Tampa ya la posee.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. De acuerdo con el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (ley \u00a0906\/04), la Corte Suprema de Justicia debe fundamentar \u00a0los \u00a0conceptos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0sobre \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0aspectos: \u00a0(i) \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n, (ii) la demostraci\u00f3n plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado en extradici\u00f3n, (iii) el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0el\u00a0 \u00a0hecho \u00a0que motiva la petici\u00f3n debe \u00a0tambi\u00e9n \u00a0estar \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia, y estar reprimido con pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferir a cuatro a\u00f1os, (iv) la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia proferida en el extranjero con la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0interno, \u00a0y \u00a0(v) el cumplimiento de lo previsto en los \u00a0tratados p\u00fablicos, cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0tiene ampliamente \u00a0definido \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0debe \u00a0tambi\u00e9n atender otras exigencias diferentes, \u00a0como \u00a0las \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, el cual \u00a0impone \u00a0establecer, \u00a0cuando \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacionales colombianos se \u00a0trate, \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0il\u00edcitas \u00a0imputadas \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0cometidas \u00a0en el \u00a0exterior, \u00a0en fecha no anterior al 17 de diciembre de 1997 y que no correspondan \u00a0a \u00a0delitos \u00a0de \u00a0naturaleza pol\u00edtica. As\u00ed mismo, que el solicitado se encuentra \u00a0en \u00a0el pa\u00eds o se presuma estarlo; que la demanda de extradici\u00f3n se haga por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0en \u00a0casos \u00a0excepcionales \u00a0por la consular o de gobierno a \u00a0gobierno; \u00a0que se adjunte copia autentica de las disposiciones for\u00e1neas penales \u00a0aplicables \u00a0 al \u00a0caso \u00a0(art. \u00a0495 \u00a0C.P.P) \u00a0 y, \u00a0 finalmente, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte como \u00f3rgano l\u00edmite de la jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0constatar \u00a0que \u00a0en nuestro pa\u00eds no se haya ejercido \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el hecho que sustenta el pedido de extradici\u00f3n, es decir, \u00a0que \u00a0no \u00a0se hubiere proferido en Colombia sentencia por los mismos hechos, antes \u00a0de \u00a0que el Estado requirente manifestara el inter\u00e9s que le asiste de ejercer su \u00a0jurisdicci\u00f3n en el caso concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Atendiendo estos \u00a0presupuestos se tiene que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1 \u00a0La necesidad de \u00a0establecer \u00a0si \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Salcedo Ibarra \u00a0ingres\u00f3 \u00a0alguna vez a los Estados Unidos, carece de relaci\u00f3n con \u00a0los \u00a0t\u00f3picos \u00a0enunciados, \u00a0o \u00a0por \u00a0lo menos el peticionario omite identificarla \u00a0porque \u00a0 \u00a0a \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 requerir \u00a0 \u201cQue \u00a0se \u00a0oficie \u00a0al \u00a0gran \u00a0jurado de Tampa sobre cu\u00e1ndo exactamente \u00a0entr\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0MILTON \u00a0 \u00a0 \u00a0SALCEDO \u00a0 \u00a0 \u00a0IBARRA \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 EE.UU.\u201d, \u00a0no \u00a0manifiesta \u00a0si \u00a0lo \u00a0que pretende \u00a0demostrar \u00a0con ese dato es que quiz\u00e1s las conductas supuestamente il\u00edcitas que \u00a0se le atribuyen no se ejecutaron en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si fuere esta la pretensi\u00f3n baste recordar al \u00a0peticionario \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en su concepto, previo examen de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, proceder\u00e1 a verificar ese \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento, pues si \u00a0resultare \u00a0que se ejecut\u00f3 integralmente en el suelo patrio, el pedido devendr\u00e1 \u00a0improcedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2 De otra parte, la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0demanda \u00a0el \u00a0peticionario \u00a0del Gran Jurado de Tampa, para que \u00a0especifique \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0demostrados y \u201cQui\u00e9n \u00a0o qui\u00e9nes lo est\u00e1n vinculando \u00a0tan \u00a0 \u00a0arbitrariamente\u201d, \u00a0desborda \u00a0el campo demostrativo del concepto de la Corte, pues surge l\u00f3gico que \u00a0quien \u00a0debe \u00a0acreditar \u00a0la existencia de las faltas atribuidas en el indictment, \u00a0es \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que le adelanta, en el cual el \u00a0requerido \u00a0tendr\u00e1 \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0conocer \u00a0y controvertir las pruebas que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0rebatiendo \u00a0aquellas \u00a0que se alleguen en su contra y \u00a0proponiendo las que considere pertinentes y \u00fatiles a su defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed se corrobora en la declaraci\u00f3n de apoyo \u00a0de \u00a0la Fiscal Auxiliar de\u00a0 los Estados Unidos Mar\u00eda Chapa L\u00f3pez (fols. 95 \u00a0a \u00a0107), \u00a0quien \u00a0especifica \u00a0que para condenar a Milton \u00a0Salcedo \u00a0 \u00a0Ibarra, \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 debe \u00a0probar \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio que de manera \u00a0intencional \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles contenidas en los \u00a0cargos por los cuales se lo requiere en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3 \u00a0Por \u00faltimo, no \u00a0es \u00a0al \u00a0Gran \u00a0Jurado de Tampa al que corresponde verificar la identidad plena de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Seg\u00fan se indic\u00f3 este es uno de los \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0examinar \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0su concepto, a lo cual \u00a0proceder\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0momento oportuno del tr\u00e1mite con base en los documentos que \u00a0al efecto alleg\u00f3 el Estado requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con lo dicho la Corte inadmitir\u00e1 \u00a0las pruebas solicitadas en la presente actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Negar \u00a0la solicitud \u00a0probatoria \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 apoderado \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0Milton \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Salcedo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibarra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33361 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. \u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Aprobado acta n\u00famero 65 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0tres \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0diez. \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte \u00a0resuelve \u00a0la \u00a0solicitud de pruebas \u00a0presentada \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20691","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20691","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20691"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20691\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}