\u00a0 \u00a0 Proceso 33356 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 134 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., cuatro (4) de mayo de dos mil \u00a0diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a rendir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ARMANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ELI\u00c9CER \u00a0 \u00a0 \u00a0REVOLLO \u00a0 \u00a0 \u00a0BALSEIRO, \u00a0 \u00a0 \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a03122 \u00a0del 22 de \u00a0diciembre \u00a0de 2009 reclam\u00f3 la extradici\u00f3n de ARMANDO \u00a0ELI\u00c9CER \u00a0REVOLLO \u00a0BALSEIRO \u00a0con \u00a0el prop\u00f3sito de que \u00a0responda \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0\u201cdelitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 federales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos\u201d \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a009-20505-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER \u00a0emitida \u00a0el \u00a012 de junio de 2009, en la cual se \u00a0le imputan los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada (cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna) con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de que dicha sustancia fuera importada ilegalmente a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959 (a) (2) del c\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 963, y 960 (b) \u00a0(1) (B) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS Y TRES \u00a0<\/p>\n
\u201cIntentar \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada (cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna) con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de que dicha sustancia fuera importada ilegalmente a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0ayuda y facilitaci\u00f3n de dicho delito, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0959 (a) (2), 963 y 960 (b) (1) (B) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa acusaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incluye la pena de decomiso de conformidad con el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0853 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, la cual busca el decomiso de todos los \u00a0bienes \u00a0que \u00a0se \u00a0hayan \u00a0derivado \u00a0de \u00a0ingresos \u00a0obtenidos \u00a0como \u00a0resultado de la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 anteriores \u00a0 delitos. \u00a0Si \u00a0dichos \u00a0bienes \u00a0no \u00a0estuvieren \u00a0disponibles, \u00a0la \u00a0norma \u00a0anterior \u00a0permite \u00a0que \u00a0otros \u00a0bienes \u00a0del acusado sean \u00a0decomisados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Documentos aportados con la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con el prop\u00f3sito de formalizar la petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega \u00a0de \u00a0ARMANDO \u00a0ELI\u00c9CER \u00a0REVOLLO \u00a0BALSEIRO \u00a0se \u00a0incorporaron \u00a0al presente tr\u00e1mite, por intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores y provenientes de la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0 documentos, \u00a0 debidamente \u00a0traducidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Nota Verbal No. 2632 del 21 de octubre de \u00a02009 \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0esa representaci\u00f3n solicita la detenci\u00f3n provisional, con \u00a0fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 de \u00a0 REVOLLO \u00a0 BALSEIRO \u00a0nacido \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0julio de 1963 en Colombia, quien es \u00a0titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 9.039.495. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Nota Verbal No. 3122 del 22 de diciembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0Embajada, por cuyo medio se protocoliza la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a009-20505 \u00a0CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER \u00a0proferida \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02009 \u00a0por la Corte del \u00a0Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Orden de arresto expedida el 12 de junio \u00a0de 2009 por la Corte del Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Trascripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las disposiciones del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0que recogen las conductas imputadas al \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2009, por Alejandro O. Soto, \u00a0Fiscal Auxiliar de los Estados para el Distrito Sur de la Florida. \u00a0Se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0cumplido \u00a0por \u00a0el Gran \u00a0Jurado \u00a0 para \u00a0dictar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n; \u00a0presenta \u00a0una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0concreta \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 formulados \u00a0contra \u00a0ARMANDO \u00a0ELI\u00c9CER \u00a0 REVOLLO \u00a0BALSEIRO, \u00a0precisa \u00a0los \u00a0elementos \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0cada \u00a0delito \u00a0y \u00a0aporta los datos allegados a la investigaci\u00f3n \u00a0sobre la identidad del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vii) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraci\u00f3n jurada de 4 de diciembre de \u00a02009, \u00a0de \u00a0Michael Grainger, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n para el Control de Estupefacientes de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 (DEA) \u00a0en \u00a0Miami, \u00a0Florida, \u00a0quien \u00a0proporciona \u00a0informaci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0sobre \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0actividad, \u00a0la manera de operar de la \u00a0organizaci\u00f3n criminal y la identidad del acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(viii) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Traducci\u00f3n de las disposiciones penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, \u00a0Secciones 959 (a) (2), 963 y 960 (b) (1) (B) \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ix) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Fotograf\u00edas del solicitado ARMANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ELI\u00c9CER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REVOLLO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BALSEIRO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recibida \u00a0por el se\u00f1or Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0la Nota Diplom\u00e1tica No. 2632 del 21 de octubre de 2009, proveniente de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica por intermedio del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, de REVOLLO \u00a0BALSEIRO, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0orden \u00a0de captura \u00a0mediante Resoluci\u00f3n del 23 de octubre siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0orden \u00a0se \u00a0notific\u00f3 \u00a0a \u00a0ARMANDO \u00a0ELI\u00c9CER REVOLLO BALSEIRO el d\u00eda \u00a026 \u00a0del mismo mes y a\u00f1o, en la Penitenciaria Nacional de Cartagena, en donde se \u00a0encontraba privado de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Protocolizada \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal No. 3122 del 22 de diciembre de 2009, al d\u00eda siguiente el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida a su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0con \u00a0oficio \u00a0DAJI.E. 2957, en el cual \u00a0conceptu\u00f3: \u00a0\u201cEn atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n procesal penal interna\u2026 por no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, revisadas las diligencias con \u00a0base \u00a0en \u00a0esa \u00a0normatividad, en dicha Cartera no se evidenci\u00f3 la falta de pieza \u00a0sustancial \u00a0alguna \u00a0y, en consecuencia, el Viceministro de Justicia, con escrito \u00a0OFI10-392-DVJ-0300 \u00a0del \u00a013 de enero de 2010, procedi\u00f3 a enviar el expediente a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia para lo de su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante prove\u00eddo del 18 de enero de 2010 la \u00a0Corte \u00a0dio \u00a0inicio \u00a0a la etapa judicial del presente tr\u00e1mite, por consiguiente, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 510 de la Ley 906 de 2004, \u00a0requiri\u00f3 \u00a0 a \u00a0 ARMANDO \u00a0ELI\u00c9CER \u00a0REVOLLO \u00a0BALSEIRO \u00a0la designaci\u00f3n de defensor, haci\u00e9ndole saber que, de \u00a0no hacerlo, le nombrar\u00eda uno de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0solicitado confiri\u00f3 poder a su defensor \u00a0de \u00a0confianza \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0le \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0adjetiva \u00a0y se corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0 seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con providencia del \u00a010 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02010 \u00a0se neg\u00f3 la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por el \u00a0defensor \u00a0porque \u00a0no \u00a0guardaban \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite y por su \u00a0extrema generalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos de conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0 representado \u00a0por \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal, una vez realiza un recuento de la actuaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos aportados por el Gobierno requirente, se\u00f1ala \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso se debe obrar de conformidad con el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0manifestado \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, aborda el estudio de la validez formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0solicitante, se\u00f1alando los \u00a0requisitos \u00a0 para \u00a0 su \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y \u00a0presentaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0manera \u00a0especial \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n \u00a0y \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0por las autoridades correspondientes en el pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y, \u00a0el cumplimiento del tr\u00e1mite diplom\u00e1tico para su presentaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 le \u00a0 permite \u00a0 concluir \u00a0 que \u00a0 este \u00a0requisito \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0criterio expresa acerca de las dem\u00e1s \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del requerido; el principio de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n; y el relacionado con la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0 en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0estima \u00a0la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0que \u00a0se \u00a0hallan \u00a0reunidas \u00a0en este tr\u00e1mite para emitir el \u00a0concepto de rigor, el cual en su criterio debe ser favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera que se encuentran satisfechos los \u00a0requisitos \u00a0legales \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0para \u00a0solicitar la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0favorable \u00a0del concepto de extradici\u00f3n, en relaci\u00f3n con la petici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ARMANDO \u00a0ELI\u00c9CER REVOLLO \u00a0BALSEIRO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0expresa \u00a0que la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0ha \u00a0establecido \u00a0como \u00a0valor fundante el \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana, \u00a0axioma \u00a0que \u00a0se \u00a0anuda \u00a0de forma integral y \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0a \u00a0los fines esenciales del Estado, entre ellos, el de la vigencia \u00a0del \u00a0orden justo, deber que junto con la funci\u00f3n p\u00fablica de la administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0 justicia \u00a0 impone \u00a0 especial \u00a0 sujeci\u00f3n \u00a0 a \u00a0garantizar \u00a0ciertos \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0cuyo \u00a0car\u00e1cter \u00a0intransigible obligan a su estricto cumplimiento \u00a0inclusive en estados de excepci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera improcedente que la Sala se niegue \u00a0a \u00a0solicitar \u00a0informaci\u00f3n \u00a0orientada a establecer como su asistido se encuentra \u00a0procesado \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes en el Juzgado \u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cartagena, circunstancia con la cual se \u00a0acredita \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0non \u00a0bis in \u00a0\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello \u00a0depreca \u00a0se \u00a0oficie \u00a0al \u00a0referido \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0para \u00a0que \u00a0informe el alcance de las diligencias surtidas en \u00a0contra \u00a0 de \u00a0 ARMANDO \u00a0 ELI\u00c9CER \u00a0 REVOLLO \u00a0BALSEIRO \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0dar cumplimiento a lo previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, a partir de lo cual la Sala Penal de la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0verificar\u00e1 \u00a0que \u00a0se \u00a0debe \u00a0negar \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 cuanto \u00a0 \u00a0viola \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cnon \u00a0 \u00a0bis \u00a0 in \u00a0 \u00eddem\u201d, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0procesos \u00a0surtidos por la misma causa ante las autoridades judiciales \u00a0colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n
La competencia de la Corporaci\u00f3n, cuando se \u00a0trata \u00a0de \u00a0emitir concepto sobre la procedencia de extraditar o no a una persona \u00a0solicitada \u00a0por otro pa\u00eds, se circunscribe a la verificaci\u00f3n de las exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 493, 495 y 502 de la Ley 906 de 2004, regulaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se acude cuando los hechos ocurren bajo su vigencia, como ocurre en \u00a0este \u00a0caso, o porque en los delitos permanentes su ejecuci\u00f3n se prolongue luego \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 haber \u00a0 \u00a0 \u00a0comenzado \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0regir2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a este deber, por igual corresponde \u00a0prestar \u00a0 especial \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 mandato \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0\u2014inciso \u00a02\u00ba\u2014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, conforme al \u00a0cual \u00a0la entrega de colombianos s\u00f3lo es procedente por delitos distintos de los \u00a0conocidos como pol\u00edticos o de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0verificarse \u00a0si \u00a0los hechos \u00a0sucedieron \u00a0en \u00a0el exterior, est\u00e1n previstos como conductas punibles en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0y \u00a0si \u00a0cuentan \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro a\u00f1os. \u00a0Igualmente, \u00a0si su comisi\u00f3n es posterior al 17 de diciembre de 1997, fecha para \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0promulgado \u00a0el \u00a0Acto Legislativo No. 1 de la misma anualidad, por \u00a0cuyo medio se reactiv\u00f3 la posibilidad de extraditar a nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otro \u00a0sentido, \u00a0conviene \u00a0se\u00f1alar, \u00a0a \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0estimado dentro de este diligenciamiento por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0que \u00a0al \u00a0no existir tratado de extradici\u00f3n vigente \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y la Rep\u00fablica de Colombia, el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de entrega y el concepto a emitir como culminaci\u00f3n del mismo, \u00a0se \u00a0surte \u00a0con \u00a0base en las exigencias contenidas en el Cap\u00edtulo II del Libro V \u00a0de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0requisitos, \u00a0en \u00a0concreto, \u00a0est\u00e1n \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0en cita y, en tal virtud, a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0examinar \u00a0la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente, la demostraci\u00f3n plena de la identidad de la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0la presencia del principio de la doble incriminaci\u00f3n y la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el extranjero, confrontada, por lo \u00a0menos, con nuestra acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte, por consiguiente, entra a estudiar \u00a0si en este caso se cumplen esos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n ha de \u00a0efectuarse \u00a0por la v\u00eda diplom\u00e1tica y, de manera excepcional, por la consular o \u00a0de \u00a0gobierno a gobierno, aportando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero, con indicaci\u00f3n de los actos por los cuales \u00a0procede \u00a0la petici\u00f3n, as\u00ed como del lugar y fecha de su ejecuci\u00f3n, acompa\u00f1ado \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0de \u00a0los datos por cuyo medio sea posible identificar plenamente al \u00a0reclamado \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0es \u00a0necesario allegar la reproducci\u00f3n aut\u00e9ntica de \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0 \u00a0penales \u00a0 \u00a0 aplicables \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, tales documentos deben ser \u00a0expedidos \u00a0sujet\u00e1ndose \u00a0a \u00a0las formalidades establecidas en la legislaci\u00f3n del \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0reclamante \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0estar \u00a0 \u00a0traducidos \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0castellano, \u00a0 \u00a0de \u00a0 ser \u00a0necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, de acuerdo con lo consagrado \u00a0en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil \u00a0\u2014modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba del Decreto 2282 de 1989\u2014, \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados en el pa\u00eds extranjero por uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0funcionarios \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deben presentarse debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica de Colombia \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto, \u00a0por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir haberse \u00a0expedido con sujeci\u00f3n a la ley del respectivo Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la norma en cita exige acreditar \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y, \u00a0si se trata de agente consular de un pa\u00eds amigo, se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0colombiano; \u00a0regulaci\u00f3n aplicable al presente caso, en virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de integraci\u00f3n normativa previsto en el art\u00edculo 25 del actual \u00a0Estatuto \u00a0Penal \u00a0Adjetivo \u00a0y \u00a0en raz\u00f3n de lo preceptuado en el inciso final del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0495 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0requisitos de car\u00e1cter legal est\u00e1n \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0demandar \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente la ineludible remisi\u00f3n de los \u00a0soportes \u00a0en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en todos los casos y \u00a0frente \u00a0a cada una de las espec\u00edficas obligaciones que amerite el asunto, no de \u00a0manera \u00a0simple, \u00a0sino \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00edntegro de las exigencias formales \u00a0expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0particular \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0observa \u00a0c\u00f3mo \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 diplom\u00e1tica, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 ARMANDO \u00a0 ELI\u00c9CER \u00a0 REVOLLO \u00a0 BALSEIRO \u00a0y, \u00a0al \u00a0efecto, \u00a0anex\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. \u00a009-20505-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02009 \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0Igualmente, incorpor\u00f3 la \u00a0orden \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0arresto \u00a0 \u00a0expedida \u00a0 \u00a0contra \u00a0 el \u00a0 reclamado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n alleg\u00f3 \u00a0la \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0 de \u00a0Alejandro \u00a0O. \u00a0Soto, \u00a0Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0del Estado de la Florida, quien se refiere al procedimiento cumplido por el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para dictar la \u00a0acusaci\u00f3n; \u00a0presenta \u00a0una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0concreta los cargos formulados contra ARMANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ELI\u00c9CER \u00a0 \u00a0 \u00a0REVOLLO \u00a0 \u00a0 \u00a0BALSEIRO, \u00a0 \u00a0 \u00a0precisa \u00a0los \u00a0elementos \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0delito y aporta los datos \u00a0allegados a la investigaci\u00f3n sobre la identidad del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 parte, \u00a0 \u00a0Michael \u00a0Grainger, \u00a0Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el Control de Estupefacientes de los Estados Unidos (DEA) \u00a0en \u00a0Miami, \u00a0Florida, proporciona informaci\u00f3n adicional sobre la investigaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0actividad, \u00a0la \u00a0manera de operar de la organizaci\u00f3n criminal y la identidad \u00a0del acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, se observa que en los documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica se especifican los \u00a0actos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y \u00a0\u00e9pocas \u00a0de \u00a0su ocurrencia, con lo cual se \u00a0satisfacen \u00a0 los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, tales documentos obran traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0est\u00e1n \u00a0certificados \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y, \u00a0se encuentran refrendados por \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales de la Divisi\u00f3n de lo Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia del mismo pa\u00eds, reconocido en tal condici\u00f3n por \u00a0su \u00a0 \u00a0Procurador \u00a0 \u00a0Eric \u00a0 \u00a0H. \u00a0 Holder. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se aport\u00f3 certificaci\u00f3n sobre \u00a0la \u00a0 referida \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, Secretaria del Departamento de Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y por Sonya N. \u00a0Johnson, \u00a0Funcionaria \u00a0Auxiliar de Autenticaciones del \u00a0mismo \u00a0departamento, \u00a0cuya \u00a0firma, a su turno, fue refrendada por el Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0 Colombia \u00a0 en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0Ren\u00e9 \u00a0Correa \u00a0Rodr\u00edguez. \u00a0Por \u00a0lo tanto, se cumplen a cabalidad los \u00a0requisitos para su validez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0vista \u00a0de \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0dichos \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de su autenticaci\u00f3n y certificaci\u00f3n, es claro para la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que el primer requisito exigido por el art\u00edculo 502 de la Ley 906 \u00a0de 2004 se encuentra acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en el pa\u00eds extranjero, es la misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n, lo cual no implica conocer su verdadera \u00a0identidad, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra \u00a0en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Observa \u00a0la Corte, en este sentido, una vez \u00a0confrontada \u00a0la Nota Verbal No. 3122 del 22 de diciembre de 2009 a trav\u00e9s de la \u00a0cual \u00a0se \u00a0formaliza \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n, que el reclamado responde al \u00a0nombre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ARMANDO \u00a0 \u00a0 ELI\u00c9CER \u00a0 \u00a0 REVOLLO \u00a0BALSEIRO, \u00a0 quien \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a08 de julio de 1963 en Colombia y es titular de la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 9.039.495. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0se identific\u00f3 con \u00a0aquel \u00a0nombre \u00a0y \u00a0documento de identidad al serle notificada la orden de captura \u00a0emitida \u00a0por el Fiscal General de la Naci\u00f3n con fines de extradici\u00f3n. Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y fecha de nacimiento registrados en la tarjeta de preparaci\u00f3n de su \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0datos \u00a0ofrecidos \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0bajo la identidad advertida el \u00a0reclamado \u00a0actu\u00f3 \u00a0y \u00a0se \u00a0notific\u00f3 \u00a0de \u00a0las diversas decisiones adoptadas en el \u00a0marco de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con lo anterior, se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de \u00a0aquel relacionada en la solicitud de las autoridades \u00a0extranjeras, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha \u00a0visto, \u00a0es la misma con la cual se presenta y firma, \u00a0quien de paso no ha formulado cuestionamiento sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este \u00a0requisito corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado como \u00a0il\u00edcitos \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero tienen en Colombia la misma connotaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0son considerados delitos y respecto de ellos se se\u00f1ala una pena m\u00ednima \u00a0no inferior a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, es menester tener en cuenta \u00a0si \u00a0no \u00a0son \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0denominados como pol\u00edticos o de opini\u00f3n y si fueron \u00a0ejecutados \u00a0con posterioridad al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto Legislativo No. 1 del mismo a\u00f1o, modificatorio del art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0cual se reactiv\u00f3 la extradici\u00f3n de \u00a0nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0es oportuno se\u00f1alar desde \u00a0ahora, \u00a0 que \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 alega \u00a0 la \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0\u201cflagrante \u00a0del \u00a0principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n\u201d \u00a0por \u00a0existir \u00a0una investigaci\u00f3n en curso por parte de \u00a0las \u00a0autoridades colombianas sobre los mismos hechos en los cuales se fundamenta \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n, es evidente su confusi\u00f3n conceptual, por cuanto \u00a0el \u00a0 principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0en \u00a0materia \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0aqu\u00ed \u00a0adelantado \u00a0hace \u00a0referencia a verificar si la conducta por la cual es reclamada \u00a0la \u00a0persona constituye delito en la legislaci\u00f3n tanto del pa\u00eds extranjero como \u00a0en \u00a0la \u00a0nuestra \u00a0y \u00a0de \u00a0all\u00ed \u00a0el \u00a0contenido \u00a0del art\u00edculo 502 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, en modo alguno se relaciona \u00a0el \u00a0requisito en cuesti\u00f3n con el principio non bis in \u00a0\u00eddem, \u00a0aludido por el defensor, el cual corresponde a \u00a0una \u00a0garant\u00eda \u00a0procesal, en el sentido de que nadie puede ser juzgado dos veces \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 hecho3. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0oficiar \u00a0al Juzgado \u00danico Penal Especializado de Cartagena con \u00e9ste prop\u00f3sito \u00a0es \u00a0 extempor\u00e1nea, \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 la \u00a0oportunidad \u00a0para \u00a0proceder \u00a0a \u00a0ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 el \u00a0 particular \u00a0 ha \u00a0 dicho \u00a0 la \u00a0Sala4: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe acuerdo con \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n, la existencia de una investigaci\u00f3n en curso \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0las autoridades nacionales sobre los mismos hechos en los cuales \u00a0se \u00a0fundamenta \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0no \u00a0es \u00a0uno de los temas a examinar dentro de \u00a0\u00e9ste \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0por lo que se advierte su rechazo por improcedente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0como \u00a0se \u00a0conoce, \u00a0ARMANDO \u00a0ELI\u00c9CER \u00a0REVOLLO \u00a0BALSEIRO \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0para \u00a0responder \u00a0por \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0formuladas en la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a009-20505-CR-MIDDLBROOKS\/GARBER \u00a0dictada \u00a0el 12 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02009 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0seg\u00fan hechos \u00a0ocurridos, \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0uno, \u00a0dos \u00a0y \u00a0tres, \u00a0pues \u00a0\u201cEn noviembre de 2008, la Agencia para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0las \u00a0Drogas \u00a0(DEA) \u00a0inici\u00f3 \u00a0una investigaci\u00f3n enfoc\u00e1ndose en \u00a0cuatro \u00a0 hermanos \u00a0 conocidos \u00a0 como \u00a0\u2018los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Galleros\u2019 \u00a0quienes \u00a0a \u00a0lo largo de una d\u00e9cada estuvieron involucrados en el \u00a0delito \u00a0 de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0traficar \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0Colombia. \u00a0Finalmente, \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0(1)\u2026(2)\u2026(3) \u00a0Armando \u00a0 \u00a0 \u00a0 Eli\u00e9cer \u00a0 \u00a0 \u00a0 Revollo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Balseiro \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0(4)\u2026 \u00a0dirig\u00edan \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0recib\u00eda \u00a0grandes \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0destinada a ser despachada por v\u00eda \u00a0mar\u00edtima \u00a0 \u00a0 \u00a0cerca \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0costa \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Colombia\u2026Durante \u00a0el \u00a0curso de aproximadamente \u00a010 \u00a0a\u00f1os, \u00a0esta \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0recibi\u00f3, \u00a0re-empac\u00f3, \u00a0y distribuy\u00f3, miles de \u00a0kilogramos \u00a0de coca\u00edna, los cuales finalmente fueron incorporados a los Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido \u00a0se tiene que durante ese \u00a0tiempo \u00a0 \u00a0 \u00a0REVOLLO \u00a0 \u00a0 BALSEIRO \u00a0 \u00a0 incurri\u00f3 \u00a0en, \u00a0cargo \u00a0uno: \u00a0concierto para distribuir una sustancia \u00a0controlada \u00a0(cinco \u00a0kilogramos) \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna) con la intenci\u00f3n de que \u00a0dicha \u00a0sustancia fuera importada ilegalmente a los Estados Unidos, lo cual es en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959 (a) (2) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, Secciones 963, y 960 (b) (1) (B) del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargos \u00a0dos y tres: Intentar distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada (cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna) con la intenci\u00f3n de \u00a0que \u00a0dicha sustancia fuera importada ilegalmente a los Estados Unidos, y ayuda y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho delito, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 959 (a) \u00a0(2), \u00a0963 \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, el contenido de tales normas de \u00a0acuerdo con los documentos aportados, es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo \u00a021 \u00a0Secci\u00f3n 959 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posesi\u00f3n, fabricaci\u00f3n, o distribuci\u00f3n de \u00a0sustancias controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n con fines \u00a0de importaci\u00f3n il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 ilegal que cualquier persona fabrique \u00a0o \u00a0 distribuya \u00a0 una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o \u00a0II\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) Con la intenci\u00f3n de que esa sustancia \u00a0o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico \u00a0sea importado il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a las aguas \u00a0dentro de las 12 millas de la costa de los Estados Unidos; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) Con conocimiento de que esa sustancia o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico \u00a0ser\u00e1 \u00a0importado il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a las aguas \u00a0dentro de las 12 millas de la costa de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c) \u00a0Actos realizados fuera del territorio \u00a0de los Estados Unidos; competencia territorial \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0secci\u00f3n est\u00e1 pensada para extender \u00a0la \u00a0competencia \u00a0a \u00a0actos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o distribuci\u00f3n cometidos fuera del \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos. Cualquier persona que viole a esta secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgado en el tribunal de distrito de los Estados Unidos competencia para \u00a0el \u00a0punto \u00a0de entrada en donde esa persona ingrese a los Estados Unidos, o en el \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 de \u00a0 Columbia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo \u00a021 \u00a0Secci\u00f3n 960 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos A \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Actos il\u00edcitos \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que- \u00a0<\/p>\n
(1) en violaci\u00f3n de las Secciones 952, 953 \u00a00 \u00a0957 \u00a0de \u00a0este t\u00edtulo, con conocimiento de causa o intencionalmente importe o \u00a0exporte una substancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(3) \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 959 de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea con intenciones de distribuir, o distribuya una \u00a0sustancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ser\u00e1 castigado de acuerdo con lo previsto \u00a0en la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Las penas \u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de – – \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) hojas de coca, salvo las hojas de coca \u00a0y \u00a0extractos \u00a0de \u00a0hoja \u00a0de \u00a0coca \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales se han quitado la coca\u00edna, la \u00a0ecgonina y los derivados de ecgonina, o sus sales; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, sus is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
el que cometa tal violaci\u00f3n a la ley ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 a\u00f1os y no \u00a0mayor \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 cadena \u00a0 perpetua,\u2026con \u00a0una \u00a0multa \u00a0que \u00a0no \u00a0deber\u00e1 \u00a0exceder \u00a0de \u00a0lo autorizado en el \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 18, \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0US \u00a0 \u00a0$ \u00a0 \u00a04\u2019000.000 \u00a0 \u00a0 si \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 reo \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 individuo \u00a0 \u00a0o\u2026con \u00a0 ambas \u00a0penas. \u00a0Cualquier \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0de acuerdo con este p\u00e1rrafo,\u2026, \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0al \u00a0reo \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de libertad supervisada de \u00a0cuando \u00a0 menos \u00a0 5 \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0la \u00a0cadena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo \u00a021 \u00a0Secci\u00f3n 963 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tentativa y concierto \u00a0<\/p>\n
El \u00a0que intente o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 conductas \u00a0delictivas \u00a0imputadas \u00a0a \u00a0ARMANDO \u00a0 ELI\u00c9CER \u00a0 REVOLLO \u00a0BALSEIRO \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a009-20505-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER tambi\u00e9n se \u00a0encuentran \u00a0tipificadas \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo Penal colombiano (Ley 599 de 2000) de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 340, modificado por los art\u00edculos \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de \u00a02006, donde se prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve a\u00f1os. Cuando \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0sea \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0cometer \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 de\u2026tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sicotr\u00f3picas\u2026la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho (18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil \u00a0(30.000) \u00a0 \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 \u00a0 legales \u00a0 \u00a0 \u00a0 mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el art\u00edculo 376, modificado \u00a0por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004, se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes. El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad competente, salvo lo dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o suministre a cualquier t\u00edtulo droga que produzca \u00a0dependencia \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de \u00a0mil \u00a0 \u00a0(1.000) \u00a0 \u00a0a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, confrontadas las normas invocadas por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente con las disposiciones internas de Colombia, se advierte que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0agravada por la naturaleza de los \u00a0actos, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0un delito relacionado con el tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, se \u00a0encuentra penalizada tanto all\u00ed como ac\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, se observa que los delitos anotados \u00a0tienen \u00a0prevista una pena m\u00ednima de privaci\u00f3n de la libertad superior a cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os, \u00a0no \u00a0son \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0de car\u00e1cter pol\u00edtico o de \u00a0opini\u00f3n \u00a0y \u00a0fueron ejecutados despu\u00e9s de la promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo \u00a0No. 1 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0\u00e9stos se \u00a0encuentra satisfecho el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 No. \u00a009-20505-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incluye \u00a0el decomiso, en virtud de lo \u00a0cual \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0ceder\u00e1 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0favor \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 \u201ccualquier \u00a0propiedad que constituya o \u00a0se \u00a0derive \u00a0de \u00a0alguna \u00a0ganancia \u00a0que \u00a0los \u00a0acusados \u00a0hayan \u00a0obtenido, directa o \u00a0indirectamente, \u00a0como consecuencia de dichas infracciones, y cualquier propiedad \u00a0que \u00a0hayan \u00a0usado o intentado usar los acusados de alguna manera o en parte para \u00a0cometer \u00a0o \u00a0para \u00a0facilitar \u00a0que \u00a0se \u00a0cometieran dichas infracciones\u201d, \u00a0 es \u00a0 preciso \u00a0 se\u00f1alar \u00a0que \u00a0tal \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0 ser \u00a0 entendida \u00a0 en \u00a0 estricto \u00a0 sentido \u00a0 como \u00a0 un \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, como lo ha venido expresando esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0semejantes5, el se\u00f1alamiento del decomiso \u00a0no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0pues se trata del anuncio de la consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea respecto de los \u00a0bienes \u00a0involucrados en el delito, de cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual no se encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de los aspectos por analizar en el concepto a emitir por la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 entre \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 sistema \u00a0 procesal \u00a0colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0\u00faltima \u00a0exigencia \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0examinar \u00a0a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0si \u00a0la pieza procesal \u00a0ofrecida \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente es equivalente, por lo menos, a la acusaci\u00f3n \u00a0prevista en el ordenamiento procesal penal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0establecer \u00a0 identidad \u00a0 entre \u00a0 ambas \u00a0actuaciones6, \u00a0 pues \u00a0 lo \u00a0 relevante \u00a0 es \u00a0determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0entregada \u00a0da \u00a0paso \u00a0al \u00a0juicio. Adem\u00e1s, se debe \u00a0constatar \u00a0 si \u00a0brinda \u00a0un \u00a0relato \u00a0sucinto \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0imputado, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0lugar \u00a0y \u00a0tiempo e, igualmente, si \u00a0expresa \u00a0con \u00a0claridad \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0se\u00f1alando \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, se tiene que la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a009-20505-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER \u00a0dictada \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2009 contra \u00a0ARMANDO \u00a0 ELI\u00c9CER \u00a0 REVOLLO \u00a0BALSEIRO \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del Distrito Sur de Florida, al igual que ocurre con \u00a0la \u00a0pieza \u00a0de la misma \u00edndole en el ordenamiento colombiano, marcan el comienzo \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0etapa en la cual el procesado tiene la oportunidad de controvertir \u00a0las pruebas y los cargos a \u00e9l atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vista \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 No. \u00a009-20505-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER \u00a0 en \u00a0 cuesti\u00f3n, \u00a0 en \u00a0 efecto \u00a0se \u00a0indica \u00a0que \u00a0\u201c\u2026En noviembre de 2008, \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0las \u00a0Drogas (DEA) inici\u00f3 una investigaci\u00f3n \u00a0enfoc\u00e1ndose \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 cuatro \u00a0 \u00a0 hermanos \u00a0 \u00a0conocidos \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0\u2018los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Galleros\u2019, \u00a0quienes \u00a0a lo largo de una d\u00e9cada \u00a0estuvieron \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0un \u00a0delito \u00a0de concierto para traficar coca\u00edna en \u00a0Colombia\u2026Durante el curso \u00a0de \u00a0 aproximadamente \u00a010 \u00a0a\u00f1os, \u00a0esta \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0recibi\u00f3, \u00a0re-empac\u00f3, \u00a0y \u00a0distribuy\u00f3 \u00a0miles \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0los \u00a0cuales finalmente fueron \u00a0importados \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0con fundamento en lo anterior y \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la documentaci\u00f3n aportada por v\u00eda diplom\u00e1tica, se puede \u00a0evidenciar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a009-20505-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER \u00a0 est\u00e1 \u00a0expresamente \u00a0se\u00f1alado \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0as\u00ed como las \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0bajo \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0cuales \u00a0 \u00a0operaba \u00a0 \u00a0el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 REVOLLO \u00a0BALSEIRO. \u00a0Adem\u00e1s, en tal pieza \u00a0procesal \u00a0se \u00a0incluyen \u00a0las disposiciones for\u00e1neas violadas con los actos all\u00ed \u00a0definidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre la acusaci\u00f3n dictada en el pa\u00eds extranjero y la \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0contemplada \u00a0en los art\u00edculos 340 y 376 de la Ley 906 de 2004. \u00a0Naturalmente, \u00a0conviene \u00a0advertir, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una identidad material y no de \u00a0formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Incluso, en relaci\u00f3n con este requisito, la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 venido \u00a0 \u00a0 \u00a0 considerando7 \u00a0que la equivalencia entre los \u00a0dos \u00a0sistemas no significa correspondencia absoluta, pues la acusaci\u00f3n proviene \u00a0de \u00a0dos \u00a0procedimientos \u00a0judiciales \u00a0diferentes, por ende, lo importante para el \u00a0caso \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 extranjera \u00a0 \u00a0 \u2014como \u00a0 \u00a0aqu\u00ed \u00a0 \u00a0ocurre\u2014 \u00a0se\u00f1ale \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0atribuida \u00a0al \u00a0probable \u00a0infractor, \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0las normas \u00a0violadas, \u00a0aspectos \u00a0claramente \u00a0determinados \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos por los cuales se \u00a0someter\u00e1 \u00a0a \u00a0juicio \u00a0a \u00a0REVOLLO BALSEIRO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corporaci\u00f3n, en consecuencia, concluye \u00a0que este \u00faltimo requisito tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta a los alegatos \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0las \u00a0objeciones \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0relacionadas \u00a0con el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0resolvieron \u00a0al \u00a0verificar \u00a0la \u00a0existencia de tal \u00a0requisito, \u00a0encontr\u00e1ndolas infundadas, se hace innecesario reeditar aqu\u00ed lo ya \u00a0consignado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0como \u00a0se \u00a0comparten \u00a0los \u00a0planteamientos \u00a0 del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0sobra \u00a0cualquier \u00a0comentario \u00a0al \u00a0respecto, en consecuencia, nada \u00a0impide emitir concepto favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ARMANDO \u00a0ELI\u00c9CER \u00a0 REVOLLO \u00a0BALSEIRO\u00a0 \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos a trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1, para que \u00a0responda \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0contenidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a009-20505-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER \u00a0dictada el 12 de junio de 2009 por la Corte del \u00a0Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 es \u00a0 preciso \u00a0 consignar \u00a0 que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional condicionar la entrega a que el reclamado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser condenado a pena de muerte, ni juzgado por hechos \u00a0diversos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0cadena \u00a0perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la entrega del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0\u2014como \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 cualquier \u00a0 \u00a0 otro \u00a0 \u00a0nacional \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0mismas \u00a0condiciones8\u2014 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de su calidad de justiciable, en particular a: tener acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, se presuma su inocencia, estar asistido \u00a0por \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, \u00a0contar con un defensor designado por \u00e9l o por el Estado, \u00a0se \u00a0le \u00a0conceda el tiempo y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones dignas, la \u00a0pena \u00a0que \u00a0eventualmente se le imponga no trascienda de su persona, pueda apelar \u00a0el \u00a0fallo \u00a0ante un tribunal superior y la pena privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad esencial de reforma y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, \u00a05, \u00a07 \u00a0y \u00a08 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y 15 del \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la Corte estima oportuno se\u00f1alar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0orden a salvaguardar los derechos fundamentales del \u00a0reclamado, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de \u00a0facilitar \u00a0los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0 absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 originada \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que el requerido pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia como n\u00facleo esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0 art\u00edculos \u00a0 17 \u00a0 y \u00a0 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 es \u00a0 del \u00a0resorte \u00a0del \u00a0Gobierno Nacional exigir al pa\u00eds reclamante que, en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, \u00a0tenga en cuenta el tiempo de privaci\u00f3n de la \u00a0libertad \u00a0cumplido \u00a0por \u00a0REVOLLO BALSEIRO con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 se \u00a0 permite \u00a0 indicar \u00a0que, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el numeral 2\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le compete al Gobierno en cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica como supremo director de la pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder la extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez es el encargado de determinar las consecuencias derivadas de su \u00a0eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0ARMANDO \u00a0ELI\u00c9CER \u00a0REVOLLO \u00a0BALSEIRO, a su \u00a0defensor, \u00a0a \u00a0la Procuradora Tercera\u00a0 Delegada para la Casaci\u00f3n Penal y al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se \u00a0aplica \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 por cuanto la ejecuci\u00f3n de los \u00a0actos \u00a0en que se sustenta la petici\u00f3n de extradici\u00f3n se prolongaron m\u00e1s all\u00e1 \u00a0del \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, fecha de su entrada en vigencia. En igual sentido \u00a0Concepto \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0abril de 2006, Radicado No. 24187 y Autos del 5 de julio y \u00a0del \u00a0 \u00a03 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0 2006, \u00a0 Radicados \u00a0 n\u00fameros \u00a0 25080 \u00a0 y \u00a0 26209, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Criterio \u00a0 fijado \u00a0en \u00a0el \u00a0Concepto \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02006, \u00a0Radicado \u00a0No. \u00a024187. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Cfr. \u00a0Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y \u00a08\u00b0 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Auto \u00a0 del \u00a0 10 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02010. \u00a0Radicado \u00a0No. \u00a033356. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0junio de 2005 y del 3 de mayo de 2007, Radicados n\u00fameros \u00a023293 y 26756, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr. \u00a0Concepto del 11 de febrero de 2004, Radicado No. 20292. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Cfr. \u00a0Concepto del 8 de agosto de 2006, Radicado No. 24808. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Por \u00a0cuanto \u00a0a falta de Convenio entre los Estados Unidos de Am\u00e9rica y la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0 Colombia, \u00a0 la \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pasiva de colombianos por nacimiento se rige por los art\u00edculos 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, 18 del C\u00f3digo Penal y 490 a 514 de la Ley 906 de 2004, \u00a0siendo \u00a0imperativo \u00a0para el Gobierno Nacional hacer las exigencias necesarias al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0reconocer \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0todos los derechos y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0la \u00a0calidad de colombiano y de procesado, en especial \u00a0las \u00a0contenidas en la Norma Fundamental y en el Bloque de Constitucionalidad, ya \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega del compatriota a un pa\u00eds extranjero no implica la p\u00e9rdida de \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0de los derechos inherentes a tal condici\u00f3n. Cfr. Concepto \u00a0del 5 de septiembre de 2006, Radicado No. 25625. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso 33356 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 134 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., cuatro (4) de mayo de dos mil \u00a0diez (2010). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a rendir concepto \u00a0sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20685","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20685","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20685"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20685\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}