\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 33348 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 016 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintisiete (27) de enero de \u00a0dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Corte \u00a0define \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0incompetencia \u00a0planteada \u00a0por el Juzgado Cuarto Penal del Circuito Especializado \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Cali \u00a0(Valle) \u00a0para el proferimiento de la \u00a0correspondiente \u00a0sentencia \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se adelanta en contra del \u00a0acusado \u00a0LUIS SEGUNDO ANDRADE, \u00a0por el delito de concierto para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
H E C H O S \u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0 \u00a0presente \u00a0 la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda en la audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0sabe \u00a0que \u00a0la investigaci\u00f3n adelantada por miembros de la Polic\u00eda Judicial \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0adscritos \u00a0a \u00a0la SIJIN de la ciudad de Tumaco \u00a0(Nari\u00f1o), \u00a0permiti\u00f3 \u00a0establecer \u00a0que, \u00a0en \u00a0el primer semestre de 2009, el ciudadano Luis \u00a0Segundo \u00a0 Andrade \u00a0hizo \u00a0parte \u00a0activa \u00a0de \u00a0la \u00a0banda \u00a0delincuencial \u00a0denominada \u00a0\u201cLos Rastrojos\u201d, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 operaba \u00a0 en \u00a0 dicha \u00a0municipalidad, \u00a0habiendo \u00a0participado \u00a0en varios actos \u00a0sicariales \u00a0 \u00a0realizados \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Tumaco, \u00a0hasta que se vio en la necesidad de marcharse a la ciudad de Cali \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0frustrado atentado contra su vida llevado a cabo en aquella \u00a0localidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 base \u00a0en \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios \u00a0que \u00a0arroj\u00f3 la mencionada investigaci\u00f3n, el Juzgado Segundo Penal \u00a0Municipal \u00a0 con \u00a0 Funciones \u00a0 de \u00a0 Control \u00a0 de \u00a0 Garant\u00edas \u00a0 de \u00a0 Tumaco, a solicitud de la Fiscal\u00eda, el 16 \u00a0de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 2009 \u00a0 expidi\u00f3 \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 captura \u00a0 contra \u00a0 Andrade, \u00a0la \u00a0cual se materializ\u00f3 el 2 de \u00a0octubre del mismo a\u00f1o en la ciudad de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTOS\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PROCESALES\u00a0 \u00a0RELEVANTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0narrados, \u00a0 \u00a0en \u00a0audiencia preliminar que se realiz\u00f3 el 3 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0 2009 \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0Veintiuno \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con Funciones de Control de Garant\u00edas de Cali, luego de verificar la \u00a0legalidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0captura, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0imput\u00f3 \u00a0a \u00a0 \u00a0 Luis \u00a0 \u00a0Segundo \u00a0Andrade \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir agravado, previsto en el inciso segundo del art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal (Ley 599 de 2000), modificado por el art\u00edculo 19 de la \u00a0Ley \u00a01121 de 2006. Al mismo tiempo se le impuso medida \u00a0de \u00a0 \u00a0aseguramiento \u00a0 de \u00a0detenci\u00f3n preventiva en establecimiento carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esta diligencia el mencionado imputado, \u00a0de \u00a0 manera \u00a0voluntaria, \u00a0libre,\u00a0 \u00a0espont\u00e1nea \u00a0y \u00a0debidamente \u00a0asistido \u00a0e \u00a0informado, \u00a0se \u00a0allan\u00f3 \u00a0al \u00a0cargo \u00a0 formulado. \u00a0 Por \u00a0tal \u00a0motivo, \u00a0el \u00a0expediente \u00a0se remiti\u00f3 al reparto de \u00a0los juzgados penales del circuito especializados de Cali.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 Las \u00a0diligencias \u00a0correspondieron \u00a0al Juzgado Cuarto Penal del Circuito Especializado \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0que, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del 2 de diciembre de 2009, \u00a0indic\u00f3 \u00a0 que \u00a0\u201cno \u00a0es \u00a0competente \u00a0por \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial \u00a0para \u00a0conocer de este asunto, en raz\u00f3n a \u00a0que \u00a0los hechos acaecieron en el municipio de Tumaco (Nari\u00f1o), siendo por tanto \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0especializados \u00a0de \u00a0Pasto \u00a0los \u00a0competentes \u00a0para conocer de este \u00a0caso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, el \u00a0expediente \u00a0fue \u00a0remitido \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la Corte para la definici\u00f3n de la \u00a0competencia planteada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 De\u00a0 conformidad\u00a0 con\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0art\u00edculos\u00a0 \u00a032,\u00a0 numeral\u00a0 4\u00b0,\u00a0 y\u00a0 54\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 Ley \u00a0 906\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a02004,\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Sala\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n\u00a0 \u00a0Penal\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 Corte\u00a0 \u00a0Suprema\u00a0 \u00a0de \u00a0Justicia le corresponde definir la competencia para adelantar \u00a0el \u00a0juzgamiento,\u00a0 \u00a0cuando\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0partes\u00a0 \u00a0o\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0funcionario\u00a0 \u00a0judicial\u00a0 plantea\u00a0 el\u00a0 traslado\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0sede\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0juicio\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0un\u00a0 \u00a0distrito\u00a0 \u00a0judicial\u00a0 \u00a0diferente\u00a0 \u00a0al\u00a0 suyo,\u00a0 es\u00a0 decir,\u00a0 como \u00a0sucede\u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 este\u00a0 \u00a0 caso,\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 Distrito\u00a0 \u00a0Judicial\u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 Cali \u00a0 \u00a0(Valle)\u00a0 \u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Pasto \u00a0(Nari\u00f1o). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0El\u00a0 \u00a0asunto\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0ocupa\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0atenci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 Corte\u00a0 \u00a0estriba\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0establecer \u00a0cu\u00e1l\u00a0 \u00a0es\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0juez\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0conocimiento\u00a0 \u00a0competente\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0el proferimiento del \u00a0fallo \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso que se adelanta contra Luis \u00a0Segundo \u00a0 Andrade, \u00a0quien \u00a0se \u00a0allan\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscalia, \u00a0en la medida en que est\u00e1 en discusi\u00f3n el lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0a \u00e9l atribuida, pues el Juez Cuarto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Cali afirma que el acontecer f\u00e1ctico tuvo \u00a0lugar \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad de Tumaco, localidad que pertenece al Distrito Judicial de \u00a0Pasto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 Planteado \u00a0 as\u00ed \u00a0el \u00a0problema, \u00a0recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo 43 de la Ley 906 de 2004 de manera clara dispone \u00a0que \u00a0\u201ces competente para conocer del juzgamiento el \u00a0juez \u00a0 del \u00a0 lugar \u00a0 donde \u00a0 ocurri\u00f3 \u00a0 el \u00a0delito\u201d, \u00a0disposici\u00f3n legal que de manera sencilla dilucida este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0escuchado \u00a0el \u00a0disco \u00a0compacto, \u00a0le\u00eddos \u00a0los \u00a0pocos \u00a0documentos \u00a0allegados al expediente y teniendo en cuenta la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0surge evidente que los hechos que \u00a0dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0este \u00a0proceso \u00a0tuvieron ocurrencia en Tumaco (Nari\u00f1o), en la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0la investigaci\u00f3n adelantada permiti\u00f3 \u00a0establecer \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 Luis \u00a0 Segundo \u00a0Andrade \u00a0hizo \u00a0parte \u00a0activa de la banda delincuencial \u00a0denominada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cLos \u00a0 \u00a0 \u00a0Rastrojos\u201d, \u00a0la \u00a0cual \u00a0operaba \u00a0en \u00a0dicha \u00a0 \u00a0municipalidad, \u00a0 \u00a0habiendo \u00a0participado \u00a0en \u00a0varios \u00a0actos \u00a0sicariales \u00a0realizados en \u00a0dicha localidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, siendo el municipio de Tumaco \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para delinquir imputado al \u00a0procesado, \u00a0quien \u00a0se \u00a0allan\u00f3 a dicho cargo, emerge di\u00e1fano que la competencia \u00a0para \u00a0 conocer \u00a0 del \u00a0 asunto \u00a0 recae \u00a0en \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados \u00a0de \u00a0Pasto (Nari\u00f1o), sin que tal competencia se vea afectada por \u00a0el \u00a0 hecho \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 al \u00a0acusado \u00a0se \u00a0le \u00a0haya \u00a0capturado \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, dado el factor territorial, \u00a0el \u00a0asunto \u00a0ser\u00e1 \u00a0asignado \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0(Reparto) \u00a0de \u00a0Pasto \u00a0(Nari\u00f1o), \u00a0con el fin de que \u00a0adelante \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0relativa \u00a0a la verificaci\u00f3n del allanamiento por parte \u00a0del \u00a0 imputado \u00a0 Luis \u00a0 Segundo \u00a0 Andrade y, dado el caso, profiera la respectiva sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para conocer \u00a0del \u00a0 asunto \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0contra \u00a0LUIS \u00a0SEGUNDO \u00a0ANDRADE, \u00a0 \u00a0 \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 Juzgado \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0(Reparto) \u00a0de \u00a0Pasto \u00a0(Nari\u00f1o). \u00a0Por lo \u00a0tanto, rem\u00edtansele las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 Por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0inf\u00f3rmese \u00a0lo \u00a0decidido \u00a0al Juzgado Cuarto Penal del Circuito Especializado con \u00a0Funciones de Conocimiento de Cali (Valle). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 33348 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 016 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintisiete (27) de enero de \u00a0dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 La \u00a0 Corte \u00a0define \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20676","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20676"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20676\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}