\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33341 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No. 89\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. \u00a0 \u00a0 JOSE LEONIDAS BUSTOS MARTINEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., veinticuatro de marzo de dos \u00a0mil diez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la Corte sobre la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0presentada \u00a0por el\u00a0 defensor del ciudadano colombiano Jos\u00e9 \u00a0Fernando \u00a0D\u00edaz Batista, \u00a0quien se halla pedido en extradici\u00f3n por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antecedentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante Nota Verbal 2634 de 21 de octubre \u00a0de \u00a02009, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0 en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Jos\u00e9 Fernando \u00a0D\u00edaz \u00a0Batista, para \u00a0ser \u00a0juzgado por delitos federales de narc\u00f3ticos.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a023 de octubre el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0dispuso \u00a0su \u00a0captura. \u00a0La \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de Asuntos Internacionales de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 inform\u00f3 \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 notificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0captura \u00a0\u201cse \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0Penitenciar\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Cartagena \u00a0(C\u00e1rcel La Ternera), el d\u00eda 26 de octubre de 2009, en \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0recluido \u00a0por \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0un proceso penal en Colombia, a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Juzgado \u00a0 Unico \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cartagena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa \u00a0pide \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte establecer de \u00a0manera \u00a0formal \u00a0y material que los delitos incluidos en el dossier entregado por \u00a0las \u00a0 autoridades \u00a0 norteamericanas \u00a0conformen \u00a0los \u00a0mismos \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0que \u00a0incorporan \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n y\/o acusaci\u00f3n dictada en la actuaci\u00f3n que se sigue \u00a0en su contra por las autoridades judiciales de Colombia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, en atenci\u00f3n a que Jos\u00e9 \u00a0Fernando \u00a0D\u00edaz Batista se encuentra \u00a0sub \u00a0judice \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds, a la espera de obtener \u00a0debida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201csituaci\u00f3n \u00a0que \u00a0debe \u00a0ser \u00a0esperada \u00a0y \u00a0constatada, \u00a0toda \u00a0vez que; \u00a0avizoramos \u00a0 con \u00a0certeza \u00a0que \u00a0dentro \u00a0del \u00a0control \u00a0formal \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0nos \u00a0encontrar\u00edamos \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 una \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 principio \u00a0 NON \u00a0BIS \u00a0IN \u00a0IDEM\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pide, \u00a0 en \u00a0consecuencia, \u00a0trasladar \u00a0a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0 reproducciones \u00a0 del \u00a0 \u201ctr\u00e1mite, \u00a0acervo \u00a0probatorio \u00a0y grabaciones, de ser el caso, de las \u00a0audiencias \u00a0surtidas dentro del proceso o procesos seguidos en contra del se\u00f1or \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Fernando D\u00edaz Batista \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0jurisdiccionales \u00a0colombianas \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de evitar la \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0 fundamentales \u00a0originados \u00a0en \u00a0una \u00a0desafortunada \u00a0validaci\u00f3n \u00a0frente \u00a0a una doble incriminaci\u00f3n-violaci\u00f3n del principio NON BIS \u00a0IN IDEM\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte ha venido sosteniendo que las pruebas \u00a0orientadas \u00a0a \u00a0establecer \u00a0si en contra de la persona solicitada en extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0adelanta o adelant\u00f3 un proceso en Colombia por los mismos hechos, s\u00f3lo son \u00a0procedentes \u00a0en la medida que la petici\u00f3n suministre, o el expediente contenga, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0espec\u00edfica \u00a0que permitan inferir de antemano su existencia, y por \u00a0ende, la eventual violaci\u00f3n del principio non bis in idem, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0el \u00a0imperativo \u00a0de \u00a0verificar esta \u00a0circunstancia \u00a0se presenta en situaciones en las que existe evidencia que apunte \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0eventual lesi\u00f3n del derecho fundamental al debido proceso por \u00a0desconocimiento \u00a0del \u00a0principio \u00a0de cosa juzgada, en la medida que el afectado o \u00a0su \u00a0defensor \u00a0informen \u00a0que \u00a0el \u00a0asunto \u00a0fue investigado y juzgado en Colombia y \u00a0suministren \u00a0 la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 relacionada \u00a0con \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0colombianas \u00a0que \u00a0hubieren \u00a0conocido \u00a0de la actuaci\u00f3n; o que por cualquier otro \u00a0medio \u00a0fundadamente \u00a0se \u00a0pueda suponer el ejercicio previo de jurisdicci\u00f3n, por \u00a0ejemplo, \u00a0porque la orden de captura con fines de extradici\u00f3n se cumple estando \u00a0la \u00a0persona \u00a0privada de libertad y resulte necesario establecer la raz\u00f3n por la \u00a0cu\u00e1l \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0limitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ese \u00a0derecho \u00a0al \u00a0requerido\u201d.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa \u00a0solicita, \u00a0de \u00a0manera \u00a0general, \u00a0obtener \u00a0informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la existencia de procesos que se est\u00e9n adelantado \u00a0actualmente \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la persona requerida, sin suministrar \u00a0datos \u00a0espec\u00edficos \u00a0que \u00a0identifiquen \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0respecto de las cuales \u00a0pretende \u00a0obtener informaci\u00f3n,\u00a0 ni especificar los hechos que le sirven de \u00a0fundamento, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0impide \u00a0acceder \u00a0a \u00a0su \u00a0petici\u00f3n, por ausencia de \u00a0informaci\u00f3n que sustente el decreto de la prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte, teniendo en cuenta, sin embargo, que \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente \u00a0existe \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0en el sentido de que el Juzgado Unico \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Cartagena adelanta un proceso en su contra, \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0oficiar \u00a0a \u00a0ese \u00a0despacho \u00a0para \u00a0que suministre informaci\u00f3n sobre su \u00a0estado \u00a0actual, la fecha de iniciaci\u00f3n, los hechos que le sirven de fundamento, \u00a0los \u00a0delitos que se le imputan, y las decisiones de fondo que hayan sido tomadas \u00a0en su curso, con copia de ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Negar \u00a0 la \u00a0 prueba \u00a0 pedida \u00a0 por \u00a0la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Oficiar al Juzgado Unico Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cartagena para que informe sobre el estado actual del proceso \u00a0adelantado \u00a0en ese despacho contra Jos\u00e9 Fernando D\u00edaz \u00a0Batista, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0No.9\u2019042.207, \u00a0su fecha de iniciaci\u00f3n, los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0fundamento y las decisiones de fondo que hayan sido \u00a0adoptadas en su curso, con copia de sus contenidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0tomada \u00a0en \u00a0el numeral \u00a0primero procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIFIQUESE \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0CUMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZALEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Salvamento parcial de voto \u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MARTINEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0PEREZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZMAN\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAMIREZ BASTIDAS\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SECRETARIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a031951, \u00a0auto \u00a0de \u00a026 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02009. \u00a0En \u00a0el \u00a0mismo sentido \u00a0extradici\u00f3n 32321, auto de 14 de octubre de 2009, entre otras. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33341 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No. 89\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20670","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20670"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20670\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}