{"id":20669,"date":"2023-09-11T22:54:30","date_gmt":"2023-09-11T22:54:30","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3333928-04-10\/"},"modified":"2023-09-11T22:54:30","modified_gmt":"2023-09-11T22:54:30","slug":"3333928-04-10","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3333928-04-10\/","title":{"rendered":"33339(28-04-10)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Proceso n.\u00b0 33339 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta No. 128 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., veintiocho (28) de abril de \u00a0dos mil diez (2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Una \u00a0vez cumplido el tr\u00e1mite previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, emite la Sala concepto sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n presentada por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0Oscar Laureano Benito Revollo Balseiro. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Antecedentes: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02631 \u00a0fechada \u00a0el 21 de octubre de 2009, el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Oscar \u00a0Laureano \u00a0Benito \u00a0Revollo \u00a0Balseiro, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ser \u00a0sujeto \u00a0de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No.09-20505-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER dictada el 12 de junio de 2009 en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Florida, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de los delitos de concierto para distribuir e \u00a0intento de distribuir coca\u00edna en los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Fundado \u00a0en tal \u00a0requerimiento, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores remiti\u00f3 a la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0la \u00a0referida \u00a0Nota Verbal, decret\u00e1ndose la captura de \u00a0dicho \u00a0ciudadano \u00a0mediante resoluci\u00f3n del 23 de octubre de 2009, determinaci\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0fue notificada a Oscar Laureano Benito Revollo \u00a0Balseiro \u00a0el d\u00eda 26 de dicho mes en la Penitenciar\u00eda \u00a0Nacional de Cartagena (C\u00e1rcel de Ternera). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Enviadas \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0a trav\u00e9s de oficio No. OFI10-371-DVJ-0300 del 12 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02010 \u00a0el se\u00f1or Viceministro de Justicia remiti\u00f3 los antecedentes de \u00a0este \u00a0caso \u00a0a la Sala Penal de la H. Corte Suprema de Justicia, con la finalidad \u00a0de \u00a0que la Corporaci\u00f3n emita el correspondiente concepto, se\u00f1al\u00e1ndose adem\u00e1s \u00a0que \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, mediante Nota Verbal No.3121 \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 Oscar \u00a0 \u00a0Laureano \u00a0 \u00a0Benito \u00a0 \u00a0Revollo \u00a0Balseiro. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.1. \u00a0Son \u00a0hechos \u00a0rese\u00f1ados en la referida nota diplom\u00e1tica: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn noviembre de \u00a02008, \u00a0la Agencia para el Control de las Drogas (DEA) inici\u00f3 una investigaci\u00f3n \u00a0enfoc\u00e1ndose \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 cuatro \u00a0 \u00a0 hermanos \u00a0 \u00a0conocidos \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0\u2018Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Galleros\u2019, \u00a0quienes \u00a0a \u00a0lo largo de una d\u00e9cada \u00a0estuvieron \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0un \u00a0delito \u00a0de concierto para traficar coca\u00edna en \u00a0Colombia. \u00a0Finalmente, la investigaci\u00f3n estableci\u00f3 que&#8230;Oscar Laureano Benito \u00a0Revollo \u00a0Balseiro&#8230;dirig\u00edan \u00a0una organizaci\u00f3n que recib\u00eda grandes cantidades \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0destinada a ser despachada por v\u00eda mar\u00edtima cerca de la costa de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0empacaban \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0prepararla \u00a0para tal \u00a0despacho. \u00a0La \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0luego \u00a0almacenaba \u00a0la \u00a0coca\u00edna hasta que recib\u00eda \u00a0instrucciones \u00a0de otras personas de transportarla hasta donde los individuos que \u00a0ten\u00edan \u00a0el \u00a0encargo \u00a0despacharla \u00a0v\u00eda \u00a0mar\u00edtima \u00a0desde \u00a0la costa de Colombia. \u00a0Durante \u00a0el \u00a0curso \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a010 \u00a0a\u00f1os, esta organizaci\u00f3n recibi\u00f3, \u00a0reempac\u00f3 \u00a0y \u00a0distribuy\u00f3 miles de kilogramos de coca\u00edna, los cuales finalmente \u00a0fueron \u00a0importados a los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.2.\u00a0 Documentaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0 la \u00a0 Nota \u00a0Verbal \u00a0de \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos anex\u00f3 autenticada y traducida \u00a0la siguiente documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.2.1 Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n rendida el 4 de diciembre de \u00a02009 \u00a0por \u00a0Alejandro \u00a0O. \u00a0Soto, \u00a0Fiscal \u00a0Federal Auxiliar en el Distrito Sur del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0La \u00a0Florida, \u00a0Divisi\u00f3n de lo Penal, Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Norteam\u00e9rica, dentro de la cual, de manera pormenorizada y \u00a0detallada, \u00a0precisa \u00a0las \u00a0funciones \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo, \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0el procedimiento del Gran Jurado y los cargos imputados a \u00a0la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.2.2 Traducci\u00f3n de \u00a0las \u00a0normas correspondientes a este caso, esto es, de la Secciones 853, 959, 960 \u00a0y \u00a0963 del T\u00edtulo 21; Secciones\u00a0 2, 3282 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.2.3 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No.09-20505-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER \u00a0dictada \u00a0el \u00a012 de junio de 2009 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de Florida, mediante la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acusa \u00a0-entre \u00a0otros-, \u00a0al requerido, de los delitos de concierto para \u00a0distribuir \u00a0e \u00a0intento de distribuir coca\u00edna en los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.2.4 Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0Michael \u00a0Grainger fechada el 4 de diciembre de \u00a02009, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0cual, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de\u00a0 Agente especial de la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el Control de Estupefacientes de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 DEA, \u00a0 en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Miami, \u00a0Florida, \u00a0a \u00a0cuyo \u00a0cargo \u00a0estuvo \u00a0el \u00a0adelantamiento \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 pesquisas \u00a0 seguidas, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Oscar \u00a0Laureano \u00a0Benito \u00a0Revollo \u00a0Balseiro, \u00a0 mostr\u00e1ndose \u00a0 conocedor \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 supuestos \u00a0del \u00a0caso, \u00a0sus \u00a0antecedentes, \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0y \u00a0las \u00a0pruebas acopiadas dentro del mismo, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0estructuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los cargos \u00a0imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Remitidas \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, una vez el requerido otorg\u00f3 poder a un abogado de su \u00a0confianza, \u00a0 se \u00a0 inici\u00f3 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0respectivo, \u00a0corri\u00e9ndose \u00a0inicialmente \u00a0traslado \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0las \u00a0pruebas que los sujetos tuvieran a bien solicitar, \u00a0habi\u00e9ndose \u00a0recibido \u00a0memorial \u00a0en \u00a0dicho \u00a0sentido \u00a0por parte del apoderado del \u00a0solicitado \u00a0-cuya \u00a0negativa \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0por \u00a0auto \u00a0de \u00a0tres \u00a0de marzo \u00a0anterior-, \u00a0 aun \u00a0 cuando \u00a0 oficiosamente \u00a0 dispuso \u00a0allegar \u00a0constancias \u00a0sobre \u00a0investigaciones \u00a0de \u00a0similar \u00a0\u00edndole \u00a0seguidas \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds en contra de \u00a0Oscar \u00a0Laureano \u00a0Benito \u00a0Revollo \u00a0Balseiro. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, \u00a0corrido traslado con miras a la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0fondo, \u00a0s\u00f3lo aport\u00f3 escrito en dicho orden el \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.1. En criterio de \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n Penal, concurre la totalidad \u00a0de \u00a0presupuestos \u00a0conducentes a deprecar que el concepto sea favorable, pues los \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0-cuya \u00a0autenticidad destaca al \u00a0provenir \u00a0de \u00a0autoridades \u00a0que \u00a0los \u00a0rubrican \u00a0y \u00a0dan \u00a0fe \u00a0de \u00a0ellos-, \u00a0han sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos, \u00a0no \u00a0existiendo \u00a0el \u00a0menor \u00a0resquicio \u00a0de duda sobre la \u00a0identidad \u00a0del ciudadano reclamado, ni sobre el hecho de haberse proferido en su \u00a0contra \u00a0decisi\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0por \u00a0delitos \u00a0que comportan esa misma categor\u00eda, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340\u00a0 \u00a0y \u00a0376 del C.P., teniendo esa decisi\u00f3n \u00a0equivalencia \u00a0a \u00a0aquella \u00a0que \u00a0an\u00e1logamente \u00a0configura \u00a0el \u00a0pliego de cargos en \u00a0Colombia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0detiene \u00a0a \u00a0espacio \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0en \u00a0estudiar \u00a0si \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0seguirse \u00a0en \u00a0contra del requerido proceso penal en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds por los mismos hechos configura una causal de improcedencia de la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0este respecto, apunta que por las pruebas \u00a0allegadas \u00a0se \u00a0conoce \u00a0que \u00a0dicho expediente se encuentra a despacho del Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Cartagena desde el 14 de enero del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso \u00a0para \u00a0el \u00a0proferimiento \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera instancia y \u00a0comprende \u00a0los mismos hechos de decomiso de estupefaciente coca\u00edna acaecidos el \u00a02 \u00a0de \u00a0marzo y 2 de octubre de 2007, lo que sin embargo no obsta para que, en su \u00a0criterio, \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0 sea \u00a0 favorable \u00a0atendiendo \u00a0a \u00a0las \u00a0pautas \u00a0que \u00a0la \u00a0jurisprudencia ha sentado sobre el particular y cuya cita emplea. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>Conocido que no existe con los Estados Unidos \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0con la Rep\u00fablica de Colombia, tal como lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Asesora Jur\u00eddica del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0el \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0DAJI.E. 2953 del 23 de diciembre de \u00a02009, \u00a0es \u00a0lo \u00a0pertinente \u00a0actuar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0ley \u00a0procesal penal \u00a0actualmente \u00a0en \u00a0vigor \u00a0y \u00a0para \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0pues \u00a0las \u00a0conductas objeto de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0se \u00a0cometieron con posterioridad a la entrada en vigencia del nuevo \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0es \u00a0tambi\u00e9n \u00a0necesario \u00a0precisar \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de nacionales por nacimiento (tal es el caso de \u00a0Oscar \u00a0Laureano \u00a0Benito \u00a0Revollo \u00a0Balseiro) \u00a0est\u00e1 \u00a0autorizada \u00a0por \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35, modificado por el art\u00edculo 1\u00b0 \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 1 de 1997, siendo de destacar as\u00ed mismo que a partir \u00a0de \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0reforma a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica es jur\u00eddicamente \u00a0posible \u00a0 conceder \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana, salvo que se trate de delitos pol\u00edticos \u00a0y \u00a0 de \u00a0conductas \u00a0cometidas \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo el 17 de diciembre de 1997.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>I. \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Oscar \u00a0Laureano Benito Revollo Balseiro fue \u00a0acompa\u00f1ado \u00a0por \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n ya referida en el ac\u00e1pite 3.2., comenzando \u00a0por \u00a0la Acusaci\u00f3n No. 09-20505-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER dictada el 12 de junio de \u00a02009 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida; \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0suscritas por Alejandro O. Soto, Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar \u00a0en \u00a0el Distrito Sur del Estado de La Florida, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Norteam\u00e9rica y \u00a0Michael \u00a0Grainger, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n para el Control de \u00a0Estupefacientes\u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos DEA, en la ciudad de Miami, as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos que son \u00a0aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aludida \u00a0 est\u00e1 \u00a0 garantizada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Thomas C. Black, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0cual adjunta las declaraciones juradas del Fiscal Soto y del Agente Especial \u00a0Grainger \u00a0cuyas \u00a0copias \u00a0se mantienen en los archivos oficiales del Departamento \u00a0de Justicia en Washington.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0su parte, el se\u00f1or Eric H. Holder Jr., \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0certific\u00f3 que efectivamente Thomas \u00a0C. Black se desempe\u00f1a en el cargo \u00a0de \u00a0Director \u00a0Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Departamento \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Norteam\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0documentaci\u00f3n que sustenta la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0avalada por la se\u00f1ora Hillary Rodham Clinton, Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien la certific\u00f3 y le fij\u00f3 el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, a su turno refrendada por el \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0Sonya \u00a0N. Johnson, cuya condici\u00f3n interna fue \u00a0ratificada por el Consulado de Colombia en Washington. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dadas estas condiciones, es doctrina en esta \u00a0materia \u00a0 predominante \u00a0y \u00a0entre \u00a0nosotros \u00a0de \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal, \u00a0aquella \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0funcionarios \u00a0o con su intervenci\u00f3n, presentados \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica \u00a0(o, \u00a0en su defecto, por el de una naci\u00f3n amiga) hacen presumir que se otorgaron \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con la ley del respectivo pa\u00eds, en forma tal que la validez de los \u00a0mismos \u00a0est\u00e1 \u00a0plenamente acreditada (art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, modificado por el Decreto 2282 de 1989). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>II.\u00a0 \u00a0 Identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0solicitada \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0vista al \u00a0formal \u00a0pedido de extradici\u00f3n de Oscar Laureano Benito \u00a0Revollo \u00a0Balseiro y la posterior nota diplom\u00e1tica con \u00a0este \u00a0cometido \u00a0remitida \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, dan \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0tratarse de un individuo con ese nombre\u00a0 identificado, conocido \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 como \u00a0 \u201cOscar \u00a0Benito \u00a0Revollo Balseiro\u201d o \u00a0\u201cGordo\u201d, \u00a0nacido \u00a0el \u00a029 \u00a0de abril de 1965 en \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0portador \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a09\u2019040.079. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bajo \u00a0tales \u00a0caracter\u00edsticas e identificado \u00a0con \u00a0el \u00a0documento \u00a0referenciado, \u00a0se notific\u00f3 a Oscar \u00a0Laureano \u00a0 Benito \u00a0 Revollo \u00a0 Balseiro \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0elevado \u00a0por \u00a0el gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0en forma tal que no existe a este respecto el menor resquicio de duda \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0por \u00a0tanto \u00a0establecida plenamente su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>III.\u00a0 \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0doctrina tiene definido este elemento en \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0con \u00a0miras al pedido de extradici\u00f3n, en tanto \u00a0tiene \u00a0por \u00a0cometido \u00a0esencial \u00a0confirmar \u00a0que la conducta o conductas objeto de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0en el extranjero tambi\u00e9n se encuentran previstas como delito en la \u00a0ley \u00a0penal \u00a0patria \u00a0y que adem\u00e1s tengan se\u00f1alada como pena la de prisi\u00f3n, que \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os; al tiempo que se exige que se \u00a0haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos, \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n o \u00a0decisi\u00f3n equivalente\u00a0 (Art. 493 Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0formal acusaci\u00f3n impartida en contra de \u00a0Oscar \u00a0Laureano \u00a0Benito \u00a0Revollo \u00a0Balseiro \u00a0involucra \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de concierto para distribuir e intento de \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que est\u00e1 referido a \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0sendas \u00a0delincuencias \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0nuestra \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0los \u00a0punibles \u00a0tipificados \u00a0por los arts. 340 del C.P. \u00a0(modificado \u00a0por el art. 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002 y el art. 14 de la Ley 890 de \u00a02004), \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n punitiva entre 8 y 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n y art. 376 id. \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art. \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 de 2004), esto es, el delito de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0para el procesamiento de narc\u00f3ticos, con una sanci\u00f3n \u00a0entre 8 y 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>IV. \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en el \u00a0sistema colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sobre este particular, ciertamente el pliego \u00a0de \u00a0cargos \u00a0elevado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de los Estados Unidos de \u00a0Norteam\u00e9rica, \u00a0hace evidente una perfecta correspondencia con la imputaci\u00f3n de \u00a0cargos \u00a0entre \u00a0nosotros \u00a0-entendida \u00a0como \u00a0aquella \u00a0providencia que establece el \u00a0marco \u00a0jur\u00eddico \u00a0y f\u00e1ctico determinante del juicio-, toda vez que contiene una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0 precisa \u00a0 en \u00a0 aspectos \u00a0f\u00e1ctico, \u00a0jur\u00eddico \u00a0y \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0 investigados, \u00a0 con \u00a0 un \u00a0 completo \u00a0 se\u00f1alamiento \u00a0 de \u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0lugar, \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0que \u00a0los \u00a0especifican, \u00a0y \u00a0permite al \u00a0requerido \u00a0 asumir \u00a0 su \u00a0 defensa \u00a0 con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0al \u00a0proferimiento \u00a0de \u00a0una \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, \u00a0es \u00a0un \u00a0hecho \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No.09-20505-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER dictada el 12 de junio de 2009 en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Florida, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0de los delitos de concierto para distribuir e \u00a0intento \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados Unidos, dentro de la cual se \u00a0materializan \u00a0los \u00a0cargos contra el reclamado en extradici\u00f3n emerge equivalente \u00a0a \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0satisfaci\u00e9ndose por ende tambi\u00e9n este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, \u00a0como \u00a0con \u00a0acierto lo apunta la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Procuradora \u00a0Delegada en lo Penal, los supuestos de este caso en que el \u00a0procesado \u00a0viene \u00a0siendo \u00a0sometido \u00a0a \u00a0juzgamiento \u00a0por \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0colombianas \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos hechos que sustentan el pedido de extradici\u00f3n por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, no enerva, en manera alguna, el \u00a0car\u00e1cter \u00a0 positivo \u00a0del \u00a0concepto, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0estado \u00a0de \u00a0dicha \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0-a \u00a0despacho \u00a0del juez de conocimiento desde el 14 de enero anterior \u00a0para \u00a0emitir \u00a0sentencia-, \u00a0no \u00a0se \u00a0acompasa \u00a0con los supuestos que para la Corte \u00a0hacen \u00a0posible aplicar los principios de prohibici\u00f3n de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0y de cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En efecto, la Sala ha se\u00f1alado: \u00a0<\/p>\n<p>\u201cCotejando \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0la \u00a0cosa \u00a0juzgada \u00a0y de prohibici\u00f3n de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0advertida \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de la necesidad de verificar en cada caso si los supuestos \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0han cimentado los mismos &#8211; tanto en la normatividad interna como en \u00a0la \u00a0supranacional- \u00a0no \u00a0resultan socavados en aquellos eventos en que la persona \u00a0pedida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ha \u00a0sido \u00a0o es sujeto de investigaci\u00f3n por los mismos \u00a0hechos \u00a0en \u00a0que se basa la solicitud y en raz\u00f3n a que podr\u00eda configurar causal \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n, entre otras decisiones, hubo la Corte de \u00a0precisar\u00a0 \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0tal posibilidad cuando se ha provocado mediante la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0la \u00a0anticipaci\u00f3n \u00a0de la condena, en concepto 31036\/09, \u00a0que:\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201dSi la sentencia \u00a0se \u00a0profiere \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0formas \u00a0de \u00a0terminaci\u00f3n \u00a0 anticipada \u00a0 del \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0((Vr.gr. \u00a0sentencia \u00a0anticipada \u00a0-art\u00edculo \u00a0 40 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000-, \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0pre-acuerdos \u00a0-art\u00edculos \u00a0293 \u00a0y 348 Ss.\u00a0 de la Ley 906 de 2004- etc.), el \u00a0concepto \u00a0ser\u00e1 desfavorable, siempre y cuando se demuestre inequ\u00edvocamente que \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a0pedido de extradici\u00f3n se llev\u00f3 a cabo la manifestaci\u00f3n \u00a0libre, \u00a0consciente \u00a0y voluntaria por parte del procesado de acogerse a\u00a0 uno \u00a0cualquiera\u00a0 \u00a0de \u00a0esos \u00a0institutos; \u00a0la \u00a0misma se plasm\u00f3 en una acta con el \u00a0total \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los requisitos formales y sustanciales para tal efecto; \u00a0y\u00a0 \u00a0esa \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0condujo \u00a0indefectiblemente \u00a0al fallo de condena en los \u00a0mismos \u00a0 y \u00a0 exactos \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0acept\u00f3 \u00a0o \u00a0convino \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n,\u00a0\u00a0 \u00a0siempre\u00a0 y \u00a0cuando,\u00a0 \u00a0-se \u00a0reitera-, \u00a0que \u00a0la \u00a0sentencia quede en firme antes de que la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 emita \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 opini\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dos \u00a0son, \u00a0pues, \u00a0los \u00a0elementos \u00a0temporales \u00a0concurrentes \u00a0que \u00a0posibilitan \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte absolver y configurar como eventual \u00a0motivo \u00a0de \u00a0improcedibilidad \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n en situaciones an\u00e1logas a las \u00a0que \u00a0en la hip\u00f3tesis rese\u00f1ada alude la jurisprudencia: que antes del pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 -con \u00a0mayor \u00a0precisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0captura \u00a0con \u00a0los \u00a0destacados \u00a0fines \u00a0se \u00a0apunta en otro aparte del mismo prove\u00eddo-, haya existido \u00a0acogimiento \u00a0a \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0inherentes \u00a0a la anticipaci\u00f3n de la \u00a0sentencia \u00a0y \u00a0est\u00e9n \u00a0recogidos \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0correspondiente y que, en segundo \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0que dicho acto conduzca al proferimiento de sentencia condenatoria en \u00a0sus \u00a0exactos t\u00e9rminos, siempre y cuando la decisi\u00f3n falladora cobre ejecutoria \u00a0antes que la Corte emita concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0estos \u00a0casos \u00a0la \u00a0ha \u00a0encontrado \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 forzosa \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0principios \u00a0destacados, \u00a0estableciendo \u00a0 cierto \u00a0marco \u00a0tempo-espacial \u00a0que \u00a0posibilite \u00a0precaver \u00a0cierta \u00a0manipulaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0enervantes de la extradici\u00f3n por parte de la \u00a0persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De ah\u00ed que tambi\u00e9n la Corporaci\u00f3n hubiera \u00a0llamado \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0evitar el abuso a que podr\u00eda dar lugar el \u00a0motivo \u00a0de \u00a0improcedibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0mismo se emplea \u00a0estrat\u00e9gicamente \u00a0para \u00a0enervar un tr\u00e1mite ya instado por el pa\u00eds requirente, \u00a0cuando \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0esa \u00a0la motivaci\u00f3n de la causal condicionante\u201d (31827\/09). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por lo tanto, en casos como el presente goza \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional de plena libertad para tomar la decisi\u00f3n que estime m\u00e1s \u00a0acertada \u00a0 en \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0criterios \u00a0de \u00a0conveniencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional, \u00a0estando \u00a0dentro \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de sus atribuciones \u00a0determinar \u00a0si \u00a0concede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0determinando, \u00a0en caso positivo, los \u00a0efectos jur\u00eddicos que su decisi\u00f3n alcanza en el derecho interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V.\u00a0 \u00a0Condiciones \u00a0a \u00a0imponerse \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional si autoriza la extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En condiciones semejantes y dada la eventual \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0positiva \u00a0por \u00a0parte del Gobierno Nacional y sin desmedro de las \u00a0competencias \u00a0 \u00a0funcionales \u00a0 \u00a0como \u00a0 supremo \u00a0 director \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0internacionales \u00a0en \u00a0esta materia discernida por la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y la \u00a0Ley, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0puntualizar \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0ce\u00f1irse \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0condicionamientos que deber\u00e1n ser asumidos por el \u00a0pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Excluir \u00a0las \u00a0penas \u00a0de muerte, la condena a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0el sometimiento a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o \u00a0penas \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0 o \u00a0 degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para los delitos autorizados, pues esas condenas est\u00e1n excluidas \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano de conformidad con los fundamentos de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica (art\u00edculos 11, 12 y 34); recordar al pa\u00eds solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0solicitado por conductas \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.997 y diversas de las que originaron la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0como se se\u00f1al\u00f3 en la parte introductoria de este \u00a0concepto; \u00a0que \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0axiol\u00f3gicos de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el Gobierno Nacional est\u00e1 en el deber de disponer lo necesario para \u00a0que \u00a0el \u00a0servicio \u00a0exterior \u00a0de la Rep\u00fablica realice un detallado seguimiento a \u00a0los \u00a0condicionamientos referidos; recordar al pa\u00eds solicitante que Oscar \u00a0Laureano \u00a0Benito Revollo Balseiro ha \u00a0permanecido\u00a0 \u00a0privado\u00a0 de\u00a0 libertad por virtud de este tr\u00e1mite y \u00a0que \u00a0por \u00a0consiguiente \u00a0ese \u00a0t\u00e9rmino debe \u00a0ser \u00a0tenido \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0como parte de la condena, si esa fuere la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Juez \u00a0que \u00a0lo requiere; por \u00faltimo y en orden a garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales del requerido, si el Gobierno Nacional lo considera \u00a0pertinente, \u00a0el \u00a0Estado requirente deber\u00e1 garantizar la permanencia en el pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el retorno al de origen, en condiciones de dignidad y respeto por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0cuando el extraditado llegare a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o eventos similares, incluso despu\u00e9s de su liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere impuesta en la sentencia de condena, en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y por los \u00a0cuales \u00e9sta hubiere sido concedida.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0tanto, \u00a0cumplidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal y establecido que los acontecimientos imputados \u00a0al \u00a0 solicitado \u00a0 ocurrieron \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 emite \u00a0 CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0 \u00a0al \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 Oscar \u00a0 \u00a0 Laureano \u00a0 \u00a0 Benito \u00a0 \u00a0Revollo \u00a0 \u00a0Balseiro \u00a0 \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda n\u00famero 9\u2019040.079 elevado por el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese esta determinaci\u00f3n al requerido \u00a0Oscar \u00a0Laureano \u00a0Benito \u00a0Revollo \u00a0Balseiro, \u00a0a \u00a0su defensor, al Ministerio P\u00fablico y al se\u00f1or Fiscal General \u00a0de la Naci\u00f3n para lo de sus competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso n.\u00b0 33339 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0 Aprobado acta No. 128 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., veintiocho (28) de abril de \u00a0dos mil diez (2010) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Una \u00a0vez cumplido el tr\u00e1mite previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20669","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20669"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20669\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}