\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso n\u00b0 33317 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
Dr. \u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.48 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C.,\u00a0 \u00a0diecisiete \u00a0(17) \u00a0de \u00a0febrero de dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0resuelve la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 del \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0MIGUEL \u00a0\u00c1NGEL \u00a0SANABRIA \u00a0USECHE \u00a0por \u00a0el delito de homicidio agravado en concurso con tentativa \u00a0de \u00a0homicidio; \u00a0petici\u00f3n \u00a0elevada por el apoderado de las victimas encaminada a \u00a0lograr \u00a0que \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n sea enviada al Distrito Judicial de Medell\u00edn, Cali, \u00a0Barranquilla o Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
Los presupuestos f\u00e1cticos fueron relatados en \u00a0escrito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0as\u00ed: \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a030 \u00a0de \u00a0marzo de 2008 aproximadamente a las 9 y 18 minutos de \u00a0la \u00a0noche \u00a0en \u00a0el \u00a0barrio \u00a0el \u00a0Bosque \u00a0parte alta a la altura de la calle 35 con \u00a0carrera \u00a01, \u00a0v\u00eda \u00a0publica, \u00a0el \u00a0se\u00f1or JORGE ANTONIO \u00a0ORTIZ \u00a0 \u00a0GOMEZ\u00a0 \u00a0 se \u00a0 hallaba \u00a0 en \u00a0 compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0RONALD \u00a0CARVAJAL \u00a0AYALA \u00a0cuando \u00a0fueron \u00a0agredidos con arma de fuego por un sujeto que sin mediar palabra \u00a0arrim\u00f3 \u00a0 hasta \u00a0 el \u00a0 lugar \u00a0donde \u00a0\u00e9stos \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0ingiriendo \u00a0licor, \u00a0ocasion\u00e1ndoles \u00a0lesiones \u00a0que \u00a0le \u00a0produjeron \u00a0la \u00a0muerte \u00a0al \u00a0primero \u00a0de \u00a0los \u00a0nombrados \u00a0y heridas al\u00a0 segundo de los mencionados. En el lugar del suceso \u00a0se \u00a0recogieron \u00a0varias \u00a0vainillas del arma homicida, las cuales fueron sometidas \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0de cadena de custodia respectivo. De acuerdo con las \u00f3rdenes \u00a0impartidas \u00a0a los investigadores de polic\u00eda judicial asignados para el caso, se \u00a0realizaron \u00a0sendas \u00a0entrevistas \u00a0a \u00a0personas \u00a0que se ubican por el sector de los \u00a0hechos \u00a0 y \u00a0 principalmente \u00a0 de \u00a0la \u00a0entrevista \u00a0realizada \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora\u00a0 \u00a0 \u00a0RUBY \u00a0 \u00a0ESPERANZA \u00a0 \u00a0CASTILLO \u00a0 \u00a0AYALA, \u00a0mujer \u00a0del \u00a0occiso \u00a0JORGE ANTONIO ORTIZ \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 se \u00a0 se\u00f1alaba \u00a0 al \u00a0individuo \u00a0MIGUEL \u00a0SANABRIA \u00a0como \u00a0el responsable de \u00a0los \u00a0hechos. \u00a0Posteriormente \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a01 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02008, \u00a0La \u00a0Polic\u00eda de \u00a0vigilancia, \u00a0CAI \u00a0Colombiana de Ibagu\u00e9, captur\u00f3 al individuo que dijo llamarse \u00a0\u00d3SCAR \u00a0 AUGUSTO \u00a0 SALGADO \u00a0 SOLANO, \u00a0 identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0C.C. No 80.512.930 de Bogot\u00e1, por hab\u00e9rsele \u00a0hallado \u00a0en \u00a0su \u00a0poder \u00a0una \u00a0pistola \u00a0marca \u00a0Jeric\u00f3, \u00a0calibre \u00a09 \u00a0mm., \u00a0n\u00famero \u00a0973155569, \u00a0 inici\u00e1ndose \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 su \u00a0contra \u00a0bajo \u00a0el \u00a0radicado \u00a0730016000450200880144 \u00a0por \u00a0el delito de Fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas \u00a0de fuego o municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0 \u00a0de \u00a0 adelantarse \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0correspondiente, \u00a0el \u00a0d\u00eda13 de abril de 2009\u00a0 se llev\u00f3 acabo audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Quinto \u00a0Penal \u00a0del Circuito con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento de Ibagu\u00e9, en la que la Fiscalia y la defensa\u00a0 \u00a0descubrieron \u00a0 los \u00a0 elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios, \u00a0se \u00a0fij\u00f3 \u00a0fecha \u00a0para \u00a0audiencia preparatoria el d\u00eda 1 de junio de 2009 a las 10:00 a.m. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0abogado representante de las victimas en \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0juicio \u00a0oral \u00a0celebrada \u00a0el \u00a03 diciembre de 2009,\u00a0 present\u00f3 \u00a0solicitud \u00a0de cambio de radicaci\u00f3n aduciendo amenazas a las victimas y testigos \u00a0presenciales. \u00a0Tal \u00a0pedimento fue enviado a la Sala Penal de la Corte Suprema De \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0atender este \u00a0asunto \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral 8\u00b0 del art\u00edculo 32 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0por\u00a0 \u00a0cuanto \u00a0la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0apunta \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0proceso \u00a0se \u00a0adelante \u00a0en \u00a0un distrito judicial \u00a0distinto a Ibagu\u00e9 (Tolima). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 46 del mismo estatuto establece \u00a0que \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n podr\u00e1 disponerse cuando, en el territorio donde \u00a0se \u00a0est\u00e9 \u00a0adelantando la actuaci\u00f3n procesal, existan circunstancias que puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden p\u00fablico, la imparcialidad de la administraci\u00f3n de justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad e \u00a0integridad \u00a0 personal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 sujetos \u00a0procesales \u00a0o \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El cambio de radicaci\u00f3n, ha dicho la Corte, \u00a0es \u00a0una \u00a0medida de car\u00e1cter excepcional encaminada a \u00a0resguardar \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0factores \u00a0externos \u00a0que perturben su desarrollo, de \u00a0manera \u00a0que \u00a0el \u00a0fallo \u00a0se \u00a0profiera \u00a0por \u00a0un \u00a0juez \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0en \u00a0un ambiente \u00a0territorial \u00a0adecuado, \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0se \u00a0opongan \u00a0a una recta, \u00a0cumplida y eficaz administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo \u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0 \u00a0indicado \u00a0que los motivos que determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de cambio de radicaci\u00f3n deben estar probados o poder comprobarse \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0tal \u00a0manera \u00a0que objetivamente permitan valorar al juez \u00a0encargado \u00a0de \u00a0resolver \u00a0el \u00a0incidente, esto es, si en realidad en el territorio \u00a0donde \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0adelantarse \u00a0 \u00a0\u00edntegramente \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0presentan \u00a0circunstancias\u00a0 \u00a0externas \u00a0que atentan contra su normal desarrollo y contra \u00a0el ejercicio integral de la administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 48 de la Ley 906 de 2004 advierte \u00a0que \u00a0\u201cLa solicitud debe ser debidamente sustentada y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se \u00a0acompa\u00f1ar\u00e1n \u00a0los \u00a0elementos cognoscitivos pertinentes\u201d. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0en punto de acreditar, aunque sea sumariamente, \u00a0que \u00a0 la \u00a0publicidad \u00a0o \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0judicial \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0seriamente \u00a0amenazadas, \u00a0el \u00a0petente \u00a0se abstuvo de realizar esfuerzo alguno, distinto de su \u00a0ejercicio\u00a0 \u00a0argumentativo, \u00a0orientado \u00a0a \u00a0ofrecer \u00a0el m\u00e1s m\u00ednimo nivel de \u00a0convicci\u00f3n de la seriedad de su dicho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0se \u00a0aport\u00f3 elemento alguno que \u00a0indique \u00a0 que \u00a0en \u00a0alg\u00fan \u00a0momento\u00a0 \u00a0 se \u00a0han \u00a0realizado \u00a0amenazas \u00a0a \u00a0las \u00a0victimas \u00a0o \u00a0a los testigos, \u00a0limit\u00e1ndose \u00a0 el \u00a0 togado \u00a0 a \u00a0 enunciar \u00a0que \u00a0dichas \u00a0amenazas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aparecen \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 y \u00a0en \u00a0estos \u00a0documentos \u00a0no \u00a0hay \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0de manera di\u00e1fana, \u00a0clara \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 consistente \u00a0 \u00a0 \u00a0indiquen \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 vida \u00a0de \u00a0los \u00a0amenazados \u00a0se encuentre en riesgo o peligro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 87 advierte que \u201cla \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013de \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n- \u00a0debe \u00a0ser \u00a0motivada \u00a0y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se \u00a0acompa\u00f1ar\u00e1n \u00a0las pruebas en que se funda.\u201d, so pena \u00a0de \u00a0 que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0sea \u00a0rechazada, \u00a0como \u00a0viene \u00a0sosteni\u00e9ndose \u00a0por \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0precisar1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor manera que, \u00a0ante \u00a0 la \u00a0 carencia \u00a0 de \u00a0 elementos \u00a0 probatorios \u00a0 que \u00a0indiquen \u00a0la \u00a0n\u00edtida \u00a0estructuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0hecho que relevantemente pueda atentar contra el normal \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0debe \u00a0ser ajena al juzgador y \u00a0tener \u00a0la \u00a0potencialidad \u00a0de \u00a0afectar \u00a0la \u00a0imparcial \u00a0y cumplida impartici\u00f3n de \u00a0justicia, la solicitud habr\u00e1 de ser rechazada in l\u00edmine.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 otra \u00a0 ocasi\u00f3n \u00a0 se\u00f1al\u00f32: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTiene dicho la jurisprudencia de la Corte \u00a0que \u00a0la \u00a0mencionada figura excepciona el principio general en virtud del cual el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0competente \u00a0para conocer de un asunto, es el del lugar en \u00a0donde \u00a0se \u00a0perpetr\u00f3 \u00a0el \u00a0hecho -competencia territorial-, en cuanto autoriza el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0cuando \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0circunstancias \u00a0sobrevinientes \u00a0puedan \u00a0resultar afectados el orden p\u00fablico, la imparcialidad o \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0y \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0procesado \u00a0o su integridad \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 obstante, \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0debe \u00a0ser \u00a0\u201cdebidamente \u00a0sustentada y a ella se acompa\u00f1ar\u00e1n los elementos cognoscitivos \u00a0pertinentes \u00a0(\u2026)\u201d, so pena de ser rechazada la pretensi\u00f3n -Art. 48 ibidem-. \u00a0El \u00a0cumplimiento de esa carga procesal no puede ser soslayado por el postulante, \u00a0y \u00a0la \u00a0Corte \u00a0mal \u00a0puede \u00a0suplirla, \u00a0como \u00a0quiera que es la propia ley la que le \u00a0asigna \u00a0 la \u00a0 obligaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0demostrar \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0en \u00a0que \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0se \u00a0finca.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La petici\u00f3n del representante de las victimas \u00a0dirigida \u00a0a \u00a0cuestionar \u00a0la \u00a0seguridad de las mismas y de los testigos,\u00a0 no \u00a0prueba \u00a0 ni \u00a0 enuncia \u00a0siquiera \u00a0como \u00a0han \u00a0ocurrido \u00a0las \u00a0amenazas, \u00a0bajo \u00a0qu\u00e9 \u00a0circunstancias, \u00a0 estando \u00a0a \u00a0cargo \u00a0del \u00a0solicitante \u00a0acreditar, \u00a0aunque \u00a0fuere \u00a0sumariamente, \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0las distintas situaciones\u00a0 que denuncia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden \u00a0argumentativo, \u00a0la Corte no \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio para concluir que debe ordenarse el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 mencionado \u00a0 proceso, \u00a0 y \u00a0 por \u00a0tanto \u00a0se \u00a0denegar\u00e1 \u00a0dicha \u00a0petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 Suprema \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 NEGAR \u00a0la \u00a0 \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0representante \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0presentada \u00a0al \u00a0interior \u00a0del proceso \u00a0penal que se adelanta en contra de \u00a0MIGUEL \u00a0ANGEL SANABRIA USECHE por homicidio agravado y \u00a0tentativa \u00a0 de \u00a0homicidio\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0Quinto \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 con \u00a0 Funciones \u00a0 de \u00a0Conocimiento de Ibagu\u00e9 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0comun\u00edquese y rem\u00edtase al\u00a0 \u00a0juzgado de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0 \u00a0 GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID\u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Decisi\u00f3n de 18 de diciembre de 2007, dentro del radicado 28842. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Auto \u00a0de 28 de febrero de 2007 dentro del radicado 26951. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso n\u00b0 33317 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 Dr. \u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No.48 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C.,\u00a0 \u00a0diecisiete \u00a0(17) \u00a0de \u00a0febrero de dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte \u00a0resuelve la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 del \u00a0proceso \u00a0adelantado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20657","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20657\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}