{"id":20653,"date":"2023-09-11T22:54:17","date_gmt":"2023-09-11T22:54:17","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3331321-04-10\/"},"modified":"2023-09-11T22:54:17","modified_gmt":"2023-09-11T22:54:17","slug":"3331321-04-10","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3331321-04-10\/","title":{"rendered":"33313(21-04-10)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33313 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta N\u00b0 120 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., veintiuno (21) de abril de \u00a0dos mil diez (2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V I S T O S \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte \u00a0concept\u00faa \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FIDEL ALBERTO \u00a0RUALES \u00a0VALLEJO, elevada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U \u00a0D \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero \u00a02836 \u00a0del \u00a012 \u00a0de noviembre de 2009, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 Fidel \u00a0Alberto \u00a0Ruales \u00a0Vallejo, \u00a0a \u00a0quien \u00a0requiere \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio por delitos federales de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la acusaci\u00f3n n\u00famero 09-CR-10216-MLW dictada el 22 \u00a0de \u00a0julio de 2009 por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito de \u00a0Massachussets. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 \u00a0 La \u00a0acusaci\u00f3n dictada en contra del solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.1.\u00a0 \u00a0El \u00a0Gran \u00a0Jurado del Distrito de \u00a0Massachussets, \u00a0 el \u00a0 22 \u00a0 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02009, \u00a0dict\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a009-CR-10216-MLW, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0formul\u00f3 en contra del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0Fidel \u00a0Alberto \u00a0Ruales Vallejo, el siguiente cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cCARGO\u00a0\u00a0 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c(T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0\u2013Asociaci\u00f3n \u00a0Delictuosa \u00a0para \u00a0Importar \u00a0y \u00a0Manufacturar \u00a0y \u00a0Distribuir \u00a0Coca\u00edna \u00a0para \u00a0la \u00a0Importaci\u00f3n \u00a0Il\u00edcita\u2013)\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cDesde una fecha \u00a0desconocida \u00a0por el Gran Jurado, pero desde cuando menos en o alrededor de marzo \u00a0de \u00a02007 \u00a0y \u00a0continuando en lo sucesivo hasta en o alrededor de la fecha de esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 formal, \u00a0el \u00a0Colombia, \u00a0Sudam\u00e9rica, \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares,&#8230; \u00a05. \u00a0FIDEL \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0RUALES \u00a0 \u00a0VALLEJO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Cui\u2019\u2026, \u00a0los acusados en \u00e9sta, a sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0combinaron, conspiraron, confederaron y acordaron entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0conocidas y desconocidas por el Gran Jurado, para \u00a0cometer \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0delitos \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos: \u00a0(1) \u00a0a \u00a0sabiendas, \u00a0 il\u00edcita \u00a0 e \u00a0intencionalmente \u00a0importar \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la Lista II, a los Estados Unidos de un lugar externo de este, a \u00a0saber, \u00a0Colombia, \u00a0Sudam\u00e9rica, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 952(a) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, y\u00a0 (2) para manufacturar y \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna, una sustancia controlada de la Lista II, con la intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Secci\u00f3n 959(a), del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cSe \u00a0argument\u00f3 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 que \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa \u00a0descrita \u00a0en \u00a0esta, \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y una sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0detectable \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna, \u00a0 una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II. \u00a0De \u00a0conformidad, \u00a0la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, reaplica a este cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cTodo lo anterior \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.2.\u00a0 \u00a0Los \u00a0acontecimientos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e imputaci\u00f3n del citado cargo formulado en su contra, motivo de \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0revelado \u00a0que \u00a0\u00c1lvarez \u00a0Bastidas \u00a0es \u00a0el l\u00edder de una gran \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0que importa coca\u00edna a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0Castro \u00a0Meza, \u00a0Castro \u00a0Caicedo, \u00a0y Castro Cort\u00e9s son lugartenientes de \u00a0\u00c1lvarez \u00a0Bastidas. \u00a0Castro \u00a0Meza \u00a0y \u00a0Castro \u00a0Cort\u00e9s \u00a0trabajan directamente con \u00a0Filipino \u00a0Merchant \u00a0Marines para hacer los arreglos de transporte de la coca\u00edna \u00a0que \u00a0sale \u00a0de \u00a0Colombia, mientras que Castro Caicedo trabaja directamente con un \u00a0narcotraficante \u00a0de \u00a0las \u00a0Bahamas. \u00a0Espec\u00edficamente, \u00a0Castro \u00a0Meza \u00a0le \u00a0ha dado \u00a0instrucciones \u00a0a \u00a0Merchant \u00a0Marines \u00a0de \u00a0llevar \u00a0coca\u00edna desde Colombia a Nueva \u00a0Orle\u00e1ns, \u00a0Luisiana, \u00a0en \u00a0los Estados Unidos. Adem\u00e1s, Castro Meza le dijo a una \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0(CS-1) que dicha CS-1 podr\u00eda ganar $3.500 d\u00f3lares de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0por \u00a0kilogramo \u00a0transportando \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los Estados Unidos. \u00a0Zapata \u00a0S\u00e1nchez \u00a0controla \u00a0las \u00a0rutas \u00a0terrestres en Colombia por las cuales la \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00c1lvarez Bastidas debe pasar cuando est\u00e1 siendo transportada desde \u00a0el \u00a0laboratorio \u00a0al \u00a0puerto \u00a0en \u00a0Buenaventura; \u00a0y por lo tanto \u00c1lvarez Bastidas \u00a0tiene \u00a0que \u00a0solicitar \u00a0el permiso de Zapata S\u00e1nchez antes del transporte de los \u00a0cargamentos. \u00a0\u00c1lvarez \u00a0Bastidas \u00a0est\u00e1 en contacto directo con Zapata S\u00e1nchez. \u00a0Finalmente, \u00a0Merino \u00a0Cuar\u00e1n \u00a0opera \u00a0el laboratorio que suministra la coca\u00edna a \u00a0\u00c1lvarez \u00a0Bastidas. Morcillo Molina asiste a Merino Cuar\u00e1n en la operaci\u00f3n del \u00a0laboratorio \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Ruales Vallejo \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0trabaja \u00a0muy \u00a0de \u00a0cerca \u00a0con \u00a0\u00c1lvarez \u00a0Bastidas \u00a0para \u00a0coordinar grandes cargamentos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cTodos \u00a0 los \u00a0acusados \u00a0han \u00a0sido \u00a0escuchados \u00a0en \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0con \u00a0\u00c1lvarez \u00a0Bastidas \u00a0interceptadas legalmente hablando sobre los delitos de transacciones o \u00a0despachos \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0entre \u00a0abril \u00a0de \u00a02008 y febrero de 2009, \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del orden incautaron aproximadamente \u00a02.000 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0la mayor parte de la cual era de \u00a0propiedad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0\u00c1lvarez \u00a0Bastidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEstados Unidos \u00a0probar\u00e1 \u00a0su caso contra \u00c1lvarez Bastidas, Castro Meza, Zapata S\u00e1nchez, Castro \u00a0Caicedo, \u00a0Ruales \u00a0Vallejo, \u00a0Morcillo \u00a0Molina, \u00a0Merino Cuar\u00e1n, y Castro Cort\u00e9s a trav\u00e9s de varios tipos de \u00a0evidencia, \u00a0 incluyendo \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0legalmente \u00a0grabadas \u00a0por \u00a0oficiales \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden, coca\u00edna incautada por oficiales de las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden, \u00a0y \u00a0testimonio \u00a0de testigos del gobierno que cooperan en el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cTodas \u00a0 las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0 Los \u00a0documentos allegados \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La documentaci\u00f3n remitida por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica que sustenta la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0Fidel \u00a0 \u00a0Alberto \u00a0 Ruales \u00a0Vallejo, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.1.\u00a0 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a009-CR-10216-MLW \u00a0dictada \u00a0el \u00a022 de julio de 2009 por el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 Massachussets, \u00a0en \u00a0contra \u00a0de Fidel Alberto \u00a0Ruales Vallejo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2.\u00a0 \u00a0Las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Zachary \u00a0R. \u00a0Hafer, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Massachussets, \u00a0y \u00a0de \u00a0Dennis \u00a0A. \u00a0Barton, Agente Especial de la Administraci\u00f3n \u00a0para el Control de Drogas (DEA), las \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>que \u00a0respaldan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en contra de \u00a0Fidel \u00a0 \u00a0 Alberto \u00a0 \u00a0 Ruales \u00a0 \u00a0Vallejo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Massachussets, \u00a0se\u00f1or \u00a0Zachary \u00a0R. \u00a0Hafer, en su declaraci\u00f3n \u00a0explica \u00a0los \u00a0alcances \u00a0jur\u00eddicos \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0hace una descripci\u00f3n y \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0los tipos penales imputados y realiza una s\u00edntesis de los hechos, \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A su vez, el Agente Especial Dennis A. Barton \u00a0relata, \u00a0de manera detallada,\u00a0 los\u00a0 hechos\u00a0 objeto\u00a0 de\u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 juzgamiento\u00a0 \u00a0ante\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0citado \u00a0Tribunal \u00a0y \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0mismos \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0quien suministra la informaci\u00f3n necesaria sobre su \u00a0identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.3.\u00a0 \u00a0 Copia \u00a0 del \u00a0 texto \u00a0 de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos que se afirman fueron violadas \u00a0por \u00a0el \u00a0solicitado en extradici\u00f3n y que se encontraban vigentes para la \u00e9poca \u00a0de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.4.\u00a0 \u00a0Se \u00a0alleg\u00f3 copia de la orden de \u00a0arresto dictada en contra del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.5. En la Nota Verbal n\u00famero 2836 del 12 de \u00a0noviembre \u00a0de 2009, mediante la cual se formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0 \u00a0 inform\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0Fidel \u00a0 \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0Ruales \u00a0Vallejo, \u00a0 \u00a0\u201ctambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u2018Fidel \u00a0 \u00a0 \u00a0 Alberto \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ruales \u00a0Vallijo\u2019, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u2018Cui\u2019, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0de Colombia, nacido el 14 de diciembre \u00a0de \u00a0 1973, \u00a0 en \u00a0 Colombia. \u00a0 Es \u00a0 portador \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0N\u00b0 \u00a098.387.394\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.6.\u00a0 La Embajada de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero \u00a02139 del 8 de septiembre de 2009 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de \u00a0Fidel \u00a0 Alberto \u00a0 Ruales \u00a0Vallejo, \u00a0documento \u00a0que \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores remiti\u00f3 al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0Despacho que, en la citada fecha, orden\u00f3 su aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0 \u00a0Fidel \u00a0 Alberto \u00a0 Ruales \u00a0 Vallejo, \u00a0identificado \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 98.387.394 de \u00a0Pasto, le fue notificada personalmente el 16 de septiembre de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.7.\u00a0 \u00a0La solicitud de extradici\u00f3n fue \u00a0formalizada \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Nota Verbal\u00a0 n\u00famero 2836 del 12 de noviembre de \u00a02009, \u00a0emitida \u00a0por la Embajada de los\u00a0 Estados\u00a0 Unidos\u00a0 de\u00a0 \u00a0Am\u00e9rica\u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 \u00a0dirigida\u00a0 \u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 de\u00a0 \u00a0Relaciones\u00a0 \u00a0Exteriores\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Colombia,\u00a0 con\u00a0 la\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0adjunt\u00f3\u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n que apoya\u00a0 el\u00a0 \u00a0pedido\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Fidel Alberto Ruales Vallejo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0 La normatividad que rige al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0Libro \u00a0V, \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0Segundo \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0en \u00a0la\u00a0 medida que no existe en el momento \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0que \u00a0regule \u00a0el\u00a0 \u00a0asunto, \u00a0como \u00a0as\u00ed lo conceptu\u00f3 la \u00a0Directora \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0seg\u00fan \u00a0oficio \u00a0n\u00famero \u00a0DAJI.E. \u00a02514 del 13 de noviembre de 2009, \u00a0quien \u00a0adem\u00e1s certific\u00f3 que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0\u201cdebidamente \u00a0 autenticada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 PROBATORIO \u00a0<\/p>\n<p>Mediante providencia del 10 de marzo de 2010, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no orden\u00f3 la pr\u00e1ctica de las pruebas solicitadas por la defensa y el \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico, \u00a0 \u00a0ni \u00a0 consider\u00f3 \u00a0 necesario \u00a0 decretar \u00a0 ninguna \u00a0 de \u00a0oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LAS\u00a0 \u00a0 ALEGACIONES\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0LAS\u00a0 PARTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Las presentadas \u00a0por el Procurador Primero Delegado para la Casaci\u00f3n Penal \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, \u00a0luego \u00a0de \u00a0relacionar de manera\u00a0 detallada los hechos, los antecedentes, el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelantado, \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0allegados a este diligenciamiento y de \u00a0mencionar \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, dice que, en lo relacionado con la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos, el Estado solicitante aport\u00f3, debidamente \u00a0traducidas \u00a0y \u00a0autenticadas, la providencia acusatoria, en la cual se rese\u00f1a el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0las \u00a0fechas \u00a0donde \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y el delito imputado, las \u00a0distintas \u00a0normas \u00a0penales, \u00a0las \u00a0declaraciones de apoyo a la\u00a0 solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0orden de captura, motivo por el cual concluye que se cumple \u00a0cabalmente con esta exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0asevera \u00a0que \u00a0es \u00a0otra \u00a0exigencia \u00a0que \u00a0se encuentra \u00a0satisfecha, \u00a0toda \u00a0vez que los datos suministrados por las autoridades del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0coinciden con los de la persona que fue notificada de la resoluci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0por medio de la cual se \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0captura \u00a0y \u00a0que en este momento se encuentra privada de la libertad \u00a0con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Agrega \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0consignaron sus datos personales, es decir, que se trata \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano, nacido el 14 de diciembre de 1973 y que es portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda n\u00famero 98.387.394, datos que coinciden con los \u00a0que \u00a0 \u00a0 suministr\u00f3 \u00a0 \u00a0 Fidel \u00a0 \u00a0 Alberto \u00a0 \u00a0Ruales \u00a0Vallejo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0lo que tiene que ver con el principio de \u00a0la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0cargo \u00a0 imputado \u00a0 a \u00a0Fidel \u00a0Alberto \u00a0Ruales \u00a0Vallejo \u00a0encuentra adecuaci\u00f3n t\u00edpica \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 del C\u00f3digo Penal, modificado por los art\u00edculos 8\u00b0 y 19 \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0733 de 2002 y 1121 de 2006, en concordancia con el art\u00edculo 376 \u00a0ibidem, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004, el cual consagra \u00a0el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0pena \u00a0superior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os, aspecto que \u00a0conlleva a concluir que tambi\u00e9n se cumple con este postulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0lo \u00a0que respecta a la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0 dictada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds\u00a0 \u00a0 solicitante, \u00a0tampoco \u00a0encuentra \u00a0inconveniente \u00a0alguno, \u00a0por \u00a0cuanto la\u00a0 acusaci\u00f3n dictada en el extranjero \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se\u00a0 \u00a0debe \u00a0defender el acusado, sin \u00a0olvidar \u00a0que \u00a0dicha \u00a0pieza \u00a0se \u00a0constituye en\u00a0 presupuesto procesal para la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0que \u00a0culmina \u00a0con \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0sentencia, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos, \u00a0 con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0 de\u00a0 \u00a0 tiempo, \u00a0 modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, con indicaci\u00f3n de las disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0aplicables, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0permite \u00a0colegir \u00a0que \u00a0dicha pieza procesal \u00a0guarda \u00a0correspondencia \u00a0con\u00a0 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en nuestro sistema \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0estima \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0que en este\u00a0 caso las formalidades legales se cumplen \u00a0cabalmente \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte\u00a0 \u00a0proceda \u00a0a \u00a0emitir concepto favorable \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Fidel \u00a0Alberto Ruales Vallejo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 orden \u00a0 a \u00a0 garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del ciudadano colombiano requerido en extradici\u00f3n, el Procurador \u00a0Delegado \u00a0solicita \u00a0a la Corte proceda a exhortar al Gobierno Nacional para que, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0conceda, \u00a0se \u00a0condicione la misma en el sentido de que el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea juzgado por hechos anteriores ni distintos a los que motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0ni \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0 Las \u00a0presentadas por la defensa \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El defensor de Fidel \u00a0Alberto \u00a0 Ruales \u00a0 Vallejo, \u00a0 luego \u00a0de \u00a0recodar \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0legales \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0la Corte debe fundar el concepto y de \u00a0precisar \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales que establece el art\u00edculo 337 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0para \u00a0emitir \u00a0por parte de la Fiscal\u00eda la correspondiente acusaci\u00f3n, \u00a0afirma \u00a0que \u00a0en este caso no se cumple con la exigencia de la equivalencia de la \u00a0providencia proferida por el pa\u00eds solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, \u00a0estima \u00a0la \u00a0defensa \u00a0que \u00a0el \u00a0indictment \u00a0\u201cno cumple los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0una \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, pues resulta claro que no hace \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0una narraci\u00f3n gaseosa de la intenci\u00f3n de conspiraci\u00f3n por parte de \u00a0mi \u00a0prohijado \u00a0que \u00a0requiere \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0otra \u00a0serie \u00a0de \u00a0personas por \u00a0introducir \u00a0materias \u00a0estupefacientes \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Norteam\u00e9rica, \u00a0exposici\u00f3n \u00a0 sin \u00a0 fundamentos \u00a0 formales \u00a0 y \u00a0 materiales \u00a0 exigidos \u00a0 por \u00a0la \u00a0ley\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Considera que el indictment es \u201cgaseoso\u201d, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0que \u00a0respecto \u00a0de \u00a0las \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0referidas \u00a0por el Agente de la DEA Dennis Barton \u00a0no \u00a0se alleg\u00f3 \u201csiquiera la \u00a0numeraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0abonados \u00a0telef\u00f3nicos \u00a0interceptados y cu\u00e1l la raz\u00f3n de \u00a0ello\u201d, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que le \u00a0permite \u00a0concluir \u00a0que \u00a0\u201cno \u00a0existieron \u00a0 \u00a0 \u00a0tales \u00a0 \u00a0 \u00a0interceptaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0conspirar\u201d, adem\u00e1s de que la narraci\u00f3n f\u00e1ctica \u00a0hecha \u00a0 \u00a0por \u00a0 aqu\u00e9l \u00a0 funcionario \u00a0 \u201ccarece \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0detalles\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0relato \u00a0 \u00a0 \u00a0que, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 criterio, \u00a0 \u00a0 \u201cno \u00a0tiene nada que ver con la supuesta \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0 criminal \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0 coloso \u00a0 Estado \u00a0 del \u00a0 Norte \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0fin, \u00a0en \u00a0su \u00a0criterio, el \u201cel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indictment \u00a0norteamericano\u201d \u00a0no cumple \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0propios \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0equivalencia, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0no \u00a0contiene \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de prueba exigida en nuestra legislaci\u00f3n para efectos de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0solicita \u00a0a la Corte emitir en este caso \u00a0concepto desfavorable a la extradici\u00f3n de su defendido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>I.\u00a0\u00a0 \u00a0Precisi\u00f3n previa \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0planteamiento hecho por el defensor del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se\u00a0 \u00a0responder\u00e1 \u00a0en el momento en que la Sala \u00a0estudie \u00a0en este concepto la\u00a0 exigencia legal relativa a la equivalencia de \u00a0la providencia proferida en el\u00a0 extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>II.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cumplimiento de los requisitos legales \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004 \u00a0estatuye \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0emite\u00a0 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0debe \u00a0estar centrado en \u00a0establecer \u00a0i) \u00a0la \u00a0validez formal de la\u00a0 documentaci\u00f3n presentada, ii) la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la identidad del\u00a0 solicitado, iii) el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, iv) la equivalencia de la\u00a0 providencia proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero y, cuando fuere el caso, v) el cumplimiento de lo previsto en \u00a0los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En esas condiciones, se procede a emitir el \u00a0concepto en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Fidel \u00a0Alberto Ruales Vallejo, cumple con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0contempladas \u00a0en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal y \u00a0Civil para tenerla como apta para fundar el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En efecto, no hay duda que los documentos se \u00a0allegaron \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0obra \u00a0la \u00a0copia de la acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a009-CR-10216-MLW, \u00a0dictada \u00a0el 22 de julio de 2009 por el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Massachussets, \u00a0la \u00a0cual fue firmada por el \u00a0Presidente \u00a0del Gran Jurado y el Fiscal Auxiliar ante el citado Tribunal, se\u00f1or \u00a0Zachary \u00a0R. \u00a0Hafer, \u00a0documento cuya autenticidad de su contenido fue certificado \u00a0con \u00a0la \u00a0firma \u00a0y \u00a0el \u00a0sello \u00a0pertenecientes al Subsecretario de dicho Tribunal, \u00a0se\u00f1or Donald LaRoche. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A su vez, obran las declaraciones juradas de \u00a0Zachary \u00a0R. \u00a0Hafer, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Massachussets, \u00a0y \u00a0de \u00a0Dennis \u00a0A. \u00a0Barton, Agente Especial de la Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas (DEA), rendidas, el 26 de octubre de 2009, ante la \u00a0Juez \u00a0Magistrada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0de Massachussets, se\u00f1ora \u00a0Judith \u00a0G. \u00a0Dein, cuyos contenidos y traducci\u00f3n al espa\u00f1ol, junto con el resto \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que las acompa\u00f1a, fueron certificados, el 29 de octubre \u00a0de \u00a0dicho \u00a0a\u00f1o, por Thomas C. Black, Director Asociado de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo \u00a0aparece \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0orden de arresto, a la acusaci\u00f3n y a las normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0esto es, T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 3282 (delitos no conminados \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte), \u00a0y \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 812 (lista de sustancias \u00a0controladas), \u00a0952 \u00a0(importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias controladas), 959 (tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes), \u00a0960 \u00a0(actos \u00a0prohibidos) \u00a0y \u00a0963 \u00a0(asociaci\u00f3n il\u00edcita), del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la r\u00fabrica y el cargo del \u00a0se\u00f1or \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black fueron certificados por el se\u00f1or Eric H. Holder, Jr., \u00a0Procurador \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quien \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0propia \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara \u00a0el sello del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la firma de aqu\u00e9l por el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0y \u00a0el sello del Departamento de Estado fue ordenado por la Secretaria de \u00a0Estado, \u00a0se\u00f1ora \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, de cuyo nombre dio fe el Auxiliar de \u00a0Autenticaciones de la misma oficina, se\u00f1or Patrick O. Hatchett. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0 el \u00a03 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0para \u00a0su \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington D. C., se\u00f1or Ren\u00e9 Correa Rodr\u00edguez, \u00a0como \u00a0as\u00ed \u00a0lo constat\u00f3 y lo aval\u00f3 la Oficina de Legalizaciones del Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, cumpli\u00e9ndose con lo establecido por el art\u00edculo 259 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. Civil, modificado por el 1\u00b0, numeral 118 del D. E. 2282 de 1989 \u00a0que \u00a0dice: \u00a0\u201cLos documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados en pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00e9ste o con\u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0 deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o agente\u00a0 diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, y en su defecto por el de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga, \u00a0lo\u00a0 cual hace presumir que se otorgaron conforme a la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 previamente\u00a0 por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul\u00a0 \u00a0colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de integraci\u00f3n previsto en los \u00a0art\u00edculos \u00a025 \u00a0y \u00a0495, \u00a0\u00faltimo \u00a0inciso, \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0 del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0DAJI.E. \u00a02514 \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2009, certific\u00f3 que la documentaci\u00f3n \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica fue presentada \u00a0\u201cdebidamente \u00a0autenticada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano Fidel Alberto \u00a0Ruales \u00a0Vallejo se hizo por la v\u00eda diplom\u00e1tica y que \u00a0en \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de los mencionados documentos, as\u00ed como en su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0 \u00a0hay \u00a0 duda \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Fidel \u00a0Alberto \u00a0Ruales Vallejo, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0refiere \u00a0este tr\u00e1mite, es la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica se colige claramente,\u00a0 como\u00a0 lo\u00a0 destaca\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 Procurador\u00a0 \u00a0 Delegado,\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0trata\u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Fidel \u00a0 Alberto \u00a0 Ruales \u00a0 Vallejo, \u00a0pues \u00a0basta \u00a0observar \u00a0que \u00a0el \u00a0n\u00famero de c\u00e9dula\u00a0 de\u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0suministr\u00f3\u00a0 la\u00a0 Embajada\u00a0 de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0de\u00a0 Am\u00e9rica,\u00a0 a\u00a0 trav\u00e9s\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 las\u00a0 \u00a0Notas\u00a0 \u00a0Verbales\u00a0 \u00a0n\u00fameros\u00a0 \u00a02139\u00a0 \u00a0y \u00a02836\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 8\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0septiembre\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a012\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 noviembre\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 2009, \u00a0respectivamente,\u00a0 \u00a0concuerda\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0aparece\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 \u00a0informe\u00a0 \u00a0 de \u00a0 captura\u00a0 \u00a0rendido\u00a0 \u00a0en \u00a0Puerto\u00a0 \u00a0As\u00eds\u00a0 \u00a0(Putumayo)\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Departamento \u00a0Administrativo de Seguridad \u00a0(DAS), \u00a0en \u00a0el \u00a0acta de notificaci\u00f3n personal de la providencia por medio de la \u00a0cual \u00a0se \u00a0dispuso su captura y en la diligencia mediante la cual se le comunic\u00f3 \u00a0sus \u00a0derechos de capturado (98.387.394), adem\u00e1s de que dicho aspecto no ha sido \u00a0cuestionado por el solicitado ni por su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, \u00a0todos \u00a0los datos suministrados \u00a0coinciden \u00a0con los que obran en la documentaci\u00f3n, es decir, que naci\u00f3 en Pasto \u00a0(Nari\u00f1o) \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01973 \u00a0y \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a098.387.394 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0Pasto, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0concuerda \u00a0integralmente \u00a0con \u00a0aquella \u00a0que \u00a0aparece \u00a0registrada en el acta a trav\u00e9s de la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0enter\u00f3 de sus derechos de capturado, sin dejar pasar por alto que \u00a0se \u00a0aport\u00f3 \u00a0una \u00a0copia \u00a0de \u00a0su \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0y \u00a0una fotograf\u00eda de su \u00a0rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En\u00a0 \u00a0 esas\u00a0 \u00a0condiciones,\u00a0 \u00a0resulta\u00a0 \u00a0evidente\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0persona\u00a0 detenida\u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0Fidel \u00a0 Alberto \u00a0 Ruales \u00a0 Vallejo, \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana y es el ciudadano\u00a0 requerido en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0 El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a009-CR-10216-MLW, \u00a0dictada \u00a0el 22 de julio de 2009 por el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Massachussets, \u00a0se \u00a0sabe que a Fidel \u00a0 Alberto \u00a0 Ruales \u00a0Vallejo, \u00a0en \u00a0el \u00a0CARGO \u00a01,\u00a0 se le acus\u00f3 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cconcertarse\u201d \u00a0para\u00a0 \u00a0i) \u00a0\u201cimportar \u00a0cinco \u00a0 kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna) \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0importarla \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde un lugar fuera de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos\u201d, \u00a0 y \u00a0para\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cproducir \u00a0y \u00a0distribuir una sustancia controlada (coca\u00edna), con el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que dicha sustancia ser\u00eda importada ilegalmente a los Estados \u00a0Unidos\u201d, seg\u00fan las normas \u00a0penales del pa\u00eds requirente en precedencia citadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En esas condiciones, advierte la Sala que la \u00a0conducta \u00a0referida \u00a0en \u00a0dicho \u00a0cargo, de acuerdo con los hechos que se imputan y \u00a0las \u00a0normas \u00a0allegadas, \u00a0encuentran adecuaci\u00f3n t\u00edpica en nuestro sistema penal \u00a0en \u00a0lo \u00a0reglado en el art\u00edculo 340, inciso segundo, del C\u00f3digo Penal, esto es, \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, (modificado por el art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002 y por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0de \u00a0la Ley 1121 de 2006, en concordancia con el art\u00edculo 376 \u00a0(modificado \u00a0 por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004) \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0codificaci\u00f3n), \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0consagran \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0con \u00a0el fin de \u00a0cometer \u00a0el \u00a0delito \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes, habida cuenta que, como qued\u00f3 \u00a0visto, \u00a0 \u00a0\u201cjunto \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 otros\u201d, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e intencionalmente, se concert\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cimportar\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cproducir\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cdistribuir\u201d \u00a0 cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia il\u00edcita determinada como coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cabe \u00a0agregar \u00a0que \u00a0el mencionado delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0relacionado \u00a0con el tr\u00e1fico de estupefacientes, en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0contemplan \u00a0pena \u00a0que \u00a0oscilan \u00a0entre \u00a08 \u00a0y \u00a018 \u00a0a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, entonces, surge evidente que se cumple \u00a0con el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.\u00a0\u00a0 \u00a0Equivalencia\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proferida\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Advierte \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que, \u00a0contrario \u00a0a \u00a0lo \u00a0afirmado \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor del solicitado en extradici\u00f3n, no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0exige \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0se \u00a0haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0este caso no queda ninguna \u00a0duda \u00a0que \u00a0la acusaci\u00f3n n\u00famero 09-CR-10216-MLW, dictada el 22 de julio de 2009 \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos, Distrito de Massachussets, \u00a0en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 Fidel \u00a0Alberto \u00a0Ruales \u00a0Vallejo \u00a0y \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en la cual se solicita su \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la acusaci\u00f3n en la legislaci\u00f3n colombiana, pues \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0con \u00a0dicho acto procesal la actuaci\u00f3n subsiguiente no es otra \u00a0distinta \u00a0al \u00a0juicio \u00a0oral que finaliza con el respectivo fallo de m\u00e9rito, como \u00a0aqu\u00ed \u00a0sucede, \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista formal es espec\u00edfica en se\u00f1alar el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la fecha o \u00e9poca en que los hechos tuvieron lugar, los nombres de los \u00a0part\u00edcipes \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la conducta, lo cual satisface en \u00a0suficiencia los aspectos f\u00e1cticos y jur\u00eddicos de la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa que \u00a0sirve \u00a0de \u00a0apoyo a la solicitud de extradici\u00f3n no s\u00f3lo se indica el nombre del \u00a0acusado, \u00a0sino \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y \u00a0fechas o \u00e9pocas en que tuvieron ocurrencia los \u00a0actos \u00a0determinantes \u00a0del \u00a0delito por el cual se convoca a juicio, datos que son \u00a0recogidos en el indictment que profiri\u00f3 el Gran Jurado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si \u00a0a \u00a0ello \u00a0se \u00a0agrega que la legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0se estructura sobre el sistema \u00a0acusatorio, \u00a0y \u00a0que el proyecto de acusaci\u00f3n lo presenta el fiscal y lo aprueba \u00a0el \u00a0gran \u00a0jurado \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar la evidencia allegada por aqu\u00e9l, que en \u00a0\u00e9ste \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0es \u00a0un escrito que contiene un pliego de cargos formulado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0procesado \u00a0para que se defienda de ellos en \u00a0juicio, \u00a0que \u00a0incluye \u00a0la \u00a0individualizaci\u00f3n del acusado, una relaci\u00f3n clara y \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos jur\u00eddicamente relevantes (es decir, la descripci\u00f3n de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0t\u00edpica \u00a0imputada, con las circunstancias que la especifican y las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0realizadas, \u00a0as\u00ed como el lugar y la fecha o \u00e9poca \u00a0de \u00a0su \u00a0ocurrencia, es evidente que la persona reclamada en extradici\u00f3n en este \u00a0caso, \u00a0ha \u00a0sido \u00a0acusada \u00a0y \u00a0llamada \u00a0a \u00a0responder en juicio por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora \u00a0bien, que la acusaci\u00f3n del Tribunal \u00a0extranjero \u00a0no \u00a0re\u00fane \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0equivalencia \u00a0impuesta por la ley por \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cgaseosa\u201d, \u00a0o \u00a0porque \u00a0\u201cno \u00a0se allegaron \u00a0los \u00a0abonados telef\u00f3nicos interceptados\u201d, \u00a0o \u00a0porque \u00a0la \u00a0narraci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0all\u00ed \u00a0plasmada \u201cno \u00a0tiene nada que ver con la supuesta \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0 criminal\u201d, \u00a0son \u00a0meras \u00a0especulaciones \u00a0o \u00a0simples \u00a0apreciaciones personales del defensor de \u00a0requerido \u00a0que, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0visto, en nada consultan las exigencias legales y \u00a0las \u00a0 directrices \u00a0 jurisprudenciales \u00a0 fijadas \u00a0 alrededor \u00a0 del \u00a0 \u201cprincipio \u00a0de equivalencia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed\u00a0 \u00a0 \u00a0mismo,\u00a0 \u00a0 debe\u00a0 \u00a0recordarse\u00a0 \u00a0que,\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00e1mbito\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 \u00a0prueba,\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0la Sala no le corresponde analizar las evidencias que se \u00a0puedan \u00a0aducir, \u00a0ni \u00a0su suficiencia para sostener una acusaci\u00f3n, ni la eficacia \u00a0que \u00a0posean para demostrar alg\u00fan hecho espec\u00edfico, ni la licitud o ilicitud de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0debe \u00a0arg\u00fcirse \u00a0en \u00a0el \u00a0seno \u00a0del tr\u00e1mite procesal \u00a0extranjero, \u00a0que \u00a0es en donde se debe enfocar todo argumento tendiente a enervar \u00a0las imputaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 consecuencia, \u00a0 sin \u00a0 vocaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0prosperidad \u00a0la argumentaci\u00f3n planteada por el memorialista, la Corte encuentra \u00a0satisfecho \u00a0 el \u00a0requisito \u00a0examinado, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0lo \u00a0que \u00a0exige \u00a0la \u00a0ley \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cequivalencia\u201d \u00a0entre \u00a0las \u00a0dos \u00a0piezas \u00a0procesales, \u00a0y \u00a0no \u00a0 \u201cidentidad \u00a0absoluta\u201d \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0indictment \u00a0 del \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos y la acusaci\u00f3n a que alude el modelo de \u00a0enjuiciamiento colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.\u00a0 Acotaci\u00f3n \u00a0final \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0lo \u00a0destac\u00f3 \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0Delegado, \u00a0se pone de presente al Gobierno Nacional que en caso de concederse la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0el sentido de que \u00a0Fidel \u00a0Alberto \u00a0Ruales \u00a0Vallejo \u00a0no ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos distintos a los que originaron la reclamaci\u00f3n, ni sometido \u00a0a \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni se le impondr\u00e1 la pena capital o \u00a0perpetua, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley \u00a0906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas internas sobre la materia, le ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 17 y el Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos en su canon 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, conforme lo precis\u00f3 la Corte en el \u00a0concepto \u00a0 fechado \u00a0 el \u00a0 15 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0de \u00a02008,1 \u00a0 como \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se rige, en ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que la regule, por las normas contenidas en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 de la Ley 906 de 2004), el Gobierno Nacional debe hacer \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime convenientes en orden a que en el Estado reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a la persona del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Carta, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto \u00a0Internacional de Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en virtud del deber de protecci\u00f3n a esos derechos que \u00a0para \u00a0 \u00a0todas \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0p\u00fablicas \u00a0 emana \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 2\u00b0 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como supremo director de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las relaciones internacionales, para que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0Fidel \u00a0Alberto Ruales Vallejo sea absuelto, sobrese\u00eddo \u00a0o \u00a0declarado \u00a0no culpable por cualquier otra v\u00eda legal de los cargos que dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y dejado en libertad, al regresar \u00e9ste al pa\u00eds de \u00a0origen, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0deber\u00e1 \u00a0asumir \u00a0los \u00a0gastos \u00a0de \u00a0transporte \u00a0y \u00a0manutenci\u00f3n \u00a0del \u00a0extraditado de acuerdo con su dignidad humana (art\u00edculos 1\u00b0 \u00a0y 93 de la Carta Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0pide \u00a0al \u00a0ejecutivo \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena el tiempo que el solicitado ha estado privado de la libertad \u00a0con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de 2004) se cumplen satisfactoriamente, la Sala \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n elevada por el Gobierno \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FIDEL \u00a0ALBERTO \u00a0RUALES VALLEJO, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0tiene \u00a0que ver con el CARGO \u00a01 \u00a0que le fue imputado en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a009-CR-10216-MLW, \u00a0dictada \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0julio de 2009 por el \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0de \u00a0Massachussets. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0Fidel \u00a0 \u00a0Alberto \u00a0 Ruales \u00a0Vallejo, \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 recluido \u00a0 en \u00a0el \u00a0Establecimiento \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario \u00a0de \u00a0Alta \u00a0y \u00a0Mediana Seguridad de \u00a0C\u00f3mbita, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, al se\u00f1or Agente del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0Extradici\u00f3n radicada bajo el n\u00famero 29024. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33313 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 120 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., veintiuno (21) de abril de \u00a0dos mil diez (2010) \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0concept\u00faa \u00a0sobre la solicitud [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20653","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20653"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20653\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}