\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso n.\u00b0 33307 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 137 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., cinco (5) de mayo de dos mil \u00a0diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0Colombiano \u00a0H\u00c8CTOR \u00a0JAVIER \u00a0CASTRO MEZA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 2136 del 8 de \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 20091 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0Colombiano \u00a0 \u00a0H\u00c8CTOR \u00a0 JAVIER \u00a0 CASTRO \u00a0MEZA, \u00a0petici\u00f3n que formaliz\u00f3 con la Nota Verbal No. \u00a02833 \u00a0 del \u00a012 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a0200922. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso, el 18 de diciembre de 2009 remiti\u00f3 a la Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0debidamente traducida y autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El 18 de enero de 2010 la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0 inform\u00f3 \u00a0 al \u00a0 se\u00f1or \u00a0H\u00c8CTOR \u00a0JAVIER \u00a0CASTRO \u00a0MEZA., que ten\u00eda \u00a0derecho \u00a0a \u00a0nombrar \u00a0un \u00a0defensor \u00a0que \u00a0lo \u00a0asistiera \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite ante esta \u00a0Corporaci\u00f3n; \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a03 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2010 present\u00f3 poder \u00a0otorgado \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0doctor \u00a0 \u00a0ZOLEIDO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 JES\u00d9S \u00a0 MORALES \u00a0 MACEA33 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Transcurrido \u00a0el traslado para presentar \u00a0pruebas \u00a0sin \u00a0que \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0partes se pronunciara al respecto, la Sala, \u00a0mediante \u00a0auto del 24 de febrero de 2010, orden\u00f3 correr\u00a0 traslado para que \u00a0los \u00a0intervinientes presentaran sus estudios previos al concepto de fondo, lapso \u00a0durante \u00a0el \u00a0cual, \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0la \u00a0defensa y la se\u00f1ora Procuradora Segunda \u00a0Delegada para la Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02833 \u00a0del \u00a012 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica aport\u00f3, con \u00a0su respectiva traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Nota Verbal No. 2136 de 8 de septiembre de \u00a02009, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual la Embajada del Estado peticionario solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0H\u00c8CTOR JAVIER CASTRO MEZA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Orden de captura de fecha 8 de septiembre \u00a0de \u00a0 2009 \u00a0 proferida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n44, \u00a0la \u00a0cual se efect\u00fao el d\u00eda 16 de septiembre de 200955 \u00a0en \u00a0el \u00a0inmueble \u00a0ubicado en la ciudad de Ibagu\u00e9, en la carrera 3 \u00a0entre \u00a0los \u00a0inmuebles \u00a0demarcados \u00a0con \u00a0la \u00a0nomenclatura \u00a04-122 \u00a0y 1-134, primer \u00a0nivel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraciones \u00a0en apoyo de la solicitud, \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento el 26 de octubre de 2009, ante el Tribunal de Distrito \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 Massachusetts \u00a0 por \u00a0 Zachary \u00a0 R. \u00a0Hafer66, \u00a0 Fiscal \u00a0 Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0por Dennis A. Barton77, \u00a0 \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0 Administraci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Control \u00a0 de \u00a0 Drogas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Gran \u00a0 Jurado \u00a0No. \u00a009-CR-10216-MLW, \u00a0del 22 de Julio de 200988, \u00a0en la que se \u00a0le \u00a0formulan \u00a0cargos \u00a0al \u00a0se\u00f1or H\u00c8CTOR JAVIER CASTRO \u00a0MEZA, \u00a0por \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0Delictuosa \u00a0para \u00a0Importar \u00a0y \u00a0Manufacturar y Distribuir Coca\u00edna para la Importaci\u00f3n Il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Orden de arresto de fecha 22 de julio de \u00a02009 \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 H\u00c8CTOR \u00a0JAVIER \u00a0CASTRO \u00a0MEZA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Trascripci\u00f3n de las disposiciones legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Certificaci\u00f3n del C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington \u00a0D.C. \u00a0Estados Unidos, sobre la autenticidad de la firma de PATRICK O \u00a0HATCHETT, \u00a0quien se desempe\u00f1a como auxiliar de autenticaciones del Departamento \u00a0de \u00a0 Estado \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos99. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 LA \u00a0 DEFENSA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que de los documentos aportados no se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n haya cometido delito alguno en el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0mucho \u00a0menos \u00a0en Territorio Nacional. Alude a la manifestaci\u00f3n que \u00a0hace \u00a0el \u00a0agente \u00a0de la DEA, con referencia a unas interceptaciones telef\u00f3nicas \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0conocen \u00a0detalles \u00a0de transacciones o despacho de narc\u00f3ticos, \u00a0advirtiendo que dicha grabaci\u00f3n no ha sido de su conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0hacer \u00a0un \u00a0an\u00e1lisis \u00a0comparativo \u00a0de la \u00a0normatividad \u00a0Estadounidense con la ley Colombiana es notoria la severidad de la \u00a0pena \u00a0prevista \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0pues \u00a0para \u00a0el delito atribuido se \u00a0contempla la cadena perpetua, sanci\u00f3n cruel inhumana y degradante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sugiere \u00a0que \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0o \u00a0provisional \u00a0que recae sobre su poderdante se \u00a0puede \u00a0cumplir \u00a0de \u00a0igual \u00a0forma \u00a0en Colombia, m\u00e1xime cuando el \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0la \u00a0actualidad \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0recluido en la c\u00e1rcel de m\u00e1xima \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0Combita \u00a0(Boyac\u00e1), como tambi\u00e9n para efectos de las diligencias \u00a0se \u00a0 podr\u00edan \u00a0 hacer \u00a0 uso \u00a0de \u00a0los \u00a0adelantos \u00a0tecnol\u00f3gicos, \u00a0en \u00a0materia \u00a0de \u00a0telecomunicaciones \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0garantizar \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0y \u00a0contradicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL MINISTERIO P\u00daBLICO. \u00a0<\/p>\n
Propone la Procuradora Segunda Delegada para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, emitir concepto favorable a la extradici\u00f3n del requerido, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a los cargos formulados en la Acusaci\u00f3n formal N\u00b0 09-CR-10216-MLW, \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Massachusetts, \u00a0por \u00a0considerar satisfechas las exigencias legales para proceder \u00a0en esa direcci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano H\u00c8CTOR JAVIER \u00a0CASTRO \u00a0 MEZA, \u00a0 pues \u00a0 se \u00a0 re\u00fanen \u00a0los \u00a0 \u00a0 requisitos \u00a0 \u00a0 legales exigidos para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de \u00a0la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0normatividad \u00a0procedimental exige que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0y \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y la fecha en que fueron ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los datos que sirvan para establecer la identidad de la persona reclamada; y \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0certificada \u00a0de las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso1100.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados por el c\u00f3nsul \u00a0\u00a0<\/p>\n
o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una naci\u00f3n amiga. Y que la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 colombiano1111. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas, \u00a0en \u00a0el caso analizado, Thomas C. Black, Director \u00a0Asociado \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0 Internacionales, \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los EE.UU., Washington, DC. aval\u00f3 las firmas de \u00a0quienes \u00a0 suministraron \u00a0 las \u00a0 declaraciones \u00a0 de \u00a0 apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0de los Estados Unidos, Eric H Holder, Jr. hizo lo \u00a0propio \u00a0 con \u00a0 aqu\u00e9lla \u00a0 y \u00a0el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue certificado por \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0por \u00a0Patrick O. Hatchett, \u00a0funcionario Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, dio fe de que en efecto quien suscribe el documento es \u00a0el \u00a0 \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0auxiliar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0formales de legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que sirve de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, exigidos por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0el \u00a0Estado \u00a0Colombiano, \u00a0se cumplieron a cabalidad en el presente \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0desde \u00a0esta \u00a0perspectiva \u00a0los documentos aportados con tal fin se \u00a0tornan \u00a0aptos para ser considerados por la Corte en el estudio que debe preceder \u00a0el concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n que el requerido se llama H\u00c8CTOR JAVIER \u00a0CASTRO \u00a0MEZA \u00a0ciudadano colombiano nacido el 1 de mayo \u00a0de \u00a01963 \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio de Buenaventura-Valle del Cauca, identificado con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a094.307.832, \u00a0datos \u00a0que \u00a0corresponden \u00a0a quien permanece privado de la libertad mediante orden de captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0fecha 8 de septiembre de 2009 proferida por el \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, se satisface el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los \u00a0que alude el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, para que \u00a0la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 solicitada \u00a0 \u00a0 pueda otorgarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia, y que tengan adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, por tanto, estos requerimientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
H\u00c8CTOR \u00a0JAVIER \u00a0CASTRO \u00a0MEZA \u00a0es \u00a0solicitado en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0responder \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0de \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa \u00a0para \u00a0importar, manufacturar y distribuir coca\u00edna para \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n il\u00edcita, seg\u00fan lo establece el contenido de la Acusaci\u00f3n No. \u00a009-CR-10216-MLW. \u00a0 Los \u00a0 cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0son \u00a0del \u00a0siguiente \u00a0tenor:1122 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACUSACI\u00d2N FORMAL \u00a0<\/p>\n
CARGO 1: (Titulo 21, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 963 \u2013 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asociaci\u00f3n \u00a0Delictuosa \u00a0para \u00a0Importar \u00a0y \u00a0Manufacturar y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Distribuir \u00a0Coca\u00edna \u00a0para \u00a0la Importaci\u00f3n \u00a0Il\u00edcita) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Gran \u00a0 Jurado \u00a0expide \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Desde \u00a0 una \u00a0 fecha \u00a0desconocida \u00a0por el Gran Jurado, pero desde cuando menos en o alrededor de marzo \u00a0de \u00a02007 \u00a0y \u00a0continuando en lo sucesivo hasta en o alrededor de la fecha de esta \u00a0acusaci\u00f3n formal, en Colombia, Sudam\u00e9rica y en otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
2. H\u00c8CTOR JAVIER CASTRO MEZA, \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cPepe\u201d, \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
los \u00a0acusados \u00a0en \u00a0\u00e9sta, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se combinaron, conspiraron, confederaron y acordaron entre s\u00ed \u00a0y \u00a0con otras personas, conocidas y desconocidas por el Gran Jurado, para cometer \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0delitos \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos: (1) a sabiendas, \u00a0il\u00edcita \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0importar coca\u00edna, una sustancia controlada de la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0a los Estados Unidos de un lugar externo de este, a saber, Colombia, \u00a0Sudam\u00e9rica, \u00a0en contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n 952(a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0(2) \u00a0para \u00a0manufacturar y distribuir coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, con la intenci\u00f3n y a sabiendas de que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0(a), \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Se \u00a0argument\u00f3 \u00a0adem\u00e1s que la asociaci\u00f3n delictuosa descrita en esta, implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0una sustancia que conten\u00edan una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una sustancia controlada de la Lista II. De \u00a0conformidad, \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos, se aplica a este cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegaciones De Decomiso Penal \u00a0<\/p>\n
(U.S.C. \u00a021 \u00a0\u00a7\u00a7 \u00a0853, \u00a0970 \u00a0\u2013 Decomiso Penal) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Gran \u00a0 Jurado \u00a0expide \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Una \u00a0vez que sean condenados de los delitos por los que acusa en el \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 \u00a01 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
2. HECTOR JAVIER CASTRO MEZA. \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cPepe\u201d, \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
los \u00a0acusados \u00a0en \u00e9sta, deber\u00e1n ceder por \u00a0decomiso \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0toda propiedad que constituya o se derive de \u00a0cualquier ganancia obtenida, directa o \u00a0\u00a0<\/p>\n
indirectamente \u00a0por \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0dichas \u00a0contravenciones \u00a0y toda propiedad que se haya usado, o se \u00a0haya, \u00a0intentado \u00a0usar, \u00a0de \u00a0alguna \u00a0manera \u00a0o \u00a0en \u00a0parte, \u00a0para cometer, o para \u00a0facilitar que se cometieran dicha contravenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Si \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0cualquier acto u omisi\u00f3n por parte de los \u00a0acusados, \u00a0 cualquier \u00a0 propiedad \u00a0 descrita \u00a0en \u00a0el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a01, \u00a0m\u00e1s \u00a0arriba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. no puede ser ubicada al ejercer la debida diligencia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. ha \u00a0 sido \u00a0 transferida, \u00a0 vendida \u00a0 a, \u00a0 o \u00a0 depositada \u00a0 con \u00a0 un \u00a0tercero; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. ha \u00a0 \u00a0sido \u00a0 \u00a0colocada \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0Tribunal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. su valor ha disminuido de manera considerable; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
e. ha \u00a0sido \u00a0mezclada \u00a0con \u00a0otra \u00a0propiedad, \u00a0de \u00a0la cual no puede ser \u00a0dividida sin dificultad; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
es \u00a0la intenci\u00f3n de los Estados Unidos, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 853 (p) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0obtener \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio de cualquier otra propiedad de los \u00a0acusados, \u00a0hasta \u00a0alcanzar \u00a0el \u00a0valor \u00a0de \u00a0la \u00a0propiedad descrita en el p\u00e1rrafo \u00a01.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las conductas atribuidas por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Massachussets se recogen en la \u00a0legislaci\u00f3n penal colombiana, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos Distrito \u00a0de \u00a0Massachusetts, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0contenidas en lo dispuesto en el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 340 \u00a0 (Modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a0enero 29 de 2002) bajo la denominaci\u00f3n de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0y \u00a0art\u00edculo 376 bajo la denominaci\u00f3n de Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes del C\u00f3digo Penal expedido mediante la \u00a0Ley 599 de 2000. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Articulo \u00a0 \u00a0340 \u00a0 \u00a0\u201cConcierto \u00a0 \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0(Modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la Ley 733 de enero 29 de \u00a02002) Cuando varias personas se concierten con el fin \u00a0de \u00a0\u00a0<\/p>\n
cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuarenta y ocho (48) a ciento \u00a0ochos (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(Inciso modificado por el art\u00edculo 19 de la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006). Cuando el concierto sea para cometer delitos de genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de personas, tortura, desplazamiento forzado, homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo \u00a0, \u00a0extorsi\u00f3n, enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y conexos, o financiamiento del \u00a0Terrorismo \u00a0 y \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376. \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga que produzca dependencia, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ciento veintiocho (128) a trecientos sesenta (360) meses y multa de \u00a0mil \u00a0trecientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0tres \u00a0(1.333.33) \u00a0a cincuenta mil (50.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de derivados de la amapola, doscientos (200) gramos de metacualona \u00a0o \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos punto sesenta y seis (2.66) a ciento cincuenta \u00a0(150) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, cuatro mil (4.000) gramos de metacualona o droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de noventa y seis (96) y a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0treinta \u00a0y tres (133.33) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a la Ley 890 de Junio 7 de 2004 \u00a0Art. 14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 concluye, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0las \u00a0penas \u00a0nacionales \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 comportamientos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0estadounidense \u00a0superan \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0exige el numeral primero del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de 2004. \u00a0Luego, se cumple este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de las decisiones \u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0los cargos contra la persona reclamada, por los cuales \u00a0se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponda \u00a0en sus aspectos formal y sustancial al \u00a0acto \u00a0 procesal \u00a0 conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n y\/o escrito de acusaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0a \u00a0la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a la fase del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona determinada de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, discrimina los cargos que le imputa, consigna los hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el lugar de comisi\u00f3n del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, para que el acusado tenga la posibilidad de conocerlos y \u00a0enfrentarlos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Acusaci\u00f3n emitida por el \u00f3rgano judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, contiene los requisitos formales de la formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de 2004, pues, \u00a0consigna \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que se realiz\u00f3 la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, \u00a0las pruebas en que se apoya, las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0y, adem\u00e1s, tambi\u00e9n permite que se \u00a0inicie el debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia \u00a0dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n patria son equivalentes. Por tanto, se cumple este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Condiciones que debe imponer el Gobierno \u00a0si autoriza la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la eventual determinaci\u00f3n positiva del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso respetando la \u00f3rbita de su competencia como \u00a0supremo \u00a0 director \u00a0 de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0 recordar \u00a0 que \u00a0debe \u00a0someter \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0condicionamientos al pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. Excluir las penas de muerte, la condena \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, el sometimiento a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos \u00a0o \u00a0 penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para los delitos autorizados, pues esas condenas est\u00e1n excluidas \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano de conformidad con los fundamentos de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (art\u00edculos 11, 12 y 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0Recordar \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0conductas \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.997 y diversas de las que originaron la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. A partir de los postulados axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en el deber de \u00a0disponer \u00a0lo necesario para que el servicio exterior de la Rep\u00fablica realice un \u00a0detallado \u00a0 \u00a0seguimiento \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 condicionamientos \u00a0 referidos13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0<\/p>\n
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0primero \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0proceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n, las siguientes, (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones concurre en el \u00a0caso \u00a0analizado. Los delitos de narc\u00f3ticos y concierto para delinquir imputados \u00a0a \u00a0 \u00a0H\u00c8CTOR \u00a0 JAVIER \u00a0 CASTRO \u00a0 MEZA \u00a0 en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0son \u00a0de \u00a0naturaleza com\u00fan, no pol\u00edtica, y los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se sustentan las imputaciones ocurrieron entre marzo de \u00a02007, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0en \u00a0lo \u00a0sucesivo \u00a0hasta \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0la fecha de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 formal, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0acto \u00a0legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lugar de comisi\u00f3n de los hechos tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia. \u00a0El \u00a0estudio de la acusaci\u00f3n y de las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0permite \u00a0establecer \u00a0que el solicitado en extradici\u00f3n \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal transnacional, que traficaba con \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0a trav\u00e9s de una sofisticada red en los Estados Unidos1144: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
8. (\u2026) Castro Meza, (\u2026) son tenientes de \u00a0Bastidas; \u00a0Castro \u00a0Meza, \u00a0(\u2026) \u00a0trabajan \u00a0directamente con Marinos de la Marina \u00a0Mercante \u00a0Filipinos para coordinar el transporte de la coca\u00edna, para sacarla de \u00a0Colombia, \u00a0mientras que Caicedo trabaja directamente con un traficante de drogas \u00a0de \u00a0las \u00a0Bahamas, \u00a0en lo subsiguiente referido como el \u201cSOI\u201d. Castro Meza le \u00a0dio \u00a0instrucciones \u00a0especificas \u00a0a \u00a0los marineros de la Marina Mercante para que \u00a0transportaran \u00a0la \u00a0coca\u00edna desde Colombia a Nueva Orle\u00e1ns, Louisiana. Adem\u00e1s, \u00a0Castro \u00a0Meza \u00a0le \u00a0dijo \u00a0a \u00a0una \u00a0fuente confidencial (CS-1), que \u00e9l\/ella podr\u00eda \u00a0ganar \u00a0$3.500 \u00a0por \u00a0cada \u00a0kilogramo \u00a0de \u00a0coca\u00edna que transportara a los Estados \u00a0Unidos. (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. En marzo de 2008, el DAS intercept\u00f3 con \u00a0debida \u00a0 autorizaci\u00f3n \u00a0conversaciones \u00a0entre \u00a0Castro \u00a0Meza, \u00a0CS-1, \u00a0y \u00a0\u00c1lvarez \u00a0hablando \u00a0sobre \u00a0los \u00a0detalles \u00a0con respecto a un env\u00edo de coca\u00edna, que Castro \u00a0Meza \u00a0cre\u00eda \u00a0iba \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0En \u00a0esas llamadas telef\u00f3nicas, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Castro \u00a0Meza \u00a0le \u00a0pregunto en especifico al \u00a0CS-1 \u00a0si \u00a0\u00e9l-ella \u00a0estaba \u00a0en \u00a0New \u00a0Orleans \u00a0con las drogas. El CS-1 le explico \u00a0subsiguientemente \u00a0a los Agentes de la DEA, que Castro Meza hab\u00eda dirigido a al \u00a0CS-1 \u00a0para \u00a0que llevara env\u00edos peque\u00f1os de coca\u00edna de Buenaventura, Colombia, \u00a0a \u00a0New \u00a0Orleans, \u00a0Luisiana, y que al CS-1 le pagar\u00edan $3.500 por kilogramo para \u00a0que \u00a0transportara \u00a0coca\u00edna \u00a0de los Estados Unidos. Este era un precio alto, que \u00a0Castro \u00a0Meza \u00a0le \u00a0explico \u00a0a \u00a0la CS-1, era debido a que la coca\u00edna se vend\u00eda a \u00a0$35.000 por kilogramos en los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0El 22 de abril de 2008, el DAS incauto \u00a0871 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0que \u00a0hab\u00edan sido ocultados dentro del tanque de \u00a0combustible \u00a0de \u00a0una \u00a0casa \u00a0remolque, \u00a0en \u00a0Buga, Colombia. Una serie de llamadas \u00a0interceptadas \u00a0con autorizaci\u00f3n judicial, antes e inmediatamente despu\u00e9s de la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0el \u00a0DAS \u00a0intercepto con autorizaci\u00f3n judicial, \u00a0llamadas \u00a0entre \u00a0(\u2026), \u00a0Castro Meza, (\u2026), en las que ellos hablaron sobre los \u00a0detalles \u00a0del envi\u00f3 de los 871 kilogramos de coca\u00edna, y su incautaci\u00f3n por el \u00a0DAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
17. (\u2026). En particular, Castro Meza (\u2026) \u00a0han \u00a0sido \u00a0interceptados \u00a0con autorizaci\u00f3n judicial, hablando sobre negocios de \u00a0drogas \u00a0\u201cen la playa\u201d, \u201cde donde son los huracanes\u201d, ambas de las cuales \u00a0son referencias a Miami. (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
18. El SOI le inform\u00f3 a la DEA que \u00e9l\/ella \u00a0ha \u00a0estado \u00a0teniendo \u00a0conversaciones \u00a0con \u00a0Castro Meza (\u2026), sobre el envi\u00f3 de \u00a0cargamento de droga a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19. \u00a0La \u00a0CS-1 \u00a0le \u00a0inform\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0DEA que \u00a0\u00e9l\/ella \u00a0le \u00a0ha \u00a0transportado \u00a0m\u00faltiples \u00a0env\u00edos de coca\u00edna de Buenaventura, \u00a0Colombia, \u00a0a Castro Meza. Seg\u00fan inform\u00f3 el CS-1, por lo menos en una ocasi\u00f3n, \u00a0Castro \u00a0Meza espec\u00edficamente dirigi\u00f3 a la CS-1 para que transportara de 8 a 10 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0Buenaventura, \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0New Orleans, Luisiana. \u00a0Seg\u00fan \u00a0inform\u00f3 \u00a0el \u00a0CS-1, \u00a0Castro \u00a0Meza \u00a0hab\u00eda \u00a0obtenido \u00a0el itinerario de la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0estaba \u00a0viajando \u00a0el CS-1 que a \u00e9l\/ella le pagar\u00eda \u00a0$3.500 \u00a0por \u00a0kilogramo, \u00a0por hacer esto. Las declaraciones de ambos, el SOI y la \u00a0Cs-1 \u00a0han \u00a0sido \u00a0corroborados \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas, por la llamadas telef\u00f3nicas \u00a0interceptadas, \u00a0recibos \u00a0de \u00a0la \u00a0Western Union, e incautaci\u00f3n de drogas por las \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0Bahamas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita deja en \u00a0claro \u00a0que los hechos por los cuales se acusa a H\u00c8CTOR \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0 MEZA, \u00a0 tuvieron \u00a0 ocurrencia \u00a0 en \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 de \u00a0Massachusetts, \u00a0y \u00a0que por tanto se cumple el condicionamiento constitucional de \u00a0que \u00a0la conducta haya sido realizada en el extranjero, cualquiera sea la teor\u00eda \u00a0que \u00a0se \u00a0aplique \u00a0para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n del il\u00edcito (de la \u00a0acci\u00f3n, del resultado o de la ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0puede \u00a0inferir \u00a0que la \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0reglamentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n en nuestro sistema \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno, \u00a0no se equipara al de un proceso penal, vale decir, la Corte \u00a0no \u00a0puede \u00a0actuar \u00a0como juez natural en este tr\u00e1mite, ni puede reemplazar en su \u00a0autonom\u00eda \u00a0y \u00a0soberan\u00eda \u00a0al \u00a0juez \u00a0extranjero \u00a0y mucho menos emitir juicios de \u00a0valor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por el primero del acto legislativo 01 de \u00a01997, dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0proceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos pol\u00edticos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA \u00a0 A \u00a0 LOS \u00a0 ALEGATOS \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordar \u00a0al \u00a0defensor que, en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0actuaci\u00f3n legalmente previstos para la extradici\u00f3n, no es posible \u00a0acometer \u00a0la \u00a0censura \u00a0y \u00a0cuestionamiento \u00a0sobre \u00a0el \u00a0poder incriminatorio de la \u00a0prueba \u00a0o \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0circunstancias \u00a0relacionadas \u00a0con el eventual compromiso \u00a0penal \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0pues \u00a0esos \u00a0asuntos incumben de manera privativa al juez \u00a0natural \u00a0del \u00a0requerido \u00a0de modo que, solo en el escenario de la competencia del \u00a0juez \u00a0extranjero puede proponerse y debatirse el tema que, sobre la inexistencia \u00a0del delito, plantea el se\u00f1or defensor en sus alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo dem\u00e1s, la Corte no vislumbra ninguna \u00a0raz\u00f3n \u00a0o \u00a0fundamento \u00a0jur\u00eddico para acceder a la petici\u00f3n del defensor, en el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0permita \u00a0al \u00a0requerido continuar en prisi\u00f3n en Colombia y \u00a0disponer \u00a0que \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0judiciales \u00a0que \u00a0se \u00a0deban \u00a0cumplir en el pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0se \u00a0surtan \u00a0con el auxilio de recursos tecnol\u00f3gicos, y, adem\u00e1s, no \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0presencia \u00a0de \u00a0una \u00a0condici\u00f3n excepcional del requerido que haga \u00a0aconsejable condicionar su extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en el \u00a0estatuto \u00a0procesal, \u00a0el \u00a0concepto de la Corte es favorable a la extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0 H\u00c8CTOR \u00a0JAVIER \u00a0CASTRO \u00a0MEZA, \u00a0y \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0prevendr\u00e1 \u00a0 \u00a0al \u00a0Ejecutivo \u00a0para \u00a0que, \u00a0si \u00a0la \u00a0otorga, \u00a0condicione \u00a0su entrega a que el extraditado no sea juzgado por delitos distintos \u00a0a \u00a0los que motivaron el pedido de extradici\u00f3n, ni por hechos anteriores al a\u00f1o \u00a01997, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a penas de destierro y confiscaci\u00f3n; y adem\u00e1s, \u00a0para \u00a0que \u00a0lleve \u00a0a \u00a0cabo \u00a0un \u00a0seguimiento orientado a \u00a0determinar \u00a0si el Estado requirente cumple los condicionamientos a los que pueda \u00a0estar \u00a0sujetada la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n, y establezca las consecuencias \u00a0que se derivar\u00edan de su incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0solicita al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al Estado peticionario que, en caso de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta como parte de la pena el tiempo que el solicitado haya estado privado \u00a0de la libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0H\u00c8CTOR \u00a0 JAVIER \u00a0 CASTRO \u00a0MEZA, \u00a0hecha \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No.2833 \u00a0del \u00a012 de noviembre de 2009, por los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0en la Acusaci\u00f3n No. 09-CR-10216-MLW del 22 de julio de 2009, \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Massachusetts. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese de esta decisi\u00f3n a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0as\u00ed como al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0 MIILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 3 a 5, folios 6 a 9 ( traducci\u00f3n no oficial) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios \u00a0 \u00a022-25; \u00a0 folios \u00a0 26-29 \u00a0 (traducci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 oficial)\u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 Folio \u00a014\u00a0 \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folios 11-14 Carpeta Anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 15-19 Carpeta Anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 34-40; Folios 101-108 (Traducci\u00f3n no oficial) \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 68-80; Folios 138-150 (Traducci\u00f3n no oficial) \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios 52-57; Folios 122-127 (Traducci\u00f3n no oficial) \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 30 Carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Articulo 495 de la Ley 906 de 2004 \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios 52-57, Folios 122-127(Traducci\u00f3n no oficial) Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13\u201c…es \u00a0 preciso \u00a0 advertir \u00a0 que \u00a0 como \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se rige, en ausencia \u00a0de \u00a0 un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0regule \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 y \u00a0 condiciones, \u00a0 por \u00a0las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000), cuando recae sobre ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0-si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga \u00a0las exigencias que estime convenientes en aras a que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0de procesado, en especial las contenidas en la Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos \u00a0en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0ajenos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la dignidad humana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concepto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a005\/09\/2006, \u00a0 \u00a0rad. \u00a0 \u00a0n\u00fam. \u00a025625) \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folios \u00a069 \u00a0a \u00a074 \u00a0Carpeta \u00a0anexa; \u00a0Folios \u00a0140-144 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso n.\u00b0 33307 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado: Acta No. 137 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., cinco (5) de mayo de dos mil \u00a0diez (2010). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20646","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20646"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20646\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}