\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 33306 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrados Ponentes: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 236 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintiocho (28) de julio de \u00a0dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos \u00a0respecto \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0EDER \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
A \u00a0trav\u00e9s de la Nota Verbal No. 3066 del 10 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0se \u00a0reclam\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del se\u00f1or \u00a0EDER \u00a0PEDRAZA PE\u00d1A, para que comparezca \u00a0a \u00a0 juicio \u00a0 y \u00a0 responda \u00a0por \u00a0\u201cdelitos \u00a0federales \u00a0narc\u00f3ticos\u201d \u00a0ante la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0por \u00a0causa \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a08:09-CR-00186-T-33 \u00a0EAJ, \u00a0proferida \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02009 y ante la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00b0 S2-09 CR. 242 (RJH)2, dictada el 12 \u00a0de \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0del \u00a0 mismo \u00a0 a\u00f1o \u00a0 3.\u00a0 \u00a0 A \u00a0trav\u00e9s de esta acusaci\u00f3n sustitutiva se le atribuye: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0Importar \u00a0Narc\u00f3ticos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 Gran \u00a0 \u00a0Jurado \u00a0 \u00a0imputa \u00a0 \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antecedentes \u00a0del \u00a0Concierto para Delinquir \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0(\u201cAUC\u201d) \u00a0son \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0terrorista \u00a0de \u00a0derecha \u00a0en Colombia, cuyo \u00a0objetivo \u00a0pol\u00edtico \u00a0principal \u00a0es \u00a0derrotar \u00a0a \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n terrorista de \u00a0izquierda, \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0Revolucionarias de Colombia (\u201cFARC\u201d) por medio \u00a0de \u00a0un \u00a0conflicto \u00a0armado y sacar a los simpatizantes de las FARC de sus puestos \u00a0en \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0y \u00a0cargos \u00a0influyentes en Colombia. Las AUC fueron fundadas en \u00a01997 \u00a0 como \u00a0un \u00a0grupo \u00a0global \u00a0que \u00a0pretend\u00eda \u00a0unir \u00a0a \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0bandas \u00a0paramilitares en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Durante todo el per\u00edodo que abarca esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0las \u00a0AUC \u00a0promovieron sus objetivos pol\u00edticos por medio de \u00a0actos \u00a0de violencia, incluyendo actos contra personas civiles que seg\u00fan las AUC \u00a0eran \u00a0simpatizantes \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC. \u00a0Las \u00a0AUC \u00a0han \u00a0financiado \u00a0sus \u00a0actividades \u00a0terroristas \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0los productos gananciales obtenidos del tr\u00e1fico de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0las \u00a0zonas \u00a0controladas por las AUC, en las cuales los comandos de \u00a0las \u00a0AUC \u00a0cobran \u00a0\u201cimpuestos\u201d a dicho tr\u00e1fico, lo cual genera las ganancias \u00a0utilizadas \u00a0para \u00a0la \u00a0compra \u00a0de \u00a0armas \u00a0de calidad militar para uso de las AUC. \u00a0(\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Durante todo el per\u00edodo que abarca esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0la \u00a0estructura \u00a0org\u00e1nica \u00a0de las AUC consist\u00eda en bloques \u00a0individuales. \u00a0Cada \u00a0bloque de las AUC controlaba una zona distinta de Colombia. \u00a0El \u00a0bloque Mojana de las AUC se encargaba de garantizar y mantener el control de \u00a0las \u00a0AUC sobre ciertas zonas de los Departamentos de Sucre, Bol\u00edvar y Antioquia \u00a0en Colombia. (\u2026.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Durante todo el per\u00edodo que abarca esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0EDER \u00a0PEDRAZA PE\u00d1A, alias \u201cDon Ram\u00f3n\u201d, era Comandante \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC, \u00a0a cargo del Bloque Mojana, con m\u00e1s de cien paramilitares bajo su \u00a0mando. (\u2026.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegaciones legales \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Desde \u00a0aproximadamente 1999\u00a0 hasta \u00a0inclusive \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2009, o alrededor de esa fecha, en el Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur de Nueva York y en otros lugares, EDER PEDRAZA PE\u00d1A, alias \u201cDon \u00a0Ram\u00f3n\u201d, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0quien \u00a0ingres\u00f3 \u00a0primero \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos en el \u00a0Distrito \u00a0judicial \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0junto \u00a0con otras personas conocidas y \u00a0desconocidas \u00a0por el gran jurado, il\u00edcitamente, intencionalmente y a sabiendas, \u00a0se \u00a0juntaron, \u00a0concertaron, \u00a0confabularon y concordaron entre s\u00ed y unos con los \u00a0otros, para violar las leyes antinarc\u00f3ticos de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Fue \u00a0parte \u00a0y objeto de dicho concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0que \u00a0EDER \u00a0PEDRAZA PE\u00d1A, alias \u201cDon Ram\u00f3n\u201d, el acusado, y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0gran \u00a0jurado, pretendieron \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0distribuyeron una sustancia controlada, a saber: cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad detectable de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de importar dicha sustancia a los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0alg\u00fan \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0y \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0suceder\u00eda, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0secciones \u00a0959, 960(a)(3) y 960(b)(1)(B) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0fue \u00a0parte \u00a0y objeto de dicho \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0que \u00a0EDER \u00a0PEDRAZA PE\u00d1A, alias \u201cDon Ram\u00f3n\u201d, el \u00a0acusado, \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0gran \u00a0jurado, \u00a0pretendieran \u00a0importar y de hecho importaron a los Estados Unidos desde un lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, en violaci\u00f3n de las Secciones 812, 952(a) y \u00a0960(b)(1)(B) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Federal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
(Concierto \u00a0para \u00a0Introducir \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0Ilegalmente por V\u00eda Mar\u00edtima) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 Gran \u00a0 \u00a0Jurado \u00a0 \u00a0imputa \u00a0 \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Desde aproximadamente el mes de enero de \u00a02009 \u00a0hasta \u00a0aproximadamente \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02009, fechas inclusive, en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0en \u00a0aguas \u00a0internacionales \u00a0cercanas \u00a0a las costas de Jamaica, y en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0EDER \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A, alias \u201cDon Ram\u00f3n\u201d, el acusado, quien \u00a0ingres\u00f3 \u00a0primero \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0unidos \u00a0en el Distrito Judicial Sur de Nueva \u00a0York, \u00a0junto \u00a0con otras personas conocidas y desconocidas por el gran jurado, de \u00a0manera \u00a0il\u00edcita, \u00a0intencionalmente \u00a0y a sabiendas, se juntaron, concertaron, se \u00a0confabularon \u00a0y \u00a0concordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0unos con los otros, para violar las \u00a0leyes antinarc\u00f3ticos mar\u00edtimas de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0Fue \u00a0parte y objeto de dicho concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0que \u00a0EDER \u00a0PEDRAZA PE\u00d1A, alias \u201cDon Ram\u00f3n\u201d, el acusado, y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0gran \u00a0jurado, pretendieran \u00a0distribuir \u00a0y de hecho distribuyeran y poseyeran con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de mezclas y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, mientras se \u00a0encontraban \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0nave \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la jurisdicci\u00f3n de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en violaci\u00f3n de las Secciones 70503 y 70506 del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo \u00a0Federal de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la acusaci\u00f3n N\u00b0 8:09-CR-00186-T-33 EAJ, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida, \u00a0hace \u00a0 \u00a0al \u00a0 se\u00f1or \u00a0 PEDRAZA \u00a0 PE\u00d1A \u00a0 la siguiente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cACUSACI\u00d3N \u00a0FORMAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El Gran Jurado imputa lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0 una \u00a0 fecha \u00a0 desconocida \u00a0 hasta \u00a0aproximadamente \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de la presente acusaci\u00f3n formal, siendo el Distrito \u00a0Judicial \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida \u00a0el \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0cual el acusado ingresara a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0el \u00a0acusado \u00a0EDER \u00a0PEDRAZA PE\u00d1A, alias \u201cRam\u00f3n Mojana\u201d, a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0se combin\u00f3, concert\u00f3, conspir\u00f3, confabul\u00f3 y \u00a0concord\u00f3 \u00a0 con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0incluyendo \u00a0con \u00a0personas \u00a0a \u00a0bordo de una nave sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los \u00a0estados \u00a0Unidos \u00a0y quien ingres\u00f3 a los Estados Unidos en un lugar ubicado en el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, para distribuir y para poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Lista II, a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0nave \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0unidos, en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 46 de los Estados unidos, Secci\u00f3n 70503(a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de los Estados Unidos, Secciones 70506(a) y (b); el t\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados unidos, Secci\u00f3n 960(b)(1)(B)(ii); y del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Federal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 unidos, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a03238. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0 una \u00a0 fecha \u00a0 desconocida \u00a0 hasta \u00a0aproximadamente \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de la presente acusaci\u00f3n formal, siendo el Distrito \u00a0Judicial \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida \u00a0el \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0cual el acusado ingresara a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0el \u00a0acusado \u00a0EDER \u00a0PEDRAZA PE\u00d1A, alias \u201cRam\u00f3n Mojana\u201d, a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0se combin\u00f3, concert\u00f3, conspir\u00f3, confabul\u00f3 y \u00a0concord\u00f3 \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y desconocidas del Gran Jurado, para \u00a0fabricar \u00a0y distribuir cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna, una sustancia controlada de la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0a \u00a0sabiendas de que esa sustancia se importar\u00eda il\u00edcitamente a los \u00a0Estados \u00a0Unidos y con el prop\u00f3sito de hacerlo, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, secci\u00f3n 959. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de los Estados Unidos, Secciones 963 y 960(b)(1)(B)(ii); y del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Federal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a03238\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0 \u00a0 aportados \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0orden \u00a0a \u00a0formalizar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 EDER \u00a0 \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A, \u00a0 \u00a0se \u00a0incorporaron al presente tr\u00e1mite, por intermedio del Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y provenientes de la Embajada de los Estados Unidos, \u00a0los siguientes documentos debidamente traducidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) Nota Verbal No. \u00a01371 \u00a0del \u00a023 de junio de 2009 mediante la cual esa representaci\u00f3n diplom\u00e1tica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional, con fines de extradici\u00f3n, de EDER \u00a0 PEDRAZA \u00a0 PE\u00d1A, \u00a0 de \u00a0 \u00a0 quien \u00a0 \u00a0inform\u00f3 \u00a0 \u00a0\u201c\u2026es \u00a0ciudadano \u00a0de Colombia, nacido el 4 de diciembre de 1965, \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia. \u00a0 \u00a0Es \u00a0 \u00a0portador \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 N\u00b0 \u00a091.238.134\u201d4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0 Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a03066 \u00a0del 10 de diciembre de 2009, por cuyo medio la Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0formaliza \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del se\u00f1or \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A, \u00a0a quien se \u00a0atribuyen \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte Distrital para el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la Florida, en la acusaci\u00f3n N\u00b0 8:09-CR-00186-T-33 EAJ del \u00a022 \u00a0de \u00a0abril de 2009 y, adem\u00e1s, por la Corte Distrital para el Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0York, se\u00f1alados en la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 S2-09 CR. 242 (RJH) del \u00a012 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiente5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) Copias de las \u00a0acusaciones \u00a0y \u00a0N\u00b0 8:09-CR-00186-T-33 EAJ y N\u00b0 S2-09 CR. 242 (RJH) proferidas, \u00a0en \u00a0su \u00a0orden, \u00a0el \u00a022 \u00a0de abril de 2009 por la Corte Distrital para el Distrito \u00a0Medio \u00a0de la Florida y el 12 de noviembre del a\u00f1o citado por la Corte Distrital \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Sur \u00a0 \u00a0de \u00a0 Nueva \u00a0 York6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) Copias de las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0 de \u00a0 arresto \u00a0 expedidas \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 mencionadas \u00a0 en \u00a0contra \u00a0 de \u00a0EDER \u00a0 PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A, \u00a0fundadas \u00a0en \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 referidas7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
(v) Trascripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del C\u00f3digo Penal de los Estados Unidos donde se recogen \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0en cada una de las acusaciones mencionada8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) Copia de las \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0juradas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Christopher \u00a0 \u00a0P. \u00a0Tuite, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida y de Terri Lynn \u00a0Botterbusch, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0Leyes \u00a0de Inmigraci\u00f3n y Aduanas (ICE) de Estados Unidos, \u00a0quienes \u00a0precisan \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0jur\u00eddicas \u00a0y \u00a0de \u00a0polic\u00eda realizadas para \u00a0determinar \u00a0 el \u00a0 compromiso \u00a0 EDER \u00a0 PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A \u00a0frente \u00a0a \u00a0los hechos reprochados en la acusaci\u00f3n N\u00b0 \u00a08:09-CR-00186-T-33 \u00a0EAJ \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio de \u00a0Florida9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) Copia de las \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 juradas \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0Jocelyn \u00a0Strauber, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial Sur de Nueva York, y de Raymond \u00a0Quattlander, \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Agencia \u00a0Estadounidense \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Control \u00a0 de \u00a0 Estupefacientes \u00a0 (DEA), \u00a0donde \u00a0se \u00a0exponen \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0judiciales \u00a0y \u00a0policivos \u00a0cumplidos \u00a0para establecer el compromiso del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0tema \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0su \u00a0contra en la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 S2-09 CR. 242 (RJH), \u00a0proferida \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 judiciales \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 York10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0atender \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n, formulada por el Gobierno norteamericano \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01371 \u00a0del 23 de junio de 200911, fundada en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte para el Distrito Sur de Nueva York, el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n en resoluci\u00f3n del 29 de junio siguiente dispuso \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0captura \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reclamado12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 13 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0de \u00a02009, \u00a0en \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0Antinarc\u00f3ticos, \u00a0miembros \u00a0de \u00a0esa \u00a0entidad \u00a0notificaron \u00a0 el \u00a0requerimiento \u00a0al \u00a0interesado \u00a0EDER \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A, quien \u00a0fue \u00a0trasladado \u00a0a \u00a0la \u00a0Penitenciaria de M\u00e1xima Seguridad de \u00a0C\u00f3mbita (Boyac\u00e1), donde actualmente se encuentra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Formalizada \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal No. 3066 del 10 de diciembre de 2009, al d\u00eda siguiente el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida a la \u00a0Cartera \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0con \u00a0oficio No. DAJI.E. 2750 en el cual \u00a0conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn atenci\u00f3n a lo establecido en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna\u2026 \u00a0por \u00a0no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el ordenamiento \u00a0procesal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiano\u201d13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal \u00a0motivo, examinadas las diligencias \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0base \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0 \u00a0normatividad14, el Viceministro de Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0mediante oficio No. OF109-42868-DVJ-0300 del 15 de diciembre de \u00a02009, \u00a0procedi\u00f3 a enviar el expediente a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a018 de enero de 2010 la \u00a0Corte \u00a0 requiri\u00f3 \u00a0 la \u00a0 designaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 defensor \u00a0 al \u00a0se\u00f1or \u00a0EDER \u00a0 PEDRAZA \u00a0 PE\u00d1A, \u00a0 quien \u00a0guard\u00f3 \u00a0silencio \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular. \u00a0Por ello, el 27 de enero siguiente procedi\u00f3 a \u00a0nombrarle, \u00a0 de \u00a0 oficio, \u00a0 un \u00a0abogado \u00a0adscrito \u00a0a \u00a0la \u00a0defensor\u00eda \u00a0p\u00fablica, \u00a0oportunidad \u00a0en la cual el interesado otorg\u00f3 poder a su apoderado de confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, \u00a0acatando \u00a0lo ordenado en la \u00faltima \u00a0providencia \u00a0citada, \u00a0se \u00a0corri\u00f3 a las partes el traslado previsto en el inciso \u00a0primero del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La solicitud elevada por la defensa en orden \u00a0a \u00a0decretar \u00a0oficiosamente algunas pruebas para establecer la calidad de miembro \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0de \u00a0EDER \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A, fue resuelta por la Sala en auto del 11 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0\u00faltimo, \u00a0oportunidad en la cual tambi\u00e9n se reconoci\u00f3 personer\u00eda a \u00a0su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0autos \u00a0de \u00a021 de abril y 5 de mayo del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0solicitar informaci\u00f3n necesaria para concretar y \u00a0complementar la obtenida inicialmente de algunas autoridades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cumplido lo anterior, con providencia del 28 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2010 orden\u00f3 agotar el t\u00e9rmino consagrado en el inciso tercero del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, durante el cual el apoderado \u00a0del \u00a0requerido y el Representante del Ministerio P\u00fablico expresaron su criterio \u00a0en torno al concepto que compete a la Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos de conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0se\u00f1ala \u00a0los aspectos que corresponde examinar a la Corte para \u00a0emitir \u00a0su \u00a0concepto, \u00a0entre \u00a0los cuales incluye la observancia del principio de \u00a0cosa \u00a0juzgada \u00a0y \u00a0el \u00a0respeto \u00a0a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas de quienes se \u00a0acogieron al proceso previsto por la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0sintetiza el tr\u00e1mite adelantado, \u00a0menciona \u00a0los \u00a0documentos soporte de la solicitud de entrega y aborda el estudio \u00a0de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En primer t\u00e9rmino se ocupa del relacionado \u00a0con \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n aportada en apoyo de la solicitud de \u00a0entrega, \u00a0indicando, \u00a0luego \u00a0de \u00a0precisar \u00a0las piezas procesales allegadas y las \u00a0autenticaciones \u00a0impuestas \u00a0en \u00a0ellas, \u00a0que en este caso se encuentra satisfecho \u00a0este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0expresa \u00a0que a su demostraci\u00f3n concurren los documentos elaborados \u00a0al \u00a0notificar \u00a0la orden de captura expedida por el Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0oportunidad \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0el aprehendido EDER PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A \u00a0 anot\u00f3 \u00a0 su \u00a0 nombre \u00a0y \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0coincidentes \u00a0con \u00a0los \u00a0informados por las autoridades norteamericanas, e impuso \u00a0su \u00a0huella \u00a0dactilar. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0el \u00a0poder \u00a0otorgado \u00a0a su apoderado en este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se identific\u00f3 con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 91.238.134 la cual se \u00a0le atribuye en diferentes piezas del expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0individuo \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0notific\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n es, sin duda, la persona cuya captura, \u00a0con \u00a0esos \u00a0fines, \u00a0fue \u00a0pedida \u00a0por gobierno de los Estados Unidos, con lo cual, \u00a0concluye, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0satisface \u00a0 \u00a0el \u00a0 segundo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 supuestos \u00a0 tema \u00a0 del \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al abordar el an\u00e1lisis del principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, identifica que las conductas imputadas en el cargo uno de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0SD-09 \u00a0CR.242 \u00a0(RJH), proferida por la Corte del Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0son \u00a0el concierto para importar ilegalmente desde un lugar fuera de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla contentiva de \u00a0coca\u00edna \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de tal \u00a0sustancia, \u00a0ilegalmente \u00a0importada \u00a0al \u00a0mismo \u00a0territorio. El cargo dos de dicha \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0advierte, \u00a0consiste \u00a0en \u00a0concertarse \u00a0para \u00a0distribuir y poseer con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, mientras se \u00a0encontraba \u00a0a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0afirma, \u00a0el \u00a0cargo \u00a0uno \u00a0de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a08:09-CR-00186-T-33 \u00a0EAJ \u00a0de \u00a0la Corte para el Distrito Medio de \u00a0Florida, \u00a0radica \u00a0en \u00a0concertarse \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer con intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0a bordo de una nave sujeta a la jurisdicci\u00f3n del Estado requirente, \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla que conten\u00eda una cantidad apreciable \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0El \u00a0cargo dos, indica, se concreta en concertarse para fabricar y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos o m\u00e1s de la sustancia referida, sabiendo que \u00a0esta ser\u00eda ilegalmente importada al territorio de ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 conductas \u00a0 mencionadas, \u00a0concluye, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e1n \u00a0definidas \u00a0en Colombia como delito, bajo las denominaciones de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0y \u00a0376 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000, cuyo texto transcribe. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0est\u00e1n \u00a0sancionadas \u00a0con pena superior a los cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual se encuentra demostrado el presupuesto de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 atribuidos \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A \u00a0constituyen delito en Colombia y en los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, destaca c\u00f3mo ninguno de los \u00a0comportamientos \u00a0 rese\u00f1ados \u00a0 ha \u00a0sido \u00a0o \u00a0est\u00e1 \u00a0siendo \u00a0investigado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0 colombianas, \u00a0 en \u00a0 tanto, \u00a0si \u00a0bien \u00a0al \u00a0expediente \u00a0se \u00a0adujeron \u00a0certificaciones \u00a0sobre \u00a0procesos seguidos en nuestro pa\u00eds al requerido, ninguno \u00a0de \u00a0ellos se refiere al concierto para delinquir con fines de narcotr\u00e1fico o al \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0sino a los il\u00edcitos de \u00a0homicidio y desaparici\u00f3n forzada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, ni antes de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ni \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0ella, \u00a0se ha proferido sentencia condenatoria en \u00a0estos \u00a0tr\u00e1mites, \u00a0razones \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0no \u00a0se \u00a0estructura \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0fundada \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de cosa juzgada que podr\u00eda sugerir la \u00a0existencia, \u00a0 en \u00a0 Colombia, \u00a0 de \u00a0 procesos \u00a0penales \u00a0respecto \u00a0del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 punto \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0emitidas en el extranjero, afirma que las proferidas y enviadas por \u00a0el \u00a0 Estado \u00a0 requirente \u00a0se \u00a0asimilan \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0incluyen \u00a0la \u00a0persona imputada, los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, las fechas y los lugares donde se cometieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0atribuidos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las disposiciones infringidas. Adem\u00e1s, al \u00a0igual \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0procesal, \u00a0constituyen \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0presupuesto \u00a0 \u00a0necesario \u00a0 para \u00a0 iniciar \u00a0 la \u00a0 etapa \u00a0 de \u00a0juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ac\u00e1pite \u00a0especial \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0 frente \u00a0 al \u00a0 proceso \u00a0de \u00a0justicia \u00a0transicional \u00a0implementado en la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Previo \u00a0a \u00a0ello, \u00a0basada \u00a0en \u00a0informaci\u00f3n \u00a0medi\u00e1tica,\u00a0 \u00a0 efect\u00faa \u00a0 una \u00a0rese\u00f1a \u00a0de \u00a0las \u00a0actividades \u00a0atribuidas \u00a0a \u00a0EDER \u00a0 \u00a0PEDRAZA \u00a0 PE\u00d1A, \u00a0apodado \u00a0RAM\u00d3N MOJANA, como \u00a0comandante \u00a0y miembro representante del bloque Mojana de las Autodefensas Unidas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0sintetiza \u00a0los \u00a0informes \u00a0suministrados \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica, \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0responsables \u00a0de \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0establecidos en la preceptiva citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s de una precisa exposici\u00f3n sobre el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0justicia \u00a0transicional, \u00a0sus \u00a0caracter\u00edsticas m\u00ednimas, el modelo \u00a0adoptado \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0sus condiciones y los est\u00e1ndares internacionales \u00a0establecidos \u00a0a \u00a0este \u00a0tipo de procesos, destaca entre aquellos la satisfacci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0justicia, \u00a0cuyo \u00a0estricto \u00a0cumplimiento, advierte, debe ser \u00a0exigido \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado colombiano a quienes se acogen al proceso transicional, \u00a0desde el mismo momento de su desmovilizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal obligaci\u00f3n, afirma, surge para Colombia \u00a0al \u00a0ratificar \u00a0los instrumentos internacionales en materia de derechos humanos y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0atado \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0procurar, \u00a0como \u00a0m\u00ednimo, la cabal \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0y \u00a0respeto de la ley emitida para ello, cuyos art\u00edculos 2\u00b0, 6\u00b0 y \u00a015\u00b0 \u00a0se \u00a0orientan \u00a0a \u00a0concretar \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a la justicia y la participaci\u00f3n \u00a0activa \u00a0y \u00a0voluntaria \u00a0de \u00a0quienes se acogen a sus postulados, como presupuestos \u00a0para obtener los objetivos fijados al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por eso, indica, cuando el ex integrante del \u00a0grupo \u00a0 armado \u00a0 ilegal \u00a0 incumple \u00a0 con \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0obligaciones \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponden, \u00a0adquiridas, \u00a0insiste, \u00a0desde \u00a0el \u00a0momento de su desmovilizaci\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026.se \u00a0rompe \u00a0el \u00a0equilibrio \u00a0que \u00a0dio \u00a0origen \u00a0al \u00a0proceso \u00a0transicional \u00a0y por ende se pierde el norte de paz buscado, \u00a0desquici\u00e1ndose \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 reglas \u00a0 \u00a0 m\u00ednimas \u00a0 \u00a0 establecidas \u00a0 \u00a0\u2014que \u00a0 incluyen \u00a0los \u00a0derechos \u00a0a \u00a0la \u00a0verdad, \u00a0 la \u00a0justicia \u00a0y \u00a0reparaci\u00f3n\u2014, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0deviene \u00a0en \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0continuar \u00a0con \u00a0su \u00a0excepcional \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0la \u00a0necesaria \u00a0activaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0preestablecida \u00a0para \u00a0tales \u00a0delitos; \u00a0luego, en dichos casos, previa \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0Tribunales de Justicia y Paz \u00a0resolver \u00a0sobre \u00a0la exclusi\u00f3n, cuando no se trata del archivo de la actuaci\u00f3n, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0establecido \u00a0la \u00a0H. \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal\u201d15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00fan \u00a0 \u00a0cuando, \u00a0 aduce, \u00a0 EDER \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A fue postulado el 6 de \u00a0abril \u00a0\u00faltimo \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional a la Ley de Justicia y Paz, desde el \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconocimiento \u00a0como comandante del bloque \u00a0Mojana, \u00a0estaba \u00a0obligado \u00a0a \u00a0cumplir \u00a0con \u00a0las \u00a0obligaciones consagradas en los \u00a0art\u00edculos \u00a010\u00b0 \u00a0y \u00a011\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 975 de 2005 atinentes, en su orden, a los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0elegibilidad \u00a0para \u00a0la \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0colectiva \u00a0y \u00a0para \u00a0la \u00a0individual, \u00a0destac\u00e1ndose entre los \u00faltimos, la firma de un acta de compromiso \u00a0con \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, el cese de toda actividad il\u00edcita, la dejaci\u00f3n de \u00a0las armas y el abandono de las filas por el interesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello por cuanto, afirma, nunca se contempl\u00f3 \u00a0que \u00a0las \u00a0obligaciones \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley de Justicia y Paz s\u00f3lo fueran \u00a0exigibles \u00a0desde \u00a0la \u00a0postulaci\u00f3n sino desde la misma desmovilizaci\u00f3n, seguida \u00a0del \u00a0reconocimiento \u00a0que \u00a0en \u00a0ese sentido corresponde al Estado, a trav\u00e9s de la \u00a0lista \u00a0elaborada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0para \u00a0identificar \u00a0a los miembros del grupo \u00a0armado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDER \u00a0 \u00a0PEDRAZA \u00a0 \u00a0PE\u00d1A, \u00a0precisa, \u00a0se \u00a0desmoviliz\u00f3 el 31 de enero de 2005, fecha desde la \u00a0cual \u00a0estaba obligado a cumplir todas las exigencias impuestas por la Ley 975 de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o \u00a0y, en consecuencia, no pod\u00eda incurrir en ninguna actividad delictiva \u00a0so pena de ser excluido del proceso transicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque, \u00a0advierte, \u00a0no \u00a0es \u00a0de \u00a0su \u00a0resorte \u00a0pronunciarse \u00a0 sobre \u00a0 ese \u00a0 tema \u00a0 ni \u00a0adoptar \u00a0tal \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0considera \u00a0imprescindible \u00a0destacar c\u00f3mo, seg\u00fan el relato efectuado en las acusaciones de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0norteamericanas \u00a0y \u00a0sus soportes, las actividades atribuidas a \u00a0EDER \u00a0 PEDRAZA \u00a0 PE\u00d1A \u00a0se \u00a0adelantaron \u00a0desde Colombia y se extendieron hasta marzo de 2009 inclusive, pese \u00a0a su desmovilizaci\u00f3n, acaecida el 31 de enero de 2005.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0circunstancia, \u00a0dice, atenta de manera \u00a0grave \u00a0contra \u00a0la \u00a0teleolog\u00eda \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0proceso de justicia transicional, \u00a0atendidos \u00a0 los \u00a0est\u00e1ndares \u00a0internacionales \u00a0adoptados \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0y \u00a0reiterados \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional. Se erige, adem\u00e1s, en una burla a la \u00a0sociedad \u00a0 civil \u00a0 y \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0al \u00a0permitirse \u00a0a \u00a0EDER \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A seguir siendo tratado \u00a0como \u00a0desmovilizado \u00a0y \u00a0ahora \u00a0postulado \u00a0a \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de Justicia y Paz, pese al \u00a0abandono \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0transici\u00f3n \u00a0y \u00a0su \u00a0evidente \u00a0incumplimiento \u00a0de las \u00a0obligaciones \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0tal \u00a0normativa, \u00a0para \u00a0luego, \u00a0ante su captura y \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0expresar \u00a0su \u201crenovado \u00a0inter\u00e9s \u00a0en \u00a0aportar \u00a0a la \u00a0reconciliaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0en \u00a0un \u00a0\u00e1mbito de paz\u201d16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, concluye, \u00a0<\/p>\n
\u201cel concepto de justicia para el caso del \u00a0se\u00f1or \u00a0EDER PEDRAZA PE\u00d1A palmariamente deja ver la total ausencia de identidad \u00a0con \u00a0el \u00a0contenido \u00a0real de tal garant\u00eda, que por dem\u00e1s es plenamente exigible \u00a0al \u00a0Estado \u00a0Colombiano, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0manejen \u00a0dentro \u00a0de una at\u00edpica \u00a0transici\u00f3n \u00a0como \u00a0la \u00a0introducida \u00a0mediante \u00a0la \u00a0ley 975 de 2005\u201d17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, solicita aplicar las excepciones \u00a0se\u00f1aladas \u00a0por \u00a0la Sala frente a la improcedencia de la extradici\u00f3n, cuando la \u00a0entrega \u00a0del postulado a la Ley 975 citada, implique un eventual desconocimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0derechos a la verdad, justicia y reparaci\u00f3n de las v\u00edctimas de delitos \u00a0de \u00a0 \u00a0lesa \u00a0 \u00a0humanidad \u00a0 \u00a0cometidos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0Autodefensas \u00a0 Unidas \u00a0 de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 caso, \u00a0argumenta, \u00a0se \u00a0aparta \u00a0del \u00a0examinado \u00a0por \u00a0la Corte al desarrollar esa causal de improcedencia, en tanto se \u00a0concretan \u00a0dos \u00a0hechos \u00a0que \u00a0impiden \u00a0aplicarla, \u00a0consistentes en el abandono de \u00a0EDER \u00a0 PEDRAZA \u00a0 PE\u00d1A \u00a0al \u00a0proceso \u00a0de transici\u00f3n y su reincidencia en actividades delictivas relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0fundamento \u00a0f\u00e1ctico \u00a0de \u00a0las \u00a0acusaciones origen de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega, \u00a0ante \u00a0la \u00a0cual \u00a0solicit\u00f3 \u00a0su \u00a0postulaci\u00f3n, \u00a0dos d\u00edas \u00a0despu\u00e9s de su aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, se\u00f1ala, la permanencia de \u00a0EDER PEDRAZA PE\u00d1A en la Ley \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0es \u00a0irregular, \u00a0como \u00a0inviable \u00a0resulta, \u00a0en \u00a0su \u00a0caso, la \u00a0prevalencia \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0a \u00a0la \u00a0verdad, justicia y reparaci\u00f3n en toda su \u00a0magnitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esta \u00a0raz\u00f3n, \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable a la solicitud de extradici\u00f3n, exhortando s\u00ed \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para que indique al de los Estados Unidos, el compromiso \u00a0de \u00a0no \u00a0someter \u00a0al requerido a juicio por hechos distintos a los que generan la \u00a0solicitud, \u00a0ni \u00a0condenarlo \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, desaparici\u00f3n forzada, tortura, \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes, ni a las penas de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua y confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0exigir, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0respeto de los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0en materia de derechos humanos ratificados por el \u00a0Estado \u00a0Colombiano y las garant\u00edas atinentes a la condici\u00f3n de justiciable del \u00a0solicitado, \u00a0contenidas en la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos, en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos y en el Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0relaciona \u00a0en \u00a0forma \u00a0precisa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El pa\u00eds reclamante debe tambi\u00e9n facilitar \u00a0condiciones \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0de contacto regular entre el requerido y sus \u00a0familiares \u00a0 cercanos, \u00a0 en \u00a0 respeto \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual forma debe exhortarse al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0si \u00a0lo \u00a0considera, \u00a0condicione \u00a0la \u00a0entrega a que el Estado \u00a0requirente \u00a0garantice \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0el pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0su \u00a0retorno al de origen en condiciones de dignidad y respeto por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0si \u00a0es \u00a0absuelto, \u00a0sobrese\u00eddo, declarado no culpable o en \u00a0eventos similares, incluso despu\u00e9s de su liberaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0advierte, resulta aplicable el \u00a0art\u00edculo \u00a0504 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, pues como el solicitado hace parte de un \u00a0proceso judicial en Colombia, el Gobierno podr\u00e1 diferir su entrega \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026hasta que \u00a0se \u00a0resuelva \u00a0por las autoridades judiciales competentes sobre su participaci\u00f3n \u00a0activa \u00a0en \u00a0la Ley de Justicia y Paz en los t\u00e9rminos legales, jurisprudenciales \u00a0y \u00a0 \u00a0doctrinales \u00a0 \u00a0anotados \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ac\u00e1pite \u00a0 precedente \u00a0 \u2014 \u00a0espec\u00edficamente sobre el derecho a \u00a0la \u00a0 \u00a0justicia \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 v\u00edctimas \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 real \u00a0 dimensi\u00f3n\u2014 y si a\u00fan se llegase a determinar su \u00a0permanencia, \u00a0 se \u00a0 garanticen \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0individuales y colectivas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Defensa. \u00a0<\/p>\n
Advierte, en primer t\u00e9rmino, su conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento de cada uno de los requisitos formales objeto de an\u00e1lisis \u00a0por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 cargo \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0aduce, \u00a0si \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0allegadas \u00a0se \u00a0infiere \u00a0la \u00a0necesidad de no extraditar a su asistido para que se \u00a0someta \u00a0al \u00a0proceso de Justicia y Paz y contribuya a concretar los derechos a la \u00a0verdad, \u00a0justicia \u00a0y \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0solicita emitir concepto \u00a0desfavorable a la entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0si \u00a0se \u00a0concept\u00faa \u00a0favorablemente, \u00a0requiere \u00a0se \u00a0precisen \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0al \u00a0requerido \u00a0sus \u00a0derechos, \u00a0entre otros, a no ser juzgado por hechos anteriores o \u00a0diversos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a no ser sometido a sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las \u00a0que hubieran impuesto en Colombia, ni a pena de muerte, ni a \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes, destierro, prisi\u00f3n perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0los cuales deben quedar consignados tambi\u00e9n en el tr\u00e1mite y \u00a0en \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 corresponden \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0establecer \u00a0si \u00a0procede la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0otro \u00a0pa\u00eds \u00a0con el cual no hay \u00a0Convenio \u00a0aplicable, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0se \u00a0circunscribe \u00a0a \u00a0verificar \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0493, \u00a0495 y 502 del \u00a0Estatuto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Procesal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0le corresponde atender lo normado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0conforme al cual la entrega de \u00a0colombianos \u00a0s\u00f3lo \u00a0es \u00a0posible \u00a0por \u00a0delitos \u00a0distintos \u00a0de \u00a0los conocidos como \u00a0pol\u00edticos o de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe constatar, adicionalmente, si los actos \u00a0se \u00a0cometieron en el exterior, est\u00e1n previstos como conducta punible en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n y cuentan con una sanci\u00f3n no inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0verificar, \u00a0de \u00a0igual \u00a0forma, \u00a0si \u00a0su \u00a0comisi\u00f3n \u00a0fue \u00a0posterior \u00a0al \u00a017 de diciembre de 1997, fecha de expedici\u00f3n del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 de la misma anualidad, por cuyo medio se reactiv\u00f3 la \u00a0posibilidad de extraditar a nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0debe revisar, adem\u00e1s, la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad de la persona solicitada, la \u00a0presencia \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero, confrontada, por lo menos, con nuestra \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la Corte procede a estudiar \u00a0si en este caso se cumplen esos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n debe \u00a0efectuarse \u00a0por la v\u00eda diplom\u00e1tica y, de manera excepcional, por la consular o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica del fallo o de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con indicaci\u00f3n de los actos por los \u00a0cuales \u00a0procede \u00a0el \u00a0requerimiento, el lugar y fecha de su ejecuci\u00f3n, los datos \u00a0que \u00a0conduzcan a identificar plenamente al reclamado, as\u00ed como la reproducci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica de las disposiciones penales aplicables al asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales documentos deben ser expedidos seg\u00fan \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0establecidas \u00a0en la legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante y estar \u00a0traducidos al castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil19, \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0 en \u00a0 pa\u00eds \u00a0 extranjero \u00a0por \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0funcionarios \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0 deben \u00a0 presentarse \u00a0 autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y, \u00a0en su defecto, por el de una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0hace presumir que fueron expedidos con sujeci\u00f3n a la \u00a0ley del respectivo Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la \u00a0norma \u00a0comentada \u00a0exige \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0firma \u00a0de nuestro c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y, si se trata de agente consular de un pa\u00eds amigo, \u00a0debe \u00a0autenticarse \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0colombiano; \u00a0regulaci\u00f3n aplicable al presente caso, en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio de remisi\u00f3n previsto en el art\u00edculo 25 de la Ley 906 de \u00a02004, en armon\u00eda con el inciso final de su art\u00edculo 495. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0requisitos \u00a0de car\u00e1cter legal est\u00e1n \u00a0encaminados \u00a0a demandar del Estado requirente el ofrecimiento de los soportes de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0todos los casos y frente a cada una de las \u00a0espec\u00edficas \u00a0obligaciones \u00a0que \u00a0amerite el asunto, con el cumplimiento \u00edntegro \u00a0de las exigencias formales expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0observa \u00a0que \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos, a trav\u00e9s de su representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano EDER \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A \u00a0y, al efecto, anex\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0acusaciones N\u00b0 8:09-CR-00186-T-33 EAJ dictada el 22 de abril de \u00a02009 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0de \u00a0la Acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 S2 09 CR. 242 (RJH), proferida por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York el 12 de noviembre del \u00a0a\u00f1o anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0aport\u00f3 \u00a0el \u00a0duplicado de las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedidas \u00a0en contra del reclamado por estas mismas\u00a0 \u00a0autoridades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n alleg\u00f3 \u00a0las \u00a0 declaraciones \u00a0 juradas \u00a0 de \u00a0 Christopher \u00a0P. \u00a0Tuite, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Tampa \u00a0y de Terri \u00a0Lynn \u00a0Botterbusch, Agente Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Cumplimiento \u00a0de las Leyes de Inmigraci\u00f3n y Aduanas del \u00a0mismo \u00a0pa\u00eds, \u00a0ICE, \u00a0encargada de adelantar las averiguaciones en respaldo de la \u00a0acusaci\u00f3n efectuada por las autoridades judiciales de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primero \u00a0de estos funcionarios hace una \u00a0exposici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0relativos \u00a0al \u00a0procedimiento penal propio de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 de \u00a0 las \u00a0imputaciones \u00a0atribuidas \u00a0al \u00a0solicitado, \u00a0de \u00a0sus \u00a0fundamentos \u00a0probatorios \u00a0y \u00a0ofrece \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0las disposiciones legales \u00a0aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0Agente \u00a0 \u00a0Especial \u00a0 Botterbusch, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0resume los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0las \u00a0evidencias acopiadas sobre ellos y aporta, igualmente, los datos \u00a0relativos a la identidad del ciudadano requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0aport\u00f3, \u00a0de igual forma, la \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0 de \u00a0Jocelyn \u00a0Strauber, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva York sobre el procedimiento penal de ese pa\u00eds, las \u00a0imputaciones \u00a0efectuadas \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0sus \u00a0fundamentos \u00a0probatorios y normas \u00a0aplicables. \u00a0 Tambi\u00e9n \u00a0 el \u00a0 testimonio \u00a0de \u00a0Raymond \u00a0Quattlander, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Oficina para el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0DEA,\u00a0 encargado de \u00a0adelantar \u00a0las \u00a0investigaciones que sustentan la acusaci\u00f3n emitida por la Corte \u00a0de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez, se observa que en los documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0se especifican los actos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0los \u00a0lugares y \u00e9pocas de su ocurrencia, con lo cual se satisfacen \u00a0los requisitos exigidos en el art\u00edculo 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, dichos documentos obran traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0est\u00e1n \u00a0certificados \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0de \u00a0la \u00a0naci\u00f3n requirente y se encuentran refrendados por \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, quien es reconocido en tal \u00a0condici\u00f3n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Procurador \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Eric H. Holder, Jr. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se \u00a0aportaron \u00a0certificaciones \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 referida \u00a0 \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0suscritas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, \u00a0Secretaria del \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0de \u00a0 Estado \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 solicitante \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 Patrick \u00a0O. Hatchett, Funcionaria Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0mismo \u00a0departamento, \u00a0cuya \u00a0firmas, a su turno, fueron \u00a0refrendadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Vicec\u00f3nsul de Colombia en Washington, D. C., Ren\u00e9 \u00a0Correa \u00a0R., \u00a0y las de \u00e9ste por el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, teniendo en cuenta la existencia y \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0piezas procesales aportadas por el Gobierno requirente, as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de los requisitos de autenticaci\u00f3n y certificaci\u00f3n, es \u00a0claro \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0acreditado \u00a0el presupuesto de la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0busca \u00a0establecer \u00a0si \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero es la misma sometida al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0por \u00a0tal \u00a0motivo, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando existe plena \u00a0coincidencia \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0 individuo \u00a0 solicitado \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 vinculado \u00a0a \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada \u00a0la \u00a0Nota Diplom\u00e1tica No. 3066 \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0diciembre de 2009 a trav\u00e9s de la cual se formaliza la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0establece que el reclamado responde al nombre de EDER \u00a0 \u00a0 PEDRAZA \u00a0 \u00a0 PE\u00d1A, \u00a0quien \u00a0naci\u00f3 el 12 de abril de 1965 en \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0el \u00a0 titular \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a091.238.134. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La persona privada de la libertad por cuenta \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0se \u00a0ha presentado con aqu\u00e9l nombre y documento, el cual ha \u00a0utilizado \u00a0para identificarse y notificarse de las diversas decisiones adoptadas \u00a0en \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues su \u00a0informaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0relacionada \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0Gobierno extranjero \u00a0corresponde, \u00a0como \u00a0se ha visto, a la que en forma habitual asume; adem\u00e1s no ha \u00a0formulado cuestionamiento alguno sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con esta exigencia corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n examinar si los comportamientos atribuidos al reclamado como \u00a0il\u00edcitos \u00a0en \u00a0el extranjero tienen en Colombia la misma connotaci\u00f3n, es decir, \u00a0si \u00a0son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y \u00a0est\u00e1n \u00a0sancionados \u00a0con \u00a0una pena m\u00ednima no \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0preciso, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0tener \u00a0en cuenta si \u00a0corresponden \u00a0o \u00a0no \u00a0a \u00a0los \u00a0denominados \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos o de opini\u00f3n y si \u00a0fueron \u00a0ejecutados \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, fecha de \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 del mismo a\u00f1o, modificatorio del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en virtud del cual se reactiv\u00f3 la \u00a0extradici\u00f3n de nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0confrontaci\u00f3n aludida debe adelantarse \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0de orden interno vigentes al momento de \u00a0rendir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0y, por esta causa, resulta improcedente la aplicaci\u00f3n del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n de tr\u00e1nsitos legislativos, pues los \u00a0preceptos \u00a0del pa\u00eds requerido no son objeto de aplicaci\u00f3n por parte del Estado \u00a0extranjero20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0se\u00f1or \u00a0EDER \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A \u00a0es \u00a0solicitado para responder por las \u00a0imputaciones \u00a0 formuladas \u00a0 en \u00a0 las \u00a0acusaciones \u00a0N\u00b0 \u00a08:09-CR-00186-T-33 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EAJ21 \u00a0 proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Medio de Florida el 22 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02009 \u00a0y \u00a0N\u00b0 \u00a0S2-09 \u00a0CR. \u00a0242 \u00a0(RJH),\u00a0 \u00a0dictada por la Corte Distrital para el Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0 York \u00a0 el \u00a0 12 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 siguiente22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el \u00a0cargos uno y dos de la primera \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0narrados \u00a0 en \u00a0 ella \u00a0 acaecieron \u00a0 \u201cDesde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0hasta \u00a0aproximadamente \u00a0 la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal\u201d \u00a0y \u00a0consisten, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0primera \u00a0imputaci\u00f3n, en que \u00a0EDER \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A, \u00a0con \u00a0personas \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de una nave sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, \u00a0cuyo\u00a0 \u00a0ingreso \u00a0a \u00a0ese \u00a0pa\u00eds se produjo en un lugar situado en el Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0se \u00a0combin\u00f3, \u00a0concert\u00f3, conspir\u00f3, confabul\u00f3 y concord\u00f3 \u00a0para \u00a0distribuir y poseer con la intenci\u00f3n de distribuir cinco (5) kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0contentiva \u00a0de una cantidad detectable de coca\u00edna. En el \u00a0segundo \u00a0cargo \u00a0se \u00a0le \u00a0reprocha \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de id\u00e9nticas conductas, con el \u00a0objeto \u00a0de fabricar y distribuir el mismo tipo y cantidad de sustancia, sabiendo \u00a0que ella se importar\u00eda il\u00edcitamente a los Estados Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0el cargo uno de la acusaci\u00f3n N\u00b0 \u00a0S2-09 \u00a0 \u00a0CR. \u00a0 \u00a0242 \u00a0 \u00a0(RJH),\u00a0 \u00a0 \u00a0proferida \u00a0en la Corte Distrital para el Distrito Sur de Nueva York, \u00a0desde \u00a0 \u00a0aproximadamente \u00a0 \u00a01999 \u00a0 y \u00a0 hasta \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 2009, \u00a0 EDER \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A, \u00a0alias \u201cRam\u00f3n \u00a0Mojana\u201d con otras personas se \u00a0juntaron, \u00a0 concertaron, \u00a0 confabularon \u00a0 y \u00a0 concordaron \u00a0para \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos. Para ello, desde un lugar fuera de ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0 pretendieron \u00a0 importar \u00a0 e \u00a0 importaron, \u00a0 pretendieron \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0distribuyeron, \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una sustancia contentiva de una \u00a0cantidad detectable de coca\u00edna \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0cargo \u00a0dos \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0EDER \u00a0 \u00a0PEDRAZA \u00a0 \u00a0PE\u00d1A \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0entre \u00a0enero y marzo de 2009, aproximadamente, \u00a0realizaron \u00a0iguales conductas y poseyeron con intenci\u00f3n de distribuir, la misma \u00a0sustancia \u00a0en id\u00e9nticas cantidades, mientras se encontraban a bordo de una nave \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, violando sus leyes mar\u00edtimas \u00a0antinarc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del se\u00f1or PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A \u00a0se predica, entonces, que durante ese tiempo se \u00a0asoci\u00f3 \u00a0con \u00a0otras personas para cometer delitos de tr\u00e1fico de estupefacientes \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, espec\u00edficamente del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0952(a), \u00a0959, \u00a0960(a)(3), \u00a0960(b)(1)(B)(ii), 963; \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a018, \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a03238 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 46, \u00a0 Secciones \u00a0 70503(a), \u00a070506(a)(b). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El contenido de tales normas, de acuerdo con \u00a0los documentos aportados, es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de Estados Unidos, Secci\u00f3n 812 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lista de Sustancias Controladas \u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0 A \u00a0 menos \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 encuentre \u00a0espec\u00edficamente \u00a0exceptuada o a menos que se encuentre enumerada en otra lista, \u00a0cualquiera \u00a0de las siguientes sustancias ya sea que se hayan producido directa o \u00a0indirectamente \u00a0mediante \u00a0la \u00a0extracci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0de \u00a0origen vegetal, o \u00a0independientemente \u00a0por medio de s\u00edntesis qu\u00edmica, o mediante una combinaci\u00f3n \u00a0de extracci\u00f3n o s\u00edntesis qu\u00edmica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(4) \u2026.las hojas de coca, excepto aquellas \u00a0hojas \u00a0de \u00a0coca \u00a0y \u00a0extractos \u00a0de \u00a0hojas \u00a0de \u00a0coca de las que se ha extra\u00eddo la \u00a0coca\u00edna, \u00a0la \u00a0ecgonina \u00a0y \u00a0los \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0ecgonina \u00a0o de sus sales; la \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus sales, is\u00f3meros \u00f3pticos y geom\u00e9tricos y sales de is\u00f3meros; la \u00a0ecgonina, \u00a0sus \u00a0derivados, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0y \u00a0las \u00a0sales \u00a0de \u00a0\u00e9stos; o \u00a0cualquier \u00a0otro compuesto, mezcla o preparado que contenga cualquier cantidad de \u00a0alguna \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 sustancias \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0referencia \u00a0en \u00a0este \u00a0p\u00e1rrafo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 952 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Sustancias controladas de la Tabla I o \u00a0II y narc\u00f3ticos de la lista\u00a0 III, IV o V\u2026. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0il\u00edcito \u00a0importar \u00a0al \u00a0territorio \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos desde cualquier otro lugar afuera del mismo, o \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0cualquier \u00a0lugar \u00a0fuera del mismo, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0lista \u00a0I \u00a0o \u00a0II \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I de presente \u00a0cap\u00edtulo\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 959 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n con el fin \u00a0de importaci\u00f3n il\u00edcita \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0il\u00edcito \u00a0fabricar o distribuir una \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0 controlada \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 lista \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0II \u00a0 \u00a0\u2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0lograr \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0de tal sustancio o qu\u00edmico a los Estados Unidos o a las \u00a0aguas \u00a0que \u00a0quedan \u00a0dentro \u00a0de \u00a012 \u00a0millas \u00a0de las costas de los Estados Unidos; \u00a0o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0a \u00a0sabiendas de que dicha sustancia o \u00a0qu\u00edmico \u00a0ser\u00e1 \u00a0importado \u00a0il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a las aguas que \u00a0quedan dentro de 12 millas de las costas de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 960 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos \u00a0<\/p>\n
(a) Actos il\u00edcitos \u00a0<\/p>\n
Toda \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) a sabiendas o intencionalmente importe \u00a0o \u00a0exporte \u00a0una sustancia controlada, en violaci\u00f3n de las secciones 952, 953, o \u00a0957 de este t\u00edtulo, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0o \u00a0intencionalmente \u00a0introduzca \u00a0o \u00a0posea \u00a0una \u00a0sustancia controlada a bordo de una nave, aeronave, o \u00a0veh\u00edculo, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a0955 de este t\u00edtulo, o23 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(3) \u00a0fabrique, \u00a0posea con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir, \u00a0o distribuya una sustancia controlada, en violaci\u00f3n de la secci\u00f3n \u00a0959 de este t\u00edtulo, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0penada \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0establece en el \u00a0inciso (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Penas \u00a0<\/p>\n
(1) En el caso de una violaci\u00f3n del inciso \u00a0(a) de esta secci\u00f3n, que involucre \u2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0contenga \u00a0 \u00a0una \u00a0 cantidad \u00a0 perceptible \u00a0 de \u00a0 \u2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0 coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos y sales o is\u00f3meros; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 quien cometa dicha\u00a0 violaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0ley ser\u00e1 condenado a un per\u00edodo de encarcelamiento que no podr\u00e1 ser menor \u00a0de \u00a010 \u00a0a\u00f1os ni mayor de cadena perpetua, el pago de una multa que no exceder\u00e1 \u00a0el \u00a0l\u00edmite \u00a0m\u00e1ximo \u00a0autorizado \u00a0conforma \u00a0las \u00a0disposiciones del t\u00edtulo 18, o \u00a0US$4.000.000 \u00a0y \u00a0un per\u00edodo de libertad supervisada de al menos 5 a\u00f1os adem\u00e1s \u00a0de dicho per\u00edodo de encarcelamiento\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 963 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Toda \u00a0persona \u00a0que \u00a0intente \u00a0concertar \u00a0o \u00a0concierte \u00a0para cometer cualquier delito tipificado en este subcap\u00edtulo estar\u00e1 \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0las \u00a0mismas \u00a0penas \u00a0previstas \u00a0para \u00a0el \u00a0delito cuya comisi\u00f3n era el \u00a0objetivo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 tentativa \u00a0de \u00a0concertaci\u00f3n\u00a0 \u00a0o \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo de Estados Unidos, Secci\u00f3n 3238 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El enjuiciamiento de todo delito iniciado o \u00a0perpetrado \u00a0en \u00a0alta \u00a0mar, \u00a0o \u00a0en alg\u00fan otro lugar fuera de la jurisdicci\u00f3n de \u00a0cualquier \u00a0Estado o distrito definido, tendr\u00e1 lugar en el distrito en el que el \u00a0delincuente, \u00a0o \u00a0cualquiera \u00a0de un grupo de dos o m\u00e1s delincuentes que actuaron \u00a0en \u00a0concierto, sea capturado o presentado ante la justicia en un primer momento; \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0si \u00a0dicho \u00a0delincuente \u00a0o \u00a0delincuentes \u00a0no \u00a0fueran \u00a0capturados o \u00a0presentados \u00a0en \u00a0alg\u00fan \u00a0distrito, \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0radicar \u00a0una acusaci\u00f3n formal o \u00a0documento \u00a0acusatorio en el distrito judicial del \u00faltimo domicilio conocido del \u00a0delincuente, \u00a0o \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0dos \u00a0o m\u00e1s delincuentes que \u00a0actuaron \u00a0en concierto, o en caso de desconocerse dicho domicilio, la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0 o \u00a0el \u00a0documento \u00a0acusatorio \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0radicar \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo 46 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 70503(a) \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0 \u00a0 Prohibiciones.\u2014Ninguna persona podr\u00e1, a sabiendas o \u00a0intencionalmente, \u00a0fabricar \u00a0o distribuir una sustancia controlada ni poseer una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de fabricar o distribuirla a bordo de \u00a0\u2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0una \u00a0nave de los Estados Unidos o una \u00a0nave sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados unidos; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0cualquier \u00a0nave \u00a0si \u00a0dicha persona es \u00a0ciudadano \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0extranjero \u00a0residente \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo 46 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a07050624 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Penas \u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0 \u00a0 Violaciones \u00a0 \u00a0 \u2014 \u00a0Quien \u00a0viole \u00a0la \u00a0secci\u00f3n 70503 de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0penado \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0establece en el T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0Federal de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 960. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Tentativas de concertaci\u00f3n y concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0\u2014 Quien \u00a0haga \u00a0la tentativa de concertaci\u00f3n o concierte para violar la secci\u00f3n 70503 de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo \u00a0estar\u00e1 sujeto a las mismas penas establecidas para la violaci\u00f3n \u00a0de la secci\u00f3n 70503\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las conductas delictivas imputadas al se\u00f1or \u00a0EDER \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A \u00a0en las \u00a0acusaciones \u00a0N\u00b0 \u00a08:09-CR-00186-T-33 \u00a0EAJ \u00a0y N\u00b0 S2-09 CR. 242 (RJH) tambi\u00e9n se \u00a0encuentran \u00a0tipificadas \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano \u00a0(Ley \u00a0599 de 2000), \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 340, modificado por los art\u00edculos \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de \u00a02006, cuyo texto es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0 mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376, modificado por el art\u00edculo \u00a014 de la Ley 890 de 2004, donde se estipula: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso \u00a0personal, \u00a0 introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia \u00a0 incurrir\u00e1 \u00a0 en \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos sesenta (360) meses y multa de mil trescientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0tres \u00a0punto \u00a0treinta \u00a0y \u00a0tres (1.333.33) a \u00a0cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, confrontadas las normas invocadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0internas \u00a0de \u00a0Colombia, se \u00a0advierte \u00a0 que \u00a0tanto \u00a0el \u00a0concertarse \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0como \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, son conductas penalizadas en ambos pa\u00edses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0constituye \u00a0agravante \u00a0de la \u00a0primera \u00a0de \u00a0ellas, \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de los hechos objeto del concierto, en este \u00a0caso, el tr\u00e1fico de sustancias estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0anotados \u00a0tienen prevista una pena m\u00ednima de privaci\u00f3n de la libertad superior \u00a0a \u00a0 cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0\u00e9stos \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0satisfecho el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 como \u00a0 las \u00a0 acusaciones \u00a0 N\u00b0 \u00a08:09-CR-00186-T-33 \u00a0EAJ y N\u00b0 S2-09 CR. 242 (RJH), tambi\u00e9n incluyen alegaciones \u00a0orientadas \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 obtener \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 decomiso25 \u00a0en \u00a0favor \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0\u201c\u2026 \u00a0cualquier \u00a0bien \u00a0que \u00a0constituya o se \u00a0derive \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0ganancia \u00a0que \u00a0dicho \u00a0acusado \u00a0haya \u00a0obtenido \u00a0directa \u00a0e \u00a0indirectamente \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0dichas \u00a0violaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, as\u00ed como \u00a0cualquier \u00a0y \u00a0todo bien que haya sido utilizado o que se pretendiera utilizar de \u00a0cualquier \u00a0manera \u00a0o \u00a0parte \u00a0para \u00a0cometer \u00a0y \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0violaciones \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes que se alegan en los cargos uno y dos de la presente \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u2026\u201d26, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0tales \u00a0manifestaciones \u00a0no \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0entendidas \u00a0en estricto sentido como un \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, como lo ha venido expresando esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0semejantes27, \u00a0 el \u00a0 se\u00f1alamiento \u00a0 del \u00a0decomiso \u00a0no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0del anuncio de la \u00a0consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0 que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de los bienes involucrados en el delito, de cuya comisi\u00f3n se acusa al \u00a0requerido, \u00a0tema \u00a0ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n, raz\u00f3n por la cual no se \u00a0encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0por analizar en el concepto a \u00a0emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 sistema \u00a0 procesal \u00a0colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a verificar si la \u00a0pieza \u00a0procesal ofrecida por el pa\u00eds requirente es equivalente, por lo menos, a \u00a0la acusaci\u00f3n prevista en el ordenamiento procesal penal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de establecer \u00a0identidad \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0ambas \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaciones28, \u00a0 pues \u00a0 lo \u00a0relevante \u00a0es \u00a0determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0pieza ofrecida da paso al juicio. Adem\u00e1s, se debe constatar \u00a0si \u00a0brinda \u00a0un \u00a0relato sucinto de los comportamientos imputados y especifica las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0lugar \u00a0y \u00a0tiempo \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0expresa \u00a0con \u00a0claridad la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica se\u00f1alando los preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida, se tiene que las acusaciones \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a08:09-CR-00186-T-33 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EAJ29 \u00a0 y \u00a0 N\u00b0 \u00a0 S2-09 \u00a0CR. \u00a0242 \u00a0(RJH)30, \u00a0emitidas \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0EDER \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A, al igual que ocurre con la formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0marcan \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del juicio, etapa en la cual el procesado \u00a0tiene \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0los \u00a0cargos que se le \u00a0atribuyen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0vistas \u00a0las acusaciones en cita, se \u00a0advierte \u00a0c\u00f3mo \u00a0en \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de los cargos expuestos en la primera acusaci\u00f3n \u00a0citada, \u00a0 se \u00a0 precisa \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 habr\u00edan \u00a0 sucedido, \u00a0\u201cen \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201ca \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0nave \u00a0sujeta \u00a0a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos\u201d \u00a0que \u00a0habr\u00eda \u00a0ingresado por este mismo \u00a0lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0en los cargos imputados en la \u00a0segunda \u00a0de \u00a0ellas \u00a0se \u00a0precisa \u00a0c\u00f3mo \u00a0las conductas \u00a0all\u00ed \u00a0 \u00a0descritas \u00a0 se \u00a0 cumplieron \u00a0 \u201cen \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0Judicial Sur de Nueva York y en otros lugares\u201d, \u00a0\u201c\u2026 \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0en aguas internacionales cercanas a la costa de Jamaica \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares\u201d, as\u00ed \u00a0 como \u00a0\u201ca \u00a0 \u00a0bordo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 nave \u00a0 sujeta \u00a0 a \u00a0 la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos\u201d, \u00a0 cuyo \u00a0 ingreso \u00a0 se \u00a0 produjo \u00a0 en \u00a0el Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la \u00a0\u00e9poca de estas conductas, en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0del \u00a0Distrito Medio de \u00a0Florida \u00a0se \u00a0indica \u00a0que acaecieron \u201cDesde una fecha \u00a0desconocida \u00a0 hasta \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0acusaci\u00f3n\u201d, \u00a0esto \u00a0es \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02009, \u00a0mientras \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0presentados \u00a0por \u00a0sus \u00a0similares \u00a0del \u00a0Distrito Sur de Nueva York se informa que \u00a0ellas \u00a0ocurrieron \u00a0\u201cDesde aproximadamente 1999 hasta \u00a0inclusive \u00a0el \u00a0mes \u00a0de marzo de 2009, o alrededor de esa fecha\u2026\u201d \u00a0y \u00a0\u201cDesde \u00a0aproximadamente \u00a0el mes de \u00a0enero \u00a0 de \u00a0 2009 \u00a0hasta \u00a0aproximadamente \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02009, \u00a0fechas \u00a0inclusive\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0sustentar la imputaci\u00f3n de concierto \u00a0asociada \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0en los cargos uno y dos de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a08:09-CR-00186-T-33 \u00a0EAJ, \u00a0se \u00a0informa que el solicitado y otras \u00a0personas, \u00a0incluyendo \u00a0algunas \u00a0a bordo de una nave sujeta a la jurisdicci\u00f3n de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, se confabularon para fabricar, poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0en \u00a0ese pa\u00eds cinco (5) kilos o m\u00e1s de una sustancia \u00a0controlada, espec\u00edficamente coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera, en los cargos uno y dos de \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 N\u00b0 \u00a0 S2-09 \u00a0 CR. \u00a0 242 \u00a0(RJH) \u00a0se \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0EDER \u00a0 PEDRAZA \u00a0 PE\u00d1A \u00a0junto \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0incluidas \u00a0algunas \u00a0ubicadas \u00a0en \u00a0una \u00a0nave sujeta a la jurisdicci\u00f3n \u00a0norteamericana, \u00a0se \u00a0unieron \u00a0para \u00a0importar a los Estados Unidos desde un sitio \u00a0fuera \u00a0de \u00a0\u00e9l \u00a0coca\u00edna, sustancia controlada que tambi\u00e9n distribuyeron all\u00ed. \u00a0Igualmente, \u00a0entre \u00a0los \u00a0meses \u00a0de \u00a0enero \u00a0y marzo de 2009, el requerido y otras \u00a0personas \u00a0 se \u00a0asociaron \u00a0para \u00a0introducir \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0ilegalmente, \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0mar\u00edtima a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con este fundamento y teniendo en cuenta la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0se\u00a0 \u00a0evidencia \u00a0que las \u00a0acusaciones \u00a0No. 8:09-CR-00186-T-33 EAJ y N\u00b0 S2-09 CR. \u00a0242 \u00a0(RJH) \u00a0expresamente \u00a0se\u00f1alan \u00a0los \u00a0lugares y la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0as\u00ed \u00a0como las circunstancias bajo las \u00a0cuales \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0EDER \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A actu\u00f3 \u00a0junto a otras personas. \u00a0Adem\u00e1s, en tales piezas procesales se \u00a0incluyen \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 violadas \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 actos \u00a0all\u00ed \u00a0definidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre las acusaciones dictadas en el pa\u00eds extranjero y \u00a0la \u00a0pieza procesal mencionada en los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0Naturalmente, \u00a0conviene \u00a0precisar, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una identidad material y no de \u00a0formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corporaci\u00f3n, en consecuencia, concluye \u00a0que este \u00faltimo requisito tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Concepto. \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0se \u00a0ha \u00a0expuesto, \u00a0en este tr\u00e1mite \u00a0aparecen \u00a0acreditados \u00a0los \u00a0requerimientos relacionados con la validez formal de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del \u00a0solicitado, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la \u00a0decisi\u00f3n proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual modo, se demostr\u00f3 que los hechos \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n generaron efectos jur\u00eddicos en el \u00a0exterior \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0concierto \u00a0ten\u00eda \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito enviar sustancias \u00a0il\u00edcitas \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a donde efectivamente llegaron en la forma, \u00a0oportunidades \u00a0y \u00a0cantidades \u00a0precisadas por los agentes especiales Terri \u00a0Lynn \u00a0Botterbusch \u00a0y \u00a0Raymond \u00a0 \u00a0 Quattlander \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 sus \u00a0declaraciones31. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esas \u00a0 conductas \u00a0 se \u00a0 ejecutaron \u00a0 con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 de diciembre de 1997 y no son de naturaleza pol\u00edtica o de \u00a0opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0frente \u00a0a la especial circunstancia \u00a0consistente \u00a0en \u00a0la \u00a0reciente \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0EDER \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A \u00a0al \u00a0proceso previsto por la Ley 975 de \u00a02005 \u00a0por \u00a0parte \u00a0del Gobierno Nacional, destacada tanto por la defensa como por \u00a0la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0corresponde \u00a0hacer las siguientes \u00a0precisiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente, \u00a0sobre \u00a0la eventual entrega de \u00a0nacionales \u00a0colombiano \u00a0acusados \u00a0en el exterior de conductas punibles comunes y \u00a0sometidos \u00a0al \u00a0mismo \u00a0tiempo \u00a0al proceso transicional establecido por la Ley 975 \u00a0citada, \u00a0la decisi\u00f3n mayoritaria de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte, con \u00a0salvamento \u00a0de \u00a0voto de quien hoy funge como ponente32, \u00a0ha \u00a0sido \u00a0privilegiar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0a \u00a0la \u00a0verdad, \u00a0la \u00a0justicia \u00a0y \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0de las v\u00edctimas del \u00a0accionar \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0ilegales, \u00a0m\u00e1s \u00a0a\u00fan \u00a0si la gravedad de los \u00a0delitos imputados en el extranjero, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cpalidece \u00a0frente \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0y \u00a0desplazamiento \u00a0forzados, \u00a0tortura \u00a0y \u00a0otros, \u00a0cometidos \u00a0durante \u00a0las \u00faltimas d\u00e9cadas por los \u00a0miembros \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0grupos \u00a0 \u00a0paramilitares \u00a0 desmovilizados\u201d33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0postura \u00a0de la mayor\u00eda, reiterada en \u00a0decisiones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 recientes34, \u00a0se funda en los siguientes \u00a0razonamientos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0Para \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto a su cargo \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte examinar los \u00a0aspectos \u00a0b\u00e1sicos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 35 Constitucional, as\u00ed como la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n presentada, la demostraci\u00f3n de la plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, el principio de la doble incriminaci\u00f3n, la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia proferida en el extranjero y, \u00a0cuando \u00a0 fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos35. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Le compete, as\u00ed mismo, estudiar el alcance \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales en el ordenamiento jur\u00eddico patrio y verificar \u00a0que \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 no \u00a0 contravenga \u00a0otras \u00a0normas \u00a0superiores \u00a0\u2014 \u00a0 \u00a0incluido \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0bloque \u00a0 \u00a0de \u00a0constitucionalidad \u00a0\u2014 \u00a0o \u00a0legales, \u00a0 las \u00a0cuales \u00a0revisten \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0y \u00a0legitimidad \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0judiciales36. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0la Sala mayoritaria ha afirmado \u00a0que \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 debe \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0los \u00a0tratados \u00a0internacionales, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0los \u00a0atinentes \u00a0a \u00a0la \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0dirigidos \u00a0a conjurar la impunidad, sino tambi\u00e9n los relativos a los derechos y \u00a0garant\u00edas tanto del requerido como de los dem\u00e1s asociados.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0Constituye \u00a0compromiso \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Colombiano \u00a0perseguir \u00a0el \u00a0delito \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0interno \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0internacional, \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0que apareja la efectiva protecci\u00f3n de los derechos \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas y por ello existe consenso sobre la necesidad de concretar los \u00a0atinentes a la verdad, justicia y reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0deber alcanza mayor relevancia cuando \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad, \u00a0como \u00a0aquellos \u00a0atribuidos \u00a0a \u00a0los \u00a0desmovilizados, \u00a0postulados \u00a0para \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0de la Ley de Justicia y Paz, \u00a0quienes \u00a0tienen \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de rendir versiones libres donde deben confesar \u00a0de manera ver\u00eddica y completa los delitos cometidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0\u00e9stos se refieren a desapariciones y \u00a0desplazamientos \u00a0forzados, \u00a0torturas \u00a0y homicidios por razones pol\u00edticas, entre \u00a0otros \u00a0il\u00edcitos \u00a0catalogados \u00a0como \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad, esta valoraci\u00f3n y sus \u00a0consecuencias \u00a0punitivas \u00a0deben extenderse a las conductas preparatorias de esos \u00a0delitos \u00a0como \u00a0el \u00a0concierto para cometerlos, en tanto \u00e9ste se perfeccion\u00f3 con \u00a0tal \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0seg\u00fan \u00a0demanda \u00a0el \u00a0Estatuto \u00a0de \u00a0Roma, \u00a0a partir del cual se \u00a0origina la Corte Penal Internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, las v\u00edctimas \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026.tienen \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0(i) \u00a0la efectiva reparaci\u00f3n por el agravio sufrido, a que \u00a0existe \u00a0una (ii) obligaci\u00f3n estatal de buscar que se conozca la verdad sobre lo \u00a0ocurrido, \u00a0y \u00a0a \u00a0un (iii) acceso expedito a la justicia, pues as\u00ed se prev\u00e9 por \u00a0la \u00a0propia \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal \u00a0vigente \u00a0y \u00a0los \u00a0tratados \u00a0internacionales que hacen parte del bloque de constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal perspectiva de la v\u00edctima solamente se \u00a0puede \u00a0entender \u00a0cuando \u00a0se \u00a0acepta, \u00a0como \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ser, que ella ha quedado \u00a0cubierta \u00a0por \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0fundado en el principio de la tutela \u00a0judicial \u00a0efectiva, \u00a0de \u00a0amplio \u00a0reconocimiento \u00a0internacional \u00a0y \u00a0con \u00a0evidente \u00a0acogida \u00a0constitucional \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0229, \u00a029 \u00a0y \u00a093 \u00a0de la \u00a0Carta\u202637\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. \u00a0La \u00a0responsabilidad de la Corte en el \u00a0cumplimiento \u00a0de sus funciones no se agota en la emisi\u00f3n del concepto, en tanto \u00a0tiene \u00a0 la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0velar \u00a0por \u00a0el \u00a0pleno \u00a0respeto \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales, \u00a0cometido \u00a0predicable \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0frente \u00a0al requerido sino\u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0frente \u00a0a \u00a0terceros cuyos derechos de esa \u00edndole, en casos concretos, \u00a0pueden verse afectados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0garant\u00edas, \u00a0al ser sopesadas con el \u00a0inter\u00e9s \u00a0particular \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0se tornan intangibles, caso en el \u00a0cual \u00a0se \u00a0puede \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0condicionando \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y, \u00a0en casos \u00a0extremos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 neg\u00e1ndola38. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.4. \u00a0Al \u00a0ponderar los fines asignados a la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Justicia y Paz frente al inter\u00e9s particular propio de la extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0Corte ha concluido en algunos casos la prevalencia del derecho internacional \u00a0humanitario \u00a0frente \u00a0al citado mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, atendida \u00a0la \u00a0entidad de los delitos cometidos por los grupos armados ilegales, los cuales \u00a0involucran \u00a0 \u00a0masacres, \u00a0 \u00a0secuestros, \u00a0 \u00a0desapariciones \u00a0 forzadas, \u00a0 torturas, \u00a0desplazamientos forzados, adem\u00e1s del concierto para cometerlos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00f3lo haciendo tal valoraci\u00f3n, consecuente \u00a0con \u00a0las Reglas M\u00ednimas de las Naciones Unidas para el Procedimiento en Materia \u00a0Penal39 \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0los \u00a0principios \u00a0fundamentales de \u00a0justicia \u00a0para \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0delitos \u00a0y \u00a0del \u00a0abuso \u00a0de poder40, \u00a0 puede \u00a0alcanzarse \u00a0el \u00a0ideal \u00a0de \u00a0paz \u00a0que \u00a0justific\u00f3 \u00a0la expedici\u00f3n de la Ley 975 de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0adem\u00e1s de \u00a0impedir, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0relato \u00a0del \u00a0postulado, \u00a0el \u00a0conocimiento cabal de los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0cometidos y sus particulares circunstancias, despoja de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0y a sus familiares al tornar contingente la efectiva aplicaci\u00f3n \u00a0de la justicia y la reparaci\u00f3n de los da\u00f1os inflingidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En suma, para emitir concepto desfavorable a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de algunos postulados al proceso transicional de \u00a0Justicia \u00a0 y \u00a0 Paz, \u00a0 la \u00a0 mayor\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0fundamentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(i). \u00a0Se vulnera el esp\u00edritu de la Ley \u00a0975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(ii).Se desconocen los derechos de las v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii). \u00a0Se traumatiza el funcionamiento de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia colombiana. Y \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv). La gravedad de los delitos cometidos \u00a0por \u00a0el ciudadano pedido en extradici\u00f3n es menor respecto de los delitos que se \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imputan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia\u201d41. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i). \u00a0El \u00a0esp\u00edritu \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito de superar la violencia \u00a0afrontada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0y construir la paz sin desmedro de la impartici\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0 se \u00a0 estructur\u00f3 \u00a0un \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0ley42 \u00a0 que, \u00a0 respondiendo \u00a0 al \u00a0inter\u00e9s \u00a0de las comunidades nacional e internacional de aclarar y sancionar los \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0bandas \u00a0paramilitares, \u00a0ten\u00eda como puntales la verdad, \u00a0justicia \u00a0y \u00a0reparaci\u00f3n, \u00a0dando, adem\u00e1s, la mayor relevancia al derecho de las \u00a0v\u00edctimas43, \u00a0prerrogativa \u00a0cuyo \u00a0respeto \u00a0constituye \u00a0especial obligaci\u00f3n del \u00a0Estado44. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0esas premisas, la extradici\u00f3n de \u00a0paramilitares \u00a0sometidos \u00a0al \u00a0proceso \u00a0de \u00a0Justicia y Paz constituye un golpe de \u00a0gracia \u00a0al fin atribuido a la ley y evidencia su fracaso como instrumento contra \u00a0la violencia y los grupos armados ilegales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas circunstancias, \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026mientras \u00a0las autoridades judiciales \u00a0est\u00e9n \u00a0autorizadas \u00a0para \u00a0adelantar los procesos especiales previstos en la Ley \u00a0975, \u00a0los \u00a0postulados \u00a0est\u00e9n \u00a0cumpliendo \u00a0con \u00a0su \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de confesar los \u00a0delitos \u00a0cometidos, \u00a0se \u00a0est\u00e9n \u00a0realizando \u00a0las \u00a0audiencias de imputaci\u00f3n y se \u00a0profieren \u00a0los \u00a0fallos \u00a0correspondientes, \u00a0es \u00a0deber \u00a0inclaudicable \u00a0de jueces y \u00a0fiscales \u00a0hacer \u00a0prevalecer \u00a0en \u00a0el \u00a0orden \u00a0interno \u00a0los \u00a0principios \u00a0de verdad, \u00a0justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reparaci\u00f3n\u201d45. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii). \u00a0Se \u00a0desconocen \u00a0los \u00a0derechos de las \u00a0v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el tema, en sentencia C-454 de 2006 la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0como tales el derecho a la verdad, el derecho a \u00a0la \u00a0no \u00a0impunidad, \u00a0es \u00a0decir \u00a0que \u00a0se haga justicia en el caso espec\u00edfico y el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral del da\u00f1o ocasionado a la v\u00edctima o a los \u00a0perjudicados con el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto al alcance de estas prerrogativas, \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0decisi\u00f3n \u00a0se \u00a0indic\u00f3 que la primera se refleja en tres aspectos \u00a0consistentes \u00a0en \u00a0el derecho de cada pueblo a conocer la realidad de lo sucedido \u00a0y \u00a0las \u00a0causas \u00a0de la perpetraci\u00f3n de los cr\u00edmenes; a recordar esa verdad como \u00a0parte \u00a0de \u00a0su \u00a0patrimonio \u00a0y, por \u00faltimo, a que las v\u00edctimas, sus familiares o \u00a0allegados \u00a0se \u00a0enteren \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de las violaciones y en caso de \u00a0fallecimiento o desaparici\u00f3n, sepan lo acaecido a aqu\u00e9llas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0justicia, \u00a0se\u00f1ala \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0citada, \u00a0implica \u00a0el \u00a0deber \u00a0del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0investigar \u00a0y sancionar \u00a0adecuadamente \u00a0a los autores y part\u00edcipes de los delitos, la posibilidad de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0contar \u00a0con \u00a0un \u00a0recurso \u00a0judicial \u00a0efectivo \u00a0y la obligaci\u00f3n de \u00a0respetar en todos los juicios el debido proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral \u00a0comprende, en su dimensi\u00f3n individual, adem\u00e1s de la relativa a todos \u00a0los \u00a0da\u00f1os \u00a0y \u00a0perjuicios \u00a0sufridos \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00edctima, el deber de implementar \u00a0medidas \u00a0 para \u00a0 lograr \u00a0 la \u00a0 restituci\u00f3n, \u00a0 indemnizaci\u00f3n, \u00a0rehabilitaci\u00f3n, \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0y \u00a0garant\u00eda \u00a0de \u00a0no \u00a0repetici\u00f3n. \u00a0En \u00a0su \u00a0dimensi\u00f3n colectiva, \u00a0propende \u00a0por \u00a0adoptar f\u00f3rmulas encaminadas a restaurar, indemnizar o readaptar \u00a0los \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 comunidades \u00a0 afectadas \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 violaciones \u00a0ocurridas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, constituye ineludible deber de los \u00a0jueces, \u00a0procurar \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia material, el respeto de los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0indiciado \u00a0o \u00a0procesado, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0en \u00a0especial \u00a0los ya rese\u00f1ados, conforme el Ordenamiento Superior y \u00a0los \u00a0 \u00a0 tratados \u00a0 \u00a0 internacionales \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 integran \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0bloque \u00a0 \u00a0de \u00a0constitucionalidad46. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal \u00a0raz\u00f3n, \u00a0si la Ley 975 de 2005 en \u00a0procura \u00a0de \u00a0concretar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0verdad \u00a0y \u00a0reparaci\u00f3n disminuy\u00f3 los \u00a0est\u00e1ndares \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0resulta inaceptable que a la relativa impunidad as\u00ed \u00a0propiciada, \u00a0se \u00a0sume \u00a0la \u00a0dificultad \u00a0de \u00a0establecer \u00a0y conocer la verdad, como \u00a0acontece \u00a0si \u00a0se \u00a0impide a los postulados al proceso transicional informar sobre \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0cometidos, \u00a0pedir perd\u00f3n a sus v\u00edctimas y ofrecer, junto a las \u00a0autoridades, \u00a0garant\u00edas \u00a0de no repetici\u00f3n, adem\u00e1s de una reparaci\u00f3n adecuada \u00a0y respetuosa de la dignidad de aquellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii). \u00a0 Obstrucci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0justicia \u00a0colombiana: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para que las autoridades colombianas puedan \u00a0cumplir \u00a0con \u00a0su \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0impartir \u00a0justicia, \u00a0es necesario acopiar las \u00a0exposiciones \u00a0completas \u00a0sobre \u00a0los \u00a0delitos cometidos, individualmente o por la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0ilegal, \u00a0brindadas \u00a0por \u00a0sus miembros desmovilizados, entre ellos \u00a0los \u00a0requeridos \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0\u00e9stos pueden develar, adem\u00e1s, cu\u00e1l fue la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de particulares, servidores p\u00fablicos y autoridades estatales de \u00a0todo \u00a0orden, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0que \u00a0la sociedad conozca y juzgue a \u00a0quienes \u00a0apoyaron, \u00a0financiaron \u00a0y \u00a0estimularon \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de los grupos \u00a0paramilitares \u00a0o \u00a0se \u00a0beneficiaron \u00a0de ellas, conocimiento que se alcanza si los \u00a0postulados \u00a0 se \u00a0 encuentran, \u00a0de \u00a0manera \u00a0permanente, \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0resulta admisible que un proceso de \u00a0paz \u00a0como \u00a0el \u00a0promovido por el Gobierno Nacional dirigido a la desmovilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0paramilitares, \u00a0pueda \u00a0quedar \u00a0supeditado \u00a0a gobiernos extranjeros y su \u00a0buena \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0permitir \u00a0reconstruir la verdad que tanto clama la sociedad \u00a0colombiana\u201d47. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv). \u00a0Gravedad \u00a0de los delitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0il\u00edcitos \u00a0perpetrados \u00a0por los grupos \u00a0armados \u00a0 ilegales \u00a0 comprenden \u00a0 torturas, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0masacres, \u00a0desapariciones \u00a0forzadas, \u00a0secuestros, adem\u00e1s del concierto para cometerlos, es \u00a0decir, \u00a0delitos \u00a0catalogados \u00a0como \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad, \u00a0cuya gravedad, como ha \u00a0precisado \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0anteriores \u00a0oportunidades48 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0supera \u00a0la \u00a0de \u00a0otras \u00a0conductas como el \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y conexas en las cuales usualmente se fundamentan las solicitudes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0connacionales, \u00a0mecanismo \u00a0que \u00a0no \u00a0puede \u00a0utilizarse para \u00a0favorecer la impunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.5. \u00a0Con \u00a0todo, \u00a0ha \u00a0sido \u00a0postura \u00a0de \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0los integrantes de esta Sala destacar siempre, que existen algunas \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se viabiliza la extradici\u00f3n del desmovilizado, \u00a0incluso \u00a0si \u00a0\u00e9ste \u00a0se halla sometido al proceso de justicia transicional.\u00a0 \u00a0Tales eventos consisten en \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cque \u00a0 el \u00a0 postulado \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(i) \u00a0no \u00a0contribuya \u00a0con \u00a0el \u00a0esclarecimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0verdad y la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas que de \u00e9l se reclama, (ii) incurra en causal de \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0del tr\u00e1mite y beneficios de la ley de justicia y paz, (iii) resulte \u00a0absuelto \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que se le imputan, (iv) incumpla las obligaciones y \u00a0compromisos \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0alternativa, \u00a0u \u00a0ocurra cualquier supuesto \u00a0similar a los anteriores\u2026\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
pues \u00a0en esos casos quedan sin sustento los \u00a0argumentos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0conducen \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0emitir \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 desfavorable \u00a0 a \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.6. \u00a0Sintetizados los fundamentos en los \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Sala \u00a0mayoritaria ha sustentado su concepto negativo a la entrega de \u00a0algunos \u00a0desmovilizados \u00a0sometidos \u00a0al \u00a0proceso \u00a0de \u00a0justicia y paz, corresponde \u00a0ahora \u00a0examinar, \u00a0si conforme a las pruebas allegadas durante el tr\u00e1mite, ellos \u00a0resultan aplicables en este caso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La copia de la resoluci\u00f3n N\u00b0 17 emitida el \u00a031 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a0 2005 \u00a0por \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica49, \u00a0acredita \u00a0que \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 EDER \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A \u00a0fue reconocido como miembro representante del Bloque Mojana de las \u00a0Autodefensas Unidas de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0OFI10-00027890\/AUV \u00a0123000, \u00a0fechada \u00a0el \u00a024 \u00a0de marzo de 2010 y suscrita por el \u00a0doctor \u00a0Frank Pearl, responsable de la Consejer\u00eda para la Paz de la Presidencia \u00a0de la Rep\u00fablica, se conoce que \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026el \u00a0 se\u00f1or \u00a0EDER \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 91238134, figura en la lista de \u00a0desmovilizados \u00a0colectivos \u00a0del extinto Bloque Mojana de las Autodefensas Unidas \u00a0de \u00a0 Colombia. \u00a0Aunado \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0informar \u00a0a \u00a0ese Honorable Despacho que el se\u00f1or EDER PEDRAZA PE\u00d1A, no ha sido \u00a0postulado \u00a0a \u00a0la \u00a0Ley de Justicia y Paz\u201d50(negrilla no \u00a0corresponde al texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0misma informaci\u00f3n fue suministrada por \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad Nacional de Fiscal\u00edas para la Justicia y la Paz,\u00a0 \u00a0con \u00a0sede en esta ciudad, en oficio UNPJ N\u00b0 005085 del 19 de marzo de 2010, por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 en oficio N\u00b0 2622 de 23 de marzo \u00faltimo y por su similar \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0a trav\u00e9s de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a02275 \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0marzo del a\u00f1o en curso, funcionaria que, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0traslad\u00f3 \u00a0la solicitud de la Sala a la Unidad de Justicia y Paz de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudad51. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Fiscal 32 de dicha Unidad inform\u00f3 el 23 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2010, que el 13 de octubre de 2009, EDER \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A \u00a0present\u00f3 solicitud de postulaci\u00f3n al \u00a0proceso \u00a0previsto \u00a0por la Ley 975 de 2005, la cual fue remitida a la oficina del \u00a0Alto \u00a0 Comisionado \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 Paz \u00a0 a \u00a0 efectos \u00a0 de \u00a0 su \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0Indic\u00f3 \u00a0tambi\u00e9n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEste despacho, \u00a0cuenta \u00a0en \u00a0la \u00a0actualidad \u00a0con \u00a0un \u00a0total \u00a0de \u00a0Ciento \u00a0Ochenta \u00a0y \u00a0Cinco \u00a0(185) \u00a0reportantes \u00a0 que \u00a0 se\u00f1alan \u00a0al \u00a0Ciudadano: \u00a0Pedraza \u00a0Pe\u00f1a \u00a0 como \u00a0 perpetrador \u00a0directo \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0presentados \u00a0ante \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional de Justicia y Paz, de igual forma existe \u00a0una \u00a0 \u00a0cuantificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0global \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0v\u00edctimas \u00a0 del \u00a0 Frente \u00a0 Mojana \u00a0 de \u00a03.259\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 52. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la Fiscal\u00eda 47 Especializada, \u00a0destacada \u00a0ante \u00a0el \u00a0grupo \u00a0GAULA \u00a0de \u00a0Antioquia, \u00a0inform\u00f3 \u00a0la existencia de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a01040528, \u00a0adelantada \u00a0bajo \u00a0los postulados de la Ley 600 de \u00a02000 \u00a0en \u00a0contra \u00a0del se\u00f1or PEDRAZA PE\u00d1A, \u00a0por \u00a0la desaparici\u00f3n forzada de cuatro (4) personas, acaecida el \u00a028 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02000 \u00a0en Medell\u00edn cuando oficiaba como comandante del Bloque \u00a0Mojana \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC,\u00a0 \u00a0proceso \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0ese \u00a0despacho \u00a0ha reconocido \u00a0v\u00edctimas \u00a0indirectas, \u00a0no \u00a0as\u00ed \u00a0el \u00a0imputado, \u00a0quien \u00a0neg\u00f3 \u00a0los \u00a0cargos en su \u00a0diligencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 versi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 libre53.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0en respuesta a petici\u00f3n de la \u00a0Sala, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a04\u00aa Especializada de Cartagena inform\u00f3 sobre los procesos \u00a0240535 \u00a0 y \u00a0 240536 \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0EDER \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 homicidios \u00a0 de \u00a0 Alcides \u00a0 Ochoa \u00a0Requena \u00a0y \u00a0Luis \u00a0Fernando \u00a0Rubio \u00a0Pert\u00faz, ocurridos, \u00a0en \u00a0su \u00a0orden, \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01999 \u00a0y \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 1998, \u00a0investigaciones \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0al \u00a0definir \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica no se le \u00a0impuso \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0y \u00a0se \u00a0le \u00a0precluy\u00f3 \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n por el \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0que se le hab\u00eda atribuido54. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Consejer\u00eda para la Paz de la Presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su director Frank \u00a0Pearl, \u00a0en \u00a0oficio \u00a0OFI10-00043641\/AUV 12300 del 10 de \u00a0mayo \u00a0 \u00a0anterior, \u00a0 \u00a0inform\u00f3 \u00a0 que \u00a0 EDER \u00a0 PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026fue \u00a0postulado \u00a0al procedimiento y beneficios de la Ley de Justicia y Paz, el d\u00eda 06 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2010, conforme lo prev\u00e9 el Decreto 4760 \u00a0de \u00a02005, \u00a0art\u00edculo \u00a03\u201d55(Destaca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en lo anterior se concluye \u00a0que \u00a0a pesar de su temprano reconocimiento como miembro representante del Bloque \u00a0Mojana \u00a0de las AUC, acaecido el 31 de enero de 2005 y de su desmovilizaci\u00f3n, el \u00a0se\u00f1or \u00a0EDER \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A \u00a0s\u00f3lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adquiri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0postulado al proceso de Justicia y Paz el \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0de abril del presente a\u00f1o, esto es en fecha posterior a la solicitud \u00a0de extradici\u00f3n objeto de este concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0forma, \u00a0la \u00a0Sala advierte que el \u00a0mencionado, \u00a0aprehendido \u00a0el \u00a011 \u00a0de octubre de 2009 por orden de las Fiscal\u00edas \u00a04\u00aa \u00a0 Especializada \u00a0de \u00a0Cartagena \u00a0y \u00a0114 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Medell\u00edn56, \u00a0present\u00f3 \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0dos \u00a0d\u00edas \u00a0despu\u00e9s, el 13 de octubre, fecha en la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0notificado de la orden de captura con fines de extradici\u00f3n proferida \u00a0en \u00a0su \u00a0contra57. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0circunstancia \u00a0pone \u00a0en evidencia que \u00a0desde \u00a02005 \u00a0y \u00a0hasta \u00a0la fecha indicada, EDER PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A \u00a0no estuvo vinculado al tr\u00e1mite previsto por la \u00a0Ley \u00a0 975 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0pese \u00a0a \u00a0tener \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0desmovilizado, \u00a0certificada \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad competente, esto es, la Alta Consejer\u00eda para la \u00a0Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, si bien es cierto que EDER \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A \u00a0en \u00a0este \u00a0momento y \u00a0desde \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0seis \u00a0 (6) \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 \u00faltimo \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 postulado \u00a0al tr\u00e1mite de justicia y paz, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0es \u00a0que \u00a0este \u00a0hecho \u00a0no \u00a0implica \u00a0ni \u00a0garantiza, por s\u00ed solo, su \u00a0efectiva participaci\u00f3n en \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la Sala no puede soslayar que la \u00a0tard\u00eda \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0en el proceso de justicia transicional\u00a0 \u00a0presentada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 PEDRAZA \u00a0 \u00a0PE\u00d1A, \u00a0origen \u00a0de \u00a0su reciente postulaci\u00f3n, determina que \u00e9ste no haya \u00a0adelantado \u00a0diligencia \u00a0alguna \u00a0tendiente a concretar los prop\u00f3sitos de verdad, \u00a0justicia \u00a0y \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0que \u00a0inspiran \u00a0dicho \u00a0mecanismo, como ser\u00eda rendir la \u00a0correspondiente \u00a0 versi\u00f3n \u00a0 para \u00a0informar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0punibles \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0particip\u00f3 \u00a0como \u00a0comandante \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Mojana. \u00a0Menos a\u00fan ha sido sujeto de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0o \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento adoptadas dentro del marco del aludido \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dif\u00edcil resulta aceptar, en ese orden, que \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A se encuentre \u00a0participando, \u00a0de \u00a0manera efectiva, en el proceso de justicia transicional o que \u00a0est\u00e9 \u00a0ayudando \u00a0al \u00a0Estado \u00a0colombiano \u00a0en \u00a0el cumplimiento de sus obligaciones \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0lucha \u00a0contra \u00a0la \u00a0impunidad \u00a0frente \u00a0a \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad; \u00a0tampoco \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0contribuyendo \u00a0a \u00a0concretar los derechos de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0y \u00a0la sociedad colombiana a conocer la verdad y obtener reparaci\u00f3n a \u00a0los \u00a0 \u00a0 cr\u00edmenes \u00a0 \u00a0 cometidos \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00e9l \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 grupo \u00a0 \u00a0armado \u00a0ilegal.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0es claro que de procederse a su \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0esta \u00a0ni vulnera el esp\u00edritu de la Ley 975 de 2005 ni contribuye \u00a0a \u00a0desconocer \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0y \u00a0de \u00a0la sociedad colombiana, \u00a0aspectos \u00a0que, \u00a0como \u00a0se \u00a0indic\u00f3, \u00a0han \u00a0justificado en otros casos que la Corte \u00a0emita \u00a0concepto negativo sobre la entrega de connacionales sometidos al tr\u00e1mite \u00a0de justicia y paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0 implica \u00a0 trauma \u00a0 alguno \u00a0 al \u00a0funcionamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia nacional, dado el evidente \u00a0desinter\u00e9s \u00a0de PEDRAZA PE\u00d1A \u00a0en \u00a0contribuir \u00a0a alcanzar los prop\u00f3sitos de verdad, justicia y reparaci\u00f3n que \u00a0inspiran \u00a0el \u00a0mecanismo dispuesto por el Gobierno nacional para alcanzar la paz, \u00a0actitud \u00a0deducible de su separaci\u00f3n, desde sus inicios, de ese proceso, al cual \u00a0s\u00f3lo \u00a0acudi\u00f3 el 13 de octubre de 2009, coincidencialmente cuando fue informado \u00a0de la solicitud de extradici\u00f3n presentada por los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0as\u00ed, \u00a0su \u00a0integraci\u00f3n \u00a0tard\u00eda al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz, \u00a0no \u00a0constituye garant\u00eda de contribuci\u00f3n a los \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0asignados \u00a0a \u00a0\u00e9ste \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0bien \u00a0se \u00a0advierte \u00a0como \u00a0la maniobra \u00a0implementada \u00a0para \u00a0eludir \u00a0las \u00a0eventuales \u00a0consecuencias de las actividades de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0atribuidas \u00a0por las autoridades judiciales del Estado requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre todo s\u00ed, como informa la Fiscal\u00eda 47 \u00a0Especializada \u00a0de Medell\u00edn, al intervenir en el expediente seguido en su contra \u00a0por \u00a0esa \u00a0autoridad, no acept\u00f3 como sus v\u00edctimas a las cuatro personas en cuya \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0le \u00a0endilg\u00f3 \u00a0participaci\u00f3n \u00a0el \u00a0tambi\u00e9n desmovilizado \u00a0Heber \u00a0Veloza Garc\u00eda, alias \u00a0HH58, \u00a0 durante \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre \u00a0cumplida \u00a0ante \u00a0la Fiscal\u00eda 17 de Justicia y Paz de la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0a\u00fan cuando como comandante del \u00a0bloque \u00a0 \u00a0Mojana \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 AUC, \u00a0 \u00c9DER \u00a0 PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A pudo incurrir en il\u00edcitos de mayor gravedad que \u00a0los \u00a0asociados \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos atribuidos por los Estados Unidos, \u00a0para \u00a0la \u00a0Corte \u00a0es evidente la total ausencia de las restantes razones sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia de la extradici\u00f3n de vinculados al proceso de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz, \u00a0y \u00a0la \u00a0ocurrencia de una de las circunstancias que impiden su \u00a0aplicaci\u00f3n, seg\u00fan su reiterada jurisprudencia.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ella \u00a0 \u00a0consiste \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0\u201cque \u00a0el \u00a0postulado \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n (i) no contribuya \u00a0con \u00a0el \u00a0esclarecimiento \u00a0de \u00a0la verdad y la reparaci\u00f3n de las v\u00edctimas que de \u00a0\u00e9l \u00a0 se \u00a0 reclama\u2026\u201d \u00a0pues, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0visto, \u00a0\u00c9DER \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A ni ha \u00a0prestado \u00a0ni \u00a0est\u00e1 \u00a0prestando \u00a0una real, eficiente y sincera contribuci\u00f3n para \u00a0conocer \u00a0la \u00a0verdad, para que se imparta justicia y se concreten los derechos de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0colombiana, \u00a0fines \u00a0\u00faltimos asignados a la \u00a0expedici\u00f3n a la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0la \u00a0coincidencia \u00a0de \u00a0su \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0ingreso \u00a0al \u00a0programa \u00a0de justicia y paz con la notificaci\u00f3n del \u00a0requerimiento \u00a0efectuado por el Gobierno for\u00e1neo, resulta por dem\u00e1s indicativa \u00a0de \u00a0los \u00a0verdaderos \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0de \u00a0aqu\u00e9lla, \u00a0los cuales no puede prohijar la \u00a0Sala, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0aparejan \u00a0una \u00a0burla \u00a0a \u00a0los \u00a0fines \u00a0del \u00a0sistema \u00a0de justicia \u00a0transicional \u00a0 y \u00a0 al \u00a0 mecanismo \u00a0 de \u00a0 cooperaci\u00f3n \u00a0 judicial \u00a0internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acierta \u00a0la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0al \u00a0destacar \u00a0c\u00f3mo los documentos soporte de la solicitud de entrega, \u00a0en \u00a0especial \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de los agentes federales Botterbusch \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0Quattlander, \u00a0revelan \u00a0el \u00a0trasegar \u00a0ilegal \u00a0del se\u00f1or PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A\u00a0 \u00a0posterior \u00a0al 31 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005 \u00a0e incluso hasta enero de 2009, al detallar su incursi\u00f3n en las \u00a0actividades \u00a0 de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0ahora \u00a0es \u00a0requerido \u00a0en \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0norteamericanos, \u00a0utilizando, con ese prop\u00f3sito, la infraestructura \u00a0il\u00edcita \u00a0implementada \u00a0por el Bloque Mojana y el apoyo de algunos de quienes lo \u00a0integraban. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0entre \u00a0las condiciones impuestas al \u00a0desmovilizado \u00a0colectivo \u00a0o \u00a0individual, \u00a0aspirante a obtener los beneficios del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz, \u00a0est\u00e1 la de cesar toda \u00a0actividad \u00a0 il\u00edcita, \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a0200559. \u00a0 \u00a0Si \u00a0 \u00a0bien \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0EDER \u00a0 \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A \u00a0le \u00a0fue \u00a0reconocida su calidad de representante \u00a0del \u00a0bloque \u00a0Mojana \u00a0el \u00a031 de enero de 2005, esto es seis (6) meses antes de la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0citadas, lo cierto es que \u00e9stas adem\u00e1s de \u00a0responder \u00a0a \u00a0los \u00a0iniciales \u00a0acuerdos \u00a0alcanzados con los grupos interesados en \u00a0deponer \u00a0las \u00a0armas, han tenido plena vigencia desde entonces y a ellas debieron \u00a0sujetarse quienes pretenden sus beneficios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0Ley \u00a0418 de 1997 y las normas \u00a0posteriores \u00a0que \u00a0la \u00a0modificaron \u00a0y \u00a0complementaron60, \u00a0vigentes \u00a0para \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02010, \u00a0prev\u00e9n un marco jur\u00eddico al proceso de abandono de las filas \u00a0que, \u00a0racionalmente, \u00a0excluye \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de cualquier actividad delictiva \u00a0por los interesados en \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0puede \u00a0inadvertir \u00a0que los documentos \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de entrega refieren el incumplimiento, por parte del \u00a0requerido, \u00a0de la condici\u00f3n impuesta por las normas indicadas, en tanto aparece \u00a0acusado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0norteamericanas \u00a0de \u00a0prohijar, \u00a0precisamente, el \u00a0recurrente env\u00edo de coca\u00edna a su territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Raz\u00f3n \u00a0adicional, \u00a0para \u00a0asumir \u00a0que \u00a0el \u00a0repentino \u00a0inter\u00e9s \u00a0de \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A \u00a0por \u00a0ser \u00a0postulado \u00a0al \u00a0esquema de justicia y paz, carece del serio \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0contribuir a alcanzar la verdad, justicia y reparaci\u00f3n anejas a \u00a0\u00e9l \u00a0y para considerar inaplicable, en su caso, la causal de improcedencia de la \u00a0extradici\u00f3n fundada en aquella condici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0otra parte, debe agregarse, que los cargos concretos se\u00f1alados \u00a0en \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0no \u00a0han \u00a0sido \u00a0objeto de juzgamiento por sus similares colombianas, \u00a0seg\u00fan \u00a0surge \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0dispuestas por la Sala en orden a establecer la \u00a0situaci\u00f3n del solicitado frente al tr\u00e1mite de Justicia y Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0tema de los procesos \u00a0adelantados \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0contra de PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A \u00a0se \u00a0refieren \u00a0a \u00a0homicidios \u00a0y \u00a0desapariciones \u00a0forzadas, \u00a0no \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes atribuido al connacional por las \u00a0Cortes \u00a0estadounidenses \u00a0y \u00a0por sus investigadores, en los documentos de apoyo a \u00a0la solicitud de entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo dem\u00e1s, los tr\u00e1mites adelantados en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0en \u00a0etapa \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0y, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0no se ha \u00a0proferido \u00a0en \u00a0ellos \u00a0sentencia \u00a0alguna, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0no \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0previstos \u00a0por \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0dar \u00a0prevalencia a la cosa \u00a0juzgada como causal de improcedencia de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir\u00e1 \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n que demanda el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, no sin antes indicar que corresponde, de una parte, \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades judiciales colombianas continuar el tr\u00e1mite de los procesos \u00a0seguidos \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0EDER \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen como miembro de las \u00a0AUC \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, de otra, al Gobierno nacional, decidir si \u00a0difiere \u00a0o \u00a0no \u00a0su \u00a0entrega conforme el art\u00edculo 504 de la Ley 906 de 2004 y el \u00a0decreto \u00a02288 \u00a0del 25 de junio del a\u00f1o en curso, teniendo en cuenta la reciente \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el proceso establecido en la Ley 975 de 2005, en \u00a0las circunstancias ya anotadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta a los alegatos \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0comparten \u00a0los planteamientos del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0sobra \u00a0cualquier comentario sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por el \u00a0defensor \u00a0 del \u00a0solicitado, \u00a0oportunamente \u00a0la \u00a0Sala \u00a0efectu\u00f3 \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0que \u00a0demanda sobre la eventual \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia de la extradici\u00f3n, fundada en la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0en \u00a0el proceso de justicia transicional y concluy\u00f3 la \u00a0imposibilidad de aplicarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano EDER PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A \u00a0formulada por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en Bogot\u00e1, para que responda por las imputaciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los Cargos Uno y Dos de la acusaci\u00f3n No. N\u00b0 8:09-CR-00186-T-33 \u00a0EAJ, \u00a0proferida \u00a0el \u00a022 de abril de 2009 por la Corte Distrital para el Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0en \u00a0los cargos Uno y dos de la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 \u00a0S2-09 \u00a0CR. \u00a0242 (RJH), emitida por la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York el 12 de noviembre del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, compete al Gobierno Nacional, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con las facultades que le otorgan el art\u00edculo 504 de la Ley 906 de \u00a02004 \u00a0y el decreto 2288 del 25 de junio del a\u00f1o en curso, decidir si difiere la \u00a0entrega \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta que el requerido acaba de ser postulado al proceso \u00a0establecido en la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0es \u00a0preciso consignar que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional condicionar la entrega a que el reclamado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser condenado a pena de muerte, ni juzgado por hechos \u00a0diversos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0cadena \u00a0perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la entrega del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0\u2014como \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 cualquier \u00a0 \u00a0 otro \u00a0 \u00a0nacional \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0mismas \u00a0condiciones61\u2014 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de su calidad de justiciable, en particular a: tener acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, se presuma su inocencia, estar asistido \u00a0por \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, \u00a0contar con un defensor designado por \u00e9l o por el Estado, \u00a0se \u00a0le \u00a0conceda el tiempo y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones dignas, la \u00a0pena \u00a0que \u00a0eventualmente se le imponga no trascienda de su persona, pueda apelar \u00a0el \u00a0fallo \u00a0ante un tribunal superior y la pena privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad esencial de reforma y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, \u00a05, \u00a07 \u00a0y \u00a08 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y 15 del \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la Corte estima oportuno se\u00f1alar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0orden a salvaguardar los derechos fundamentales del \u00a0reclamado, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de \u00a0facilitar \u00a0los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0 absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 originada \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0reales \u00a0y \u00a0razonables \u00a0para que el requerido pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia como n\u00facleo esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual incluso encuentra apoyo en la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0 art\u00edculos \u00a0 17 \u00a0 y \u00a0 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, es del resorte del Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante que, en caso de un fallo de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cumplido por el se\u00f1or \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A \u00a0con ocasi\u00f3n \u00a0de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala se permite indicar que, en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral segundo del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al conceder la extradici\u00f3n y, a su vez, determinar las consecuencias \u00a0derivadas de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0se\u00f1or \u00a0EDER \u00a0PEDRAZA \u00a0PE\u00d1A a su defensor, a la Procuradora Tercera Delegada \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se aplica la Ley 906 de 2004 por cuanto los hechos que sustentan \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n fueron cometidos bajo su vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Fls. \u00a0130 a 136 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Fls. \u00a0233 a 238 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Fls. \u00a07 a 10 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Fls. \u00a031 a 39 c. anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Fls. \u00a0233 a 238 y 130 a 136, respectivamente, c. anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Fls. \u00a0145 y 240 c. anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Cfr. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva \u00a0N\u00b0 \u00a0S2-09 \u00a0CR. \u00a0242 \u00a0(RJH) \u00a0de \u00a0la Corte Distrital del \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Sur \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Nueva \u00a0 York: \u00a0 Fls. \u00a0115 \u00a0a \u00a0128 c. anexa. Y acusaci\u00f3n N\u00b0 8:09-CR-00186-T-33 EAJ \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida: Fls. 220 a 232 \u00a0ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Fls. \u00a0208 a 219 y 243 a 249 c. anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Fls. \u00a0101 a 112 y 149 a 160 c. anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Fls. 5 a 10 c. anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Fls. 12 a 15 c. anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 Fl. \u00a023 c. anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 Es \u00a0decir, \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 en raz\u00f3n de la \u00e9poca en que acaecieron los hechos \u00a0fundamento a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Fls. 98 y 99 c. original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 Fl. \u00a0100 c. principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 Fl. \u00a0101 c. principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 En \u00a0este caso la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Cfr. \u00a0Conceptos del 19 de agosto de 2004, Radicado No. 22396, del 17 de enero de \u00a02006, \u00a0Radicado \u00a0No. \u00a024070, \u00a0del 21 de marzo de 2007, Radicado No. 26364, entre \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Fls. 233 a 238 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Fls. 130 a 136 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0\u201cEl \u00a0T\u00edtulo \u00a046 del C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a070503 y siguientes, contienen las tipificaciones actuales de \u00a0esta disposici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0\u201cEsta \u00a0 ley \u00a0 fue \u00a0codificada \u00a0anteriormente \u00a0como \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 955 \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Federal \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, T\u00edtulo 21, secciones \u00a0853, 881 y 970 y T\u00edtulo 28 secci\u00f3n 2461. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 Fl. \u00a0135 \u00a0 carpeta \u00a0 anexa, \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a0S2-09 \u00a0 \u00a0CR. \u00a0 \u00a0242 \u00a0 \u00a0(RJH). \u00a0 \u00a0Cfr. \u00a0 Fls. \u00a0 235 \u00a0 a \u00a0 237 \u00a0 ib., \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a08:09-CR-00186-T-33 \u00a0 EAJ, \u00a0 cap\u00edtulo \u00a0EXTINCI\u00d3N \u00a0DE \u00a0DOMINIO, \u00a0 \u00a0 donde \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0utilizan \u00a0 \u00a0similares \u00a0t\u00e9rminos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Cfr. \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02005 \u00a0y del 3 de mayo de 2007, Radicados \u00a0n\u00fameros 23293 y 26756, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Cfr. Concepto del 11 de febrero de 2004, Radicado No. 20292. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Dictada \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0Florida el 22 de abril de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital para el Distrito Sur de Nueva York el 12 de \u00a0noviembre de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Fls. 241 a 249 y 147 a 160, en su orden, c. anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 La \u00a0separaci\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto mayoritario de ninguna manera se orienta a desconocer \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0sino a destacar la necesidad de preservar el \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0 restringe \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0los \u00a0concretos \u00a0temas \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 520 y 502 de la Ley 600 de 2000 y 906 de 2004, en \u00a0su \u00a0orden, ajenos a los aspectos verificados por la Sala mayoritaria para fundar \u00a0su \u00a0concepto negativo. Adem\u00e1s, que el Presidente de la Rep\u00fablica como Director \u00a0de \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0internacionales, \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Gobierno, \u00a0Suprema \u00a0Autoridad \u00a0Administrativa \u00a0y \u00a0funcionalmente encargado de conceder la extradici\u00f3n, tiene a \u00a0su \u00a0cargo \u00a0velar \u00a0por \u00a0la \u00a0preservaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos fundamentales de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0en \u00a0el \u00a0marco de la Ley 975 de 2005. Derechos cuyo desconocimiento le \u00a0genera \u00a0responsabilidad \u00a0pol\u00edtica, \u00a0pues \u00a0no \u00a0puede \u00a0sustraerse \u00a0al respeto del \u00a0Ordenamiento \u00a0Superior \u00a0y \u00a0el \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad \u00a0que le imponen su \u00a0atenci\u00f3n \u00a0prevalente. \u00a0Cfr. \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0salvamentos \u00a0de voto a: Concepto de \u00a019-08-09, \u00a0Rad. 30451;\u00a0 Concepto de 17-02-10, Rad. 32568;\u00a0 Concepto de \u00a017-03-10, Rad. 32786;\u00a0 Concepto de 04-05-10 Rad. 32794. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0Concepto de 17-02-10 Rad. 32568 \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0Cfr. \u00a0 Conceptos \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n: \u00a017-03-10 \u00a0Rad. \u00a032786 \u00a0y \u00a004-05-10, \u00a0Rad. \u00a032794. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 \u00a0Art\u00edculos \u00a093 \u00a0y 94 Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y 3, 502 \u00a0Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 En \u00a0este \u00a0sentido v\u00e9anse: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, Autos \u00a0de \u00a0segunda instancia, 10-04-08 2008, Rad. 29472 y 22-04-08 Rad. 29559; Concepto \u00a002-04-2008, Rad. 28643. \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 \u00a0Cfr. Concepto 19-08-2009, Rad. 30451 \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0 Auto \u00a0de \u00a0segunda instancia, 22 de abril \u00a0de 2008, radicaci\u00f3n 29559. \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 \u00a0Comisi\u00f3n de Expertos de Palma de Mallorca \u00a0\u00a0<\/p>\n
40 \u00a0Adoptada \u00a0por \u00a0la \u00a0Asamblea \u00a0General de la ONU en su resoluci\u00f3n 40\/34, de 29 de \u00a0noviembre de 1985. \u00a0\u00a0<\/p>\n
41 \u00a0Cfr. \u00a0Conceptos: 19-08-09, Rad. 30451; 17-03-10, Rad. \u00a032786 y 04-05-10, Rad. 32794. \u00a0\u00a0<\/p>\n
42 \u00a0Proyecto \u00a0 de \u00a0 Ley \u00a0 211, \u00a0 por \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0dictan \u00a0disposiciones \u00a0para \u00a0la \u00a0reincorporaci\u00f3n \u00a0de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, \u00a0que \u00a0contribuyan \u00a0de \u00a0manera \u00a0efectiva \u00a0a \u00a0la \u00a0consecuci\u00f3n \u00a0de la paz nacional, \u00a0Gaceta \u00a0del Congreso 43, de \u00a011 de febrero de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
43 \u00a0Proyecto \u00a0 de \u00a0 Ley \u00a0 211, \u00a0 por \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0dictan \u00a0disposiciones \u00a0para \u00a0la \u00a0reincorporaci\u00f3n \u00a0de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, \u00a0que \u00a0contribuyan \u00a0de \u00a0manera \u00a0efectiva \u00a0a \u00a0la \u00a0consecuci\u00f3n \u00a0de la paz nacional, \u00a0Gaceta \u00a0del Congreso 43, de \u00a011 \u00a0de \u00a0febrero de 2005. Tambi\u00e9n insistieron en la necesaria protecci\u00f3n de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0quienes oficiaron como ponentes del citado proyecto de ley con motivo \u00a0de \u00a0los \u00a0debates \u00a0surtidos \u00a0en el Congreso de la Rep\u00fablica (V\u00e9ase Gaceta \u00a0del Congreso 74, de 4 de marzo de \u00a02005 \u00a0y \u00a0Gaceta del Congreso \u00a0331, de 7 de junio de 2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
44 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0Constitucional, \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0C-228\/02 \u00a0 \u00a0Exequibilidad \u00a0 Ley \u00a0 975de \u00a02005 \u00a0\u00a0<\/p>\n
45 \u00a0Concepto 19-08-09 Rad. 30451 \u00a0\u00a0<\/p>\n
46 \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-591\/05. \u00a0\u00a0<\/p>\n
47 \u00a0Concepto 19-08-09 Rad. 30451 \u00a0\u00a0<\/p>\n
48 \u00a0Cfr. \u00a0 Concepto \u00a019-08-09 \u00a0Rad. \u00a030451; \u00a0Salvamento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0voto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Concepto de extradici\u00f3n 23-09-2008 Rad. \u00a029298, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
49 \u00a0Fls. \u00a0 64 \u00a0 \u2013 \u00a0 65 \u00a0c. \u00a0principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
50 Fl. \u00a042 c. principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
51 \u00a0Cfr. Fls. 42, 36 y 39, en su orden, c. principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
52 \u00a0Cfr. Oficio N\u00b0 1054, Fls. 81 c. 41-42 c. principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
53 \u00a0Cfr. Fls. 37-38 y 60 c. principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
54 \u00a0Fls. \u00a032 \u00a0\u2013 \u00a033 \u00a0y 53 c. \u00a0principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
55 \u00a0Fls. 61-62 c. principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
56 \u00a0Cfr. \u00a0Fl. \u00a061 \u00a0carpeta \u00a0anexa, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio y desaparici\u00f3n \u00a0forzada, en su orden. \u00a0\u00a0<\/p>\n
57 \u00a0Cfr. Oficio 1398 UICSA-Regional 18, Fl. 17 carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
58 \u00a0Cfr. Oficio 309 del 10-05-10, Fl. 60 c. principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
59 \u00a0Art\u00edculos 10 n. 4 y 11 n. 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
60 \u00a0Cfr. \u00a0Art\u00edculo \u00a08, \u00a0par\u00e1grafos \u00a02, \u00a03 \u00a0y \u00a04 \u00a0Ley 418 de 1997; Ley 782 de 2002, \u00a0Decretos 128 de 2003 y 3360 de 2003 \u00a0\u00a0<\/p>\n
61 Por \u00a0cuanto \u00a0a falta de Convenio entre los Estados Unidos de Am\u00e9rica y la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0 Colombia, \u00a0 la \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pasiva de colombianos por nacimiento se rige por los art\u00edculos 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, 18 del C\u00f3digo Penal y 490 a 514 de la Ley 906 de 2004, \u00a0siendo \u00a0imperativo \u00a0para el Gobierno Nacional hacer las exigencias necesarias al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0reconocer \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0todos los derechos y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0la \u00a0calidad de colombiano y de procesado, en especial \u00a0las \u00a0contenidas en la Norma Fundamental y en el Bloque de Constitucionalidad, ya \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega del compatriota a un pa\u00eds extranjero no implica la p\u00e9rdida de \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0de los derechos inherentes a tal condici\u00f3n. Cfr. Concepto \u00a0del \u00a0 5 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a02006, \u00a0Radicado \u00a0No. \u00a025625. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 33306 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrados Ponentes: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 AUGUSTO IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado Acta No. 236 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintiocho (28) de julio de \u00a0dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20645","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20645","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20645"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20645\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}