\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso n.\u00b0 33304 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0120\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr.\u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C.,\u00a0 veintiuno de abril de \u00a0dos mil diez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa la Corte sobre la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano\u00a0 \u00a0 JUAN \u00a0 EDISON \u00a0SALCEDO \u00a0IBARRA,\u00a0 \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. \u00a03370 \u00a0fechada \u00a0el \u00a02 \u00a0de noviembre de 2007, dirigida al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0 JUAN \u00a0 EDISON \u00a0 SALCEDO \u00a0 IBARRA, \u00a0nacido el 8 de julio\u00a0 de 1963\u00a0\u00a0 e identificado con \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 16.482.159. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esta \u00a0 solicitud, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dio traslado al Ministerio del Interior y de Justicia, y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n. Esta autoridad, mediante Resoluci\u00f3n de 21 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0libr\u00f3 \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0en \u00a0su contra, la cual se hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2009 en la ciudad de Bogot\u00e1, por miembros del \u00a0Departamento \u00a0 Administrativo \u00a0 de \u00a0 Seguridad \u00a0 DAS1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a03039 \u00a0del \u00a09 de \u00a0diciembre \u00a0de 2009, la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliza ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0referido ciudadano colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informa \u00a0que \u00a0JUAN \u00a0EDISON SALCEDO IBARRA es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos federales de narc\u00f3ticos, y \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0entre \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0mediante \u00a0la cual se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional y la fecha de la solicitud, la acusaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0 \u00a0sustituida. \u00a0 Precisa \u00a0 que \u00a0 \u201ces \u00a0ahora el sujeto de la\u00a0 acusaci\u00f3n No. 8:07-CR-49-T-27 TGW, \u00a0dictada \u00a0el \u00a026 \u00a0de febrero de 2008, en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida\u201d, \u00a0mediante la cual se le acusa de (i) un \u00a0cargo \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de concierto para importar coca\u00edna; (ii) un cargo por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para fabricar y distribuir coca\u00edna y; (iii) un cargo por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir\u00a0 \u00a0coca\u00edna, \u00a0mientras \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que el 26 de febrero de 2008 la Corte \u00a0Distrital \u00a0dict\u00f3 un auto de detenci\u00f3n contra el se\u00f1or SALCEDO IBARRA con base \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, el cual permanece v\u00e1lido y \u00a0ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con los comportamientos por cuya \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 formaliza \u00a0 el \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0manifiesta \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos hechos del \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que, \u00a0desde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a01999, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0por lo \u00a0menos\u00a0 \u00a0el 26 de febrero de 2008, la fecha en que fue dictada la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva, \u00a0Juan \u00a0Edison \u00a0Salcedo \u00a0Ibarra \u00a0y \u00a0su hermano Marco Antonio Salcedo \u00a0Ibarra \u00a0 participaron \u00a0 en \u00a0 una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u00a0 \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 concert\u00f3 \u00a0 para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir\u00a0 \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0m\u00faltiples \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0proveniente \u00a0 de \u00a0 Colombia. \u00a0La \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0utilizaba \u00a0lanchas \u00a0r\u00e1pidas \u00a0y \u00a0embarcaciones \u00a0de \u00a0pesca \u00a0para \u00a0transportar \u00a0la \u00a0coca\u00edna. \u00a0En \u00a0el curso de este \u00a0concierto, \u00a0dos \u00a0operaciones \u00a0mar\u00edtimas de contrabando ocurrieron en octubre de \u00a02003 \u00a0y \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0las cuales dieron como resultado la incautaci\u00f3n \u00a0combinada \u00a0de aproximadamente 2.000 kilogramos de coca\u00edna. Breves descripciones \u00a0de \u00a0los \u00a0papeles \u00a0de cada acusado, y algunas de las actividades que cada acusado \u00a0realiz\u00f3 \u00a0como \u00a0parte \u00a0del \u00a0esquema \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, se describen a \u00a0continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cJuan \u00a0Edison \u00a0Salcedo \u00a0Ibarra, \u00a0su \u00a0hermano Marco Antonio Salcedo Ibarra, y Tito Paredes Reina \u00a0controlaban \u00a0 y \u00a0 administraban \u00a0 las \u00a0 operaciones \u00a0 de \u00a0las \u00a0lanchas \u00a0r\u00e1pidas \u00a0involucradas \u00a0en \u00a0los viajes de contrabando de coca\u00edna. Por ejemplo, en octubre \u00a0de \u00a02003, \u00a0autoridades de las fuerzas del orden interceptaron una lancha r\u00e1pida \u00a0en \u00a0aguas \u00a0internacionales \u00a0en \u00a0el \u00a0Oc\u00e9ano \u00a0Pac\u00edfico \u00a0oriental, la cual hab\u00eda \u00a0estado \u00a0llevando \u00a069 \u00a0balas \u00a0de \u00a0coca\u00edna. Antes de la incautaci\u00f3n, Juan Edison \u00a0Salcedo \u00a0Ibarra \u00a0y Tito Paredes Reina estuvieron presentes cuando la coca\u00edna se \u00a0carg\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0lancha r\u00e1pida y tambi\u00e9n hicieron el inventario de las balas de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Marco \u00a0Antonio \u00a0Salcedo \u00a0Ibarra \u00a0suministr\u00f3 \u00a0a la Tripulaci\u00f3n de la \u00a0lancha \u00a0 r\u00e1pida \u00a0 la \u00a0 ruta, \u00a0 c\u00f3digos, \u00a0frecuencias \u00a0de \u00a0radio \u00a0y \u00a0puntos \u00a0de \u00a0destino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Anota \u00a0finalmente, \u00a0que \u00a0JUAN EDISON SALCEDO \u00a0IBARRA \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido \u00a0el \u00a08 \u00a0de julio de 1963\u00a0 y se \u00a0identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 16.482.159. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0tales \u00a0efectos, adjunta los siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente \u00a0autenticados, traducidos y legalizados por el Consulado \u00a0de Colombia en Washington, D.C.: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.- \u00a0Declaraciones \u00a0juradas en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendidas por Mar\u00eda Chapa \u00a0L\u00f3pez, \u00a0Fiscal Auxiliar Federal de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para el Distrito Medio de Florida y Kerri \u00a0L. \u00a0Cavanaugh, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Leyes de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Aduanas \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica\u00a0 (\u201cICE\u201d \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0 siglas \u00a0 \u00a0 en \u00a0ingl\u00e9s). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.- \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0contra JUAN EDISON SALCEDO IBARRA y otros, presentada el 26 de febrero \u00a0de \u00a02008 \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Medio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Florida, \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0caso \u00a0 penal\u00a0 \u00a0 No. \u00a08:07-CR-00049-T-27TGW. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cOrden \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Arresto\u201d, \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica para el Distrito Sur de Florida, Divisi\u00f3n de \u00a0Tampa, \u00a0contra \u00a0JUAN \u00a0EDISON \u00a0SALCEDO \u00a0IBARRA, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos referidos en la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.- \u00a0Disposiciones sustanciales aplicables \u00a0al \u00a0 caso, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 3282 \u00a0(t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0para \u00a0delitos \u00a0no \u00a0capitales) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica; \u00a0as\u00ed \u00a0como las secciones\u00a0 \u00a0812 \u00a0(lista \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas), \u00a0853 (extinci\u00f3n \u00a0penal \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0 de \u00a0dominio), \u00a0952 \u00a0 (importaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 sustancias \u00a0controladas \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0II), \u00a0959 \u00a0(posesi\u00f3n, fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0 \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 sustancias \u00a0 controladas), \u00a0960 \u00a0 (actos \u00a0 il\u00edcitos \u00a0 y \u00a0penas) \u00a0y \u00a0963 \u00a0(tentativa \u00a0y concierto), del T\u00edtulo \u00a021 \u00a0ejusdem. \u00a0Asimismo, \u00a0las secciones 2461 \u00a0 \u00a0 (decomiso \u00a0 \u00a0 penal) \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 \u00a028; \u00a0 \u00a070503 \u00a0 \u00a0(prohibiciones), \u00a0 70506 \u00a0(infracciones)\u00a0 y 70507 \u00a0(destinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0bienes \u00a0para \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de delitos) del t\u00edtulo 46 del C\u00f3digo Penal de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n al Ministerio del Interior y de Justicia y \u00a0conceptu\u00f3, \u00a0 \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio aplicable al caso es procedente obrar de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0 procesal \u00a0 penal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Ministerio del Interior y de Justicia, por \u00a0su \u00a0parte, adjunto al oficio 42874 fechado el 15 de diciembre de 2009, dio curso \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, en donde, una vez agotado el \u00a0procedimiento \u00a0establecido en la Ley 906 de 2004, corresponde emitir el concepto \u00a0de rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N. \u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0el t\u00e9rmino de traslado, s\u00f3lo hizo \u00a0uso \u00a0 de \u00a0 este \u00a0derecho \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal2, \u00a0 toda \u00a0 vez \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 guard\u00f3 \u00a0 silencio3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Delegado del Ministerio P\u00fablico comienza \u00a0por \u00a0hacer una relaci\u00f3n de la actuaci\u00f3n llevada a cabo en el presente asunto y \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0aludir \u00a0a la documentaci\u00f3n en que se sustenta el pedido, advierte \u00a0que \u00a0seg\u00fan se establece de la acusaci\u00f3n formal proferida en el extranjero, las \u00a0conductas \u00a0que dieron lugar a ella fueron realizadas\u00a0 entre 1999 y el 26 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02008, \u00a0es decir con posterioridad a la entrada en vigencia del Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, que reform\u00f3 el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que la entrega de la persona requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0\u201cha de \u00a0condicionarse \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0juzgamiento \u00a0y condena, se concreten \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0los \u00a0comportamientos efectuados a partir del 14 de febrero de \u00a02002, \u00a0de conformidad con lo establecido en el T\u00edtulo 18 C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0secci\u00f3n 3282, pues se tiene que la acusaci\u00f3n interrumpe el t\u00e9rmino de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0y \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos se\u00f1alados en la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a08:07-CR-49-T-27 \u00a0TGW, dictada el 14 de febrero de 2007, resulta que \u00a0las \u00a0conductas\u00a0 atribuidas\u00a0 al requerido en extradici\u00f3n anteriores al \u00a014 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02002, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentran \u00a0 \u00a0prescritas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa asimismo, que no se presenta ning\u00fan \u00a0obst\u00e1culo \u00a0para determinar que los hechos tuvieron ocurrencia en el extranjero, \u00a0toda \u00a0ves \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos por los cuales se solicita la extradici\u00f3n, \u00a0sobrepasan \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0nacionales \u00a0y \u00a0adquieren un evidente car\u00e1cter\u00a0 \u00a0trasnacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta que, conforme fue indicado por el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina Jur\u00eddica del Ministerio de Relaciones Exteriores, ante la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0vigente \u00a0del Estado Colombiano con los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0en \u00a0este caso la normatividad aplicable es la prevista por el C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establecido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, corresponde establecer \u00fanicamente los \u00a0aspectos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n aportada, la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del requerido, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0adoptada \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0frente \u00a0a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n del sistema colombiano. Todo \u00a0ello \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0verificar si en Colombia la persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ha \u00a0sido \u00a0condenada por los mismos hechos que se le \u00a0imputan en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 torno \u00a0a \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada, \u00a0indica que dicho presupuesto se encuentra acreditado, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica present\u00f3 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que sustenta la solicitud de extradici\u00f3n de JUAN EDISON SALCEDO \u00a0IBARRA \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica, con la traducci\u00f3n correspondiente,\u00a0 la cual \u00a0fue \u00a0debidamente \u00a0autenticada \u00a0por el Director Asociado de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0cuya \u00a0firma, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0es avalada por el Procurador de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y \u00a0el \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones\u00a0 del Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0estos \u00a0documentos \u00a0fueron \u00a0legalizados \u00a0por \u00a0el Consulado de Colombia en Washington, lo que permite colegir \u00a0no s\u00f3lo su autenticidad sino que son aptos como medio de prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0del tema de la demostraci\u00f3n plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado en extradici\u00f3n, manifiesta que dicho requisito \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0halla \u00a0satisfecho, pues no existe duda que la persona reclamada en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0la misma capturada con tales fines, al punto que otorg\u00f3 poder \u00a0a un abogado para lo cual utiliz\u00f3 dicha identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto tiene que ver con el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0se\u00f1ala que, de conformidad con los cargos incluidos \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo, con fundamento en la cual se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0tiene que los comportamientos atribuidos en los \u00a0cargos \u00a0uno, \u00a0dos y tres, tienen en la legislaci\u00f3n colombiana su equivalente en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340, inciso segundo y 376, denominados jur\u00eddicamente concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes, respectivamente, por los cuales \u00a0prev\u00e9n \u00a0 una \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 superior \u00a0 a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima, por tanto, que en el presente evento \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el requisito de la doble incriminaci\u00f3n y el m\u00ednimo de la pena \u00a0exigida \u00a0para emitir concepto favorable sobre la extradici\u00f3n del se\u00f1or SALCEDO \u00a0IBARRA \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 se\u00f1alados, \u00a0 pues \u00a0adem\u00e1s \u00a0no \u00a0son \u00a0de \u00a0\u00edndole \u00a0pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente, precisa que a la actuaci\u00f3n se \u00a0aport\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. \u00a08:07-CR-00049-T-27 \u00a0TGW \u00a0dictada \u00a0el 26 de \u00a0febrero \u00a0de 2008 en la Corte Distrital de los Estados Unidos de Am\u00e9rica para el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida \u00a0contra el requerido JUAN EDISON SALCEDO IBARRA, la \u00a0cual \u00a0guarda correspondencia en lo esencial con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n del \u00a0sistema colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, se\u00f1ala que en lo actuado no \u00a0existe \u00a0evidencia \u00a0de que el se\u00f1or SALCEDO IBARRA haya sido juzgado y condenado \u00a0o \u00a0absuelto, por los mismos hechos por los que su presencia en el exterior est\u00e1 \u00a0siendo reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Procurador Delegado considera que si bien \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0la ley para conceptuar \u00a0favorablemente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe exhortar al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0para \u00a0que en caso de conceder la extradici\u00f3n, la entrega se produzca \u00a0bajo \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0que el se\u00f1or SALCEDO IBARRA no sea juzgado por hechos \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni condenado a cadena perpetua, ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a \u00a0tratos \u00a0o penas crueles, \u00a0inhumanos o degradantes, ni a la pena de muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estima \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0deber\u00e1 \u00a0exhortarse al \u00a0Gobierno \u00a0para \u00a0exija \u00a0al \u00a0del \u00a0Estado requirente, tener en cuenta el tiempo que \u00a0\u00e9ste \u00a0lleva retenido provisionalmente en Colombia, con ocasi\u00f3n del tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, para el evento que llegare a ser condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional debe llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0que \u00a0se impongan para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan de \u00a0su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0es \u00a0del \u00a0criterio \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0conceptuar \u00a0favorablemente a la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano colombiano JUAN EDISON SALCEDO IBARRA.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Aclaraci\u00f3n \u00a0previa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00ba del Acto Legislativo No. 01 de 1997, establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los \u00a0tratados p\u00fablicos y en su defecto con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como en este caso el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0sobre la ausencia de convenio aplicable en \u00a0materia \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n con el pa\u00eds solicitante (Estados Unidos de Am\u00e9rica), \u00a0y \u00a0estableci\u00f3 \u00a0la \u00a0consecuente aplicaci\u00f3n de lo previsto, en el referido tema, \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, la Corte, en total coincidencia con lo \u00a0expresado \u00a0por \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda Delegada, abordar\u00e1 el estudio de los aspectos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales debe emitir el concepto, previstos por el art\u00edculo 502 de la \u00a0Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es de precisar, adem\u00e1s, que de la solicitud \u00a0y \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0las \u00a0actividades delictivas que se le \u00a0imputan \u00a0al \u00a0se\u00f1or JUAN EDISON SALCEDO IBARRA tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior y no versan sobre delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0toda vez que las conductas definidas como \u00a0concierto \u00a0para traficar con sustancias estupefacientes y el tr\u00e1fico de \u00e9stas, \u00a0no constituyen delito pol\u00edtico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0si \u00a0se \u00a0tiene \u00a0en cuenta que seg\u00fan el \u00a0relato \u00a0del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Aplicaci\u00f3n \u00a0de las Leyes de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 Aduanas \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica,\u00a0 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0permiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establecer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201clos \u00a0acusados \u00a0Juan \u00a0Edison \u00a0Salcedo \u00a0Ibarra, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Kiki\u2019, \u00a0y \u00a0Marco \u00a0Antonio \u00a0Salcedo \u00a0Ibarra, junto con otro conspirador, Tito Paredes Reina, \u00a0encabezaban \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0narcotraficante \u00a0que proporcionaba servicios de \u00a0transporte \u00a0mar\u00edtimo a due\u00f1os de coca\u00edna que quer\u00edan transportar su coca\u00edna \u00a0por \u00a0mar, \u00a0por \u00a0las \u00a0aguas \u00a0internacionales \u00a0del Oc\u00e9ano Pac\u00edfico. Casi toda la \u00a0coca\u00edna \u00a0era \u00a0transportada \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a M\u00e9xico, para su entrada final y su \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0debe \u00a0resaltarse \u00a0que los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0cuya \u00a0realizaci\u00f3n se solicita la extradici\u00f3n fueron cometidos con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia del Acto Legislativo No. 01 de 1997, \u00a0modificatorio del art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 VALIDEZ \u00a0FORMAL \u00a0DE \u00a0LOS \u00a0DOCUMENTOS \u00a0PRESENTADOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por la Embajada del Estado requirente, relacionada con \u00a0la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a08:07-CR-49-T-27 \u00a0TGW, \u00a0dictada \u00a0el 26 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02008 \u00a0por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0fue \u00a0autenticada \u00a0mediante \u00a0sello \u00a0y firma por el \u00a0Secretario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte4, sino que a ella hace alusi\u00f3n \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0cuando \u00a0en \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0indic\u00f3 que \u201ces \u00a0 pr\u00e1ctica\u00a0 \u00a0 com\u00fan \u00a0 del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Medio de Florida \u00a0retener \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de reemplazo y la orden de arresto originales y \u00a0archivarlas\u00a0 \u00a0con \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0del \u00a0Tribunal. Por lo tanto, he obtenido \u00a0mediante \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0del \u00a0Tribunal, \u00a0copias \u00a0certificadas \u00a0y \u00a0fieles \u00a0de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal de reemplazo y de la orden de arresto del acusado JUAN EDISON \u00a0SALCEDO \u00a0IBARRA \u00a0y las he adjuntado a esta declaraci\u00f3n jurada\u00a0 como Prueba \u00a0B \u00a0 y \u00a0 Prueba \u00a0 C, \u00a0 respectivamente\u201d5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s,\u00a0 las\u00a0 declaraciones\u00a0 \u00a0juradas\u00a0 \u00a0rendidas\u00a0 por la\u00a0 Fiscal Auxiliar Mar\u00eda Chapa L\u00f3pez y \u00a0el \u00a0Agente Especial Kerri L. Cavanaugh de la Oficina de Aplicaci\u00f3n de las Leyes \u00a0de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Aduanas de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, figuran avaladas \u00a0con \u00a0la \u00a0firma \u00a0de un Juez Magistrado del Distrito Medio de Florida; legalizados \u00a0por \u00a0Thomas C. Black, Director Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales \u00a0-Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo Penal- del Departamento de Justicia, el Procurador General de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de Estado, y el Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0 \u00a0de \u00a0 Autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0 Estado \u00a0 de \u00a0 dicho \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0instrumentos, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, fueron \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0Consulado de Colombia en Washington, D.C., y a su vez por \u00a0el \u00a0 Jefe \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, teniendo en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JUAN EDISON SALCEDO IBARRA, \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la v\u00eda diplom\u00e1tica, que ella contiene la copia aut\u00e9ntica de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, la cual, junto con las declaraciones juradas que se \u00a0allegan \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, es espec\u00edfica en indicar exactamente las \u00a0conductas \u00a0que motivaron la solicitud\u00a0 y el lugar y las fechas o \u00e9pocas en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0realizadas, as\u00ed como los datos necesarios para establecer la plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0la copia aut\u00e9ntica de las disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0 aplicables \u00a0 al \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0citados \u00a0documentos \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0los ritos formales de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas pertinentes de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Corte los tendr\u00e1 como aptos para servir de prueba de aquello que \u00a0ellos contienen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto, si en\u00a0 cuenta se tiene que en este \u00a0caso \u00a0asimismo \u00a0se cumple lo establecido por el art\u00edculo\u00a0 259 del C. de P. \u00a0C., \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba N\u00fam. 118 del D.E. 2282\/89, seg\u00fan el cual \u00a0\u201clos documentos p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00e9ste o con su intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0 presentarse \u00a0 debidamente \u00a0 autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica, o en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo \u00a0cual \u00a0 hace \u00a0presumir \u00a0que \u00a0se \u00a0otorgaron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds\u201d, \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0por virtud del principio de integraci\u00f3n normativa previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 del C. de P. P. de 2004 y el inciso \u00faltimo del art\u00edculo \u00a0495 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde con lo analizado en precedencia, para \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 es \u00a0 manifiesto \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0de\u00a0 \u00a0este \u00a0requisito \u00a0del \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- DEMOSTRACI\u00d3N PLENA DE LA IDENTIDAD DE LA \u00a0PERSONA REQUERIDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0la Corte es claro que de lo actuado se \u00a0establece \u00a0que \u00a0JUAN \u00a0EDISON \u00a0SALCEDO \u00a0IBARRA, \u00a0quien se encuentra privado de la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0es \u00a0la misma persona a\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 se \u00a0 refiere \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 sustitutiva \u00a0 No. \u00a08:07-CR-49-T-27 \u00a0TGW, dictada el 26 de febrero de 2008 por la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Medio de Florida,\u00a0 y\u00a0 la\u00a0 \u00a0misma\u00a0 \u00a0 mencionada\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0notas\u00a0 \u00a0verbales\u00a0 \u00a0mediante \u00a0las\u00a0 \u00a0cuales\u00a0 \u00a0el gobierno\u00a0 de\u00a0 dicho\u00a0 pa\u00eds, \u00a0a\u00a0 \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0posteriormente \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el pedido ante las \u00a0autoridades colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0 por \u00a0 cuanto, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 documento \u00a0enjuiciatorio \u00a0base \u00a0de \u00a0la solicitud formal de extradici\u00f3n, se precisa que uno \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados\u00a0 \u00a0responde \u00a0al nombre de JUAN EDISON SALCEDO IBARRA, como \u00a0asimismo \u00a0se anuncia en la declaraci\u00f3n rendida por el Agente Especial en la que \u00a0indica \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado es ciudadano colombiano, nacido el 8 de julio de 1963 y \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 16.482.159, de quien\u00a0 \u00a0allega \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fotograf\u00eda6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe anotarse, que a dichas caracter\u00edsticas \u00a0se \u00a0refieren \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas remitidas por la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Colombia, mediante las cuales solicit\u00f3 la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0posteriormente formaliz\u00f3 el pedido ante el gobierno \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es de resaltarse, asimismo, que al momento de \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n, como en el acta de imposici\u00f3n de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado, \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0mismo n\u00famero de c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0mencionado \u00a0en \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0y \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el pedido, como igual \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0poder conferido a un profesional del derecho para que asumiera \u00a0su \u00a0 \u00a0defensa7, \u00a0estableci\u00e9ndose, por tanto, que la persona capturada es la misma \u00a0requerida en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0estas \u00a0razones, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0encuentra \u00a0satisfecho el requisito en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- PRINCIPIO DE LA \u00a0DOBLE INCRIMINACI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido por el \u00a0art\u00edculo \u00a0493-1 \u00a0del \u00a0C.P.P.\u00a0 \u00a0de \u00a02004, \u00a0para conceder la extradici\u00f3n es \u00a0requisito \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0el hecho que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.- Seg\u00fan la\u00a0 acusaci\u00f3n sustitutiva \u00a0No. \u00a08:07-CR-49-T-27 \u00a0TGW \u00a0dictada \u00a0el \u00a026 de febrero de 2008 contra JUAN EDISON \u00a0SALCEDO \u00a0IBARRA \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado en sesi\u00f3n ante la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para el Distrito\u00a0 Medio de Florida, se tiene \u00a0que \u00a0 el \u00a0requerido \u00a0es \u00a0acusado \u00a0en \u00a0el\u00a0 \u00a0CARGO \u00a0UNO \u00a0de \u00a0haber \u00a0acordado con \u00a0otros \u00a0individuos \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, de cinco \u00a0kilogramos \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna; \u00a0en \u00a0el \u00a0CARGO \u00a0DOS, \u00a0de \u00a0haberse ayudado mutuamente, junto con otros, \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0coca\u00edna \u00a0ser\u00eda importada a los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 \u00a0y; \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 CARGO \u00a0 TRES, \u00a0 de \u00a0 haberse \u00a0 combinado, \u00a0conspirado, \u00a0confederado \u00a0y \u00a0acordado \u00a0para\u00a0 \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna, \u00a0mientras \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.- Las normas sustanciales aplicadas, cuya \u00a0traducci\u00f3n \u00a0fue \u00a0oportunamente allegada al expediente, tratan de los delitos de \u00a0concierto \u00a0para importar coca\u00edna, concierto para fabricar y distribuir coca\u00edna \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir dicha sustancia, por \u00a0cuyas \u00a0conductas \u00a0se \u00a0establece \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0entre \u00a0diez \u00a0a\u00f1os y cadena \u00a0perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.1.- En la legislaci\u00f3n colombiana, por su \u00a0parte, \u00a0los \u00a0delitos de concierto para importar coca\u00edna a los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0y\u00a0 \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir estupefacientes, de que \u00a0tratan \u00a0los \u00a0CARGOS UNO, DOS y TRES de la\u00a0 acusaci\u00f3n\u00a0 sustitutiva No. \u00a08:07-CR-49-T-27 \u00a0TGW, \u00a0proferida \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02008, corresponden al \u00a0\u201cconcierto \u00a0 \u00a0para \u00a0delinquir\u201d previsto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 8\u00ba de la Ley 733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0y \u00a0\u00faltimamente \u00a0por el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2006 que entre \u00a0otras \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0prev\u00e9 \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os \u00a0cuando, \u00a0como \u00a0se \u00a0establece de los t\u00e9rminos de la acusaci\u00f3n, el concierto sea \u00a0para cometer delitos de tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en\u00a0 \u00a0este \u00a0caso \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0acusan a JUAN EDISON SALCEDO \u00a0IBARRA \u00a0y \u00a0a \u00a0otros \u00a0de \u00a0haber \u00a0concertado, \u00a0junto con otras personas, il\u00edcita, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas para importar coca\u00edna a los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir dicha sustancia en el referido pa\u00eds, y \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna, \u00a0es \u00a0de \u00a0concluirse \u00a0que \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con dichos cargos se cumple el \u00a0presupuesto \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0para extraditar, pues en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 colombiana \u00a0 tales \u00a0comportamientos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0hallan \u00a0definidos \u00a0como \u00a0delito, \u00a0y \u00a0por \u00a0su realizaci\u00f3n prev\u00e9 pena m\u00ednima superior a \u00a0cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0 destacar, \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0imputadas\u00a0 \u00a0 dicen \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0traficar \u00a0sustancias \u00a0 estupefacientes, \u00a0no \u00a0\u00fanicamente \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0un \u00a0acto \u00a0il\u00edcito \u00a0determinado, \u00a0por medio de llevar a cabo varios actos diferenciados en \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, \u00a0lugar \u00a0y \u00a0tiempo, \u00a0como \u00a0se \u00a0destaca en la acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0y \u00a0en las declaraciones juradas rendidas por la Fiscal asistente y el \u00a0Agente Especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n no consiste \u00a0simplemente \u00a0en atribuirle coparticipaci\u00f3n criminal en un solo hecho delictivo, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se \u00a0funda \u00a0en \u00a0el \u00a0acuerdo de personas asociadas en la preparaci\u00f3n y \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de programas para llevar a cabo una pluralidad de punibles en cuanto \u00a0planes \u00a0criminales \u00a0relacionados \u00a0con el tr\u00e1fico de sustancias estupefacientes, \u00a0que \u00a0es \u00a0precisamente \u00a0lo \u00a0que \u00a0otorga \u00a0autonom\u00eda \u00a0al \u00a0tipo \u00a0de \u00a0concierto para \u00a0delinquir en tales delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0cumple, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0en \u00a0menci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- EQUIVALENCIA DE \u00a0LA \u00a0 PROVIDENCIA \u00a0PROFERIDA \u00a0EN \u00a0EL \u00a0EXTRANJERO.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 493-2 del C.P.P. de 2004\u00a0 \u00a0establece \u00a0como \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u201cque \u00a0por \u00a0lo menos se haya dictado en \u00a0el \u00a0 exterior \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 su \u00a0 equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0que\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No.\u00a0 8:07-CR-49-T-27 TGW, dictada el 26 de febrero \u00a0de \u00a02008 \u00a0por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0contra \u00a0del se\u00f1or JUAN EDISON SALCEDO IBARRA, y con fundamento en \u00a0la \u00a0cual se solicita su extradici\u00f3n, corresponde a la resoluci\u00f3n acusatoria en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0pues \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que con dicho acto procesal la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0subsiguiente \u00a0no es otra distinta al juicio oral que finaliza con el \u00a0respectivo \u00a0fallo \u00a0de m\u00e9rito, como aqu\u00ed sucede, desde el punto de vista formal \u00a0es \u00a0espec\u00edfica \u00a0en \u00a0se\u00f1alar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la fecha o \u00e9poca en que los hechos \u00a0tuvieron \u00a0lugar, \u00a0los nombres de los part\u00edcipes y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con lo cual se satisfacen en suficiencia los aspectos f\u00e1cticos y \u00a0jur\u00eddicos de la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, en la documentaci\u00f3n anexa que sirve \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0s\u00f3lo se indica el nombre del \u00a0acusado, \u00a0sino \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y \u00a0fechas o \u00e9pocas en que tuvieron ocurrencia los \u00a0actos determinantes de los delitos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0a \u00a0ello \u00a0se \u00a0agrega \u00a0que la legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0se estructura sobre el sistema \u00a0acusatorio, \u00a0y \u00a0que el proyecto de acusaci\u00f3n lo presenta el fiscal y lo aprueba \u00a0el \u00a0gran \u00a0jurado \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar la evidencia allegada por aqu\u00e9l, que en \u00a0\u00e9ste \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0es \u00a0un escrito que contiene un pliego de cargos formulado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0procesado \u00a0para que se defienda de ellos en \u00a0juicio, \u00a0que \u00a0incluye \u00a0la \u00a0individualizaci\u00f3n del acusado, una relaci\u00f3n clara y \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0los hechos jur\u00eddicamente relevantes -esto es\u00a0 la descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0t\u00edpica \u00a0imputada, con las circunstancias que la especifican y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0realizadas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el lugar y la fecha o \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0su ocurrencia-, es evidente que la persona reclamada en extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0ha \u00a0sido \u00a0acusada \u00a0y \u00a0llamada \u00a0a \u00a0responder \u00a0en \u00a0juicio por las \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la Corte halla satisfecho el \u00a0requisito \u00a0 en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si \u00a0lo \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0dom\u00e9stica \u00a0exige, \u00a0es \u00a0\u201cequivalencia\u201d \u00a0entre las dos piezas procesales, mas \u00a0no \u00a0\u201cidentidad\u201d \u00a0absoluta \u00a0entre \u00a0el \u00a0indictment \u00a0del \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0de los Estados Unidos y la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n a que se \u00a0alude en el modelo de enjuiciamiento colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.-\u00a0 Causas de improcedencia. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0proh\u00edbe \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0 los \u00a0siguientes \u00a0casos, \u00a0(i) \u00a0cuando \u00a0el \u00a0delito \u00a0objeto \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o juzgamiento es de naturaleza pol\u00edtica, (ii) cuando los hechos \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud fueron cometidos con anterioridad al 17 de diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0y (iii) cuando el solicitado es natural colombiano y el delito que se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0ha \u00a0sido cometido en territorio nacional.8 \u00a0Complementariamente \u00a0la Corte \u00a0ha \u00a0venido \u00a0sosteniendo que tampoco procede cuando el caso ya ha sido juzgado en \u00a0Colombia \u00a0mediante \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0haya \u00a0hecho \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0a \u00a0cosa \u00a0juzgada con \u00a0anticipaci\u00f3n a la solicitud de captura con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones se presenta en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. Los delitos de asociaci\u00f3n delictiva para cometer il\u00edcitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, que la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida\u00a0 \u00a0le \u00a0imputa \u00a0a \u00a0JUAN \u00a0EDISON \u00a0SALCEDO \u00a0IBARRA, \u00a0son \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0com\u00fan, \u00a0no \u00a0pol\u00edtica, y los actos manifiestos a que se alude en la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0ocurrieron \u00a0con \u00a0posterioridad al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0es decir a la entrada en vigencia del Acto Legislativo No. \u00a001 \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0establece \u00a0del \u00a0contenido \u00a0de la solicitud y los \u00a0testimonios de apoyo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lugar de comisi\u00f3n del delito tampoco se \u00a0erige \u00a0en factor de improcedencia de la extradici\u00f3n, porque la acusaci\u00f3n y las \u00a0declaraciones \u00a0 de \u00a0 soporte \u00a0 permiten \u00a0 constatar \u00a0 que \u00a0JUAN \u00a0EDISON \u00a0SALCEDO \u00a0IBARRA \u00a0hac\u00eda \u00a0parte de una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0de narcotr\u00e1fico, que operaba a nivel internacional, de \u00a0acuerdo al resumen que se hace de los hechos del caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 JUAN EDISON \u00a0SALCEDO \u00a0IBARRA \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0una organizaci\u00f3n narcotraficante internacional \u00a0que \u00a0confabul\u00f3 \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n de distribuir, y para distribuir, \u00a0m\u00faltiples \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los Estados Unidos que se originaron en \u00a0Colombia. \u00a0La \u00a0organizaci\u00f3n\u00a0 \u00a0us\u00f3 \u00a0lanchas \u00a0r\u00e1pidas \u00a0para transportar la \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0embarcaciones \u00a0pesqueras \u00a0para \u00a0reabastecer \u00a0de \u00a0combustible \u00a0a las \u00a0lanchas \u00a0 r\u00e1pidas. \u00a0 En \u00a0 el \u00a0 curso \u00a0 de \u00a0 la \u00a0confabulaci\u00f3n \u00a0ocurrieron \u00a0dos \u00a0acontecimientos \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0mar\u00edtimo \u00a0de \u00a0drogas \u00a0en octubre de 2003 y en \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a0 2007 \u00a0 que \u00a0 resultaron \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 incautaci\u00f3n \u00a0combinada \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 8,500 \u00a0 \u00a0 \u00a0 kilogramos \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 coca\u00edna\u201d \u00a0 \u00a09. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0rese\u00f1a \u00a0deja en claro, como ya hab\u00eda \u00a0sido \u00a0advertido, \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos por los cuales se acusa a JUAN EDISON SALCEDO \u00a0IBARRA \u00a0 trascendieron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0 del \u00a0 territorio \u00a0 patrio, \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 cumple, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0condicionamiento \u00a0constitucional \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0haya \u00a0sido \u00a0realizada \u00a0total \u00a0o parcialmente en el extranjero, cualquiera sea la teor\u00eda que \u00a0se \u00a0aplique \u00a0para \u00a0determinar el lugar de comisi\u00f3n del il\u00edcito (de la acci\u00f3n, \u00a0del resultado o de la ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.- \u00a0 \u00a0EL \u00a0CONCEPTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0es \u00a0del \u00a0criterio que el Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0puede \u00a0extraditar al ciudadano colombiano JUAN EDISON SALCEDO IBARRA \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los CARGOS UNO DOS y TRES \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva a que se contrae la solicitud. Esto \u00a0es, \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de: \u00a0 (i) \u00a0 \u201cConcierto \u00a0para importar a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un lugar fuera de los Estados Unidos, cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna\u201d,\u00a0 \u00a0(ii)\u00a0 \u00a0\u201cConcierto \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna, \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0coca\u00edna \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0 a \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 (ii) \u00a0\u201cConcierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, mientras \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0cargos \u00a0aparecen \u00a0incluidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No.\u00a0 8:07-CR-49-T-27 TGW, dictada el 26 de febrero \u00a0de \u00a02008 \u00a0por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0Florida, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0solicita \u00a0el Gobierno de dicho pa\u00eds, pues se satisfacen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0preestablecidos \u00a0a \u00a0estos \u00a0efectos, \u00a0como viene de demostrarse, \u00a0exclusivamente \u00a0 \u00a0por \u00a0 conductas \u00a0 realizadas \u00a0 con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a014 \u00a0de \u00a0febrero de 2002, pues los hechos anteriores que se le \u00a0imputan, \u00a0quedaron \u00a0cobijados \u00a0por \u00a0la prescripci\u00f3n seg\u00fan las leyes del Estado \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0\u00faltimo, en raz\u00f3n de lo dispuesto por \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 3282 del T\u00edtulo 18, del C\u00f3digo de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0\u201cexcepto \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0disponga \u00a0expresamente de otro modo en la ley, ninguna persona ser\u00e1 \u00a0enjuiciada, \u00a0juzgada \u00a0o \u00a0castigada \u00a0por \u00a0cualquier delito, que no sea capital, a \u00a0menos \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n formal se emita o la informaci\u00f3n se instituya dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0despu\u00e9s de que dicho delito se haya cometido\u201910, \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0alude la Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0 en \u00a0 su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada, \u00a0cuando \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0ley \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0meramente \u00a0requiere \u00a0que \u00a0un \u00a0individuo sea acusado formalmente dentro de un plazo de cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0el delito o los delitos\u201d11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n allegada por la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0se \u00a0atribuye \u00a0al \u00a0requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de comportamientos delictivos con anterioridad al \u00a014 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 200212, \u00a0 \u00a0resulta \u00a0 \u00a0pertinente, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0haga \u00a0la \u00a0precisi\u00f3n \u00a0correspondiente, \u00a0la \u00a0cual, por \u00a0supuesto, obliga al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.- \u00a0Aclaraci\u00f3n \u00a0final.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0sobre el particular, es de advertir que ata\u00f1e al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0si en ejercicio de su competencia lo estima, subordinar la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n a las condiciones que considere oportunas, exigiendo en todo \u00a0caso, \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0no vaya a ser juzgada por un hecho anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que motiva la extradici\u00f3n, ni sometida a desaparici\u00f3n forzada, a \u00a0torturas \u00a0ni \u00a0penas \u00a0o tratos crueles inhumanos o degradantes, ni a las penas de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, o a sanciones distintas de las \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0hubieren \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la condena, y si la legislaci\u00f3n del Estado \u00a0requirente \u00a0pena con la muerte el injusto que motiva la extradici\u00f3n, la entrega \u00a0se \u00a0har\u00e1 \u00a0bajo \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0tal \u00a0pena sea conmutada, atendiendo lo \u00a0contemplado en el art\u00edculo 494 del C.P.P. de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual modo, la Corte considera pertinente \u00a0precisar, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a resguardar los derechos fundamentales del requerido, que \u00a0-si \u00a0el Gobierno Nacional lo considera pertinente-, el Estado requirente deber\u00e1 \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0su \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, cuando el extraditado \u00a0llegare \u00a0a \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no culpable o su situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0 resuelta \u00a0 definitivamente \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 semejante, \u00a0 incluso \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a su liberaci\u00f3n por haber cumplido la pena que le fuere impuesta \u00a0en \u00a0la sentencia de condena, por raz\u00f3n de los cargos que motivaron la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0\u00e9sta hubiere sido concedida.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas sobre la materia, le ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que el requerido pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n, y establece la inviolabilidad de su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos en su art\u00edculo \u00a017 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0el \u00a023. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0conforme \u00a0precis\u00f3 \u00a0la Corte en el \u00a0concepto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02004 \u00a0(Rad. \u00a029024), \u00a0como \u00a0el \u00a0mecanismo de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se rige, en ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que la\u00a0 regule, por las normas contenidas \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0 490 \u00a0 a \u00a0 514 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0el Gobierno Nacional debe hacer las exigencias \u00a0que \u00a0estime convenientes en orden a que en el Estado reclamante se le reconozcan \u00a0todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a la persona del solicitado, en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la Carta Fundamental y en el denominado Bloque de \u00a0Constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios internacionales ratificados \u00a0por \u00a0 Colombia \u00a0 que \u00a0consagran \u00a0y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 Americana \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0 Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y Pol\u00edticos), en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas las autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0 emana \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 2\u00ba \u00a0 ib\u00eddem13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, el Gobierno Nacional ha de advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que en el presente evento la persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n ha permanecido privada de la libertad en detenci\u00f3n \u00a0preventiva por raz\u00f3n de\u00a0 este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala ha de indicar que en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le corresponde al Gobierno, encabezado por el se\u00f1or Presidente como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0y \u00a0con \u00a0las \u00a0precisiones \u00a0consignadas, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0JUAN EDISON SALCEDO IBARRA, solicitada al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0su hom\u00f3logo de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0CARGOS \u00a0 UNO,\u00a0 \u00a0 DOS \u00a0 y \u00a0TRES, \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae la solicitud, contenidos en \u00a0la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 sustitutiva No. 8:07-CR-49-T-27 TGW, dictada el 26 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02008 \u00a0por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio \u00a0 de \u00a0 Florida, \u00a0 exclusivamente \u00a0por \u00a0conductas \u00a0realizadas \u00a0con posterioridad al 14 de febrero de 2002, \u00a0pues \u00a0 las \u00a0 anteriores \u00a0a \u00a0dicha \u00a0fecha, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, se hallan prescritas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0se\u00f1or JUAN EDISON \u00a0SALCEDO \u00a0IBARRA, a su defensor, al Ministerio P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para lo de su cargo en relaci\u00f3n con la \u00a0persona detenida preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JAVIER \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Fls. \u00a016 y ss. carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Fls. \u00a037 y ss. cno. Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Fl. 54 \u00a0cno. Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Fls. \u00a076 anexo \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Fl. 95 \u00a0anexo \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Fls. \u00a0132 y 134 anexo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Fl. 12 \u00a0cno. Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Constituci\u00f3n Nacional, modificado por el art\u00edculo 1\u00b0 del \u00a0Acto Legislativo 01 de 1997, y 18 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Declaraci\u00f3n de la Fiscal Federal Auxiliar Mar\u00eda Chapa L\u00f3pez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Fl. \u00a0102 anexo\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 Fl. \u00a094 anexo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0\u201cLos \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que \u00a0desde por lo menos 1999, y continuando hasta por lo menos el 14 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02007, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fue \u00a0archivada la acusaci\u00f3n\u201d, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 fue \u00a0advertido \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0la Nota Verbal por la cual \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n de la persona \u00a0requerida en este caso (fl. 7 anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo 29 de la Carta; a los art\u00edculos 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 Humanos, \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a0 \u00a07-2.5, \u00a08-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe condicionar la entrega de un \u00a0compatriota, \u00a0si \u00a0concede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, a que se le respeten al extraditado \u00a0\u2013como \u00a0a \u00a0cualquier otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a que se presuma su inocencia, a que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0que \u00a0se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en contra, a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la eventual pena que se le imponga no trascienda de su persona, a \u00a0que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante un tribunal superior, a que la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso n.\u00b0 33304 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0120\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr.\u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C.,\u00a0 veintiuno de abril de \u00a0dos mil diez. \u00a0\u00a0 Concept\u00faa la Corte sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20643","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20643"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20643\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}