\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33301 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 76 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., once (11) de marzo de dos mil \u00a0diez (2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0entra \u00a0a \u00a0resolver \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de apelaci\u00f3n interpuesto por los \u00a0representantes \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y del Ministerio P\u00fablico \u00a0contra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0pasado \u00a0siete (7) de diciembre de 2009 en el proceso \u00a0radicado \u00a0con \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0110016000253200680281, \u00a0mediante \u00a0la cual la Sala de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, resolvi\u00f3 legalizar formal y \u00a0materialmente \u00a0los \u00a0cargos formulados por la Fiscal\u00eda Octava (8\u00aa) de la Unidad \u00a0de \u00a0Justicia y Paz, en contra del postulado JORGE IV\u00c1N \u00a0LAVERDE \u00a0 \u00a0 \u00a0 ZAPATA, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0iguano\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201ca. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sebasti\u00e1n\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201ca. \u00a0 \u00a0pedro \u00a0 \u00a0fronteras\u201d, \u00a0comandante \u00a0desmovilizado del frente \u00a0\u201cfronteras\u201d \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 bloque \u00a0 \u00a0 \u201ccatatumbo\u201d de las autodefensas unidas de Colombia \u00a0\u201cA.U.C.\u201d, \u00a0conforme a lo dispuesto en el inciso \u00a0tercero del art\u00edculo 19 de la ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0misma \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0resolvi\u00f3 en su numeral \u00a0SEGUNDO, \u00a0acumular \u00a0a \u00a0estas diligencias los procesos suspendidos en la justicia \u00a0permanente \u00a0(ib. \u00a0p\u00e1gina 10 del escrito que contiene la audiencia de control de \u00a0legalidad \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 cargos, \u00a0 del \u00a0 7 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0\u2013n\u00fam. \u00a02.5.-) \u00a0y en el numeral TERCERO, \u00a0dar inicio al incidente de reparaci\u00f3n integral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s de hacer referencia puntual al origen \u00a0de \u00a0diferentes \u00a0grupos \u00a0organizados \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0de \u00a0las bandas de \u00a0sicarios, \u00a0escuadrones \u00a0de \u00a0la \u00a0muerte \u00a0(como \u00a0el \u00a0grupo muerte a secuestradores \u00a0\u2013M.A.S.- \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0autodefensas \u00a0 unidas \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0\u2013A.U.C.-, \u00a0equivocadamente \u00a0denominados \u00a0grupos \u00a0paramilitares) \u00a0y de \u00a0referirse \u00a0a \u00a0la \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0que se ha demostrado entre autoridades civiles, \u00a0militares, \u00a0 pol\u00edticas, \u00a0 y \u00a0 judiciales \u00a0 con \u00a0grupos \u00a0ilegales \u00a0(p\u00e1ginas \u00a014 \u00a0\u2013 \u00a025 escrito audiencia de \u00a0control \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0cargos), \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0conocimiento del Tribunal de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0relacion\u00f3 \u00a0el proceso de desmovilizaci\u00f3n de las autodefensas \u00a0producido \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Fe \u00a0de Ralito \u2013 \u00a0C\u00f3rdoba, \u00a0firmado \u00a0el 15 de julio de \u00a02003, \u00a0 que \u00a0 gener\u00f3 \u00a0la \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a034 \u00a0bloques \u00a0de \u00a0las \u00a0referidas \u00a0autodefensas\u00a0 \u00a0 (p\u00e1ginas \u00a0 25 \u00a0 \u2013 26). \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 IV\u00c1N \u00a0 LAVERDE \u00a0ZAPATA, \u00a0 alias \u00a0\u201cel \u00a0iguano\u201d, \u00a0 \u201ca. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sebasti\u00e1n\u201d, \u00a0 a. \u00a0 pedro \u00a0 fronteras\u201d, \u00a0se \u00a0desmoviliz\u00f3 \u00a0en \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0comandante \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0frente \u00a0 \u00a0 \u201cfronteras\u201d del \u00a0bloque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cCatatumbo\u201d \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas, \u00a0con operaciones delictivas en el oriente del pa\u00eds (Norte de \u00a0Santander \u00a0y \u00a0Arauca) \u00a0que comenzaron a partir del mes de mayo de 1999 (P\u00e1g. 26 \u00a0ib.)1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0desmovilizado \u00a0confes\u00f3 \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0hechos, \u00a0relatados \u00a0en \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0objeto \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0de la siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4.4.1. CASO No \u00a01. \u00a0CONCIERTO PARA DELINQUIR, inciso 2\u00ba art\u00edculo 340 \u00a0del c\u00f3digo penal, en calidad de autor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0que \u00a0contaba \u00a0con \u00a017 a\u00f1os de edad, \u00a0JORGE \u00a0 IVAN \u00a0 LAVERDE \u00a0 ZAPATA \u00a0 colabor\u00f3 \u00a0 con \u00a0 el \u00a0grupo \u00a0de \u00a0autodefensas, \u00a0transport\u00e1ndolos \u00a0a \u00a0ellos \u00a0y \u00a0v\u00edveres \u00a0para \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n\u00a0 \u00a0en \u00a0los \u00a0camiones\u00a0 \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0trabaj\u00f3 como ayudante. Para 1996, a la edad de 20 \u00a0a\u00f1os \u00a0se \u00a0vincul\u00f3 \u00a0formalmente \u00a0con \u00a0la \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0de \u00a0alias \u201cMaicol\u201d, \u00a0 recibi\u00f3 \u00a0 instrucci\u00f3n \u00a0en \u00a0una \u00a0escuela \u00a0de \u00a0formaci\u00f3n \u00a0durante \u00a0dos \u00a0meses \u00a0en \u00a0el \u00a0corregimiento \u201cEl \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tres\u201d de San Pedro de Urab\u00e1, en el manejo \u00a0de \u00a0armas, \u00a0t\u00e1cticas de combate y conocimiento del grupo armado al margen de la \u00a0ley;\u00a0\u00a0 \u00a0en \u00a0enero de 1997 pas\u00f3 a la poblaci\u00f3n de Turbo (Antioquia) y \u00a0luego \u00a0al \u00a0departamento \u00a0de Choc\u00f3 como patrullero,\u00a0 bajo el mando de alias \u00a0\u201cel \u00a0brujo\u201d, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudad de \u00a0Quibdo \u00a0 y \u00a0 luego \u00a0 a \u00a0 Itsmina; \u00a0 en \u00a0 febrero \u00a0 de \u00a01999 \u00a0alias \u00a0\u201cRodrigo \u00a0 \u00a0 doblecero\u201d \u00a0le \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0era \u00a0uno \u00a0de los \u00a0seleccionados \u00a0por \u00a0la \u00a0casa \u00a0Casta\u00f1o \u00a0para \u00a0ir \u00a0a \u00a0la \u00a0regi\u00f3n del Catatumbo e \u00a0ingresar \u00a0con \u00a0el \u00a0grupo \u00a0armado, \u00a0sacar\u00a0 \u00a0la guerrilla y apoderarse de los \u00a0medios \u00a0de \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0que \u00a0ten\u00eda la subversi\u00f3n.\u00a0 El 5 de mayo de ese \u00a0a\u00f1o \u00a0-1999- \u00a0lleg\u00f3 \u00a0como \u00a0comandante \u00a0del naciente frente Fronteras del bloque \u00a0Catatumbo, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0mando \u00a0del \u00a0capit\u00e1n \u00a0retirado del ej\u00e9rcito\u00a0 Armando \u00a0P\u00e9rez \u00a0 \u00a0 Betancourt \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u201cCamilo\u201d, \u00a0regi\u00f3n \u00a0donde permaneci\u00f3 hasta\u00a0 2004, cuando se desmoviliz\u00f3 con el\u00a0 \u00a0bloque \u00a0C\u00f3rdoba, \u00a0por \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Salvatore \u00a0Mancuso \u00a0y \u00a0para \u00a0que le\u00a0 \u00a0brindara seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0frente \u00a0Fronteras comandado por LAVERDE \u00a0ZAPATA, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u201cel \u00a0ig\u00fcano\u201d, \u00a0\u201cPedro \u00a0 \u00a0 \u00a0Fronteras\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cSebasti\u00e1n\u201d \u00a0 tuvo \u00a0 dominio \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 \u00e1rea \u00a0metropolitana \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0y \u00a0en las poblaciones de Puerto Santander, Villa del \u00a0Rosario, \u00a0Zulia, \u00a0Gramalote, Aguas Claras, la Floresta, Distrito de Riego, Banco \u00a0Arenas, \u00a0La Silla, Vigilancia, La Y de Astilleros, Sardinata, Conejo, Salazar de \u00a0las \u00a0Palmas, \u00a0El \u00a0Ran, \u00a0Ragombalia, Chin\u00e1cota, Pamplona, Cicutilla, Los Patios, \u00a0Juan Fr\u00edo, La Arboleda, Guaramito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0conseguir \u00a0los \u00a0fines trazados por la \u00a0c\u00fapula \u00a0de \u00a0las\u00a0 \u00a0autodefensas \u00a0\u2013acabar \u00a0con \u00a0la subversi\u00f3n y sus auxiliadores y limpieza social de \u00a0la \u00a0regi\u00f3n-\u00a0 \u00a0ejecutaron \u00a0conductas \u00a0consideradas como graves a la luz del \u00a0Derecho \u00a0 Internacional \u00a0 Humanitario \u00a0como \u00a0homicidios \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0desplazamientos \u00a0forzados, \u00a0tortura \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, cobros de impuestos \u00a0il\u00edcitos, \u00a0etc., \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil \u00a0de manera \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0y \u00a0generalizada \u00a0que \u00a0bien pueden ser calificados como punibles de \u00a0lesa humanidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.2. \u00a0Caso No. 2: Los punibles de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0art\u00edculos \u00a0103 \u00a0y 104 numerales 4, 7 y 8 de la ley 599 de \u00a02000 \u00a0(por favorabilidad)\u00a0 en concurso homog\u00e9neo; terrorismo art\u00edculo 343 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 599 de 2000 (por favorabilidad) y fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas, \u00a0articulo \u00a0202,\u00a0 \u00a0decreto-ley \u00a0 \u00a0100 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01980. \u00a0 \u00a0Como \u00a0 \u00a0coautor \u00a0impropio \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hechos \u00a0ocurridos\u00a0 \u00a0el \u00a010 de julio de \u00a01999 \u00a0en \u00a0el \u00a0corregimiento de Aguaclara del departamento de Norte de Santander, \u00a0cuando \u00a0ingresan a ese lugar\u00a0 aproximadamente 15 hombres vestidos de civil, \u00a0comandados \u00a0personalmente por JORGE\u00a0 IVAN LAVERDE ZAPATA alias \u201cel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ig\u00fcano\u201d, \u00a0sacan \u00a0a \u00a0los \u00a0habitantes \u00a0de \u00a0sus \u00a0moradas, \u00a0los \u00a0re\u00fanen \u00a0en \u00a0la \u00a0cancha \u00a0de \u00a0f\u00fatbol, \u00a0el comandante \u201cig\u00fcano\u201d\u00a0 \u00a0les \u00a0informa sobre la llegada \u00a0de \u00a0este grupo de autodefensas y los objetivos propuestos, les advierte sobre el \u00a0castigo \u00a0a \u00a0los \u00a0miembros de la subversi\u00f3n o sus auxiliadores.\u00a0 Luego, por \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u201cRamoncito\u201d y \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cBalvulina\u201d \u00a0\u2013exmilitantes \u00a0del\u00a0 \u00a0E. \u00a0L. \u00a0N. \u00a0y \u00a0miembros \u00a0del frente Fronteras como informantes- ejecutan a\u00a0 \u00a0Jorge \u00a0Enrique \u00a0L\u00f3pez, \u00a0Jes\u00fas \u00a0Fabio \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Medina, Jorge Humberto Vera y \u00a0Alirio \u00a0Echeverri\u00a0 \u00a0Hern\u00e1ndez, \u00a0acusados de ser auxiliadores del E. L. N., \u00a0\u00e9ste \u00a0\u00faltimo \u00a0fue \u00a0asesinado a poca distancia de donde ultimaron a las otras 3 \u00a0personas, \u00a0 luego \u00a0 de \u00a0 hacer \u00a0 un \u00a0 reten \u00a0a \u00a0los \u00a0carros \u00a0que \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0transitaban.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Comenta\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ig\u00fcano\u201d \u00a0que \u00a0tiempo \u00a0despu\u00e9s, se enteraron \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Echeverri Hern\u00e1ndez era un ganadero de la regi\u00f3n y que hab\u00eda \u00a0tenido \u00a0problemas \u00a0con \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0informantes \u00a0cuando \u00e9ste era guerrillero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acto \u00a0 seguido, \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0 comandante \u00a0\u2013LAVERDE ZAPATA- anuncia \u00a0la \u00a0 llegada \u00a0del \u00a0frente \u00a0que \u00a0preside \u00a0con \u00a0grafitis \u00a0que \u00a0dicen \u00a0\u201cllegamos \u00a0para quedarnos, fuera E. L. \u00a0N.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Argumenta \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Fiscal \u00a0que \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0estos \u00a0hechos \u00a0la \u00a0hace atendiendo al principio de \u00a0legalidad, \u00a0toda \u00a0vez que si se hubieran verificado con posterioridad a julio de \u00a02001, \u00a0deb\u00edan \u00a0encuadrarse \u00a0estas conductas en tipos penales que atentan contra \u00a0el \u00a0 Derecho \u00a0 Internacional \u00a0 Humanitario.\u00a0 \u00a0 De \u00a0 la \u00a0misma \u00a0manera\u00a0 \u00a0identific\u00f3 a quienes participaron en este hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.3. \u00a0Caso No. 3: Los punibles de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0art\u00edculos \u00a0103 \u00a0y \u00a0104 numerales 4, 7 y 8 de la ley 599 de \u00a02000 \u00a0(por \u00a0favorabilidad) \u00a0en concurso real; terrorismo art\u00edculo 343 de la ley \u00a0599 \u00a0de 2000 (por favorabilidad) y fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas y municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas \u00a0decreto \u00a0100 \u00a0de 1980. Como\u00a0 \u00a0coautor impropio \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hechos \u00a0ocurridos el 6 de agosto de 1999 en \u00a0horas \u00a0de \u00a0la \u00a0noche, \u00a0en \u00a0los \u00a0barrios contiguos Belisario y Nuevo Horizonte de \u00a0C\u00facuta, \u00a0 cuando \u00a0 ingresa \u00a0 un \u00a0grupo\u00a0 \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a015 \u00a0personas \u00a0comandadas \u00a0personalmente \u00a0por \u00a0alias \u00a0\u201cel \u00a0ig\u00fcano\u201d, \u00a0sacan \u00a0a \u00a0las personas de sus casas, las re\u00fanen en la calle, les informan sobre \u00a0la \u00a0 presencia \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0autodefensas \u00a0en \u00a0ese \u00a0sector \u00a0y \u00a0sus \u00a0finalidades.\u00a0 \u00a0El \u00a0grupo \u00a0que \u00a0lleg\u00f3, se dividi\u00f3 en dos subgrupos: uno de \u00a0ellos \u00a0 \u00a0 qued\u00f3 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0ig\u00fcano\u201d \u00a0y \u00a0son \u00a0los \u00a0que hacen la reuni\u00f3n con los habitantes de estos barrios, en tanto \u00a0que \u00a0el \u00a0otro \u00a0es \u00a0el \u00a0encargado \u00a0de \u00a0ejecutar a los hermanos Jhon Jairo y Lu\u00eds \u00a0Giovanni \u00a0Berm\u00fadez \u00a0Daza, \u00a0Orfis Alirio Barbosa y Jair Alfonso Ca\u00f1izales\u00a0 \u00a0Ortiz, \u00a0 \u00a0 se\u00f1alados \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 informantes \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u201cRamoncito\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cValvulina\u201d \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0grupo \u00a0subversivo E. L. N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0lugar \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0un \u00a0cruce \u00a0de \u00a0disparos \u00a0con\u00a0 habitantes del sector y algunos de las autodefensas lanzaron \u00a0granadas contra una vivienda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0estaban anunciando la llegada de esta \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0ilegal, \u00a0igualmente dejan\u00a0 mensajes alusivos a su incursi\u00f3n \u00a0y la finalidad de la misma, en las paredes de las casas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0fiscal\u00eda \u00a0individualiz\u00f3 a cada uno de \u00a0los part\u00edcipes en esta incursi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.4. \u00a0Caso \u00a0No. 4: Los delitos de \u00a0homicidio \u00a0agravados \u00a0art\u00edculos \u00a0103 \u00a0y 104 numerales 4, 7 y 8 de la ley 599 de \u00a02000 \u00a0(por \u00a0favorabilidad) \u00a0en concurso real; terrorismo art\u00edculo 343 de la ley \u00a0599 \u00a0de 2000 (por favorabilidad) y fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas y municiones \u00a0de \u00a0uso privativo de las fuerzas armadas, decreto 100 de 1980. Como coautor impropio \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hechos \u00a0ocurridos \u00a0la \u00a0madrugada \u00a0del 15 de \u00a0septiembre \u00a0de 1999 en la v\u00eda que de C\u00facuta conduce al Municipio de Salazar de \u00a0las \u00a0Palmas, \u00a0en \u00a0la vereda Quebradaseca\u00a0 del Municipio de Santiago, cuando \u00a0miembros \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0frente Fronteras, comandados personalmente por alias \u00a0\u201cel \u00a0ig\u00fcano\u201d \u00a0vistiendo \u00a0uniformes \u00a0militares \u00a0y \u00a0portando \u00a0armas \u00a0largas, \u00a0retienen una camioneta, ordenan bajar a los ocupantes, \u00a0separan \u00a0a \u00a0las \u00a0mujeres \u00a0y a los ni\u00f1os; a los hombres los hacen tenderse en el \u00a0piso \u00a0y ejecutan a Horacio Ovalles \u00c1lvarez, Jes\u00fas Mar\u00eda Blanco Vergara, Lu\u00eds \u00a0Ad\u00e1n \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Rivera, \u00a0Alberto Alexander Rojas Blanco, V\u00edctor Ram\u00f3n\u00a0 \u00a0Parada \u00a0Lizcano \u00a0y \u00a0Eliseo \u00a0Rojas \u00a0Manrique,\u00a0 \u00a0se apropian de unas armas de \u00a0fuego, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0joyas \u00a0y \u00a0dinero de los ocupantes del automotor. Todo lo \u00a0anterior, obedeciendo \u00f3rdenes del comandante del frente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0fiscal\u00eda \u00a0individualiz\u00f3 \u00a0a \u00a0quienes \u00a0participaron en esta masacre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0igual \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0casos precedentes, \u00a0quienes \u00a0participaron en estos hechos, dejaron mensajes en las paredes aleda\u00f1as \u00a0como \u00a0\u201clas \u00a0autodefensas \u00a0llegaron \u00a0para \u00a0quedarse\u201d, \u00a0\u201cla \u00a0 guerra \u00a0 apenas \u00a0comienza\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.5. \u00a0Caso \u00a0No. \u00a05: En el escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0imputaron \u00a0estos \u00a0hechos \u00a0como \u00a0coautor impropio, pero en la \u00a0diligencia \u00a0 de \u00a0 legalizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 cargos \u00a0vari\u00f3 \u00a0por \u00a0la \u00a0de \u00a0autor \u00a0 mediato, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0fue\u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u201cel \u00a0ig\u00fcano\u201d \u00a0quien \u00a0dio \u00a0la \u00a0orden, \u00a0siguiendo las directrices trazadas por la c\u00fapula de la organizaci\u00f3n de \u00a0autodefensas, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0por \u00a0su \u00a0comandante \u00a0Salvatore \u00a0Mancuso \u00a0cuando \u00a0orden\u00f3\u00a0 \u00a0\u201cacabar con \u00a0todo \u00a0lo \u00a0que \u00a0agrede \u00a0el \u00a0orden social\u201d, \u00a0refiri\u00e9ndose\u00a0 a las bandas delincuenciales que operaban en \u00a0C\u00facuta, \u00a0pero no estuvo en el lugar.\u00a0 Los delitos son: Homicidio agravado, \u00a0art\u00edculos \u00a0103 \u00a0y \u00a0104 \u00a0numerales \u00a04, \u00a07 \u00a0y \u00a08 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 (por \u00a0favorabilidad) \u00a0 en \u00a0 concurso \u00a0 real; \u00a0 tentativa \u00a0 de\u00a0 \u00a0 homicidio;\u00a0 \u00a0terrorismo, \u00a0art\u00edculo \u00a0343 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0(por \u00a0favorabilidad) \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas \u00a0armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a022 de febrero de 2001,\u00a0 cumpliendo \u00a0las \u00a0ordenes dadas por el comandante del frente Fronteras, miembros de ese grupo \u00a0llegaron \u00a0hasta \u00a0el \u00a0parque \u00a0del \u00a0barrio \u00a0Antonia Santos de C\u00facuta y dispararon \u00a0indiscriminadamente \u00a0contra \u00a0las personas que all\u00ed se encontraban, dando muerte \u00a0a\u00a0 \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Uriel \u00a0Calder\u00f3n \u00a0Acevedo, \u00a0Balbino \u00a0Pedro \u00a0Antonio \u00a0Contreras \u00a0Jaimes, \u00a0Jos\u00e9 Fredy Daza, Luz Dary Silva Oma\u00f1a, Wolman\u00a0 Alberto M\u00e1rquez, \u00a0Sacha \u00a0 Sabrina\u00a0 \u00a0Carre\u00f1o, \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Rodr\u00edguez;\u00a0 \u00a0igualmente \u00a0hirieron \u00a0a \u00a0Emerson \u00a0Daza \u00a0y \u00a0Teresa \u00a0Rinc\u00f3n, \u00a0acusados \u00a0de ser expendedores y \u00a0consumidores \u00a0de \u00a0drogas alucin\u00f3genas, informaci\u00f3n dada por alias \u201cel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 parcero\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013agente \u00a0 del \u00a0 Gaula \u00a0 de \u00a0 apellido \u00a0Jaimes- \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las paredes dejaron consignas tales como \u00a0\u201cfuera \u00a0 ladrones \u00a0 y \u00a0vendedores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0droga\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La fiscal\u00eda individualiz\u00f3 a todos los que \u00a0participaron en esta masacre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.6. \u00a0Caso \u00a0No. \u00a06: En el escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n se imputaron los hechos a t\u00edtulo de coautor impropio, pero en la \u00a0diligencia \u00a0 de \u00a0 legalizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 cargos \u00a0 la \u00a0 vari\u00f3 \u00a0 por \u00a0 autor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediato \u00a0 por \u00a0 dominio \u00a0 de \u00a0 aparato \u00a0organizado \u00a0de poder en los punibles de Homicidio agravado, art\u00edculos 103 y 104 \u00a0numerales \u00a04, \u00a07 y 8 de la ley 599 de 2000 (por favorabilidad) en concurso real; \u00a0terrorismo, \u00a0art\u00edculo \u00a0343 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0(por \u00a0favorabilidad) \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas \u00a0armadas, decreto 100 de 1980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a016 de mayo de 2001, cumpliendo la orden \u00a0inmediata \u00a0del \u00a0comandante \u00a0de \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Villa \u00a0del \u00a0Rosario \u00a0(Norte de \u00a0Santander) \u00a0Armando \u00a0Rafael \u00a0Mej\u00eda \u00a0Guerra, \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0frente Fronteras \u00a0dispararon \u00a0de \u00a0manera \u00a0indiscriminada \u00a0contra \u00a0los \u00a0ocupantes \u00a0de un autom\u00f3vil \u00a0conducido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0abogado \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Alexander \u00a0Hern\u00e1ndez, \u00a0ocasion\u00e1ndole \u00a0la \u00a0muerte\u00a0 \u00a0a \u00a0\u00e9l, \u00a0a \u00a0Juan Antonio Tarazona Berm\u00fadez y a Maribel Pe\u00f1aranda \u00a0Escalante, \u00a0 en \u00a0 represalias \u00a0contra \u00a0la \u00a0familia \u00a0Tarazona \u00a0por \u00a0que \u00a0puso \u00a0en \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades la posible autor\u00eda de las autodefensas en la \u00a0muerte \u00a0de uno de sus hijos ocurrida un tiempo antes, adem\u00e1s de ser informantes \u00a0de \u00a0la \u00a0guerrilla, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0manifestado por Diana Nubia Termer Rinc\u00f3n\u00a0 \u00a0empleada \u00a0de tr\u00e1nsito de esa localidad y amiga personal de Mej\u00eda Guerra, quien \u00a0fue \u00a0 la \u00a0 encargada \u00a0 de \u00a0 hacer \u00a0 el \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0esta \u00a0organizaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0Es \u00a0de \u00a0aclarar que la se\u00f1ora Termer Rinc\u00f3n se encuentra \u00a0procesada\u00a0 \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de concierto para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ig\u00fcano\u201d \u00a0acepta \u00a0este \u00a0hecho toda vez que se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0cumpliendo con las directrices trazadas por la organizaci\u00f3n y que \u00e9l \u00a0previamente \u00a0hab\u00eda transmitido a\u00a0 sus comandantes de secci\u00f3n, comandantes \u00a0urbanos \u00a0y \u00a0en \u00a0general \u00a0a \u00a0los \u00a0patrulleros.\u00a0 \u00a0El \u00a0reporte de cada caso en \u00a0particular \u00a0se \u00a0hac\u00eda de manera inmediata a trav\u00e9s de radio de comunicaciones, \u00a0pero en detalle se entregaba mensualmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0fiscal\u00eda \u00a0individualiz\u00f3 \u00a0a \u00a0todos los \u00a0part\u00edcipes, \u00a0 como \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0frente \u00a0Fronteras \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas, \u00a0comandada \u00a0por \u00a0alias \u00a0\u201cel \u00a0ig\u00fcano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.7 \u00a0.Caso \u00a0No. \u00a07 En el escrito \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0le imput\u00f3\u00a0 estas conductas como \u00a0coautor \u00a0impropio, \u00a0pero \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n la modific\u00f3 por \u00a0autor \u00a0 mediato \u00a0con \u00a0las \u00a0justificaciones \u00a0ya \u00a0rese\u00f1adas \u00a0en \u00a0los \u00a0casos \u00a0anteriores, \u00a0por los delitos de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0art\u00edculos \u00a0103 \u00a0y 104 numerales 4, 7 y 8 de la ley 599 de \u00a02000 \u00a0 (por \u00a0 favorabilidad), \u00a0 en \u00a0 concurso \u00a0material \u00a0homog\u00e9neo;\u00a0\u00a0 \u00a0terrorismo,\u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0343, \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0(por \u00a0favorabilidad) \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas \u00a0armadas, decreto 100 de 1980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un miembro del\u00a0 \u00a0grupo \u00a0Gaula \u00a0conocido con el alias de \u201ccoco\u201d, el 18 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02001 \u00a0en \u00a0el \u00a0barrio \u00a0Sevilla \u00a0de \u00a0C\u00facuta, \u00a0un \u00a0grupo de personas \u00a0integrantes \u00a0 del \u00a0frente \u00a0Fronteras, \u00a0al \u00a0mando \u00a0inmediato \u00a0de \u00a0Rosemberg\u00a0 \u00a0Balverde \u00a0-de \u00a0la \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0urbana \u00a0que \u00a0operaba en esa zona-\u00a0 le dieron \u00a0muerte \u00a0a \u00a0varios\u00a0 \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0una \u00a0banda delincuencial conocida como \u00a0\u201clos guajiros\u201d, \u00a0que \u00a0seg\u00fan la versi\u00f3n de algunos \u00a0de \u00a0los part\u00edcipes en los hechos, prestaban sus servicios a la guerrilla.\u00a0 \u00a0Los \u00a0asesinados fueron\u00a0 Carlos Alberto Soler Rivera, Julio Quintero, Jes\u00fas \u00a0Alfonso G\u00f3mez C\u00e1ceres y Cesar Augusto Panizo C\u00e1ceres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0llegada \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas a los \u00a0barrios \u00a0marginales \u00a0de \u00a0C\u00facuta, tuvieron conocimiento de la existencia de esta \u00a0banda \u00a0delincuencial \u00a0y\u00a0 \u00a0trataron \u00a0de \u00a0vincularla \u00a0con la organizaci\u00f3n de \u00a0paramilitares, \u00a0pero \u00a0ante \u00a0la \u00a0negativa a plegarse\u00a0 y los continuos hechos \u00a0delincuenciales, \u00a0 procedieron \u00a0 a \u00a0aniquilarla, \u00a0cumpliendo\u00a0 \u00a0las \u00a0ordenes \u00a0dadas\u00a0 \u00a0 por \u00a0la \u00a0c\u00fapula \u00a0de \u00a0esa \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0transmitidas \u00a0por \u00a0el \u00a0comandante \u00a0 del \u00a0 frente, \u00a0 alias \u00a0 \u201cel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0iguano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 fiscal\u00eda \u00a0 identific\u00f3 \u00a0 a \u00a0quienes \u00a0participaron \u00a0en \u00a0esta masacre, como personas que estaban al mando de JORGE IVAN \u00a0LAVERDE ZAPATA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.8. \u00a0Caso \u00a0No. \u00a08: En el escrito \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0se \u00a0le imput\u00f3 esta conducta al se\u00f1or JORGE IVAN \u00a0LAVERDE \u00a0ZAPATA\u00a0 \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0coautor \u00a0impropio, \u00a0pero se modific\u00f3 por \u00a0autor \u00a0 mediato \u00a0 en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0 de \u00a0 legalizaci\u00f3n, \u00a0 por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidios \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida,\u00a0 \u00a0actos \u00a0de \u00a0barbarie, \u00a0actos \u00a0de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0 y \u00a0 municiones \u00a0 de \u00a0 uso \u00a0 privativo \u00a0 de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0barrio \u00a0El P\u00e1ramo del municipio de \u00a0Salazar \u00a0de \u00a0las Palmas (Norte de Santander), el 24 de noviembre de 2001, fueron \u00a0asesinadas \u00a0 las\u00a0 \u00a0 hermanas \u00a0Rosa\u00a0 \u00a0Alexandra \u00a0y\u00a0 \u00a0Nelly \u00a0Yohana \u00a0Carrillo \u00a0D\u00edaz \u00a0y \u00a0Ana \u00a0Silva \u00a0Carrillo, \u00a0una de ellas muri\u00f3 en el lugar y las \u00a0otras \u00a0dos fueron rematadas en el hospital a donde fueron trasladadas gravemente \u00a0heridas,\u00a0 \u00a0bajo la acusaci\u00f3n\u00a0 de ser auxiliadoras del E.L.N. y una de \u00a0ellas \u00a0ser \u00a0la \u00a0esposa \u00a0del \u00a0comandante \u00a0subversivo \u00a0que \u00a0hac\u00eda presencia en la \u00a0regi\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada por el ex alcalde de ese municipio, \u00a0se\u00f1or \u00a0Jes\u00fas \u00a0Valero,\u00a0 \u00a0quien \u00a0tambi\u00e9n \u00a0fue \u00a0muerto \u00a0al \u00a0parecer \u00a0por la \u00a0guerrilla.\u00a0 \u00a0 Aclara \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0que \u00a0este \u00a0exalcalde\u00a0 \u00a0fue \u00a0quien \u00a0propici\u00f3 \u00a0y \u00a0colabor\u00f3 \u00a0para \u00a0que \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0llegaran \u00a0a \u00a0esa zona del \u00a0departamento.\u00a0 \u00a0Como \u00a0autores de la masacre se individualiz\u00f3 a integrantes \u00a0del \u00a0frente \u00a0Fronteras y la orden fue dada 2 d\u00edas antes de la ocurrencia de los \u00a0hechos, \u00a0por \u00a0alias \u00a0\u201cel \u00a0ig\u00fcano\u201d \u00a0y cumplida por \u00a0los \u00a0urbanos \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0hac\u00edan \u00a0presencia.\u00a0 \u00a0Es \u00a0de\u00a0 aclarar que se \u00a0individualiz\u00f3 a todos los part\u00edcipes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.9. \u00a0Caso No. 9: Se le imputaron \u00a0estos \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 t\u00edtulo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0coautor \u00a0impropio, \u00a0por \u00a0los punibles de homicidios en persona \u00a0protegida, \u00a0actos \u00a0de \u00a0terrorismo, da\u00f1o en bien ajeno y fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones\u00a0 \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo de las fuerzas armadas.\u00a0 \u00a0Aclara \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0que la imputaci\u00f3n la hace como coautor impropio toda vez \u00a0que \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0iguano\u201d \u00a0 \u00a0 ten\u00eda \u00a0conocimiento \u00a0previo \u00a0de \u00a0la realizaci\u00f3n de esta masacre y dio ordenes claras a \u00a0los hombres bajo su mando para que las ejecutaran. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0sector de la Represa, sobre la v\u00eda \u00a0que \u00a0de \u00a0Sardinata \u00a0conduce \u00a0al \u00a0Zulia,\u00a0 \u00a0el \u00a030 \u00a0de noviembre de 2001, los \u00a0comandantes\u00a0 \u00a0de\u00a0 las autodefensas de la regi\u00f3n informan a JORGE IVAN \u00a0LAVERDE \u00a0ZAPATA\u00a0 \u00a0del desplazamiento de unos guerrilleros y sus armas\u00a0 \u00a0en \u00a0un veh\u00edculo, raz\u00f3n por la que \u00e9ste da la orden de\u00a0 retenerlos, orden \u00a0que \u00a0cumplen \u00a0sus \u00a0patrulleros;\u00a0 \u00a0individualizado \u00a0el \u00a0automotor, \u00a0lo hacen \u00a0parar, \u00a0asesinan \u00a0a \u00a0sus \u00a0ocupantes \u00a0Alirio \u00a0Bland\u00f3n \u00a0Su\u00e1rez, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Leonidas \u00a0Quintero, \u00a0Deleizer \u00a0Mantilla \u00a0Pic\u00f3n, \u00a0Yesid \u00a0Alberto \u00a0Llanes \u00a0y Carlos Andr\u00e9s \u00a0Oliveros, \u00a0los \u00a0despojan \u00a0de\u00a0 2 fusiles M-16 y 5 pistolas e\u00a0 incineran \u00a0el automotor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0los \u00a0part\u00edcipes en este\u00a0 hecho \u00a0fueron \u00a0identificados \u00a0por\u00a0 \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda, \u00a0como \u00a0integrantes \u00a0urbanos del \u00a0frente Fronteras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.10. \u00a0Caso \u00a0 No. \u00a0 10: \u00a0 En \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de cargos se vari\u00f3 la imputaci\u00f3n a autor mediato \u00a0por \u00a0dominio \u00a0de la organizaci\u00f3n,\u00a0 ya que en el escrito de formulaci\u00f3n de \u00a0cargos \u00a0se \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0atribuido \u00a0como \u00a0coautor \u00a0indirecto, \u00a0por los delitos de \u00a0homicidios \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0actos \u00a0de terrorismo,\u00a0 destrucci\u00f3n de \u00a0bienes \u00a0protegidos \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0y municiones de uso \u00a0privativo\u00a0 de las fuerzas armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cumpliendo \u00a0 ordenes \u00a0 del \u00a0 \u201cig\u00fcano\u201d, \u00a0 los \u00a0 hombres \u00a0 bajo \u00a0 su \u00a0mando \u00a0fueron\u00a0 \u00a0por los barrios marginales de C\u00facuta en donde presuntamente tenia \u00a0dominio \u00a0el grupo subversivo\u00a0 E.L.N. toda vez que patrullaban uniformados e \u00a0izaban \u00a0la \u00a0bandera de su organizaci\u00f3n y con lista previamente suministrada por \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0Estado \u00a0que \u00a0colaboraban con las autodefensas, seleccionaban a \u00a0quienes \u00a0eran se\u00f1alados como integrantes o auxiliadores\u00a0 de la guerrilla y \u00a0los \u00a0asesinaban. \u00a0Por esta raz\u00f3n, se encuentra investigado el entonces director \u00a0del D.A.S. de C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0aqu\u00ed \u00a0investigados \u00a0y que son \u00a0objeto \u00a0de pronunciamiento sobre legalizaci\u00f3n de cargos, tuvieron ocurrencia el \u00a024 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2002, cuando un grupo de hombres del frente Fronteras llegaron \u00a0al \u00a0barrio Nuevo Horizonte y bajo id\u00e9nticas circunstancias a las narradas en el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0 precedente, \u00a0sacan \u00a0a \u00a0los \u00a0habitantes, \u00a0los \u00a0re\u00fanen \u00a0en \u00a0la \u00a0calle, \u00a0identifican \u00a0a \u00a0quienes \u00a0hab\u00edan \u00a0sido \u00a0se\u00f1alados como subversivos y asesinan a \u00a0Edwin \u00a0Orlando. \u00a0Cumplido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0destruyeron \u00a0la caseta de \u201cTelecom\u201d \u00a0y \u00a0dejaron \u00a0mensajes alusivos a las \u00a0autodefensas, \u00a0 \u00a0 tales \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0\u201cAUC \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presente\u201d, \u00a0\u201cA.C.C.U. \u00a0guerrillero \u00a0 \u00a0 te \u00a0 \u00a0 uniformas \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0te \u00a0 \u00a0mueres \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0civil\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cfuera \u00a0 sapos \u00a0 y \u00a0ratas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quienes participaron en esta masacre fueron \u00a0identificados \u00a0por la fiscal\u00eda, como integrantes del frente comandado por alias \u00a0\u201cel \u00a0ig\u00fcano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.11. \u00a0Caso No. 11: Se le formul\u00f3 \u00a0cargos \u00a0en \u00a0el respectivo\u00a0 escrito como coautor impropio, pero se vari\u00f3 en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0y \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0se \u00a0hizo como Autor \u00a0mediato \u00a0por \u00a0dominio \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0de los \u00a0punibles \u00a0de homicidios en persona protegida, actos de terrorismo y fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0 y \u00a0 municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 20 de febrero de 2002, un grupo urbano de \u00a0las \u00a0autodefensas del frente Fronteras, bloque Catatumbo, ingres\u00f3 al barrio Los \u00a0Alpes \u00a0de \u00a0C\u00facuta\u00a0 \u00a0retuvieron a Olmer Daza Ortiz, Graciela Ortiz Osorio y \u00a0Carlos \u00a0Arturo \u00a0Rojas \u00a0Torres \u00a0quienes se hallaban en una caseta y siguiendo las \u00a0directrices \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00fapula \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0y dadas a conocer por alias \u00a0\u201cel \u00a0ig\u00fcano\u201d, \u00a0proceden \u00a0a \u00a0asesinarlos; \u00a0en este \u00a0caso \u00a0tambi\u00e9n result\u00f3 herido el menor Edison Andr\u00e9s Claro Torres, acusados de \u00a0ser \u00a0auxiliadores \u00a0de \u00a0la \u00a0subversi\u00f3n. \u00a0Durante esta incursi\u00f3n se present\u00f3 un \u00a0intercambio de disparos con la polic\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos los part\u00edcipes de esta masacre fueron \u00a0identificados, \u00a0como \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0frente \u00a0Fronteras, \u00a0comandado \u00a0por alias \u00a0\u201cel \u00a0ig\u00fcano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.12. \u00a0Caso \u00a0 No. \u00a0 12: \u00a0 Como \u00a0autor \u00a0mediato\u00a0 de los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0Homicidios en persona protegida, actos de terrorismo y fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas.\u00a0 \u00a0Es \u00a0de \u00a0anotar \u00a0que \u00a0en \u00a0el escrito de formulaci\u00f3n de cargos, la imputaci\u00f3n la \u00a0hab\u00eda realizado la fiscal\u00eda como coautor impropio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siguiendo \u00a0el \u00a0mismo \u00a0patr\u00f3n \u00a0de los casos \u00a0anteriores, \u00a0en \u00a0este,\u00a0 \u00a0miembros \u00a0del \u00a0frente \u00a0Fronteras \u00a0llegan al barrio \u00a0Carlos \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Paris de C\u00facuta el 13 de marzo de 2002, ingresan a la casa de \u00a0habitaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 familia \u00a0Rivera\u00a0 \u00a0-quienes \u00a0se \u00a0desempe\u00f1aron \u00a0como \u00a0raspachines \u00a0en la Gabarra y luego se trasladaron a C\u00facuta-,\u00a0 y proceden a \u00a0ejecutar \u00a0a \u00c1ngel Mar\u00eda Rivera Quintero, Gabriel Rivera Quintero, Lu\u00eds Jes\u00fas \u00a0Rivera \u00a0Quintero y Lu\u00eds Antonio Meza C\u00e1rdenas, se\u00f1alados de hacer\u00a0 parte \u00a0de grupos subversivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0los \u00a0que intervinieron en este hecho \u00a0fueron \u00a0identificados \u00a0por \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda, como integrantes del frente Fronteras \u00a0del bloque Catatumbo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.13. \u00a0Caso \u00a0No. \u00a013: \u00a0Como\u00a0 \u00a0autor \u00a0mediato \u00a0por que se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0 \u00a0materialmente, \u00a0 \u00a0siguiendo \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pol\u00edtica \u00a0 \u00a0trazada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0organizaci\u00f3n-\u00a0 \u00a0de los delitos de homicidio agravado, art\u00edculos 103 y 104 \u00a0numerales \u00a04, \u00a07 \u00a0y \u00a08 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 de 2000 (por favorabilidad) en concurso \u00a0material;\u00a0 \u00a0tentativa de homicidio; terrorismo y fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de \u00a0armas \u00a0de uso privativo de las fuerzas armadas, fue acusado IVAN LAVERDE ZAPATA, \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cel \u00a0ig\u00fcano\u201d, \u00a0aclarando que \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0pertinente \u00a0lo hab\u00eda sido por coautor impropio de estas mismas \u00a0conductas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0barrio \u00a0Ceciia \u00a0Castro \u00a0de la ciudad de \u00a0C\u00facuta \u00a0llegaron \u00a0los integrantes urbanos del frente Fronteras el 3 de abril de \u00a02002 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0cumpliendo \u00a0 \u00a0ordenes \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0comandante \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ig\u00fcano\u201d, \u00a0procedieron \u00a0a \u00a0disparar de manera \u00a0indiscriminada \u00a0contra \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0departiendo \u00a0en los \u00a0billares, \u00a0 porque \u00a0ten\u00edan \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0lugar \u00a0era \u00a0frecuentado \u00a0por \u00a0expendedores \u00a0y \u00a0consumidores \u00a0de \u00a0drogas alucin\u00f3genas, ocasionando la muerte a \u00a0Lu\u00eds \u00a0Fernando \u00a0Bonilla, Aramis\u00a0 Ort\u00edz Sep\u00falveda, Javier Rinc\u00f3n Vargas, \u00a0Helena\u00a0 \u00a0C\u00e1rdenas \u00a0P\u00e9rez y Marino Renter\u00eda Cuero;\u00a0 quedaron heridos \u00a0Luz \u00a0 Esther \u00a0Vargas \u00a0G\u00f3mez \u00a0y \u00a0Jenny \u00a0Carolina \u00a0Villamizar \u00a0(de \u00a010 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad)\u00a0 .\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el \u00a0mismo \u00a0patr\u00f3n de conducta que los \u00a0caracteriz\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0actuar \u00a0en la ciudad de C\u00facuta y zonas aleda\u00f1as, dejaron \u00a0mensajes \u00a0 \u00a0 \u00a0tales \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201crodar\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0cabezas\u201d, \u00a0\u201cmuerte a \u00a0viciosos\u201d, \u00a0\u201cfuera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ratas\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cfuera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0zorras\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 en \u00a0 este \u00a0caso \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0individualiz\u00f3 \u00a0 a \u00a0 los \u00a0que \u00a0participaron \u00a0en \u00a0este \u00a0accionar \u00a0criminal, \u00a0como \u00a0integrantes del frente comandado por IVAN LAVERDE ZAPATA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.14. \u00a0Caso \u00a0No. \u00a014: \u00a0Como autor mediato\u00a0 de \u00a0los \u00a0punibles de\u00a0 homicidio agravado, art\u00edculos 103 y 104 \u00a0numerales \u00a04, \u00a07 \u00a0y \u00a08 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 de 2000 (por favorabilidad) en concurso \u00a0material; \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0homicidio; \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y tr\u00e1fico de \u00a0armas\u00a0 \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo de las fuerzas armadas,\u00a0 fue \u00a0acusado \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u201cel \u00a0ig\u00fcano\u201d, corrigiendo la \u00a0inicial \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0que \u00a0hiciera la fiscal\u00eda en el escrito de acusaci\u00f3n como \u00a0coautor impropio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a019 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02002, \u00a0siguiendo las \u00a0directrices \u00a0de \u00a0alias \u201cel \u00a0ig\u00fcano\u201d, un grupo de las \u00a0autodefensas \u00a0urbanas \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0llegan hasta el sector de Atalaya, barrio La \u00a0Victoria, \u00a0se hacen pasar por\u00a0 funcionarios de la fiscal\u00eda,\u00a0 requisan \u00a0a \u00a0unas personas, las identifican y luego proceden a disparar en contra de ellas \u00a0ocasionando \u00a0la \u00a0muerte a Juan de Jes\u00fas Alviadez Gerardino,\u00a0 Miguel \u00c1ngel \u00a0M\u00e9ndez, \u00a0Juan \u00a0Bohormita \u00a0y \u00a0Angie Paola Gonz\u00e1lez Ballesteros (menor de edad); \u00a0qued\u00f3 \u00a0 \u00a0herido \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Ismael \u00a0 \u00a0Santos \u00a0 \u00a0Amaya, \u00a0 \u00a0acusados \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ser \u00a0delincuentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0tres \u00a0miembros de las autodefensas del \u00a0frente \u00a0fronteras \u00a0que \u00a0ejecutaron \u00a0esta acci\u00f3n, fueron individualizados por la \u00a0fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.15. \u00a0Caso \u00a0 No. \u00a0 15: \u00a0 Como \u00a0autor \u00a0mediato\u00a0 de los \u00a0delitos \u00a0de\u00a0 homicidio agravado, art\u00edculos 103 y 104 numerales 4, 7 y 8 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 de 2000 (por favorabilidad) en concurso homog\u00e9neo, terrorismo, ley \u00a0599 \u00a0de 2000 (por favorabilidad) y fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de uso\u00a0 \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las fuerzas armadas decreto 100 de 1980, fue acusado IVAN LAVERDE \u00a0ZAPATA \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0ig\u00fcano\u201d.\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0lo \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0como \u00a0coautor \u00a0impropio \u00a0de los \u00a0punibles \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0en \u00a0concurso material, actos de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y tr\u00e1fico de armas de uso privativo de las fuerzas \u00a0armadas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1alados por los conductores de transporte \u00a0de \u00a0servicio \u00a0p\u00fablico \u00a0de \u00a0ser \u00a0quienes \u00a0atracaban \u00a0en las busetas, un grupo de \u00a0patrulleros \u00a0urbanos \u00a0del \u00a0frente Fronteras, bajo el mando de alias \u201cEl \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ig\u00fcano\u201d, \u00a0llegaron hasta el barrio Comuneros \u00a0de \u00a0C\u00facuta el 14 de abril de 2002 y asesinan a Ericson Rinc\u00f3n S\u00e1nchez, Miguel \u00a0T\u00e1mara Ortiz y Javier Dar\u00edo Ramirez Ramirez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quienes \u00a0 \u00a0 participaron, \u00a0 \u00a0 fueron \u00a0individualizados \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0 \u00a0como \u00a0 integrantes \u00a0 del \u00a0 frente \u00a0Fronteras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.16. \u00a0Caso \u00a0 No. \u00a016: \u00a0Por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0Homicidio \u00a0agravado, \u00a0art\u00edculos 103 y 104 numerales 4, 7 y 8 de la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de 2000 (por favorabilidad) en concurso homog\u00e9neo, terrorismo ley 599 \u00a0de \u00a02000\u00a0 \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas y municiones, decreto 100 de \u00a01980 \u00a0 en \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0 autor \u00a0mediato, \u00a0se \u00a0le\u00a0 \u00a0formularon cargos a IVAN LAVERDE ZAPATA, aclarando \u00a0que \u00a0 en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0respectivo \u00a0se \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0imputado \u00a0como\u00a0 \u00a0coautor \u00a0impropio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 ser \u00a0acusados \u00a0de \u00a0cometer \u00a0acciones \u00a0delincuenciales, \u00a0 fueron \u00a0 asesinados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 barrio \u00a0 Antonia \u00a0 Santos \u00a0de \u00a0C\u00facuta,\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a05 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02002, \u00a0Jairo Barbosa P\u00e9rez, Adalbert \u00a0Alberto \u00a0Prado \u00a0Arias, \u00a0Cristian \u00a0Alexis \u00a0Monsalve Solano y Miguel \u00c1ngel Florez \u00a0Carrero, \u00a0por \u00a0orden \u00a0del \u00a0comandante \u00a0del frente Fronteras IVAN LAVERDE ZAPATA, \u00a0siguiendo \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 directrices \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0criminal \u00a0 \u00a0de \u00a0autodefensas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quienes participaron en esta masacre, fueron \u00a0identificados \u00a0por \u00a0la fiscal\u00eda como integrantes\u00a0 del frente Fronteras del \u00a0bloque Catatumbo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.17. \u00a0Caso \u00a0 No. \u00a017: \u00a0Por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidios \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, actos de terrorismo, tortura en \u00a0persona \u00a0protegida\u00a0 \u00a0y fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas y municiones de uso \u00a0privativo\u00a0 \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 fuerzas \u00a0 armadas \u00a0 en \u00a0 calidad \u00a0 de \u00a0autor \u00a0mediato se le formularon cargos al \u00a0comandante \u00a0del frente fronteras, corrigiendo la imputaci\u00f3n inicial que hizo la \u00a0fiscal\u00eda como\u00a0 coautor impropio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0sector \u00a0de \u00a0Atalaya de C\u00facuta llegaron \u00a0miembros \u00a0del \u00a0frente \u00a0Fronteras \u00a0y \u00a0cumpliendo \u00a0ordenes \u00a0de \u00a0alias \u201cel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ig\u00fcano\u201d, \u00a0se \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0Marcelino \u00a0Alsina \u00a0Ortega, \u00a0Edwin \u00a0Alexis\u00a0 \u00a0Santiago \u00a0Acero \u00a0y Jhon Wilmer Torres Rodr\u00edguez y \u00a0luego \u00a0de \u00a0torturarlos \u00a0para que confesaran su militancia en la subversi\u00f3n, los \u00a0asesinaron \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a05 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2002, dejando sus cad\u00e1veres en el relleno \u00a0sanitario de Urimaco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico \u00a0critic\u00f3 \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0prueba sobre la tortura a estas tres\u00a0 personas, \u00a0toda \u00a0 vez \u00a0 que \u00a0el \u00a0resultado \u00a0de \u00a0las \u00a0necropsias \u00a0nada \u00a0dec\u00edan \u00a0sobre \u00a0este \u00a0aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos los part\u00edcipes en esta masacre fueron \u00a0identificados \u00a0por \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0como \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0frente Fronteras, que \u00a0cumpl\u00edan \u00a0 \u00f3rdenes \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 comandante\u00a0 \u00a0 JORGE\u00a0 \u00a0 IVAN \u00a0 LAVERDE \u00a0ZAPATA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.18. \u00a0Caso \u00a0 \u00a0No. \u00a0 18 \u00a0 Como \u00a0autor \u00a0mediato por dominio \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0art\u00edculos 103 y 104 \u00a0numerales \u00a04, \u00a07 \u00a0y \u00a08 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 de 2000 (por favorabilidad) en concurso \u00a0homog\u00e9neo; \u00a0terrorismo, \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de 2000 y fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas y \u00a0municiones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0uso \u00a0 personal \u00a0 \u2013hizo \u00a0variaci\u00f3n \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0por que la imputaci\u00f3n inicial fue \u00a0por \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas- decreto 100 de 1980, solicita la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0se \u00a0legalicen \u00a0los \u00a0cargos contra IVAN LAVERDE ZAPATA, comandante del \u00a0frente \u00a0Fronteras \u00a0del \u00a0bloque \u00a0Catatumbo. Hubo variaci\u00f3n en la imputaci\u00f3n, ya \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 escrito \u00a0 aparecen \u00a0 formulados \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 como \u00a0 coautor \u00a0impropio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Califica esta conducta la fiscal\u00eda, como un \u00a0delito \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad \u00a0atendiendo \u00a0a la sistematicidad y obedeciendo a una \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0y no a un crimen de guerra, la muerte\u00a0 al \u00a0interior \u00a0de \u00a0un \u00a0establecimiento \u00a0de \u00a0comidas r\u00e1pidas de Jos\u00e9 Lu\u00eds Santander \u00a0Amaya, \u00a0 Willington \u00a0 Eduardo \u00a0 Rubio \u00a0 Toloza \u00a0 y \u00a0 Mauricio \u00a0 Pacheco \u00a0P\u00e9rez, \u00a0ocurridas\u00a0 \u00a0el \u00a018 de mayo de 2002 cumpliendo con las directrices generales \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0exterminar a quienes consideraron\u00a0 delincuentes, \u00a0expendedores \u00a0de \u00a0vicios \u00a0o \u00a0consumidores, \u00a0es \u00a0decir, dentro del plan de la mal \u00a0llamada \u00a0 \u00a0\u201climpieza \u00a0social\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quienes \u00a0 fueron \u00a0 identificados \u00a0por \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0como \u00a0part\u00edcipes \u00a0en \u00a0este \u00a0hecho, se encontraban subordinados a las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0del \u00a0comandante \u00a0del frente Fronteras, JORGE IVAN LAVERDE ZAPATA, como \u00a0patrulleros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.19. \u00a0Caso \u00a0No \u00a019: \u00a0Variada \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 inicial \u00a0 de \u00a0 coautor\u00eda \u00a0 impropia, \u00a0 por \u00a0 la \u00a0de \u00a0autor \u00a0 \u00a0 mediato,\u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0alias \u00a0\u201cel \u00a0ig\u00fcano\u201d \u00a0se \u00a0le \u00a0formularon \u00a0cargos \u00a0por los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0art\u00edculos 103 y 104 numerales 4, 7 y 8 de la \u00a0ley \u00a0599 de 2000 (por favorabilidad) en concurso homog\u00e9neo; terrorismo, ley 599 \u00a0de \u00a02000 (por favorabilidad) y fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de fuego\u00a0 y \u00a0municiones\u00a0 \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas, \u00a0decreto 100 de \u00a01980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando se encontraban jugando f\u00fatbol\u00a0 \u00a0en \u00a0las \u00a0canchas \u00a0del \u00a0barrio \u00a0Cundinamarca \u00a0de \u00a0C\u00facuta, el 20 de mayo de 2002, \u00a0fueron \u00a0sorprendidos \u00a0por \u00a0militantes \u00a0del frente Fronteras los se\u00f1ores Kennedy \u00a0Hernando \u00a0Silva \u00a0Rol\u00f3n, \u00a0Ever \u00a0Duarte \u00a0Ortega y Diego Alexander Ortiz Andrade a \u00a0quienes \u00a0 les \u00a0 dispararon, \u00a0 ocasion\u00e1ndoles \u00a0 la \u00a0 muerte, \u00a0 tras \u00a0haber \u00a0sido \u00a0estigmatizados \u00a0como \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0una \u00a0banda \u00a0delincuencial, dentro del mal \u00a0llamado \u00a0plan de \u201climpieza \u00a0social\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0part\u00edcipes \u00a0de estos cr\u00edmenes fueron \u00a0identificados \u00a0como \u00a0integrantes del frente Fronteras, bajo las ordenes de alias \u00a0\u201cel \u00a0ig\u00fcano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.20. \u00a0Caso \u00a0 No. \u00a0 20: \u00a0 Como \u00a0autor \u00a0mediato por dominio \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 delictiva \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 comandaba \u00a0 \u00a0 \u2013luego \u00a0de\u00a0 \u00a0variar \u00a0la \u00a0inicial \u00a0imputaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0coautor \u00a0 \u00a0impropio-, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ig\u00fcano\u201d \u00a0se \u00a0le \u00a0formularon \u00a0cargos \u00a0por los \u00a0punibles \u00a0de \u00a0Homicidio \u00a0agravado, art\u00edculos 103 y 104 numerales 4, 7 y 8 de la \u00a0ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000 \u00a0 (por \u00a0 favorabilidad) \u00a0 en \u00a0 concurso \u00a0homog\u00e9neo;\u00a0 \u00a0terrorismo,\u00a0 \u00a0ley 599 de 2000 (por favorabilidad) y fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico \u00a0de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0el 24 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02002 en el barrio 28 de febrero de C\u00facuta, cuando varios integrantes \u00a0de \u00a0 las \u00a0autodefensas \u00a0que \u00a0hac\u00edan \u00a0presencia \u00a0permanente \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad, \u00a0le \u00a0dispararon \u00a0a \u00a0Jhon \u00a0Fredy \u00a0Daza \u00a0Vanegas, Ram\u00f3n El\u00edas\u00a0 Pe\u00f1aranda Ortiz, \u00a0Edilson \u00a0Pe\u00f1aranda \u00a0y \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Carrascal \u00a0Barbosa, quienes se encontraban \u00a0departiendo \u00a0en \u00a0un \u00a0establecimiento \u00a0donde \u00a0funcionaban \u00a0billares, luego de ser \u00a0acusados \u00a0de \u00a0delincuentes. \u00a0Murieron los tres primeros y qued\u00f3 herido el menor \u00a0Carrascal Barbosa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 part\u00edcipes \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 conducta \u00a0fueron\u00a0 \u00a0identificados \u00a0como \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0frente Fronteras del bloque \u00a0Catatumbo, bajo el mando de JORGE IVAN LAVERDE ZAPATA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.21. \u00a0Caso \u00a021: Como autor \u00a0mediato \u00a0de los punibles de\u00a0 \u00a0homicidios \u00a0en\u00a0 \u00a0persona \u00a0protegida, actos de terrorismo, toma de rehenes y \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico\u00a0 \u00a0de \u00a0armas \u00a0y municiones de uso privativo de las \u00a0fuerzas \u00a0armadas, \u00a0luego \u00a0de \u00a0variar \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n inicialmente hecha a alias \u00a0\u201cel \u00a0ig\u00fcano\u201d \u00a0 como \u00a0 coautor \u00a0impropio, \u00a0se \u00a0le \u00a0formularon cargos y se solicita su legalizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 23 de julio de 2002, miembros del frente \u00a0Fronteras \u00a0del \u00a0bloque \u00a0Catatumbo \u00a0siguiendo \u00a0directrices\u00a0 \u00a0trazadas por la \u00a0comandancia \u00a0de \u00a0esa \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal, se apoderan de dos camiones de la \u00a0empresa \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 aseo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cProactiva \u00a0Oriente \u00a0S. \u00a0A.\u201d, \u00a0amordazaron \u00a0a los conductores, los despojaron de los veh\u00edculos \u00a0y \u00a0en \u00a0ellos \u00a0se \u00a0trasladaron \u00a0hasta \u00a0el \u00a0barrio La Hermita de C\u00facuta, en donde \u00a0asesinaron\u00a0 \u00a0a \u00a0los \u00a0hermanos \u00a0Jes\u00fas \u00a0Mar\u00eda, Jos\u00e9 \u00c1ngel y Anibal Castro \u00a0N\u00fa\u00f1ez, \u00a0se\u00f1alados \u00a0de \u00a0tener \u00a0v\u00ednculos con la subversi\u00f3n. Luego de ejecutar \u00a0esta conducta, abandonaron los automotores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Meses \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 alias \u00a0 \u201cEl \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ig\u00fcano\u201d se enter\u00f3 que la informaci\u00f3n sobre \u00a0los \u00a0presuntos \u00a0v\u00ednculos \u00a0de estas v\u00edctimas con la guerrilla, fue falsa y como \u00a0represalia contra el informante, ordenaron su muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0informaci\u00f3n del comandante del frente \u00a0Fronteras \u00a0e \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda, se individualizaron a todos los \u00a0part\u00edcipes, \u00a0como \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0grupo \u00a0de autodefensas comandado por alias \u00a0\u201cel \u00a0ig\u00fcano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.22. \u00a0Caso \u00a0 \u00a022\u00a0 \u00a0 Como \u00a0coautor \u00a0impropio\u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0de \u00a0homicidios \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0actos \u00a0de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de armas de uso privativo de las fuerzas armadas, fue \u00a0acusado \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0IVAN \u00a0 \u00a0 \u00a0LAVERDE \u00a0 \u00a0 ZAPATA, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u201cel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ig\u00fcano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0vereda \u00a0El Mestizo del municipio El \u00a0Zulia, \u00a0luego \u00a0de \u00a0haber \u00a0sido \u00a0citadas \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0por \u00a0alias \u201cel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ig\u00fcano\u201d \u00a0, hombres bajo su mando procedieron \u00a0a \u00a0dar \u00a0muerte \u00a0a \u00a0los \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0social \u2013AMURCAVIR-\u00a0 \u00a0 que \u00a0desarrollaba \u00a0actividades \u00a0de \u00a0asesor\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil \u00a0en \u00a0temas \u00a0de v\u00edctimas de \u00a0conflicto \u00a0 armado; \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0provino \u00a0directamente \u00a0de \u00a0alias \u00a0\u201cCamilo\u201d, \u00a0comandante \u00a0del \u00a0bloque Catatumbo, \u00a0quien \u00a0la \u00a0transmiti\u00f3 al comandante del frente Fronteras y este la hizo cumplir \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0sus subalternos; el m\u00f3vil del asesinato fue haber encontrado el \u00a0nombre \u00a0de \u00a0estas \u00a0personas \u00a0en \u00a0los \u00a0computadores \u00a0de la guerrilla y que fueron \u00a0decomisados \u00a0por \u00a0las \u00a0autodefensas.\u00a0 La directora de esa asociaci\u00f3n y una \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0-Gloria \u00a0In\u00e9s \u00a0Mar\u00edn-,\u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0\u201cel \u00a0ig\u00fcano\u201d, \u00a0 era \u00a0 conocida \u00a0 suya\u00a0 \u00a0 y \u00a0colaboraba \u00a0con \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0sacando \u00a0celulares \u00a0a nombre de \u201cAMURCAVIR\u201d; \u00a0 \u00a0igualmente \u00a0 carnetiz\u00f3 \u00a0 como \u00a0celadores\u00a0 \u00a0 algunos \u00a0 miembros \u00a0 del \u00a0 frente \u00a0 para \u00a0 facilitar \u00a0su\u00a0 \u00a0desplazamiento \u00a0por \u00a0la \u00a0regi\u00f3n.\u00a0 \u00a0Aparte \u00a0de la directora, tambi\u00e9n\u00a0 \u00a0asesinaron \u00a0a \u00a0Narciso \u00a0Guzm\u00e1n, \u00a0Miguel \u00c1ngel Lizcano Calder\u00f3n y Pedro Arturo \u00a0Ni\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quienes \u00a0participaron en este hecho, fueron \u00a0identificados \u00a0por \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda como miembros del frente Fronteras, comandados \u00a0por \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0ig\u00fcano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.23. \u00a0Caso 23: Luego de variar la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 inicial \u00a0 de \u00a0 coautor \u00a0 impropio, \u00a0 la \u00a0 fiscal\u00eda \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 cargos\u00a0 \u00a0 como \u00a0autor \u00a0mediato\u00a0 \u00a0a \u00a0JORGE \u00a0IVAN LAVERDE ZAPATA, por los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0art\u00edculos 103 y 104 numerales 4, 7 y 8 de la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0(por \u00a0favorabilidad) \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo, tentativa de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo;\u00a0 \u00a0terrorismo, \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 (por \u00a0favorabilidad) \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de armas y municiones\u00a0 de uso \u00a0privativo de las fuerzas armadas, decreto 100 de 1980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 12 de noviembre de 2002, llegan al barrio \u00a0Bellavista \u00a0 de \u00a0 C\u00facuta, \u00a0 integrantes \u00a0 del \u00a0 frente \u00a0Fronteras \u00a0que \u00a0hac\u00edan \u00a0presencia\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad\u00a0 \u00a0y \u00a0asesinan \u00a0a \u00a0Jorge \u00a0Alexander Sanabria \u00a0Camacho, \u00a0Nelson \u00a0Omar \u00a0Pe\u00f1aloza Garc\u00eda,\u00a0 y Adalberto Rojas Ortiz y dejan \u00a0heridos \u00a0a \u00a0Helder \u00a0Reales \u00a0Mojica \u00a0(de \u00a013 \u00a0a\u00f1os de edad) y\u00a0 Jony Alberto \u00a0G\u00f3mez, \u00a0 quienes \u00a0 se \u00a0 encontraba \u00a0en \u00a0un \u00a0establecimiento \u00a0donde \u00a0funcionaban \u00a0billares;\u00a0 \u00a0las v\u00edctimas fueron se\u00f1aladas de cometer actos il\u00edcitos y la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0autodefensas \u00a0fue \u00a0que \u00a0en ese \u00a0establecimiento se reun\u00edan los delincuentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos los part\u00edcipes fueron reconocidos por \u00a0el \u00a0comandante \u00a0del \u00a0frente \u00a0Fronteras, como integrantes de las autodefensas que \u00a0cumpl\u00edan\u00a0 sus \u00f3rdenes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.24. \u00a0Caso \u00a024: \u00a0Inicialmente fue \u00a0acusado \u00a0JORGE \u00a0IVAN LAVERDE ZAPATA como coautor impropio, pero esta imputaci\u00f3n \u00a0vari\u00f3\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos, por autor \u00a0mediato\u00a0 \u00a0de los il\u00edcitos de \u00a0homicidios \u00a0 en \u00a0 persona \u00a0 protegida, \u00a0 actos \u00a0 de \u00a0 terrorismo, \u00a0exacciones \u00a0o \u00a0contribuciones \u00a0arbitrarias \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas y municiones de \u00a0uso privativo de las fuerzas militares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 no \u00a0 cumplir \u00a0con \u00a0el \u00a0pago \u00a0de \u00a0la \u00a0contribuci\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 impuesta \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 comerciantes \u00a0de \u00a0la \u00a0central \u00a0de \u00a0abastecimientos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0C\u00facuta \u00a0 \u00a0\u201cCENABASTOS\u201d \u00a0al \u00a0frente \u00a0Fronteras, \u00a0fueron \u00a0asesinados \u00a0Jos\u00e9 Joaqu\u00edn Fierro Ortega, Dinael \u00a0Rinc\u00f3n \u00a0Su\u00e1rez, \u00a0Lu\u00eds \u00a0Esteban \u00a0Pati\u00f1o, \u00a0Jos\u00e9 Ascensio Osorio Castellanos y \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Osorio \u00a0Castellanos, \u00a0los \u00a0dos \u00a0primeros \u00a0el 3 y los siguientes el 6 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02002.La cuota fue exigida por la comandancia del frente Fronteras \u00a0como \u00a0forma \u00a0de \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n y para tal fin asignaron a \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cMarcela\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Uno \u00a0de los autores materiales \u2013alias \u00a0Alex- manifest\u00f3 que el m\u00f3vil \u00a0fue \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n que ten\u00edan de que estas personas colaboraban con el E. L. \u00a0N., \u00a0hip\u00f3tesis descartada por la fiscal\u00eda teniendo en cuenta la investigaci\u00f3n \u00a0realizada \u00a0que \u00a0incluye \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0esposas \u00a0de algunas de estas \u00a0v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0ejecutores \u00a0de \u00a0esta conducta il\u00edcita \u00a0fueron \u00a0reconocidos \u00a0como \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0frente \u00a0Fronteras\u00a0 \u00a0y el hecho \u00a0realizado cumpliendo \u00f3rdenes de sus comandantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.25. \u00a0Caso \u00a0 No. \u00a025: \u00a0Por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidios en persona protegida, actos de terrorismo y fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico de armas y municiones\u00a0 de uso privativo de las fuerzas armadas, \u00a0en \u00a0 \u00a0calidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0autor \u00a0 \u00a0mediato, \u00a0pues \u00a0se \u00a0hizo variaci\u00f3n\u00a0 de la imputaci\u00f3n que aparece en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de cargos como coautor impropio, fue solicitada la legalizaci\u00f3n de \u00a0estos hechos al se\u00f1or JORGE IVAN LAVERDE ZAPATA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 20 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 2000 \u00a0 se \u00a0desplazaron\u00a0 \u00a0hasta \u00a0el \u00a0barrio \u00a0Nuevo \u00a0Milenio de C\u00facuta, integrantes del \u00a0frente \u00a0Fronteras \u00a0del \u00a0bloque \u00a0Catatumbo\u00a0 \u00a0y \u00a0asesinaron \u00a0a Edison Eduardo \u00a0Obreg\u00f3n \u00a0Mora, \u00a0Jos\u00e9 Ernesto Corredor L\u00f3pez y Eduardo Obreg\u00f3n Ruiz, acusados \u00a0de \u00a0ser \u00a0auxiliadores \u00a0de \u00a0la \u00a0subversi\u00f3n \u00a0por \u00a0que \u00a0les \u00a0arreglaban \u00a0radios de \u00a0comunicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 ejecutores \u00a0de \u00a0este \u00a0hecho \u00a0fueron \u00a0identificados \u00a0y \u00a0reconocidos por la fiscal\u00eda como miembros de la organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 autodefensas \u00a0 que \u00a0 hizo \u00a0 presencia \u00a0 en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0y \u00a0sus \u00a0alrededores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.26. \u00a0Caso \u00a0No. 26: En el escrito \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0imputan \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ig\u00fcano\u201d como coautor\u00a0 impropio, pero se \u00a0var\u00eda \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n por autor \u00a0mediato \u00a0de los punibles de\u00a0 homicidio agravado, \u00a0art\u00edculos \u00a0103 \u00a0y \u00a0104 \u00a0numerales \u00a04, \u00a07 \u00a0y \u00a08 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 (por \u00a0favorabilidad) \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo; \u00a0terrorismo, \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0(por \u00a0favorabilidad) \u00a0y fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas y municiones de uso privativo \u00a0de las fuerzas armadas, decreto 100 de 1980. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hasta \u00a0un \u00a0establecimiento \u00a0de billares del \u00a0barrio \u00a0San \u00a0Mart\u00edn \u00a0de \u00a0C\u00facuta, el 25 de junio de 2003 llegan integrantes del \u00a0frente \u00a0Fronteras \u00a0y \u00a0cumpliendo ordenes de su comandante, proceden a disparar y \u00a0le \u00a0dan \u00a0muerte \u00a0a Eduar Dubiel Reyes Robayo, Wilder Gonz\u00e1lez Alventos y Alvaro \u00a0Iba\u00f1ez \u00a0L\u00f3pez, se\u00f1alados de ser integrantes de una banda delincuencial.\u00a0 \u00a0La \u00a0fiscal\u00eda \u00a0logr\u00f3 \u00a0determinar \u00a0que \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Alventos \u00a0era \u00a0el jefe de una \u00a0banda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quienes \u00a0intervinieron en esta masacre como \u00a0ejecutores, \u00a0fueron \u00a0reconocidos \u00a0e identificados como integrantes del frente de \u00a0las autodefensas que hizo presencia en la ciudad de C\u00facuta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.27. \u00a0Caso \u00a0 \u00a0No. \u00a0 27 \u00a0 Como \u00a0autor \u00a0 mediato \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0art\u00edculos 103 y 104 numerales 4, 7 y 8 de la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 (por favorabilidad) en concurso homog\u00e9neo; terrorismo,\u00a0 \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0y municiones de uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas, \u00a0luego de variar la imputaci\u00f3n inicial de \u00a0coautor \u00a0impropio, \u00a0se \u00a0le \u00a0formularon cargos y se solicita su legalizaci\u00f3n, al \u00a0postulado JORGE IVAN LAVERDE ZAPATA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0sectores de tolerancia de \u00a0C\u00facuta \u00a0fueron \u00a0asesinadas \u00a0el 13 de febrero de 2004, las trabajadoras sexuales \u00a0Martha \u00a0Rubiela Rodr\u00edguez Cortes, Graciela Jaramillo Jaramillo y Blanca Guzm\u00e1n \u00a0(indocumentada), \u00a0como \u00a0una \u00a0forma \u00a0de \u00a0enviar \u00a0mensajes \u00a0a \u00a0esa \u00a0zona de lo que \u00a0suceder\u00eda \u00a0si \u00a0segu\u00edan robando a quienes recurr\u00edan a ese sitio.\u00a0 Esta es \u00a0otra \u00a0forma \u00a0de \u00a0\u201climpieza \u00a0social\u201d realizada por el \u00a0frente Fronteras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0que \u00a0participaron \u00a0en la ejecuci\u00f3n de \u00a0este \u00a0hecho, \u00a0fueron \u00a0individualizados \u00a0y \u00a0reconocidos \u00a0como \u00a0integrantes de las \u00a0autodefensas que hizo presencia en C\u00facuta y poblaciones aleda\u00f1as. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.28. \u00a0Caso \u00a0No. \u00a028: Como coautor \u00a0impropio \u00a0\u2013por que ten\u00eda \u00a0conocimiento \u00a0previo, \u00a0coordin\u00f3 \u00a0y \u00a0estuvo \u00a0enterado \u00a0de los actos previos a la \u00a0ejecuci\u00f3n-\u00a0 \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0actos de terrorismo y fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo de las fuerzas armadas, fue acusado JORGE IVAN \u00a0LAVERDE ZAPATA, comandante del frente Fronteras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un ex integrante del \u00a010\u00ba \u00a0 frente \u00a0 de \u00a0 las\u00a0 \u00a0 F. \u00a0A \u00a0.R \u00a0.C. \u00a0, \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cg\u00fbilo\u201d \u00a0y \u00a0un \u00a0ganadero \u00a0de \u00a0la regi\u00f3n que \u00a0posteriormente \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 reconocido \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0narcotraficante \u00a0 \u00a0\u2013Hugo Beltr\u00e1n-\u00a0 se le hizo saber \u00a0a \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u201cel \u00a0ig\u00fcano\u201d \u00a0que la doctora \u00a0Mar\u00eda \u00a0del \u00a0Rosario \u00a0Silva \u00a0R\u00edos\u00a0 -fiscal seccional de C\u00facuta-\u00a0 era \u00a0simpatizante \u00a0de la guerrilla (espec\u00edficamente de las F. A. R. C. ).\u00a0 Ante \u00a0esta \u00a0situaci\u00f3n \u00a0y \u00a0por \u00a0la calidad de la persona se\u00f1alada como auxiliadora de \u00a0la\u00a0 \u00a0subversi\u00f3n,\u00a0 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0autorizaci\u00f3n al comandante del bloque, \u00a0alias \u00a0\u201ccamilo\u201d \u00a0y \u00a0luego de recibir el visto bueno, \u00a0coordin\u00f3 \u00a0con\u00a0 \u00a0el \u00a0cabo Ardila que trabajaba con la polic\u00eda de tr\u00e1nsito \u00a0de \u00a0C\u00facuta, \u00a0para \u00a0que \u00a0le \u00a0hiciera \u00a0seguimiento y labores de inteligencia a la \u00a0Fiscal \u00a0y \u00a0el 28 de julio de 2001 la asesinaron cuando sal\u00eda de la cl\u00ednica San \u00a0Jos\u00e9 \u00a0de \u00a0C\u00facuta, \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0su \u00a0esposo \u00a0e \u00a0hijos.\u00a0 \u00a0Ante \u00a0esta \u00a0situaci\u00f3n, su familia tuvo que salir del Pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0que \u00a0ejecutaron \u00a0este \u00a0hecho, \u00a0fueron \u00a0reconocidos \u00a0e \u00a0identificados \u00a0como \u00a0miembros \u00a0del \u00a0frente \u00a0Fronteras del Bloque \u00a0Catatumbo, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0mando \u00a0de \u00a0alias \u201cel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ig\u00fcano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.29. \u00a0Caso \u00a0No. \u00a029: Inicialmente \u00a0se \u00a0le imput\u00f3 este hecho como coautor impropio, pero en la legalizaci\u00f3n de los \u00a0cargos \u00a0 se \u00a0 vari\u00f3 \u00a0por \u00a0autor \u00a0mediato \u00a0de los punibles de\u00a0 homicidio en persona protegida, actos de \u00a0terrorismo \u00a0 y \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dos \u00a0meses despu\u00e9s del vil asesinato de la \u00a0doctora \u00a0Mar\u00eda \u00a0del \u00a0Rosario \u00a0Silva \u00a0R\u00edos, \u00a0su sucesor en la fiscal\u00eda, doctor \u00a0Carlos \u00a0Arturo \u00a0Pinto Bohorquez, tambi\u00e9n\u00a0 lo fue, se\u00f1alado por las mismas \u00a0personas \u00a0que \u00a0en el caso anterior, de ser simpatizante de las F. A. R. C., pues \u00a0alguien \u00a0 lo \u00a0 hab\u00eda \u00a0visto\u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Arauca \u00a0reunido \u00a0con \u00a0ellas.\u00a0 \u00a0Igual \u00a0que \u00a0en el caso anterior, el cabo Ardila (de la polic\u00eda de \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0 de \u00a0C\u00facuta) \u00a0fue \u00a0quien \u00a0hizo \u00a0el \u00a0seguimiento \u00a0y \u00a0las \u00a0labores \u00a0de \u00a0inteligencia, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0quien \u00a0llev\u00f3 \u00a0el \u00a0arma.\u00a0 \u00a0La orden fue dada por \u00a0\u201cCamilo\u201d, \u00a0atendiendo \u00a0a la importancia de la \u00a0v\u00edctima, \u00a0 \u00a0 \u00a0 pero \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cig\u00fcano\u201d fue \u00a0el que coordin\u00f3 su ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 ejecutores \u00a0de \u00a0este \u00a0hecho \u00a0fueron \u00a0identificados \u00a0 como \u00a0 integrantes \u00a0 de \u00a0 las \u00a0autodefensas, \u00a0frente \u00a0Fronteras, \u00a0cumpliendo \u00a0 \u00a0\u00f3rdenes \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0comandante, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ig\u00fcano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.30. \u00a0Caso \u00a0No. \u00a030\u00a0 Por los \u00a0delitos \u00a0de\u00a0 \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, terrorismo, desplazamiento \u00a0forzado \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas y municiones\u00a0 de uso privativo \u00a0de \u00a0 las \u00a0fuerzas \u00a0armadas, \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0coautor \u00a0impropio, \u00a0fue \u00a0acusado \u00a0JORGE \u00a0IVAN \u00a0LAVERDE ZAPATA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0v\u00edctima, \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Tirzo \u00a0V\u00e9lez, \u00a0aspirante \u00a0a \u00a0la \u00a0Gobernaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Norte de Santander con mayor probabilidad de \u00a0ganar. \u00a0Fue \u00a0alcalde \u00a0de Tib\u00fa\u00a0 en representaci\u00f3n del partido pol\u00edtico de \u00a0la \u00a0Uni\u00f3n \u00a0Patri\u00f3tica, \u00a0diputado \u00a0a \u00a0la \u00a0Asamblea y reconocido pol\u00edtico de la \u00a0regi\u00f3n.\u00a0 \u00a0El \u00a04 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2003, fue asesinado por orden dada desde la \u00a0comandancia \u00a0directamente \u00a0por \u00a0Salvatore \u00a0Mancuso, \u00a0orden \u00a0que \u00a0pas\u00f3 \u00a0a \u00a0alias \u00a0\u201cCamilo\u201d como comandante del bloque Catatumbo \u00a0y \u00a0 luego \u00a0a \u00a0alias \u00a0\u201cel \u00a0ig\u00fcano\u201d \u00a0quien \u00a0la hace \u00a0cumplir \u00a0con\u00a0 \u00a0hombres \u00a0bajo \u00a0su \u00a0mando\u00a0 \u00a0En \u00a0este \u00a0atentado \u00a0tambi\u00e9n \u00a0quedaron \u00a0 \u00a0 heridos \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0esposa \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0doctor \u00a0 \u00a0V\u00e9lez \u00a0 \u00a0\u2013Isabel \u00a0 Obreg\u00f3n-\u00a0 \u00a0 y \u00a0 Mario \u00a0Enrique Mojica. Despu\u00e9s su familia sali\u00f3 desplazada por temor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quienes \u00a0perpetraron \u00a0este \u00a0hecho, \u00a0fueron \u00a0reconocidos \u00a0como integrantes del frente Fronteras, que cumpl\u00edan \u00f3rdenes de su \u00a0comandante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.31. \u00a0Caso \u00a0No. \u00a031: Inicialmente \u00a0se \u00a0le \u00a0formula \u00a0el cargo en calidad de coautor impropio, pero el fiscal hizo la \u00a0variaci\u00f3n \u00a0y \u00a0lo \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0autor \u00a0mediato de los punibles de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, actos de terrorismo, desplazamiento forzado y \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas \u00a0armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a031 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2003, cumpliendo la \u00a0orden \u00a0 \u00a0 dada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0\u201cCamilo\u201d, el \u00a0comandante \u00a0del bloque Catatumbo alias \u201cel \u00a0ig\u00fcano\u201d, \u00a0envi\u00f3 \u00a0personas \u00a0bajo \u00a0su \u00a0mando \u00a0hasta la residencia del abogado Jairo Ernesto \u00a0Obreg\u00f3n \u00a0Sabogal en C\u00facuta y lo ultimaron con disparos de arma de fuego, luego \u00a0de \u00a0ser \u00a0se\u00f1alado de ser simpatizante de la guerrilla porque defend\u00eda personas \u00a0acusadas \u00a0del delito de rebeli\u00f3n. Luego de este hecho su familia tuvo que salir \u00a0de la Ciudad y radicarse en Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quienes participaron fueron individualizados \u00a0como \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0frente \u00a0Fronteras \u00a0del \u00a0bloque \u00a0Catatumbo, que cumpl\u00edan \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0alias \u00a0\u201cel \u00a0ig\u00fcano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.32. \u00a0Caso \u00a0 No. \u00a0 32: \u00a0 Como \u00a0autor \u00a0mediato de homicidio \u00a0agravado, \u00a0actos \u00a0de \u00a0terrorismo y fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas y municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas, \u00a0fue \u00a0acusado \u00a0JORGE IVAN LAVERDE \u00a0ZAPATA.\u00a0 \u00a0Es \u00a0de aclarar que inicialmente la fiscal\u00eda imput\u00f3 estos hechos \u00a0a t\u00edtulo de coautor impropio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a06 \u00a0de \u00a0octubre de 2003 fue asesinado el \u00a0doctor \u00a0Alfredo \u00a0Enrique \u00a0Flores \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0esposo \u00a0de \u00a0la \u00a0entonces \u00a0directora \u00a0seccional \u00a0de \u00a0fiscal\u00edas \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0y \u00a0colaboradora de las autodefensas, Ana \u00a0Mar\u00eda \u00a0Flores. \u00a0Como \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0que \u00a0est\u00e1 siendo investigada por la justicia \u00a0permanente, \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0dio \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cCamilo\u201d, \u00a0comandante \u00a0del \u00a0bloque Catatumbo, \u00a0para \u00a0hacerle \u00a0un \u00a0favor \u00a0o \u00a0cumplir \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud que hiciera el entonces \u00a0candidato a la alcald\u00eda de esa ciudad,\u00a0 Ramiro Su\u00e1rez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los autores y part\u00edcipes fueron reconocidos \u00a0como \u00a0integrantes del frente Fronteras bajo el mando de\u00a0 alias \u201cel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ig\u00fcano\u201d\u201c. (Sic) \u00a0(P\u00e1ginas 34 a 60). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0 de \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0LAVERDE \u00a0ZAPATA \u00a0acept\u00f3 los cargos ante el magistrado de control de garant\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al inicio de la audiencia de legalizaci\u00f3n de \u00a0cargos, \u00a0el \u00a0postulado \u00a0ratific\u00f3 \u00a0su \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0manera \u00a0libre, expresa y \u00a0voluntaria, \u00a0se\u00f1alando adem\u00e1s que fueron cometidos por personal bajo su mando, \u00a0cumpliendo \u00a0\u00f3rdenes impartidas por los comandantes paramilitares Casta\u00f1o Gil y \u00a0Salvatore Mancuso G\u00f3mez.\u00a0 (ib. p\u00e1gina 60). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0091 \u00a0de 2004, el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica y sus Ministros \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0de \u00a0Defensa \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de las \u00a0atribuciones \u00a0conferidas \u00a0por la Ley 418 de 1997, prorrogada y modificada por la \u00a0Ley \u00a0548 \u00a0de \u00a01999 \u00a0y \u00a0por la Ley 782 de 2002, y considerando que se encontraban \u00a0dadas \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 condiciones \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 ello, \u00a0 \u00a0 declararon \u00a0 \u00a0 \u201cabierto \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0de \u00a0di\u00e1logo, \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0y \u00a0firma \u00a0de acuerdos con las Autodefensas Unidas de Colombia, AUC \u00a0de \u00a0 que \u00a0 trata \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0782 \u00a0de \u00a02002\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 JORGE IV\u00c1N \u00a0LAVERDE \u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA, \u00a0 \u00a0 \u00a0(alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0iguano\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201ca. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sebasti\u00e1n\u201d, \u00a0 a. \u00a0 pedro \u00a0 fronteras\u201d), \u00a0se \u00a0desmoviliz\u00f3 \u00a0el 18 de enero de \u00a02005, \u00a0era \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0comandantes \u00a0de \u00a0frente \u00a0de las autodefensas unidas de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cA.U.C.\u201d, \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0que perteneci\u00f3 desde el a\u00f1o de 1996;\u00a0 fue postulado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional para acceder a los beneficios de la ley de Justicia y \u00a0Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0desarrollo del proceso bajo la filosof\u00eda \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de justicia transicional regulado en la ley de Justicia y Paz (Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005 y normas concordantes), en audiencia preliminar de formulaci\u00f3n de \u00a0cargos \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2009, la Fiscal\u00eda Octava Delegada ante la Unidad \u00a0Nacional \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Paz \u00a0 formul\u00f3 \u00a0al \u00a0postulado \u00a0cargos \u00a0por: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0170 \u00a0homicidios \u00a0agrupados \u00a0en 32 hechos, tipificados como \u00a0homicidios \u00a0agravados \u00a0por los numerales 4, 7 y 8 art\u00edculos 103 y 104 de la ley \u00a0599 \u00a0 de \u00a0 2000 \u00a0(por \u00a0favorabilidad);\u00a0 \u00a0homicidios \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0\u2013 \u00a0art\u00edculo 135 ley 599 \u00a0de \u00a0 \u00a02000 \u00a0 \u00a0\u2013;\u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas \u00a0armadas, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0 y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal-;\u00a0 \u00a0Actos \u00a0de \u00a0Barbarie \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0145 \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000-;\u00a0 \u00a0terrorismo \u2013art\u00edculo \u00a0343 \u00a0ley \u00a0599 de 2000 (por \u00a0favorabilidad);\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 terrorismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0144 ley 599 de 2000-;da\u00f1o \u00a0en \u00a0bien \u00a0ajeno \u2013art\u00edculo \u00a0265 \u00a0 ley \u00a0 599 \u00a0de \u00a02000-;\u00a0 \u00a0tortura \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0\u2013art\u00edculo 137 ley 599 de 2000-;\u00a0 \u00a0toma \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 rehenes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0148 \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000-,\u00a0 \u00a0desplazamiento \u00a0forzado \u00a0\u2013art\u00edculo 159 ley 599 de \u00a02000, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0exacci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 contribuciones \u00a0 arbitrarias\u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0 \u00a0163 \u00a0 \u00a0ley \u00a0 \u00a0599 \u00a0 de \u00a02000\u2013 de donde se deduce \u00a0que \u00a0la \u00a0atribuci\u00f3n se hizo por cr\u00edmenes de guerra en lo que tiene que ver con \u00a0las \u00a0conductas ejecutadas con posterioridad a julio de 2001 (fecha en que entr\u00f3 \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000) \u00a0y \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0fueron acusadas de ser \u00a0guerrilleros \u00a0 o \u00a0auxiliadores \u00a0de \u00a0\u00e9stos;\u00a0 \u00a0e \u00a0il\u00edcitos \u00a0comunes \u00a0si \u00a0se \u00a0realizaron \u00a0antes \u00a0de \u00a0esa fecha, en respeto al principio de legalidad estricto, \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 las \u00a0 masacres \u00a0 fue \u00a0 \u201climpieza \u00a0 \u00a0 \u00a0social\u201d, \u00a0aclarando que con relaci\u00f3n a esta \u00a0\u00faltima \u00a0categor\u00eda, \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0a \u00a0ellos como delitos de lesa \u00a0humanidad\u201d\u00a0 \u00a0(id. \u00a0P\u00e1gs. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a069 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a070 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ib.)2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa audiencia de formulaci\u00f3n de cargos, la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0hizo notar que tales hechos delictivos no son los \u00fanicos por los que \u00a0debe \u00a0responder \u00a0el procesado, toda vez que forman parte de una multiplicidad de \u00a0casos, \u00a0porque \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0comandante \u00a0de frente o bloque del grupo \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0autodefensas \u00a0unidas de Colombia, particip\u00f3 dentro de una extensa y \u00a0din\u00e1mica \u00a0 \u00a0 actividad \u00a0 \u00a0armada \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0margen \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ley\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201ctanto \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia de control formal y material de cargos, expuso que \u00a0se \u00a0 encuentran \u00a0 registrados \u00a05.153 \u00a0casos, \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a02.978 \u00a0hechos \u00a0delictivos, \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 aproximadamente \u00a0 \u00a0 8 \u00a0 \u00a0 969 \u00a0 \u00a0 v\u00edctimas\u201d \u00a0(p\u00e1gina \u00a04 del escrito que contiene \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0los cargos, del 7 de diciembre de \u00a02009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 La audiencia de control de legalidad \u00a0formal \u00a0y \u00a0material \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0(legalizaci\u00f3n \u00a0de cargos) ante la Sala de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 se realiz\u00f3 en diferentes sesiones, \u00a0durante \u00a0los \u00a0d\u00edas \u00a017 al 19 de junio, 21 al 24 de julio, 3 al 6, 10 de agosto, \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0septiembre de 2009 y 7 de diciembre de 2009;\u00a0 en \u00e9sta, la Sala de \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Justicia y Paz verific\u00f3 el cumplimiento de los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0elegibilidad \u00a0del postulado JORGE IV\u00c1N \u00a0LAVERDE \u00a0 \u00a0 \u00a0 ZAPATA, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0iguano\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201ca. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sebasti\u00e1n\u201d, \u00a0 a. \u00a0 pedro \u00a0 fronteras\u201d, desmovilizado del frente \u201cfronteras\u201d \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 bloque \u00a0 \u00a0 \u201cCatatumbo\u201d de las autodefensas unidas de Colombia \u00a0\u201cA.U.C.\u201d, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02004 \u00a0(cfr. folios 65 \u00a0\u2013 69 ib.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0hizo \u00a0notar que las 170 muertes parcialmente imputadas a alias \u00a0\u201cel \u00a0 iguano\u201d \u00a0 demuestran \u00a0 que \u00a0 esos \u00a0 cr\u00edmenes \u00a0obedecieron \u00a0a \u00a0un ataque generalizado contra gran n\u00famero de personas ajenas al \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0que se vivi\u00f3 y a\u00fan se vive en la regi\u00f3n del Catatumbo, que \u00a0las \u00a0 v\u00edctimas \u00a0 fueron \u00a0 acusadas \u00a0 de \u00a0ser \u00a0guerrilleros \u00a0o \u00a0auxiliadores, \u00a0o \u00a0sacrificadas \u00a0simplemente por considerarlas perjudiciales para el entorno social \u00a0(prostitutas, \u00a0 \u00a0consumidores \u00a0 \u00a0o \u00a0 expendedores \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 alucin\u00f3genas, \u00a0delincuentes, \u00a0 etc.), \u00a0 en \u00a0 suma, \u00a0 desarrollo \u00a0de \u00a0un \u00a0plan \u00a0establecido \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0por \u00a0la \u00a0comandancia \u00a0general \u00a0de las autodefensas, no obstante la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0no \u00a0combatientes \u00a0que \u00a0ten\u00edan \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0plan \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0\u2013entre \u00a0otras finalidades- \u00a0la \u00a0 de \u00a0 aterrorizar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 poblaci\u00f3n \u00a0civil.\u00a0 \u00a0(ib. \u00a0p\u00e1ginas \u00a075 \u00a0– \u00a077). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0no \u00a0imparti\u00f3 legalidad (no legaliz\u00f3) a la imputaci\u00f3n por la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0toma de rehenes (caso 21), porque encontr\u00f3 que no se configuraban \u00a0a \u00a0 cabalidad \u00a0los \u00a0elementos \u00a0normativos \u00a0del \u00a0tipo3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los dem\u00e1s cargos formulados por las conductas \u00a0referidas \u00a0en \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de los hechos relacionados y aceptados por el acusado, \u00a0fueron \u00a0legalizados por encontrar cumplidas las exigencias de car\u00e1cter formal y \u00a0material \u00a0(folios 15 \u2013 120 \/ \u00a0cuaderno n\u00famero 2 del juicio). \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL RECURSO DE APELACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En audiencia del pasado primero (1\u00ba) de marzo \u00a0de \u00a02010 \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0la sustentaci\u00f3n de la apelaci\u00f3n de la siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 EL FISCAL \u00a0<\/p>\n
Fundament\u00f3 \u00a0la impugnaci\u00f3n sobre tres temas \u00a0espec\u00edficos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 \u00a0En \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0control de \u00a0legalidad \u00a0formal \u00a0y \u00a0material \u00a0de los cargos imputados, la Sala de conocimiento \u00a0del \u00a0Tribunal de Justicia y Paz vari\u00f3 la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica de los hechos presentados por la fiscal\u00eda y \u00a0aceptados por el procesado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0la Fiscal\u00eda imput\u00f3 32 hechos \u00a0delictivos \u00a0y \u00a0consider\u00f3 que las acciones ejecutadas por el procesado lo fueron \u00a0en \u00a0el \u00a0contexto \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0protagonizado \u00a0por \u00a0las \u00a0autodefensas, \u00a0cometidos \u00a0algunos \u00a0de \u00a0ellos \u00a0bajo el marco de cr\u00edmenes de guerra y otros como \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0el desmovilizado era un combatiente, \u00a0comandante \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0frente \u00a0 \u00a0 \u201cfronteras\u201d que \u00a0operaba \u00a0en la ciudad de C\u00facuta y su \u00e1rea metropolitana, miembro de un aparato \u00a0organizado \u00a0de \u00a0poder \u00a0liderado \u00a0por \u00a0Salvatore \u00a0Mancuso y los hermanos Casta\u00f1o \u00a0Gil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Tribunal calific\u00f3 las conductas (casos 2, \u00a03, \u00a04, \u00a06) \u00a0como \u201chomicidios \u00a0agravados\u201d \u00a0en respeto del \u00a0principio \u00a0de legalidad al tener ocurrencia con anterioridad a la vigencia de la \u00a0ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las acciones de limpieza social (casos 5, \u00a07, \u00a013, \u00a014, \u00a016, \u00a018, \u00a019, \u00a020, \u00a023, \u00a026 \u00a0y \u00a027)\u00a0 \u00a0la \u00a0raz\u00f3n de ser de la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0obedece a solicitar que se determine que, adem\u00e1s de ser cr\u00edmenes \u00a0de \u00a0 guerra, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 lo \u00a0 fueron \u00a0\u201cdelitos \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad\u201d, \u00a0por tener car\u00e1cter sistem\u00e1tico y generalizado, que tuvieron por \u00a0fin \u00a0acabar \u00a0con \u00a0personas \u00a0de la poblaci\u00f3n civil, expendedores de droga, etc., \u00a0como lo defini\u00f3 la fiscal\u00eda en la audiencia de imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el \u00a0impugnante, no se puede hablar de \u00a0manera \u00a0 indiscriminada \u00a0de \u00a0cr\u00edmenes \u00a0de \u00a0guerra \u00a0como \u00a0lo \u00a0hace \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0 del \u00a0 Tribunal; \u00a0 se \u00a0 requiere \u00a0 investigar \u00a0 y \u00a0 determinar \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0de \u00a0los \u00a0integrantes \u00a0del aparato organizado de poder en \u00a0cr\u00edmenes \u00a0de \u00a0guerra \u00a0y \u00a0delitos \u00a0de lesa humanidad y de quienes financiaron el \u00a0mencionado \u00a0aparato \u00a0de \u00a0poder.\u00a0 \u00a0Es \u00a0necesario \u00a0discriminar, \u00a0investigar y \u00a0procesar debidamente a los actores del conflicto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los cr\u00edmenes de guerra ocurrieron por raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0lucha \u00a0entre \u00a0actores \u00a0armados:\u00a0 \u00a0paramilitares, guerrilla, fuerzas \u00a0militares, es decir el conflicto armado en s\u00ed mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0delitos de lesa humanidad ocurrieron por \u00a0los \u00a0homicidios \u00a0sistem\u00e1ticos \u00a0(asesinatos) \u00a0contra \u00a0la poblaci\u00f3n civil, en el \u00a0proceso \u00a0 de \u00a0 \u201climpieza \u00a0social\u201d, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0caracteriza \u00a0como \u00a0cr\u00edmenes \u00a0internacionales, inhumanos, repetitivos, o de lesa \u00a0humanidad, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 ejecutaron \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0una \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0por razones ideol\u00f3gicas, partidistas, raciales, religiosas o de \u00a0otra \u00a0 naturaleza;\u00a0 \u00a0 son \u00a0 en \u00a0 \u00faltimas, \u00a0 delitos \u00a0 comunes \u00a0de \u00a0m\u00e1xima \u00a0gravedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los 50 atentados contra la vida se\u00f1alados en \u00a0los \u00a011 \u00a0casos, n\u00fameros 5, 7, 13, 14, 16, 18, 19, 20, 23, 26 y 27 obedecieron a \u00a0una \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0exterminio, son claros ejemplos de delitos de lesa humanidad \u00a0y \u00a0ello \u00a0ha \u00a0de \u00a0tenerse \u00a0en cuenta para efectos de la \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0 t\u00edpica, \u00a0porque \u00a0tales \u00a0asesinatos \u00a0se \u00a0causaron \u00a0 contra \u00a0 j\u00f3venes \u00a0 (estigmatizados \u00a0 como \u00a0 delincuentes \u00a0 por \u00a0 las \u00a0autodefensas) \u00a0vendedores \u00a0ambulantes, \u00a0desempleados, \u00a0expendedores \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0prostitutas, \u00a0ladrones, \u00a0en \u00a0fin, \u00a0acciones de limpieza social ejecutadas por el \u00a0grupo \u00a0ilegal armado, tal como lo plante\u00f3 la Fiscal\u00eda en la formulaci\u00f3n de la \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.\u00a0 En el caso referido con el n\u00famero \u00a0veintiuno, \u00a0afirma \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0que \u00a0s\u00ed \u00a0se tipifica la conducta de toma de \u00a0rehenes \u00a0(art\u00edculo \u00a0148 \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000) que imput\u00f3 la Fiscal\u00eda; solicit\u00f3 \u00a0revocar \u00a0en \u00a0tal \u00a0sentido la decisi\u00f3n del juez colegiado (de Justicia y Paz) de \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0para que se mantenga dicha imputaci\u00f3n porque se trat\u00f3 del \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0una \u00a0o m\u00e1s personas a quienes amenazaron de muerte.\u00a0 La \u00a0imputaci\u00f3n fue la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCaso \u00a021: \u00a0 \u00a0 Como \u00a0 \u00a0autor \u00a0mediato \u00a0de \u00a0los \u00a0punibles \u00a0de \u00a0homicidios \u00a0en\u00a0 \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0actos \u00a0de \u00a0terrorismo, \u00a0toma \u00a0de \u00a0rehenes \u00a0 y \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0armadas, \u00a0luego \u00a0de \u00a0variar la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 inicialmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 hecha \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ig\u00fcano\u201d \u00a0 como \u00a0 coautor \u00a0impropio, \u00a0se \u00a0le \u00a0formularon cargos y se solicita su legalizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 23 de julio de 2002, miembros del frente \u00a0Fronteras \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0bloque \u00a0 \u00a0Catatumbo \u00a0 \u00a0siguiendo \u00a0directrices\u00a0 \u00a0 trazadas \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 comandancia \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0criminal, \u00a0se \u00a0apoderan de dos camiones de la empresa \u00a0de \u00a0 aseo \u00a0 \u201cProactiva \u00a0Oriente \u00a0 \u00a0S. \u00a0 \u00a0A.\u201d, \u00a0amordazaron \u00a0a \u00a0los \u00a0conductores, los despojaron de los veh\u00edculos y en ellos se \u00a0trasladaron \u00a0hasta \u00a0el barrio La Hermita de C\u00facuta, en donde asesinaron\u00a0 a \u00a0los \u00a0hermanos \u00a0Jes\u00fas Mar\u00eda, Jos\u00e9 \u00c1ngel y Anibal Castro N\u00fa\u00f1ez, se\u00f1alados \u00a0 de \u00a0tener \u00a0v\u00ednculos \u00a0con \u00a0la \u00a0subversi\u00f3n. \u00a0 \u00a0Luego \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ejecutar \u00a0 esta \u00a0 conducta, \u00a0 abandonaron \u00a0 los \u00a0automotores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Meses \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 alias \u00a0 \u201cEl \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ig\u00fcano\u201d se enter\u00f3 que la informaci\u00f3n sobre \u00a0los \u00a0presuntos \u00a0v\u00ednculos \u00a0de estas v\u00edctimas con la guerrilla, fue falsa y como \u00a0represalia contra el informante, ordenaron su muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0informaci\u00f3n del comandante del frente \u00a0Fronteras \u00a0e \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda, se individualizaron a todos los \u00a0part\u00edcipes, \u00a0como \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0grupo \u00a0de autodefensas comandado por alias \u00a0\u201cel \u00a0ig\u00fcano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0hecho se ejecut\u00f3 en cumplimiento de las \u00a0pol\u00edticas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0acept\u00f3 \u00a0el \u00a0postulado \u00a0LAVERDE \u00a0ZAPATA en diligencia \u00a0de \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre \u00a0y \u00a0confesi\u00f3n, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las directrices de la \u00a0comandancia general de la organizaci\u00f3n ilegal armada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala no obstante se\u00f1alar que es innegable \u00a0que \u00a0hubo \u00a0una \u00a0retenci\u00f3n \u00a0de \u00a0dos \u00a0personas, \u00a0pero \u00a0con \u00a0un \u00a0fin \u00a0espec\u00edfico, \u00a0despojarlos \u00a0temporalmente \u00a0de los veh\u00edculos para trasladarse hasta el lugar en \u00a0donde \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0las potenciales \u201cv\u00edctimas\u201d, \u00a0arguye \u00a0que \u00a0no \u00a0hay toma de rehenes porque se incumpli\u00f3 el presupuesto n\u00famero \u00a0cuatro, \u00a0referido \u00a0al elemento subjetivo especial, porque quienes consumaron los \u00a0asesinatos \u00a0a \u00a0nombre \u00a0y \u00a0por \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0paramilitar \u00a0no \u00a0exigieron \u00a0beneficio \u00a0alguno \u00a0o \u00a0concesi\u00f3n \u00a0por \u00a0la libertad de los conductores \u00a0detenidos, \u00a0y \u00a0una \u00a0vez \u00a0cometieron los delitos propuestos (matar a los hermanos \u00a0Castro \u00a0N\u00fa\u00f1ez) \u00a0procedieron \u00a0a \u00a0liberar \u00a0a \u00a0los \u00a0conductores de los camiones y \u00a0abandonaron los automotores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0condicion\u00f3 que la \u00a0exigencia \u00a0puede \u00a0hacerse incluso a quien es v\u00edctima de la retenci\u00f3n;\u00a0 en \u00a0el secuestro se hace una exigencia a la v\u00edctima de la retenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0toma \u00a0de \u00a0rehenes \u00a0se \u00a0configura \u00a0en esos \u00a0hechos, \u00a0como \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0notar la Fiscal\u00eda, en aras de no dejar desprotegidas a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0(a \u00a0dos de los conductores), porque a ellos les importa proteger \u00a0su \u00a0vida, como all\u00ed ocurri\u00f3, se les hizo una exigencia para proteger su vida y \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n, \u00a0guardar silencio a cambio de que omitieran cualquier reacci\u00f3n \u00a0en la ejecuci\u00f3n de los cr\u00edmenes propuestos por el grupo ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0tema \u00a0de la \u00a0autor\u00eda \u00a0mediata \u00a0y \u00a0la coautor\u00eda impropia como formas de participaci\u00f3n en la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0la fiscal\u00eda formul\u00f3 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00a0autor \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0agravado;\u00a0 \u00a0coautor \u00a0impropio \u00a0en los casos 2, 3, 4, 9, 22, 28 y 30, y como \u00a0autor \u00a0mediato por dominio de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los casos 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, \u00a019, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 31 y 32. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0 primera \u00a0clase \u00a0de \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0particip\u00f3 \u00a0 directamente, \u00a0comunitariamente, \u00a0al \u00a0paso que en la segunda modalidad lo hizo con divisi\u00f3n de \u00a0trabajo \u00a0con \u00a0los miembros de la organizaci\u00f3n, es decir, intervino directamente \u00a0en la ejecuci\u00f3n de los hechos con un rol claramente determinado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la \u00faltima actu\u00f3 \u00a0como \u00a0comandante \u00a0de frente de una organizaci\u00f3n ilegal \u00a0armada, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0una \u00a0pol\u00edtica \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0de la organizaci\u00f3n \u00a0comandada \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 m\u00e1ximos \u00a0 l\u00edderes \u00a0del \u00a0aparato \u00a0organizado \u00a0de \u00a0poder \u00a0autodefensas, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0al \u00a0mando \u00a0y en el rol de hacer que se cumplieran los \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0organizaci\u00f3n. \u00a0La \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0se \u00a0hizo \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0autor\u00eda \u00a0 \u00a0 mediata \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0dominio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0porque \u00a0imparti\u00f3 \u00a0directrices (art. 29 \u00a0del C.P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pidi\u00f3 \u00a0revocar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de la Sala de \u00a0Justicia y Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 EL PROCURADOR \u00a0<\/p>\n
Disert\u00f3 \u00a0sobre \u00a0el \u00a0tema de las imputaciones \u00a0parciales \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz;\u00a0 sostuvo que es lo propio \u00a0declarar \u00a0 la \u00a0 nulidad \u00a0 parcial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0partir \u00a0\u2013inclusive- del momento en que intervino \u00a0el \u00a0procurador en la audiencia de legalizaci\u00f3n de la imputaci\u00f3n, audiencia que \u00a0se \u00a0debe \u00a0adelantar \u00a0en \u00a0m\u00faltiples \u00a0sesiones \u00a0hasta \u00a0que \u00a0se \u00a0logre \u00a0obtener la \u00a0totalidad de las imputaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sugiri\u00f3 \u00a0que se suspenda (que se atrase, que \u00a0se \u00a0 difiera) \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 para \u00a0 \u201ctraer \u00a0 los \u00a0dem\u00e1s \u00a0cargos\u201d \u00a0y \u00a0dictar una \u00fanica sentencia, porque estima que en el proceso de \u00a0justicia \u00a0 y \u00a0 paz \u00a0 no \u00a0es \u00a0viable \u00a0dictar \u00a0sentencias \u00a0parciales, \u00a0legalizando \u00a0imputaciones \u00a0parciales \u00a0porque \u00a0no \u00a0es \u00a0viable \u00a0la \u00a0acumulaci\u00f3n de penas en el \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl edificio de la \u00a0verdad\u201d \u00a0 \u2013dijo- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cse \u00a0construye \u00a0como \u00a0un \u00a0todo \u00a0que \u00a0es \u00a0posible \u00a0 \u00a0recibirlo \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0partes\u201d, \u00a0 no \u00a0 obstante, \u00a0 lo \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0hacer \u00a0es \u00a0\u201cpagar \u00a0todo el edificio cuando a\u00fan no \u00a0est\u00e1 \u00a0construido \u00a0sino el primer nivel\u201d, \u00a0y \u00a0en este caso la pena alternativa (que va de 5 a 8 a\u00f1os) es el \u00a0\u201cprecio total del edificio \u00a0de \u00a0la \u00a0verdad\u201d, luego, al \u00a0imponer \u00a0una \u00a0pena \u00a0(m\u00e1xima de ocho a\u00f1os) se estar\u00eda pagando la totalidad del \u00a0precio, como si se tratase de una obra terminada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Insisti\u00f3 \u00a0 en \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0pueden \u00a0dictar \u00a0sentencias \u00a0parciales, \u00a0mientras por otra parte se siga investigando y esperando \u00a0el \u00a0esclarecimiento \u00a0total \u00a0de \u00a0la \u00a0verdad \u00a0por parte del sometido al proceso de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz, \u00a0porque \u00a0si \u00a0se estableciera en una audiencia posterior que el \u00a0postulado \u00a0 minti\u00f3, \u00a0 habr\u00eda \u00a0 que \u00a0 \u201cterminar \u00a0 \u00a0el \u00a0 contrato\u201d \u00a0en el que ha habido sentencias parciales anticipadas, o sentencias \u00a0provisionales \u00a0que \u00a0desconocen el principio de ejecutoria material de los fallos \u00a0judiciales y se ver\u00eda comprometida la posibilidad de impugnar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0en relaci\u00f3n con el incidente de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0integral, \u00a0estim\u00f3 \u00a0el \u00a0procurador \u00a0que \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0parciales \u00a0desconocen \u00a0el principio de igualdad de las v\u00edctimas en un proceso que se funda \u00a0en la reparaci\u00f3n a todas ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0soluci\u00f3n \u00a0que \u00a0ofreci\u00f3 \u00a0el \u00a0impugnante \u00a0consiste \u00a0en \u00a0mantener \u00a0vigente \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0parcial \u00a0de los cargos en una \u00a0audiencia \u00a0que \u00a0debe continuar, orientada al esclarecimiento total de los hechos \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes, \u00a0para \u00a0luego \u00a0verificar \u00a0si \u00a0la verdad satisface las \u00a0aspiraciones de todos los sujetos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NO RECURRENTES: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Apoderado de v\u00edctimas (Dr. Germ\u00e1n \u00a0Gustavo D\u00edaz Forero) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hizo \u00a0notar \u00a0que \u00a0los homicidios cometidos en \u00a0personas \u00a0protegidas \u00a0responden \u00a0a \u00a0ejecuciones sistem\u00e1ticas o a escala, que se \u00a0trat\u00f3 \u00a0de \u00a0hechos \u00a0indiscriminados \u00a0cometidos \u00a0contra \u00a0personas \u00a0indefensas por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0raza, \u00a0la etnia, ideolog\u00edas o religiones.\u00a0 En suma, que se \u00a0trat\u00f3 \u00a0de delitos que revisten el car\u00e1cter de cr\u00edmenes contra la humanidad, o \u00a0cr\u00edmenes \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad en los que el afectado es todo el g\u00e9nero humano, \u00a0que sobrepasaron el l\u00edmite de lo tolerable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apoy\u00f3 el reclamo del fiscal en el sentido de \u00a0que \u00a0se \u00a0declare \u00a0que \u00a0todos \u00a0los \u00a0delitos \u00a0fueron cr\u00edmenes de lesa humanidad y \u00a0algunos \u00a0de \u00a0ellos \u00a0susceptibles de ser calificados como cr\u00edmenes de guerra, en \u00a0los \u00a0que \u00a0la \u00a0responsabilidad del postulado JORGE IV\u00c1N \u00a0LAVERDE \u00a0ZAPATA \u00a0se \u00a0vio comprometida en condici\u00f3n de \u00a0autor \u00a0mediato \u00a0(por \u00a0el \u00a0dominio \u00a0o \u00a0mando) que perteneci\u00f3 a una organizaci\u00f3n \u00a0delincuencial bien estructurada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0a las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0personas \u00a0en \u00a0manifiesta \u00a0debilidad, en aplicaci\u00f3n del principio de \u00a0solidaridad estim\u00f3 de buen \u00a0recibo \u00a0vincular al proceso a los auxiliadores del paramilitarismo (funcionarios \u00a0p\u00fablicos, \u00a0empresas auxiliadoras que proporcionaron dinero y transporte) porque \u00a0consider\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cterceros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 civilmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 responsables\u201d \u00a0y \u00a0el delito es un hecho generador de \u00a0responsabilidad \u00a0civil de quienes suministraron fondos para el funcionamiento de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0ilegal, y no dejar que el Estado termine respondiendo \u00a0patrimonialmente, en solitario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Apoderado \u00a0de v\u00edctimas (Dr. Arturo \u00a0Antonio Mojica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostuvo \u00a0que \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de cargos se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0a \u00a0conductas \u00a0contra \u00a0personas \u00a0y \u00a0bienes \u00a0protegidos \u00a0por \u00a0el derecho \u00a0internacional, \u00a0no \u00a0obstante que la mayor\u00eda fueron cr\u00edmenes de lesa humanidad, \u00a0actos \u00a0que \u00a0lesionaron \u00a0bienes \u00a0jur\u00eddicos \u00a0de los seres humanos, hechos que van \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0lo \u00a0tolerable \u00a0porque \u00a0niegan \u00a0la \u00a0humanidad, \u00a0es \u00a0decir, actos \u00a0cometidos contra la poblaci\u00f3n civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0establecer el crimen de lesa humanidad, \u00a0dijo, \u00a0hay \u00a0que establecer el contexto de los ataques, que en estos casos fueron \u00a0\u201cgeneralizados, \u00a0contra la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0 civil, \u00a0 que \u00a0 ocurrieron \u00a0 dentro \u00a0de \u00a0un \u00a0contexto \u00a0de \u00a0violencia \u00a0sistem\u00e1tica\u201d, \u00a0por manera \u00a0que \u00a0no \u00a0son \u00a0meros homicidios en persona protegida, siendo necesario establecer \u00a0si \u00a0hubo \u00a0cr\u00edmenes \u00a0de \u00a0guerra \u00a0(cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0marco operativo de acciones \u00a0militares) \u00a0y cr\u00edmenes de lesa humanidad que cobraron la vida de sindicalistas, \u00a0de \u00a0personas \u00a0de la poblaci\u00f3n civil, en aras de perfeccionar la imputaci\u00f3n que \u00a0ha de legalizarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0El defensor del desmovilizado JORGE \u00a0IV\u00c1N LAVERDE ZAPATA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirm\u00f3 \u00a0que los delitos en los que incurri\u00f3 \u00a0su \u00a0pupilo \u00a0no \u00a0son de lesa humanidad;\u00a0 sostuvo que fueron hechos cometidos \u00a0al \u00a0amparo \u00a0de \u00a0una \u00a0ideolog\u00eda, en un contexto de guerra contra la subversi\u00f3n, \u00a0siguiendo \u00a0las \u00a0directrices \u00a0de \u00a0los comandantes, en desarrollo de una contienda \u00a0armada \u00a0con bandas delincuenciales que en el departamento del Norte de Santander \u00a0se aliaron con narcotraficantes y guerrilleros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Norte de Santander, \u00a0dijo, \u00a0se \u00a0viv\u00eda \u00a0una \u00a0guerra \u00a0entre \u00a0la \u00a0subversi\u00f3n, \u00a0los \u00a0paramilitares, \u00a0la \u00a0delincuencia \u00a0com\u00fan, \u00a0el narcotr\u00e1fico.\u00a0 En ese contexto, las v\u00edctimas de \u00a0las \u00a0acciones del paramilitar desmovilizado JORGE IV\u00c1N \u00a0LAVERDE \u00a0 ZAPATA \u00a0no \u00a0lo \u00a0son \u00a0por \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad, sino por cr\u00edmenes de guerra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con la impugnaci\u00f3n propuesta por \u00a0el \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, dijo, es imposible concretar todos \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0una \u00a0sola \u00a0sentencia;\u00a0 \u00a0lo \u00a0expedito \u00a0son \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0parciales \u00a0para \u00a0que \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0puedan entrar a hacer sus reclamaciones de \u00a0manera \u00a0progresiva, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0se declare la responsabilidad por cada \u00a0conducta;\u00a0 as\u00ed se consolida la ley de Justicia y Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ratific\u00f3 \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0de \u00a0JORGE \u00a0IV\u00c1N \u00a0LAVERDE \u00a0ZAPATA \u00a0en decir la \u00a0verdad \u00a0y \u00a0someterse \u00a0como \u00a0desmovilizado \u00a0en el proceso de la ley 975 hasta las \u00a0\u00faltimas consecuencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0resolver \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n interpuesto contra la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de conocimiento de Justicia y Paz del Tribunal Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Bogot\u00e1, que imparti\u00f3 legalidad a la formulaci\u00f3n de \u00a0cargos, \u00a0se deriva directamente del art\u00edculo 26 de la \u00a0Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala resolver\u00e1 la impugnaci\u00f3n propuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0fiscal, \u00a0la \u00a0presentada por el representante del Ministerio P\u00fablico, y \u00a0har\u00e1 \u00a0 \u00a0referencia \u00a0 a \u00a0 cada \u00a0 una \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 intervenciones \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 no \u00a0recurrentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RECURRENTES \u00a0<\/p>\n
Respuesta al Fiscal \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 En relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de legalizaci\u00f3n de cargos que formulara la Fiscal\u00eda Octava \u00a0(8\u00aa) \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0contra el desmovilizado \u00a0 JORGE \u00a0IV\u00c1N \u00a0LAVERDE \u00a0ZAPATA, \u00a0que \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0hasta \u00a0el \u00a0pasado \u00a0siete \u00a0(7) \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009 ante la Sala de \u00a0Justicia \u00a0y Paz con funciones de conocimiento del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0surge \u00a0un \u00a0interrogante sobre el que se fundamentar\u00e1 la \u00a0respuesta de la Sala a la impugnaci\u00f3n que propuso el fiscal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00bfPuede la Sala de Justicia y Paz, en sede de \u00a0audiencia \u00a0de legalizaci\u00f3n de los cargos, modificar la formulaci\u00f3n que hizo la \u00a0fiscal\u00eda, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta que a esa instancia procesal los cargos cuentan \u00a0con el control del juez de garant\u00edas? \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0de \u00a0otra \u00a0manera, \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0de la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de cargos ante la Sala de conocimiento del Tribunal \u00a0de \u00a0Justicia y Paz es el de examinar que la aceptaci\u00f3n de cargos formulados por \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0fue \u00a0libre, \u00a0voluntaria, \u00a0espont\u00e1nea \u00a0y si cont\u00f3 con asistencia \u00a0letrada \u00a0(defensa t\u00e9cnica) \u00bfo tiene otros prop\u00f3sitos \u00a0definidos en la ley o en la jurisprudencia? \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 \u00a0 Una \u00a0primera \u00a0pauta de respuesta la brinda el ESQUEMA PROCESAL de las investigaciones \u00a0en \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz, \u00a0referido \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0del 31 de julio de 2009, radicado \u00a0n\u00famero 31539, en el que la Sala precis\u00f3 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2.2.9. \u00a0Finalizado \u00a0ese \u00a0plazo, \u00a0o \u00a0antes, \u00a0de \u00a0ser \u00a0posible, \u00a0el \u00a0fiscal solicitar\u00e1 al \u00a0magistrado \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0la \u00a0programaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0cargos, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0que4, a trav\u00e9s de una valoraci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0que \u00a0satisfaga \u00a0el presupuesto de tipicidad estricta de las conductas \u00a0punibles, \u00a0concrete \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0y \u00a0precise \u00a0las \u00a0categor\u00edas \u00a0de \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0subjetivas \u00a0cometidas \u00a0por \u00a0el \u00a0desmovilizado, \u00a0en su condici\u00f3n de \u00a0militante \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n ilegal, para que de manera espont\u00e1nea, libre, \u00a0voluntaria, \u00a0y \u00a0asistido \u00a0por \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0manifieste \u00a0qu\u00e9 \u00a0cargos o delitos \u00a0acepta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si los acepta, se remitir\u00e1 la actuaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0secretar\u00eda \u00a0del Tribunal Superior del Distrito Judicial de conocimiento, en \u00a0donde \u00a0se \u00a0convocar\u00e1 \u00a0a \u00a0audiencia p\u00fablica para examinar si la aceptaci\u00f3n fue \u00a0libre, \u00a0voluntaria, espont\u00e1nea y asistida por su defensor. En caso de encontrar \u00a0reunidas \u00a0esas condiciones, el magistrado de conocimiento citar\u00e1 para audiencia \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 e \u00a0 \u00a0 \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese escrito de formulaci\u00f3n debe cumplir con \u00a0ciertas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exigencias5 puesto que, junto con el acto \u00a0procesal \u00a0de \u00a0control de legalidad material y formal de la aceptaci\u00f3n de cargos \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz, \u00a0conforman \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0afirma la congruencia con la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0punto del control de legalidad material \u00a0es \u00a0necesario \u00a0constatar \u00a0los \u00a0requisitos de elegibilidad del desmovilizado y la \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los hechos delictivos durante y con ocasi\u00f3n de la militancia en \u00a0el \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal, la verificaci\u00f3n de la voluntad del postulado, el por \u00a0qu\u00e9, \u00a0el \u00a0c\u00f3mo y el cu\u00e1ndo de cada crimen, as\u00ed como la representaci\u00f3n legal \u00a0de \u00a0 las \u00a0v\u00edctimas \u00a0y \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0prestarles \u00a0medidas \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n. \u00a0\u2026\u201d \u00a0 \u00a0(destaca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala6). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0primer \u00a0examen permitir\u00eda decir que la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n de cargos ante la Sala de Conocimiento del Tribunal \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0no \u00a0persigue modificar la formulaci\u00f3n de cargos, y que su \u00a0\u00fanico \u00a0objetivo \u00a0es \u00a0el de examinar que la aceptaci\u00f3n del postulado fue libre, \u00a0voluntaria, espont\u00e1nea y que cont\u00f3 con asistencia del defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.\u00a0 \u00a0 Sin \u00a0embargo, \u00a0de \u00a0manera \u00a0razonable, \u00a0atendiendo \u00a0al \u00a0m\u00e1s \u00a0alto inter\u00e9s del Estado \u00a0colombiano \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de verdad, de justicia y de reparaci\u00f3n, y en aras de \u00a0que \u00a0 las \u00a0 decisiones \u00a0 judiciales \u00a0 sean \u00a0 congruentes \u00a0 con \u00a0los \u00a0est\u00e1ndares \u00a0internacionales \u00a0 de \u00a0 Administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0(ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005), \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0ha \u00a0venido \u00a0dando otros alcances a la audiencia de legalizaci\u00f3n \u00a0de cargos en el tr\u00e1mite del proceso de Justicia y Paz: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCabe recordar \u00a0que \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de legalizaci\u00f3n de los cargos, la Corte \u00a0Constitucional \u00a0interpret\u00f3 \u00a0los alcances de la intervenci\u00f3n de los Magistrados \u00a0de \u00a0Conocimiento, \u00a0advirtiendo \u00a0que \u00a0el \u00a0control \u00a0a \u00a0realizar \u00a0sobre \u00a0los cargos \u00a0formulados \u00a0es \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0formal, \u00a0sino material y, desde luego, no se limita a \u00a0verificar \u00a0que \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de los mismos por parte del postulado es libre, \u00a0voluntaria, espont\u00e1nea y asistido por su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 interesa \u00a0al \u00a0an\u00e1lisis \u00a0adelantado, \u00a0 esto \u00a0dijo \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional7: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2.3.2.2.9. \u00a0Respecto \u00a0del art\u00edculo 19, inciso tercero, es preciso destacar que consagra una \u00a0especie \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0legalidad sobre la diligencia de aceptaci\u00f3n de cargos \u00a0del \u00a0desmovilizado \u00a0que \u00a0la ley\u00a0 radica en el juez de conocimiento, que para el \u00a0efecto \u00a0es \u00a0la \u00a0sala correspondiente del Tribunal Superior de Distrito Judicial. \u00a0Establece \u00a0la \u00a0norma \u00a0bajo \u00a0examen que \u201cde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hallarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 conforme \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 derecho\u201d, \u00a0 la \u00a0 aceptaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 cargos, \u00a0proceder\u00e1 \u00a0esta \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0a \u00a0citar \u00a0a \u00a0audiencia \u00a0para \u00a0sentencia e \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena. \u00a0Para la Corte reviste particular importancia este \u00a0control \u00a0que \u00a0se \u00a0asigna \u00a0al \u00a0juez de conocimiento, el cual debe entenderse como \u00a0control \u00a0material \u00a0de legalidad de la imputaci\u00f3n penal que surge a partir de la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de los cargos. Lo anterior implica que el juez de conocimiento debe \u00a0controlar \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0en \u00a0lo \u00a0relativo a la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0que \u00a0aquella \u00a0debe \u00a0efectivamente \u00a0corresponder \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0obran \u00a0en \u00a0el expediente. Esta \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0es \u00a0la \u00a0\u00fanica que se ajusta a la garant\u00eda de\u00a0 efectividad de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0a \u00a0la \u00a0justicia \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0verdad. No podr\u00eda \u00a0argumentarse \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 objetivo \u00a0de \u00a0ese \u00a0control \u00a0es \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0libertad, \u00a0espontaneidad, voluntariedad y \u00a0defensa \u00a0que \u00a0indiscutiblemente debe rodear el acto de aceptaci\u00f3n de cargos por \u00a0parte \u00a0del \u00a0procesado. \u00a0No \u00a0es \u00a0as\u00ed por cuanto para ese espec\u00edfico objetivo el \u00a0mismo \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0ya ha efectuado una audiencia previa, tal como lo \u00a0se\u00f1ala \u00a0la \u00a0propia \u00a0disposici\u00f3n (Inciso 3\u00ba art.19). Adicionalmente este es un \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0rodeado \u00a0de \u00a0las \u00a0debidas \u00a0garant\u00edas \u00a0en cuanto la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0se \u00a0surte \u00a0ante \u00a0un \u00a0juez \u00a0de control de \u00a0garant\u00edas. \u00a0 De \u00a0manera \u00a0que \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0contenido \u00a0posible \u00a0atribuible \u00a0a \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201cde hallarse \u00a0conforme \u00a0a \u00a0derecho\u201d es\u00a0 \u00a0el \u00a0control \u00a0material \u00a0sobre la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de los hechos, y as\u00ed lo \u00a0declarar\u00e1 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0un condicionamiento que a la expresi\u00f3n analizada. Es \u00a0que \u00a0el \u00a0correcto \u00a0nomen juris de los hechos constitutivos de infracci\u00f3n penal, \u00a0se \u00a0integra a los derechos a la verdad y justicia de las v\u00edctimas. \u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0todo \u00a0lo \u00a0trascrito \u00a0en \u00a0precedencia es \u00a0posible \u00a0determinar \u00a0como \u00a0inconcuso que ese acto de acusaci\u00f3n consagrado en la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, a m\u00e1s de trascendente y fundamental, se ha entendido en una \u00a0doble \u00a0dimensi\u00f3n \u00a0procesal \u00a0complementaria, \u00a0lo \u00a0que \u00a0permite \u00a0apreciar \u00a0que la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y su verificaci\u00f3n material \u00a0operan \u00a0actos \u00a0subsecuentes \u00a0e \u00a0interdependientes, \u00a0aunque \u00a0la \u00a0primera tarea se \u00a0cumpla \u00a0ante \u00a0el \u00a0magistrado de control de garant\u00edas, y la segunda en presencia \u00a0de la Sala de Conocimiento de Justicia y Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0luego, \u00a0cada \u00a0diligencia \u00a0tiene \u00a0una \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0finalidades \u00a0distintas que no pueden confundirse, aunque la norma \u00a0no haga mayor claridad sobre el tema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0este sentido, dada su innegable vinculaci\u00f3n con la sistem\u00e1tica acusatoria, \u00a0o \u00a0cuando \u00a0menos, \u00a0la \u00a0tramitaci\u00f3n \u00a0oral que del proceso consagra la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0es \u00a0por \u00a0remisi\u00f3n \u00a0directa de la Ley 975 de 2005, que debe acudirse a lo \u00a0preceptuado \u00a0all\u00ed, \u00a0aunque, \u00a0se \u00a0hace \u00a0necesario destacar, las particularidades \u00a0propias \u00a0de la forma de justicia transicional que hoy se tabula, impongan variar \u00a0t\u00f3picos trascendentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de cargos. Se realiza ante el Magistrado \u00a0de \u00a0Control de garant\u00edas\u2026 \u00a0\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Audiencia de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 cargos. \u00a0Se \u00a0realiza \u00a0ante \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0 de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz. \u00a0Tiene \u00a0como \u00a0prerrequisito \u00a0material, \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n que en la audiencia de formulaci\u00f3n de \u00a0cargos \u00a0hizo \u00a0el \u00a0postulado, \u00a0de \u00a0manera integral o parcial. Requisito formal se \u00a0erige \u00a0el \u00a0env\u00edo que de lo actuado hace el Magistrado de Control de Garant\u00edas, \u00a0tan \u00a0pronto \u00a0acepta \u00a0los \u00a0cargos \u00a0el \u00a0postulado, \u00a0a la Secretar\u00eda del Tribunal. \u00a0All\u00ed, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0correspondiente \u00a0debe \u00a0convocar \u00a0para \u00a0la \u00a0audiencia, \u00a0que \u00a0se \u00a0celebrar\u00e1 dentro de los diez d\u00edas siguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0ya \u00a0se anot\u00f3, la diligencia no opera \u00a0apenas \u00a0para que se verifique que la aceptaci\u00f3n de cargos es libre, voluntaria, \u00a0espont\u00e1nea \u00a0y \u00a0asistida \u00a0por \u00a0el defensor, sino que demanda la intervenci\u00f3n de \u00a0los \u00a0 \u00a0magistrados \u00a0 a \u00a0 efectos \u00a0 de \u00a0 realizar \u00a0 control \u00a0 material \u00a0 de \u00a0 los \u00a0cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0lo primero que cabe \u00a0anotar \u00a0es que la audiencia comporta una diferencia trascendental con el tipo de \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que \u00a0realiza el juez de conocimiento en trat\u00e1ndose de la Ley 906 de \u00a02004 y el acto de verificaci\u00f3n de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ya se tiene establecido, sin que sea objeto \u00a0de \u00a0 discusi\u00f3n, \u00a0 que \u00a0en \u00a0ese \u00a0procedimiento \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0del \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0 en \u00a0sede \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0representa \u00a0eminentemente \u00a0formal, \u00a0vale \u00a0decir, \u00a0en \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de aspectos \u00a0ajenos \u00a0a \u00a0la \u00a0materialidad \u00a0misma \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0sea en lo que atiende a la \u00a0concordancia \u00a0de \u00a0lo \u00a0f\u00e1ctico \u00a0y \u00a0lo \u00a0jur\u00eddico, o en torno de los elementos de \u00a0juicio que soportan el llamamiento a juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0por \u00a0la \u00a0preeminencia que ha \u00a0buscado \u00a0darse \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0imparcialidad, pues, se estima que si el juez \u00a0hace \u00a0an\u00e1lisis \u00a0referidos \u00a0a \u00a0la concordancia entre los hechos y la adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, \u00a0o \u00a0atinentes \u00a0a \u00a0los \u00a0m\u00ednimos elementos de juicio en los cuales puede \u00a0soportarse \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0habr\u00e1 \u00a0comprometido anticipadamente su criterio en \u00a0una \u00a0 especie \u00a0 de \u00a0prejuzgamiento \u00a0nocivo \u00a0que \u00a0necesariamente \u00a0irradiar\u00eda \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0 del \u00a0 juicio \u00a0 y, \u00a0 particularmente, \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0ponga \u00a0fin. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0contraposici\u00f3n al control simplemente \u00a0formal \u00a0que \u00a0contempla \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, deber\u00eda entenderse, como sucede en \u00a0otras \u00a0legislaciones, \u00a0que \u00a0un \u00a0control material permite penetrar a fondo en los \u00a0hechos \u00a0y su adecuaci\u00f3n t\u00edpica, as\u00ed como auscultar la naturaleza y efectos de \u00a0los medios de prueba recogidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0por \u00a0citar \u00a0algunos \u00a0ejemplos, \u00a0en \u00a0Italia8, \u00a0se \u00a0instituy\u00f3 \u00a0la \u00a0llamada \u00a0udienza preliminare, que sirve como \u00a0filtro \u00a0para \u00a0evitar acusaciones infundadas, posibilitando el contradictorio por \u00a0parte \u00a0del \u00a0imputado. \u00a0Luego \u00a0de \u00a0ello, \u00a0el \u00a0juez \u00a0decide \u00a0si \u00a0hay o no lugar al \u00a0dibuttimento, que no es otra cosa que el juicio oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
O \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que se ha instituido en la \u00a0Corte \u00a0 Penal \u00a0 Internacional, \u00a0 respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0para \u00a0\u201cconfirmar \u00a0 \u00a0 \u00a0cargos\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201ccontrolar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n\u201d, \u00a0en \u00a0la que, de manera id\u00e9ntica al \u00a0\u201cpre \u00a0tryal\u201d \u00a0de \u00a0Norteam\u00e9rica, \u00a0dentro de otros \u00a0aspectos, \u00a0se \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0el \u00a0juicio \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0con tres opciones: 1. \u00a0Confirmar \u00a0los \u00a0cargos y asignar al acusado una Sala de Primera Instancia; 2. No \u00a0confirmar \u00a0los \u00a0cargos \u00a0respecto \u00a0de los que se determine que las pruebas no son \u00a0suficientes; \u00a03. \u00a0Levantar \u00a0la audiencia e indicar al fiscal que presente nuevas \u00a0pruebas, \u00a0lleve \u00a0a \u00a0cabo nuevas investigaciones o modifique un cargo en raz\u00f3n a \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas presentadas parecen indicar la comisi\u00f3n de un crimen distinto \u00a0del que es competencia de la Corte.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, no sobra se\u00f1alar que en esos casos, \u00a0la \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n opera como mecanismo previo, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0ordinario, \u00a0al \u00a0inicio \u00a0del \u00a0juicio \u00a0y, \u00a0desde \u00a0luego, la \u00a0imparcialidad \u00a0est\u00e1 \u00a0salvada \u00a0porque el funcionario encargado de la valoraci\u00f3n \u00a0material es ajeno a aquel que adelantar\u00e1 ese tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trasladada \u00a0a nuestro pa\u00eds esa evaluaci\u00f3n \u00a0material, \u00a0es \u00a0pertinente \u00a0advertir \u00a0que \u00a0nada \u00a0obsta \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0trate de una \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0misma Sala de Decisi\u00f3n que resolver\u00e1 el litigio, por la \u00a0pot\u00edsima \u00a0raz\u00f3n \u00a0que, \u00a0en \u00a0estricto \u00a0sentido, \u00a0la \u00a0filosof\u00eda \u00a0del \u00a0proceso de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz \u00a0se \u00a0aparta \u00a0significativamente \u00a0del \u00a0principio adversarial que \u00a0informa \u00a0el \u00a0sistema \u00a0acusatorio, \u00a0pues, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0o \u00a0mejor, \u00a0los cargos \u00a0presentados \u00a0por \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0no sirven de soporte para el adelantamiento del \u00a0juicio \u00a0con \u00a0las \u00a0correspondientes \u00a0audiencias \u00a0que facultan la presentaci\u00f3n de \u00a0pruebas y alegatos contrarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0de \u00a0entrada \u00a0se \u00a0tiene \u00a0claro \u00a0que \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz s\u00f3lo opera respecto de los cargos aceptados \u00a0por \u00a0el \u00a0postulado \u00a0de \u00a0manera libre, voluntaria, espont\u00e1nea y con la asesor\u00eda \u00a0del \u00a0defensor, \u00a0evidente surge que la adversarialidad opera en un plano bastante \u00a0secundario, \u00a0 aunque, \u00a0 debe \u00a0 resaltarse, \u00a0ello \u00a0no \u00a0comporta \u00a0que \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes, \u00a0d\u00edgase \u00a0las \u00a0v\u00edctimas y el Ministerio P\u00fablico, se conviertan \u00a0en convidados de piedra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No. \u00a0Como precisamente se trata de perfilar \u00a0la \u00a0verdad \u00a0y la justicia\u00a0 a manera de bienes valiosos obligados de ofrecer \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, es lo cierto que los hechos deben ser construidos entre todos \u00a0los \u00a0intervinientes, \u00a0incluidos \u00a0los magistrados de justicia y paz, desde luego, \u00a0tomando \u00a0como base lo confesado por el postulado y la consecuente investigaci\u00f3n \u00a0adelantada por la fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0esa \u00a0construcci\u00f3n debe realizarse en la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0en \u00a0tanto, no puede olvidarse que por \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0naturaleza sui generis, en el tr\u00e1mite de justicia y paz no es \u00a0posible \u00a0adelantar \u00a0una \u00a0audiencia preparatoria, ni un juicio oral y p\u00fablico en \u00a0el \u00a0que se presenten las pruebas de las partes y se controviertan los argumentos \u00a0contrarios.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0para \u00a0que \u00a0no \u00a0suceda \u00a0que \u00a0la \u00a0construcci\u00f3n \u00a0de \u00a0la verdad opere unilateral o ajena a lo realmente ocurrido, o \u00a0que \u00a0por virtud de una inadecuada delimitaci\u00f3n jur\u00eddica se aparte de conceptos \u00a0ineludibles \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0se hace necesario habilitar un espacio adecuado para \u00a0la \u00a0forzosa \u00a0controversia \u00a0y \u00a0discusi\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual las v\u00edctimas puedan ser \u00a0escuchadas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0se \u00a0 les \u00a0 permita \u00a0 abonar \u00a0 desde \u00a0 su \u00a0 conocimiento \u00a0 esa \u00a0verdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0sitio, \u00a0como \u00a0ya lo dej\u00f3 sentado esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, no puede ser otro diferente al de la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de cargos, dotados los Magistrados de Conocimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0amplias \u00a0facultades \u00a0arriba \u00a0rese\u00f1adas \u00a0cuando se hizo el ejercicio de \u00a0derecho \u00a0comparado, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0el diligenciamiento s\u00f3lo puede trascender \u00a0hacia \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena y sentencia cuando se han \u00a0satisfecho \u00a0las exigencias de verdad y justicia que implican relacionar amplia y \u00a0suficientemente \u00a0todos \u00a0y \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ejecutados, \u00a0dentro de su \u00a0contexto \u00a0y definiendo en lo posible las circunstancias de tiempo, modo y lugar, \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 correcta \u00a0 ubicaci\u00f3n \u00a0 t\u00edpica, \u00a0que \u00a0incluye \u00a0el \u00a0grado \u00a0de \u00a0participaci\u00f3n, \u00a0aspectos \u00a0necesarios \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0respetar, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de esos \u00a0conceptos \u00a0 \u00a0valiosos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0verdad \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0justicia, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0congruencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta forma, la intervenci\u00f3n de la Sala \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Justicia y Paz, no puede limitarse a la de simple avalista \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos presentados por la fiscal\u00eda y aceptados por el postulado, pues, \u00a0en \u00a0esa \u00a0construcci\u00f3n \u00a0conjunta \u00a0de \u00a0la \u00a0verdad \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0verificar, \u00a0ya \u00a0sea \u00a0por \u00a0iniciativa \u00a0propia \u00a0o en virtud de la controversia que \u00a0planteen \u00a0 los \u00a0intervinientes, \u00a0en \u00a0especial \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0y \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo que los est\u00e1ndares m\u00ednimos de verdad, dentro del contexto \u00a0del \u00a0grupo \u00a0armado, \u00a0se \u00a0han \u00a0respetado, \u00a0sino \u00a0que \u00a0lo definido t\u00edpicamente se \u00a0corresponde con la realidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese camino, no sobra recalcar, no s\u00f3lo \u00a0debe \u00a0escucharse a los intervinientes, sino que es necesario permitirles allegar \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0sirvan \u00a0de \u00a0contraste \u00a0a la verdad presentada por la \u00a0fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente, \u00a0como se anot\u00f3 al momento de \u00a0examinar \u00a0la \u00a0audiencia de formulaci\u00f3n de cargos, gracias a lo consignado en el \u00a0escrito \u00a0acusatorio \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0conocen \u00a0previamente \u00a0cu\u00e1les \u00a0son los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0estima \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda probados y su denominaci\u00f3n jur\u00eddica, lo que \u00a0les \u00a0permitir\u00e1 \u00a0acudir a la audiencia de legalizaci\u00f3n de cargos con argumentos \u00a0y \u00a0 \u00a0elementos \u00a0 \u00a0de \u00a0 juicio \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 habilita \u00a0 para \u00a0 controvertir \u00a0 esa \u00a0manifestaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
All\u00ed, \u00a0luego \u00a0de contrastar las diferentes \u00a0\u00f3pticas, \u00a0los \u00a0magistrados \u00a0de \u00a0conocimiento deben hacer un pronunciamiento que \u00a0confirme \u00a0lo \u00a0postulado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda u obligue de ella al correspondiente \u00a0replanteamiento, \u00a0pues, \u00a0se repite, al fallo debe llegarse con absoluta claridad \u00a0acerca de los hechos y sus efectos jur\u00eddicos.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
No significa ello que se pretenda cambiar el \u00a0rol \u00a0de la fiscal\u00eda o se busque reemplazar su funci\u00f3n, sino adecuar uno y otra \u00a0a \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0justicia \u00a0transicional \u00a0que \u00a0obliga \u00a0construir \u00a0una \u00a0verdad no \u00a0solamente \u00a0formal \u00a0a \u00a0partir de la intervenci\u00f3n de todos los interesados, pues, \u00a0huelga \u00a0resaltar, \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0aqu\u00ed \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0funja due\u00f1o de la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0reitera, el concepto de adversarialidad no signa la \u00a0especial tramitaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0luego, \u00a0es necesario precisar que en \u00a0principio \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0ora \u00a0porque \u00a0recibi\u00f3 \u00a0directamente \u00a0del postulado su \u00a0versi\u00f3n, \u00a0ya \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n a que despleg\u00f3 los medios adecuados para verificar \u00a0esos \u00a0hechos \u00a0confesados \u00a0o \u00a0descubiertos \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n de ello, es quien mejor \u00a0puede \u00a0reconstruir \u00a0lo \u00a0ocurrido \u00a0y \u00a0posee \u00a0los \u00a0conocimientos \u00a0suficientes para \u00a0realizar la correspondiente adecuaci\u00f3n t\u00edpica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, si lo buscado es introducir \u00a0nuevas \u00a0circunstancias \u00a0o \u00a0incluso \u00a0hechos \u00a0dejados de considerar, o se pretende \u00a0hallar \u00a0un \u00a0mejor encuadramiento legal de lo descubierto, corresponde a la parte \u00a0o \u00a0interviniente, d\u00edgase v\u00edctimas y Ministerio P\u00fablico, entregar elementos de \u00a0juicio \u00a0y \u00a0argumentos \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto, \u00a0pues, \u00a0no basta la simple \u00a0controversia \u00a0te\u00f3rica \u00a0o \u00a0las \u00a0especulaciones argumentales interesadas que nada \u00a0aportan a esa que se pretende construcci\u00f3n de la verdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hechas las precisiones pertinentes, la Sala \u00a0advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0din\u00e1mica \u00a0propia \u00a0de la audiencia de legalizaci\u00f3n de cargos \u00a0comprende los siguientes t\u00f3picos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0 Los \u00a0 magistrados \u00a0 de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz, \u00a0luego \u00a0de \u00a0las \u00a0presentaciones \u00a0de \u00a0rigor, \u00a0constatar\u00e1n \u00a0y \u00a0reconocer\u00e1n la representaci\u00f3n legal de las v\u00edctimas y se les \u00a0interrogar\u00e1 \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0medidas \u00a0de protecci\u00f3n9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ii) \u00a0Seguidamente, \u00a0interrogar\u00e1n al postulado acerca del conocimiento cabal de todos \u00a0y \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda en la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de cargos \u2013por \u00a0ello no es necesario que se reiteren uno a uno, dado que ya se \u00a0supone \u00a0conocidos \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n-, \u00a0verificando \u00a0que su aceptaci\u00f3n haya sido \u00a0libre, voluntaria, espont\u00e1nea y asistida por su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 iii) \u00a0 \u00a0 \u00a0Se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0la \u00a0palabra \u00a0a \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n de las v\u00edctimas y al Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0para \u00a0que \u00a0hagan sus manifestaciones en torno de los cargos aceptados \u00a0por \u00a0el \u00a0postulado, \u00a0permiti\u00e9ndoseles \u00a0no \u00a0s\u00f3lo argumentar, sino presentar los \u00a0elementos de juicio en que basan su pretensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0iv) \u00a0De los \u00a0argumentos \u00a0y \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0presentados, se dar\u00e1 traslado a los otros \u00a0intervinientes \u00a0 y \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 a \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0para \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0decida \u00a0si \u00a0efectivamente \u00a0agrega \u00a0hechos, \u00a0elimina \u00a0cargos, \u00a0amplia \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0o \u00a0modifica la forma de imputaci\u00f3n o denominaci\u00f3n jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0v) \u00a0Tanto \u00a0si \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0acepta \u00a0lo \u00a0propuesto \u00a0por \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0el Ministerio P\u00fablico o \u00a0incluso \u00a0el postulado y su defensa, luego del correspondiente debate, como si se \u00a0niega \u00a0a \u00a0ello, \u00a0el \u00a0asunto debe ser decidido all\u00ed mismo por los Magistrados de \u00a0Conocimiento, \u00a0 \u00a0en \u00a0 pronunciamiento \u00a0 de \u00a0 fondo10 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 faculta \u00a0 \u00a0la \u00a0interposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0recursos \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0y \u00a0apelaci\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0vi) \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0no \u00a0interponerse \u00a0los recursos o una vez resueltos estos, si existi\u00f3 alg\u00fan tipo de \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0esa \u00a0modificaci\u00f3n debe ser objeto de \u00a0nueva \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del postulado, en la cual es necesario verificar \u00a0las \u00a0 \u00a0notas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0libertad, \u00a0 \u00a0voluntad, \u00a0 \u00a0espontaneidad \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0asistencia \u00a0letrada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0vii) \u00a0Si \u00a0el postulado no acepta uno o varios de los cargos modificados, la Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0debe \u00a0disponer \u00a0la ruptura de la unidad del \u00a0proceso \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 justicia \u00a0 ordinaria \u00a0 adelante \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0viii) \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, la Sala de Decisi\u00f3n decreta la legalidad de los cargos finalmente \u00a0aceptados \u00a0por \u00a0el \u00a0postulado, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0torna indispensable declarar \u00a0judicialmente \u00a0 la \u00a0 militancia \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0en \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0ilegal11, \u00a0y \u00a0a \u00a0rengl\u00f3n \u00a0seguido \u00a0dispone \u00a0que las actuaciones procesales \u00a0ordinarias \u00a0adelantadas en contra del desmovilizado y que se hallan suspendidas, \u00a0se \u00a0acumulen \u00a0definitivamente \u00a0al \u00a0proceso de Justicia y Paz tramitado dentro de \u00a0los \u00a0lineamientos de la Ley 975 de 2005\u201d12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0esta \u00a0perspectiva, \u00a0y \u00a0no obstante las \u00a0cr\u00edticas \u00a0que \u00a0puedan surgir contra la eficacia de la Ley de Justicia y Paz, la \u00a0respuesta \u00a0clara \u00a0al \u00a0interrogante \u00a0propuesto es que la Sala de conocimiento del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0en \u00a0sede de audiencia de legalizaci\u00f3n de cargos \u00a0ejerce \u00a0 un \u00a0 control \u00a0formal \u00a0y \u00a0material \u00a0a \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0propuesta por la fiscal\u00eda, luego tiene \u00a0facultad para modificarlos aunque la \u00a0norma \u00a0(inciso \u00a0tercero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 975 de 2005) no haga un \u00a0pronunciamiento claro al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0sobre los cargos CORREGIDOS POR LA SALA en \u00a0ejercicio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0control \u00a0 \u00a0material \u00a0 \u00a0\/ \u00a0formal, el procesado deber\u00e1 manifestar su aceptaci\u00f3n \u00a0voluntaria, libre, espont\u00e1nea y con asistencia letrada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.\u00a0 \u00a0 En \u00a0resumen, \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0para \u00a0realizar \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0es \u00a0un \u00a0acto \u00a0puro \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la fiscal\u00eda al desmovilizado sobre los hechos jur\u00eddicamente \u00a0relevantes \u00a0que \u00a0se investigan en su contra;\u00a0 en el acto de formulaci\u00f3n de \u00a0cargos \u00a0(audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos) el magistrado con funciones de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0realiza \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz y verifica que se satisficieron de manera razonable\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cel \u00a0presupuesto \u00a0de tipicidad estricta \u00a0de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 conductas \u00a0 \u00a0punibles\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cla \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica\u201d, \u00a0 \u00a0y \u00a0 se \u00a0 precisaron\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 3) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201clas \u00a0 categor\u00edas \u00a0 de \u00a0 atribuci\u00f3n \u00a0subjetivas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cometidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 desmovilizado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque la audiencia de formulaci\u00f3n de cargos \u00a0ante \u00a0el magistrado de control de garant\u00edas es un acto complejo de revisi\u00f3n de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0(f\u00e1ctica y jur\u00eddica;\u00a0 formal y \u00a0material), \u00a0la \u00a0verdad \u00a0es \u00a0que \u00a0a \u00a0tenor \u00a0de \u00a0las dos \u00a0corrientes \u00a0de \u00a0pensamiento referenciadas, habr\u00e1 que decir que NO ES SUFICIENTE \u00a0y \u00a0que \u00a0para \u00a0formalizar la acusaci\u00f3n se requiere del control formal y material \u00a0ante \u00a0la \u00a0Sala \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Justicia y Paz, en aras del alto inter\u00e9s del \u00a0Estado \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0verdad, justicia y reparaci\u00f3n, como presupuesto para \u00a0citar \u00a0a \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0e \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, que \u00a0satisfaga \u00a0 los \u00a0 est\u00e1ndares \u00a0 internacionales \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Justicia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4.\u00a0 \u00a0De forma \u00a0preliminar \u00a0entonces: \u00a0los \u00a0cargos \u00a0(imputaci\u00f3n f\u00e1ctica, imputaci\u00f3n jur\u00eddica y formas de participaci\u00f3n) \u00a0SE \u00a0MANTENDR\u00c1N \u00a0\u201ccon las \u00a0modificaciones \u00a0que realiz\u00f3 la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior del \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1\u201d, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0criterio expuesto en el numeral 1.2. de \u00a0esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0que, \u00a0en \u00a0sede \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0(ya de primera, ora de segunda instancia si fuere impugnado el fallo) \u00a0se \u00a0resuelva \u00a0de \u00a0manera \u00a0definitiva \u00a0y \u00a0con \u00a0autoridad de cosa juzgada sobre la \u00a0responsabilidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0LAVERDE \u00a0 ZAPATA \u00a0en cada uno de los hechos atribuidos por la fiscal\u00eda y libremente \u00a0aceptados por el postulado con la asistencia del defensor t\u00e9cnico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este presupuesto, la Sala resuelve las \u00a0dem\u00e1s cr\u00edticas que formula el Fiscal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 El \u00a0impugnante \u00a0record\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0se \u00a0fundamentan en un total de 32 hechos \u00a0delictivos \u00a0que rese\u00f1\u00f3, y sostuvo que las acciones ejecutadas por el procesado \u00a0lo \u00a0fueron \u00a0en el marco del conflicto armado protagonizado por las autodefensas, \u00a0cometidos \u00a0algunos \u00a0de ellos bajo el esquema de cr\u00edmenes de guerra y otros como \u00a0cr\u00edmenes \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad \u00a0puesto \u00a0que el desmovilizado era un combatiente, \u00a0comandante \u00a0de \u00a0frente \u00a0del \u00a0grupo \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas, miembro de un \u00a0aparato \u00a0organizado \u00a0de \u00a0poder \u00a0o \u00a0aparato \u00a0de \u00a0guerra, \u00a0y que es preciso que el \u00a0Tribunal \u00a0 (en \u00a0 sede \u00a0de \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos) \u00a0clarifique \u00a0\u2013como \u00a0 lo \u00a0 hiciera \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0 en \u00a0 sede \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos- \u00a0cu\u00e1les \u00a0actos \u00a0deben \u00a0ser \u00a0calificados \u00a0como \u00a0homicidios \u00a0agravados en persona protegida, cu\u00e1les deben ser \u00a0calificados \u00a0como \u00a0cr\u00edmenes \u00a0de guerra y cu\u00e1les deben ser tenidos como delitos \u00a0de lesa humanidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0declaraci\u00f3n de crimen de guerra o crimen \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad \u00a0es \u00a0un \u00a0acto \u00a0de connotaci\u00f3n judicial (l\u00e9ase de autoridad \u00a0judicial) \u00a0que \u00a0bien \u00a0puede hacerlo el funcionario de la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0que \u00a0cumple \u00a0el \u00a0papel \u00a0de acusador, o bien el juez del conocimiento en \u00a0cualquier \u00a0oportunidad, \u00a0a \u00a0instancia del Ministerio P\u00fablico o por petici\u00f3n de \u00a0un \u00a0ciudadano. \u00a0D\u00edgase \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lesa humanidad repudian \u00a0figuras \u00a0 tales \u00a0 como \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0punto \u00a0final13, \u00a0 \u00a0 \u00a0amnist\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0autoamnist\u00edas, \u00a0y \u00a0en \u00a0general, \u00a0todo \u00a0tipo \u00a0de \u00a0normas \u00a0que atenten contra los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas a tener un recurso efectivo que les permita conocer \u00a0la \u00a0 verdad14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En suma, los homicidios agravados y en persona \u00a0protegida \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0incurri\u00f3 \u00a0el acusado directamente o por intermedio del \u00a0aparato \u00a0 organizado \u00a0 de \u00a0 poder \u00a0 (autodefensas), \u00a0mal \u00a0llamadas \u00a0acciones \u00a0de \u00a0\u201climpieza \u00a0social\u201d, \u00a0que revisten las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0de \u00a0ser \u00a0conductas \u00a0sistem\u00e1ticas, generalizadas, que tuvieron \u00a0por \u00a0fin \u00a0acabar \u00a0con \u00a0personas \u00a0de \u00a0la poblaci\u00f3n civil, expendedores de droga, \u00a0etc., \u00a0como lo defini\u00f3 la fiscal\u00eda en la audiencia de imputaci\u00f3n, ciertamente \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0considerados como cr\u00edmenes de lesa humanidad, causados en once \u00a0\u201cacciones \u00a0 de \u00a0limpieza \u00a0social\u201d \u00a0 \u00a0(t\u00edpicos \u00a0asesinatos) \u00a0de \u00a0que \u00a0tratan \u00a0los \u00a050 atentados contra la vida, referidos por el \u00a0fiscal \u00a0en \u00a0los \u00a0casos \u00a05, 7 , 13, 14, 16, 18, 19, 20, 23, 26 y 27. De esa misma \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0participa \u00a0el \u00a0caso \u00a0n\u00famero uno (1) que recoge el delito matriz, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las orientaciones de la \u00a0jurisprudencia de esta Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0importancia \u00a0de \u00a0declarar los actos de la \u00a0naturaleza \u00a0 \u00a0 cometidos \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u201ca. \u00a0el \u00a0iguano\u201d \u00a0como \u00a0cr\u00edmenes de lesa humanidad, radica en saber que tales comportamientos son \u00a0trascendentes \u00a0(por \u00a0la \u00a0magnitud \u00a0del \u00a0da\u00f1o, \u00a0de \u00a0la \u00a0afectaci\u00f3n social), que \u00a0ofenden \u00a0 la \u00a0dignidad \u00a0inherente \u00a0al \u00a0ser \u00a0humano \u00a0y \u00a0que\u00a0 \u00a0tienen \u00a0varias \u00a0caracter\u00edsticas espec\u00edficas, entre ellas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSon cr\u00edmenes \u00a0imprescriptibles. \u00a0Son \u00a0imputables al individuo que los comete, sea o no \u00f3rgano \u00a0o \u00a0agente \u00a0del \u00a0Estado. Conforme a los principios reconocidos en el Estatuto del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Nuremberg, \u00a0toda persona que comete un acto de esta naturaleza “es \u00a0responsable \u00a0internacional \u00a0del mismo y est\u00e1 sujeta a sanci\u00f3n”. Igualmente, el \u00a0hecho \u00a0de que el individuo haya actuado como jefe de Estado o como autoridad del \u00a0Estado, \u00a0 no \u00a0le \u00a0exime \u00a0de \u00a0responsabilidad. \u00a0Tampoco, \u00a0puede \u00a0ser \u00a0eximido \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0penal por el hecho de haber actuado en cumplimiento de \u00f3rdenes \u00a0de \u00a0un \u00a0superior \u00a0jer\u00e1rquico: \u00a0esto \u00a0significa, \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0invocar el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la obediencia debida para eludir el castigo de estos cr\u00edmenes. A \u00a0las \u00a0personas \u00a0responsables \u00f3 sospechosas de haber cometido un crimen contra la \u00a0humanidad \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0puede \u00a0otorgar asilo territorial ni se les puede conceder \u00a0refugio\u201d15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 connotaci\u00f3n \u00a0 gen\u00e9rica \u00a0de \u00a0\u201ccr\u00edmenes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0guerra\u201d, \u00a0que \u00a0se \u00a0caracterizan \u00a0\u2013como \u00a0bien \u00a0lo \u00a0se\u00f1al\u00f3 el recurrente- \u00a0por \u00a0ser \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0obligada \u00a0de \u00a0la \u00a0lucha entre actores armados:\u00a0 \u00a0paramilitares, \u00a0guerrilla, \u00a0fuerzas \u00a0militares, \u00a0es decir el conflicto armado en \u00a0s\u00ed \u00a0mismo.\u00a0 \u00a0Desde \u00a0este punto de vista, no resulta aceptable sostener que \u00a0todos \u00a0los \u00a0hechos \u00a0referidos \u00a0y \u00a0aceptados \u00a0por \u00a0el \u00a0desmovilizado \u00a0admitan \u00a0el \u00a0calificativo \u00a0 gen\u00e9rico \u00a0 de \u00a0 cr\u00edmenes \u00a0 de \u00a0 guerra, \u00a0porque \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0\u201cal \u00a0 amparo \u00a0 de \u00a0 una \u00a0ideolog\u00eda, \u00a0en un contexto de hostilidades contra la subversi\u00f3n, siguiendo las \u00a0directrices \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 comandantes \u00a0 del \u00a0 grupo \u00a0de \u00a0autodefensas\u201d, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 todo \u00a0 \u201cen \u00a0desarrollo \u00a0de una contienda armada \u00a0con \u00a0 \u00a0 bandas \u00a0 \u00a0 delincuenciales \u00a0 \u00a0 aliadas \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 narcotraficantes \u00a0 \u00a0y \u00a0guerrilleros\u201d: \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, los hechos referidos en los casos 2, 3, \u00a04 \u00a0y \u00a06 \u00a0sucedidos antes de entrar en vigencia la ley 599 de 2000 no resisten el \u00a0calificativo \u00a0de \u00a0cr\u00edmenes de guerra y s\u00ed el de homicidios agravados en virtud \u00a0del \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 legalidad \u00a0estricta;\u00a0 \u00a0en \u00a0cambio, \u00a0s\u00ed \u00a0admiten \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 crimen \u00a0de \u00a0guerra \u00a0\u2013como \u00a0lo \u00a0reclam\u00f3 el fiscal impugnante- los casos referidos con los \u00a0n\u00fameros \u00a08, \u00a09, \u00a010, \u00a011, 12, 15, 17, 21, 22, 24, 25, 28, 29, 30, 31 y 32, pues \u00a0fueron \u00a0hechos \u00a0sucedidos con posterioridad a la entrada en vigencia del C\u00f3digo \u00a0Penal (25 de julio de 2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 En relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0retenci\u00f3n \u00a0de \u00a0dos \u00a0conductores, \u00a0en \u00a0el \u00a0caso referido con el n\u00famero \u00a0veintiuno, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0formul\u00f3 \u00a0cargos \u00a0por el tipo de toma de \u00a0rehenes \u00a0(art\u00edculo 148 ley 599 de 2000) y el juez colegiado (Sala de Justicia y \u00a0Paz) excluy\u00f3 esa calificaci\u00f3n, se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consonancia con la aceptaci\u00f3n expresa del \u00a0procesado, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de conocimiento del Tribunal de Justicia y Paz refiere que \u00a0miembros \u00a0 del \u00a0 \u201cfrente \u00a0fronteras\u201d comandado por el \u00a0desmovilizado, \u00a0se \u00a0apoderaron de dos camiones de la empresa y amordazaron a sus \u00a0conductores, \u00a0 para \u00a0 trasladarse \u00a0a \u00a0otro \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0ejecutaron \u00a0tres \u00a0homicidios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0debate \u00a0se \u00a0centra \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0de \u00a0la privaci\u00f3n temporal de la \u00a0libertad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 fueron \u00a0 v\u00edctimas \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 conductores \u00a0de \u00a0los \u00a0camiones, conducta que no encontr\u00f3 asimilable al tipo \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201ctoma \u00a0 \u00a0 de \u00a0rehenes\u201d \u00a0imputado \u00a0por la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0caso 21 (conc. articulo 148 de la ley 599 de 2000), y si bien \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que discrep\u00f3 de la conducta formulada, ning\u00fan pronunciamiento hizo \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0tipicidad que legalmente corresponde a los hechos, ni la \u00a0defini\u00f3 \u00a0como \u00a0at\u00edpica \u00a0si \u00a0esa fuere la conclusi\u00f3n del caso para precluir la \u00a0investigaci\u00f3n por esa v\u00eda, etc.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para la Sala de conocimiento de Justicia y Paz \u00a0existi\u00f3 \u00a0la \u00a0mordaza \u00a0a \u00a0los \u00a0dos \u00a0conductores, \u00a0y \u00a0tal referencia f\u00e1ctica fue \u00a0aceptada por el postulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 embargo, \u00a0como \u00a0no \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0tercero, \u00a0 \u00a0\u201cEstado, \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0intergubernamental, \u00a0persona \u00a0natural \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 grupo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0personas\u201d \u00a0ni \u00a0alguna \u00a0exigencia como condici\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0liberaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0Tribunal excluy\u00f3 el tipo de toma de rehenes, porque \u00a0encontr\u00f3 \u00a0que \u00a0la calificaci\u00f3n del fiscal compromete el principio de tipicidad \u00a0estricta, \u00a0 al \u00a0 no \u00a0 identificar \u00a0con \u00a0claridad \u00a0el \u00a0elemento \u00a0normativo \u00a0(cfr. \u00a0supra, \u00a0nota \u00a03). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0fiscal\u00eda \u00a0insisti\u00f3 \u00a0por \u00a0su parte en el \u00a0apoderamiento \u00a0transitorio de los dos camiones de la empresa transportadora y de \u00a0sus \u00a0conductores, \u00a0a quienes el grupo de autodefensa advirtiera que no opusieran \u00a0resistencia \u00a0 a \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0\u201ca \u00a0 \u00a0 \u00a0 cambio \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 salvar \u00a0 \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0 \u00a0vidas\u201d \u00a0mientras \u00a0se \u00a0transportaban \u00a0hasta el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0ocasionaron \u00a0la muerte de tres personas para, finalmente, dejarlos \u00a0en \u00a0libertad \u00a0(caso 21).\u00a0 Seg\u00fan el impugnante, se trata de un t\u00edpico caso \u00a0de \u00a0 toma \u00a0 de \u00a0rehenes \u00a0y \u00a0por \u00a0ello, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0esa \u00a0conducta \u00a0debe \u00a0mantenerse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala responde: \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0no existe controversia en relaci\u00f3n con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por tres homicidios en personas protegidas, actos de terrorismo, \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0y municiones a t\u00edtulo de autor \u00a0mediato \u00a0(as\u00ed \u00a0lo \u00a0modific\u00f3 \u00a0el Tribunal), tales cargos SE MANTIENEN, en tanto \u00a0medi\u00f3 aceptaci\u00f3n libre del postulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala comparte la cr\u00edtica del Tribunal a la \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0de tal conducta como toma de rehenes (cfr. supra, nota 3), \u00a0por \u00a0cuanto\u00a0 \u00a0all\u00ed no se present\u00f3 la finalidad de obligar a un tercero, a \u00a0saber, \u00a0al \u00a0Estado \u00a0a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0internacional intergubernamental, una \u00a0persona \u00a0natural \u00a0o \u00a0jur\u00eddica o un grupo de personas, a ejecutar acci\u00f3n alguna \u00a0como \u00a0condici\u00f3n \u00a0expl\u00edcita \u00a0o impl\u00edcita para la liberaci\u00f3n del reh\u00e9n.\u00a0 \u00a0Por \u00a0manera \u00a0que \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0tipicidad \u00a0expresa se ve comprometido en la \u00a0imputaci\u00f3n que realiz\u00f3 el fiscal (art\u00edculo 148). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0lugar a equ\u00edvocos, la retenci\u00f3n de los \u00a0dos \u00a0conductores de los camiones fue un secuestro (doble), agravado en la medida \u00a0en \u00a0que \u00a0se someti\u00f3 a la v\u00edctima a tortura f\u00edsica o moral porque \u201clos \u00a0amordazaron y les advirtieron que \u00a0no \u00a0 \u00a0hicieran \u00a0 \u00a0nada \u00a0 \u00a0o \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 contrario \u00a0 los \u00a0 asesinaban\u201d \u00a0(num. \u00a02) \u00a0y \u00a0porque \u00a0se cometi\u00f3 con \u00a0fines \u00a0terroristas \u00a0(num. \u00a07) \u00a0propios \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0del frente armado que \u00a0ejecut\u00f3 la conducta y que comandaba a. el iguano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0correcta \u00a0es \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0168, \u00a0conc. \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0170 num. 2 y 7 del C.P., la que debe \u00a0entenderse aceptada, tal como se dijo por el postulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta al Procurador \u00a0<\/p>\n
La inquietud del representante de la sociedad \u00a0se \u00a0contrae \u00a0a \u00a0discrepar de la legalizaci\u00f3n de cargos (l\u00e9ase parcial), porque \u00a0en \u00a0su \u00a0sentir \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0debe \u00a0suspenderse, \u00a0diferirse, hasta que se logre \u00a0esclarecer \u00a0la \u00a0totalidad de hechos delictivos en los que se vea comprometida la \u00a0conducta del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 El tema de \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0realizar \u00a0imputaciones \u00a0parciales \u00a0lo \u00a0refiri\u00f3 \u00a0la Sala en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0un\u00e1nime \u00a0del \u00a0pasado \u00a014 de diciembre de 2009 (rad. n\u00fam. 32575), en \u00a0los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEs \u00a0indudable \u00a0que \u00a0lo \u00a0ideal \u00a0es \u00a0conseguir \u00a0una \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0completa \u00a0por todos los delitos \u00a0asumidos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0postulado \u00a0en \u00a0su \u00a0versi\u00f3n, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0se \u00a0consiga \u00a0su \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0y acreditaci\u00f3n suficientes, en la medida que ello permite a los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales una visi\u00f3n general de sus conductas, as\u00ed como las del \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal \u00a0al \u00a0cual \u00a0pertenec\u00eda;\u00a0 \u00a0desde luego, siempre que se \u00a0incluya el delito base de concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
Como viene de verse, es claro que la Sala en \u00a0la \u00a0referida \u00a0decisi\u00f3n \u00a0fue \u00a0en \u00a0clara \u00a0en \u00a0se\u00f1alar, \u00a0de \u00a0una parte, que si el \u00a0tratamiento \u00a0punitivo \u00a0ben\u00e9volo \u00a0consagrado \u00a0en la Ley 975 de 2005 obedece a la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0del \u00a0postulado \u00a0con \u00a0una organizaci\u00f3n armada al margen de la ley, \u00a0resulta \u00a0imprescindible que le sea formulado el cargo por el delito de concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0pues \u00a0no de otra manera tiene la condici\u00f3n de acceder a dicho \u00a0tr\u00e1mite \u00a0especial, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0imputaci\u00f3n que se erige en \u00a0supuesto \u00a0para ser sujeto pasivo del ius puniendi en las condiciones regladas en \u00a0la citada legislaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0de otra, es cierto que en circunstancias \u00a0ideales \u00a0ser\u00eda \u00a0imprescindible \u00a0que \u00a0a \u00a0cada postulado le fuera imputada, se le \u00a0formularan \u00a0cargos \u00a0y \u00a0se \u00a0lo \u00a0condenara \u00a0por \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de comportamientos \u00a0delictivos, \u00a0no \u00a0obstante, \u00a0argumentos de raz\u00f3n pr\u00e1ctica permiten concluir sin \u00a0mayor \u00a0dificultad \u00a0que \u00a0ello \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0en \u00a0todos \u00a0los \u00a0casos, \u00a0pues \u00a0las \u00a0peculiaridades \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno de esos comportamientos, en ocasiones cometidos en \u00a0escalada, \u00a0otras \u00a0en la manigua, en la vereda, en el corregimiento, en la noche, \u00a0en \u00a0 lugares \u00a0 despoblados, \u00a0en \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0suyo \u00a0oprobiosas \u00a0para \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0cuando \u00a0no \u00a0aterradoras para los testigos sobrevivientes, dificultan \u00a0la reconstrucci\u00f3n de la verdad procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De todas maneras, es necesario se\u00f1alar que \u00a0el \u00a0\u00e9xito \u00a0de \u00a0todo este proceso cobra sentido en la medida en que se avance en \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0parcial \u00a0o \u00a0total \u00a0de \u00a0actos que, reconocidos o asumidos como \u00a0propios \u00a0por \u00a0sus autores o part\u00edcipes, permitan develar ante las v\u00edctimas, la \u00a0sociedad \u00a0civil \u00a0colombiana y la comunidad internacional, aspectos f\u00e1cticos que \u00a0efectivamente \u00a0ocurrieron \u00a0y \u00a0que \u00a0como \u00a0tales, \u00a0son \u00a0condignos de las sanciones \u00a0regladas en la Ley de justicia y paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0por \u00a0ello, que la Sala considera que en \u00a0casos \u00a0como \u00a0el \u00a0de \u00a0la especie, y siguiendo lo que ya antes de la decisi\u00f3n del \u00a0postulado \u00a0Wilson \u00a0Salazar \u00a0Carrascal se dijo, las imputaciones parciales son de \u00a0recibo, \u00a0en \u00a0la medida que constituyen un avance en esa reconstrucci\u00f3n conjunta \u00a0de \u00a0un \u00a0cruento \u00a0cuadro \u00a0hist\u00f3rico \u00a0de \u00a0la realidad colombiana, desde luego, se \u00a0reitera, \u00a0sin \u00a0olvidar \u00a0que \u00a0el acceso a este procedimiento especial supone como \u00a0condici\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n por el delito de concierto para delinquir \u00a0como \u00a0punible \u00a0base y condici\u00f3n, supuesto del tratamiento ben\u00e9fico del cual se \u00a0har\u00e1n acreedores quienes se sometan a la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0anterior \u00a0decisi\u00f3n consulta, en primer \u00a0lugar, \u00a0la necesidad de avanzar en cada uno de los procesos, pues de exigirse la \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0 total \u00a0 de \u00a0todos \u00a0los \u00a0comportamientos, \u00a0se \u00a0har\u00edan \u00a0casi \u00a0que \u00a0nugatorios \u00a0los \u00a0fines \u00a0esenciales \u00a0de la Ley de justicia y paz, enmarcada en un \u00a0contexto \u00a0de \u00a0justicia \u00a0transicional \u00a0propia de aquellos momentos en los que los \u00a0Estados \u00a0deben \u00a0definir \u00a0pr\u00e1cticas \u00a0judiciales \u00a0y de punibilidad propicias para \u00a0lograr \u00a0la \u00a0reconciliaci\u00f3n y continuar hacia delante en procura de caminos m\u00e1s \u00a0pr\u00f3speros para generaciones futuras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal sentido, en la exposici\u00f3n de motivos \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0que \u00a0culmin\u00f3 \u00a0siendo \u00a0la Ley 906 de 2004, se dijo que lo m\u00ednimo \u00a0esperado \u00a0de \u00a0los miembros de grupos armados ilegales \u00a0es \u00a0que \u00a0no \u00a0cambien \u00a0su \u00a0rutina y desmovilicen el grupo que organizaron durante \u00a0tantos \u00a0a\u00f1os. \u00a0Por \u00a0dicha \u00a0raz\u00f3n, no parece jur\u00eddicamente justificable que se \u00a0confieran \u00a0tan \u00a0importantes \u00a0beneficios \u00a0a \u00a0una persona que, pese a haber creado \u00a0poderosas \u00a0estructuras \u00a0criminales, \u00a0decida entregarse individualmente, mientras \u00a0el \u00a0 grupo \u00a0 que \u00a0 cre\u00f3 \u00a0 y \u00a0comand\u00f3 \u00a0sigue \u00a0operando \u00a0como \u00a0si \u00a0nada \u00a0hubiera \u00a0pasado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo t\u00e9rmino se tiene, que permitir \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0parcial \u00a0no \u00a0excluye la ulterior inclusi\u00f3n de \u00a0nuevos \u00a0comportamientos, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0nada imposibilita la acumulaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0penas \u00a0regladas \u00a0por el referido instrumento legislativo especial \u00a0para \u00a0quienes \u00a0actuaron \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0pertenencia a un grupo armado al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0siempre \u00a0que, como ya se advirti\u00f3, se incluya como delito \u00a0base, \u00a0condici\u00f3n \u00a0para acceder a este instituto legislativo especial, el delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0pues \u00a0en \u00a0otro \u00a0marco \u00a0no \u00a0tiene aplicaci\u00f3n la \u00a0ben\u00e9vola \u00a0pena \u00a0que para los delitos cometidos con ocasi\u00f3n de la pertenencia a \u00a0un grupo armado al margen de la ley ha dispuesto el legislador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tercer lugar se observa que tambi\u00e9n la \u00a0misma \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de 2005 entrega elementos para resolver los casos ocultados por \u00a0los \u00a0postulados, \u00a0pues \u00a0se \u00a0dispone \u00a0que se tratar\u00e1n conforme a la legislaci\u00f3n \u00a0ordinaria, \u00a0lo \u00a0cual les implica privarse de los beneficios derivados de la pena \u00a0alternativa dispuesta en dicha legislaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuarto lugar constata la Sala que s\u00f3lo \u00a0en \u00a0la \u00a0medida que se acepten las imputaciones parciales se podr\u00e1 avanzar en un \u00a0proceso \u00a0 hist\u00f3rico, \u00a0 de \u00a0 por \u00a0 s\u00ed \u00a0lleno \u00a0de \u00a0dif\u00edciles \u00a0averiguaciones \u00a0y \u00a0constataciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
En sexto lugar impera se\u00f1alar, en cuanto se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0impugnada, \u00a0que no se aviene con la \u00a0noci\u00f3n \u00a0de Estado social y democr\u00e1tico de derecho archivar ciertas diligencias \u00a0por \u00a0no \u00a0hallar pruebas sobre la materialidad y responsabilidad penal, pues ello \u00a0supondr\u00eda \u00a0entronizar \u00a0en \u00a0el \u00a0derecho \u00a0patrio \u00a0una \u00a0especie \u00a0de \u00a0principio \u00a0de \u00a0oportunidad \u00a0sin \u00a0reglamentaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0cuando \u00a0lo cierto es, que si bien no \u00a0todos \u00a0los \u00a0atroces \u00a0casos \u00a0podr\u00e1n ser documentados, si es preciso seguir en la \u00a0b\u00fasqueda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 verdad \u00a0 de \u00a0ellos, \u00a0inclusive \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0impuesta \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0pena \u00a0a \u00a0su autor, pues ello es consecuencia del derecho de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0a \u00a0la \u00a0verdad, \u00a0a \u00a0la \u00a0justicia \u00a0y a la reparaci\u00f3n, de modo que nada \u00a0impide \u00a0ulteriormente \u00a0formular \u00a0cargos adicionales, ni dictar nuevas sentencias \u00a0contra \u00a0las \u00a0mismas \u00a0personas, \u00a0am\u00e9n \u00a0de dosificar las sanciones conforme a las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0la \u00a0acumulaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de penas (art\u00edculo 20 de la Ley 975 de \u00a02005)\u201d16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0criterios \u00a0se \u00a0reiteran \u00a0-de \u00a0manera \u00a0uniforme- \u00a0en \u00a0esta nueva oportunidad, insisti\u00e9ndose en que el proferimiento de \u00a0sentencias \u00a0parciales \u00a0-en cuanto la necesidad as\u00ed lo imponga- son de car\u00e1cter \u00a0excepcional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 En relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0concierto para delinquir no sobra precisar que es y sigue \u00a0siendo \u00a0una conducta AUT\u00d3NOMA que se verifica con el simple hecho de ponerse de \u00a0acuerdo \u00a0 para \u00a0 cometer \u00a0 delitos \u00a0 indeterminados17, \u00a0no \u00a0obstante \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0justicia y paz (y s\u00f3lo en \u00e9l), la Sala sostuvo que en trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0organizaciones \u00a0criminales \u00a0de la naturaleza de las \u00a0autodefensas \u00a0 \u00a0unidas \u00a0 de \u00a0 Colombia\u2026 \u00a0\u201cel delito de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 se \u00a0perfila \u00a0en \u00a0un \u00a0componente \u00a0obligado \u00a0en \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0la formulaci\u00f3n de cargos y el fallo\u201d18;\u00a0 \u00a0la \u00a0raz\u00f3n de ser de \u00a0la \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0ese \u00a0delito \u00a0en \u00a0la primera imputaci\u00f3n obedece a los trazos \u00a0pol\u00edtico \u00a0criminales \u00a0del \u00a0proceso de justicia y paz exclusivamente, y por ello \u00a0se \u00a0 estim\u00f3 \u00a0 que \u00a0esa \u00a0conducta \u00a0debe \u00a0aparecer \u00a0desde \u00a0la \u00a0primera \u00a0audiencia \u00a0formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 \u00a0 En \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0al \u00a0incidente \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n integral, estim\u00f3 el procurador que las \u00a0sentencias \u00a0parciales desconocen el principio de igualdad de las v\u00edctimas en un \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0funda \u00a0en la reparaci\u00f3n de todas ellas, criterio que no puede \u00a0compartir \u00a0la \u00a0Sala bajo el supuesto de que la Ley de Justicia y Paz implement\u00f3 \u00a0un \u00a0programa \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0colectiva, un fondo com\u00fan para la reparaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0una \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Reparaci\u00f3n y Reconciliaci\u00f3n que \u00a0actuar\u00e1 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0criterios \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cproporcionalidad restaurativa\u201d \u00a0en la aplicaci\u00f3n de los recursos que \u00a0integran \u00a0el \u00a0mencionado fondo, cuyo funcionamiento es congruente con el proceso \u00a0de \u00a0verdad \u00a0y \u00a0justicia \u00a0al \u00a0que \u00a0se \u00a0contraen los temas de determinaci\u00f3n de la \u00a0responsabilidad penal en casos de imputaciones parciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 \u00a0Seg\u00fan el \u00a0Procurador \u00a0si \u00a0se \u00a0estableciera \u00a0en \u00a0una \u00a0audiencia \u00a0posterior que el postulado \u00a0minti\u00f3, \u00a0 \u00a0 \u00a0habr\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cterminar \u00a0 \u00a0el \u00a0 contrato\u201d \u00a0en el que ha habido sentencias parciales anticipadas, o sentencias \u00a0provisionales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cdesconocen \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0ejecutoria \u00a0material \u00a0de \u00a0los \u00a0fallos \u00a0judiciales\u201d \u00a0y \u00a0se \u00a0ver\u00eda \u00a0comprometida la posibilidad de impugnar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0importante \u00a0el \u00a0cuestionamiento \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0NO \u00a0COMPARTE \u00a0LA \u00a0SALA tal postura, simplemente porque la \u00a0sentencia \u00a0impone \u00a0una pena principal y una pena alternativa, y cobra ejecutoria \u00a0material \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0orden \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0sentencia \u00a0cuando \u00a0se \u00a0surtan las \u00a0notificaciones de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0claro \u00a0que \u00a0el \u00a0desmovilizado \u00a0conoce \u00a0su \u00a0papel \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de justicia y paz, \u00a0 luego \u00a0 si \u00a0 incumple \u00a0 los \u00a0 compromisos \u00a0 adquiridos \u00a0 con \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0asume \u00a0que \u00a0no \u00a0aplica \u00a0para \u00a0su \u00a0caso \u00a0la \u00a0pena \u00a0alternativa, \u00a0y \u00a0el \u00a0efecto \u00a0claro \u00a0estar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0condena \u00a0principal, \u00a0siendo \u00a0ello \u00a0(la exclusi\u00f3n del postulado del proceso de justicia y \u00a0paz) \u00a0un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0posterior \u00a0que \u00a0NO \u00a0afecta \u00a0la ejecutoria material del fallo \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0perjuicio, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0de \u00a0definir \u00a0las \u00a0eventuales \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0aut\u00f3nomas \u00a0(falsedades, \u00a0falsas \u00a0imputaciones, \u00a0fraude \u00a0procesal, \u00a0etc.), \u00a0el \u00a0desmovilizado \u00a0que \u00a0incumple \u00a0conoce que se har\u00e1 \u00a0efectiva \u00a0para \u00a0\u00e9l \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0cuando \u00a0se demuestre que quebrant\u00f3 la \u00a0confianza \u00a0del Estado en \u00e9l y en el \u00e9xito del proceso de justicia restaurativa \u00a0que \u00a0se \u00a0funda en los principios de verdad, justicia y \u00a0reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el postulado no dice la verdad, enga\u00f1a \u00a0a \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0la \u00a0induce \u00a0en \u00a0error \u00a0y por ello asume \u00a0eventuales \u00a0consecuencias \u00a0de \u00a0orden administrativo y judicial (ver infra num. 8.4.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0propuesta por el Agente del \u00a0Ministerio P\u00fablico no prospera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NO RECURRENTES \u00a0<\/p>\n
1er.\u00a0 Apoderado de v\u00edctimas (Dr. Germ\u00e1n \u00a0Gustavo D\u00edaz Forero) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apoy\u00f3 \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0del \u00a0fiscal \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0declare \u00a0qu\u00e9 delitos fueron cr\u00edmenes de lesa humanidad y \u00a0cu\u00e1les \u00a0de \u00a0ellos \u00a0susceptibles de ser calificados como cr\u00edmenes de guerra, en \u00a0los \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0comprometida \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0postulado \u00a0JORGE \u00a0IV\u00c1N LAVERDE ZAPATA;\u00a0 tambi\u00e9n \u00a0hizo \u00a0suya \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que se clarifique la forma de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0desmovilizado.\u00a0 Sobre estos temas, la Sala se remite a \u00a0la \u00a0 respuesta \u00a0que \u00a0dio \u00a0a \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0del \u00a0fiscal.\u00a0 \u00a0(Ver \u00a0 supra.\u00a0 \u00a0 Respuesta \u00a0 a \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0del \u00a0fiscal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.\u00a0 En relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0en \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0solidaridad estim\u00f3 de buen \u00a0recibo \u00a0vincular al proceso a los auxiliadores del paramilitarismo (funcionarios \u00a0p\u00fablicos, \u00a0empresas auxiliadoras que proporcionaron dinero y transporte) porque \u00a0consider\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cterceros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 civilmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 responsables\u201d \u00a0y \u00a0el delito es un hecho generador de \u00a0responsabilidad \u00a0civil de quienes suministraron fondos para el funcionamiento de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0ilegal, y no dejar que el Estado termine respondiendo \u00a0patrimonialmente, en solitario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 este \u00a0 tema \u00a0 hay \u00a0 que \u00a0hacer \u00a0dos \u00a0salvedades: \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.1.\u00a0 La fuente \u00a0de \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0grupo \u00a0ilegal no siempre fueron los aportes \u201cvoluntarios\u201d de las personas; es bien sabido que la \u00a0comunidad \u00a0ajena a los intereses del conflicto armado (campesinos, comerciantes) \u00a0en \u00a0sinn\u00famero \u00a0de \u00a0ocasiones se vieron compelidos a cumplir con un \u201caporte \u00a0 \u00a0 \u00a0voluntario\u201d \u00a0con \u00a0la \u00a0connotaci\u00f3n de ser m\u00ednimo, \u00a0extorsivo, \u00a0peri\u00f3dico, y que en \u00e1mbito de lo razonable tales personas no deben \u00a0ser \u00a0tenidas \u00a0como \u00a0subsidiadores \u00a0del \u00a0paramilitarismo \u00a0porque en realidad eran \u00a0v\u00edctimas19.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.2.\u00a0 \u00a0Bajo el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0penal es individual (derecho penal de \u00a0acto, \u00a0art\u00edculo 29 inc. segundo de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica), DIFIERE la Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0no recurrente en el sentido de que la vinculaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0verdaderos \u00a0aportantes \u00a0(brazo \u00a0financiero de la organizaci\u00f3n armada) debe \u00a0ser \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0t\u00edtulo \u00a0 \u00a0de \u00a0 personas \u00a0 penalmente \u00a0 responsables, \u00a0 \u201chombres \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0atr\u00e1s\u201d, \u00a0verdaderos autores mediatos (autores \u00a0de \u00a0escritorio) que mediante la financiaci\u00f3n del paramilitarismo (financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo) \u00a0promovieron \u00a0con \u00a0aportes \u00a0econ\u00f3micos las pol\u00edticas de abuso \u00a0para \u00a0conseguir \u00a0o \u00a0para mantener hegemon\u00eda, autoridad civil o pol\u00edtica en las \u00a0regiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 manera \u00a0 que \u00a0quienes \u00a0subsidiaron \u00a0o \u00a0dispusieron \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 funci\u00f3n \u00a0 p\u00fablica \u00a0(empresarios, \u00a0alcaldes, \u00a0fiscales, \u00a0polic\u00edas, \u00a0agentes de la fuerza p\u00fablica, jueces, gobernadores, generales de la \u00a0fuerza \u00a0p\u00fablica, \u00a0autoridades \u00a0pol\u00edticas \u00a0etc.) lo hicieron conscientes de que \u00a0con \u00a0tales \u00a0aportes \u00a0de dinero promocionaron los cr\u00edmenes del aparato ilegal de \u00a0poder \u00a0y \u00a0con \u00a0esa \u00a0conducta \u00a0cometieron \u00a0al \u00a0menos \u00a0el delito de concierto para \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a0340) \u00a0 y \u00a0 \u2013 \u00a0o \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0(art\u00edculo 345 del C.P.), entre \u00a0otros \u00a0posibles, \u00a0acciones \u00a0entendidas \u00a0como \u00a0cr\u00edmenes \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0actos \u00a0indiscriminados dirigidos contra la poblaci\u00f3n civil;\u00a0 \u00a0desde \u00a0luego, \u00a0habr\u00e1n de ser tenidos como verdaderos actores del conflicto, que \u00a0no \u00a0 \u201cterceros \u00a0civilmente \u00a0responsables\u201d \u00a0como \u00a0mal \u00a0alude \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 recurrente20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.3.\u00a0 La fuente \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0tercero \u00a0civilmente responsable es el delito del autor \u00a0cuando \u00a0se \u00a0tiene \u00a0el \u00a0deber civil de responder patrimonialmente como garante de \u00a0una \u00a0fuente \u00a0de \u00a0riesgo \u00a0a \u00a0bienes \u00a0jur\u00eddicos, \u00a0o \u00a0cuando \u00a0se tiene el deber de \u00a0responder \u00a0por \u00a0asumir patrimonialmente el riesgo de manera voluntaria en virtud \u00a0de \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0contractual \u00a0(llamamiento \u00a0en garant\u00eda), asuntos \u00e9stos que \u00a0difieren \u00a0ostensiblemente \u00a0de la responsabilidad penal del hombre de atr\u00e1s, del \u00a0coautor impropio y del autor mediato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.4.\u00a0 \u00a0Como es \u00a0bien \u00a0sabido, \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0del \u00a0postulado \u00a0en esa materia (decir la verdad a \u00a0cambio \u00a0de \u00a0acceder \u00a0a la sustituci\u00f3n de la pena que legalmente corresponda, no \u00a0incurrir \u00a0en \u00a0m\u00e1s \u00a0cr\u00edmenes, \u00a0etc., \u00a0art\u00edculos \u00a01 a 11 de la ley 975 de 2005) \u00a0radica \u00a0en \u00a0hacer \u00a0tales \u00a0se\u00f1alamientos precisos, so \u00a0pena \u00a0de \u00a0la revocatoria de los beneficios de la pena alternativa y de ello debe \u00a0existir \u00a0plena \u00a0conciencia \u00a0por parte de la defensa, no s\u00f3lo en esta actuaci\u00f3n \u00a0sino \u00a0en \u00a0todos \u00a0aquellos \u00a0procesos \u00a0que \u00a0se \u00a0adelantan \u00a0en la ley de Justicia y \u00a0Paz, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0el n\u00facleo de este tr\u00e1mite especial \u00a0versa \u00a0sobre \u00a0la confesi\u00f3n plena del desmovilizado, postulado para \u201ccontribuir \u00a0a la consecuci\u00f3n de la paz \u00a0nacional\u201d \u00a0(art\u00edculos 11, \u00a015, \u00a017 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0975;\u00a0 \u00a0ib. \u00a0art\u00edculo \u00a012\u00a0 \u00a0del \u00a0Decreto 3391 de \u00a02006). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando se act\u00faa por fuera de los acuerdos en \u00a0el \u00a0programa de justicia transicional el desmovilizado incurre en desacato a los \u00a0pactos \u00a0a \u00a0que \u00a0se refiere la Ley 975 de 2005, raz\u00f3n que amerita que se expidan \u00a0copias \u00a0de lo pertinente en orden a que la jurisdicci\u00f3n correspondiente estudie \u00a0la exclusi\u00f3n del proceso de justicia y paz del l\u00edder paramilitar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2do.\u00a0 Apoderado de v\u00edctimas (Dr. Arturo \u00a0Antonio Mojica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0cr\u00edmenes de lesa humanidad, record\u00f3 el \u00a0no \u00a0recurrente, \u00a0se \u00a0cometen \u00a0contra personas y bienes protegidos por el derecho \u00a0internacional, \u00a0son actos que lesionaron bienes jur\u00eddicos de los seres humanos, \u00a0que \u00a0van \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0lo \u00a0tolerable \u00a0porque \u00a0niegan la humanidad, son actos \u00a0generalizados \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0dentro de un contexto de violencia sistem\u00e1tica, \u00a0por manera que no son meros homicidios en persona protegida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Insisti\u00f3 \u00a0en \u00a0que es necesario establecer si \u00a0hubo \u00a0 cr\u00edmenes \u00a0de \u00a0guerra \u00a0(cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0marco \u00a0operativo \u00a0de \u00a0acciones \u00a0militares) \u00a0y cr\u00edmenes de lesa humanidad que cobraron la vida de sindicalistas, \u00a0de \u00a0personas \u00a0de la poblaci\u00f3n civil, en aras de perfeccionar la imputaci\u00f3n que \u00a0ha de legalizarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0responde \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0del no \u00a0recurrente \u00a0 (apoderado \u00a0 de \u00a0 v\u00edctimas) \u00a0 con \u00a0los \u00a0mismos \u00a0argumentos \u00a0de \u00a0la \u00a0contestaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0dio \u00a0al \u00a0recurso \u00a0propuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0(ver \u00a0 \u00a0 supra.\u00a0 \u00a0 \u00a0Respuesta \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0fiscal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0del \u00a0desmovilizado \u00a0JORGE IV\u00c1N \u00a0LAVERDE ZAPATA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirm\u00f3 \u00a0que los delitos en los que incurri\u00f3 \u00a0s\u00ed \u00a0 son \u00a0cr\u00edmenes \u00a0de \u00a0guerra \u00a0porque \u00a0fueron \u00a0cometidos \u00a0al \u00a0amparo \u00a0de \u00a0una \u00a0ideolog\u00eda, \u00a0en \u00a0un \u00a0contexto \u00a0de \u00a0guerra \u00a0contra \u00a0la subversi\u00f3n, siguiendo las \u00a0directrices \u00a0de los comandantes en desarrollo de una contienda armada con bandas \u00a0delincuenciales \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0departamento del Norte de Santander se aliaron con \u00a0narcotraficantes \u00a0y \u00a0guerrilleros, \u00a0porque en la zona se viv\u00eda una guerra entre \u00a0la \u00a0 \u00a0subversi\u00f3n, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0paramilitares, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0delincuencia \u00a0 com\u00fan, \u00a0 el \u00a0narcotr\u00e1fico.\u00a0 \u00a0 En \u00a0 ese \u00a0 contexto, \u00a0 las \u00a0 v\u00edctimas \u00a0de \u00a0las \u00a0acciones \u00a0de \u00a0LAVERDE \u00a0ZAPATA \u00a0fueron \u00a0cr\u00edmenes de guerra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La individualizaci\u00f3n de cada hecho, sea como \u00a0crimen \u00a0 de \u00a0 guerra \u00a0 ora \u00a0 como \u00a0 crimen \u00a0 de \u00a0 lesa \u00a0 humanidad \u00a0es \u00a0un \u00a0acto \u00a0declarativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Baste con referir la declaraci\u00f3n hecha por el \u00a0fiscal \u00a0en materia de cr\u00edmenes de lesa humanidad:\u00a0 los 50 atentados contra \u00a0la \u00a0vida \u00a0se\u00f1alados \u00a0en los 11 casos n\u00fameros 5, 7, 13, 14, 16, 18, 19, 20, 23, \u00a026 \u00a0y \u00a027 \u00a0obedecieron \u00a0a \u00a0una \u00a0pol\u00edtica \u00a0de exterminio, fueron declarados como \u00a0claros \u00a0ejemplos \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad \u00a0porque \u00a0encontr\u00f3 \u00a0que tales \u00a0asesinatos \u00a0se causaron contra j\u00f3venes estigmatizados como delincuentes por las \u00a0autodefensas, \u00a0vendedores \u00a0ambulantes, \u00a0desempleados, \u00a0expendedores \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0prostitutas, \u00a0ladrones, \u00a0en \u00a0fin, \u00a0acciones de limpieza social ejecutadas por el \u00a0grupo \u00a0ilegal \u00a0armado \u00a0y \u00a0por \u00a0ello \u00a0tienen \u00a0los \u00a0efectos de ser comportamientos \u00a0imprescriptibles, \u00a0imputables al individuo que libremente los acept\u00f3 como actos \u00a0suyos, \u00a0que \u00a0por \u00a0tal \u00a0raz\u00f3n \u00a0es \u00a0responsable \u00a0internacional \u00a0y \u00a0est\u00e1 sujeto a \u00a0sanci\u00f3n \u00a0por haber actuado como miembro responsable dentro de una organizaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0poder \u00a0(autodefensas) \u00a0o \u00a0en cumplimiento de \u00f3rdenes de un superior \u00a0jer\u00e1rquico \u00a0que \u00a0no \u00a0lo exime de responsabilidad, no puede invocar el principio \u00a0de \u00a0la \u00a0obediencia \u00a0debida para eludir el castigo por esos cr\u00edmenes y que no se \u00a0le \u00a0puede otorgar asilo territorial ni se les puede conceder refugio21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10.\u00a0 \u00a0Tales \u00a0definiciones \u00a0las \u00a0dirimir\u00e1 \u00a0la sentencia de forma definitiva, sin perjuicio de \u00a0DECLARAR \u00a0 que \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0que \u00a0hiciera \u00a0JORGE \u00a0 IVAN \u00a0LAVERDE \u00a0ZAPATA \u00a0fue \u00a0libre, \u00a0voluntaria, \u00a0espont\u00e1nea, que cont\u00f3 con la asistencia de defensor letrado y que \u00a0satisfizo \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0establecidos \u00a0en la jurisprudencia en aras de \u00a0conocer \u00a0la \u00a0verdad, \u00a0fundamento \u00a0exclusivo \u00a0de \u00a0la justicia material (ib. CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 auto \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0rad. \u00a0N\u00fam. \u00a032022). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1)\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CONFIRMAR \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n impugnada, con la \u00a0aclaraci\u00f3n \u00a0de que los hechos referidos en el caso n\u00famero 21 (la retenci\u00f3n de \u00a0dos \u00a0conductores \u00a0de \u00a0cami\u00f3n), \u00a0hallan \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0el \u00a0delito de \u00a0secuestro \u00a0agravado \u00a0(art\u00edculo \u00a0168, \u00a0conc. con el art\u00edculo 170 num. 2 y 7 del \u00a0C.P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2)\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEVOLVER \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0del \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 con el \u00a0fin de que contin\u00fae con el tr\u00e1mite previsto en la L 975\/05. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u201c4.2. \u00a0Origen \u00a0y estructura del Bloque Catatumbo y el Frente \u00a0Fronteras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.1. Posicionadas \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0en \u00a0varios \u00a0departamentos de nuestro Pa\u00eds, el 15 de marzo de \u00a01999 \u00a0 \u00a0 Carlos \u00a0 \u00a0Casta\u00f1o \u00a0 \u00a0anuncia \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0peri\u00f3dico \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Tiempo\u201d \u00a0que \u00a0van \u00a0a \u00a0tomar \u00a0el \u00a0control del \u00a0oriente \u00a0de Colombia (Norte de Santander y Arauca) para\u00a0 desplazar al E. L. \u00a0N. \u00a0y \u00a0otros frentes subversivos, para lo cual designan como responsable militar \u00a0del \u00a0naciente bloque Catatumbo al teniente del ej\u00e9rcito en retiro\u00a0 Armando \u00a0Alberto \u00a0 Arias \u00a0 Betancourt \u00a0 alias \u00a0\u201cCamilo\u201d \u00a0y \u00a0conformado \u00a0por \u00a0tres \u00a0frentes:\u00a0 \u00a0Tib\u00fa \u00a0al \u00a0mando \u00a0de \u00a0alias \u00a0\u201cMauro\u201d,\u00a0 \u00a0bloque \u00a0m\u00f3vil comandado por \u00a0alias \u00a0\u201cFelipe y el frente \u00a0fronteras \u00a0 dirigido \u00a0 por \u00a0 alias \u00a0 \u201cel \u00a0ig\u00fcano\u201d, \u00a0bloque \u00a0y \u00a0frentes \u00a0que \u00a0comienzan a incursionar a partir del mes de mayo de ese \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa regi\u00f3n est\u00e1 localizada en la zona norte \u00a0del \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Norte \u00a0de Santander y conformada por los municipios de El \u00a0Carmen, \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0El \u00a0Tarra, \u00a0Tib\u00fa, \u00a0Sardinata, \u00a0Hacar\u00ed, \u00a0La \u00a0Playa, \u00a0San \u00a0Calixto,\u00a0 \u00a0Teorema\u00a0 \u00a0y \u00a0el \u00a0Zulia, \u00a0aclarando \u00a0que \u00a0no \u00a0solo \u00a0en estas \u00a0poblaciones \u00a0tuvieron \u00a0asentamiento el grupo de autodefensas, sino adem\u00e1s en la \u00a0zona \u00a0urbana \u00a0de C\u00facuta y otros lugares aleda\u00f1os. La importancia econ\u00f3mica de \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0deriva \u00a0de \u00a0la \u00a0extracci\u00f3n \u00a0de hidrocarburos, de la producci\u00f3n de \u00a0cultivos \u00a0il\u00edcitos \u00a0de \u00a0coca, \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0ilegal de gasolina de contrabando \u00a0desde \u00a0Venezuela \u00a0y \u00a0la \u00a0producci\u00f3n \u00a0agropecuaria \u00a0de \u00a0baja escala.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0presencia \u00a0de \u00a0grupos \u00a0insurgentes, \u00a0fue \u00a0destacada \u00a0por \u00a0los \u00a0delegados \u00a0de \u00a0inteligencia del Ej\u00e9rcito y de la Polic\u00eda, \u00a0quien \u00a0en desarrollo de la vista p\u00fablica1 \u00a0dieron cuenta\u00a0 de la presencia desde 1990 de la cuadrilla 33 \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0derivando \u00a0su \u00a0financiamiento \u00a0principalmente del narcotr\u00e1fico, \u00a0transporte \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0combustible, \u00a0hurto \u00a0de \u00a0veh\u00edculos, \u00a0secuestros \u00a0de \u00a0ganaderos, \u00a0agricultores \u00a0y comerciantes Colombianos y Venezolanos, entre otros. \u00a0Igualmente \u00a0ten\u00eda \u00a0influencia \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0el grupo subversivo del ELN que \u00a0desarroll\u00f3 \u00a0 una \u00a0 campa\u00f1a \u00a0 de \u00a0atentados \u00a0contra \u00a0el \u00a0oleoducto \u00a0Ca\u00f1olim\u00f3n \u00a0\u2013Cove\u00f1as. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0la Fiscal\u00eda1 \u00a0advirti\u00f3 \u00a0la presencia del frente 37 \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0al \u00a0mando \u00a0de \u00a0alias \u00a0\u201cMart\u00edn \u00a0 \u00a0 \u00a0Caballero\u201d \u00a0dividida \u00a0en \u00a0varias \u00a0columnas \u00a0que \u00a0identific\u00f3 \u00a0de la siguiente \u00a0manera: \u00a0columna Pedro Gongora Chamorro, con 160 hombres hac\u00eda presencia en los \u00a0municipios \u00a0 de \u00a0 Carmen \u00a0 de \u00a0 Bol\u00edvar, \u00a0 Zambrano, \u00a0 San \u00a0 Jacinto, \u00a0 Ovejas, \u00a0C\u00f3rdoba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.2.\u00a0 Para \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a0de \u00a01999, \u00a0ingresaron aproximadamente 200 hombres a la regi\u00f3n bajo el \u00a0mando \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cCamilo\u201d como \u00a0comandante \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Bloque \u00a0 \u00a0 \u00a0Catatumbo \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u201cel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ig\u00fcano\u201d \u00a0del \u00a0frente \u00a0fronteras; \u00a0adem\u00e1s un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0choque \u00a0que \u00a0buscaba \u00a0crear \u00a0un \u00a0corredor \u00a0vial \u00a0para \u00a0la \u00a0salida \u00a0de \u00a0estupefacientes; \u00a0igualmente \u00a0con \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0combatir \u00a0la \u00a0subversi\u00f3n y \u00a0proteger \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 ganaderos \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0comerciantes \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0sector.1,\u00a0 \u00a0 finalidad \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0el \u00a0cap\u00edtulo \u00a0tercero de los estatutos que menciona ese objetivo as\u00ed: 1) \u00a0Oposici\u00f3n \u00a0pol\u00edtica y militar al aparato armado subversivo en \u00a0las \u00a0 mismas \u00a0 condiciones \u00a0de \u00a0provocaci\u00f3n \u00a0y \u00a0agresi\u00f3n \u00a0planteadas \u00a0por \u00a0las \u00a0organizaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 guerrilleras\u20261 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para cumplir con el prop\u00f3sito , encaminaron \u00a0la \u00a0actividad \u00a0de \u00a0los \u00a0integrantes del bloque y del frente a ubicar a presuntos \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0subversi\u00f3n, \u00a0delincuentes \u00a0comunes, \u00a0indigentes, personas que \u00a0fueran \u00a0se\u00f1aladas \u00a0como \u00a0enemigas \u00a0del grupo armado ilegal incluidos servidores \u00a0p\u00fablicos,\u00a0 \u00a0conductores de servicio p\u00fablico y taxis, celadores, peque\u00f1os \u00a0comerciantes, \u00a0personas dedicadas al comercio ilegal de gasolina, expendedores y \u00a0consumidores \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 general \u00a0personas \u00a0con \u00a0antecedentes\u00a0 \u00a0judiciales1,\u00a0 y luego \u00a0mediante \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0homicidios \u00a0selectivos en la modalidad de masacres, \u00a0convertir, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0a \u00a0C\u00facuta \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0con \u00a0mas \u00a0alto \u00edndice de \u00a0homicidios \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Pa\u00eds \u00a0 \u00a0 durante \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a0 \u00a020021.\u00a0\u00a0 \u00a0 De \u00a0sus \u00a0objetivos \u00a0no \u00a0qued\u00f3 \u00a0a \u00a0salvo\u00a0 \u00a0siquiera \u00a0la \u00a0Universidad \u00a0Libre \u00a0de esa ciudad, a donde \u00a0infiltraron \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 teniente \u00a0 \u00a0 \u201cRozo\u201d \u00a0 ( \u00a0retirado \u00a0del \u00a0ej\u00e9rcito), \u00a0por \u00a0que \u00a0ten\u00edan \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0sacaron \u00a0de un \u00a0computador \u00a0incautado, \u00a0que\u00a0 \u00a0una ONG\u00a0 ten\u00eda personas de la guerrilla \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0claustro \u00a0 \u00a0universitario \u00a0 \u00a0concretamente \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0dirigencia \u00a0estudiantil.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0financi\u00f3 este bloque\u00a0 \u00a0con \u00a0las \u00a0extorsiones\u00a0 y vacunas que cobraban a los comerciantes, al gremio \u00a0de \u00a0 \u00a0transportadores, \u00a0 \u00a0pero \u00a0 \u00a0definitivamente \u00a0 la \u00a0 principal \u00a0 fuente \u00a0 la \u00a0constituy\u00f3\u00a0 \u00a0 el \u00a0cultivo \u00a0y \u00a0posterior \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0alucin\u00f3genas\u00a0 \u00a0producidas en la zona del Catatumbo y municipios cercanos a \u00a0C\u00facuta.\u00a0 \u00a0Este \u00a0emporio \u00a0econ\u00f3mico era controlado por el Bloque Norte que \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0todos \u00a0los eslabones del negocio de la coca\u00edna: los cultivos de \u00a0plantaciones \u00a0ubicados \u00a0en \u00a0nueve municipios; laboratorios para el procesamiento \u00a0en \u00a0 Tib\u00fa, \u00a0 Aguachica, \u00a0 Sardinata, \u00a0 \u00e1rea \u00a0metropolitana \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0y \u00a0la \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Magdalena, la Costa Atl\u00e1ntica y la frontera Colombo \u00a0Venezolana.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 presencia \u00a0 del \u00a0bloque \u00a0Catatumbo\u00a0 \u00a0en \u00a0esta \u00a0regi\u00f3n, afect\u00f3 varios aspectos a\u00a0 saber:\u00a0 \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0de \u00a0un \u00a0sistema \u00a0paralelo \u00a0de tributaci\u00f3n por parte de los \u00a0actores \u00a0armados; la restricci\u00f3n de la circulaci\u00f3n\u00a0 de mercanc\u00edas y mano \u00a0de \u00a0obra; \u00a0la \u00a0reducci\u00f3n \u00a0masiva \u00a0del \u00a0ingreso provocada por una desactivaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica \u00a0 cr\u00edtica, \u00a0derivada \u00a0del \u00a0desplazamiento \u00a0forzado \u00a0interno; \u00a0efecto \u00a0negativo \u00a0sobre \u00a0el \u00a0ingreso \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0agropecuaria, \u00a0adicional \u00a0a \u00a0la \u00a0restricci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 paso \u00a0 de \u00a0 insumos \u00a0 agropecuarios, \u00a0gasolina \u00a0y \u00a0cemento; \u00a0restricci\u00f3n \u00a0del \u00a0paso \u00a0de \u00a0mercanc\u00edas \u00a0hacia \u00a0el \u00a0sector rural, incluidos los \u00a0bienes \u00a0de \u00a0canasta \u00a0familiar \u00a0y \u00a0las \u00a0drogas, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0de que los \u00a0peque\u00f1os \u00a0productores \u00a0son \u00a0c\u00f3mplices o colaboradores de la guerrilla a la que \u00a0le \u00a0llevan \u00a0provisiones \u00a0o \u00a0medicinas; \u00a0y \u00a0finalmente, \u00a0los \u00a0altos \u00a0costos de la \u00a0provisi\u00f3n \u00a0de bienes p\u00fablicos en el \u00e1rea rural por las fallas de conectividad \u00a0derivada\u00a0 \u00a0de la presencia de grupos armados ilegales que provoca un efecto \u00a0circular \u00a0de \u00a0reducci\u00f3n de ofertas de bienes p\u00fablicos (construcci\u00f3n de v\u00edas, \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0servicios de asistencia t\u00e9cnica para la producci\u00f3n, etc.), el \u00a0riesgo \u00a0que \u00a0corren \u00a0los \u00a0ejecutores de estas actividades incrementa el costo de \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0a este nivel que no son pagables por el gobierno local.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.5. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 estructura \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0como bloque, estaba gobernada por unos estatutos de constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0r\u00e9gimen \u00a0disciplinario1, \u00a0los \u00a0que fueron elaborados y aprobados en la segunda conferencia nacional de las \u00a0autodefensas \u00a0unidas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0convocada \u00a0durante los d\u00edas 16, 17 y 18 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a019981.\u00a0 Ese \u00a0cuerpo \u00a0normativo \u00a0define \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n, los principios \u00a0fundamentales, \u00a0objetivos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0misi\u00f3n, composici\u00f3n y r\u00e9gimen interno \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0estructura, \u00a0mando \u00a0y conducci\u00f3n, patrimonio y r\u00e9gimen \u00a0econ\u00f3mico, \u00a0naturaleza \u00a0pol\u00edtico militar del movimiento: la poblaci\u00f3n civil y \u00a0el \u00a0 D. \u00a0 I. \u00a0 H. \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0y \u00a0compromiso \u00a0con \u00a0la \u00a0paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Simult\u00e1neamente \u00a0con \u00a0el \u00a0arribo \u00a0del \u00a0bloque \u00a0 Catatumbo, \u00a0lo \u00a0hace \u00a0el \u00a0frente \u00a0 Fronteras, \u00a0por \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0casa \u00a0Casta\u00f1o \u00a0en \u00a0el \u00a0mes de marzo de 1999.\u00a0 Como \u00a0comandante \u00a0fue \u00a0designado \u00a0JORGE IVAN LAVERDE ZAPATA quien recibe instrucciones \u00a0de \u00a0Salvatore \u00a0Mancuso\u00a0 para que inicie una acci\u00f3n de exterminio selectivo \u00a0y \u00a0contin\u00fae \u00a0con \u00a0la \u00a0violencia sistem\u00e1tica contra los pobladores considerados \u00a0como \u00a0miembros \u00a0del grupo en contienda \u2013la \u00a0guerrilla-\u00a0 \u00a0o \u00a0sus \u00a0auxiliadores, \u00a0espec\u00edficamente en el \u00a0\u00e1rea \u00a0metropolitana \u00a0de C\u00facuta y en las poblaciones de Puerto Santander, Villa \u00a0del \u00a0Rosario, Zulia Gramalote, Aguas Claras, La Floresta, Distrito del Riego, La \u00a0Silla, \u00a0Vigilancia, \u00a0Sardinata, \u00a0Cornejo, \u00a0Salazar \u00a0de \u00a0las \u00a0Palmas, Ragombalia, \u00a0Chin\u00e1cota, \u00a0 Pamplona, \u00a0 Cicutilla, \u00a0Los \u00a0Patios, \u00a0Juan \u00a0Frio, \u00a0La \u00a0Alborada \u00a0y \u00a0Guaramita.\u00a0 \u00a0 \u00a0 Hizo \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 arribo \u00a0 \u00a0alias\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cig\u00fcano\u201d \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0mayo de 1999 a C\u00facuta y \u00a0junto \u00a0con sus hombres comienzan a anunciar la presencia de las autodefensas con \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de personas en la forma como se observa en cada uno de los casos \u00a0puestos a consideraci\u00f3n de la\u00a0 Sala para su legalizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Jer\u00e1rquicamente \u00a0la estructura \u00a0del \u00a0frente \u00a0estaba \u00a0presidida \u00a0por \u00a0la \u00a0casa Casta\u00f1o y Salvatore Mancuso; como \u00a0comandante \u00a0general \u00a0del bloque, alias \u201cCamilo\u201d \u00a0quien \u00a0adem\u00e1s \u00a0ten\u00eda \u00a0la funci\u00f3n especial de recoger los dineros provenientes \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0subsidiar \u00a0a \u00a0los \u00a0frentes que lo necesitaran. Luego, los \u00a0comandantes \u00a0de frentes, que como ya se mencion\u00f3 en un aparate anterior, estuvo \u00a0durante \u00a0 \u00a0alg\u00fan \u00a0 tiempo \u00a0 alias \u00a0 \u201cMauro\u201d en el \u00a0Tib\u00fa;\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cFelipe\u201d \u00a0en \u00a0el \u00a0 \u00a0bloque \u00a0 \u00a0m\u00f3vil \u00a0 y \u00a0 alias \u00a0 \u201cel \u00a0ig\u00fcano\u201d \u00a0en \u00a0 el \u00a0 fronteras.\u00a0 \u00a0 En \u00a0 orden \u00a0descendente\u00a0 \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0los \u00a0comandantes \u00a0de grupos especiales y de compa\u00f1\u00edas, \u00e1rea pol\u00edtica, log\u00edstica, \u00a0finanzas \u00a0y \u00a0un grupo especial que desarrollaba actuaciones que a consideraci\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0 los \u00a0 superiores, \u00a0 revest\u00eda\u00a0 \u00a0 alguna \u00a0complejidad1.\u00a0 \u00a0 Finalmente \u00a0 ubican \u00a0 a \u00a0los \u00a0patrulleros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La financiaci\u00f3n del frente en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0se \u00a0obtiene \u00a0de las cuotas obligatorias que les impon\u00edan a \u00a0centros \u00a0comerciales \u00a0como \u00a0San Andresito o la Alejandr\u00eda\u00a0 quienes ten\u00edan \u00a0que \u00a0aportar \u00a0un \u00a0promedio \u00a0de \u00a0doscientos \u00a0mil \u00a0pesos \u00a0mensuales por local; los \u00a0mercados \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sexta, \u00a0Cenabastos, \u00a0mercados \u00a0de \u00a0barrios, \u00a0la \u00a0Plaza \u00a0las \u00a0Ferias.\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0hubo cobro\u00a0 a los conductores de taxis, colectivos \u00a0piratas \u00a0y \u00a0transporte \u00a0formal.\u00a0 \u00a0A \u00a0esto \u00a0se \u00a0suma \u00a0que \u00a0las \u00a0empresas \u00a0de \u00a0vigilancia \u00a0ten\u00edan \u00a0que \u00a0entregar un porcentaje semanal del total recaudado por \u00a0concepto \u00a0de \u00a0celadur\u00eda.\u00a0 \u00a0Pero \u00a0es \u00a0innegable \u00a0que \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0se \u00a0configur\u00f3 \u00a0como \u00a0la \u00a0principal fuente de financiaci\u00f3n, seg\u00fan informe dado por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0Mancuso1 \u00a0quien \u00a0adem\u00e1s \u00a0hablo de la alianza con los narcotraficantes, para que les compraran la \u00a0droga \u00a0 que \u00a0 sacaban \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 zona.1\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda, \u00a0las \u00a0empresas \u00a0mas \u00a0representativas \u00a0de la regi\u00f3n que contribuyeron con las finanzas \u00a0del \u00a0frente \u00a0fueron: \u00a0Termotasajen, Cootransc\u00facuta, Tejar de Pescadero, Norgas, \u00a0Gaseosas \u00a0la \u00a0Frontera \u00a0(Postob\u00f3n), \u00a0Estaci\u00f3n de servicio San Rafael, Arrocera \u00a0G\u00e1lvez, \u00a0Carbones \u00a0la \u00a0Mirla, \u00a0Ferreter\u00eda \u00a0El \u00a0Palustre, Inducarga, Colminas y \u00a0acopio \u00a0de \u00a0crudo \u00a0Ca\u00f1olim\u00f3n \u00a0que \u00a0hicieron \u00a0sus \u00a0pagos \u00a0por intermedio de sus \u00a0directores o administradores, a cambio de seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los gastos mensuales del frente \u00a0fronteras, \u00a0ascend\u00edan \u00a0a \u00a0cuatrocientos \u00a0ochenta millones de pesos , utilizados \u00a0para \u00a0pago \u00a0de \u00a0n\u00f3mina \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros del grupo, pagos a colaboradores como \u00a0autoridades, \u00a0 \u00a0fuerza \u00a0 \u00a0p\u00fablica \u00a0 \u00a0etc. \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0gastos \u00a0 m\u00e9dicos1 \u00a0y \u00a0seg\u00fan c\u00e1lculos que hicieron, los \u00a0costos \u00a0de \u00a0la \u00a0guerra \u00a0durante \u00a0los cinco a\u00f1os en que hicieron presencia en la \u00a0zona, \u00a0ascendieron aproximadamente a doscientos cuarenta y cinco mil millones de \u00a0pesos1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recibi\u00f3 \u00a0 colaboraci\u00f3n \u00a0este \u00a0frente \u00a0de \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0civiles \u00a0 \u00a0y \u00a0 pol\u00edticas, \u00a0 servidores \u00a0 p\u00fablicos, \u00a0 ej\u00e9rcito, \u00a0polic\u00eda,1 \u00a0as\u00ed:\u00a0 la \u00a0directora \u00a0seccional \u00a0de \u00a0fiscal\u00edas \u00a0de \u00a0C\u00facuta, Ana Mar\u00eda Florez conocida al \u00a0interior \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u201cbatichica\u201d, actualmente condenada por los\u00a0 \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y utilizaci\u00f3n indebida de informaci\u00f3n \u00a0oficial \u00a0 privilegiada; \u00a0 Magali \u00a0 Yaneth \u00a0 Moreno \u00a0 Vera \u00a0 alias \u00a0 \u201cPerla\u201d asistente de la directora seccional, \u00a0igualmente \u00a0condenada; Jorge Enrique D\u00edaz y Viterbo Galvis Mogoll\u00f3n , director \u00a0y \u00a0subdirector \u00a0respectivamente \u00a0de la seccional del Departamento Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0D.A.S. \u00a0de \u00a0C\u00facuta, \u00a0encargados \u00a0de \u00a0brindar \u00a0informaci\u00f3n sobre \u00a0personas \u00a0que pudieran ser objetivo de los paramilitares; Jos\u00e9 Miguel Narv\u00e1ez, \u00a0subdirector \u00a0general del D. A. S., se\u00f1alado como ser instructor de las escuelas \u00a0de \u00a0formaci\u00f3n; Efra\u00edn Morales, investigador del D.A.S; V\u00edctor Hugo Matamoros, \u00a0comandante \u00a0del \u00a0grupo \u00a0Masa \u00a0del Ej\u00e9rcito Nacional; Mauricio Llorente Ch\u00e1vez, \u00a0mayor \u00a0del Ej\u00e9rcito y comandante del Batall\u00f3n H\u00e9roes de Saraguru, actualmente \u00a0condenado \u00a0por \u00a0la \u00a0masacre de Tib\u00fa; capit\u00e1n Chamorro,\u00a0 teniente Quintero \u00a0Carre\u00f1o, \u00a0cabo \u00a0Molina, \u00a0sargento \u00a0primero Gordon Hern\u00e1ndez, todos integrantes \u00a0del \u00a0Batall\u00f3n \u00a0H\u00e9roes\u00a0 de Saraguru que se encontraba acantonado cerca del \u00a0casco \u00a0urbano \u00a0del municipio de Tib\u00fa; Jos\u00e9 Celis Castro, sargento de ej\u00e9rcito \u00a0perteneciente \u00a0a \u00a0operaciones \u00a0especiales \u00a0del \u00a0ej\u00e9rcito \u00a0y \u00a0ten\u00eda \u00a0a su cargo \u00a0manejar \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0del avi\u00f3n plataforma y ubicaci\u00f3n de la guerrilla en \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Santander; \u00a0general Rito Alejo del R\u00edo; teniente Leonardo Rodr\u00edguez \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u201cAndr\u00e9s \u00a0Bolivar\u201d que inicialmente \u00a0perteneci\u00f3 \u00a0al \u00a0grupo de contraguerrilla del Ej\u00e9rcito y en el 2002 se vincul\u00f3 \u00a0como \u00a0financiero de las autodefensas; Coronel William Montesuma y agente Mora de \u00a0la \u00a0SIJIN\u00a0 de C\u00facuta; teniente Ch\u00e1vez de la polic\u00eda Nacional; Intendente \u00a0Mayorga; \u00a0agente Rodr\u00edguez encargado de las interceptaciones telef\u00f3nicas de la \u00a0polic\u00eda \u00a0de \u00a0C\u00facuta; \u00a0Alexander \u00a0Ardila Lindarte, cabo de la polic\u00eda; Hern\u00e1n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Mej\u00eda \u00a0Petrocelli, \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel Modelo de C\u00facuta; Carlos \u00a0Rangel, \u00a0concejal \u00a0del municipio de Patios; Ram\u00f3n Eder Mendoza Vargas, concejal \u00a0de \u00a0C\u00facuta; \u00a0Lu\u00eds Fernando Valero Escalante, alcalde de Salazar de las Palmas; \u00a0Ramiro \u00a0Su\u00e1rez \u00a0Corso, \u00a0exalcalde \u00a0de \u00a0C\u00facuta; \u00a0Ram\u00f3n El\u00edas Vergel L\u00e1zaro y \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Edmundo \u00a0Mogoll\u00f3n, \u00a0alcalde \u00a0y \u00a0ex \u00a0alcalde de Puerto Santander, Ricardo \u00a0Elcure \u00a0Chac\u00f3n ex parlamentario y actualmente condenado por la Corte Suprema de \u00a0Justicia; \u00a0 entre \u00a0otros.1 \u00a0Varios \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0ya se encuentran condenados, otros muertos y a los \u00a0dem\u00e1s \u00a0 \u00a0la \u00a0 fiscal\u00eda \u00a0 compuls\u00f3 \u00a0 las \u00a0 copias \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0respectiva\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2El \u00a0escrito \u00a0de sustentaci\u00f3n y desarrollo de la audiencia de formulaci\u00f3n de cargos \u00a0se \u00a0 present\u00f3 \u00a0 el \u00a0 13 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0de \u00a02009 \u00a0(Cfr. \u00a0folios \u00a019 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0146 \u00a0 \u00a0\/ \u00a0 \u00a0cuaderno \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda);\u00a0 \u00a0la audiencia preliminar de formulaci\u00f3n de cargos se realiz\u00f3 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0de Control de Garant\u00edas del Tribunal de Justicia y Paz de \u00a0Barranquilla, \u00a0 los \u00a0 d\u00edas \u00a015\u00a0 \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02009 \u00a0(Folios \u00a0183 \u00a0\u2013 \u00a0186 \u00a0\/ cuaderno de la \u00a0Fiscal\u00eda). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u201cEl \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201ctoma \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0rehenes\u201d \u00a0imputado \u00a0en \u00a0el \u00a0caso 21, no es de \u00a0recibo para la Sala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 1\u00ba \u00a0 de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Internacional \u00a0contra la toma de rehenes, aprobado por la Ley 837 de 10 de julio \u00a0de \u00a02003 \u00a0y \u00a0revisado \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte Constitucional mediante sentencia C-405 de \u00a02004, define esta conducta as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ctoda \u00a0persona \u00a0que \u00a0 se \u00a0 apodere \u00a0 de \u00a0otra \u00a0(que \u00a0en \u00a0adelante \u00a0se \u00a0denominar\u00e1 \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 reh\u00e9n\u201d) \u00a0 o \u00a0la \u00a0detenga, \u00a0y \u00a0amenace \u00a0con \u00a0matarla, \u00a0herirla \u00a0o mantenerla detenida a fin de obligar a un tercero, a saber, \u00a0un \u00a0Estado \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0intergubernamental, \u00a0una \u00a0persona \u00a0natural \u00a0o \u00a0jur\u00eddica \u00a0o \u00a0un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0personas, a una acci\u00f3n u omisi\u00f3n como \u00a0condici\u00f3n \u00a0expl\u00edcita \u00a0o \u00a0impl\u00edcita \u00a0para \u00a0la liberaci\u00f3n del reh\u00e9n comete el \u00a0delito \u00a0de toma de rehenes en el sentido de la presente convenci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0elementos \u00a0de \u00a0este \u00a0crimen \u00a0se \u00a0puede \u00a0distinguir \u00a01) que el autor se apodere de una o m\u00e1s personas y las retenga como \u00a0prisioneras \u00a0o \u00a0de otro modo como rehenes. 2) el autor debe amenazar con matar a \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0herirla \u00a0o \u00a0mantenerla \u00a0prisionera. \u00a03) \u00a0En lo subjetivo es\u00a0 \u00a0exigible \u00a0el \u00a0dolo \u00a0sobre \u00a0los elementos objetivos y, 4) como elemento subjetivo \u00a0especial, \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0del \u00a0autor \u00a0de obligar a un Estado, una organizaci\u00f3n \u00a0internacional, \u00a0un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0personas, \u00a0o \u00a0una \u00a0persona natural o jur\u00eddica, a \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0una \u00a0acci\u00f3n \u00a0u omisi\u00f3n como condici\u00f3n expresa o t\u00e1cita para \u00a0mantener \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0e \u00a0integridad \u00a0f\u00edsica de la v\u00edctima o para obtener su \u00a0liberaci\u00f3n.3\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0al \u00a0caso puesto a consideraci\u00f3n, se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0varios integrantes del frente fronteras retuvieron a dos conductores \u00a0de \u00a0 \u00a0 camiones \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 empresa\u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 aseo \u00a0 \u00a0 \u201cPreactiva \u00a0oriente \u00a0S.A.\u201d, \u00a0los \u00a0amordazaron y les advirtieron \u00a0que \u00a0no \u00a0hicieran \u00a0nada \u00a0o de lo contrario los asesinaban;\u00a0 acto seguido se \u00a0apoderaron \u00a0de \u00a0los veh\u00edculos que estas dos personas conduc\u00edan, se trasladaron \u00a0hasta \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0dieron \u00a0muerte \u00a0a \u00a0sus objetivos, luego abandonaron los \u00a0automotores y dejaron libres a los retenidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0innegable que hubo una retenci\u00f3n de dos \u00a0personas, \u00a0pero \u00a0con \u00a0un \u00a0fin \u00a0espec\u00edfico: \u00a0despojarlos \u00a0temporalmente \u00a0de \u00a0los \u00a0veh\u00edculos \u00a0para \u00a0trasladarse \u00a0hasta \u00a0el \u00a0lugar \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0las \u00a0potenciales \u00a0v\u00edctimas.\u00a0 \u00a0Aunque \u00a0les \u00a0hicieron \u00a0amenazas de muerte, \u00e9stas \u00a0obedecieron \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0deb\u00edan \u00a0hacer \u00a0nada \u00a0que \u00a0pudiera \u00a0impedir matar a los \u00a0hermanos \u00a0Castro \u00a0N\u00fa\u00f1ez; \u00a0pero \u00a0lo que definitivamente no permite aceptar esta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0toma \u00a0de \u00a0rehenes, es el incumplimiento del presupuesto n\u00famero \u00a0cuatro, \u00a0referido \u00a0al \u00a0elemento subjetivo especial.\u00a0 Obs\u00e9rvese que quienes \u00a0consumaron \u00a0los \u00a0asesinatos \u00a0a \u00a0nombre \u00a0y \u00a0por \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0paramilitar, \u00a0que \u00a0fueron \u00a0los \u00a0mismos \u00a0que retuvieron a los dos conductores, no \u00a0exigieron \u00a0 ning\u00fan \u00a0 beneficio \u00a0o \u00a0concesi\u00f3n\u00a0 \u00a0por \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0los \u00a0detenidos; \u00a0 una \u00a0 vez \u00a0cumplieron \u00a0con \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0pretendida \u00a0\u2013matar a los hermanos Castro N\u00fa\u00f1ez-, \u00a0liberaron \u00a0a los conductores y abandonaron los automotores..\u00a0 Entonces, esa \u00a0exigencia \u00a0no solo mencionada en el art\u00edculo 1\u00ba de la citada Convenci\u00f3n, sino \u00a0igualmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nuestra \u00a0 \u00a0 \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 interna3 \u00a0no \u00a0aparece \u00a0en este caso\u201d.\u00a0 \u00a0(P\u00e1ginas \u00a084 \u00a0\u2013 86 ib.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cfr. \u00a0 Auto \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia 27484 del 8 de junio de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Cfr. \u00a0 Auto \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia 29560 del 28 de mayo de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6En el \u00a0mismo sentido, auto del 27 de agosto de 2007, rad. N\u00fam. 27873. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Sentencia C- 370 de 2006 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Art\u00edculos 416 al 433 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal italiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Ello \u00a0se anot\u00f3 en el Auto del 28 de mayo de 2008, radicado 29.560\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Para \u00a0el \u00a0efecto, \u00a0conforme \u00a0se \u00a0se\u00f1ala \u00a0en el Auto del 31 de julio de 2009, radicado \u00a031.539, \u00a0 debe \u00a0 establecer:\u00a0 \u00a0 \u201csi \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de verdad en la revelaci\u00f3n de los \u00a0hechos, \u00a0 si \u00a0 se \u00a0 satisfacen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0elegibilidad \u00a0(\u2026) \u00a0 \u00a0constatar\u00e1 \u00a0 la \u00a0 pertenencia \u00a0de\u2026.a \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0ilegal \u00a0y, \u00a0de \u00a0contera, la comisi\u00f3n de los hechos delictivos durante y \u00a0con \u00a0 ocasi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 militancia\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0Auto \u00a0del\u00a0 28 de mayo de 2008, radicado \u00a029.560 \u00a0\u00a0<\/p>\n
12CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, Auto del 21 de septiembre de 2009, rad. \u00a0N\u00fam. 32022. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Recu\u00e9rdese \u00a0lo \u00a0ocurrido \u00a0en \u00a0Argentina \u00a0con \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0punto \u00a0final \u00a0que \u00a0favorec\u00edan \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 militares \u00a0 por \u00a0 violaciones \u00a0 graves \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0humanos \u00a0\u00a0<\/p>\n
14CORTE CONSTITUCIONAL, sentencia C-580 de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15CORTE \u00a0 \u00a0CONSTITUCIONAL, \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0a \u00a0 sentencia \u00a0 C-370 \u00a0 de \u00a02006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, auto del 14 de diciembre de 2009, rad. \u00a0n\u00fam. 32575. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, Sentencia del 23 de septiembre de 2003, \u00a0rad. N\u00fam. 17089, entre otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0auto \u00a0del\u00a0 31 de julio de 2009, \u00a0radicado n\u00fam. 31539. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19En \u00a0la \u00a0llamada \u201cHoya del R\u00edo \u00a0Su\u00e1rez\u201d \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0 de \u00a0 Santander, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0era \u00a0bien \u00a0conocido \u00a0que \u00a0algunos \u00a0propietarios \u00a0de \u00a0trapiches \u00a0deb\u00edan aportar una cuota de dinero por cada semana \u00a0de \u00a0 actividades, \u00a0 y \u00a0que \u00a0a \u00a0los \u00a0campesinos, \u00a0due\u00f1os \u00a0de \u00a0la \u00a0molienda, \u00a0les \u00a0correspond\u00eda \u00a0 \u00a0aportar \u00a0 \u00a0por \u00a0 cada \u00a0 caja \u00a0 de \u00a0 panela \u00a0 una \u00a0 \u201ccontribuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0seguridad\u201d \u00a0que brindaba \u00a0el \u00a0frente paramilitar que operaba en la zona;\u00a0 lo mismo debi\u00f3 suceder con \u00a0otros \u00a0productores \u00a0agropecuarios y ganaderos en otras regiones del pa\u00eds, luego \u00a0habr\u00e1 \u00a0que \u00a0ponderar \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0y los fines del aporte (financiaci\u00f3n) en \u00a0cada caso espec\u00edfico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20CORTE \u00a0SUPRMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0sentencia del 3 de diciembre de 2009, \u00a0rad. \u00a0 n\u00fam. \u00a0 32672;\u00a0 \u00a0 ib. \u00a0 Rad. \u00a0n\u00fam. \u00a032805 \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21CORTE \u00a0 \u00a0CONSTITUCIONAL, \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0a \u00a0 sentencia \u00a0 C-370 \u00a0 de \u00a02006. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33301 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0 Aprobado Acta No. 76 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., once (11) de marzo de dos mil \u00a0diez (2010) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0entra \u00a0a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20640","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20640","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20640"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20640\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20640"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}