\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 14257 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 149 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1, D.C., treinta de septiembre de mil novecientos \u00a0noventa y nueve. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Revisa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el \u00a0aspecto \u00a0formal \u00a0de las demandas de casaci\u00f3n \u00a0presentadas \u00a0por \u00a0los \u00a0defensores \u00a0de \u00a0los procesados ARBEY ALONSO CANO y SAMUEL \u00a0DARIO \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0ZAPATA \u00a0contra la sentencia condenatoria que por el concurso de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de secuestro simple, hurto calificado y agravado y porte ilegal de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de defensa personal profiri\u00f3 en segunda instancia el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Antioquia \u00a0el 2 de diciembre de 1996, imponi\u00e9ndoles a cada uno de \u00a0ellos la pena principal de 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a031 \u00a0de \u00a0mayo de 1995, en la carretera que de Frontino conduce al \u00a0corregimiento \u00a0 de \u00a0 Nutibara, \u00a0 en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0un \u00a0preconcebido \u00a0plan \u00a0fue \u00a0obstaculizado \u00a0el \u00a0paso \u00a0de \u00a0un \u00a0cami\u00f3n de la Compa\u00f1\u00eda Nacional de Chocolates \u00a0S.A. \u00a0del \u00a0cual \u00a0dos \u00a0sujetos \u00a0hicieron \u00a0descender \u00a0a sus ocupantes, Mario Ren\u00e9 \u00a0Posada \u00a0y \u00a0Belisario \u00a0Alberto \u00a0R\u00faa, quienes amenazados con arma de fuego fueron \u00a0despojados \u00a0del \u00a0veh\u00edculo \u00a0cargado de mercanc\u00eda, y luego con los ojos vendados \u00a0debieron \u00a0internarse \u00a0en \u00a0la \u00a0selva, \u00a0lugar del que salieron a altas horas de la \u00a0noche cuando advirtieron la ausencia de los asaltantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 operativos \u00a0 practicados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 polic\u00eda \u00a0en \u00a0las \u00a0fincas \u00a0\u201cLa \u00a0Mar\u00eda\u201d \u00a0y la vereda \u00a0\u201cNobog\u00e1\u201d se recuper\u00f3 lo \u00a0hurtado \u00a0resultando \u00a0identificados como autores de los delitos los sujetos ARBEY \u00a0ALONSO \u00a0CANO, \u00a0LUIS AN\u00cdBAL L\u00d3PEZ GALLEGO, SAMUEL DAR\u00cdO V\u00c1SQUEZ, LUIS EDUARDO \u00a0CANO \u00a0y \u00a0ALCIDES \u00a0OCAMPO, \u00a0componentes \u00a0de \u00a0una \u00a0banda seg\u00fan palabras del menor \u00a0Gustavo Adolfo Garc\u00e9s, quien tambi\u00e9n formaba parte de ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Con base en las iniciales averiguaciones en las que se dio captura \u00a0a \u00a0los \u00a0ciudadanos \u00a0LUIS EDUARDO CANO y EDGAR ALCIDES USUGA, la Unidad Seccional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0Frontino \u00a0abri\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0el 2 de junio de 1995 y \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0recibirles \u00a0indagatoria los asegur\u00f3 con detenci\u00f3n preventiva por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de secuestro simple, hurto agravado y calificado y porte ilegal de \u00a0armas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Posteriormente \u00a0 se \u00a0 descubri\u00f3 \u00a0 el \u00a0 plan \u00a0 delictual \u00a0 con \u00a0 sus \u00a0protagonistas, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual se dispuso la captura de ARBEY ALONSO CANO, \u00a0LUIS \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0y \u00a0SAMUEL \u00a0DAR\u00cdO \u00a0V\u00c1SQUEZ, quienes fueron escuchados en \u00a0indagatoria \u00a0y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recibieron \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0por el concurso de \u00a0hechos punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0afect\u00f3 \u00a0a \u00a0todos \u00a0los procesados con resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0noviembre de 1995 por los injustos atr\u00e1s referidos, en \u00a0tanto \u00a0se \u00a0compulsaron copias de la actuaci\u00f3n para\u00a0 investigar la conducta \u00a0del \u00a0menor \u00a0delator. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0en \u00a0firme \u00a0esta providencia el Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Frontino \u00a0dio tr\u00e1mite a la causa y luego, el 19 de abril de 1996, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo de condena en contra de todos los procesados imponi\u00e9ndoles \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a012 \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n e interdicci\u00f3n del ejercicio de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones\u00a0 \u00a0p\u00fablicas \u00a0por lapso de 10 a\u00f1os, como autores del \u00a0concurso \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0de los delitos mencionados, sentencia que al ser apelada \u00a0confirm\u00f3 \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0 Antioquia \u00a0 el \u00a02 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01996. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LAS DEMANDAS DE CASACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- La \u00a0 presentada \u00a0 a \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0ARBEY \u00a0ALONSO \u00a0CANO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0ella \u00a0el \u00a0defensor \u00a0acusa \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0de \u00a0contener \u00a0un \u00a0\u201cerror \u00a0 de \u00a0 derecho \u00a0 en \u00a0 la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas\u201d \u00a0lo \u00a0 que \u00a0 condujo \u00a0a \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0debido \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u201cen \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0basado \u00a0la \u00a0sentencia en pruebas \u00a0ilegalmente \u00a0allegadas \u00a0al \u00a0proceso y que no pod\u00edan ser apreciadas y tenidas en \u00a0cuenta para tales fines por su misma ilegalidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0 efecto \u00a0 asegura \u00a0 que \u00a0 no \u00a0pod\u00edan \u00a0contarse \u00a0como \u00a0elementos \u00a0probatorios \u00a0los practicados por la polic\u00eda de la localidad por la carencia del \u00a0mandamiento \u00a0judicial \u00a0y \u00a0porque \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0en \u00a0fila de personas\u00a0 \u00a0no\u00a0 \u00a0 cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0legales, \u00a0y \u00a0si \u00a0los \u00a0juzgadores \u00a0las \u00a0convalidaron \u00a0fue a expensas de una situaci\u00f3n de flagrancia que no se da, am\u00e9n \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0no \u00a0fueron \u00a0capturados por hab\u00e9rseles encontrado objetos \u00a0hurtados \u00a0sino \u00a0por \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0documentos \u00a0de \u00a0la \u00a0motocicleta \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0transportaban, \u00a0y \u00a0en \u00a0todo caso la aprehensi\u00f3n f\u00edsica oper\u00f3 antes de haberse \u00a0incautado la mercanc\u00eda objeto material del delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y \u00a0 agrega: \u00a0 \u201cIgualmente \u00a0se \u00a0apreci\u00f3 \u00a0indebidamente \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n del joven Gustavo Adolfo Garc\u00e9s L\u00f3pez, la cual \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0ser \u00a0apreciada \u00a0y \u00a0menos \u00a0valorada como plena prueba\u201d pues \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0mayor \u00a0de \u00a012 \u00a0a\u00f1os \u00a0no \u00a0se le \u00a0jurament\u00f3 \u00a0cuando \u00a0lanz\u00f3 \u00a0cargos en contra de terceros, y remata: \u201cPor \u00a0tal \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0indebida \u00a0es \u00a0que hoy se ha proferido una \u00a0sentencia \u00a0condenatoria\u201d, \u00a0de la cual pide a la Corte \u00a0su revocatoria en procura de garantizar el estado de derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- La presentada a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0SAMUEL \u00a0DAR\u00cdO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0V\u00c1SQUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0censura \u00a0se \u00a0basa \u00a0en \u00a0la \u00a0supuesta violaci\u00f3n directa de la ley \u00a0sustancial \u00a0con motivo de la indebida aplicaci\u00f3n de normas cuando todo apuntaba \u00a0a\u00a0 \u00a0reconocer el hecho s\u00f3lo como un hurto calificado y agravado de acuerdo \u00a0con \u00a0 lo \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0350 \u00a0numerales \u00a01 \u00a0y \u00a02 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Precisa \u00a0que \u00a0en \u00a0todo \u00a0momento la \u00fanica voluntad del procesado fue \u00a0\u201cel \u00a0apoderamiento de la mercanc\u00eda que transportaba \u00a0el \u00a0furg\u00f3n\u201d, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0el \u00a0uso \u00a0de \u00a0armas y la \u00a0retenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0personas \u00a0por \u00a0espacio \u00a0de \u00a05 \u00a0horas \u00a0aproximadamente \u00a0son \u00a0circunstancias \u00a0deducibles del haz probatorio e incluidas dentro de la comisi\u00f3n \u00a0del delito de hurto tal como lo ha sostenido la jurisprudencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0 \u00a0rengl\u00f3n \u00a0 \u00a0seguido \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0bajo \u00a0 \u00a0el \u00a0 t\u00edtulo \u00a0 VIOLACION \u00a0 \u00a0INDIRECTA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 LEY \u00a0 SUSTANCIAL \u00a0 denuncia \u00a0un \u00a0error \u00a0de derecho en la apreciaci\u00f3n de las pruebas al \u00a0haberse \u00a0tenido \u00a0en cuenta algunas aportadas irregular e ilegalmente al proceso, \u00a0como \u00a0que \u00a0las evacuadas por la polic\u00eda de Frontino no estuvieron precedidas de \u00a0orden \u00a0expresa \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda y as\u00ed se les quiera convalidar por medio de un \u00a0aparente \u00a0estado de flagrancia de los procesados, es lo cierto que \u00e9stos fueron \u00a0capturados \u00a0\u201cmucho \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0hurto, \u00a0por \u00a0no \u00a0portar \u00a0documentos \u00a0de \u00a0la motocicleta \u00a0y no por ser responsables de \u00e9ste\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Refiere \u00a0al incumplimiento de los requisitos legales en la pr\u00e1ctica \u00a0del \u00a0reconocimiento \u00a0en \u00a0fila de personas y a la carencia de orden expresa de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto, \u00a0porque \u00a0\u201cde esa manera \u00a0allegadas \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 valoradas, \u00a0 \u00a0 debieron \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0desatendidas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0juzgadores…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0uno \u00a0de los cargos, el de falso juicio de legalidad, es com\u00fan \u00a0a \u00a0ambas \u00a0demandas, la Sala se referir\u00e1 en primer lugar al estudio integrado de \u00a0su \u00a0aspecto \u00a0formal, \u00a0para \u00a0luego \u00a0examinar \u00a0por \u00a0separado al reproche adicional \u00a0propuesto \u00a0por \u00a0el apoderado de SAMUEL DAR\u00cdO V\u00c1SQUEZ por violaci\u00f3n directa de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de aplicaci\u00f3n indebida, y en este orden \u00a0presentar \u00a0las razones por las cuales las demandas deben rechazarse de plano por \u00a0el \u00a0incumplimiento \u00a0de los requisitos de forma exigidos por el art\u00edculo 225 del \u00a0C.P.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0Del \u00a0falso \u00a0juicio de legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Si \u00a0lo pretendido con este cargo por los casacionistas es quebrar el \u00a0fallo \u00a0demandado, \u00a0la primera falencia que se advierte es la falta de precisi\u00f3n \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0trascendencia \u00a0del \u00a0vicio \u00a0se \u00a0refiere, pues si argumentan al \u00a0un\u00edsono \u00a0la \u00a0irregular e ilegal incorporaci\u00f3n de medios probatorios al proceso \u00a0-el \u00a0reconocimiento \u00a0en \u00a0fila de personas hecho por la polic\u00eda y la versi\u00f3n de \u00a0un \u00a0 menor \u00a0 de \u00a0edad-, \u00a0material \u00a0que \u00a0al \u00a0ser \u00a0estimado \u00a0por \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0t\u00e9cnicamente \u00a0dar\u00eda lugar a un error de derecho por falso juicio de legalidad, \u00a0la \u00a0censura \u00a0no \u00a0llena \u00a0el \u00a0cuadro \u00a0de suficiencia con la simple afirmaci\u00f3n del \u00a0vicio \u00a0y \u00a0ni \u00a0siquiera con su debida comprobaci\u00f3n sino que en todo caso resulta \u00a0menester \u00a0acreditar \u00a0c\u00f3mo \u00a0en \u00a0efecto \u00a0aquellos \u00a0medios \u00a0probatorios, sobre los \u00a0cuales \u00a0descansa \u00a0el \u00a0reproche, \u00a0fueron \u00a0los \u00a0\u00fanicos \u00a0considerados \u00a0y \u00a0por ende \u00a0apreciados \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 Juzgador \u00a0 en \u00a0 orden \u00a0 a \u00a0 construir \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0exigencia \u00a0no se encuentra cumplida en ninguna de las demandas \u00a0puestas \u00a0a \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte,\u00a0 \u00a0y por supuesto tal falencia no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0remediada \u00a0por \u00a0\u00e9sta, \u00a0no s\u00f3lo porque se lo impide el principio de \u00a0limitaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0rige \u00a0el \u00a0extraordinario \u00a0recurso \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0porque \u00a0su \u00a0car\u00e1cter \u00a0rogado le impone al censor la carga de se\u00f1alar el camino por el cual \u00a0habr\u00e1 de surtirse el juicio de legalidad de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0el \u00a0planteamiento \u00a0del \u00a0error \u00a0de \u00a0derecho \u00a0por falso juicio de \u00a0legalidad \u00a0se estar\u00eda afirmando que la equivocaci\u00f3n del juzgador consisti\u00f3 en \u00a0valorar \u00a0un \u00a0medio \u00a0de \u00a0prueba \u00a0practicado o incorporado al proceso ilegalmente, \u00a0pero \u00a0el \u00a0reproche \u00a0se \u00a0torna \u00a0insuficiente \u00a0si se omite la demostraci\u00f3n de que \u00a0dichos \u00a0elementos de convicci\u00f3n fueron el soporte de la condena, pues de no ser \u00a0as\u00ed \u00a0simplemente \u00a0se \u00a0estar\u00eda \u00a0poniendo \u00a0de \u00a0presente \u00a0un \u00a0yerro \u00a0pero \u00a0sin la \u00a0necesaria \u00a0trascendencia \u00a0para \u00a0cambiar \u00a0el \u00a0sentido \u00a0del fallo acusado. Una tal \u00a0disfuncionalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0deja \u00a0a \u00a0la Corte sin saber si se tuvieron en \u00a0cuenta \u00a0otros \u00a0medios \u00a0probatorios capaces de sostener la sentencia cuestionada, \u00a0la \u00a0que \u00a0dem\u00e1s esta decirlo, ingresa a esta sede extraordinaria precedida de la \u00a0doble presunci\u00f3n de acierto y legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0tampoco \u00a0dejan \u00a0ver \u00a0los \u00a0censores \u00a0en \u00a0qu\u00e9 estado \u00a0quedar\u00eda \u00a0el proceso de prosperar la censura o cu\u00e1l ser\u00eda la composici\u00f3n del \u00a0fallo \u00a0que \u00a0esperan de la Corte, ya que la escueta petici\u00f3n que le hacen es que \u00a0\u201csea \u00a0 \u00a0 \u00a0revocada \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0 ya \u00a0impugnada\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 digne \u00a0 \u201cadecuar \u00a0 los \u00a0 fallos \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0presente \u00a0inmugnaci\u00f3n \u00a0(sic)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.- \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0directa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pac\u00edfica \u00a0y \u00a0reiteradamente \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0esta \u00a0Corte \u00a0que \u00a0cuando se \u00a0denuncia \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa de la ley sustancial como motivo de casaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0imprescindible partir de los hechos y del examen probatorio contenidos en el \u00a0fallo \u00a0impugnado, supuesto que la controversia por esta v\u00eda es de puro derecho, \u00a0vale \u00a0decir, \u00a0se \u00a0discute la selecci\u00f3n de las normas jur\u00eddicas sustantivas que \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0los \u00a0presupuestos f\u00e1cticos y probatorios declarados con fuerza \u00a0de verdad en la sentencia sometida al juicio de legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0alcanza \u00a0a advertir de la \u00a0escu\u00e1lida \u00a0formulaci\u00f3n de este cargo es que el censor busca combatir la manera \u00a0como \u00a0el dispensador de justicia interpret\u00f3 las pruebas, pues a ello conduce la \u00a0expresi\u00f3n \u201cno puedo compartir los argumentos de los \u00a0falladores \u00a0de \u00a0primera \u00a0y \u00a0segunda \u00a0instancias \u00a0cuando deducen entiidades (sic) \u00a0delictuales \u00a0independientes \u00a0o aut\u00f3nomas cuando en realidad se trata de un solo \u00a0punible: hurto calificado y agravado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Con \u00a0un \u00a0tal \u00a0razonamiento \u00a0el \u00a0impugnante \u00a0tuerce \u00a0la \u00a0anunciada \u00a0v\u00eda \u00a0de la violaci\u00f3n directa -a cuyo amparo \u00a0s\u00f3lo \u00a0cab\u00eda \u00a0plantear \u00a0la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0err\u00f3nea, \u00a0falta \u00a0de aplicaci\u00f3n o \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 indebida \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la \u00a0norma \u00a0sustancial- \u00a0para \u00a0reprochar \u00a0las \u00a0deducciones \u00a0sacadas \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas por el sentenciador, comprometi\u00e9ndose de \u00a0esta \u00a0manera \u00a0con \u00a0un \u00a0no \u00a0avisado \u00a0error de hecho o de derecho que mediatiza el \u00a0quebranto \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial \u00a0y \u00a0supone el planteamiento del cargo bajo la \u00a0\u00e9gida \u00a0de \u00a0la \u00a0causal \u00a0primera, \u00a0pero \u00a0en la modalidad del segundo apartado del \u00a0ordinal \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0220 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P.P., esto es por violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0debido \u00a0a \u00a0errores \u00a0en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n de las pruebas de tal manera \u00a0trascendentes \u00a0que \u00a0eventualmente llevaran al fallador a dar por demostrados los \u00a0diferentes \u00a0elementos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales de porte ilegal de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0y \u00a0secuestro \u00a0simple, \u00a0que aparentemente son los injustos cuya \u00a0existencia material discute el censor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0si \u00a0lo \u00a0pretendido \u00a0era \u00a0destronar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0dada en la resoluci\u00f3n acusatoria a los \u00a0hechos \u00a0investigados, \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0expedita \u00a0para \u00a0la \u00a0censura era la de la causal \u00a0tercera \u00a0-nulidad-, \u00a0sin \u00a0olvidar \u00a0que \u00a0para \u00a0tal evento el desarrollo del cargo \u00a0deber\u00eda \u00a0 \u00a0intentarse \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 cauces \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 primera, \u00a0 o \u00a0 sea \u00a0 el \u00a0correspondiente\u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 error \u00a0 \u00a0 in \u00a0iudicando. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Empero, \u00a0sobre \u00a0este cargo todo lo que pone de relieve el impugnante \u00a0es \u00a0el \u00a0simple \u00a0reparo \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0cometido \u00a0fue solamente el de hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado \u00a0y \u00a0no en concurso con el de secuestro y porte ilegal de \u00a0arma de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0claridad\u00a0 \u00a0y \u00a0precisi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de los cargos, su dil\u00f3gica presentaci\u00f3n y la falta de desarrollo \u00a0adecuado \u00a0 que \u00a0 permita \u00a0descubrir \u00a0la \u00a0trascendencia \u00a0de \u00a0los \u00a0errores \u00a0apenas \u00a0denunciados \u00a0en \u00a0forma \u00a0perfunctoria, reflejan el inexcusable desconocimiento en \u00a0esta \u00a0sede de las exigencias impuestas por el legislador en el art\u00edculo 225 del \u00a0C.P.P., \u00a0lo \u00a0cual \u00a0impide \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0fondo \u00a0de las demandas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0impone \u00a0entonces \u00a0el \u00a0temprano \u00a0rechazo \u00a0de \u00a0los \u00a0libelos \u00a0y \u00a0la \u00a0consecuente declaratoria de deserci\u00f3n del recurso interpuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 tal \u00a0 virtud, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0RECHAZAR \u00a0IN \u00a0LIMINE\u00a0 las demandas de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentadas \u00a0en \u00a0favor \u00a0de los procesados ARBEY ALONSO CANO GUZM\u00c1N y \u00a0SAMUEL \u00a0DAR\u00cdO \u00a0V\u00c1SQUEZ, contra la sentencia del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Antioquia \u00a0que \u00a0los \u00a0conden\u00f3 \u00a0por \u00a0el \u00a0concurso \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0 simple, \u00a0 hurto \u00a0 calificado \u00a0 y \u00a0 agravado \u00a0 y \u00a0 porte \u00a0 ilegal \u00a0de \u00a0armas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En consecuencia, se declara desierto el recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 susceptible \u00a0 de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0de \u00a0conformidad con los art\u00edculos 197 y 226 del C.P.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0comun\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS E. MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0PEREZ \u00a0PINZON \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 14257 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 149 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1, D.C., treinta de septiembre de mil novecientos \u00a0noventa y nueve. \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Revisa \u00a0la \u00a0Corte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2064","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2064"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2064\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}