\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 14251 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a061 \u00a0(Abril \u00a029 \u00a0de \u00a01999) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. C., siete (07) de \u00a0mayo de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0resuelve \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda \u00a0con relaci\u00f3n a la manifestaci\u00f3n del defensor y del procesado JOSE \u00a0DE \u00a0 JESUS \u00a0 MONTENEGRO \u00a0ECHEVERRI, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0desistir \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 se\u00f1or \u00a0 JOSE \u00a0DE \u00a0JESUS \u00a0MONTENEGRO \u00a0ECHEVERRI, \u00a0capturado \u00a0el \u00a016 de noviembre de 1996, fue condenado por el Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito de Medell\u00edn, en sentencia del 22 de agosto de 1997, \u00a0a \u00a0purgar la pena principal de treinta y siete (37) meses m\u00e1s quince (15) d\u00edas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0como \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito de hurto calificado y agravado, cometido \u00a0sobre \u00a0un \u00a0taxi, \u00a0y absuelto por el secuestro simple de su conductor. (folio 196 \u00a0cdno. 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desatada \u00a0la \u00a0apelaci\u00f3n interpuesta por el \u00a0Fiscal \u00a0Ochenta \u00a0Delegado, \u00a0adscrito \u00a0a la Direcci\u00f3n Seccional de Fiscal\u00edas de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0fue \u00a0confirmada \u00a0por el Tribunal Superior de la misma \u00a0ciudad, \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 1997, (folio 225 cdno. 1), con la modificaci\u00f3n \u00a0consistente \u00a0en \u00a0revocar la absoluci\u00f3n por el il\u00edcito de secuestro simple y en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0condenarlo por este delito, aumentando la pena principal a cincuenta \u00a0y tres (53) meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El procesado y su defensor interpusieron el \u00a0recurso \u00a0extraordinario; se present\u00f3 oportunamente la demanda y luego de surtir \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites pertinentes, en la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0 el \u00a0 primero \u00a0 (01)\u00a0 \u00a0 de \u00a0 abril\u00a0 \u00a0 de \u00a0 1998, \u00a0fue\u00a0 \u00a0registrado\u00a0 el\u00a0 proyecto\u00a0 para \u00a0\u00a0<\/p>\n
decidir si el l\u00edbelo estaba o no ajustado a \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0normativos \u00a0contenidos en los art\u00edculos 218 y siguientes del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0el \u00a0procesado, \u00a0desde \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0\u201cBellavista\u201d \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, manifiesta su \u00a0deseo \u00a0de \u00a0desistir \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario, \u00a0determinaci\u00f3n en la que fue \u00a0avalado por su defensor. (folios 6 y 11 cdno. Corte) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
Estipula el art\u00edculo 244 ib\u00eddem que no se \u00a0podr\u00e1 \u00a0desistir del recurso extraordinario de casaci\u00f3n cuando el expediente ya \u00a0est\u00e9 \u00a0 al \u00a0 despacho \u00a0para \u00a0decidir, \u00a0de \u00a0donde \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que, \u00a0salvo \u00a0esta \u00a0limitaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0titular del derecho a la impugnaci\u00f3n puede disponer de \u00e9l en \u00a0cualquier momento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que en varias oportunidades y \u00a0ante \u00a0diferentes \u00a0eventos \u00a0el \u00a0expediente \u00a0puede \u00a0ingresar \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0\u201cpara \u00a0decidir\u201d, \u00a0 es \u00a0 preciso \u00a0interpretar \u00a0adecuadamente \u00a0el \u00a0alcance \u00a0de \u00a0aquella \u00a0expresi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 trat\u00e1ndose \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 desistimiento \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0extraordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este orden de ideas, se estima que ser\u00e1 \u00a0admisible \u00a0el desistimiento, siempre y cuando no haya ingresado al despacho para \u00a0decidir \u00a0de fondo el problema jur\u00eddico planteado en contra del fallo de segunda \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0el \u00a0asunto \u00a0ha ingresado a la Sala para \u00a0definir \u00a0cuestiones \u00a0procesales \u00a0distintas \u00a0a la anotada en precedencia, siempre \u00a0ser\u00e1 \u00a0posible \u00a0admitir \u00a0el \u00a0desistimiento \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario o de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de revisi\u00f3n, como ocurre por ejemplo cuando se trata de resolver sobre \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0formales \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0peticiones \u00a0de libertad provisional y \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena para acceder a alguno de los beneficios administrativos que \u00a0contempla la Ley 65 de 1993. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso concreto, si bien es cierto el \u00a0expediente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0pendiente de la decisi\u00f3n sobre los aspectos formales \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0presentada \u00a0por el defensor del se\u00f1or JOSE DE JESUS MONTENEGRO \u00a0ECHEVERRI, \u00a0ante \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0inequ\u00edvoca \u00a0en el sentido de renunciar al \u00a0recurso \u00a0extraordinario, \u00a0la Sala s\u00ed puede abstenerse de continuar adelante con \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0y \u00a0por \u00a0lo tanto admitir el desistimiento, pues, se reitera, por \u00a0haber \u00a0ingresado \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0despacho \u00a0para la expedici\u00f3n del auto que \u00a0determina si el l\u00edbelo est\u00e1 o no ajustado a derecho, \u00a0\u00a0<\/p>\n
no se incurre en la excepci\u00f3n contenida en \u00a0el art\u00edculo 244 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De manera que, el desistimiento del recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n ser\u00e1 aceptado, y por quedar en firme la sentencia \u00a0impugnada, \u00a0 las \u00a0 diligencias \u00a0deber\u00e1n \u00a0retornar \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0origen \u00a0por \u00a0intermedio del Tribunal Superior de Medell\u00edn, para su ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ACEPTAR \u00a0 \u00a0el \u00a0 desistimiento \u00a0 del \u00a0 recurso \u00a0 extraordinario \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado JOSE DE JESUS MONTENEGRO ECHEVERRI y avalado por \u00a0su \u00a0defensor. \u00a0En consecuencia devu\u00e9lvanse las diligencias al Tribunal Superior \u00a0del Distrito Judicial de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0C\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 E. \u00a0 CORDOBA \u00a0 POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0 \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 14251 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0 Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a061 \u00a0(Abril \u00a029 \u00a0de \u00a01999) \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. C., siete (07) de \u00a0mayo de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2063","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2063","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2063"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2063\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}