\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso n\u00b0 33286 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 7 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C.,\u00a0 veinte (20) de enero de \u00a0dos mil diez (2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la Corte en relaci\u00f3n con la \u00a0admisibilidad \u00a0 de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0excepcional \u00a0instaurada \u00a0por \u00a0el \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0parte civil contra la sentencia absolutoria del once (11) \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0nueve \u00a0(2009) \u00a0proferida \u00a0por el Tribunal Superior del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0confirm\u00f3 \u00a0el fallo \u00a0proferido \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0septiembre de 2008 por el Juzgado \u00a0Noveno Penal del Circuito de la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0 referidos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos \u00a0a \u00a0los cuales se refiere la \u00a0presente \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0tuvieron ocurrencia hacia las 14:00 horas de la tarde del \u00a023 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2004, en la carrera 36 con calle 96, sector de San Pablo del \u00a0barrio \u00a0Manrique de esta ciudad, cuando el microb\u00fas de placa TPL 718 afiliado a \u00a0la \u00a0empresa \u00a0Combuses, \u00a0conducido \u00a0por \u00a0ALEX PULGAR\u00cdN \u00a0V\u00c1SQUEZ, \u00a0intentaba orillarse para hacer una parada, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0un pasajero que se iba a bajar, cuando Juan \u00a0Camilo \u00a0Murcia Mu\u00f1oz (de 14 a\u00f1os de edad), quien iba como pasajero, salt\u00f3 del \u00a0veh\u00edculo, \u00a0con tan mala suerte que se enred\u00f3, siendo arrollado por las llantas \u00a0traseras \u00a0del \u00a0bus, \u00a0sufriendo \u00a0heridas \u00a0de \u00a0tal \u00a0magnitud \u00a0que \u00a0le \u00a0ocasionaron \u00a0inmediatamente la muerte\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
El \u00a01\u00b0 \u00a0de diciembre de 2006, la Fiscal\u00eda \u00a0Ciento \u00a0Veinticinco \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0delitos \u00a0contra la vida y la \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n contra \u00a0ALEX \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0PULGAR\u00cdN \u00a0 V\u00c1SQUEZ, \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0homicidio \u00a0culposo.\u00a0 \u00a0(Folios \u00a0138 \u00a0\u2013 146 \/ 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado \u00a0Noveno \u00a0Penal \u00a0del Circuito de \u00a0Medell\u00edn \u00a0profiri\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0absolutoria \u00a0el 12 de diciembre de 2008 (folios \u00a0212 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0219 \u00a0 \u00a0\/ \u00a02). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de \u00a0Medell\u00edn confirm\u00f3 la sentencia el 11 de agosto de 2009 (folios 241 – 257 \/ \u00a02). \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
El representante de la parte civil interpuso \u00a0de \u00a0forma \u00a0oportuna \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n excepcional contra la sentencia de \u00a0segunda \u00a0instancia;\u00a0 \u00a0argument\u00f3 \u00a0que se hace necesario el desarrollo de la \u00a0jurisprudencia \u00a0 en \u00a0 aquellos \u00a0 casos \u00a0en \u00a0donde \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0riesgo \u00a0antijur\u00eddico \u00a0(conducir \u00a0un \u00a0veh\u00edculo \u00a0de \u00a0servicio \u00a0p\u00fablico \u00a0con \u00a0la \u00a0puerta \u00a0abierta) \u00a0teniendo la posici\u00f3n de garante, posibilita la auto puesta en peligro \u00a0inconsciente \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0con responsabilidad limitada, por tratarse de un \u00a0menor de catorce a\u00f1os de edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con el art\u00edculo 205 de la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000, es facultad excepcional y discrecional de la Corte admitir la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0contra sentencias de segunda instancia\u2026 a solicitud de \u00a0cualquiera \u00a0de los sujetos procesales y \u201ccuando lo considere necesario para el \u00a0desarrollo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 jurisprudencia \u00a0 o \u00a0 la \u00a0 garant\u00eda \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0fundamentales\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0objeto \u00a0de \u00a0enjuiciamiento \u00a0(art\u00edculo 109 del C.P.) no \u00a0satisface \u00a0el \u00a0condicionamiento \u00a0del l\u00edmite m\u00e1ximo de la pena \u00a0previsto \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0205 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0para \u00a0acceder \u00a0al \u00a0extraordinario \u00a0recurso, \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n excepcional que present\u00f3 el \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil, \u00a0quien \u00a0alega \u00a0defectos \u00a0en la interpretaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0 sustantivo \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 9 \u00a0 del \u00a0C.P.), \u00a0SER\u00c1 ADMITIDA con \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de escuchar el concepto del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0representante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sociedad \u00a0 y \u00a0establecer \u00a0 si \u00a0 se \u00a0requiere \u00a0alg\u00fan \u00a0desarrollo \u00a0jurisprudencial \u00a0en \u00a0el tema \u00a0propuesto, \u00a0y con \u00a0 el \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0 de \u00a0 establecer \u00a0adem\u00e1s, \u00a0si \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0impugnada \u00a0afect\u00f3 \u00a0o no \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0la v\u00edctima (derecho a la verdad, a la \u00a0justicia \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 reparaci\u00f3n), \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 efecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0err\u00f3nea \u00a0 \u00a0 \u00a0interpretaci\u00f3n de normas sustanciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 que \u00a0el \u00a0libelista \u00a0desarroll\u00f3 \u00a0la censura de forma correcta, \u00a0pidi\u00f3 \u00a0casar la sentencia para emitir una de condena \u00a0 \u00a0por \u00a0 homicidio \u00a0 culposo \u00a0 y \u00a0 como \u00a0 consecuencia, \u00a0condenar \u00a0a \u00a0los \u00a0terceros civilmente \u00a0responsables demandados en el proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con los art\u00edculos 205 inc. 3, 213 y 216 de la ley 600 de 2000, \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0 ADMITIR\u00c1 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil, en procura de \u00a0establecer \u00a0 si \u00a0se \u00a0hace \u00a0necesario \u00a0desarrollar \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 verificar \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 afectaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0garant\u00edas fundamentales de alguna de las partes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por Secretar\u00eda se \u00a0correr\u00e1 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0representante del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, en aras de auscultar su criterio \u00a0sobre el m\u00e9rito de la controversia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0ADMITIR \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0que \u00a0por v\u00eda discrecional present\u00f3 el representante de la parte \u00a0civil \u00a0contra \u00a0la sentencia del 11 de agosto de 2009, \u00a0proferida por el Tribunal Superior de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 CORRER \u00a0 TRASLADO \u00a0al \u00a0Procurador Delegado por el t\u00e9rmino de veinte (20) d\u00edas para \u00a0que \u00a0emita \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0213 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso n\u00b0 33286 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0 Aprobado acta No. 7 \u00a0 Bogot\u00e1 D. C.,\u00a0 veinte (20) de enero de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20629","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20629"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20629\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}