\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 33276 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 5 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0 diecinueve (19) de enero de dos mil diez (2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Corte sobre la impugnaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 competencia \u00a0 promovida \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0Alfonso \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el proceso que a \u00e9ste le adelanta actualmente el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Buga por los punibles de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas de fuego. \u00a0 ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0Y \u00a0CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Por \u00a0contar \u00a0con \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios \u00a0y evidencia f\u00edsica que permiten establecer la conformaci\u00f3n de una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 criminal \u00a0 dedicada \u00a0 de \u00a0 modo \u00a0 principal \u00a0 a \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0nacional \u00a0y \u00a0trasnacional \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0hace parte supuestamente \u00a0Carlos \u00a0Alfonso \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0y \u00a0haber \u00a0sido \u00a0\u00e9ste aprehendido en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Tul\u00faa \u00a0en \u00a0poder \u00a0de dos armas de fuego para cuyo porte carec\u00eda de \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0legal, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0present\u00f3 \u00a0en \u00a0su contra ante los Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito Especializados de Buga el pasado 22 de septiembre de 2009 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0los delitos de concierto para delinquir agravado y \u00a0fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas de fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asignado \u00a0el \u00a0asunto \u00a0al \u00a0Juzgado Tercero de \u00a0dicha \u00a0categor\u00eda \u00a0y \u00a0distrito, en desarrollo de la correspondiente audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n el defensor del imputado impugn\u00f3 la competencia de \u00a0ese \u00a0despacho por considerar que ella correspond\u00eda al Distrito de Cali toda vez \u00a0que \u00a0-dice- \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0de voluntades que subyace al punible de concierto para \u00a0delinquir \u00a0se \u00a0celebr\u00f3 \u00a0en \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0porque \u00a0en t\u00e9rminos de la acusaci\u00f3n \u00a0-a\u00f1ade- \u00a0el \u00a0hecho \u00a0base de la misma es la operaci\u00f3n de una denominada oficina \u00a0de cobro por cuenta del acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El cuestionamiento de competencia que as\u00ed \u00a0plantea \u00a0el \u00a0defensor del procesado por v\u00eda de la impugnaci\u00f3n en t\u00e9rminos del \u00a0art\u00edculo \u00a0341 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, si bien es cierto lo es en el elemento \u00a0territorial \u00a0por \u00a0considerar \u00a0que \u00a0el \u00a0asunto \u00a0ata\u00f1e \u00a0a \u00a0un \u00a0juzgado de diverso \u00a0distrito, \u00a0de \u00a0donde \u00a0adem\u00e1s deviene la facultad de la Sala para definir a qu\u00e9 \u00a0despacho \u00a0concierne \u00a0el \u00a0conocimiento, \u00a0no \u00a0menos lo es que su supuesto f\u00e1ctico \u00a0carece \u00a0de evidencia por la sencilla raz\u00f3n que en parte alguna de la acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0afirma el hecho invocado por la defensa, esto es que el imputado sea el jefe \u00a0de una denominada oficina de cobro en Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0lo \u00a0que se afirma en el \u00a0citado \u00a0escrito \u00a0es \u00a0que \u00a0la \u00a0captura \u00a0y \u00a0gran \u00a0parte \u00a0de la actividad delictiva \u00a0desarrollada \u00a0por \u00a0el \u00a0imputado lo fue en el Circuito de Tulu\u00e1 que pertenece al \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Buga, luego ninguna expresi\u00f3n existe en la acusaci\u00f3n a partir de \u00a0la \u00a0 cual \u00a0 pueda \u00a0 colegirse \u00a0 el \u00a0 aserto \u00a0 errado \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 vale \u00a0 el \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 en \u00a0dichas \u00a0condiciones \u00a0no \u00a0existe \u00a0ciertamente \u00a0elemento \u00a0alguno \u00a0para que en esta etapa del decurso procesal pueda \u00a0arg\u00fcirse \u00a0que el asunto concierne territorialmente a un despacho diverso al que \u00a0en la actualidad lo conoce, se declarar\u00e1 competente al de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Declarar que compete al Juzgado Tercero Penal \u00a0del \u00a0 Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Buga \u00a0seguir \u00a0conociendo \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0Carlos \u00a0Alfonso \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0por los punibles de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir agravado y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas de \u00a0fuego o municiones. En consecuencia rem\u00edtasele la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n no \u00a0procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9\u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JAVIER \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 33276 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0 Aprobado Acta No. 5 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0 diecinueve (19) de enero de dos mil diez (2010) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Corte sobre la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20624","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20624"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20624\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}