\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33269 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a038 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0diez (10) de febrero de \u00a0dos mil diez (2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Corte la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0los \u00a0defensores de JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0CHAMORRO L\u00d3PEZ, CARLOS FERNANDO ARDILA ENCIZO, ELIZABETH ANDREA MART\u00cdNEZ \u00a0OSEJO, \u00a0FREDY \u00a0ALBERTO \u00a0D\u00c1VALOS \u00a0GUERRERO y SANDRA PATRICIA CHAMORRO L\u00d3PEZ, en \u00a0contra \u00a0de \u00a0quienes \u00a0la Fiscal\u00eda presento escrito de acusaci\u00f3n por los delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0captaci\u00f3n \u00a0masiva y \u00a0habitual \u00a0de dineros, y enriquecimiento il\u00edcito, ante \u00a0el \u00a0 Juzgado \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0de \u00a0T\u00faquerres, \u00a0Nari\u00f1o.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Los \u00a0hechos \u00a0investigados \u00a0en el proceso \u00a0cuya \u00a0variaci\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia se pide, se enmarcan dentro de la actividad \u00a0cumplida al margen de la ley por la empresa denominada \u00a0\u201cPROYECCIONES D.R.F.E.\u201d \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0captaci\u00f3n masiva y habitual de \u00a0dineros, \u00a0en algunos municipios del departamento de Nari\u00f1o, entre ellos Ipiales \u00a0y T\u00faquerres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0base en \u00a0tales \u00a0acontecimientos, la Fiscal\u00eda present\u00f3 escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0el 24 de diciembre de 2008 ante el Juzgado Penal del Circuito de \u00a0T\u00faquerres, \u00a0 Nari\u00f1o, \u00a0Despacho \u00a0que \u00a0luego \u00a0de \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0pertinentes realiz\u00f3 audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n el 28 de \u00a0enero \u00a0 de \u00a02009, \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0desarrollo \u00a0la \u00a0titular \u00a0del \u00a0juzgado \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0incompetente \u00a0 para \u00a0 seguir \u00a0 conociendo \u00a0 del \u00a0 asunto \u00a0 por \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 su \u00a0naturaleza, \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0fue \u00a0aceptada \u00a0por el Tribunal Superior de \u00a0Pasto \u00a0y \u00a0asignado \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0a \u00a0los juzgados \u00a0especializados.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Superados \u00a0todos \u00a0 los \u00a0 incidentes \u00a0 relacionados \u00a0con \u00a0los \u00a0impedimentos \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0especializados \u00a0de \u00a0los \u00a0departamentos \u00a0de Nari\u00f1o, Putumayo y Cauca2, finalmente \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Administrativa \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de la \u00a0Judicatura, \u00a0orden\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de la Juez Segunda \u00a0Penal del Circuito Especializado de Cali, a la ciudad \u00a0de \u00a0 Pasto \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 asumiera \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0 del \u00a0asunto3, Juzgado \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0haber se\u00f1alado en dos oportunidades la \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0posible \u00a0su \u00a0realizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0 DE \u00a0LA \u00a0PETICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0La \u00a0raz\u00f3n invocada est\u00e1 referida a la situaci\u00f3n de \u00a0orden \u00a0 p\u00fablico \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 presenta \u00a0 en \u00a0 el \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Nari\u00f1o, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0motivo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0\u201cca\u00edda \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0pir\u00e1mides\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0Afirman los defensores, que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0peligro \u00a0 que \u00a0 corren \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 imputados, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los profesionales encargados de la defensa \u00a0t\u00e9cnica, \u00a0los \u00a0 ha \u00a0 obligado \u00a0 a \u00a0 renunciar \u00a0al \u00a0derecho \u00a0que \u00a0les \u00a0 asiste \u00a0 de \u00a0 participar \u00a0de \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0audiencias \u00a0que \u00a0se han programado por los jueces de garant\u00edas y de \u00a0conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Se\u00f1alan \u00a0que \u00a0como consecuencia de la intervenci\u00f3n de la empresa \u00a0\u201cPROYECCIONES \u00a0D.R.F.E.\u201d, \u00a0 \u00a0los \u00a0familiares \u00a0de \u00a0los \u00a0implicados \u00a0han \u00a0sido \u00a0v\u00edctima de numerosas agresiones por \u00a0parte \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0afectadas \u00a0con \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las denominadas \u00a0\u201cpir\u00e1mides\u201d, \u00a0llegando \u00a0a \u00a0proferir \u00a0p\u00fablicamente \u00a0amenazas \u00a0de \u00a0muerte \u00a0contra \u00a0los \u00a0procesados a trav\u00e9s de diferentes \u00a0medios, \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 aparici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 llamadas \u00a0\u201cBandas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Criminales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 BACRIM\u201d \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 ra\u00edz \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 desplome \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0pir\u00e1mides, \u00a0 \u00a0circunstancia \u00a0 que \u00a0 ha \u00a0incrementado \u00a0 las \u00a0 intimidaciones \u00a0y \u00a0ha \u00a0generado \u00a0retaliaciones \u00a0consistentes en secuestros, homicidios, extorsiones, por \u00a0tanto \u00a0el riesgo es muy alto, circunstancia que ha obligado a \u00a0los \u00a0procesados \u00a0y \u00a0sus \u00a0familias \u00a0a \u00a0trasladarse \u00a0a \u00a0otras \u00a0regiones del pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a03. \u00a0Para \u00a0demostrar la alteraci\u00f3n del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0recuerdan \u00a0los \u00a0peticionarios, \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0de ser un hecho de p\u00fablico conocimiento, tales circunstancias han sido \u00a0recogidas \u00a0 por \u00a0 los \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0y \u00a0acompa\u00f1a \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0serie \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0documentos \u00a0 \u00a0en \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 han \u00a0 \u00a0denunciado \u00a0 \u00a0el \u00a0 riesgo \u00a0 que \u00a0padecen y las solicitudes \u00a0especiales \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0elevadas \u00a0por \u00a0el mismo \u00a0motivo, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0inasistencia \u00a0a las distintas audiencias por razones de \u00a0seguridad de parte de sus patrocinados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a04. \u00a0Por \u00a0todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0solicita \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0para que el proceso sea asignado a otro juzgado ubicado \u00a0en Distrito Judicial diferente al de Pasto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0conformidad con el numeral 8\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a032 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 (Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia es competente para \u00a0decidir \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio de radicaci\u00f3n, toda vez que se pretende a un \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0diferente de aquel donde se est\u00e1 \u00a0tramitando \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 asunto, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0proceso\u00a0 \u00a0se halla en la etapa \u00a0de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0es \u00a0un \u00a0mecanismo jur\u00eddico perentoriamente regulado, a trav\u00e9s del \u00a0cual \u00a0puede \u00a0exceptuarse \u00a0la regla general de competencia deducida por el factor \u00a0territorial, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0compruebe \u00a0de \u00a0manera \u00a0fehaciente que en el territorio \u00a0donde \u00a0se \u00a0est\u00e1 adelantando el juicio existen circunstancias que pueden afectar \u00a0el \u00a0orden p\u00fablico, la imparcialidad o la independencia de la administraci\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0y la \u00a0seguridad \u00a0o integridad personal de los sujetos procesales o de los funcionarios \u00a0judiciales, \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 estipula \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 46 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, su car\u00e1cter teleol\u00f3gico es \u00a0asegurar \u00a0que \u00a0el \u00a0fallo \u00a0sea proferido por un juez que est\u00e9 en las condiciones \u00a0adecuadas \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 pueda \u00a0 dispensar \u00a0 una \u00a0recta, \u00a0cumplida \u00a0y \u00a0eficiente \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0cuando por confluir alguna de las circunstancias \u00a0anteriores, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ecuanimidad \u00a0 del \u00a0 funcionario \u00a0 judicial \u00a0 competente \u00a0 se \u00a0 hubiere \u00a0 quebrantado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0formule debe estar \u00a0\u201cmotivada y a ella se acompa\u00f1ar\u00e1n las pruebas en \u00a0que \u00a0se \u00a0funda\u201d, so pena \u00a0de ser rechazada de plano.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Se \u00a0 \u00a0 deduce \u00a0 \u00a0entonces, \u00a0que el cambio de radicaci\u00f3n \u00a0es \u00a0una \u00a0medida \u00a0residual \u00a0y extrema que se concede cuando definitivamente ya no \u00a0existan \u00a0mecanismos \u00a0jur\u00eddicos alternativos destinados a neutralizar las causas \u00a0que \u00a0lo \u00a0generan, \u00a0o \u00a0cuando \u00a0pese \u00a0a haber acudido a otras formas de prevenir o \u00a0remediar \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0latente \u00a0y \u00a0extra\u00f1o \u00a0al \u00a0proceso penal, no se hubieren \u00a0obtenido los resultados esperados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto, ha dicho esta Sala: \u00a0<\/p>\n
\u201cPor \u00a0manera \u00a0que, \u00a0los \u00a0motivos \u00a0aducidos en la solicitud no podr\u00e1n consistir en raciocinios \u00a0subjetivos, \u00a0ni \u00a0en \u00a0suposiciones, \u00a0ni \u00a0en \u00a0valoraciones \u00a0aisladas \u00a0acerca de la \u00a0conveniencia \u00a0 de \u00a0 variar \u00a0la \u00a0sede \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0sino \u00a0en \u00a0el \u00a0aporte \u00a0o \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n id\u00f3neos que permitan adoptar la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 con \u00a0 respaldo \u00a0probatorio \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0variar \u00a0el \u00a0factor \u00a0de \u00a0competencia \u00a0precisamente \u00a0por \u00a0vulnerar o poner en grave peligro la funci\u00f3n de \u00a0administrar \u00a0justicia \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0tramita el juicio o amenazar la \u00a0objetividad \u00a0 e \u00a0 imparcialidad \u00a0 que \u00a0 deben \u00a0imperar \u00a0en \u00a0su \u00a0curso \u00a0con \u00a0real \u00a0trascendencia \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 judicial \u00a0 cuya \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 desea \u00a0trasladar\u201d5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0el presente asunto la petici\u00f3n de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0elev\u00f3 \u00a0la defensa \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado de conocimiento tiene como fundamento expreso la situaci\u00f3n de \u00a0orden \u00a0p\u00fablico que se presenta en el departamento de \u00a0Nari\u00f1o, \u00a0que \u00a0impide \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0normal \u00a0de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0deduce \u00a0de \u00a0lo \u00a0expresado \u00a0por los \u00a0 apoderados \u00a0que \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 han \u00a0 \u00a0 \u00a0cercenado \u00a0por la misma alteraci\u00f3n p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Examinados los argumentos de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 peticionarios \u00a0se \u00a0observa \u00a0que las circunstancias \u00a0aducidas \u00a0no \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0neutralizables \u00a0en \u00a0la \u00a0propia \u00a0regi\u00f3n, \u00a0dado que la \u00a0compleja \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 derivada \u00a0de \u00a0la \u00a0quiebra \u00a0econ\u00f3mica \u00a0de \u00a0las \u00a0llamadas \u00a0\u201cpir\u00e1mides\u201d \u00a0 se \u00a0extendi\u00f3 \u00a0 \u00a0por \u00a0 gran \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 los \u00a0departamentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sur \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0pa\u00eds, \u00a0como \u00a0lo \u00a0demuestra \u00a0a\u00fan, \u00a0la \u00a0propia manifestaci\u00f3n de los \u00a0jueces \u00a0que \u00a0en \u00a0este asunto se han declarado impedidos.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Lo anterior es evidente y ha alcanzado \u00a0notoriedad \u00a0p\u00fablica \u00a0por \u00a0el \u00a0gran \u00a0despliegue \u00a0que de los hechos han realizado \u00a0los \u00a0 \u00a0 distintos \u00a0medios de comunicaci\u00f3n, de cuyas incidencias dan fe \u00a0los \u00a0 \u00a0reportes \u00a0 \u00a0noticiosos \u00a0 \u00a0anexos \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0incidente \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0cambio \u00a0 \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 Adicionalmente, \u00a0es \u00a0deber \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0permitir \u00a0que todas las partes e intervinientes en un proceso penal \u00a0puedan \u00a0participar del mismo, ejercer el pleno de sus \u00a0garant\u00edas \u00a0y el derecho de defensa, que para \u00a0 \u00a0el \u00a0 caso \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 procesados \u00a0 detenidos \u00a0 implica \u00a0 protegerlos \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 trasladarlos \u00a0hasta las instalaciones judiciales \u00a0en donde tengan lugar las audiencias p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. En el presente asunto existe un grave y \u00a0fundado \u00a0temor \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la defensa respecto de la posibilidad de que las \u00a0autoridades \u00a0 garanticen \u00a0 la \u00a0 vida \u00a0 e \u00a0integridad \u00a0f\u00edsica \u00a0de \u00a0los \u00a0 procesados, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0refleja \u00a0en su renuencia a \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0p\u00fablicas, de donde se sigue que se presenta una \u00a0circunstancia \u00a0 perturbadora \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0inmediaci\u00f3n \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ejercicio \u00a0 \u00a0del \u00a0 derecho \u00a0 de \u00a0 defensa \u00a0material. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0 \u00a0La \u00a0 Sala \u00a0 encuentra \u00a0fundado \u00a0el \u00a0temor \u00a0esbozado por la \u00a0defensa \u00a0sobre \u00a0la \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0que \u00a0se \u00a0presenta \u00a0en \u00a0el \u00a0departamento de Nari\u00f1o y \u00a0que, \u00a0para el sub examine, \u00a0implica \u00a0poner \u00a0en \u00a0grave \u00a0riesgo \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales \u00a0y la seguridad o \u00a0integridad \u00a0 \u00a0personal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 procesados, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0y \u00a0en \u00a0uso del mecanismo que \u00a0excepciona \u00a0la \u00a0competencia por el factor territorial, dispone la radicaci\u00f3n de \u00a0este \u00a0 \u00a0asunto \u00a0 \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0Valle, \u00a0a \u00a0cargo \u00a0del Juzgado \u00a0Segundo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0Especializado, \u00a0 despacho \u00a0 al \u00a0que \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0 \u2013 \u00a0Sala \u00a0Administrativa, design\u00f3 \u00a0para \u00a0que se trasladara temporalmente a la ciudad de \u00a0Pasto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conociera \u00a0 \u00a0de \u00a0 este \u00a0 proceso, \u00a0en consideraci\u00f3n a que la distancia \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cobertura \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0este \u00a0 distrito \u00a0 neutralizar\u00edan \u00a0 aqu\u00e9llas \u00a0 an\u00f3malas \u00a0circunstancias, \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0vez \u00a0har\u00eda \u00a0menos \u00a0dispendioso \u00a0el traslado \u00a0de los testigos que deban intervenir en el juicio oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. Finalmente, \u00a0como \u00a0 \u00a0ya \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0reiterado \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala6, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si \u00a0bien \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0que \u00a0regulan \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0establecen \u00a0que \u00a0la \u00a0fijaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sitio \u00a0en \u00a0donde \u00a0debe continuar el proceso \u00a0procede \u00a0 previo \u00a0informe \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0o \u00a0departamental7, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0estima \u00a0que dicho concepto resulta in\u00fatil y dilatorio, contrario a la celeridad \u00a0que \u00a0debe imperar en el sistema procesal acusatorio de la Ley 906 de 2004, am\u00e9n \u00a0de \u00a0implicar \u00a0una \u00a0intromisi\u00f3n \u00a0del ejecutivo en el ejercicio de la funci\u00f3n de \u00a0administrar \u00a0justicia, raz\u00f3n por la cual y en aras de la independencia judicial \u00a0no \u00a0 se \u00a0 da \u00a0 curso \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 elaboraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 referido \u00a0informe. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0DECLARAR \u00a0 \u00a0FUNDADO \u00a0el \u00a0 cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Pasto \u00a0(Nari\u00f1o) \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a02\u00ba \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado \u00a0de \u00a0 \u00a0Cali, \u00a0 \u00a0contra \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0CHAMORRO L\u00d3PEZ, CARLOS FERNANDO ARDILA \u00a0ENCIZO, \u00a0ELIZABETH \u00a0ANDREA \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0OSEJO, \u00a0FREDY ALBERTO D\u00c1VALOS GUERRERO y \u00a0SANDRA \u00a0PATRICIA \u00a0CHAMORRO \u00a0L\u00d3PEZ, por los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0delinquir, \u00a0 captaci\u00f3n \u00a0 masiva \u00a0 y \u00a0habitual \u00a0de \u00a0dineros, \u00a0y \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0radicar el \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 citado \u00a0 \u00a0 proceso \u00a0en la ciudad de Cali (Valle), \u00a0en \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 \u00a0 Segundo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado, \u00a0quien \u00a0ya viene tramitando \u00a0el asunto en la ciudad de Pasto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0Ordenar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Secretaria \u00a0 que \u00a0el \u00a0expediente \u00a0y \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0allegados \u00a0a la Corte con motivo del este incidente, \u00a0se \u00a0remitan \u00a0directamente \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de \u00a0 \u00a0 \u00a0Cali \u00a0 \u00a0 (Valle). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto: \u00a0Comunicar \u00a0lo resuelto a \u00a0las partes e intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0 MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ QUINTERO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0 MILAN\u00c9S\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 JAVIER \u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0 \u00a0 N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folio \u00a050 \u00a0\u2013 53\u00a0 carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Ante \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0impedimento \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces 1\u00ba y 2\u00ba especializados de \u00a0Pasto \u00a0(Nari\u00f1o), \u00a0folios \u00a060 y 68; Mocoa y Puerto As\u00eds (Putumayo), folios 84 y \u00a090; \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Pasto acept\u00f3 tal declaratoria y por disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0el \u00a0proceso \u00a0fue remitido al Juzgado \u00a0Primero \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Popay\u00e1n: \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0a los juzgados 1\u00ba y 2\u00ba de \u00a0Popay\u00e1n \u00a0(Cauca), \u00a0folios \u00a0128 \u00a0y \u00a0157, \u00a0les \u00a0fue \u00a0aceptada \u00a0la declaratoria de \u00a0impedimento por el Tribunal Superior del Popay\u00e1n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0No. \u00a0PR09-366 \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02009, folios 193 a 197. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Auto \u00a0de 17 de marzo del \u00a02004, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 22077. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Auto del 4 de febrero de 2009, radicado 31090. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Auto \u00a0 del \u00a0 5 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0de \u00a02009, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a031388. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Ley 906 de 2004, art\u00edculo 49. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33269 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a038 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0diez (10) de febrero de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20621","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20621"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20621\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}