\u00a0 \u00a0 REDENCION \u00a0DE \u00a0PENA\/ \u00a0COLABORACION CON LA JUSTICIA\/ COMPETENCIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a la petici\u00f3n para que se conceda \u00a0rebaja \u00a0por haber colaborado con la administraci\u00f3n de justicia, por ser este un \u00a0aspecto \u00a0inherente \u00a0al \u00a0fallo \u00a0solamente \u00a0puede \u00a0ser \u00a0examinado \u00a0al \u00a0revisar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0impugnada, \u00a0si \u00a0hubiere \u00a0lugar a ello. Es un criterio jurisprudencial \u00a0pac\u00edficamente \u00a0sostenido \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en lo inequivocamente plasmado en la \u00a0ley \u00a0reguladora \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0restrictiva \u00a0dada \u00a0a \u00a0la Corte con sede en \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No.9256 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA.-SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL.- \u00a0Santaf\u00e9 de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintis\u00e9is \u00a0de \u00a0julio de mil\u00a0\u00a0 novecientos noventa y \u00a0cinco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente:Dr. DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 104 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S\u00a0 : \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nuevamente \u00a0el \u00a0procesado \u00a0PEDRO \u00a0NEL GAITAN \u00a0MORENO, \u00a0quien \u00a0se \u00a0halla \u00a0detenido \u00a0en \u00a0la Penitenciar\u00eda Nacional de Tunja “El \u00a0Barne”, \u00a0solicita \u00a0se decrete en su favor la libertad provisional de conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 55.2 de la Ley 81 de 1993 y 72 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0o \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto, \u00a0le \u00a0sea \u00a0concedida \u00a0la \u00a0rebaja de pena que le pueda \u00a0corresponder \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0haber \u00a0 \u00a0colaborado \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 LA \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado \u00a02\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Facatativ\u00e1 \u00a0(Cundinamarca), \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0de \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01993, \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0PEDRO \u00a0NEL \u00a0GAITAN MORENO a la pena privativa de la libertad de 126 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0como autor responsable de los delitos de homicidio y porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas, \u00a0sanci\u00f3n \u00a0que \u00a0fuera \u00a0confirmada por el Tribunal Superior de \u00a0Cundinamarca en fallo del 2 de septiembre del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GAITAN MORENO se encuentra detenido desde el \u00a018 \u00a0de \u00a0junio de 1992, es decir, a la fecha ha descontado por detenci\u00f3n f\u00edsica \u00a037 \u00a0meses \u00a0y 8 d\u00edas; por trabajo acredita 2.080 horas que de conformidad con lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 82 de la ley 65 de 1993, le representan una rebaja de \u00a04 \u00a0meses \u00a0y \u00a010 d\u00edas y por estudio 3.058 horas para un descuento adicional de 8 \u00a0meses \u00a0y \u00a014 d\u00edas, guarismos que sumados arrojan un total de\u00a0 50 meses y 2 \u00a0d\u00edas, \u00a0inferiores \u00a0a las dos terceras partes de la pena impuesta en instancias, \u00a0equivalentes a 84 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0siendo por el momento necesario analizar \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0requisitos \u00a0que exige el art\u00edculo 72 del C\u00f3digo Penal, se negar\u00e1 \u00a0la excarcelaci\u00f3n pretendida.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, respecto a la otra petici\u00f3n para \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0conceda \u00a0rebaja \u00a0por \u00a0haber \u00a0colaborado \u00a0con \u00a0la administraci\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0por \u00a0ser \u00a0este \u00a0un \u00a0aspecto \u00a0inherente \u00a0al \u00a0fallo solamente puede ser \u00a0examinado \u00a0al \u00a0revisar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0impugnada, si hubiere lugar a ello. Es un \u00a0criterio \u00a0 jurisprudencial \u00a0 pac\u00edficamente \u00a0 sostenido \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0inequ\u00edvocamente \u00a0plasmado \u00a0en \u00a0la \u00a0ley reguladora de la competencia restrictiva \u00a0dada a la Corte en sede de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recientemente, en providencia de abril 6 del \u00a0corriente a\u00f1o, puntualiz\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0“… \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la Corte en el evento de prosperar el recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n pronunciarse sobre los puntos en controversia y no a trav\u00e9s de un \u00a0incidente.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n a que en el escrito no aduce nuevos \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0hagan \u00a0variar \u00a0lo \u00a0dispuesto en la providencia antes \u00a0descrita, \u00a0la \u00a0Sala se abstendr\u00e1 de considerar la nueva peticion elevada por el \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0R E S U E L V E : \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NEGAR \u00a0al \u00a0procesado \u00a0PEDRO \u00a0NEL \u00a0GAITAN \u00a0MORENO \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0provisional, \u00a0 \u00a0por \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0 expuestas \u00a0 en \u00a0precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ABSTENERSE \u00a0de \u00a0considerar \u00a0la petici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el procesado PEDRO NEL GAITAN MORENO, relacionada con la rebaja de \u00a0pena por haber colaborado con la administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
NILSON PINILLA PINILLA, FERNANDO E. ARBOLEDA \u00a0RIPOLL, \u00a0RICARDO \u00a0CALVETE \u00a0RANGEL,CARLOS \u00a0E. MEJIA ESCOBAR,DIDIMO PAEZ VELANDIA, \u00a0EDGAR \u00a0 \u00a0SAAVEDRA \u00a0 \u00a0ROJAS \u00a0 No \u00a0 firmo,JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA,JORGE ENRIQUE VALENCIA M. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Carlos \u00a0Alberto \u00a0Gordillo \u00a0L.,SECRETARIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 REDENCION \u00a0DE \u00a0PENA\/ \u00a0COLABORACION CON LA JUSTICIA\/ COMPETENCIA \u00a0\u00a0 Respecto \u00a0a la petici\u00f3n para que se conceda \u00a0rebaja \u00a0por haber colaborado con la administraci\u00f3n de justicia, por ser este un \u00a0aspecto \u00a0inherente \u00a0al \u00a0fallo \u00a0solamente \u00a0puede \u00a0ser \u00a0examinado \u00a0al \u00a0revisar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0impugnada, \u00a0si \u00a0hubiere \u00a0lugar a ello. Es un criterio jurisprudencial \u00a0pac\u00edficamente […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-206","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=206"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}