\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33077 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 073 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de marzo de mil diez \u00a0(2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0 del \u00a0 caso \u00a0que \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0procediera \u00a0a \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0o \u00a0no de los requisitos de \u00a0l\u00f3gica \u00a0y adecuada fundamentaci\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n presentada por la \u00a0apoderada \u00a0de \u00a0la Sociedad de Transportes Terrestres Loma Fresca S.A., de no ser \u00a0porque \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, por el transcurso del tiempo, ha hecho \u00a0presencia \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n penal \u00a0derivada \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio culposo en Miguel \u00a0Francisco \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Romero, por el cual fue acusado \u00a0WILSON \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 DE \u00a0 LE\u00d3N \u00a0 MORENO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0sintetizados \u00a0adecuadamente \u00a0por \u00a0el \u00a0ad \u00a0quem \u00a0en \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segundo grado, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cOcurrieron el \u00a0d\u00eda \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02002, \u00a0como \u00a0a \u00a0la \u00a0una \u00a0de la tarde, en la carrera 51B \u00a0(prolongaci\u00f3n) \u00a0kil\u00f3metro 7, v\u00eda que de Barranquilla conduce al corregimiento \u00a0La \u00a0Playa, \u00a0cuando el se\u00f1or Miguel Francisco Hern\u00e1ndez Romero se desplazaba en \u00a0una \u00a0motocicleta \u00a0por la v\u00eda mencionada y en forma violenta fue atropellado por \u00a0el \u00a0bus \u00a0de \u00a0placa \u00a0UYN \u00a0392, \u00a0conducido \u00a0por \u00a0el se\u00f1or WILSON ENRIQUE DE LE\u00d3N \u00a0MORENO, \u00a0 \u00a0caus\u00e1ndole \u00a0 \u00a0la \u00a0 muerte\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0 la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0a \u00a0cad\u00e1ver \u00a0y \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0informe \u00a0de tr\u00e1nsito, la Fiscal\u00eda \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0apertura de la instrucci\u00f3n y vincul\u00f3 \u00a0mediante \u00a0 indagatoria \u00a0a \u00a0WILSON \u00a0ENRIQUE \u00a0DE \u00a0LE\u00d3N \u00a0MORENO, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de resolver situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0provisional por cuanto el delito por el que se proced\u00eda no ameritaba \u00a0medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n admiti\u00f3 la demanda de constituci\u00f3n \u00a0de \u00a0parte \u00a0civil \u00a0y v\u00ednculo como terceros civilmente responsables a la Sociedad \u00a0de \u00a0Transportes Terrestres Loma Fresca S.A. y a Carlos \u00a0Ar\u00e9valo \u00a0Carrascal, propietario del veh\u00edculo de placa \u00a0UYN 392. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Practicadas \u00a0algunas \u00a0pruebas, \u00a0decret\u00f3 \u00a0el \u00a0cierre \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n y el 30 de junio de 2004 calific\u00f3 el sumario con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0por \u00a0su \u00a0presunta \u00a0responsabilidad \u00a0en \u00a0el \u00a0delito \u00a0de homicidio culposo, determinaci\u00f3n que cobr\u00f3 \u00a0firmeza el 26 de julio del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 etapa \u00a0 de \u00a0la \u00a0causa \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0adelantarla \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Cuarto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0donde, \u00a0agotadas \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria \u00a0y la vista p\u00fablica, el 7 de diciembre de \u00a02004 \u00a0 se \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 a \u00a0 WILSON \u00a0ENRIQUE \u00a0DE \u00a0LE\u00d3N \u00a0MORENO \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 penas \u00a0principales \u00a0de \u00a024 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0multa de 20 salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0y \u00a0privaci\u00f3n del derecho a conducir veh\u00edculos automotores \u00a0por \u00a0 3 \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 a \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones p\u00fablicas por un tiempo igual al de la \u00a0pena \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0al \u00a0hallarlo \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0culposo \u00a0consagrado en el art\u00edculo 109 del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, lo oblig\u00f3 a pagar, junto con la \u00a0Sociedad \u00a0 de \u00a0 Transportes \u00a0 Terrestres \u00a0 Loma \u00a0 Fresca \u00a0 S.A. \u00a0y \u00a0Carlos \u00a0 Ar\u00e9valo \u00a0 Carrascal, \u00a0la \u00a0suma \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0413.40 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0por \u00a0concepto de \u00a0perjuicios \u00a0materiales, \u00a0as\u00ed \u00a0como 80 salarios de la misma \u00edndole por el da\u00f1o \u00a0moral. \u00a0Al procesado le concedi\u00f3 la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de \u00a0la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apelado \u00a0el \u00a0fallo \u00a0por \u00a0la \u00a0apoderada de la \u00a0Sociedad \u00a0de \u00a0Transportes Terrestres Loma Fresca S.A., con providencia del 21 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02009 \u00a0el Tribunal Superior de Barranquilla lo confirm\u00f3 en parte, pues \u00a0redujo \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0materiales \u00a0a \u00a0la \u00a0suma \u00a0equivalente \u00a0a 153.66 salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0impugnante \u00a0en \u00a0cita \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0extraordinario y present\u00f3 en tiempo el respectivo libelo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0oficio \u00a0No. \u00a03886 \u00a0del 11 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0el \u00a0proceso fue remitido a la Secretar\u00eda de esta Sala para \u00a0que \u00a0se \u00a0surtiera \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0casacional \u00a0y \u00a0repartido \u00a0en \u00a0el Despacho de la \u00a0Magistrada Sustanciadora el d\u00eda 17 de los mismos mes y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0ya \u00a0se \u00a0anunci\u00f3 en el exordio de esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0proceder\u00eda la Sala a pronunciarse en punto del cumplimiento o no de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0l\u00f3gica \u00a0y adecuada fundamentaci\u00f3n del libelo de casaci\u00f3n \u00a0presentado \u00a0por \u00a0la \u00a0apoderada de Sociedad de Transportes Terrestres Loma Fresca \u00a0S.A., \u00a0de \u00a0no ser porque se advierte que a esta fecha se encuentra extinguida la \u00a0facultad \u00a0punitiva \u00a0del \u00a0Estado \u00a0por cuanto ha transcurrido el t\u00e9rmino previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0para \u00a0que prescriba la acci\u00f3n penal derivada del delito de \u00a0homicidio culposo por el cual se procedi\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de acuerdo con lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000, durante la etapa instructiva la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0prescribe \u00a0en \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino igual al m\u00e1ximo de la pena establecida en la \u00a0ley, pero en ning\u00fan caso en un lapso inferior a 5 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, durante la fase de juzgamiento tal \u00a0t\u00e9rmino \u00a0comienza \u00a0a \u00a0contarse \u00a0de \u00a0nuevo \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por un tiempo igual a la mitad del establecido para \u00a0la \u00a0 etapa \u00a0 de \u00a0 instrucci\u00f3n, \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0pueda \u00a0tampoco \u00a0ser \u00a0inferior \u00a0a \u00a05 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera que este asunto se sigue por el \u00a0delito \u00a0homicidio \u00a0culposo, procede la Sala a analizar el fen\u00f3meno prescriptivo \u00a0de la referida acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0conducta \u00a0investigada \u00a0fue \u00a0cometida \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de la Ley 599 de 2000, que en su art\u00edculo 109 prev\u00e9 para el referido \u00a0punible \u00a0una \u00a0pena \u00a0de \u00a02 \u00a0a \u00a06 \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n y multa de 20 a 100 salarios \u00a0m\u00ednimos mensuales legales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0dijo, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 599 de 2000, durante la fase del \u00a0juicio \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n tiene su inicio desde la \u00a0ejecutoria \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n por un tiempo igual a la mitad del \u00a0establecido \u00a0para la fase de instrucci\u00f3n, sin que pueda ser inferior a 5 a\u00f1os, \u00a0no \u00a0hay duda que si en el art\u00edculo 109 de la ley en cita el delito de homicidio \u00a0culposo \u00a0tiene \u00a0una \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0de \u00a06 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0durante \u00a0la etapa de juzgamiento es de 5 a\u00f1os, contados a partir \u00a0de la firmeza de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0si \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0187 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0qued\u00f3 \u00a0en \u00a0firme \u00a0el 26 de julio de 2004, a partir de esta fecha se \u00a0impone \u00a0contar \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo \u00a0de \u00a05 \u00a0a\u00f1os, el cual se cumpli\u00f3 el \u00a0pasado \u00a025 \u00a0de julio de 2009, esto es, tiempo despu\u00e9s de proferirse el fallo de \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0(21 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2009), pero antes de que el asunto arribara al \u00a0Despacho \u00a0de \u00a0la \u00a0suscrita \u00a0Magistrada \u00a0Ponente \u00a0(17 \u00a0de noviembre de 2009) para \u00a0conocer \u00a0del recurso extraordinario interpuesto contra la decisi\u00f3n adoptada por \u00a0el Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0referida \u00a0circunstancia \u00a0impone declarar \u00a0prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0derivada \u00a0del \u00a0delito de homicidio culposo contra \u00a0servidor \u00a0 p\u00fablico \u00a0 por \u00a0 el \u00a0cual \u00a0se \u00a0acus\u00f3 \u00a0al \u00a0procesado \u00a0y \u00a0ordenar, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0 la \u00a0 cesaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 procedimiento \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0WILSON \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 DE \u00a0 LE\u00d3N \u00a0 MORENO por tal conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resta se\u00f1alar que ser\u00e1 del resorte del juez \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0proceder a la cancelaci\u00f3n de los compromisos adquiridos \u00a0por el procesado en raz\u00f3n de este diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Otra determinaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Como la Sala observa que entre la fecha en la \u00a0cual \u00a0cobr\u00f3 \u00a0ejecutoria la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n (26 de julio de 2004) y el \u00a0d\u00eda \u00a0en \u00a0que \u00a0fue \u00a0proferido \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segundo grado (21 de mayo de 2009) \u00a0transcurrieron \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os, \u00a0se \u00a0dispone \u00a0compulsar copias ante las \u00a0autoridades \u00a0disciplinarias \u00a0correspondientes, \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0investigue \u00a0la \u00a0eventual \u00a0dilaci\u00f3n \u00a0injustificada \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite y sus posibles \u00a0responsables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0 \u00a0 \u00a0prescrita \u00a0la acci\u00f3n penal derivada del delito de homicidio culposo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual se acus\u00f3 al procesado WILSON ENRIQUE DE \u00a0LE\u00d3N \u00a0 MORENO, \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0razones \u00a0consignadas en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0PRECISAR \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0juez \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0proceder a la cancelaci\u00f3n de los \u00a0compromisos \u00a0 \u00a0adquiridos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0incriminado \u00a0 \u00a0en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 este \u00a0diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0COMPULSAR, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la secretar\u00eda de la Sala, las copias dispuestas en la parte motiva \u00a0de este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0despacho de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO JOS\u00c9 IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LU\u00cdS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33077 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 073 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de marzo de mil diez \u00a0(2010). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Ser\u00eda \u00a0 del \u00a0 caso \u00a0que \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20535","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20535"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20535\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}