\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33037 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 65 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0tres \u00a0(3) de marzo de dos mil \u00a0diez (2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Agotado \u00a0el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0rinde \u00a0la \u00a0Sala concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0del ciudadano colombiano JAIRO LEAL AROCA formula el Gobierno \u00a0de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. A trav\u00e9s de Notas Verbales Nos. 176 y 484 \u00a0de \u00a0abril \u00a013 y octubre 22 de 2009, la Embajada de Espa\u00f1a en Colombia solicit\u00f3 \u00a0respectivamente \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00e9sta misma del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JAIRO \u00a0LEAL AROCA para que responda en la causa que all\u00ed \u00a0se \u00a0le \u00a0adelanta \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio, \u00a0secuestro, \u00a0contra la salud \u00a0p\u00fablica, \u00a0falsedad \u00a0documental \u00a0y \u00a0tenencia \u00a0il\u00edcita \u00a0de armas, seg\u00fan auto de \u00a0procesamiento \u00a0dictado por el Juzgado de Instrucci\u00f3n No. 1 de Torrijos el 28 de \u00a0abril de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud de la primera el Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n dispuso en resoluci\u00f3n de julio 21 de 2009 la captura del requerido, \u00a0haci\u00e9ndose \u00e9sta efectiva el 15 de agosto siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 A \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 la siguiente documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Auto motivado de prisi\u00f3n de abril 10 de \u00a02006 \u00a0por \u00a0medio \u00a0del cual la Audiencia Provincial de Toledo, Secci\u00f3n\u00a0 No. \u00a0001 \u00a0 dispone \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0b\u00fasqueda \u00a0y \u00a0captura \u00a0de \u00a0Jairo \u00a0Leal \u00a0Aroca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Auto \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0dictado por el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n No. 1 de Torrijos el 28 de abril de 2004 cuyo supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con los punibles que se imputan al requerido refiere que \u00a0\u201cel d\u00eda 18 de octubre de \u00a02002, \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0grupo 12 de la Brigada Provincial de Polic\u00eda Judicial \u00a0de \u00a0Madrid tuvieron conocimiento por informaciones confidenciales procedentes de \u00a0un \u00a0grupo \u00a0policial de la existencia de un presunto delito de detenci\u00f3n ilegal, \u00a0concretado \u00a0en \u00a0el \u00a0posible \u00a0secuestro \u00a0de \u00a0Emiliana \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Garrido \u00a0y \u00a0su \u00a0compa\u00f1ero \u00a0sentimental Carlos Jos\u00e9 Lapa Amancio, motivado aqu\u00e9l por una deuda \u00a0de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDichas noticias \u00a0establec\u00edan \u00a0un contacto al d\u00eda siguiente en la boca de metro de Candilejas de \u00a0Madrid, \u00a0al cual acudir\u00e1 una persona portando cierta cantidad de dinero unos 50 \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesetas, \u00a0al cambio en euros, para lograr la liberaci\u00f3n inmediata \u00a0de aquellas personas\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn declaraci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0realizada \u00a0por \u00a0el \u00a0inculpado \u00a0Juan Antonio Villalba Ruiz,\u2026 \u00a0\u00e9ste \u00a0describi\u00f3 \u00a0c\u00f3mo un italiano \u00a0llamado \u00a0Antonio le hab\u00eda ofrecido alquilar un chalet en el Casar de Escalona y \u00a0posteriormente \u00a0realizar transportes de droga, a cuyo efecto le compraron un BMW \u00a0para \u00a0dichos \u00a0transportes. \u00a0En \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0manifest\u00f3 que la propuesta de \u00a0traficar \u00a0con \u00a0drogas \u00a0le \u00a0fue ofrecida por el tal Antonio y por un ahijado suyo \u00a0llamado \u00a0Jairo \u00a0Leal \u00a0Aroca. El mencionado Antonio le pidi\u00f3 en una ocasi\u00f3n que \u00a0abandonara \u00a0el \u00a0chalet \u00a0durante dos o tres d\u00edas, ya que necesitaba disponer del \u00a0mismo \u00a0para \u00a0secuestrar \u00a0a \u00a0dos \u00a0personas \u00a0que \u00a0le deb\u00edan dinero por motivos de \u00a0droga\u2026 \u00a0Al d\u00eda siguiente \u00a0de \u00a0 estos \u00a0 hechos \u00a0 fue \u00a0 llamado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0italiana \u00a0\u2026 y le inform\u00f3 que hab\u00eda matado a las \u00a0dos \u00a0personas \u00a0y que las hab\u00eda enterrado detr\u00e1s del gallinero que existe junto \u00a0al \u00a0garaje ubicado junto al chalet. Tambi\u00e9n le inform\u00f3 que deb\u00eda realizar una \u00a0operaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 con \u00a0 destino \u00a0 M\u00e1laga\u2026 asimismo declara que su ahijado Jairo \u00a0Leal \u00a0Aroca, se llev\u00f3 el BMW y se lo entreg\u00f3 al se\u00f1or Villalba en una casa de \u00a0Aluche \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0realizara \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0transporte \u00a0 \u00a0de \u00a0 droga\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEste \u00a0 mismo \u00a0imputado \u00a0 \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0complementaria \u00a0 \u00a0\u2026manifest\u00f3 que cuando lleg\u00f3 al chalet \u00a0se \u00a0encontraron a las dos personas retenidas, a los mencionados Jairo Leal Aroca \u00a0y \u00a0al \u00a0s\u00fabdito \u00a0italiano \u00a0llamado \u00a0Antonio \u00a0y \u00a0a \u00a0otros \u00a0dos colombianos. Estas \u00a0personas \u00a0le \u00a0manifestaron \u00a0que se encerrara en el dormitorio que no le pasar\u00eda \u00a0nada \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0que \u00a0 ten\u00edan \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acabar \u00a0 el \u00a0 trabajo\u2026 \u00a0El d\u00eda que fue detenido acudi\u00f3 con \u00a0el \u00a0 mencionado \u00a0 Jairo \u00a0 Leal \u00a0Aroca \u00a0\u2026. \u00a0A \u00a0recoger un Renault Cl\u00edo y del mismo hicieron un trasbordo de \u00a0droga hasta el BMW\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDeclara tambi\u00e9n \u00a0que \u00a0tanto \u00a0el \u00a0llamado \u00a0Antonio como Jairo Leal Aroca descargaron en el trasteo \u00a0del \u00a0chalet \u00a0moldes \u00a0de \u00a0hierro \u00a0para \u00a0fabricar \u00a0coca\u00edna, \u00a0que fabricaron droga \u00a0delante \u00a0de \u00a0\u00e9l y que escondieron bolsas de corte debajo de un radiador detr\u00e1s \u00a0del ba\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0 posible \u00a0pertenencia \u00a0a \u00a0un \u00a0grupo \u00a0dedicado \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0ilegal \u00a0de estupefacientes en \u00a0grandes \u00a0cantidades \u00a0con \u00a0ramificaciones \u00a0a nivel internacional, se revelaba por \u00a0las \u00a0grandes \u00a0cantidades \u00a0retenidas, \u00a0los instrumentos para manipulaci\u00f3n de las \u00a0sustancias, \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0en el momento de la detenci\u00f3n Jairo Leal Aroca \u00a0tuviera \u00a0varios pasaportes\u2026 \u00a0En \u00a0la \u00a0agenda \u00a0intervenida \u00a0a \u00a0Jairo \u00a0Leal \u00a0Aroca \u00a0se \u00a0revela \u00a0una \u00a0especie \u00a0de \u00a0contabilidad \u00a0de grandes cantidades de dinero y una serie de elementos qu\u00edmicos \u00a0necesarios para el proceso de drogas\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a025-10-02 se \u00a0procedi\u00f3 \u00a0por \u00a0parte de la Comisi\u00f3n Judicial del Juzgado de Instrucci\u00f3n No. 1 \u00a0de \u00a0Torrijos, \u00a0a la entrada de registro domiciliario de la c\/Alondra en el Casar \u00a0de \u00a0Escalona, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0en el lugar indicado por el imputado Juan Antonio \u00a0Villalba \u00a0Ruiz, \u00a0los \u00a0cad\u00e1veres \u00a0de \u00a0una \u00a0mujer \u00a0y \u00a0un \u00a0var\u00f3n, \u00a0los \u00a0cuales se \u00a0encontraban \u00a0amordazados \u00a0y vendados. Igualmente se intervinieron las sustancias \u00a0referidas \u00a0 y \u00a0 una \u00a0 pistola \u00a0de \u00a0la \u00a0marca \u00a0Walter \u00a0P-38, \u00a0del \u00a0calibre \u00a0de \u00a09 \u00a0m.m\u2026. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cJairo Leal Aroca \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en poder de varios pasaportes de nacionalidad colombiana, que en \u00a0informe \u00a0 realizado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Brigada \u00a0 Provincial \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Cient\u00edfica \u00a0Documentoscopia \u00a0de \u00a0Madrid, \u00a0de \u00a0fecha \u00a007-11-02 \u00a0revela la falsedad de algunos \u00a0documentos \u00a0de pasaportes espa\u00f1ol, venezolana y permiso de conducir en poder de \u00a0Jairo Leal Aroca, de car\u00e1cter falso.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0acontecimientos \u00a0-se\u00f1ala \u00a0el \u00a0auto- \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio, detenci\u00f3n ilegal, contra la salud \u00a0p\u00fablica, \u00a0falsedad y tenencia il\u00edcita de armas seg\u00fan los art\u00edculos 138, 163, \u00a0359, 390 y 539 del C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Auto \u00a0del 26 de abril de 2006 por medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0la Audiencia Provincial de Toledo, declara rebelde al all\u00ed procesado \u00a0Jairo Leal Aroca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Copias \u00a0de \u00a0las \u00a0partes pertinentes del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0espa\u00f1ol contentivas de las normas supuestamente infringidas por \u00a0el requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Mediante oficio No. DAJI.E. 2304 de octubre \u00a023 \u00a0de \u00a02009 \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores conceptu\u00f3 que \u201cel Convenio aplicable al presente caso \u00a0es \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos vigente entre los dos Gobiernos, \u00a0suscrita \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio de 1892 y aprobada por Ley 35 de 1892 y el Protocolo \u00a0Modificativo \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0hecho en Madrid el 16 de marzo de \u00a01999 \u00a0 y \u00a0 aprobado \u00a0 por \u00a0la \u00a0ley \u00a0876 \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02004\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Con \u00a0oficio \u00a0de noviembre 3 de 2009 y por \u00a0encontrar \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0documentos que exige el Convenio aplicable al caso, el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con la solicitud de extradici\u00f3n elevada por el Gobierno de Espa\u00f1a \u00a0del \u00a0 \u00a0nacional \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0JAIRO \u00a0 \u00a0LEAL \u00a0 AROCA \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 emita \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Provisto el solicitado en extradici\u00f3n de \u00a0una \u00a0defensora \u00a0se \u00a0surti\u00f3 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0pertinente \u00a0habiendo \u00a0transcurrido en \u00a0silencio \u00a0el \u00a0per\u00edodo probatorio, no as\u00ed el de alegaciones en el cual aqu\u00e9lla \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la emisi\u00f3n de concepto favorable habida consideraci\u00f3n que se hallan \u00a0reunidos \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0su \u00a0concesi\u00f3n, \u00a0pues \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0plenamente \u00a0identificado, \u00a0los \u00a0hechos por los que se le solicita son \u00a0tambi\u00e9n \u00a0delitos en Colombia y se hallan reprimidos con pena superior a un a\u00f1o \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0no constituyen punibles pol\u00edticos o de opini\u00f3n y los documentos \u00a0adjuntados por el Estado requirente son formalmente v\u00e1lidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0s\u00ed, \u00a0se \u00a0condicione la entrega del \u00a0nacional \u00a0al \u00a0respeto \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos y garant\u00edas judiciales que le defieren \u00a0nuestra \u00a0Carta \u00a0y \u00a0los \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0y \u00a0especialmente a que no sea \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos \u00a0ni \u00a0penas \u00a0crueles \u00a0o degradantes, ni enjuiciado por hechos \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0los que fundamentan el pedido y a que en el evento de una condena \u00a0la pena m\u00e1xima no sea mayor a la establecida en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora Segunda Delegada en lo Penal, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, demand\u00f3 tambi\u00e9n la emisi\u00f3n de concepto favorable toda vez que \u00a0se \u00a0han satisfecho las exigencias contempladas en la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0suscrita \u00a0entre \u00a0los Gobiernos de Colombia y Espa\u00f1a el 23 de julio de \u00a01892 \u00a0y \u00a0su \u00a0protocolo \u00a0modificatorio \u00a0de marzo 16 de 1999. As\u00ed, en cuanto a la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0ella \u00a0revela \u00a0los hechos que \u00a0fundamentan \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0proferimiento \u00a0de decisiones que \u00a0dispusieron \u00a0el \u00a0procesamiento, la prisi\u00f3n provisional, b\u00fasqueda y captura del \u00a0requerido \u00a0y \u00a0sus \u00a0se\u00f1as \u00a0personales, \u00a0por \u00a0manera \u00a0que con \u00e9stas se satisface \u00a0adem\u00e1s \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0sin \u00a0que \u00a0en \u00a0\u00e9sta \u00a0incida \u00a0la \u00a0inconsistencia \u00a0respecto a la fecha de nacimiento por eliminarse con el Registro \u00a0Central \u00a0de \u00a0Penados \u00a0y Rebeldes, como que en tal documento procedente del pa\u00eds \u00a0requirente bien se establece ese dato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0hace \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0-en \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0Delegada- las conductas que se imputan al \u00a0requerido \u00a0se sancionan en Espa\u00f1a como asesinato, secuestro, atentado contra la \u00a0salubridad \u00a0p\u00fablica, \u00a0falsedad \u00a0en \u00a0documento \u00a0mercantil y tenencia il\u00edcita de \u00a0armas, \u00a0las \u00a0que \u00a0igualmente \u00a0son \u00a0punibles \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de homicidio, secuestro simple, tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes, \u00a0 falsedad \u00a0material \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas de fuego o municiones, todas ellas sancionadas con \u00a0pena m\u00ednima no inferior a un a\u00f1o de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado \u00a0-agrega \u00a0la \u00a0Delegada- \u00a0no se \u00a0encuentra \u00a0constituida \u00a0causal \u00a0alguna \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n pues \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0del \u00a0pedido, \u00a0Leal Aroca no ha sido \u00a0investigado \u00a0en nuestro pa\u00eds, ni los delitos que se le imputan tienen car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico, \u00a0las \u00a0acciones \u00a0no \u00a0han prescrito con excepci\u00f3n hecha de la derivada \u00a0por \u00a0el \u00a0porte ilegal de armas por hallarse \u00e9ste sancionado con pena m\u00e1xima de \u00a072 \u00a0meses \u00a0los \u00a0que \u00a0transcurrieron \u00a0ya \u00a0desde \u00a0la \u00a0\u00e9poca de los hechos que fue \u00a0alrededor de septiembre y octubre de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sea \u00a0favorable a la extradici\u00f3n y el Gobierno Nacional \u00a0decida \u00a0concederla, \u00a0deber\u00e1 \u00a0exigirse que el requerido no sea sometido a juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0diversos \u00a0de \u00a0aqu\u00e9llos que fundaron el requerimiento, ni a tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes, ni a desaparici\u00f3n forzada, tortura, penas de \u00a0destierro, \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 perpetua \u00a0 o \u00a0 confiscaci\u00f3n, \u00a0 ni \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. Como de conformidad con el art\u00edculo 35 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Nacional, modificado por el 1\u00ba del Acto Legislativo No. 01 de \u00a01997 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se solicitar\u00e1, conceder\u00e1 u ofrecer\u00e1 de acuerdo con los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0con \u00a0la ley y habiendo el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0precisado \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0vigente entre los dos Gobiernos, suscrita el 23 de julio \u00a0de \u00a01892 \u00a0y aprobada por Ley 35 de 1892 y el Protocolo Modificativo del Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0hecho \u00a0en \u00a0Madrid el 16 de marzo de 1999 y aprobado por la Ley \u00a0876 \u00a0 del \u00a0 2 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a0 2004\u201d, \u00a0el concepto que de la Corte se demanda \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0ha de sujetarse a las condiciones de la precitada normatividad \u00a0internacional \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0Espa\u00f1a y Colombia, bajo el entendido adem\u00e1s que \u00a0el \u00a0referido \u00a0Protocolo \u00a0Modificativo \u00a0aprobado en nuestro pa\u00eds mediante la Ley \u00a0876 \u00a0de \u00a02004 \u00a0fue \u00a0con \u00a0\u00e9sta \u00a0declarado \u00a0exequible por la Corte Constitucional \u00a0mediante sentencia C-780 de agosto 18 del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0ese orden prev\u00e9 el art\u00edculo I de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0celebrada \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia y el \u00a0Reino \u00a0de Espa\u00f1a que los dos gobiernos \u201cse \u00a0 comprometen \u00a0 a \u00a0 entregarse \u00a0rec\u00edprocamente \u00a0los \u00a0individuos \u00a0condenados \u00a0o \u00a0acusados \u00a0por \u00a0los tribunales o autoridades competentes de uno de \u00a0los \u00a0dos \u00a0Estados \u00a0contratantes, \u00a0como \u00a0autores \u00a0o \u00a0c\u00f3mplices \u00a0de los delitos o \u00a0cr\u00edmenes \u00a0enumerados \u00a0en \u00a0el \u00a0Art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0y que se hubieren refugiado en el \u00a0territorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno \u00a0el \u00a0II dispone que \u201cninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0Partes \u00a0contratantes \u00a0queda \u00a0 obligada \u00a0a \u00a0entregar \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos \u00a0o \u00a0nacionales, \u00a0ni \u00a0los \u00a0individuos \u00a0que \u00a0en \u00a0ella se hubieren naturalizado antes de la perpetraci\u00f3n del \u00a0crimen\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0\u201cambas \u00a0partes \u00a0se \u00a0comprometen, \u00a0sin embargo, a perseguir y juzgar, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0sus \u00a0respectivas \u00a0leyes, \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0o \u00a0delitos \u00a0cometidos por \u00a0nacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0una \u00a0Parte contra las leyes de la otra, mediante la oportuna \u00a0demanda \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0y \u00a0contra \u00a0que \u00a0dichos delitos o cr\u00edmenes se hallen \u00a0comprendidos \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0enumeraci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a03\u00ba\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cLa solicitud ser\u00e1 acompa\u00f1ada, en ese \u00a0caso, \u00a0de los objetos, documentos, antecedentes, declaraciones y dem\u00e1s informes \u00a0necesarios\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su lado el art\u00edculo III -reformado por el \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio- \u00a0con \u00a0el que se pas\u00f3 de un sistema de lista \u00a0cerrada \u00a0donde \u00a0se \u00a0hac\u00eda \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n taxativa de delitos por los cuales se \u00a0hac\u00eda \u00a0viable \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, a uno abierto prescribe que \u00e9sta \u201cproceder\u00e1 con respecto a las personas \u00a0a \u00a0quienes \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales de la Parte requirente persiguieren por \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0o \u00a0buscaren para la ejecuci\u00f3n de una pena privativa de libertad \u00a0no \u00a0inferior a un (1) a\u00f1o. A este efecto, ser\u00e1 indiferente el que las leyes de \u00a0las \u00a0Partes clasifiquen o no al\u00a0 delito en la misma categor\u00eda de delitos o \u00a0usen \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 o \u00a0 distinta \u00a0 terminolog\u00eda \u00a0 para \u00a0 designarlo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como contrapartida al anterior el art\u00edculo IV \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0dispone \u00a0que no habr\u00e1 lugar a la extradici\u00f3n \u201ccuando \u00a0se pida por un crimen o delito \u00a0por \u00a0el cual el individuo reclamado sufre o ha sufrido ya la pena, o que ha sido \u00a0juzgado \u00a0y \u00a0absuelto \u00a0en \u00a0el territorio de la otra Parte contratante\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201csi \u00a0se ha cumplido la prescripci\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0pa\u00eds a quien el reo sea \u00a0reclamado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco -en t\u00e9rminos del art\u00edculo V- habr\u00e1 \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n por delitos pol\u00edticos o por hechos conexos con ellos, \u00a0ni \u00a0el \u00a0individuo \u00a0cuya extradici\u00f3n se haya concedido podr\u00e1 ser perseguido, en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso, \u00a0por \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico anterior a la extradici\u00f3n, ni -seg\u00fan el \u00a0art\u00edculo \u00a0 VI- \u00a0 por \u00a0 crimen \u00a0 o \u00a0delito \u00a0perpetrado \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0ratificaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0convenio \u00a0o \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0haya \u00a0motivado \u00a0el \u00a0pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0las anteriores restricciones -prescribe \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII- \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n ha de presentarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella debe adjuntarse copia autorizada de la sentencia, si se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0criminal condenado y evadido; copia autorizada del mandamiento de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0auto \u00a0de \u00a0proceder o de cualquier otro documento que tenga la misma \u00a0fuerza \u00a0de \u00a0dicho \u00a0auto \u00a0y \u00a0precise \u00a0igualmente \u00a0los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0y \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0que \u00a0les \u00a0sea aplicable, cuando se trate de un individuo acusado o \u00a0perseguido \u00a0y \u00a0las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0hasta donde sea \u00a0posible, para facilitar su b\u00fasqueda y arresto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente y para los efectos de este concepto \u00a0prev\u00e9 \u00a0el art\u00edculo XV del Convenio -modificado por el 1\u00ba del Protocolo-\u00a0 \u00a0que \u00a0\u201ccuando el delito por \u00a0el \u00a0que se solicita la extradici\u00f3n sea punible con pena de muerte con arreglo a \u00a0las \u00a0leyes del Estado requirente y las leyes del Estado requerido no permitan la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0tal \u00a0sanci\u00f3n, se rehusar\u00e1 la extradici\u00f3n, a menos que, antes \u00a0de \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, el Estado requirente garantice a satisfacci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 Estado \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0impondr\u00e1 \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0pena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00famase \u00a0a \u00a0todas \u00a0las anteriores condiciones \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0la \u00a0estipulada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 2\u00ba del Protocolo \u00a0Modificatorio, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 \u201clos \u00a0documentos presentados con las solicitudes de extradici\u00f3n que \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica se tramiten, en virtud de la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 pa\u00edses, \u00a0 estar\u00e1n \u00a0 exentos \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Corresponde entonces a la Sala en aras de \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0en \u00a0estos \u00a0asuntos \u00a0le \u00a0concierne verificar el \u00a0cumplimiento \u00a0 de \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0condiciones \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0reino de Espa\u00f1a hace del ciudadano colombiano JAIRO LEAL \u00a0AROCA, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Documentaci\u00f3n \u00a0necesaria: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Satisfecha \u00a0se halla la exigencia prevista en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n suscrita entre Colombia y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud fue presentada por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y as\u00ed formalizada ante el Ministerio de Relaciones Exteriores por \u00a0parte de la Embajada de Espa\u00f1a en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Establecido en consecuencia por ese medio que \u00a0JAIRO \u00a0LEAL AROCA fue declarado procesado y sujeto a causa penal por los delitos \u00a0de \u00a0homicidio, \u00a0detenci\u00f3n ilegal, contra la salud p\u00fablica, falsedad y tenencia \u00a0il\u00edcita \u00a0de \u00a0armas, \u00a0se adjuntaron por consiguiente los documentos referidos en \u00a0los \u00a0ordinales \u00a02\u00ba y 3\u00ba del citado precepto, esto es copia aut\u00e9ntica del auto \u00a0de \u00a0procesamiento dictado por el Juzgado de Instrucci\u00f3n No. 1 de Torrijos el 28 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02004 \u00a0donde \u00a0se \u00a0precisan \u00a0los \u00a0hechos \u00a0objeto \u00a0del \u00a0proceso \u00a0-ya \u00a0transcritos- \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0del pa\u00eds requirente resultan aplicables, las \u00a0cuales \u00a0reiter\u00f3 \u00a0la Audiencia Provincial de Toledo al deprecar ante su gobierno \u00a0se \u00a0demandara \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del encausado, as\u00ed como del auto de abril 10 de \u00a02006 \u00a0a trav\u00e9s del cual se dispuso la prisi\u00f3n provisional, b\u00fasqueda y captura \u00a0de Leal Aroca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0precisa \u00a0adem\u00e1s \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado es de nacionalidad colombiana, responde al nombre de \u00a0JAIRO \u00a0LEAL \u00a0AROCA, \u00a0nacido el 30 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 1965 en Prado-Tolima y es hijo \u00a0de \u00a0\u00c1ngel \u00a0y \u00a0Mercedes, \u00a0sum\u00e1ndose \u00a0a \u00a0ello \u00a0el aporte por las autoridades del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la rese\u00f1a decadactilar que permiti\u00f3 por las colombianas la \u00a0constataci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad, \u00a0con \u00a0lo que de modo suficiente se acredita el \u00a0requisito \u00a0contenido \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0precitado \u00a0art\u00edculo VIII de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0m\u00e1s \u00a0a\u00fan \u00a0cuando \u00a0la exigencia all\u00ed contenida se limita a que el \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 requirente \u00a0 \u00a0entregue \u00a0 \u00a0\u201clas \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0hasta \u00a0donde \u00a0sea \u00a0posible, \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0facilitar \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 busca \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Toda la anterior documentaci\u00f3n presentada por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0se \u00a0halla exenta del requisito de legalizaci\u00f3n, conforme lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0segundo del Protocolo Modificatorio de la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. Identificaci\u00f3n \u00a0del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Col\u00edgese \u00a0de \u00a0lo \u00a0aportado \u00a0que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JAIRO \u00a0LEAL AROCA -cuya rese\u00f1a dactilar se alleg\u00f3- nacido el 30 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01965 \u00a0en Prado-Tolima, hijo de \u00c1ngel y Mercedes corresponde a la \u00a0persona \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0en \u00a0auto \u00a0de abril 10 de 2006 su \u00a0\u201cprisi\u00f3n \u00a0provisional\u2026 \u00a0 busca \u00a0y \u00a0captura\u201d, \u00a0 se \u00a0declar\u00f3 \u00a0rebelde \u00a0en \u00a0providencia \u00a0de \u00a0abril \u00a026 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o as\u00ed como \u201cprocesado \u00a0por \u00a0esta \u00a0causa y sujeto a \u00a0sus \u00a0resultas\u201d seg\u00fan auto \u00a0de \u00a0abril 28 de 2004, proferidos los dos primeros por la Audiencia Provincial de \u00a0Toledo \u00a0y el \u00faltimo por el Juzgado de Instrucci\u00f3n No. 1 de Torrijos dentro del \u00a0\u201cSUMARIO (PROC.ORDINARIO) \u00a01\/2004\u201d \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 quien \u00a0igualmente \u00a0hacen \u00a0referencia \u00a0las \u00a0notas verbales por medio de las cuales se ha \u00a0solicitado \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0en \u00a0la determinaci\u00f3n de esta exigencia \u00a0-como \u00a0lo \u00a0se\u00f1ala \u00a0la \u00a0Delegada- \u00a0incida \u00a0la \u00a0inconsistencia \u00a0sobre la fecha de \u00a0nacimiento \u00a0por \u00a0haberse \u00a0indicado en la Nota Verbal 176 de 2009 que ella era el \u00a030.01.1965, \u00a0cuando \u00a0ciertamente \u00a0es \u00a0el \u00a030.11.1965 como as\u00ed se precis\u00f3 en el \u00a0Registro \u00a0Central \u00a0de \u00a0Penados \u00a0y \u00a0Rebeldes \u00a0y \u00a0expres\u00f3 \u00a0el propio requerido al \u00a0momento de su aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0existe \u00a0por ende duda alguna acerca de la \u00a0identidad del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. Delitos por los \u00a0que se solicita la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como quiera que de conformidad con el Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0-art\u00edculo \u00a0III, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el 1\u00ba del Protocolo- la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0solicitada es procedente cuando la persona requerida es perseguida \u00a0por \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0o \u00a0buscada \u00a0para \u00a0la ejecuci\u00f3n de una pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0inferior \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 a\u00f1o \u00a0 para \u00a0 cuyo \u00a0 efecto \u00a0 \u201cser\u00e1 \u00a0indiferente el que las leyes de \u00a0las \u00a0Partes \u00a0clasifiquen o no al delito en la misma categor\u00eda de delitos o usen \u00a0la \u00a0 \u00a0 misma \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0distinta \u00a0 \u00a0terminolog\u00eda \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0designarlo\u201d \u00a0y \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0al \u00a0requerido \u00a0se \u00a0relacionan con su pertenencia a una organizaci\u00f3n que dedicada al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0secuestr\u00f3 \u00a0y \u00a0mat\u00f3 \u00a0a \u00a0dos \u00a0personas, \u00a0as\u00ed como con la \u00a0tenencia \u00a0ilegal de armas y la falsificaci\u00f3n de documentos oficiales, conductas \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0legal \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente se tipifican como delitos de \u00a0homicidio, \u00a0detenci\u00f3n \u00a0ilegal, \u00a0contra la salud p\u00fablica, falsedad de documento \u00a0mercantil \u00a0y \u00a0tenencia \u00a0il\u00edcita de armas previstos \u00a0y \u00a0penados \u00a0respectivamente \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 138, 163, \u00a0359, \u00a0390 \u00a0y \u00a0563 \u00a0del C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol, el primero con prisi\u00f3n de diez a \u00a0quince \u00a0a\u00f1os; \u00a0el \u00a0segundo \u00a0-detenci\u00f3n \u00a0ilegal- \u00a0con prisi\u00f3n de cuatro a seis \u00a0a\u00f1os; \u00a0el \u00a0punible contra la salud p\u00fablica con prisi\u00f3n de tres a nueve a\u00f1os; \u00a0la \u00a0falsedad \u00a0documental \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n de seis meses a tres a\u00f1os y la tenencia \u00a0il\u00edcita \u00a0de \u00a0armas \u00a0con uno a tres a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0resulta \u00a0incuestionable \u00a0que \u00a0todas \u00a0ellas \u00a0se \u00a0hallan \u00a0igualmente \u00a0punidas \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0a trav\u00e9s de los art\u00edculos 103, \u00a0168, 376, 287 y 365 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed -a\u00fan sin considerar los aumentos de pena \u00a0producidos \u00a0a partir de la Ley 890 de 2004- por el primero se sanciona el delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a013 \u00a0a \u00a025 \u00a0a\u00f1os; \u00a0el \u00a0secuestro simple por el \u00a0art\u00edculo \u00a0168 con prisi\u00f3n de 10 a 20 a\u00f1os; con el tercero se pune el tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0libertad \u00a0de 8 a 20 a\u00f1os; con el \u00a0art\u00edculo \u00a0287 \u00a0se sanciona la falsificaci\u00f3n material en documento p\u00fablico con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a03 \u00a0a \u00a06 \u00a0a\u00f1os y por el \u00faltimo precepto se sanciona a quien porte \u00a0ilegalmente armas con prisi\u00f3n de uno a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado el principio de doble incriminaci\u00f3n, la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n no se satisface sin embargo con el hecho de que \u00a0en \u00a0ambos \u00a0pa\u00edses \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas sean delitos, pues en este caso el \u00a0Protocolo \u00a0Modificativo \u00a0condiciona \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0adem\u00e1s \u00a0a \u00a0que ellas tengan \u00a0sanci\u00f3n \u00a0m\u00ednima \u00a0de \u00a0un \u00a0a\u00f1o de prisi\u00f3n, sanci\u00f3n que ha de mirarse desde el \u00a0ordenamiento \u00a0del Estado requirente por indicar el art\u00edculo 3 de aquel convenio \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cproceder\u00e1 \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a las personas a quienes las autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte \u00a0requirente \u00a0persiguieren por alg\u00fan delito o buscaren \u00a0para \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de libertad no inferior a un (1) \u00a0a\u00f1o\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0interpretaci\u00f3n de dicho precepto implica \u00a0entonces \u00a0que \u00a0las penas a tener en cuenta para estos efectos de procedencia son \u00a0las \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0el Estado requirente, por manera que miradas ellas en las \u00a0normas \u00a0que \u00a0se \u00a0dicen \u00a0infringidas \u00a0en \u00a0Espa\u00f1a \u00a0el mecanismo se hace viable en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con todos los punibles, salvedad hecha de la falsedad documental pues \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0sanciona \u00a0con \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0inferior \u00a0a \u00a0un \u00a0a\u00f1o, exactamente seis \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0pedido se hace en consecuencia procedente \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0quantum punitivo y de la doble incriminaci\u00f3n en relaci\u00f3n con \u00a0los \u00a0delitos de homicidio, secuestro, tr\u00e1fico de estupefacientes y porte ilegal \u00a0de \u00a0armas, \u00a0punibles \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0-como \u00a0lo \u00a0releva el Ministerio P\u00fablico- no \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0delitos pol\u00edticos o conexos con \u00e9l, tampoco existe constancia \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido en extradici\u00f3n haya cumplido o est\u00e9 \u00a0cumpliendo \u00a0pena \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0por los delitos que motivan la solicitud, o haya \u00a0sido juzgado y absuelto en este pa\u00eds por dicha conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de suponerse cometidos los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0eventualidad de ser investigados y juzgados en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, encu\u00e9ntrase que la acci\u00f3n penal estar\u00eda prescrita respecto al \u00a0punible \u00a0de \u00a0falsedad \u00a0documental \u00a0e incluso frente al delito de porte ilegal de \u00a0armas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dispone el art\u00edculo IV de la Convenci\u00f3n que \u00a0no \u00a0habr\u00e1 \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0-entre \u00a0otras \u00a0hip\u00f3tesis- \u00a0\u201csi \u00a0se ha cumplido la prescripci\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0pa\u00eds a quien el reo sea \u00a0reclamado\u201d, situaci\u00f3n que \u00a0ciertamente \u00a0remite \u00a0a \u00a0la legislaci\u00f3n del Estado requerido y de acuerdo con la \u00a0cual \u00a0habr\u00eda \u00a0de \u00a0determinarse en este caso el fen\u00f3meno de la prescripci\u00f3n de \u00a0la acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo las hip\u00f3tesis entonces de que los hechos \u00a0hayan \u00a0acontecido \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0o \u00a0ac\u00e1 \u00a0se \u00a0pretenda \u00a0su investigaci\u00f3n, \u00a0dir\u00edase \u00a0que en relaci\u00f3n con los delitos de homicidio simple, secuestro simple \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes tal fen\u00f3meno no ha operado porque legalmente \u00e9l \u00a0sobrevendr\u00eda \u00a0por el transcurso de un tiempo igual al m\u00e1ximo de la pena fijado \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, contado a partir de la fecha de ocurrencia de los hechos, seg\u00fan lo \u00a0ense\u00f1an \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a083 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000, mas dichos \u00a0punibles \u00a0se sancionan con penas m\u00e1ximas de 25 a\u00f1os el primero y 20 a\u00f1os cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0\u00faltimos, \u00a0lapsos \u00a0que \u00a0contados a partir de la \u00e9poca de los \u00a0sucesos (octubre de 2002), ciertamente no han transcurrido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Otra \u00a0es en verdad la situaci\u00f3n frente a los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0falsedad \u00a0documental \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal de armas, como igualmente lo \u00a0reconoce \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0aunque \u00a0soslayando sin raz\u00f3n alguna la del \u00a0primero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es que bajo las hip\u00f3tesis dichas, esto es que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0hubieren sucedido en Colombia o ac\u00e1 se fueren a investigar, s\u00ed se \u00a0hace \u00a0viable \u00a0la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad y en ese sentido mal \u00a0podr\u00eda \u00a0aplicarse \u00a0el \u00a0incremento \u00a0de \u00a0penas previsto en la Ley 890 de 2004 por \u00a0hacer \u00a0acaecido los delitos en el a\u00f1o 2002. En ese orden la falsedad documental \u00a0se \u00a0sancionar\u00eda \u00a0con \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima de 6 a\u00f1os de prisi\u00f3n y el porte ilegal de \u00a0armas \u00a0con \u00a0un m\u00e1ximo punitivo de 4 a\u00f1os de privaci\u00f3n de libertad, por manera \u00a0que \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0prescriptivo \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0-6 \u00a0a\u00f1os desde octubre de 2002- ya \u00a0transcurri\u00f3 \u00a0 al \u00a0 igual \u00a0 que \u00a0 el \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0que \u00a0legalmente \u00a0corresponde \u00a0a \u00a05. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0el mecanismo se hace viable \u00a0respecto \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos de homicidio, secuestro y tr\u00e1fico de estupefacientes, \u00a0m\u00e1s \u00a0 a\u00fan \u00a0cuando \u00a0en \u00a0frente \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0causales \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0previstas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos IV y V de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0se \u00a0halla constituida, ni tampoco limitante alguna que pueda surgir \u00a0de \u00a0la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0II \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que a pesar de que \u00e9ste \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0\u201cNinguna de \u00a0las \u00a0Partes \u00a0contratantes \u00a0queda \u00a0obligada \u00a0a \u00a0entregar sus propios ciudadanos o \u00a0nacionales\u201d, \u00a0es lo cierto \u00a0que \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0no \u00a0proh\u00edbe \u00a0a \u00a0las Partes contratantes la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 propios \u00a0ciudadanos \u00a0o \u00a0nacionales, \u00a0sino \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0simplemente \u00a0la posibilidad de negarse a concederla por esta causa de manera que \u00a0cuando \u00a0ello suceda, \u201cambas \u00a0partes, \u00a0se \u00a0comprometen, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0a \u00a0perseguir \u00a0y juzgar, conforme a sus \u00a0respectivas \u00a0leyes, \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes o delitos cometidos por nacionales de la una \u00a0Parte \u00a0contra \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0la \u00a0otra, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0oportuna demanda de esta \u00a0\u00faltima, \u00a0y \u00a0con tal que dichos delitos o cr\u00edmenes\u00a0 se hallen comprendidos \u00a0en \u00a0la \u00a0enumeraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Art\u00edculo 3\u00ba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anteriores condiciones el concepto de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0de \u00a0ser \u00a0favorable a la extradici\u00f3n del nacional colombiano JAIRO \u00a0LEAL \u00a0AROCA \u00a0por \u00a0los tres delitos mencionados, sin dejar de advertir que ata\u00f1e \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0si en ejercicio de su competencia lo estima, subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0las exigencias que considere oportunas, \u00a0demandando \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso \u00a0que el solicitado no vaya a ser juzgado por un hecho \u00a0anterior, \u00a0ni \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la extradici\u00f3n, ni sometido a penas o \u00a0tratos \u00a0crueles \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes, ni a las penas de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0y \u00a0si la legislaci\u00f3n del Estado requirente sanciona \u00a0con \u00a0la \u00a0muerte \u00a0el injusto que motiva la extradici\u00f3n, la entrega se har\u00e1 bajo \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de que tal pena sea conmutada tal como lo prev\u00e9n los art\u00edculos \u00a0512 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0VI \u00a0y \u00a0XV \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0celebrada el 23 de julio de 1892 entre la Rep\u00fablica de Colombia y \u00a0el \u00a0Reino de Espa\u00f1a y el Protocolo Modificatorio hecho en Madrid el 16 de marzo \u00a0de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0 y \u00a0 en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0sugerencias \u00a0que hace la defensora, as\u00ed como a las exhortaciones del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0condicionar\u00e1 \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0ahora \u00a0rinde \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica en ejercicio de sus deberes constitucionales y de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0dirigir \u00a0las relaciones internacionales, disponga lo necesario \u00a0para \u00a0que el servicio exterior de la Rep\u00fablica realice un detallado seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0antes referidos y a que advierta al Estado requirente \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en extradici\u00f3n ha permanecido privada de libertad \u00a0por virtud de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0 debe, \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0Jairo \u00a0Leal \u00a0Aroca \u00a0a \u00a0que \u00a0se le respeten -como a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en las mismas condiciones- todas las garant\u00edas debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a que se presuma su inocencia, a que \u00a0tenga \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, a que se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0los medios adecuados para que prepare la defensa, a presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0a \u00a0que su situaci\u00f3n de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la \u00a0eventual \u00a0pena \u00a0que se le imponga no trascienda de su persona, a que la sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0superior, a que la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0 tenga \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma \u00a0y \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0social \u00a0(Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a09 y 10 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos; \u00a05-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0par, \u00a0el \u00a0gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales para que el eventual \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0 en \u00a0 cumplimiento \u00a0de \u00a0su \u00a0deber \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0y derechos del nacional colombiano entregado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio del \u00e1mbito de \u00a0competencias \u00a0de los \u00f3rganos respectivos, vigilar que en el pa\u00eds reclamante se \u00a0respeten \u00a0las \u00a0mencionadas condiciones (art\u00edculo 9 y 226 de la Carta). As\u00ed, en \u00a0primer \u00a0 orden, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en \u00a0concreto, \u00a0por \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0oficinas \u00a0consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de la Procuradur\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0277 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y de la Defensor\u00eda del Pueblo \u00a0(art\u00edculo \u00a0282 \u00a0ib\u00eddem), \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0darse \u00a0informes \u00a0peri\u00f3dicos \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del principio de colaboraci\u00f3n arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los \u00a0diferentes Poderes P\u00fablicos (art\u00edculo 113 de la Carta), con el fin \u00a0de \u00a0que \u00a0todos \u00a0los \u00a0estamentos \u00a0con \u00a0injerencia \u00a0en el tema tengan elementos de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0les \u00a0permitan sopesar la conveniencia de privilegiar jurisdicciones \u00a0for\u00e1neas frente a la interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JAIRO \u00a0LEAL AROCA solicitada al Gobierno de \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de homicidio, \u00a0detenci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0y \u00a0contra\u00a0 \u00a0la \u00a0salud p\u00fablica a que hace referencia el \u00a0auto \u00a0de \u00a0procesamiento dictado por el Juzgado de Instrucci\u00f3n No. 1 de Torrijos \u00a0(Espa\u00f1a) \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 28 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 abril \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2004, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 DESFAVORABLEMENTE \u00a0respecto a los punibles \u00a0de \u00a0falsedad \u00a0documental \u00a0y tenencia il\u00edcita de armas a los que igualmente hace \u00a0menci\u00f3n el citado auto de procesamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala comunicar esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0JAIRO \u00a0LEAL \u00a0AROCA, a su defensora, al Agente del \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devolver \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 33037 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 65 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0tres \u00a0(3) de marzo de dos mil \u00a0diez (2010) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Agotado \u00a0el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0518 \u00a0de \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20520","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20520"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20520\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}