\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 n\u00b0 \u00a033034 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0dos (2) de febrero de dos mil \u00a0diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0el suscrito Magistrado la petici\u00f3n \u00a0de \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0insistencia \u00a0propuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor del procesado Edwin \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Ch\u00e1ves \u00a0Rivera\u00a0 \u00a0contra \u00a0el auto del tres (3) de diciembre de dos \u00a0mil \u00a0nueve \u00a0(2009), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del cual la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n dentro del proceso \u00a0radicado con el n\u00famero 33034 (aprobado acta No. 374). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a04 de agosto de 2009, el Tribunal Superior \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de Pasto confirm\u00f3 la sentencia condenatoria contra Edwin \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Ch\u00e1ves \u00a0Rivera, proferida por el Juzgado Quinto Penal del Circuito con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0misma ciudad, mediante la cual se le impuso \u00a0como \u00a0penas \u00a0principales \u00a0130 meses y 15 d\u00edas de prisi\u00f3n y multa equivalente a \u00a0533.33 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0accesoria de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por el \u00a0mismo \u00a0lapso \u00a0de \u00a0la sanci\u00f3n privativa de la libertad, como autor del delito de \u00a0secuestro simple agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0mentado \u00a0sentenciado \u00a0fue \u00a0absuelto \u00a0por \u00a0el \u00a0punible \u00a0de fabricaci\u00f3n tr\u00e1fico y porte de armas de fuego o \u00a0municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0 del \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para hacer uso del mecanismo de insistencia, mediante memorial del \u00a09 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0el defensor present\u00f3 escrito dirigido a la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0con \u00a0el fin de que uno de los magistrados que no particip\u00f3 en \u00a0el \u00a0debate \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0adopt\u00f3 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0inadmitir la demanda de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0determine si promueve o no el mecanismo de insistencia (para la fecha \u00a0de \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 suscrito \u00a0 Magistrado \u00a0 se \u00a0 encontraba \u00a0con \u00a0excusa \u00a0m\u00e9dica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El argumento con el que el defensor propone la \u00a0f\u00f3rmula \u00a0procesal de la insistencia radica en que se debe tramitar \u00e9sta y pide \u00a0que se adopte la decisi\u00f3n correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL\u00a0 \u00a0DESPACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en m\u00faltiples oportunidades lo ha dicho \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0insistencia ha sido dispuesto en el inciso \u00a0segundo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0184 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, y desarrollado a partir de \u00a0pronunciamientos de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la solicitud de insistencia puede \u00a0elevarla \u00a0el \u00a0interesado ante el Ministerio P\u00fablico, a trav\u00e9s de sus delegados \u00a0para \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0o \u00a0ante alguno de los Magistrados integrantes de la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia que se hubiere apartado \u00a0de la decisi\u00f3n cuya revisi\u00f3n demanda, esto es: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a- La insistencia s\u00f3lo puede ser promovida \u00a0por \u00a0el \u00a0demandante \u00a0dentro de los cinco (5) d\u00edas siguientes a la notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0que \u00a0inadmite \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0u \u00a0oficiosamente \u00a0provocada \u00a0dentro \u00a0del \u00a0mismo \u00a0lapso \u00a0por alguno de los Delegados del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0\u2013en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tanto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sean \u00a0 \u00a0 \u00a0 recurrentes\u2013 \u00a0 el \u00a0 Magistrado \u00a0disidente \u00a0o \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 haya \u00a0 participado \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 debates \u00a0o \u00a0suscrito \u00a0la \u00a0inadmisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b- La respectiva solicitud puede formularse \u00a0ante \u00a0el Ministerio P\u00fablico a trav\u00e9s de sus Delegados para la Casaci\u00f3n Penal, \u00a0ante \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0Magistrados que haya salvado voto respecto a la decisi\u00f3n de \u00a0inadmitir \u00a0o \u00a0ante \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0que \u00a0no \u00a0haya \u00a0intervenido \u00a0en la \u00a0discusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Es \u00a0 \u00a0 \u00a0 potestad \u00a0del \u00a0funcionario ante quien se \u00a0formula \u00a0la \u00a0insistencia \u00a0someter \u00a0el \u00a0asunto \u00a0a \u00a0consideraci\u00f3n de la Sala o no \u00a0presentarlo \u00a0para su revisi\u00f3n y en este caso as\u00ed lo informar\u00e1 al peticionario \u00a0en \u00a0 un \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 de \u00a0 quince \u00a0 (15) \u00a0 d\u00edas\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, resulta evidente que el \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0insistencia \u00a0se \u00a0desenvuelve en torno de la finalidad primaria de \u00a0rebatir \u00a0 los \u00a0 argumentos \u00a0 por \u00a0 los \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0decidi\u00f3 \u00a0no \u00a0admitir \u00a0la \u00a0demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 ah\u00ed \u00a0que \u00a0constituye \u00a0una \u00a0carga \u00a0del \u00a0memorialista \u00a0demostrar \u00a0por \u00a0qu\u00e9, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de las incorrecciones del libelo, \u00a0se\u00f1aladas \u00a0por \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0mediante el cual se decidi\u00f3 no \u00a0seleccionar \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0hace \u00a0necesario \u00a0que la Corte haga uso de su \u00a0facultad \u00a0 para \u00a0 superar \u00a0 sus \u00a0 defectos \u00a0 y \u00a0entre \u00a0a \u00a0decidir \u00a0de \u00a0fondo \u00a0la \u00a0demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, \u00a0quien \u00a0promueve \u00a0el \u00a0mecanismo de \u00a0insistencia \u00a0tiene \u00a0la \u00a0carga rogativa de indicar -a pesar del auto inadmisorio- \u00a0por \u00a0qu\u00e9 raz\u00f3n se hace necesario que la Sala de Casaci\u00f3n Penal se ocupe de la \u00a0impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0que \u00a0ocupa la atenci\u00f3n del \u00a0suscrito \u00a0Magistrado, \u00a0claramente \u00a0se \u00a0avizora \u00a0que \u00a0el libelista no dio ninguna \u00a0raz\u00f3n \u00a0tendiente \u00a0a \u00a0indicar \u00a0el \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0se \u00a0hace \u00a0necesario que la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 deba \u00a0 admitir \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 presentada \u00a0 a \u00a0 nombre \u00a0del \u00a0sentenciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otras palabras, el memorialista no expone \u00a0ning\u00fan \u00a0argumento que permita colegir que el suscrito Magistrado deba hacer uso \u00a0de \u00a0la \u00a0facultad \u00a0de \u00a0insistencia a fin de que se admita la demanda de casaci\u00f3n \u00a0presentada a nombre de Edwin Andr\u00e9s Ch\u00e1ves Rivera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, por Secretar\u00eda se informar\u00e1 \u00a0al \u00a0 peticionario, \u00a0que \u00a0el \u00a0suscrito \u00a0Magistrado \u00a0no \u00a0someter\u00e1 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0consideraci\u00f3n de la Sala \u00a0mediante el mecanismo de la insistencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese, \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MIL\u00c1NES \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1Providencia \u00a0de \u00a0diciembre \u00a012 de 2.005, radicado No. 24.322;\u00a0 \u00a0ib. auto del 4 de mayo de 2006, rad. n\u00fam. 25006, entre otras. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 n\u00b0 \u00a033034 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0dos (2) de febrero de dos mil \u00a0diez (2010). \u00a0\u00a0 Resuelve \u00a0el suscrito Magistrado la petici\u00f3n \u00a0de \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0insistencia \u00a0propuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor del procesado Edwin \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Ch\u00e1ves \u00a0Rivera\u00a0 \u00a0contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20519","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20519"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20519\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}