\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Proceso n.\u00b0 33017 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No. 98 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C.,\u00a0 siete (7) de abril de dos \u00a0mil diez (2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la admisibilidad \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda de revisi\u00f3n instaurada por el apoderado de William \u00a0Armando \u00a0Piragua \u00a0Mill\u00e1n \u00a0y \u00a0Diego Herney Gonz\u00e1lez Alfaro \u00a0contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 el 25 de noviembre de 2008, confirmatoria de la decisi\u00f3n en primera \u00a0instancia \u00a0emitida por el Juzgado 27 Penal del Circuito de la misma ciudad el 11 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a0dicho a\u00f1o, que conden\u00f3 a los procesados a la pena principal de \u00a025 \u00a0meses de prisi\u00f3n y multa de siete s.m.l.m., como responsables del delito de \u00a0lesiones personales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Ocurrieron \u00a0pasadas \u00a0las dos de la madrugada \u00a0del \u00a0d\u00eda \u00a018 \u00a0de julio de 2006 en inmediaciones de la carrera 5Z con calle 50 A \u00a0sur \u00a0-v\u00eda \u00a0p\u00fablica \u00a0Barrio \u00a0Molinos \u00a0de \u00a0esta \u00a0capital-, cuando Fabio Villegas \u00a0Marroqu\u00edn \u00a0-vigilante \u00a0privado \u00a0mayor \u00a0de 72 a\u00f1os-, llam\u00f3 la atenci\u00f3n de dos \u00a0hombres \u00a0-Diego \u00a0Herney \u00a0Gonz\u00e1lez Alfaro y William Armando Piragua Mill\u00e1n- por \u00a0encontrarse \u00a0en \u00a0ese momento realizando sus necesidades fisiol\u00f3gicas contra las \u00a0rejas \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0almacenes a su cuidado, siendo entonces despojado de su \u00a0bast\u00f3n \u00a0y \u00a0golpeado \u00a0profusamente \u00a0con \u00a0el mismo y ya en el suelo con los pies, \u00a0gener\u00e1ndole \u00a0 incapacidad \u00a0 provisional \u00a0de \u00a040 \u00a0d\u00edas. \u00a0Los \u00a0agresores \u00a0fueron \u00a0aprehendidos \u00a0en \u00a0el \u00a0propio \u00a0lugar \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos -el primero mencionado- y a \u00a0algunas cuadras cuando hu\u00eda -el segundo-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DEMANDA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Amparado \u00a0en la causal tercera de revisi\u00f3n, \u00a0cuyo \u00a0texto cita, y a manera de fundamentos sustento de la acci\u00f3n intentada, el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0William Armando Piragua Mill\u00e1n y Diego \u00a0Herney \u00a0Gonz\u00e1lez Alfaro, se dedica a sustentar algunos \u00a0alegatos \u00a0rechazados \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0por \u00a0carecer de pruebas y no haber sido \u00a0objeto \u00a0de \u00a0debate en el juicio oral, incluyendo en cada caso las respuestas del \u00a0fallo y su discrepancia con la valoraci\u00f3n all\u00ed contenida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0todo \u00a0cuanto \u00a0en \u00a0dicho orden hace se \u00a0orienta \u00a0a \u00a0controvertir \u00a0como demostrado el sitio exacto a donde ocurrieron los \u00a0hechos. \u00a0Se \u00a0refiere \u00a0entonces en primer lugar a la diversa ubicaci\u00f3n que hacen \u00a0los \u00a0testigos \u00a0sobre \u00a0el \u00a0mismo, \u00a0tales \u00a0como \u00a0el policial Jos\u00e9 David Qui\u00f1onez \u00a0Delgado \u00a0y \u00a0el ciudadano lesionado Fabio Villegas Marroqu\u00edn. Haciendo notar que \u00a0la \u00a0Carrera \u00a05Z \u00a0con calle 52 A sur, no existe, seg\u00fan Catastro Distrital, o que \u00a0la \u00a0 \u00a0dada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 v\u00edctima \u00a0 \u2013Calle \u00a049G sur No. 5x-05-, est\u00e1 cerca a un CAI -como lo acredita un \u00a0\u201cCertificado \u00a0 \u00a0 de \u00a0Vecindad\u201d expedido por la \u00a0\u201cJunta de Acci\u00f3n Comunal \u00a0de \u00a0la \u00a0Urbanizaci\u00f3n \u00a0Marruecos \u00a0Casas\u201d-, \u00a0de \u00a0donde \u00a0no \u00a0tendr\u00eda \u00a0explicaci\u00f3n que arremetieran contra el \u00a0quejoso estando a unos pocos metros la presencia policial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0orden, \u00a0con base en \u00a0certificado \u00a0de \u00a0tradici\u00f3n \u00a0que corresponde al de la vivienda de los padres del \u00a0procesado \u00a0Piragua \u00a0Mill\u00e1n, \u00a0hace \u00a0notar \u00a0que \u00a0la direcci\u00f3n gen\u00e9rica que adujo el agente Qui\u00f1onez Delgado, \u00a0corresponder\u00eda al de dicho inmueble. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El mismo polic\u00eda indic\u00f3 que el lugar de los \u00a0hechos \u00a0estaba \u00a0bien \u00a0iluminado, \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0adujo \u00a0no \u00a0recordar \u00a0un referente \u00a0geogr\u00e1fico, \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0le \u00a0parece \u00a0al \u00a0accionante sorprendente toda vez que \u00a0llevaba \u00a0en \u00a0el sector m\u00e1s de nueve a\u00f1os y muy cerca se encuentra un parque de \u00a0dimensiones \u00a0considerables, \u00a0cuya \u00a0prueba \u00a0dice \u00a0se \u00a0encuentra en certificado de \u00a0Codensa \u00a0 S.A.. \u00a0 que \u00a0 da \u00a0 cuenta \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 luminarias \u00a0 instaladas \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recaba sobre las incongruencias que comporta \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos entre la versi\u00f3n del ofendido y los dem\u00e1s testigos. \u00a0As\u00ed, \u00a0se \u00a0aludi\u00f3 a la cercan\u00eda al mismo de una discoteca, siendo que la misma \u00a0dista del sitio se\u00f1alado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recapitula \u00a0los hechos seg\u00fan la versi\u00f3n de \u00a0sus \u00a0representados \u00a0y \u00a0contrasta \u00a0el \u00a0dicho \u00a0del ofendido con lo depuesto por el \u00a0policial \u00a0Qui\u00f1\u00f3nez \u00a0Delgado y el vigilante Gustavo Andr\u00e9s Jim\u00e9nez, aportando \u00a0sendas \u00a0 declaraciones \u00a0 extrajuicio \u00a0de \u00a0habitantes \u00a0cercanos \u00a0al \u00a0supermercado \u00a0\u201cEl \u00a0 Rodeo\u201d \u00a0que \u00a0afirman \u00a0no \u00a0funcionar \u00a0ninguna \u00a0discoteca cerca al mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 pruebas \u00a0 allega, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0y \u00a0declaraciones \u00a0aludidas, \u00a0fotograf\u00edas \u00a0y \u00a0v\u00eddeos \u00a0que \u00a0asume de \u00a0inter\u00e9s en las pretensiones de la acci\u00f3n promovida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Por corresponder \u00a0a \u00a0jurisprudencia \u00a0definida desde hace varias d\u00e9cadas, conocido es que mediante \u00a0la \u00a0acci\u00f3n impugnativa de revisi\u00f3n -dentro de los espec\u00edficos l\u00edmites que la \u00a0causal \u00a0tercera \u00a0impone-, \u00a0se \u00a0procura \u00a0invalidar \u00a0una decisi\u00f3n amparada por la \u00a0doble \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0acierto \u00a0y \u00a0legalidad \u00a0que le es propia al haber cobrado \u00a0firmeza \u00a0material, \u00a0como resultado de alegar la aparici\u00f3n de hechos y\/o pruebas \u00a0nuevos \u00a0demostrativos \u00a0de que se ha proferido con manifiesta injusticia, o se ha \u00a0condenado \u00a0como \u00a0imputable \u00a0a una persona que para el momento de la realizaci\u00f3n \u00a0de la conducta punible ten\u00eda la condici\u00f3n de inimputable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Es precisamente a \u00a0partir \u00a0 de \u00a0dicho \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0elemental \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0para \u00a0una \u00a0correcta \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n revisora, que emerge imperioso se\u00f1alar la concreta \u00a0causal \u00a0escogida, \u00a0explicando con claridad y precisi\u00f3n aquellos fundamentos del \u00a0motivo \u00a0aducido \u00a0que conduzcan a establecer por parte de la Corte la seriedad de \u00a0las \u00a0pretensiones \u00a0en \u00a0el \u00a0estudio de las pruebas con dicho cometido aportadas y \u00a0que \u00a0permitan \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0reconocer \u00a0la \u00a0viabilidad de adelantar el tr\u00e1mite de \u00a0revisi\u00f3n correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0el actor reprodujo en su integridad la causal tercera, el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0acompa\u00f1ar \u00a0al \u00a0escrito \u00a0de \u00a0demanda \u00a0m\u00faltiples \u00a0pruebas permitir\u00eda \u00a0entender \u00a0que \u00a0sus \u00a0aspiraciones \u00a0revisoras \u00a0parten de esbozar elementos ignotos \u00a0durante \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0respectiva y con aptitud relevante en orden a demostrar \u00a0la \u00a0 \u00a0inocencia \u00a0 de \u00a0 quienes \u00a0 en \u00a0 desarrollo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 fueron \u00a0condenados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. En realidad, as\u00ed \u00a0como \u00a0carecen \u00a0las pruebas del car\u00e1cter novedoso, serio y vinculante en orden a \u00a0evidenciar \u00a0que \u00a0la sentencia fue manifiestamente injusta, lo propio desde luego \u00a0es \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 predicable \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0alegatos \u00a0discrepantes \u00a0con \u00a0el \u00a0fallo \u00a0-impertinentes \u00a0en \u00a0revisi\u00f3n-, con los cuales se procura establecer una tercera \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0corregir aquellas falencias en la estrategia defensiva empleada \u00a0durante \u00a0el \u00a0juicio, intentando entonces paliar los reparos que el Tribunal hizo \u00a0a \u00a0los \u00a0alegatos, con la aportaci\u00f3n de todo un conjunto de elementos, al margen \u00a0de \u00a0resultar \u00a0palmaria \u00a0la ineptitud de los mismos para evidenciar la injusticia \u00a0de la condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Siendo \u00a0motivo \u00a0esencial \u00a0de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n dentro de los lindes de la causal escogida, \u00a0remover \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0ejecutoriada \u00a0cuando \u00a0quiera \u00a0que \u00a0surjan \u00a0pruebas \u00a0con \u00a0idoneidad \u00a0y aptitud suficiente como para desvirtuar la presunci\u00f3n de veracidad \u00a0de \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0caracterizada \u00a0por \u00a0su \u00a0inmutabilidad \u00a0e irrevocabilidad, es \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0rigor \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas ex-novo aportadas muestren que la verdad \u00a0procesalmente \u00a0declarada \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0verdad \u00a0material \u00a0que podr\u00edan \u00a0acreditar los nuevos elementos de persuasi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Las \u00a0pruebas \u00a0acopiadas \u00a0 en \u00a0 respaldo \u00a0 de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0los \u00a0sentenciados, \u00a0carecen \u00a0del \u00a0m\u00e1s m\u00ednimo valor y significaci\u00f3n como para poder \u00a0modificar \u00a0sustancialmente el juicio positivo de responsabilidad contenido en la \u00a0sentencia accionada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0a \u00a0todo \u00a0cuanto \u00a0apuntan \u00a0es \u00a0a \u00a0intensificar \u00a0 la \u00a0 disputa \u00a0 y \u00a0 controversia \u00a0que \u00a0se \u00a0asume \u00a0de \u00a0importancia, \u00a0concerniente \u00a0con \u00a0la \u00a0hora \u00a0y \u00a0exacto lugar en que se desarrollaron los hechos, \u00a0cuando \u00a0no existe el m\u00e1s m\u00ednimo asomo de duda sobre la ocurrencia del atentado \u00a0punible \u00a0contra \u00a0la vida de Fabio Villegas Marroqu\u00edn y en relaci\u00f3n con los dos \u00a0individuos \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0madrugada \u00a0de \u00a0autos \u00a0lo \u00a0golpearon \u00a0con desenfrenada e \u00a0inaudita violencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La\u00a0 \u00a0sentencia \u00a0indica \u00a0que \u00a0la \u00a0propia \u00a0v\u00edctima \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0en el juicio oral a sus agresores y que los testigos Gustavo \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0y \u00a0el \u00a0policial \u00a0Jos\u00e9 \u00a0David Qui\u00f1\u00f3nez Delgado \u2013quienes intervinieron en el acto de su \u00a0material \u00a0aprehensi\u00f3n- \u00a0lo respaldaron en la directa e inequ\u00edvoca sindicaci\u00f3n \u00a0e incriminaci\u00f3n de los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Para responder a \u00a0los \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0la defensa, el Tribunal adujo en el fallo no estar demostrado \u00a0en \u00a0el juicio cuanto estim\u00f3 dicho sujeto era \u00fatil a la estrategia de contienda \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0urdida, pero esto no significa, en modo alguno, que la manera de \u00a0desvirtuar \u00a0la \u00a0contundencia, \u00a0certidumbre plena y justeza de la declaraci\u00f3n de \u00a0responsabilidad, \u00a0sea acudir a la acci\u00f3n de revisi\u00f3n para hacer menos endebles \u00a0dichas alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0dem\u00e1s, \u00a0ciertas \u00a0disparidades sobre la \u00a0hora \u00a0y \u00a0el lugar exacto en donde el inerme vigilante fue golpeado, se abordaron \u00a0en \u00a0detalle \u00a0por \u00a0la sentencia, por manera que regresar a controvertir este tema \u00a0con \u00a0nuevos \u00a0elementos \u00a0que \u00a0se \u00a0asumen \u00a0de \u00a0importancia \u00a0a \u00a0dicho \u00a0cometido sin \u00a0propender \u00a0a demostrar la inocencia de los sentenciados, emerge inocuo, de donde \u00a0es para la Sala forzoso inadmitir la acci\u00f3n intentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
INADMITIR la demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0propuesta \u00a0en \u00a0favor \u00a0de William Armando \u00a0Piragua \u00a0 \u00a0 Mill\u00e1n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Diego \u00a0 \u00a0Herney \u00a0 \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0 \u00a0Alfaro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dados \u00a0los motivos de ley, esta decisi\u00f3n es \u00a0pasible del recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIFIQUESE Y CUMPLASE \u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZALEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0PEREZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Proceso n.\u00b0 33017 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No. 98 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C.,\u00a0 siete (7) de abril de dos \u00a0mil diez (2010) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20512","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20512","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20512"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20512\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}