\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 32994 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00ba 137 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0mayo cinco (5) de dos mil \u00a0diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Examina \u00a0la Sala si el escrito remitido a la Presidencia de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0por Alejandro Baquero Nari\u00f1o, transcribiendo una demanda \u00a0de \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del Consejo Nacional Electoral N\u00ba 913 el 5 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02006, \u00a0instaurada \u00a0ante el Consejo de Estado por Manuel Alfredo Henao \u00a0Nieto, \u00a0re\u00fane \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de admisibilidad previstas por la ley para ser \u00a0tenido como denuncia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. En la Presidencia de esta Corporaci\u00f3n se \u00a0recibi\u00f3 \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0octubre de 2009 un documento suscrito por Alejandro Baquero \u00a0Nari\u00f1o, \u00a0anunciando \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0coadyuvante \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n electoral \u00a0instaurada \u00a0por Manuel Alfredo Henao Nieto ante el Consejo de Estado, demandando \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n N\u00ba 913 del 5 de junio de 2006, por medio de la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0Nacional \u00a0Electoral \u00a0declar\u00f3 \u00a0la \u00a0elecci\u00f3n \u00a0de los doctores \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Uribe \u00a0V\u00e9lez \u00a0y \u00a0Francisco \u00a0Santos \u00a0Calder\u00f3n \u00a0como \u00a0Presidente \u00a0de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0Vicepresidente, respectivamente, para el per\u00edodo 2006-2010, y la \u00a0suspensi\u00f3n provisional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0revisar \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Civil el \u00a0extenso \u00a0libelo, \u00a0en \u00a0auto \u00a0del 26 de octubre de 20091 \u00a0dispuso compulsar copias para \u00a0remitirlo: \u00a0al \u00a0Consejo \u00a0de \u00a0Estado \u00a0para el conocimiento de la referida acci\u00f3n \u00a0electoral; \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0contener \u00a0una \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n y Acusaci\u00f3n de la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes por no investigar al Presidente de la Rep\u00fablica por \u00a0el \u00a0 hecho \u00a0 de \u00a0 haber \u00a0 pedido \u00a0 \u201c\u2026abiertamente \u00a0a \u00a0su \u00a0bancada que se esfuerce al m\u00e1ximo por aprobar \u00a0el \u00a0 \u00a0 referendo\u2026\u201d \u00a0encaminado \u00a0a \u00a0lograr \u00a0su \u00a0segunda \u00a0reelecci\u00f3n en el citado cargo, cambiando la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0para hacer primar su inter\u00e9s personal, comportamiento \u00a0\u00e9ste, en opini\u00f3n del memorialista, constitutivo de cohecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Antes \u00a0de tomar cualquier determinaci\u00f3n \u00a0procesal, la Sala realiz\u00f3 las siguientes averiguaciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Solicit\u00f3 \u00a0 al \u00a0 Consejo \u00a0 de \u00a0 Estado \u00a0informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite impartido a la referida demanda presentada por \u00a0Manuel \u00a0 Alfredo \u00a0 Henao \u00a0 Nieto, \u00a0 sin \u00a0embargo, \u00a0dicha \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0no \u00a0pudo \u00a0suministrarla \u00a0por \u00a0no \u00a0encontrar \u00a0registros \u00a0de ella en su software de gesti\u00f3n \u00a0judicial2 \u00a0y dio cuenta de la existencia, tan solo, de la confeccionada sobre \u00a0el mismo tema por Humberto de Jes\u00fas Longas Londo\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Al \u00a0 requerir \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0Acusaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes informaci\u00f3n sobre \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0actuaciones \u00a0penales \u00a0contra el Presidente de la Rep\u00fablica, \u00a0doctor \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Uribe \u00a0V\u00e9lez, \u00a0por \u00a0comportamientos \u00a0punibles \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0presuntamente \u00a0 incurri\u00f3 \u00a0 para \u00a0 lograr \u00a0el \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0los \u00a0congresistas \u00a0que \u00a0participaron \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del Acto Legislativo y del Proyecto de Referendo \u00a0Constitucional \u00a0para \u00a0su \u00a0reelecci\u00f3n en el citado cargo, se pudo establecer que \u00a0cursan \u00a0en el citado organismo diecis\u00e9is expedientes3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se pidi\u00f3 a la Secretar\u00eda de la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0que \u00a0indicara \u00a0si \u00a0existen \u00a0actuaciones \u00a0de \u00a0\u00fanica \u00a0instancia \u00a0conformadas \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0denuncias \u00a0formuladas por Manuel Alfredo Henao Nieto \u00a0contra \u00a0 la \u00a0 Comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes, \u00a0a \u00a0partir de 2008, y una vez se conoci\u00f3 que corresponden a los \u00a0Radicados \u00a0 \u00a0 \u00a0Nos. \u00a0 \u00a0 30.993 \u00a0 \u00a0 \u2015agregado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a031.082\u2015, \u00a0 32.478 \u00a0y \u00a032.512, \u00a0se \u00a0practic\u00f3 \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial4 a tales diligenciamientos y se \u00a0constat\u00f3 \u00a0que \u00a0versan \u00a0sobre \u00a0hechos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0son \u00a0incriminados: en el \u00a0primero, \u00a0los \u00a0Representantes \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0que \u00a0participaron \u00a0en el debate y \u00a0votaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proyecto de referendo constitucional mencionado; el segundo, los \u00a0Senadores \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0a \u00a0quienes \u00a0les \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0continuar \u00a0con el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0respectivo; \u00a0y \u00a0el \u00a0tercero, \u00a0diecis\u00e9is \u00a0miembros \u00a0de la Comisi\u00f3n de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0identifica \u00a0por sus nombres y apellidos, y se les ha asignado el conocimiento de \u00a0actuaciones \u00a0penales \u00a0promovidas contra el Presidente Uribe V\u00e9lez, \u201c\u2026por \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 ampliamente \u00a0demostrados..\u201d, \u00a0sin \u00a0que \u00a0haya sido vinculado formalmente a actuaci\u00f3n penal alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0Sala \u00a0es competente para adoptar la decisi\u00f3n correspondiente en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el escrito remitido por Alejandro Baquero Nari\u00f1o, atendiendo que \u00a0se \u00a0dirige \u00a0contra miembros del Congreso de la Rep\u00fablica, cuya investigaci\u00f3n y \u00a0juzgamiento \u00a0le ha sido deferida en el numeral 3\u00b0 del art\u00edculo 235 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral 7\u00b0 del art\u00edculo 75 del estatuto \u00a0procesal penal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Para \u00a0resolver \u00a0el \u00a0problema \u00a0jur\u00eddico \u00a0anunciado al inicio de esta \u00a0providencia \u00a0 es \u00a0 necesario \u00a0evocar, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala5, las siguientes premisas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0denuncia \u00a0constituye, en esencia, una de las \u00a0formas \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de las cuales se informa a las autoridades sobre la probable \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0una \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0con la finalidad de impulsar la acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0prop\u00f3sito \u00a0al \u00a0cual \u00a0se \u00a0arriba \u00a0solo \u00a0cuando se cuenta con una m\u00ednima \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que, de manera seria, revele los supuestos f\u00e1cticos constitutivos \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0penalmente relevante cuya investigaci\u00f3n se pretende, tal y \u00a0como \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0 inciso \u00a0segundo \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0preceptiva \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0inadmisi\u00f3n \u00a0de las denuncias sin fundamento y las an\u00f3nimas\u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0suministren \u00a0 pruebas \u00a0 o \u00a0 datos \u00a0 que \u00a0 permitan \u00a0 encausar \u00a0 una \u00a0investigaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a081 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 962 de 2005 sobre \u00a0racionalizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 y \u00a0 procedimientos \u00a0administrativos \u00a0de \u00a0los \u00a0organismos \u00a0y \u00a0entidades \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0en \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0el \u00a0anterior precepto \u00a0establece que, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNinguna \u00a0denuncia \u00a0o \u00a0queja \u00a0an\u00f3nima \u00a0podr\u00e1 \u00a0promover \u00a0acci\u00f3n \u00a0jurisdiccional, \u00a0penal, \u00a0disciplinaria, \u00a0fiscal, \u00a0o \u00a0actuaci\u00f3n de la autoridad administrativa competente \u00a0(excepto \u00a0cuando \u00a0se \u00a0acredite, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos sumariamente la veracidad de los \u00a0hechos \u00a0denunciados) \u00a0o \u00a0cuando \u00a0se \u00a0refiera \u00a0en \u00a0concreto \u00a0a \u00a0hechos o personas \u00a0claramente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0identificables\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0norma, \u00a0seg\u00fan \u00a0se\u00f1al\u00f3\u00a0 \u00a0la \u00a0Corte Constitucional en la \u00a0sentencia \u00a0C-832 \u00a0de \u00a011 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0propende por el respeto de los \u00a0principios \u00a0 de \u00a0 moralidad, \u00a0 transparencia, \u00a0 eficacia \u00a0 y \u00a0eficiencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n,\u00a0 \u00a0al establecer como presupuesto de la acci\u00f3n estatal que \u00a0la \u00a0queja \u00a0a \u00a0partir \u00a0de la cual se busca su iniciaci\u00f3n, re\u00fana unos requisitos \u00a0m\u00ednimos \u00a0garantes \u00a0de \u00a0su \u00a0seriedad \u00a0y \u00a0credibilidad, \u00a0presupuestos \u00a0estos cuya \u00a0ausencia \u00a0habilita \u00a0a \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0competente para no actuar ante denuncias o \u00a0quejas \u00a0hu\u00e9rfanas \u00a0de \u00a0fundamentos \u00a0indicativos \u00a0de \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de poner en \u00a0movimiento la jurisdicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0partir \u00a0del \u00a0anterior \u00a0marco \u00a0conceptual \u00a0y \u00a0con base\u00a0 en el \u00a0material \u00a0 probatorio \u00a0 acopiado, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0concluye \u00a0que \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0incriminatorias \u00a0vertidas \u00a0por \u00a0Manuel \u00a0Alfredo \u00a0Henao \u00a0Nieto \u00a0en \u00a0la demanda de \u00a0nulidad \u00a0de la Resoluci\u00f3n del Consejo Nacional Electoral N\u00ba 913 del 5 de junio \u00a0de \u00a02006, \u00a0sobre \u00a0la elecci\u00f3n de los actuales Presidente y Vicepresidente de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0remitida \u00a0a \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de la Corte Suprema por \u00a0Alejandro \u00a0Baquero \u00a0Nari\u00f1o, \u00a0carecen \u00a0de la precisi\u00f3n y la seriedad necesarias \u00a0para activar la jurisdicci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto: \u00a0no \u00a0suministr\u00f3 \u00a0el \u00a0prolijo \u00a0memorialista \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0indicativos de la comisi\u00f3n de una conducta \u00a0punible, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0no precisa en cu\u00e1l de los 16 expedientes que cursan en el \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0de Investigaci\u00f3n y Acusaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes contra \u00a0el \u00a0 Presidente \u00a0 de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Uribe \u00a0V\u00e9lez, \u00a0por \u00a0actuaciones \u00a0supuestamente \u00a0 il\u00edcitas \u00a0 encaminadas \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 aprobaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 referendo \u00a0constitucional \u00a0con \u00a0el fin de lograr su segunda reelecci\u00f3n en el citado cargo, \u00a0los \u00a0 Representantes \u00a0 a \u00a0quienes \u00a0les \u00a0fue \u00a0asignada \u00a0incurrieron \u00a0en \u00a0omisi\u00f3n \u00a0constitutiva de infracci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tampoco \u00a0 aport\u00f3 \u00a0 datos \u00a0que \u00a0permitan \u00a0identificar \u00a0los \u00a0posibles \u00a0responsables \u00a0de la omisi\u00f3n procesal por \u00e9l gen\u00e9ricamente enunciada, sino que \u00a0hace \u00a0imputaciones abstractas a los miembros de la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n y \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de la C\u00e1mara de Representantes, circunstancias todas indicativas de \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0preciso \u00a0del \u00a0libelista acerca de la situaci\u00f3n que \u00a0plantea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acent\u00faa \u00a0la debilidad incriminatoria de las \u00a0manifestaciones \u00a0de \u00a0Manuel \u00a0Alfredo \u00a0Henao \u00a0Nieto \u00a0la constataci\u00f3n de la forma \u00a0reiterativa \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0ha \u00a0 acudido \u00a0 ante \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 denunciar \u00a0indiscriminadamente \u00a0a \u00a0todos \u00a0los \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0Congreso de la Rep\u00fablica, \u00a0tanto \u00a0del \u00a0Senado \u00a0como de la C\u00e1mara de Representantes, seg\u00fan se verific\u00f3 en \u00a0los \u00a0radicados \u00a0Nos. \u00a031.082, 32.478 y 32.512, lo cual revela la interpretaci\u00f3n \u00a0equivocada \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0tiene \u00a0del \u00a0deber de denunciar los hechos con connotaci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0perseguibles \u00a0de oficio, asignado a todas las personas, a que se refiere \u00a0el art\u00edculo 27 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0falta \u00a0de \u00a0coherencia y seriedad del documento examinado impiden \u00a0conferirle \u00a0el car\u00e1cter de denuncia porque las afirmaciones plasmadas en \u00e9l se \u00a0reducen \u00a0a \u00a0meras \u00a0especulaciones \u00a0de \u00a0su signatario, a partir de las cuales, so \u00a0pena \u00a0de \u00a0vulnerar \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad humana y de presunci\u00f3n de \u00a0inocencia, \u00a0resulta \u00a0imposible \u00a0dar \u00a0inicio \u00a0a \u00a0una \u00a0indagaci\u00f3n \u00a0previa o a una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal, razones por las cuales, en acatamiento de lo dispuesto en \u00a0el art\u00edculo 29 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, se inadmitir\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E : \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0INADMITIR \u00a0el \u00a0escrito \u00a0confeccionado \u00a0por \u00a0Manuel \u00a0Alfredo \u00a0Henao \u00a0Nieto \u00a0y \u00a0remitido \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0por \u00a0Alejandro Baquero Nari\u00f1o, y orientado indiscriminadamente en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n y Acusaci\u00f3n de la \u00a0C\u00e1mara de Representantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ADVERTIR \u00a0que \u00a0contra \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 procede \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ARCHIVAR \u00a0definitivamente \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0 diligenciamiento \u00a0 una \u00a0 vez \u00a0 en \u00a0firme \u00a0esta \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00ba 1, fol. 131. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00ba 1, fol. 140. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00ba 1, fols. 215-220. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0C. \u00a0orig. N\u00ba 1, fols. 227-231. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, Autos \u00a0del \u00a016 de marzo de 2006, Radicado N\u00ba 23.858; del 30 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02007, \u00a0Radicado\u00a0 \u00a0N\u00ba 26.653; y del 12 de septiembre de 2007, \u00a0Radicado N\u00ba 28.216. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 32994 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado Acta N\u00ba 137 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0mayo cinco (5) de dos mil \u00a0diez (2010). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Examina \u00a0la Sala si […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20503","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20503","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20503"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20503\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}