\u00a0 \u00a0 Proceso No. 9252 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr.EDGAR \u00a0SAAVEDRA \u00a0ROJAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.081 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., veinte (20) de junio \u00a0de mil novecientos noventa y cinco (1995). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0trav\u00e9s de este pronunciamiento decide la \u00a0Sala \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 procedencia \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0uno \u00a0de \u00a0su \u00a0integrantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A N T E C E D E N T E S \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0d\u00eda \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo de 1994, el entonces \u00a0litigante \u00a0doctor \u00a0Fernando Arboleda Ripoll present\u00f3 demanda de revisi\u00f3n\u00a0 \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0“INVALIDAR \u00a0la sentencia de cuatro de Abril de mil novecientos \u00a0noventa \u00a0y \u00a0uno \u00a0por \u00a0la cual el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Tunja \u00a0Revoc\u00f3 \u00a0la \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0dictada en favor de PEDRO CASTILLO DESALVADOR y, en su \u00a0lugar, \u00a0lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0como \u00a0c\u00f3mplice de homicidio. Declarar que, para todos los \u00a0efectos, \u00a0con el fallo absolutorio de primera instancia precluy\u00f3 el juzgamiento \u00a0al actor”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Examinados \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0del \u00a0libelo, \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0admiti\u00f3 \u00a0e \u00a0igualmente se solicit\u00f3 al Juzgado 10 Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Tunja \u00a0que \u00a0remitiera \u00a0a \u00a0la Corporaci\u00f3n el expediente adelantado \u00a0contra \u00a0Pedro \u00a0Julio \u00a0Castillo \u00a0Desalvador, \u00a0pronunciamiento que lleva fecha del \u00a0d\u00eda 23 de marzo de 1994. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una vez abierto el proceso a pruebas al tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0237 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal y \u00a0corrido \u00a0el \u00a0traslado \u00a0que \u00a0ordena \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0238 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0estatuto, el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0procesado \u00a0present\u00f3 \u00a0renuncia, \u00a0la \u00a0cual \u00a0le \u00a0fue \u00a0aceptada \u00a0en \u00a0prove\u00eddo del 22 de mayo del a\u00f1o en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Magistrado \u00a0de esta Corporaci\u00f3n, doctor \u00a0Fernando Arboleda Ripoll, se dirige a la Sala para manifestar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0” \u00a0Como \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0act\u00fae \u00a0a \u00a0t\u00edtulo de defensor del \u00a0procesado \u00a0PEDRO JULIO CASTILLO DESALVADOR, me declaro formalmente impedido para \u00a0conocer \u00a0de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n en tr\u00e1mite, manifestaci\u00f3n que formalizo al \u00a0tenor de lo dispuesto en el art\u00edculo 103-4 del C.P.P.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0LA SALA CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es evidente que nuestra legislaci\u00f3n procesal \u00a0contempla \u00a0como \u00a0causal \u00a0impedida para conocer de una determinada actuaci\u00f3n, el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0funcionario judicial haya sido\u00a0 apoderado o defensor de \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, al tenor de lo dispuesto en el numeral 4o. \u00a0del art\u00edculo 103 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anteriormente expuesto es n\u00edtido que \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Fernando \u00a0Arboleda Ripoll se encuentra impedido para intervenir como \u00a0juez \u00a0en la acci\u00f3n de revisi\u00f3n que como litigante promovi\u00f3 dentro del proceso \u00a0penal \u00a0que \u00a0se adelant\u00f3 contra Pedro Julio Castillo Desalvador por el delito de \u00a0homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0el \u00a0hoy \u00a0Magistrado \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0legalmente \u00a0impedido para intervenir en el tr\u00e1mite que resta de esta \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0por lo que es necesario disponer que se separe del conocimiento del \u00a0proceso y se sortee el conjuez que habr\u00e1 que reemplazarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bastan \u00a0las precedentes consideraciones para \u00a0que la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0R E S U E L V A \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACEPTAR \u00a0 el \u00a0impedimento \u00a0manifestado por el doctor Fernando Arboleda Ripoll, para intervenir \u00a0en este proceso, por lo cual se separa de su conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DISPONER \u00a0que \u00a0se \u00a0sortee el conjuez que reemplazar\u00e1 al funcionario impedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0u \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0 \u00a0 RANGEL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0EDUARDO \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 DIDIMO \u00a0PAEZ \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0SAAVEDRA \u00a0 \u00a0ROJAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 ENRIQUE \u00a0VALENCIA \u00a0M. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0GORDILLO \u00a0LOMBANA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretario \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 9252 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-205","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=205"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}