{"id":20493,"date":"2023-09-11T22:54:09","date_gmt":"2023-09-11T22:54:09","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3297830-06-10\/"},"modified":"2023-09-11T22:54:09","modified_gmt":"2023-09-11T22:54:09","slug":"3297830-06-10","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3297830-06-10\/","title":{"rendered":"32978(30-06-10)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 n.\u00ba \u00a032978 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 206. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0junio \u00a0 \u00a0treinta \u00a0 \u00a0(30) \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0 diez \u00a0(2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Corresponde \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0pronunciarse \u00a0en \u00a0torno \u00a0al \u00a0impedimento \u00a0presentado \u00a0por \u00a0el \u00a0Magistrado ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO, invocado con fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a0prevista en el art\u00edculo 56, numeral 1\u00b0, de la Ley 906 de 2004, \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del recurso de casaci\u00f3n instaurado por el defensor del procesado \u00a0ALDEMAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0sentencia de segunda instancia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Tribunal \u00a0Superior \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bucaramanga \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a016 \u00a0 \u00a0de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a0 2009, \u00a0 \u00a0se \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el Juzgado Segundo Penal \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 ciudad \u00a0 el \u00a0 20 \u00a0de \u00a0diciembre de 2007 que conden\u00f3 al \u00a0mencionado, \u00a0entre otros, como coautor de los delitos \u00a0de \u00a0homicidio, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo, tentativa de \u00a0homicidio, \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas de defensa personal y de uso \u00a0privativo de las Fuerzas Militares. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Espec\u00edficamente \u00a0 \u00a0 \u00a0este procesado \u00a0fue \u00a0 \u00a0condenado \u00a0 \u00a0a \u00a0las \u00a0 \u00a0penas \u00a0principales de seiscientos \u00a0noventa y tres (693) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 meses \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y multa por valor \u00a01.400 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, as\u00ed como a \u00a0 \u00a0la \u00a0 accesoria \u00a0 de \u00a0 inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el \u00a0lapso \u00a0de \u00a0doscientos \u00a0 \u00a0cuarenta \u00a0 \u00a0(240) \u00a0 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0referido \u00a0sindicado \u00a0interpuso \u00a0y sustent\u00f3, mediante demanda, \u00a0recurso \u00a0 extraordinario \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a026 de octubre de 2009 la actuaci\u00f3n fue \u00a0remitida \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 y, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 1\u00b0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 noviembre \u00a0siguiente, se asign\u00f3, por \u00a0reparto, \u00a0al \u00a0despacho \u00a0del \u00a0doctor \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO, \u00a0 quien \u00a0 el \u00a016 \u00a0de \u00a0junio \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0que \u00a0transcurre\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0declar\u00f3 \u00a0impedido \u00a0para \u00a0conocer \u00a0 del \u00a0 asunto, \u00a0por \u00a0concurrir \u00a0la \u00a0 causal \u00a0 primera \u00a0 prevista \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a056 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0\u201cquien hace las veces de procurador \u00a0judicial \u00a0guarda \u00a0parentesco \u00a0de segundo (2) grado de \u00a0consanguinidad con el suscrito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Es competente la Corte para decidir este \u00a0asunto, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 57 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0en \u00a0armon\u00eda \u00a0con lo previsto en el inciso segundo del art\u00edculo 54 de la \u00a0Ley 270 de 1996. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. En relaci\u00f3n con el impedimento se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO, \u00a0la \u00a0Sala encuentra fundada su manifestaci\u00f3n \u00a0soportada \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a056 de la referida normatividad, \u00a0prevista para cuando: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c\u2026el funcionario judicial, su c\u00f3nyuge o \u00a0compa\u00f1ero \u00a0o \u00a0compa\u00f1era \u00a0permanente, \u00a0o alg\u00fan pariente suyo dentro del cuarto \u00a0grado \u00a0de \u00a0consanguinidad \u00a0o \u00a0civil, o segundo de afinidad, tenga inter\u00e9s en la \u00a0actuaci\u00f3n procesal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es decir que, como lo ha se\u00f1alado de manera \u00a0reiterada \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0para \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de esta causal de impedimento se \u00a0requiere \u00a0la \u00a0existencia \u00a0objetiva \u00a0del \u00a0nexo \u00a0familiar entre uno de los sujetos \u00a0procesales \u00a0y \u00a0el \u00a0funcionario judicial y que, a m\u00e1s de ello, aqu\u00e9l deba tener \u00a0\u201cinter\u00e9s \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0proceso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dicho \u00a0inter\u00e9s \u00a0ha \u00a0sido \u00a0entendido \u00a0por la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201caquella \u00a0 expectativa \u00a0 manifiesta \u00a0 por \u00a0 la \u00a0posible \u00a0utilidad \u00a0o \u00a0menoscabo, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0de \u00edndole patrimonial sino tambi\u00e9n intelectual o moral, \u00a0que \u00a0la soluci\u00f3n del asunto en una forma determinada acarrear\u00eda al funcionario \u00a0judicial \u00a0o \u00a0a \u00a0sus parientes cercanos, y que, por aparecer respaldada en serios \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio, \u00a0compromete la ponderaci\u00f3n e imparcialidad del juzgador, \u00a0tornando \u00a0imperiosa \u00a0su \u00a0separaci\u00f3n \u00a0del proceso\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el caso particular, como as\u00ed lo expresa \u00a0el \u00a0doctor \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO, \u00a0su consangu\u00edneo, el doctor Ra\u00fal G\u00f3mez \u00a0Quintero, \u00a0actu\u00f3 \u00a0como \u00a0Procurador \u00a0Judicial \u00a0en \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0donde \u00a0intervino \u00a0 activamente \u00a0 en \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0preparatoria \u00a0y \u00a0del \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0al \u00a0cabo \u00a0de \u00a0la \u00a0cual elev\u00f3 una petici\u00f3n \u00a0concreta \u00a0en relaci\u00f3n con la situaci\u00f3n jur\u00eddica de los procesados incluyendo, \u00a0desde \u00a0 luego, \u00a0 al \u00a0 incriminado \u00a0ALDEMAR \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0SOTO2, \u00a0recurrente \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n, seg\u00fan se establece de la revisi\u00f3n de \u00a0los \u00a0correspondientes \u00a0registros \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n, lo que pone en evidencia el \u00a0inter\u00e9s \u00a0 del \u00a0 mencionado \u00a0 profesional \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0conforme \u00a0a \u00a0su \u00a0criterio, \u00a0al \u00a0cual refiere la causal invocada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, la Sala declarar\u00e1 fundado \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por el doctor ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO y dispondr\u00e1 \u00a0que sea sustra\u00eddo del conocimiento del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0como \u00a0no \u00a0se desintegra el \u00a0qu\u00f3rum \u00a0deliberatorio \u00a0y \u00a0decisorio \u00a0de \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal que integra el Magistrado impedido, no \u00a0se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0su \u00a0reemplazo, seg\u00fan se extrae de lo consagrado en el art\u00edculo \u00a054 de la Ley 270 de 1996. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, \u00a0en procura del equilibrio en el \u00a0reparto \u00a0y \u00a0con \u00a0el fin de hacer la respectiva compensaci\u00f3n de procesos, seg\u00fan \u00a0Acuerdo \u00a0de \u00a0Sala, \u00a0se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0un \u00a0expediente de las mismas \u00a0caracter\u00edsticas de este Despacho al del doctor G\u00d3MEZ QUINTERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0 \u00a0FUNDADO \u00a0 el \u00a0 impedimento \u00a0expresado \u00a0por \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0doctor \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO, para conocer del recurso de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia dictada \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0el 16 de junio de 2009, de acuerdo con \u00a0los argumentos expuestos en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0SEPARAR, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0 del \u00a0 conocimiento \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0al \u00a0Magistrado \u00a0cuyo \u00a0impedimento se acepta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 PASAR \u00a0 en \u00a0compensaci\u00f3n \u00a0un \u00a0proceso \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas \u00a0caracter\u00edsticas del Despacho de la \u00a0Doctora \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS al del doctor ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO, para preservar equilibrio en el reparto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n<p>TERESA \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1Cfr. \u00a0Autos \u00a0del \u00a017 de junio de 1998, 21 de enero de 2003, 20 de abril de 2005, 24 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02007, \u00a028 \u00a0de \u00a0enero de 2009, Radicados n\u00fameros 14104, 15100, 23542, \u00a026667 y 31112, respectivamente, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 C.D. \u00a0II, \u00a0 contentivo \u00a0 de \u00a0los \u00a0alegatos \u00a0del \u00a0juicio \u00a0oral.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 n.\u00ba \u00a032978 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 206. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0junio \u00a0 \u00a0treinta \u00a0 \u00a0(30) \u00a0 de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20493","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20493"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20493\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}