\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 32855 \u00a0<\/p>\n
CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0267 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 agosto \u00a0 veinticinco \u00a0(25) \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0diez \u00a0(2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 Vicente \u00a0Aguirre \u00a0Perea, \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 Embajada \u00a0 en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S: \u00a0<\/p>\n
1. En Nota Verbal N\u00b0 1609 del 10 de julio de \u00a02009, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos solicit\u00f3 al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n de \u00a0Vicente \u00a0 Aguirre \u00a0 Perea, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano nacido el 11 de diciembre de 1965 en El Charco, Nari\u00f1o, e \u00a0identificado \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a0 16\u2019486.934 \u00a0 de \u00a0Buenaventura, \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0responder por la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 8:08 – cr – 525 – T – \u00a017 \u00a0MAP, del 12 de mayo de 2009, proveniente del Tribunal de Distrito de Estados \u00a0Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Medio \u00a0 de \u00a0Florida, \u00a0contentiva \u00a0del \u00a0siguiente \u00a0texto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
\u201cconcierto con \u00a0otras \u00a0 personas, \u00a0incluyendo \u00a0personas \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, para poseer con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad perceptible de coca\u00edna a bordo de una embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 46, \u00a0Secciones \u00a070503 \u00a0(a), \u00a0y 70506 (a) y (b) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B) (ii) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y \u00a0del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 3238 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGOS DOS Y TRES \u00a0<\/p>\n
\u201cAyuda \u00a0y facilitaci\u00f3n a otras personas, \u00a0incluyendo \u00a0personas \u00a0que se encontraban a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla o sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 46, Secciones 70503 (a) y \u00a070506 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960 (b) \u00a0(1) \u00a0(B) (ii) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secciones 2 y \u00a03238 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO CINCO \u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto \u00a0 para \u00a0 distribuir \u00a0 cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la intenci\u00f3n de que dicha \u00a0sustancia \u00a0 ser\u00eda \u00a0 importada \u00a0 ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en\u00a0 \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0959, \u00a0963 \u00a0y \u00a0960 (b) (1) (B) (ii) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 3238 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Para \u00a0 formalizar \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 fueron \u00a0 aportados \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0documentos, \u00a0efectuada \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0respectiva \u00a0ante \u00a0el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Las \u00a0Notas \u00a0Verbales No. 1609 del 10 de julio de 2009 y No. 2469 del \u00a02 \u00a0de octubre del mismo a\u00f1o, a trav\u00e9s de las cuales la Embajada de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0la \u00a0primera, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0de \u00a0Vicente \u00a0Aguirre \u00a0Perea, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a011 de diciembre de 1965 en El \u00a0Charco, \u00a0 Nari\u00f1o, \u00a0 e \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a016\u2019486.934 de Buenaventura, \u00a0y, en la segunda, formaliz\u00f3 el pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00b0 8:08 – cr – 525 – T – 17 \u00a0MAP, \u00a0proferida \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0mayo de 2009 por el Tribunal de Distrito de Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 Medio \u00a0 de \u00a0 Florida, \u00a0 contra \u00a0 Vicente \u00a0Aguirre \u00a0Perea \u00a0y \u00a0de la orden de \u00a0captura expedida en la misma fecha por la citada autoridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Trascripci\u00f3n\u00a0 \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, relevantes para este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de Christopher F. Murray, Fiscal Auxiliar de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0del \u00a0Distrito Medio de Florida, y de la \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0Jessica \u00a0O. Sandoval, de la Bur\u00f3 Federal de Investigaci\u00f3n de \u00a0la Agencia Residencial de Sarasota, Divisi\u00f3n de Tampa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0Fotograf\u00eda del requerido Vicente Aguirre Perea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0el siguiente \u00a0tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. Recibida la documentaci\u00f3n procedente de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos en la Oficina Jur\u00eddica del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0fue remitida a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, cuyo \u00a0titular, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a029 de julio de 2009 orden\u00f3 la captura con \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 Vicente \u00a0 Aguirre \u00a0Perea, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0aprehendido \u00a0por \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0siguiente \u00a0en \u00a0el municipio de \u00a0Buenaventura (Valle del Cauca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0La \u00a0mencionada \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de oficio OAJ.E 2136 del 5 de octubre de 2009, manifest\u00f3 que \u201cpor no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso es procedente obrar de conformidad con el \u00a0ordenamiento Procesal Penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Iniciado \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, la persona reclamada design\u00f3 defensor \u00a0para \u00a0que \u00a0lo asistiera, y el 25 de noviembre de 2009 se corri\u00f3 traslado por el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a010 \u00a0d\u00edas al\u00a0 requerido, al defensor y al Ministerio P\u00fablico \u00a0para \u00a0que \u00a0solicitaran \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0considerasen \u00a0necesarias \u00a0dentro \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0derecho \u00a0que \u00a0ejerci\u00f3 \u00a0la \u00a0defensa \u00a0pero \u00a0al cual respondi\u00f3 \u00a0negativamente \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0providencia \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0mayo de 2010, y como no se \u00a0consider\u00f3 \u00a0indispensable \u00a0decretar \u00a0pruebas de oficio, orden\u00f3 el traslado para \u00a0que \u00a0las partes formularan sus planteamientos previos a la emisi\u00f3n del concepto \u00a0de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALEGATOS\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0 LAS\u00a0 \u00a0PARTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0 Procuradur\u00eda \u00a0 \u00a0concept\u00faa \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n elevada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Vicente Aguirre Perea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0ocuparse \u00a0de \u00a0lo se\u00f1alado por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0por no existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es procedente obrar de conformidad con las normas \u00a0pertinentes \u00a0del estatuto procesal penal colombiano, consider\u00f3 que en este caso \u00a0se \u00a0cumple \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0codificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el Gobierno requirente expresa que ellos fueron \u00a0aportados \u00a0 con \u00a0 su \u00a0correspondiente \u00a0traducci\u00f3n \u00a0y \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, encontr\u00e1ndose as\u00ed cumplido este primer requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado se\u00f1al\u00f3 que la documentaci\u00f3n acopiada indica que la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0el \u00a0nacional \u00a0colombiano \u00a0Vicente \u00a0 \u00a0Aguirre \u00a0 \u00a0Perea, \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0identific\u00f3 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a0 16\u2019486.934, \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 que \u00a0 resulta \u00a0corroborada \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0desde \u00a0el \u00a0momento \u00a0de la aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0adujo que este requisito tambi\u00e9n se satisface, en la medida que \u00a0hecha \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 nuestra \u00a0 legislaci\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 puede \u00a0 concluir \u00a0 que \u00a0 tales \u00a0comportamientos \u00a0constituyen \u00a0delitos y est\u00e1n sancionados en Colombia con penas \u00a0superiores \u00a0a \u00a0cuatro a\u00f1os (concierto para delinquir y narcotr\u00e1fico), tal como \u00a0se \u00a0infiere de lo previsto en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, modificado por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a019\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 de 2006, y el art\u00edculo 376 del mismo \u00a0estatuto punitivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero, este requisito tambi\u00e9n se satisface en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida por el Tribunal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0para el Distrito Medio de Florida,\u00a0 con base en la cual se formula \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, es equivalente a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en \u00a0el ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pide que la Sala sugiera al Gobierno Nacional \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0no sea juzgado por delitos distintos de los que motivaron la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0pena de muerte, desaparici\u00f3n forzada, torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes, como tampoco a las penas de \u00a0destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. Por su parte, la defensa del solicitado \u00a0en extradici\u00f3n guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0 LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aspectos previos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 de 1997, establece que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con los \u00a0Tratados \u00a0P\u00fablicos \u00a0y, \u00a0en \u00a0su defecto, con la ley, lo cual conduce a concluir, \u00a0entonces, \u00a0que la extradici\u00f3n no proceder\u00e1 cuando se trate de hechos cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la promulgaci\u00f3n del mencionado Acto Legislativo, esto es, \u00a0del 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0dispone que la extradici\u00f3n de los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales en la legislaci\u00f3n colombiana, y que no proceder\u00e1 por \u00a0delitos pol\u00edticos o de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. De acuerdo con la solicitud elevada por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos, a trav\u00e9s de\u00a0 su Embajada en Colombia, \u00a0y \u00a0de los documentos aportados, se infiere que las actividades delictivas que se \u00a0le \u00a0 imputan \u00a0 a \u00a0 Vicente \u00a0Aguirre \u00a0Perea \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0desde \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02005 hasta el 12 de mayo de \u00a02009, \u00a0es \u00a0decir, que las conductas por cuya realizaci\u00f3n ha sido acusado fueron \u00a0cometidas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a la entrada en vigencia del Acto Legislativo No. \u00a001 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01997, \u00a0 luego \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 necesario \u00a0 hacer \u00a0 salvedad \u00a0 alguna \u00a0 al \u00a0respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, en el pliego acusatorio en que \u00a0se \u00a0sustenta \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0que se \u00a0acompa\u00f1aron \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la mencionada petici\u00f3n, se precisa que los delitos \u00a0imputados \u00a0se llevaron a cabo en los Estados Unidos de Am\u00e9rica, particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0despachar \u00a0miles \u00a0de kilogramos de coca\u00edna desde \u00a0Colombia \u00a0 con \u00a0 destino \u00a0 a \u00a0 dicho \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 concretamente \u00a0 al \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de las hip\u00f3tesis \u00a0establecidas \u00a0por la jurisprudencia y la doctrina como criterios para determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de la ocurrencia del hecho, tales como el lugar de realizaci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0hecho \u00a0se entiende cometido en el lugar donde se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0total o parcialmente la exteriorizaci\u00f3n de la voluntad; la del \u00a0resultado, \u00a0que estima realizado el hecho donde se produjo el efecto\u00a0 de la \u00a0conducta; \u00a0y, la teor\u00eda de la ubicuidad o mixta que considera cometido el hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o parcial, como en el sitio donde \u00a0se \u00a0produjo\u00a0 \u00a0o \u00a0debi\u00f3 \u00a0producirse el resultado, la Sala encuentra que las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 Medio \u00a0 de \u00a0 Florida \u00a0 a \u00a0 Vicente \u00a0Aguirre \u00a0Perea, \u00a0traspasaron \u00a0las \u00a0fronteras colombianas, de lo \u00a0cual \u00a0surge \u00a0que \u00a0se \u00a0satisface \u00a0la condicionante constitucional de que el hecho \u00a0haya sido cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Cuestiones de fondo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0circunscrita \u00a0a \u00a0emitir \u00a0un concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refieren los art\u00edculos 493, 495 y 502 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, regulaci\u00f3n a la cual se acude cuando los hechos ocurren \u00a0bajo \u00a0su \u00a0vigencia, \u00a0como \u00a0sucedi\u00f3 \u00a0en \u00a0este \u00a0caso1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores dentro de este tr\u00e1mite, no existe tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0interno \u00a0entre Colombia y los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, el concepto debe fundamentarse en lo dispuesto por \u00a0el \u00a0Bloque de Constitucionalidad y el C\u00f3digo de Procedimiento Penal colombiano; \u00a0por \u00a0ello \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0seg\u00fan lo indicado en el art\u00edculo 502 del \u00a0referido \u00a0ordenamiento, \u00a0en \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0lo dispuesto por la Carta Pol\u00edtica, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0an\u00e1lisis sobre la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente, la demostraci\u00f3n plena de la identidad de la \u00a0persona \u00a0solicitada, la concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n, esto es, que el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n tanto en el Estado reclamante \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto como delito y adem\u00e1s que en la legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0est\u00e9 \u00a0sancionado con pena privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) a\u00f1os. Tambi\u00e9n es necesario establecer la equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema \u00a0procesal \u00a0colombiano, y en especial con lo dispuesto en la Ley\u00a0 Fundamental \u00a0para estos efectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con cada uno de tales aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo 495 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n debe \u00a0efectuarse \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica y de manera excepcional por la consular o de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de los actos que determinan la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como del lugar y fecha en que fueron ejecutados, los datos que \u00a0permitan \u00a0 identificar \u00a0plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0por la legislaci\u00f3n del Estado reclamante y traducida al \u00a0castellano, si a ello hubiere lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el Decreto 2282 de 1989, dispone que los \u00a0documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 otorgados \u00a0en \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0funcionarios \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0 intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica y en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron \u00a0acorde \u00a0 a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia \u00a0y \u00a0si se trata de agente consular de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul \u00a0colombiano, \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0Estatuto Procesal \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0 la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0apunta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0que los soportes con base en los cuales el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en extradici\u00f3n, se \u00a0sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Encuentra \u00a0la \u00a0Sala que este presupuesto fue \u00a0observado \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Vicente Aguirre Perea, por conducto de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0se hizo por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00b0 \u00a08:08-cr-525-T-17 \u00a0MAP, \u00a0proferida \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02009 por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Medio de Florida, que indica los \u00a0actos \u00a0que \u00a0soportan \u00a0la reclamaci\u00f3n, el lugar y las fechas de su ejecuci\u00f3n, y \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0aportaron \u00a0las \u00a0declaraciones juradas de \u00a0Christopher \u00a0F. \u00a0Murray, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de la Oficina de la Fiscal\u00eda Federal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Medio de Florida, y de la Agente Especial Jessica O. Sandoval, de \u00a0la \u00a0Bur\u00f3 \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Agencia Residencial de Sarasota, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0Tampa, \u00a0quienes \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0confirmar \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0efectuaron \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n de los preceptos normativos aplicables al \u00a0caso y los adjuntaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los anteriores documentos, que por lo dem\u00e1s \u00a0obran \u00a0en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0certificada y autenticada conforme a la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente, firmas autenticadas ante el Vicec\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0D.C. y, posteriormente, por el Jefe de Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0deben \u00a0ser tenidos en cuenta en su \u00a0valor \u00a0probatorio, \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n a que cumplen las exigencias previstas en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil, modificado por el 1\u00b0, \u00a0numeral 118 del D. E. 2282 de 1989. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.- \u00a0 \u00a0La \u00a0identificaci\u00f3n plena del reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este requisito hace relaci\u00f3n a la identidad \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada por el Estado requirente y la \u00a0aprehendida \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Bajo \u00a0este \u00a0contexto, \u00a0esa \u00a0es \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n sobre la cual debe pronunciarse la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0No. 1609 del 10 de \u00a0julio \u00a0de 2009 y No. 2469 del 2 de octubre de la misma anualidad, la Embajada de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos inform\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores que a quien \u00a0se \u00a0solicita \u00a0es \u00a0a \u00a0Vicente Aguirre Perea, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0nacido \u00a0el \u00a011 \u00a0de diciembre de 1965 en El \u00a0Charco, \u00a0 Nari\u00f1o, \u00a0 e \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a016\u2019486.934, adem\u00e1s que se \u00a0aport\u00f3 fotograf\u00eda suya. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la documentaci\u00f3n acopiada se infiere que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona que en este tr\u00e1mite se ha identificado con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda a que se refiere la petici\u00f3n, expedida en Buenaventura, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se pongan en tela de juicio los dem\u00e1s datos que se requieren para dar \u00a0por acreditada la exigencia aqu\u00ed estudiada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 \u00a0 requisito \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. Principio de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo previsto en el numeral 1\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es \u00a0indispensable \u00a0que el hecho que la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior \u00a0a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Vicente \u00a0 \u00a0Aguirre \u00a0 Perea \u00a0 es \u00a0requerido \u00a0para que comparezca en juicio en el Distrito Medio de \u00a0Florida, \u00a0siendo \u00a0objeto \u00a0de la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 8:08 – cr – 525 – T – \u00a017 \u00a0MAP, \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0mayo de 2009, en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le acusa de los \u00a0siguientes cargos, a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando \u00a0en una fecha desconocida, la \u00a0cual \u00a0no \u00a0fue \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a02005, \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha, hasta \u00a0aproximadamente \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que se present\u00f3 la presente acusaci\u00f3n formal de \u00a0reemplazo, \u00a0siendo \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida \u00a0el \u00a0lugar en el cual los \u00a0acusados entrar\u00e1n a los Estados Unidos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Vicente \u00a0 \u00a0Aguirre \u00a0 \u00a0Perea \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 acusados \u00a0 en \u00a0 la \u00a0presente, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0deliberadamente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0confabularon, \u00a0confederaron y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed y con otras personas, conocidas y desconocidas por el Gran \u00a0Jurado, \u00a0incluyendo \u00a0personas \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0a bordo de una embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos y que entraron a los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0alg\u00fan \u00a0punto \u00a0en el Distrito Central de Florida, para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una cantidad detectable de coca\u00edna, una sustancia controlada de la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n al T\u00edtulo 46 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 70506 (a) y (b); T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos,\u00a0 Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B) (ii) y del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 3238. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Comenzando \u00a0en \u00a0una \u00a0fecha desconocida, la \u00a0cual \u00a0no \u00a0fue m\u00e1s tarde que en febrero de 2005, o alrededor de esa fecha, hasta \u00a0aproximadamente \u00a0el 19 de febrero de 2005, siendo el Distrito Central de Florida \u00a0el lugar en el cual los acusados entrar\u00e1n a los Estados Unidos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Vicente \u00a0 \u00a0Aguirre \u00a0 Perea \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 acusados \u00a0 en \u00a0 la \u00a0presente, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0deliberadamente \u00a0ayudaron \u00a0e incitaron el uno al otro y a otras \u00a0personas, \u00a0conocidas \u00a0y desconocidas por el Gran Jurado, incluyendo personas que \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0que \u00a0entraron \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos en alg\u00fan punto en el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0para a sabiendas, intencional y deliberadamente \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista II, a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n al T\u00edtulo 46 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Secciones 70503 (a) y 70506 (a); T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos,\u00a0 Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B) (ii); y T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 2 y 3238. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO TRES \u00a0<\/p>\n
Comenzando \u00a0en \u00a0una \u00a0fecha desconocida, la \u00a0cual \u00a0no \u00a0fue \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde \u00a0que \u00a0en noviembre de 2006, o alrededor de esa fecha, \u00a0hasta \u00a0aproximadamente \u00a0el 2 de diciembre de 2006, siendo el Distrito Central de \u00a0Florida \u00a0 el \u00a0 lugar \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0los \u00a0acusados \u00a0entrar\u00e1n \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Vicente \u00a0 \u00a0Aguirre \u00a0 Perea \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 acusados \u00a0 en \u00a0 la \u00a0presente, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0deliberadamente \u00a0ayudaron \u00a0e incitaron el uno al otro y a otras \u00a0personas, \u00a0conocidas \u00a0y desconocidas por el Gran Jurado, incluyendo personas que \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0que \u00a0entraron \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos en alg\u00fan punto en el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0para a sabiendas, intencional y deliberadamente \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista II, a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n al T\u00edtulo 46 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Secciones 70503 (a) y 70506 (a); T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos,\u00a0 Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B) (ii); y T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 2 y 3238\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO CINCO \u00a0<\/p>\n
Comenzando \u00a0en \u00a0una \u00a0fecha desconocida, la \u00a0cual \u00a0no \u00a0fue \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a02005, \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha, hasta \u00a0aproximadamente \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que se present\u00f3 la presente acusaci\u00f3n formal de \u00a0reemplazo, \u00a0siendo \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida \u00a0el \u00a0lugar en el cual los \u00a0acusados entrar\u00e1n a los Estados Unidos\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Vicente \u00a0 \u00a0Aguirre \u00a0 Perea \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 acusados \u00a0 en \u00a0 la \u00a0presente, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0deliberadamente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0confabularon, \u00a0confederaron y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed y con otras personas, conocidas y desconocidas por el Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una cantidad detectable de coca\u00edna, una sustancia controlada de la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0sabiendo \u00a0y \u00a0con\u00a0 \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de que dicha sustancia ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, en contravenci\u00f3n al T\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos,\u00a0 Secci\u00f3n 959. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n al T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos,\u00a0 Secciones 963 y 960 (b) (1) (B) (ii); y \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 3238. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0cargos \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0son modalidades \u00a0delictivas \u00a0que \u00a0guardan \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas que penalmente se han \u00a0reprimido \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0y \u00a0376 de la Ley 599 de 2000, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0340. \u00a0 \u00a0Concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0delinquir. Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 8 de \u00a0la \u00a0Ley 733 de 2002. Penas aumentadas por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004, \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a01\u00ba de enero de 2005. El texto modificado y con penas aumentadas \u00a0es \u00a0el \u00a0siguiente: \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas se concierten con el fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inciso modificado por el art\u00edculo 19 de la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006. \u00a0El nuevo texto es el siguiente: \u201cCuando el concierto sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos de genocidio, desaparici\u00f3n forzada de personas, tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0o \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 financiamiento \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376. \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en transito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0titulo \u00a0droga \u00a0que produzca dependencia, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte (20) a\u00f1os y multa de (1.000) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0queda \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0los hechos o \u00a0cargos \u00a0descritos en la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 8:08 – cr – 525 – T – 17 MAP, \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02009, en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de Florida, cumplen el requisito establecido por el numeral 1\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, relativo al principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0pena \u00a0se\u00f1alada \u00a0(\u201csanci\u00f3n \u00a0privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este requisito, al igual que los analizados \u00a0en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema \u00a0procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple, \u00a0en \u00a0criterio \u00a0de la Sala, en la medida que la decisi\u00f3n proferida por el Jurado ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Distrito Medio de Florida, \u00a0guarda \u00a0equivalencia \u00a0con el contenido de la acusaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo \u00a0337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con los documentos aportados por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, autenticados y traducidos con el benepl\u00e1cito del Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, en el acta de la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 8:08 – cr \u00a0– \u00a0525 \u00a0– T – 17 MAP, del 12 de mayo de 2009, se concreta la formulaci\u00f3n de los \u00a0cargos \u00a0tanto con relaci\u00f3n a los hechos constitutivos de los mismos, las fechas \u00a0(\u201cComenzando \u00a0en \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida, la cual no fue m\u00e1s tarde que en el \u00a02005, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0hasta \u00a0aproximadamente \u00a0la fecha en que se \u00a0present\u00f3 \u00a0la \u00a0presente \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de reemplazo\u201d), las disposiciones \u00a0transgredidas \u00a0tal \u00a0como \u00a0qued\u00f3 rese\u00f1ado en precedencia, el nombre del acusado \u00a0Vicente \u00a0Aguirre Perea, y las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0desarrolladas, \u00a0se \u00a0infiere \u00a0de \u00a0los cargos que le han sido \u00a0formulados \u00a0por \u00a0el \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con las pruebas que soportan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0 Medio \u00a0 de \u00a0Florida, \u00a0contra \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Vicente \u00a0Aguirre \u00a0Perea, el Fiscal Auxiliar \u00a0de \u00a0la Oficina de la Fiscal\u00eda Federal del Distrito Medio de Florida Christopher \u00a0F. \u00a0Murray, \u00a0y \u00a0la \u00a0Agente \u00a0Especial Jessica O. Sandoval, de la Bur\u00f3 Federal de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0Residencial de Sarasota, Divisi\u00f3n de Tampa, al \u00a0rendir \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n hicieron amplia \u00a0referencia \u00a0sobre \u00a0tal \u00a0aspecto, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0ninguna \u00a0duda existe entre el \u00a0procedimiento \u00a0for\u00e1neo \u00a0y la acusaci\u00f3n del sistema colombiano, en el entendido \u00a0de \u00a0tratarse de una equivalencia de condiciones y no de identidad de formas, que \u00a0en ambas legislaciones dan comienzo a la etapa del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0este \u00a0requisito \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Otros aspectos. \u00a0<\/p>\n
1. Como quiera que seg\u00fan las disposiciones \u00a0adjuntas \u00a0y \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0del \u00a0Distrito Medio de Florida,\u00a0 Christopher F. Murray, \u00a0la \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0para \u00a0una \u00a0de \u00a0las\u00a0 \u00a0conductas por las cuales se acusa a \u00a0Vicente \u00a0Aguirre Perea, es la \u00a0de \u00a0\u201ccadena perpetua\u201d y ella en Colombia est\u00e1 prohibida (art\u00edculo 34 de la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional est\u00e1 en la obligaci\u00f3n de condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que \u00a0acceda \u00a0a la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0que \u00a0dicha pena no sea impuesta. Y tambi\u00e9n a que el requerido \u00a0no \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso juzgado por un hecho anterior ni distinto a los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0y \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena que pueda llegar a \u00a0imponerse \u00a0en \u00a0el pa\u00eds requirente el tiempo que ha permanecido en detenci\u00f3n en \u00a0virtud del presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Del \u00a0mismo modo corresponde al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega del solicitado a que se le respeten todas las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de acusado, en concreto a: tener \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, se presuma su \u00a0inocencia, \u00a0est\u00e9 \u00a0asistido por un int\u00e9rprete, cuente con un defensor designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0el Estado, se le conceda el tiempo y los medios adecuados para \u00a0preparar \u00a0la defensa, pueda presentar pruebas y controvertir las que se alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en \u00a0condiciones \u00a0dignas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0que eventualmente se imponga no trascienda de su \u00a0persona, \u00a0pueda \u00a0apelar el fallo ante un tribunal superior, la pena privativa de \u00a0la \u00a0 libertad \u00a0 tenga \u00a0 la \u00a0 finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0y \u00a0adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Gobierno Nacional deber\u00e1 en orden a \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la obligaci\u00f3n de facilitar los medios necesarios para garantizar su \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, o su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente de manera semejante en el pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, con posterioridad a su liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena \u00a0all\u00ed \u00a0impuesta por sentencia condenatoria originada en los cargos que motivaron \u00a0la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Corresponde \u00a0igualmente \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas sobre la materia, le ofrezca las posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 17 y el Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Se advierte, adem\u00e1s, que en virtud de lo \u00a0dispuesto \u00a0en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le \u00a0corresponde \u00a0al Presidente de la Rep\u00fablica en su condici\u00f3n de Jefe de Estado y \u00a0Supremo \u00a0Director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y la determinaci\u00f3n de las consecuencias que se \u00a0deriven de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuesti\u00f3n final. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la Sala es del criterio que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0colombiano \u00a0puede \u00a0extraditar al ciudadano colombiano Vicente \u00a0Aguirre \u00a0Perea, por raz\u00f3n de los \u00a0cargos, \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 8:08 – cr – 525 – T – 17 \u00a0MAP, \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0mayo de 2009, proveniente del Tribunal de Distrito de Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Medio de Florida, conforme lo solicita el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0satisfacerse \u00a0los requisitos establecidos por la ley \u00a0procesal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, emite concepto \u00a0favorable \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0Vicente \u00a0 \u00a0Aguirre \u00a0 Perea, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en relaci\u00f3n con los cargos contenidos en la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 \u00a08:08 \u00a0– \u00a0cr – 525 – T – 17 MAP, dictada el 12 de mayo de 2009 por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0 de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0las \u00a0condiciones se\u00f1aladas en la anterior fundamentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 Vicente \u00a0 Aguirre \u00a0Perea, a su defensor y al representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 detenido \u00a0 \u00a0 preventivamente \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al Ministerio \u00a0de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0Derecho, \u00a0para \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE LU\u00cdS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1\u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0concepto \u00a0abril 4 de 2006, radicado\u00a0 24187, entre otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 32855 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0267 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 agosto \u00a0 veinticinco \u00a0(25) \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0diez \u00a0(2010). \u00a0\u00a0 V I S T O S: \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20462","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20462"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20462\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}