\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 32849 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0007 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C.,veinte\u00a0 (20) de enero de \u00a0dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0resuelve \u00a0la solicitud de pruebas \u00a0elevada \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano HORACIO AGUIRRE PEREA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0N \u00a0T \u00a0E C E D E N T E \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 El Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante Nota Verbal n\u00famero 2470 del 2 de octubre de 2009, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 formalmente la extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0Horacio \u00a0 \u00a0Aguirre \u00a0 Perea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 n\u00famero \u00a0OFI09-34530-DVJ-0300 \u00a0del \u00a08 de octubre de 2009, el Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0 luego \u00a0 de \u00a0considerar \u00a0perfeccionado \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 relacionada \u00a0 con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0demandando de la Corte el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 La normatividad que rige al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0el \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0II \u00a0del Libro V del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 de 2004), en la\u00a0 medida que no existe en el \u00a0momento \u00a0Convenio \u00a0aplicable que regule el\u00a0 asunto, como as\u00ed lo conceptu\u00f3 \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0seg\u00fan \u00a0oficio \u00a0n\u00famero OAJ.E. 2138 del 5 de octubre de 2009, quien \u00a0adem\u00e1s \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente \u00a0procedente de la Embajada de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0presentada \u00a0 \u201cdebidamente \u00a0autenticada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITUD\u00a0 DEL\u00a0 \u00a0DEFENSOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corrido el traslado de que trata el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, el se\u00f1or defensora del requerido, en \u00a0escrito \u00a0presentado \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal, \u00a0pide \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0siguientes pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Que \u00a0se cite a Marta Judith Ardila \u00a0Boh\u00f3rquez, \u00a0Rub\u00e9n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Zapata Agudelo, Hern\u00e1n Torres Gonz\u00e1lez y Ferna\u00edn \u00a0de \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 Jaramillo \u00a0 Pulido, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0declaren \u00a0sobre \u00a0\u201cla \u00a0conducta, \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0comercial, \u00a0la \u00a0actividad econ\u00f3mica y \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0les \u00a0 \u00a0conste \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0 pedimento \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n\u201d de su representado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0 Que se tengan como documentos \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0extrajuicio \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Herney \u00a0Montoya Cheng, Alexander \u00a0Moriones \u00a0 Rengifo, \u00a0 Lusibarbo \u00a0 Ramos, \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Gregorio \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0Luc\u00eda \u00a0Portocarrero \u00a0Portocarrero, \u00a0Nilo \u00a0G\u00f3ngora \u00a0Banguera \u00a0y Arlet Moreno Erazo, las \u00a0cuales aporta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Que \u00a0se \u00a0admitan \u00a0como pruebas las \u00a0fotocopias \u00a0 de \u00a0los \u00a0extractos \u00a0de \u00a0las \u00a0cuentas \u00a0que \u00a0su \u00a0defendido \u00a0posee \u00a0en \u00a0Bancolombia, \u00a0 Banco \u00a0Colmena, \u00a0Banco \u00a0de \u00a0Occidente \u00a0y \u00a0Banco \u00a0Davivienda, \u00a0los \u00a0pr\u00e9stamos \u00a0y \u00a0los \u00a0estados de las obligaciones crediticias que posee con dichas \u00a0entidades, \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0renta \u00a0de \u00a0los a\u00f1os 2001, 2002, 2003, 2004, \u00a02005, \u00a02006 \u00a0y \u00a02008 \u00a0y \u00a0los \u00a0certificados de existencia y representaci\u00f3n legal \u00a0expedidos \u00a0por \u00a0la \u00a0C\u00e1mara de Comercio de Buenaventura a nombre de Horacio \u00a0 Aguirre \u00a0Perea, \u00a0documentos \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n alleg\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Que \u00a0se \u00a0reciba \u00a0a \u00a0Horacio \u00a0Aguirre \u00a0Perea versi\u00f3n libre, con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0\u201cexplique los motivos y razones por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0no \u00a0debe \u00a0ser \u00a0extraditado a los Estados Unidos por cuanto nunca ha \u00a0realizado \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0solicitan\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0Que \u00a0se designe un perito contable \u00a0\u201cpara \u00a0que \u00a0realice \u00a0una \u00a0inspecci\u00f3n judicial a los \u00a0Libros \u00a0Contables \u00a0y \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0todos \u00a0los ingresos econ\u00f3micos del se\u00f1or \u00a0Horacio \u00a0Aguirre \u00a0Perea son \u00a0legales \u00a0 y \u00a0 producto \u00a0 de \u00a0su \u00a0actividad \u00a0comercial \u00a0de \u00a0la \u00a0pesca\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 \u00a0Que se oficie a la DIAN con el fin \u00a0de \u00a0que \u00a0remita \u00a0copia \u00a0de \u00a0todas \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0renta rendidas por su \u00a0poderdante desde 1993 e indique cu\u00e1l es su estado actual fiscal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0DE\u00a0 LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Teniendo en cuenta que el concepto \u00a0de \u00a0la Sala acerca de la viabilidad o no de la extradici\u00f3n, se fundamenta en la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la identidad del solicitado, en la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero y, cuando fuere el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el \u00a0cumplimiento de los tratados p\u00fablicos, seg\u00fan as\u00ed lo dispone el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, necesario es entonces que las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0tengan \u00a0estricta \u00a0relaci\u00f3n con dichos aspectos y que as\u00ed \u00a0los sustente el peticionario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0la \u00a0aducci\u00f3n \u00a0y \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0se \u00a0rige \u00a0por \u00a0las \u00a0reglas \u00a0generales \u00a0que \u00a0establecen \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de su conducencia, como se ha venido \u00a0resolviendo \u00a0por la Corte, lo que significa que ser\u00e1n inadmitidos los medios de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0evidenciar \u00a0o \u00a0a enervar los fundamentos del \u00a0concepto \u00a0o \u00a0los \u00a0que \u00a0versen \u00a0sobre \u00a0hechos \u00a0notoriamente \u00a0impertinentes \u00a0y los \u00a0manifiestamente superfluos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuente con lo dicho, la Sala negar\u00e1 las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Horacio \u00a0Aguirre Perea, por impertinentes e \u00a0inconducentes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0los documentos que aport\u00f3, los \u00a0que \u00a0pide \u00a0ser \u00a0tenidos \u00a0en \u00a0cuenta en la oportunidad procesal correspondiente y \u00a0aquellos \u00a0que \u00a0solicita sean allegados al diligenciamiento, con los que pretende \u00a0b\u00e1sicamente \u00a0 \u00a0demostrar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0Horacio \u00a0 Aguirre \u00a0Perea \u00a0se ha desempe\u00f1ado en actividades l\u00edcitas, que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un ciudadano honesto y trabajador, que su situaci\u00f3n econ\u00f3mica y \u00a0la \u00a0de su familia es estable y que posee una solvente relaci\u00f3n financiera, para \u00a0de \u00a0esa manera negar la autor\u00eda y responsabilidad penal de los cargos imputados \u00a0que \u00a0dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, no son aspectos sobre los \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Sala \u00a0debe \u00a0emitir su concepto, pues la Corte no act\u00faa como juez de \u00a0juzgamiento, \u00a0ni \u00a0puede \u00a0reemplazar \u00a0en \u00a0su \u00a0autonom\u00eda \u00a0y \u00a0soberan\u00eda \u00a0al \u00a0juez \u00a0extranjero, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0no tienen cabida cuestionamientos \u00a0relativos \u00a0a \u00a0las relaciones sociales, laborales y comerciales y a la situaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica del solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo tiene dicho la jurisprudencia de la \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 tiempo \u00a0 atr\u00e1s, \u00a0 \u201cla \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0a la noci\u00f3n de un proceso judicial en el que se juzgue la conducta \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l a quien se reclama en extradici\u00f3n, sino que obedece a un instrumento \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0previsto \u00a0normativamente (Convenci\u00f3n, Tratado, \u00a0Convenio, \u00a0Acuerdo, \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0o \u00a0ley, seg\u00fan el caso), con la finalidad de \u00a0evitar \u00a0la evasi\u00f3n de la acci\u00f3n de la justicia por parte de quien ha realizado \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0escondi\u00e9ndose \u00a0en territorio sobre el cual carecen \u00a0de \u00a0competencia \u00a0las \u00a0autoridades jurisdiccionales que solicitan su presencia, y \u00a0pueda \u00a0responder \u00a0personalmente \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos que le son imputados y por los \u00a0cuales se le convoc\u00f3 a juicio criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDebido a ello, en \u00a0su \u00a0tr\u00e1mite \u00a0no tienen cabida cuestionamientos relativos a la validez o m\u00e9rito \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba recaudada por las autoridades extranjeras sobre la ocurrencia del \u00a0hecho, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 \u00a0de \u00a0 su \u00a0 realizaci\u00f3n \u00a0 (en \u00a0principio), \u00a0la \u00a0forma de participaci\u00f3n o el grado de \u00a0responsabilidad \u00a0del encausado; la normatividad que proh\u00edbe y sanciona el hecho \u00a0delictivo; \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0correspondiente; \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0\u00f3rgano \u00a0jurisdicente; la validez del tr\u00e1mite en el cual se le acusa; o la pena \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponder\u00eda \u00a0purgar \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0declarado \u00a0penalmente \u00a0responsable; \u00a0 pues \u00a0tales \u00a0aspectos \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00f3rbita \u00a0exclusiva \u00a0y \u00a0excluyente \u00a0 de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0y \u00a0su \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0o controversia debe hacerse al interior del respectivo proceso con \u00a0recurso \u00a0a \u00a0los \u00a0instrumentos dial\u00e9cticos que prevea la legislaci\u00f3n del estado \u00a0que \u00a0formula \u00a0el pedido\u201d.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, es claro observar que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el defensor no guardan relaci\u00f3n con el concepto \u00a0que \u00a0la Corte debe emitir, sino que pretende que la Sala suplante los tribunales \u00a0extranjeros \u00a0en \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0a que juzgue la responsabilidad del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0lo que, como qued\u00f3 \u00a0expuesto, \u00a0resulta \u00a0improcedente, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, se reitera, las mismas \u00a0ser\u00e1n negadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, como quiera que las citadas \u00a0pruebas \u00a0ser\u00e1n negadas en su integridad, se ordenar\u00e1 que por Secretar\u00eda de la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0le \u00a0devuelvan \u00a0al memorialista los documentos que anex\u00f3 a su escrito, \u00a0visibles entre los folios 24 y 221 del expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, una vez cobre ejecutoria la \u00a0presente \u00a0providencia, \u00a0se correr\u00e1 traslado por el t\u00e9rmino de 5 d\u00edas para que \u00a0las \u00a0 \u00a0partes, \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0lo \u00a0 estiman \u00a0 a \u00a0 bien, \u00a0 presenten \u00a0 las \u00a0 alegaciones \u00a0respectivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NEGAR \u00a0la pr\u00e1ctica de las pruebas pedidas \u00a0por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0HORACIO \u00a0AGUIRRE \u00a0PEREA, solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 Por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0devu\u00e9lvansele \u00a0al \u00a0memorialista \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0a su escrito \u00a0petitorio, \u00a0 visibles \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 folios \u00a0 24 \u00a0y \u00a0221 \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 \u00a0Ejecutoriada \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0providencia, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0inciso \u00a0\u00faltimo \u00a0del \u00a0art\u00edculo 500 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0c\u00f3rrase \u00a0traslado \u00a0de 5 d\u00edas, para que las \u00a0partes, si lo estiman conveniente, presenten alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Concepto \u00a0del 8 de agosto de 2000, entre varios otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 32849 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0007 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C.,veinte\u00a0 (20) de enero de \u00a0dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 La […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20459","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20459"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20459\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}