\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 32794 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No.134 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., cuatro (4) de mayo de dos mil \u00a0diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FREDY \u00a0REND\u00d3N \u00a0HERRERA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 1680 del 21 de \u00a0julio \u00a0de \u00a020091, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0FREDY \u00a0 REND\u00d3N \u00a0 HERRERA, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que formaliz\u00f3 con la Nota Verbal No. 2479 del 1\u00a0 de octubre del \u00a020092. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, mediante oficio OFI09-33695 del 02 de octubre \u00a0del \u00a0 \u00a020093 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la Corte la documentaci\u00f3n enviada por la Embajada de \u00a0los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0 \u00a0debidamente \u00a0 \u00a0traducida \u00a0 \u00a0y \u00a0autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El 7 de octubre del 2009 la Corte Suprema \u00a0de \u00a0 Justicia \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0FREDY \u00a0REND\u00d3N \u00a0HERRERA, que ten\u00eda derecho \u00a0a \u00a0nombrar \u00a0un \u00a0defensor \u00a0que \u00a0lo \u00a0asistiera \u00a0en \u00a0el presente tr\u00e1mite ante esta \u00a0Corporaci\u00f3n; \u00a0para lo cual otorg\u00f3 poder suficiente a su defensor de confianza, \u00a0doctor \u00a0 \u00a0Antonio \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Garc\u00eda \u00a0 Fern\u00e1ndez4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Surtido \u00a0el \u00a0traslado \u00a0 para \u00a0 solicitar \u00a0 pruebas, \u00a0 la \u00a0 Corte, \u00a0 en \u00a0auto \u00a0del \u00a0 16 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0neg\u00f3\u00a0 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el defensor, excepto la orientada a establecer si el requerido \u00a0se \u00a0desmoviliz\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0marco \u00a0de \u00a0la Ley 975 de 2005 y confirmar el estado de \u00a0dicha \u00a0actuaci\u00f3n para determinar en real forma el papel del se\u00f1or FREDY \u00a0 REND\u00d3N \u00a0 HERRERA \u00a0en \u00a0el\u00a0 \u00a0proceso de verdad, justicia y reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa decisi\u00f3n fue impugnada por el defensor \u00a0y en prove\u00eddo del 10 de febrero de 2010 la Sala la confirm\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0probatoria \u00a0se \u00a0logr\u00f3 \u00a0establecer \u00a0 que \u00a0 el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0goza \u00a0de \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0desmovilizado \u00a0y \u00a0confes\u00f3 \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en 762 \u00a0hechos delictivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr traslado \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0presentaran \u00a0sus estudios previos al concepto de \u00a0fondo, \u00a0lapso durante el cual, se pronunci\u00f3 la defensa y la se\u00f1ora Procuradora \u00a0Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
Con la Nota Verbal 2479 del 1 de octubre del \u00a02009, \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica aport\u00f3, con su respectiva \u00a0traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 1680 de 21 de julio del \u00a02009, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual la Embajada del Estado peticionario solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0FREDY REND\u00d3N HERRERA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Orden de captura de fecha 29 de julio del \u00a02009 \u00a0proferida \u00a0por el Fiscal General de la Naci\u00f3n5, \u00a0 \u00a0notificada \u00a0 al \u00a0 se\u00f1or \u00a0REND\u00d3N \u00a0HERRERA \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02009 \u00a0en el Centro Carcelario de M\u00e1xima Seguridad de Itag\u00fc\u00ed donde \u00a0se \u00a0 \u00a0encontraba \u00a0 \u00a0privado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 libertad6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraciones \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0el \u00a015 \u00a0y \u00a018 \u00a0de septiembre de 2009 ante la Corte de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0por \u00a0Benjamin \u00a0Naftalis, Fiscal Auxiliar de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0Nueva \u00a0York7, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Annette \u00a0Roman, detective miembro del Grupo \u00a0de \u00a0Tarea \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n para el Control de las Drogas DEA8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Acusaci\u00f3n del Gran Jurado Estatal No. S3 \u00a004 \u00a0Cr. \u00a0962\u00a0 \u00a0(LAP), \u00a0del \u00a016 de junio de 20099 \u00a0en \u00a0la que se formulan cargos \u00a0al \u00a0 se\u00f1or \u00a0 FREDY \u00a0 REND\u00d3N \u00a0HERRERA, \u00a0por delitos Federales de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Orden de arresto por la Acusaci\u00f3n Formal \u00a0de \u00a0 \u00a0 fecha \u00a0 \u00a0 16 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0junio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0200910 \u00a0librada \u00a0contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0FREDY REND\u00d3N HERRERA, por la \u00a0Corte \u00a0de\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Trascripci\u00f3n de las disposiciones legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Certificaci\u00f3n del C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington \u00a0D.C. sobre la autenticidad de la firma de Sonya N. Johnson, quien se \u00a0desempe\u00f1a \u00a0como \u00a0auxiliar\u00a0 de autenticaciones\u00a0 del Departamento\u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Estado\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 LA \u00a0DEFENSA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Un \u00a0concepto favorable a la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido \u00a0vulnerar\u00eda \u00a0principios \u00a0y \u00a0valores de raigambre superior porque \u00a0obstaculizar\u00eda \u00a0el desarrollo de cual proceso de la justicia transicional en el \u00a0marco de la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0solicitado se someti\u00f3 al proceso de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0en \u00a0acto \u00a0de \u00a0arrepentimiento, \u00a0y \u00a0colabor\u00f3 \u00a0como \u00a0testigo de \u00a0excepci\u00f3n \u00a0en \u00a0procesos \u00a0como los de la denominada parapol\u00edtica en los que sus \u00a0declaraciones \u00a0permitieron \u00a0la \u00a0captura de diversas personas, actores pol\u00edticos \u00a0de la clase pol\u00edtica de la regi\u00f3n de Urab\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0No \u00a0se \u00a0cumplen los requisitos objetivos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y 496 y siguientes \u00a0de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0REND\u00d3N HERRERA, violaria los \u00a0fundamentos \u00a0 del \u00a0 principio \u00a0 del \u00a0 \u201cnon \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem\u201d, \u00a0pues \u00a0si \u00a0bien \u00a0es cierto que no existen en \u00a0Colombia \u00a0condenas \u00a0por \u00a0el \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0si \u00a0es \u00a0cierto que la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a048 Delegada para Justicia y Paz imput\u00f3 ese delito ante el Magistrado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de control de garant\u00edas de \u00a0Antioquia, \u00a0al cual se allan\u00f3 y, si a\u00fan no se han formulado cargos y no existe \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria, \u00a0 ello \u00a0 obedece \u00a0 a \u00a0 causa \u00a0 no \u00a0 imputable \u00a0 a \u00a0 su \u00a0representado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0con\u00a0 \u00a0el \u00a0punible \u00a0de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir, \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 REND\u00d3N \u00a0HERRERA fue condenado por el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Quibdo, por hechos constitutivos de la toma de \u00a0R\u00edo Sucio en Choc\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera, fue condenado por el Juzgado \u00a0Primero \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0por \u00a0pertenecer \u00a0a \u00a0un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0autodefensas \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 l\u00ednea \u00a0de \u00a0mando \u00a0por \u00a0la \u00a0muerte \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Orlando \u00a0Valencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remite \u00a0al \u00a0art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0que \u00a0trata de la prohibici\u00f3n de la doble incriminaci\u00f3n, al expresar \u00a0que \u00a0quien \u00a0sea \u00a0sindicado tiene derecho a no ser juzgado dos veces por el mismo \u00a0hecho, \u00a0mandato tambi\u00e9n desarrollado en el art\u00edculo 21 de la Ley 906 de 2004 y \u00a0el \u00a0numeral \u00a0s\u00e9ptimo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0del \u00a0Pacto \u00a0Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El concepto favorable de extradici\u00f3n va \u00a0en contrav\u00eda con la supremac\u00eda normativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0proceso de Justicia y Paz tiene como fin \u00a0la \u00a0confesi\u00f3n, \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0y condena por graves violaciones de los Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario \u00a0que \u00a0constituyen cr\u00edmenes \u00a0contra \u00a0el \u00a0derecho internacional, por tanto exige una actuaci\u00f3n que responda a \u00a0las \u00a0expectativas \u00a0frente a las v\u00edctimas, la sociedad, al sistema judicial y la \u00a0comunidad \u00a0internacional \u00a0en \u00a0su \u00a0conjunto, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0est\u00e1n \u00a0de por medio los \u00a0principios y valores fundamentales del orden universal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisa \u00a0que \u00a0todo \u00a0Estado \u00a0tiene \u00a0derecho a \u00a0juzgar \u00a0a \u00a0sus \u00a0propios \u00a0nacionales por cr\u00edmenes de guerra o de lesa humanidad, \u00a0donde \u00a0quiera \u00a0y \u00a0cualquiera \u00a0que \u00a0sea \u00a0la \u00a0fecha en que se hayan cometido y las \u00a0personas \u00a0contra las que existan pruebas de culpabilidad en la comisi\u00f3n de esos \u00a0delitos \u00a0ser\u00e1n \u00a0buscadas, \u00a0detenidas, \u00a0enjuiciadas y, en caso de ser declaradas \u00a0culpables, castigadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Acceso \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0graves \u00a0violaciones \u00a0a \u00a0los \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y Derecho Internacional Humanitario que constituyen un delito \u00a0internacional, \u00a0 el \u00a0acceso \u00a0a \u00a0la \u00a0justicia \u00a0es \u00a0norma \u00a0imperativa \u00a0de \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0y \u00a0como tal genera obligaciones \u201cerga \u00a0omnes\u201d \u00a0para \u00a0los Estados de adoptar las medidas que \u00a0sean \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0no \u00a0dejar \u00a0en \u00a0la \u00a0impunidad \u00a0esas \u00a0violaciones, \u00a0ya sea \u00a0ejerciendo \u00a0su \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0para \u00a0aplicar \u00a0su \u00a0derecho \u00a0interno \u00a0y el derecho \u00a0internacional \u00a0para \u00a0juzgar \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0caso, \u00a0sancionar \u00a0a los responsables, o \u00a0colaborando con otros Estados que lo hagan o procuren hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte que la extradici\u00f3n de FREDY \u00a0 REND\u00d3N \u00a0 HERRERA, \u00a0dar\u00eda \u00a0al \u00a0traste \u00a0con el proceso de justicia y paz y las v\u00edctimas \u00a0ya \u00a0no \u00a0podr\u00edan \u00a0participar en forma directa en la reconstrucci\u00f3n de la verdad \u00a0hist\u00f3rica, \u00a0 y \u00a0 menos \u00a0 podr\u00edan \u00a0 acceder \u00a0 a \u00a0una \u00a0verdadera \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia, pues su derecho se supeditar\u00eda a los presupuestos \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0una \u00a0conducta \u00a0muy \u00a0diferente \u00a0a la de los delitos de lesa \u00a0humanidad \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0es \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0delito \u00a0del \u00a0inter\u00e9s \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0trav\u00e9s de diferentes medios se ha tenido \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0algunos de los miembros desmovilizados de las autodefensas se \u00a0han \u00a0negado \u00a0a \u00a0continuar \u00a0con \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0justicia y paz y a\u00fan as\u00ed, han \u00a0recibido \u00a0los \u00a0beneficios por colaboraci\u00f3n en torno al delito de narcotr\u00e1fico, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0les \u00a0pueda \u00a0obligar \u00a0para \u00a0el cumplimiento del otro, puesto que al \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0solo tiene inter\u00e9s en el delito por el cual \u00a0fueron \u00a0extraditados, \u00a0m\u00e1s no el esclarecimiento de los hechos en Colombia, por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0deja \u00a0en \u00a0vilo \u00a0su \u00a0derecho \u00a0al \u00a0acceso \u00a0a la administraci\u00f3n de \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Ponderaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 derechos \u00a0fundamentales \u00a0\u00a0<\/p>\n
Subraya el defensor que la figura procesal de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en este caso es manifiestamente contraria a la administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0efectiva. Se\u00a0 trata de graves violaciones de Derechos Humanos \u00a0y \u00a0del Derecho Internacional Humanitario que constituye delito contra el derecho \u00a0internacional, \u00a0manifiestamente \u00a0contraria \u00a0a \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0efectiva \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 norma \u00a0 imperativa \u00a0 del \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0general, \u00a0\u201cius \u00a0cogens\u201d y que como \u00a0tal \u00a0genera \u00a0obligaciones \u201cerga omnes\u201d frente a la comunidad internacional en su conjunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0solicitado \u00a0es \u00a0un \u00a0desmovilizado que se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0y \u00a0bajo \u00a0control del Estado, que por haber \u00a0abandonado \u00a0voluntaria \u00a0y \u00a0definitivamente \u00a0las \u00a0armas \u00a0lo \u00a0hace \u00a0un \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0especial\u00edsima \u00a0 \u00a0protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0parte \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 humanitarias \u00a0universales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Fuerza \u00a0 vinculante \u00a0 del \u00a0 precedente \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia \u00a0ha \u00a0estimado \u00a0en \u00a0casos similares, que es improcedente la extradici\u00f3n, mientras \u00a0que \u00a0el postulado est\u00e9 cumpliendo con los presupuestos de la Ley 975 de 2005 de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz. \u00a0En \u00a0tal sentido puede decirse que se ha construido una l\u00ednea \u00a0jurisprudencial \u00a0donde \u00a0ha \u00a0fijado \u00a0claramente la posici\u00f3n de que en casos como \u00a0\u00e9ste \u00a0no es posible emitir concepto favorable y, al efecto, cita el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0No. \u00a031036 \u00a0donde \u00a0la \u00a0Sala \u00a0profiri\u00f3 \u00a0concepto \u00a0desfavorable con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0uno \u00a0de los cargos, por considerar que era violatorio del principio \u00a0de \u201cnon bis in \u00eddem\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en el principio constitucional \u00a0de \u00a0igualdad \u00a0descrito \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a013 de la Carta Pol\u00edtica, el defensor \u00a0solicita \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 profiera \u00a0 concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0FREDY \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REND\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HERRERA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EL MINISTERIO P\u00daBLICO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0luego \u00a0de hacer recuento de la actuaci\u00f3n adelantada y de los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno requirente, se\u00f1ala que en este caso se \u00a0debe \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, seg\u00fan lo \u00a0manifestado por el Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aborda el estudio de la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el Gobierno solicitante, se\u00f1alando los requisitos \u00a0para \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y \u00a0presentaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0manera \u00a0especial \u00a0su traducci\u00f3n y \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0por las autoridades correspondientes en el pa\u00eds requirente y el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0para \u00a0su \u00a0presentaci\u00f3n, \u00a0le \u00a0permite \u00a0concluir que este requisito se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0criterio expresa acerca de las dem\u00e1s \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del requerido; el principio de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n; y el relacionado con la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0por tanto, estima que se hallan reunidas en este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0para \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0rigor, \u00a0el cual en su \u00a0criterio debe ser favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Destaca que durante los d\u00edas 5 y 6 de junio, \u00a010 \u00a0y \u00a012 de julio, 22 y 23 de marzo de 2007; 26 y 27 de marzo y 25 de agosto de \u00a02008; \u00a012 \u00a0y \u00a013 de marzo, 1\u00b0 y 3 de abril, 16 y 17 de junio, 24 y 27 de agoto, \u00a024 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 y \u00a0 4 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0REND\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0HERRERA \u00a0 \u00a0 rindi\u00f3 \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0confesi\u00f3n y revel\u00f3 su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0762 \u00a0hechos \u00a0delictivos, \u00a0de los cuales 272 se encuentran en \u00a0proceso de verificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para efectos de la reparaci\u00f3n el solicitado \u00a0ha \u00a0 entregado \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0inmuebles, \u00a0una \u00a0(1) \u00a0camioneta \u00a0blindada, \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0motocicletas \u00a0de \u00a0alto \u00a0cilindraje, \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0motores n\u00e1uticos, trescientos \u00a0noventa \u00a0y \u00a0siete \u00a0(397) \u00a0semovientes \u00a0y \u00a0un \u00a0total de diez millones trescientos \u00a0veintiocho \u00a0mil \u00a0ochocientos \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0pesos \u00a0($ \u00a010.328.844.00) \u00a0en \u00a0efectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Someramente \u00a0 se \u00a0puede \u00a0concluir \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0FREDY \u00a0 REND\u00d3N \u00a0 HERRERA \u00a0 est\u00e1 \u00a0cumpliendo \u00a0con \u00a0las obligaciones que le son exigibles dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0justicia y paz del que entr\u00f3 a formar parte, como lo pregonan \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0de Control de Garant\u00edas de la Sala de Justicia y \u00a0Paz \u00a0del \u00a0Tribunal Superior de Medell\u00edn y la fiscal 48 de la Unidad de Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, pero en su criterio llega a una \u00a0conclusi\u00f3n diferente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0primer \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 porque \u00a0 resulta \u00a0desproporcionado \u00a0que \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0confirme \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a06945 \u00a0hechos \u00a0correspondientes \u00a0al \u00a0bloque \u00a0Elmer \u00a0Arenas \u00a0que \u00a0le \u00a0son \u00a0atribuibles al se\u00f1or \u00a0REND\u00d3N HERRERA por \u00a0l\u00ednea \u00a0de \u00a0mando, \u00a0para \u00a0seguidamente afirmar que el requerido \u00a0est\u00e1 \u00a0prestando colaboraci\u00f3n eficaz de gran importancia al proceso de justicia \u00a0y \u00a0paz al haber confesado su participaci\u00f3n en 762 hechos delictivos, situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0en nada se compadece con el sacrificio realizado por el pa\u00eds para llegar a \u00a0un estado de reconciliaci\u00f3n nacional cada vez m\u00e1s distante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0en cuanto al derecho de \u00a0reparaci\u00f3n, \u00a0similar \u00a0incongruencia \u00a0se \u00a0presenta cuando solamente el requerido \u00a0aport\u00f3 \u00a0cinco \u00a0inmuebles, \u00a0tres \u00a0automotores, \u00a0cuatro \u00a0motores n\u00e1uticos y diez \u00a0millones \u00a0de pesos en efectivo, lo que resulta un n\u00edtido desprop\u00f3sito frente a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas que no permite constatar\u00a0 la satisfacci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n, \u00a0ya \u00a0que \u00a0s\u00f3lo se cumplir\u00eda con uno de los \u00a0aspectos que la integran cual es el de la indemnizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0exhortar al Gobierno Nacional para \u00a0advertir \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0que \u00a0al \u00a0requerido \u00a0no se le juzgue por hechos \u00a0diversos \u00a0a \u00a0los \u00a0motivos de la solicitud de extradici\u00f3n de conformidad con los \u00a0art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y 34 de la Carta Pol\u00edtica, ni sea sometido a desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas; \u00a0tratos \u00a0inhumanos, \u00a0crueles \u00a0o degradantes, ni a la pena de \u00a0muerte; \u00a0adem\u00e1s, de la estricta observancia de los instrumentos internacionales \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0materia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 humanos \u00a0 ha \u00a0 ratificado \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0estima \u00a0la \u00a0representante de la \u00a0sociedad, \u00a0que en este caso es aplicable lo dispuesto por el art\u00edculo 504 de la \u00a0Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0diferir \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0\u201chasta \u00a0 que \u00a0 se \u00a0resuelva \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0competentes \u00a0sobre \u00a0su participaci\u00f3n activa en la Ley de Justicia y \u00a0Paz \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0legales, jurisprudenciales y doctrinales anotados en el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0precedente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013espec\u00edficamente \u00a0sobre \u00a0los \u00a0derechos a la verdad y reparaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0en \u00a0su \u00a0real \u00a0dimensi\u00f3n- \u00a0y si a\u00fan, se llegase a determinar su \u00a0permanencia, \u00a0 se \u00a0 garanticen \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0individuales \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0colectivas.\u201d (Resaltado del texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0todo \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0considera \u00a0se debe \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la petici\u00f3n de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano FREDY REND\u00d3N HERRERA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto desfavorable para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano FREDY REND\u00d3N \u00a0HERRERA, \u00a0 pues \u00a0aunque \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0 \u00a0 requisitos \u00a0 \u00a0 legales \u00a0exigidos por el art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0se \u00a0configura \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0motivos \u00a0de \u00edndole \u00a0constitucional y legal que no permiten conceptuar favorablemente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de \u00a0la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0normatividad \u00a0procedimental exige que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma establecida en la legislaci\u00f3n del Estado \u00a0requirente: \u00a0(i) \u00a0copia \u00a0o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la acusaci\u00f3n o del fallo \u00a0dictado \u00a0en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) indicaci\u00f3n de los actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y se\u00f1alamiento del lugar y la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n de los datos que sirvan para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada; \u00a0y \u00a0(iv) la reproducci\u00f3n \u00a0certificada \u00a0 de \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso12.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0Y \u00a0que la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano13.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado Thomas C. Black, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales del Departamento de Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0en \u00a0lo Penal, aval\u00f3 las firmas de quienes \u00a0suministraron \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n; el \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Eric \u00a0H. \u00a0Holder, Jr., hizo lo propio con \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0y \u00a0el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue \u00a0certificado \u00a0por Hillary Rodham \u00a0Clinton, \u00a0Secretaria \u00a0de Estado, y por Sonya N. Johnson, funcionaria Auxiliar de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento de Estado. As\u00ed mismo, el C\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D. \u00a0C., cuya firma es refrendada por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, dio fe de que en efecto quien suscribe el documento es \u00a0el \u00a0 \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0auxiliar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0formales de legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que sirve de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, exigidos por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0el \u00a0Estado \u00a0Colombiano, \u00a0se cumplieron a cabalidad en el presente \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0desde \u00a0esta \u00a0perspectiva \u00a0los documentos aportados con tal fin se \u00a0tornan \u00a0aptos \u00a0para \u00a0ser \u00a0considerados\u00a0 por la Corte en el estudio que debe \u00a0preceder el concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0 responde \u00a0 al \u00a0 nombre \u00a0de \u00a0FREDY \u00a0 \u00a0REND\u00d3N \u00a0 HERRERA, \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0nacido \u00a0el \u00a021 de septiembre de 1973, identificado con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a015.349.55614, \u00a0estos datos corresponden a \u00a0quien \u00a0permanece \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0el Centro Carcelario de M\u00e1xima \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Itag\u00fc\u00ed, \u00a0y \u00a0a quien se le notific\u00f3 de la resoluci\u00f3n del 29 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02009 \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Fiscal General de la Naci\u00f3n, de captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0agosto del 2009.15 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, se satisface el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los \u00a0que alude el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, para que \u00a0la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 solicitada \u00a0 \u00a0 pueda otorgarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia, y que tengan adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, por tanto, estos requerimientos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FREDY \u00a0 \u00a0REND\u00d3N \u00a0 \u00a0HERRERA \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0para responder por las \u00a0imputaciones \u00a0 formuladas \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0S3 \u00a004-Cr-962 \u00a0(LAP) dictada el 16 de junio de 2009 por la Corte del Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0seg\u00fan \u00a0hechos \u00a0ocurridos, conforme a los cargos dos y tres, entre \u00a0\u201caproximadamente \u00a0el \u00a02004 y el 2006, el hermano de \u00a0Daniel \u00a0Rend\u00f3n \u00a0Herrera, \u00a0fredy Rend\u00f3n Herrera, fue el l\u00edder del Bloque Elmer \u00a0c\u00e1rdenas (BEC), que precedi\u00f3 al AGC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0en este sentido se tiene que durante \u00a0ese \u00a0tiempo \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0REND\u00d3N HERRERA incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de concierto para importar, distribuir, \u00a0fabricar \u00a0y \u00a0poseer \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, secciones 812, \u00a0952, 959, 960, 960a y 963 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Dos \u00a0<\/p>\n
(Concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0Importaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Narc\u00f3ticos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El gran Jurado adem\u00e1s acusa: \u00a0<\/p>\n
9. \u00a0 Los \u00a0 alegatos \u00a0 contenidos \u00a0en \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos\u00a0 \u00a01 al 5 y 8 aqu\u00ed se repiten, se alegan de nuevo y se incorporan \u00a0como referencia, como si fuesen plenamente establecidos aqu\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0Entre \u00a0m\u00e1s \u00a0o \u00a0menos el 2004 y m\u00e1s o \u00a0menos \u00a0el \u00a02006, \u00a0FREDY ENRIQUE REND\u00d3N HERRERA, alias \u201cEl Alem\u00e1n\u201d\u2026era el \u00a0l\u00edder \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Elmer \u00a0C\u00e1rdenas de las AUC. En esa capacidad, as\u00ed como su \u00a0hermano,\u2026 \u00a0 el \u00a0 acusado \u00a0 FREDY \u00a0 ENRIQUE \u00a0 REND\u00d3N \u00a0HERRERA \u00a0controlaba \u00a0los \u00a0departamentos \u00a0de C\u00f3rdoba y Antioquia en Colombia, e impon\u00eda \u201cimpuestos\u201d a \u00a0los \u00a0traficantes de drogas de la zona en conexi\u00f3n con embarques de coca\u00edna que \u00a0se \u00a0le \u00a0permit\u00eda \u00a0pasar \u00a0por \u00a0territorio \u00a0controlado \u00a0por \u00a0el BEC y, desde ah\u00ed \u00a0enviados \u00a0por, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0maneras, \u00a0lanchas \u00a0r\u00e1pidas \u00a0tipo \u00a0\u201cgo-fast\u201d a \u00a0Centroam\u00e9rica para su entrega en los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 11. \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a02006 \u00a0FREDY \u00a0ENRIQUE REND\u00d3N HERRERA se desmovilizo del BEC como \u00a0parte \u00a0del \u00a0proceso de justicia y paz del gobierno de Colombia un proceso por el \u00a0cual \u00a0miembros \u00a0de \u00a0los paramilitares que se entregan al gobierno y entregan sus \u00a0bienes \u00a0derivados \u00a0de \u00a0los actos criminales, confiesan sus delitos, y no cometen \u00a0m\u00e1s \u00a0delitos, \u00a0pueden \u00a0recibir \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0reducida \u00a0y \u00a0amnist\u00eda \u00a0de \u00a0ser \u00a0extraditados. (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos Legales \u00a0<\/p>\n
13. \u00a0Desde por lo menos alrededor de 1998 y \u00a0hasta \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0abril \u00a02009 \u00a0en \u00a0el distrito sur de Nueva York y en otros \u00a0lugares,\u2026 \u00a0 \u00a0FREDY \u00a0 ENRIQUE \u00a0 REND\u00d3N \u00a0 HERRERA \u00a0 Alias \u00a0 \u201cEl \u00a0 Alem\u00e1n\u201d, \u00a0–\u201cAlem\u00e1n\u201d \u00a0\u201cBerrio\u201d,\u2026 \u00a0los acusados y otros conocidos y desconocidos \u00a0ilegal \u00a0e internacionalmente y a sabiendas combinaron, conspiraron, confederaron \u00a0y \u00a0se \u00a0pusieron \u00a0de \u00a0acuerdo en conjunto y uno con el otro para violar las leyes \u00a0sobre narc\u00f3ticos de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14. \u00a0Era parte y objetivo del concierto que \u00a0\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0FREDY \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0REND\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0HERRERA \u00a0 \u00a0 Alias \u00a0 \u00a0 \u2013\u201cEl \u00a0 Alem\u00e1n\u201d, \u00a0 \u201cAlem\u00e1n\u201d \u00a0\u201cBerrio\u201d, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0otros conocidos y desconocidos, importar\u00edan de \u00a0hecho \u00a0importaron \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos desde un lugar fuera del mismo, cinco \u00a0kilogramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0detectable \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna, \u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0952(a) \u00a0y \u00a0960(b)(1)(B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15. \u00a0Adem\u00e1s \u00a0fue \u00a0una parte y objetivo del \u00a0concierto \u00a0 \u00a0que\u2026 \u00a0 FREDY \u00a0 ENRIQUE \u00a0 REND\u00d3N \u00a0 HERRERA \u00a0 Alias \u00a0 \u2013\u201cEl \u00a0 Alem\u00e1n\u201d, \u00a0–\u201cAlem\u00e1n\u201d \u00a0\u201cBerrio\u201d, \u00a0Los \u00a0acusados \u00a0y otros conocidos y desconocidos, distribuir\u00edan y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0distribuyeron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada a saber, cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con la intensi\u00f3n y a sabiendas de que esa sustancia ser\u00eda importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un lugar fuera del mismo y a aguas dentro de una \u00a0distancia \u00a0de \u00a012 \u00a0millas de la costa de los Estados Unidos en violaci\u00f3n de las \u00a0Secciones \u00a0959, \u00a0960(a) \u00a0y \u00a0960(b)(1)(B) \u00a0del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos Manifiestos \u00a0<\/p>\n
16. \u00a0 \u00a0Para \u00a0promocionar \u00a0ese \u00a0concierto \u00a0y \u00a0lograr \u00a0sus objetivos \u00a0ilegales, \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0actos manifiestos entre otros fueron llevados a cabo \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0Panam\u00e1, \u00a0Guatemala, \u00a0Ecuador, \u00a0las \u00a0Islas Gal\u00e1pagos, y en otros \u00a0lugares: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
c. \u00a0 En \u00a0 o \u00a0 alrededor \u00a0 del \u00a0 2002, \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0\u2026 \u00a0 \u00a0y \u00a0FREDY \u00a0ENRIQUE \u00a0REND\u00d3N \u00a0HERRERA \u00a0Alias \u00a0\u2013\u201cEl \u00a0 Alem\u00e1n\u201d, \u00a0–\u201cAlem\u00e1n\u201d \u00a0\u201cBerrio, \u00a0los acusados y co-conspiradores no nombrados como acusados aqu\u00ed, se \u00a0reunieron \u00a0y \u00a0discutieron \u00a0rutas \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de coca\u00edna en las vecindades de \u00a0Sincelejo, Colombia, y Barranquilla, Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. \u00a0En o alrededor de los fines de 2002, en \u00a0la \u00a0vecindad \u00a0del \u00a0Aeropuerto Necocli en Colombia, FREDY ENRIQUE REND\u00d3N HERRERA \u00a0Alias \u00a0\u2013\u201cEl Alem\u00e1n\u201d, \u00a0–\u201cAlem\u00e1n\u201d \u00a0\u201cBerrio, \u00a0tom\u00f3 custodia de aproximadamente 500 kilogramos de \u00a0coca\u00edna guardados en un avi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
f. \u00a0En \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0del 2005, en Colombia \u00a0FREDY \u00a0ENRIQUE \u00a0REND\u00d3N \u00a0HERRERA Alias \u2013\u201cEl \u00a0Alem\u00e1n\u201d, \u00a0–\u201cAlem\u00e1n\u201d \u00a0\u201cBerrio\u2026 se reunieron para \u00a0discutir \u00a0la \u00a0divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0impuestos \u00a0cobrados \u00a0a \u00a0otros \u00a0traficantes \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Tres: \u00a0<\/p>\n
(Concierto \u00a0 \u00a0de \u00a0 Narco-Terrorismo) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 El Gran Jurado adicionalmente acusa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
17. Los alegatos contenidos en los p\u00e1rrafos \u00a01 \u00a0al \u00a05, \u00a0p\u00e1rrafos \u00a08 al 12, y el p\u00e1rrafo 16 se repiten aqu\u00ed, se reafirman e \u00a0incorporan \u00a0 por \u00a0 referencia \u00a0 como \u00a0 si \u00a0 estuviesen \u00a0plenamente \u00a0establecidos \u00a0aqu\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18. Desde por lo menos o alrededor del 2000 \u00a0hasta \u00a0e \u00a0incluyendo \u00a0en\u00a0 \u00a0o alrededor de abril 2009, en el Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares\u2026el \u00a0acusado\u2026ilegal \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0y a \u00a0sabiendas \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y se pusieron de acuerdo \u00a0conjuntamente \u00a0y \u00a0uno \u00a0con \u00a0el otro para violar la Secci\u00f3n 960a del T\u00edtulo 21, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Actos Manifiestos \u00a0<\/p>\n
20. \u00a0Para promover tal concierto y llevar a \u00a0cabo \u00a0los \u00a0objetivos \u00a0ilegales \u00a0de \u00a0esta, \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0los \u00a0siguientes actos \u00a0manifiestos, entre otros: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
c. \u00a0 En \u00a0 o \u00a0 alrededor \u00a0 del \u00a0 2005, \u00a0en \u00a0Colombia\u2026 \u00a0FREDY \u00a0ENRIQUE \u00a0REND\u00d3N \u00a0HERRERA \u00a0Alias \u00a0\u2013\u201cEl \u00a0 Alem\u00e1n\u201d, \u00a0–\u201cAlem\u00e1n\u201d \u00a0 \u201cBerrio\u201d \u00a0se \u00a0reunieron \u00a0para \u00a0discutir \u00a0la \u00a0divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0\u201cimpuestos\u201d cobrados a otros narcotraficantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DE DECOMISO \u00a0<\/p>\n
SEG\u00daN LOS CARGOS DOS Y TRES \u00a0<\/p>\n
25. \u00a0Como \u00a0resultado de cometer las ofensas \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0seg\u00fan se alega en los Cargos Dos y \u00a0Tres \u00a0de \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n,\u2026 \u00a0FREDY ENRIQUE REND\u00d3N HERRERA Alias \u2013\u201cEl \u00a0 Alem\u00e1n\u201d, \u00a0–\u201cAlem\u00e1n\u201d \u00a0\u201cBerrio\u201d\u2026los \u00a0acusados, \u00a0perder\u00e1n a favor de los Estados Unidos, conforme \u00a0al \u00a0T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 853 y 970, toda y cada \u00a0propiedad \u00a0que \u00a0constituya \u00a0o se derive de ganancias que los acusados obtuvieron \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente \u00a0como \u00a0resultado de dichas violaciones, y toda y cada \u00a0propiedad \u00a0utilizada o que se planeaba utilizar de cualquier manera o parte para \u00a0cometer \u00a0o \u00a0para \u00a0facilitar la comisi\u00f3n de las violaciones que se alegan en los \u00a0Cargos \u00a0Dos \u00a0y \u00a0Tres \u00a0de esta Acusaci\u00f3n, incluyendo pero no limit\u00e1ndose, a una \u00a0suma \u00a0de \u00a0dinero \u00a0que \u00a0representa \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de las ganancias obtenidas como \u00a0resultado de estas ofensas \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, el contenido de tales normas de \u00a0acuerdo con los documentos aportados, es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 812 \u00a0<\/p>\n
Listas de sustancias controladas \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Establecimiento \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hay cinco listas establecidas de sustancias \u00a0controladas, \u00a0a \u00a0conocerse \u00a0como \u00a0las \u00a0listas \u00a0I, \u00a0II, III, IV y V. Tales listas \u00a0consistir\u00e1n \u00a0 \u00a0inicialmente \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 sustancias \u00a0 que \u00a0 figuran \u00a0 en \u00a0 esta \u00a0secci\u00f3n\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lista II \u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0 a \u00a0 menos \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 except\u00fae \u00a0espec\u00edficamente \u00a0o \u00a0a \u00a0menos \u00a0que \u00a0figure \u00a0en \u00a0otra \u00a0lista, \u00a0cualquiera \u00a0de las \u00a0sustancias \u00a0 siguientes, \u00a0sean \u00a0producidas \u00a0directamente \u00a0o \u00a0indirectamente \u00a0por \u00a0extracci\u00f3n \u00a0a \u00a0sustancias \u00a0de origen vegetal, o independientemente por medio de \u00a0s\u00edntesis \u00a0 qu\u00edmica, \u00a0 o \u00a0por \u00a0una \u00a0combinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0extracci\u00f3n \u00a0y \u00a0s\u00edntesis \u00a0qu\u00edmica; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(4)\u2026coca\u00edna, \u00a0 sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos y sales de is\u00f3meros\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 952 \u00a0<\/p>\n
Importaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Sustancias controladas de la Tabla I o \u00a0II y los estupefacientes de la Tabla III, IV o V, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Ser\u00e1 ilegal la importaci\u00f3n hac\u00eda el \u00a0territorio \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los Estados Unidos desde cualquier otro lugar fuera de \u00a0\u00e9ste \u00a0(pero \u00a0dentro de los Estados Unidos) y la importaci\u00f3n hac\u00eda los Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde cualquier otro lugar fuera del pa\u00eds, de una sustancia controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o \u00a0II \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo, \u00a0o cualquier \u00a0estupefaciente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Tabla \u00a0III, \u00a0IV \u00a0o \u00a0V \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo,\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u201cT\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n con fines \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita. \u00a0Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0fabrique \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I o II o flunitrazepam or \u00a0qu\u00edmico listado- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) Con la intenci\u00f3n de que esa sustancia \u00a0o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico \u00a0sea importado il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a las aguas \u00a0dentro de las 12 millas de la costa de los Estados Unidos; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) Con conocimiento de que esa sustancia o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico \u00a0ser\u00e1 \u00a0importado il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a las aguas \u00a0dentro de las 12 millas de la costa de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n 960 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Actos il\u00edcitos \u00a0<\/p>\n
El que \u00a0<\/p>\n
(1) en violaci\u00f3n de las Secciones 952, 953 \u00a0o \u00a0957 \u00a0de \u00a0este t\u00edtulo, con conocimiento de causa o intencionalmente importe o \u00a0exporte una sustancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 955 de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0con \u00a0conocimiento de causa o intencionalmente trae posea a bordo \u00a0de \u00a0 una \u00a0 embarcaci\u00f3n, \u00a0 aeronave \u00a0 o \u00a0 veh\u00edculo \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0o\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(3) \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 959 de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea con intenciones de distribuir, o distribuya una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Las penas \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0(A) \u00a0En \u00a0caso de una violaci\u00f3n de la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0 \u00a0(a) \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0secci\u00f3n, \u00a0 que \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0 \u2013 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0hojas de coca, salvo las hojas de coca y \u00a0extractos \u00a0de hojas de coca de los cuales se han quitado coca\u00edna, la ecgonina y \u00a0los derivados de ecgonina, o sus sales; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0coca\u00edna, \u00a0 sus \u00a0sales, \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros \u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ecgnonima, \u00a0sus derivados y las \u00a0sales, is\u00f3meros y sales de is\u00f3meros de los derivados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0cualquier \u00a0compuesto, mezcla, o \u00a0preparado \u00a0 que \u00a0contenga \u00a0alguna \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0sustancias \u00a0referidas en los incisos (i) a (iii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0violaci\u00f3n de la ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0no mayor que la cadena perpetua\u2026con una multa que no deber\u00e1 exceder \u00a0de \u00a0lo \u00a0autorizado en el T\u00edtulo 18, o US $ 4.000.000 si el reo es individuo\u2026o \u00a0con \u00a0ambas \u00a0penas\u2026cualquier \u00a0sentencia impuesta bajo este p\u00e1rrafo\u2026incluir\u00e1 \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0libertad \u00a0supervisada \u00a0de \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a05 a\u00f1os adem\u00e1s del \u00a0t\u00e9rmino de prisi\u00f3n\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n 960a \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Actos prohibidos \u00a0<\/p>\n
Quienquiera \u00a0que participe en una conducta \u00a0que \u00a0ser\u00eda punible bajo la secci\u00f3n 841 (a) de este t\u00edtulo si se comete dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0o \u00a0que intente o conspire para \u00a0hacerlo \u00a0as\u00ed, \u00a0con \u00a0conocimiento o con la intenci\u00f3n de proporcionar, directa o \u00a0indirectamente, \u00a0cualquier \u00a0cosa \u00a0de \u00a0valor \u00a0pecuniario \u00a0a \u00a0cualquiera persona u \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0haya \u00a0participado \u00a0o \u00a0participe \u00a0en \u00a0actividades terroristas \u00a0(seg\u00fan \u00a0se \u00a0define \u00a0en \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a01182 \u00a0(a) \u00a0(3) \u00a0(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 8) o en \u00a0terrorismo \u00a0(seg\u00fan \u00a0se \u00a0define \u00a0en \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a02656f (d)(2) del T\u00edtulo 22), \u00a0deber\u00e1 \u00a0recibir una sentencia de encarcelamiento por un t\u00e9rmino no menor a dos \u00a0veces \u00a0el castigo m\u00ednimo bajo la secci\u00f3n (b) (1) de este t\u00edtulo, y no mayor a \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0una \u00a0multa \u00a0de \u00a0acuerdo con las provisiones del t\u00edtulo 18, o \u00a0ambos. \u00a0No \u00a0obstante \u00a0la secci\u00f3n 3583 del t\u00edtulo 18, adem\u00e1s de dicho t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0encarcelamiento, cualquier sentencia impuesta bajo este subcap\u00edtulo deber\u00e1 \u00a0incluir un t\u00e9rmino de libertad supervisada de al menos 5 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Jurisdicci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Existe \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0un \u00a0delito \u00a0cubierto bajo esta secci\u00f3n cuando\u2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) la actividad prohibida de drogas, o el \u00a0delito terrorista, viola las leyes penales de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0el \u00a0delito, la actividad prohibida de \u00a0drogas, \u00a0o \u00a0el \u00a0delito terrorista, ocurre en o afecta al comercio interestatal o \u00a0al comercio con el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(3) \u00a0un \u00a0delincuente proporciona cualquier \u00a0cosa \u00a0de \u00a0valor \u00a0pecuniario \u00a0para cometer un delito terrorista que cause o est\u00e1 \u00a0dise\u00f1ado \u00a0para \u00a0causar \u00a0la \u00a0muerte \u00a0o \u00a0graves heridas corporales a un ciudadano \u00a0estadounidense \u00a0mientras \u00a0ese \u00a0ciudadano \u00a0est\u00e9 \u00a0afuera de los Estados Unidos, o \u00a0considerables \u00a0 da\u00f1os \u00a0y \u00a0perjuicios \u00a0a \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0una \u00a0entidad \u00a0legal \u00a0organizada \u00a0bajo \u00a0las \u00a0leyes de los Estados Unidos (incluyendo a cualesquiera de \u00a0sus \u00a0Estados, \u00a0distritos, \u00a0estados \u00a0libres \u00a0asociados, territorios o posesiones) \u00a0mientras esa propiedad se encuentre afuera de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 \u00a0<\/p>\n
Tentativa y concierto \u00a0<\/p>\n
El \u00a0que intente o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de las decisiones \u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0los cargos contra la persona reclamada, por los cuales \u00a0se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponda \u00a0en sus aspectos formal y sustancial al \u00a0acto \u00a0 procesal \u00a0 conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n y\/o escrito de acusaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0a \u00a0la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a la fase del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona determinada de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, discrimina los cargos que le imputa, consigna los hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el lugar de comisi\u00f3n del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, para que el acusado tenga la posibilidad de conocerlos y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las conductas delictivas imputadas al se\u00f1or \u00a0FREDY \u00a0REND\u00d3N HERRERA en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0S3 \u00a004-Cr-962 \u00a0(LAP) \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se encuentran tipificadas en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano (Ley 599 de 2000) de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 340, \u00a0 modificado \u00a0 por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley \u00a01121 de 2006, donde se prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve a\u00f1os. Cuando \u00a0el \u00a0Concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de\u2026tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias sicotr\u00f3picas\u2026la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho \u00a0(8) \u00a0a dieciocho (18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta \u00a0mil (30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, la financiaci\u00f3n del terrorismo y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas est\u00e1 \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el C\u00f3digo Penal Colombiano en el apartado 345, modificado por la \u00a0Ley 1121 de 2006, art\u00edculo 16, el cual establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0que \u00a0directamente \u00a0o indirectamente \u00a0provea, \u00a0recolecte, \u00a0entregue, \u00a0reciba, \u00a0administre, \u00a0aporte, \u00a0custodie o guarde \u00a0fondos, \u00a0bienes \u00a0o \u00a0recursos, \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0acto \u00a0que \u00a0promueva, \u00a0organice, \u00a0apoye, mantenga, financie o sostenga econ\u00f3micamente a grupos armados \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley o a sus integrantes, o a grupos terroristas nacionales o \u00a0extranjeros, \u00a0 o \u00a0a \u00a0terroristas \u00a0nacionales \u00a0o \u00a0extranjeros, \u00a0o \u00a0a \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0trece (13) a veintid\u00f3s (22) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0(1.300) \u00a0a \u00a0quince \u00a0mil \u00a0(15.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el art\u00edculo 376, modificado \u00a0por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004, se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes. El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad competente, salvo lo dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o suministre a cualquier t\u00edtulo droga que produzca \u00a0dependencia \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de \u00a0mil \u00a0 \u00a0(1.000) \u00a0 \u00a0a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, confrontadas las normas invocadas por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente con las disposiciones internas de Colombia, f\u00e1cilmente se \u00a0advierte \u00a0 que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0agravada \u00a0por \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0los actos, en este caso un delito relacionado con el tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes, se encuentra penalizada tanto all\u00ed como ac\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, como en la Secci\u00f3n 960 (a) \u00a0se \u00a0intensifica \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0cuando \u00a0el narcotr\u00e1fico beneficia a un grupo que \u00a0realiza \u00a0actividades \u00a0terroristas, esto hace parte de la forma aut\u00f3noma como el \u00a0Estado requirente organiza sus normas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Acusaci\u00f3n emitida por el \u00f3rgano judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0contiene \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de la acusaci\u00f3n \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 337 de la Ley 906 de 2004,\u00a0 pues, consigna las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que se realizaron las conductas \u00a0punibles, \u00a0sus \u00a0descripciones \u00a0t\u00edpicas, las pruebas en que se apoya, las normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al caso, y, adem\u00e1s, tambi\u00e9n permite que se inicie el \u00a0debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, vista la acusaci\u00f3n No. S3 04-Cr-962 \u00a0(LAP) \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n, \u00a0en \u00a0efecto \u00a0se \u00a0indica \u00a0en \u00a0el \u00a0Cargos Dos que los hechos \u00a0habr\u00edan \u00a0 sucedido\u2026 \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0ilegalmente importada a los \u00a0Estados \u00a0Unidos desde Colombia\u201d y en el cargo Tres se \u00a0menciona \u00a0el\u2026concierto \u00a0para fabricar, distribuir y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de fabricar y distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de suministrar algo de valor \u00a0pecuniario \u00a0a \u00a0una \u00a0persona \u00a0u \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que ha participado y participa en \u00a0actividades terroristas\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, en orden \u00a0a \u00a0sustentar la imputaci\u00f3n relacionada con la infracci\u00f3n de concierto asociada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, en la acusaci\u00f3n No. S3 04-Cr-962 (LAP) del 16 de \u00a0junio \u00a0 de \u00a0 2009, \u00a0 se \u00a0 se\u00f1ala \u00a0haberse \u00a0cometido \u00a0\u201centre \u00a0m\u00e1s \u00a0o \u00a0menos \u00a0el \u00a02004 \u00a0y m\u00e1s o menos el \u00a02006\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0igual, \u00a0de \u00a0conformidad con el Cargo Dos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0con fundamento en lo anterior y \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la documentaci\u00f3n aportada por v\u00eda diplom\u00e1tica, se puede \u00a0evidenciar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n No. S3 \u00a004-Cr-962 \u00a0(LAP) est\u00e1 expresamente se\u00f1alado el lugar \u00a0y \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los hechos, as\u00ed como las circunstancias bajo las \u00a0cuales \u00a0 \u00a0operaba \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0FREDY \u00a0 REND\u00d3N \u00a0HERRERA. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0en tal \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0se \u00a0incluyen las disposiciones for\u00e1neas violadas con los actos \u00a0all\u00ed definidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia \u00a0dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n patria son equivalentes. Por tanto, se cumple este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0concluye \u00a0entonces, que la pena nacional \u00a0para \u00a0los \u00a0comportamientos descritos en la Acusaci\u00f3n Formal en los cargos uno y \u00a0dos, \u00a0prev\u00e9 \u00a0un \u00a0m\u00ednimo de 4 a\u00f1os y, por tanto, por ese particular aspecto se \u00a0cumple cabalmente la exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0primero \u00a0del \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0ordena: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0proceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n, las siguientes, (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones concurre en el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0Los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir, financiaci\u00f3n del \u00a0terrorismo \u00a0 y \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0y \u00a0el tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, imputados \u00a0a \u00a0FREDY \u00a0REND\u00d3N \u00a0HERRERA en \u00a0la\u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0son \u00a0de \u00a0naturaleza com\u00fan, no pol\u00edtica, y los hechos en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se sustentan las imputaciones ocurrieron desde 1998 hasta alrededor \u00a0de \u00a02009, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo 01 de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lugar de comisi\u00f3n de los hechos tampoco \u00a0se \u00a0erige en causal de improcedencia ya que el requerido conspir\u00f3 para importar \u00a0toneladas \u00a0de \u00a0coca\u00edna a los Estados Unidos, \u201c\u2026no solo controlaban zonas de \u00a0Colombia \u00a0utilizadas \u00a0por \u00a0narcotraficantes \u00a0para \u00a0enviar \u00a0enormes cantidades de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde Colombia a los Estados Unidos, sino que tambi\u00e9n supervisaron el \u00a0desarrollo \u00a0y \u00a0la explotaci\u00f3n de las rutas de narcotr\u00e1fico, directamente y por \u00a0medio \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 terceros \u00a0 \u00a0 \u00a0 pa\u00edses\u201d.16 \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, en torno al tema de la eventual \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0acusados \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior de cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0comunes \u00a0 \u00a0y \u00a0 que \u00a0 al \u00a0 mismo \u00a0 tiempo \u00a0 se \u00a0 hallan \u00a0 sometidos \u00a0al \u00a0proceso de Justicia y Paz de \u00a0que \u00a0trata \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0como en el presente caso se acredita con el \u00a0se\u00f1or \u00a0Fredy Rend\u00f3n Herrera, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0que \u00a0se deben privilegiar los derechos a la verdad, la \u00a0justicia \u00a0y \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n de las v\u00edctimas del accionar de los grupos armados \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si la gravedad de los delitos imputados en el \u00a0extranjero, \u00a0\u201cpalidece \u00a0frente \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0y \u00a0desplazamiento \u00a0forzados, \u00a0tortura \u00a0y \u00a0otros, \u00a0cometidos \u00a0durante \u00a0las \u00faltimas d\u00e9cadas por los \u00a0miembros de los grupos paramilitares desmovilizados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre dicho particular, en un caso similar \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 \u00a0 ocupa17, \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0precis\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c9. La extradici\u00f3n frente a los tratados \u00a0p\u00fablicos y el bloque de constitucionalidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa Corte tiene definido que a la hora de \u00a0conceptuar \u00a0 sobre \u00a0 una \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0examinar \u00a0unos \u00a0aspectos b\u00e1sicos18 \u00a0 \u00a0que \u00a0comprenden, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0la \u00a0preceptiva \u00a0superior, la \u00a0comprobada \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n presentada, la demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la identidad del solicitado, el principio de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero y, cuando fuere el \u00a0caso, \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto en los tratados p\u00fablicos (Const. Pol. \u00a0art\u00edculos 93 y 94, y Ley 906 de 2004, art\u00edculos 3 y 502). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEs m\u00e1s: para \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n se debe estudiar el alcance \u00a0que \u00a0tienen los derechos fundamentales en el ordenamiento jur\u00eddico colombiano y \u00a0por \u00a0eso, \u00a0vr. gr., el extraditado no podr\u00e1 ser sometido en el extranjero a las \u00a0penas \u00a0de muerte o prisi\u00f3n perpetua. Igualmente, en cumplimiento de tan elevada \u00a0funci\u00f3n \u00a0la Corte debe establecer que la decisi\u00f3n no resulte contraria a otras \u00a0normas \u00a0constitucionales \u00a0-incluidas \u00a0las \u00a0del \u00a0bloque \u00a0de constitucionalidad- o \u00a0legales \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0irradian \u00a0 \u00a0legalidad \u00a0 y \u00a0 legitimidad \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 decisiones \u00a0judiciales19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLas antedichas previsiones han permitido \u00a0afirmar \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, un\u00e1nime y reiteradamente, que el concepto de extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0 \u00a0 tener \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 cuenta \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0tratados \u00a0internacionales, \u00a0no s\u00f3lo los referidos al instituto \u00a0de \u00a0la colaboraci\u00f3n internacional dirigidos a la lucha contra la impunidad sino \u00a0todos \u00a0aquellos \u00a0que \u00a0se \u00a0refieren \u00a0a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas tanto de los \u00a0extraditables como de los restantes asociados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDado \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0colombiano se ha \u00a0comprometido \u00a0a \u00a0perseguir \u00a0el \u00a0delito, \u00a0tanto \u00a0en \u00a0lo \u00a0interno como frente a la \u00a0comunidad \u00a0internacional, \u00a0tal \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0tiene \u00a0su \u00a0correlato en la efectiva \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0las cuales no pueden quedar \u00a0desprotegidas \u00a0bajo ninguna circunstancia y por ello existe consenso en alcanzar \u00a0para las mismas verdad, justicia y reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTal \u00a0imperativo \u00a0tiene una connotaci\u00f3n \u00a0superior \u00a0cuando \u00a0se trata de delitos de lesa humanidad, situaci\u00f3n en la que se \u00a0encuentran \u00a0los desmovilizados que han sido postulados para los beneficios de la \u00a0Ley \u00a0de Justicia y Paz, en tanto que su obligaci\u00f3n consiste en rendir versiones \u00a0libres \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0deben \u00a0confesar \u00a0de \u00a0manera \u00a0veraz \u00a0y completa los delitos \u00a0cometidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTeniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0los \u00a0reatos \u00a0ejecutados \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 postulados \u00a0 se \u00a0refieren \u00a0a \u00a0desapariciones \u00a0forzadas, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0torturas, \u00a0homicidios \u00a0por razones pol\u00edticas, etc., y \u00a0como \u00a0dichos \u00a0punibles \u00a0se \u00a0entienden comprendidos dentro de la calificaci\u00f3n de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad, \u00a0tal \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0se \u00a0debe extender al denominado \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir agravado en tanto el acuerdo criminal se perfeccion\u00f3 \u00a0con tales prop\u00f3sitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDestaca la Sala que el Estatuto de Roma \u00a0que \u00a0dio \u00a0origen \u00a0a la Corte Penal Internacional ha tenido en cuenta no s\u00f3lo la \u00a0conducta \u00a0del \u00a0autor \u00a0o \u00a0de \u00a0los part\u00edcipes sino que tambi\u00e9n ha considerado en \u00a0especial \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0dirigidos \u00a0a \u00a0cometer delitos de lesa \u00a0humanidad, \u00a0lo \u00a0cual significa que tambi\u00e9n deben ser castigadas en igual medida \u00a0aquellas \u00a0conductas \u00a0preparatorias para la comisi\u00f3n de los delitos que incluyen \u00a0tanto \u00a0el \u00a0acuerdo como el tomar parte en una actividad dirigida a ese fin, como \u00a0ocurre con el concierto para delinquir agravado.\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0otra parte, ha de tenerse en cuenta \u00a0que \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0tienen \u00a0derechos fundamentales en orden a garantizar (i) la \u00a0efectiva \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0por el agravio sufrido, a que existe una (ii) obligaci\u00f3n \u00a0estatal \u00a0de \u00a0buscar \u00a0que \u00a0se \u00a0conozca \u00a0la verdad sobre lo ocurrido, y a un (iii) \u00a0acceso \u00a0expedito \u00a0a la justicia, pues as\u00ed se prev\u00e9 por la propia Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0la \u00a0ley penal vigente y los tratados internacionales que hacen parte \u00a0del bloque de constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTal perspectiva de la v\u00edctima solamente \u00a0se \u00a0puede \u00a0entender \u00a0cuando \u00a0se \u00a0acepta, como tiene que ser, que ella ha quedado \u00a0cubierta \u00a0por \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0fundado en el principio de la tutela \u00a0judicial \u00a0efectiva, \u00a0de \u00a0amplio \u00a0reconocimiento \u00a0internacional \u00a0y \u00a0con \u00a0evidente \u00a0acogida \u00a0constitucional \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de los art\u00edculos 229, 29 y 93 de la Carta. \u00a0Este \u00a0principio \u00a0se \u00a0caracteriza \u00a0por \u00a0establecer \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de garant\u00edas de \u00a0naturaleza \u00a0bilateral. \u00a0Ello implica que garant\u00edas como el acceso a la justicia \u00a0(Art. \u00a0229); la igualdad ante los tribunales (Art. 13); la defensa en el proceso \u00a0(Art. \u00a029); \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0e \u00a0independencia \u00a0de los tribunales (Arts. 209 y \u00a013)20; \u00a0 la \u00a0efectividad \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0(Arts. \u00a02\u00b0 \u00a0y \u00a0228), \u00a0sean \u00a0predicables \u00a0tanto \u00a0del \u00a0acusado como de la v\u00edctima. Esta bilateralidad ha sido \u00a0admitida \u00a0por \u00a0esta Corporaci\u00f3n al se\u00f1alar que el complejo del debido proceso, \u00a0que \u00a0involucra \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad, \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0en sentido estricto, \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa \u00a0y \u00a0sus garant\u00edas, y el juez natural, se predican de igual \u00a0manera respecto de las v\u00edctimas y perjudicados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0que \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0de \u00a0la Corte en el cumplimiento de sus funciones no se agota en \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0Concepto, \u00a0sino que dentro de la \u00f3rbita de sus competencias, \u00a0est\u00e1 \u00a0obligada, \u00a0como toda autoridad, a velar por el respeto irrestricto de las \u00a0garant\u00edas \u00a0 fundamentales. \u00a0 Dicha \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0garante \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0no \u00a0se limita a los del solicitado, pues en casos concretos puede \u00a0observar \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0atentar\u00eda \u00a0contra \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0terceros \u00a0que al ponderarlos con el inter\u00e9s particular del pa\u00eds solicitante se \u00a0tornan \u00a0intangibles, \u00a0caso \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0puede emitir concepto condicionando la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0en \u00a0supuestos extremos, neg\u00e1ndola21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn efecto, es que en casos, como el que \u00a0ha \u00a0originado \u00a0el \u00a0presente \u00a0debate, \u00a0se impone sopesar, reit\u00e9rase, el inter\u00e9s \u00a0particular \u00a0 en \u00a0juego \u00a0del \u00a0aludido \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los fines que alientan la Ley de Justicia y Paz, ya que la entidad \u00a0de \u00a0los \u00a0il\u00edcitos \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0los \u00a0grupos \u00a0armados al margen de la ley que \u00a0involucran \u00a0 \u00a0masacres, \u00a0 \u00a0secuestros, \u00a0 \u00a0desapariciones \u00a0 forzadas, \u00a0 torturas, \u00a0desplazamiento \u00a0 forzado, \u00a0 entre \u00a0 otros, \u00a0 imprime \u00a0 prevalencia \u00a0 al \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0humanos, \u00a0frente \u00a0a \u00a0dicho \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n para la lucha contra la delincuencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0otro modo no se cumplir\u00eda el ideal \u00a0de \u00a0paz que sirvi\u00f3 para expedir la Ley 975 de 2005, por cuanto la extradici\u00f3n, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0impedir \u00a0el \u00a0relato \u00a0de los cr\u00edmenes del postulado a trav\u00e9s de su \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre, \u00a0dejar\u00eda \u00a0hu\u00e9rfanas \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas y sus \u00a0familiares, \u00a0al \u00a0diluirse \u00a0el \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n de los da\u00f1os, \u00a0adem\u00e1s \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0sucedi\u00f3, c\u00f3mo ocurri\u00f3, etc., m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0en \u00a0delitos \u00a0de \u00a0esta \u00a0estirpe \u00a0la \u00a0sola \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0o \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0pecuniaria no basta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLo \u00a0 anterior \u00a0encuentra \u00a0soporte \u00a0en \u00a0\u2018Las \u00a0Reglas M\u00ednimas de \u00a0las \u00a0 Naciones \u00a0 Unidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Procedimiento \u00a0en \u00a0Materia \u00a0Penal\u2019 \u00a0(Comisi\u00f3n \u00a0de expertos en Palma de \u00a0Mallorca), \u00a0que \u00a0se \u00a0predican \u00a0tanto para infracciones del derecho internacional \u00a0humanitario, \u00a0como \u00a0para \u00a0toda \u00a0clase \u00a0de \u00a0procesos \u00a0penales, \u00a0al \u00a0establecer la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0procurar a la v\u00edctima y a los perjudicados por el \u00a0delito \u00a0la \u00a0ayuda \u00a0que \u00a0requieran, \u00a0as\u00ed \u00a0como la obligaci\u00f3n de adoptar medidas \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0garantizarles \u00a0un \u00a0trato humano digno, adem\u00e1s de ser o\u00eddos y \u00a0asistidos \u00a0por \u00a0abogado, \u00a0que \u00a0en \u00a0casos graves puede tratarse de uno de oficio, \u00a0para procurar, en todo caso, la mejor defensa de sus derechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0 su \u00a0 turno \u00a0 en \u00a0la \u00a0\u2018Declaraci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0los \u00a0principios \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0justicia \u00a0para \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0delitos \u00a0y \u00a0del \u00a0abuso de \u00a0poder\u2019\u00a0 adoptada por \u00a0la \u00a0Asamblea \u00a0General \u00a0en \u00a0su \u00a0resoluci\u00f3n 40\/34, de 29 de noviembre de 1985, al \u00a0establecer que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLas \u00a0v\u00edctimas \u00a0ser\u00e1n \u00a0tratadas \u00a0con \u00a0compasi\u00f3n \u00a0y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0su \u00a0dignidad. \u00a0Tendr\u00e1n \u00a0derecho \u00a0al \u00a0acceso \u00a0a los \u00a0mecanismos \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0y \u00a0a \u00a0una \u00a0pronta \u00a0reparaci\u00f3n del da\u00f1o que hayan \u00a0sufrido, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo dispuesto en la legislaci\u00f3n nacional. 5. Se establecer\u00e1 y \u00a0reforzar\u00e1n, \u00a0cuando \u00a0sea necesario, mecanismos judiciales y administrativos que \u00a0permitan \u00a0a \u00a0las v\u00edctimas obtener reparaci\u00f3n mediante procedimientos oficiales \u00a0u \u00a0oficiosos \u00a0que \u00a0sean \u00a0expeditos, \u00a0justos, \u00a0poco \u00a0costosos \u00a0y \u00a0accesibles. \u00a0Se \u00a0informar\u00e1 \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0de sus derechos para obtener reparaci\u00f3n mediante \u00a0esos \u00a0mecanismos. \u00a06. \u00a0Se \u00a0facilitar\u00e1 \u00a0la \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0judiciales \u00a0y \u00a0administrativos a las necesidades de las v\u00edctimas: a) Informando \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0su \u00a0papel \u00a0y del alcance, el desarrollo cronol\u00f3gico y la \u00a0marcha \u00a0 de \u00a0 las \u00a0actuaciones, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0causas, \u00a0especialmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate de delitos graves y cuando hayan solicitado esa \u00a0informaci\u00f3n; \u00a0 b) \u00a0Permitiendo \u00a0que \u00a0las \u00a0opiniones \u00a0y \u00a0preocupaciones \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0sean presentadas y examinadas en etapas apropiadas de las actuaciones \u00a0siempre \u00a0que \u00a0est\u00e9n \u00a0en \u00a0juego \u00a0sus \u00a0intereses, \u00a0sin perjuicio del acusado y de \u00a0acuerdo \u00a0con el sistema nacional de justicia penal correspondiente; c) Prestando \u00a0asistencia \u00a0apropiada \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0durante \u00a0todo \u00a0el proceso judicial; d) \u00a0Adoptando \u00a0medidas \u00a0para \u00a0minimizar \u00a0las \u00a0molestias \u00a0causadas \u00a0a \u00a0las v\u00edctimas, \u00a0proteger \u00a0su \u00a0intimidad, en caso necesario, y garantizar su seguridad, as\u00ed como \u00a0la \u00a0de \u00a0sus \u00a0familiares \u00a0y \u00a0la \u00a0de los testigos en su favor, contra todo acto de \u00a0intimidaci\u00f3n \u00a0y \u00a0represalia; e) Evitando demoras innecesarias en la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0causas \u00a0y \u00a0en la ejecuci\u00f3n de los mandamientos o decretos que concedan \u00a0indemnizaciones a las v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c10. \u00a0Fundamentos \u00a0para \u00a0emitir concepto \u00a0desfavorable a la solicitud de extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn concreto y frente a la pretensi\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0L. \u00a0E. \u00a0M. \u00a0F., \u00a0se \u00a0emitir\u00e1 concepto \u00a0negativo por lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(i). \u00a0Se vulnera el esp\u00edritu de la Ley \u00a0975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(ii).Se \u00a0desconocen los derechos de las \u00a0v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(iii). \u00a0Se traumatiza el funcionamiento \u00a0de la administraci\u00f3n de justicia colombiana. Y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(iv). \u00a0La \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n es menor respecto de los \u00a0delitos que se le imputan en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(i). \u00a0El \u00a0esp\u00edritu \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 975 de \u00a02005: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEs \u00a0bien \u00a0sabido que la Ley 975 de 2005 \u00a0fue \u00a0promovida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haciendo referencia a que la paz como \u00a0gran \u00a0prop\u00f3sito \u00a0nacional \u00a0no \u00a0debe \u00a0tener obst\u00e1culos y que en aras de ella se \u00a0debe \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cencontrar \u00a0una \u00a0adecuada \u00a0relaci\u00f3n, un \u00a0equilibrio \u00a0entre justicia y paz, que nos permita satisfacer los intereses de la \u00a0primera, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que se avanza de manera audaz y efectiva en la superaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0problemas \u00a0de \u00a0violencia \u00a0que \u00a0tanto \u00a0sufrimiento \u00a0le \u00a0han \u00a0causado \u00a0al \u00a0pa\u00eds22, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cde \u00a0modo que se estructur\u00f3 un proyecto \u00a0de ley que deb\u00eda tener como ejes centrales \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cVerdad, \u00a0Justicia \u00a0y Reparaci\u00f3n, dando \u00a0especial \u00a0importancia \u00a0al \u00a0derecho \u00a0de las v\u00edctimas23, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201crefulgiendo con diafanidad que tanto el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional como las comunidades nacional e internacional tengan inter\u00e9s \u00a0en \u00a0que los graves delitos cometidos por las bandas paramilitares sean aclarados \u00a0plenamente \u00a0y \u00a0se \u00a0impongan las consecuencias punitivas que las leyes autorizan, \u00a0porque de lo contrario se estar\u00eda vulnerando \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cel \u00a0derecho de la sociedad a esclarecer \u00a0procesos \u00a0de \u00a0macrocriminalidad \u00a0que afectan de manera masiva y sistem\u00e1tica los \u00a0derechos \u00a0 \u00a0humanos \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 poblaci\u00f3n, \u00a0 (que \u00a0 tambi\u00e9n) \u00a0 son \u00a0 derechos \u00a0constitucionales24. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo lo dijo el Tribunal Constitucional \u00a0al \u00a0 examinar \u00a0 la \u00a0 exequibilidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0el \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0 atraviese \u00a0 por \u00a0 dif\u00edciles \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0dificulten la consecuci\u00f3n de la \u00a0paz, \u00a0no lo liberan de sus obligaciones en materia de \u00a0justicia, \u00a0verdad, \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0y no repetici\u00f3n, que \u00a0emanan \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 Americana \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0 Humanos25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los paramilitares \u00a0sometidos \u00a0al \u00a0proceso \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y paz ha constituido un golpe de gracia al \u00a0prop\u00f3sito \u00a0inspirador \u00a0de una ley que ha pretendido hacer germinar la paz entre \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0y \u00a0la prueba m\u00e1s fidedigna del descalabro de dicha estrategia \u00a0gubernamental contra la violencia y los grupos armados ilegales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPero mientras las autoridades judiciales \u00a0est\u00e9n \u00a0autorizadas \u00a0para \u00a0adelantar los procesos especiales previstos en la Ley \u00a0975, \u00a0los \u00a0postulados \u00a0est\u00e9n \u00a0cumpliendo \u00a0con \u00a0su \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de confesar los \u00a0delitos \u00a0cometidos, \u00a0se \u00a0est\u00e9n \u00a0realizando \u00a0las \u00a0audiencias de imputaci\u00f3n y se \u00a0profieren \u00a0los \u00a0fallos \u00a0correspondientes, \u00a0es \u00a0deber \u00a0inclaudicable \u00a0de jueces y \u00a0fiscales \u00a0hacer \u00a0prevalecer \u00a0en \u00a0el \u00a0orden \u00a0interno \u00a0los \u00a0principios \u00a0de verdad, \u00a0justicia y reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(ii). \u00a0Defensa \u00a0de \u00a0los derechos de las \u00a0v\u00edctimas26: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0Tribunal Constitucional27 \u00a0 en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0C-454\/06 \u00a0resumi\u00f3 \u00a0el \u00a0alcance \u00a0de los derechos de las v\u00edctimas del \u00a0delito de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca. El derecho a la verdad. \u00a0<\/p>\n
\u201c31. \u00a0El \u00a0conjunto de principios para la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y la promoci\u00f3n de los derechos humanos mediante la lucha contra la \u00a0impunidad28 \u00a0(principios \u00a01\u00b0 \u00a0a \u00a04) incorporan en este derecho las siguientes \u00a0garant\u00edas: \u00a0(i) \u00a0el derecho inalienable a la verdad; (ii) el deber de recordar; \u00a0(iii) el derecho de las v\u00edctimas a saber. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl primero, comporta el derecho de cada \u00a0pueblo \u00a0a \u00a0conocer \u00a0la \u00a0verdad \u00a0acerca \u00a0de \u00a0los \u00a0acontecimientos sucedidos y las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0la perpetraci\u00f3n de los cr\u00edmenes. El segundo, \u00a0consiste \u00a0en \u00a0el \u00a0conocimiento por un pueblo de la historia de su opresi\u00f3n como \u00a0parte \u00a0de \u00a0su \u00a0patrimonio, y por ello se deben adoptar medidas adecuadas en aras \u00a0del \u00a0deber \u00a0de \u00a0recordar \u00a0que \u00a0incumbe \u00a0al \u00a0Estado. Y el tercero, determina que, \u00a0independientemente \u00a0de \u00a0las acciones que las v\u00edctimas, as\u00ed como sus familiares \u00a0o \u00a0allegados \u00a0puedan entablar ante la justicia, tiene el derecho imprescriptible \u00a0a \u00a0conocer \u00a0la \u00a0verdad, \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las circunstancias en que se cometieron las \u00a0violaciones, \u00a0y en caso de fallecimiento o desaparici\u00f3n acerca de la suerte que \u00a0corri\u00f3 la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl derecho a la verdad presenta as\u00ed una \u00a0dimensi\u00f3n \u00a0 colectiva \u00a0cuyo \u00a0fin \u00a0es \u00a0\u201cpreservar \u00a0del \u00a0olvido \u00a0a \u00a0la \u00a0memoria \u00a0colectiva\u201d29, \u00a0 y \u00a0 una \u00a0dimensi\u00f3n \u00a0individual \u00a0cuya \u00a0efectividad \u00a0se \u00a0realiza \u00a0fundamentalmente \u00a0en el \u00e1mbito judicial, a trav\u00e9s del derecho de las v\u00edctimas \u00a0a \u00a0un \u00a0recurso judicial efectivo, tal como lo ha reconocido la jurisprudencia de \u00a0esta \u00a0 Corte30. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c32. \u00a0Proyectando estos principios en el \u00a0\u00e1mbito \u00a0nacional, \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0constitucional \u00a0ha \u00a0determinado \u00a0que \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0verdad, \u00a0implica \u00a0que las personas tienen derecho a \u00a0conocer \u00a0qu\u00e9 \u00a0fue \u00a0lo \u00a0que realmente sucedi\u00f3 en su caso. La dignidad humana de \u00a0una \u00a0persona \u00a0se \u00a0ve \u00a0afectada \u00a0si se le priva de informaci\u00f3n que es vital para \u00a0ella. \u00a0El \u00a0acceso \u00a0a la verdad aparece as\u00ed \u00edntimamente ligado al respeto de la \u00a0dignidad \u00a0humana, \u00a0a \u00a0la \u00a0memoria \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0imagen \u00a0de \u00a0la v\u00edctima31. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cb. El derecho a que se haga justicia en \u00a0el caso concreto, es decir, el derecho a que no haya impunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c33. Este derecho incorpora una serie de \u00a0garant\u00edas \u00a0 para \u00a0 las \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0se \u00a0derivan \u00a0de \u00a0unos \u00a0correlativos \u00a0deberes \u00a0para las autoridades, que pueden sistematizarse as\u00ed: (i) \u00a0el \u00a0deber \u00a0del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0investigar y sancionar adecuadamente a los autores y \u00a0part\u00edcipes \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos; \u00a0(ii) \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de las v\u00edctimas a un recurso \u00a0judicial \u00a0efectivo; \u00a0(iii) \u00a0el deber de respetar en todos los juicios las reglas \u00a0del debido proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0jurisprudencia \u00a0constitucional \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0que \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0acceso \u00a0a \u00a0la \u00a0justicia, \u00a0tiene como uno de sus \u00a0componentes \u00a0naturales el derecho a que se haga justicia. Este derecho involucra \u00a0un \u00a0 \u00a0verdadero \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0constitucional \u00a0 \u00a0al \u00a0 proceso \u00a0 penal32, \u00a0 y \u00a0el \u00a0derecho \u00a0 a \u00a0 participar \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0penal33, \u00a0por \u00a0cuanto el derecho al \u00a0proceso \u00a0en \u00a0el \u00a0estado \u00a0democr\u00e1tico debe ser eminentemente participativo. Esta \u00a0participaci\u00f3n \u00a0se expresa en\u00a0 que los familiares de la persona fallecida y \u00a0sus \u00a0representantes legales ser\u00e1n informados de las audiencias que se celebren, \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0tendr\u00e1n \u00a0acceso, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0a \u00a0toda informaci\u00f3n pertinente a la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 tendr\u00e1n \u00a0derecho \u00a0a \u00a0presentar \u00a0otras \u00a0pruebas34. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cc. El derecho a la reparaci\u00f3n integral \u00a0del \u00a0da\u00f1o \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0ocasionado \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima o a los perjudicados con el \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c34. El derecho de reparaci\u00f3n, conforme \u00a0al \u00a0 derecho \u00a0internacional \u00a0contempor\u00e1neo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0presenta \u00a0una \u00a0dimensi\u00f3n \u00a0individual \u00a0y \u00a0otra \u00a0colectiva. \u00a0Desde su dimensi\u00f3n individual abarca todos los \u00a0da\u00f1os \u00a0y \u00a0perjuicios \u00a0sufridos \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0y comprende la adopci\u00f3n de \u00a0medidas \u00a0 individuales \u00a0 relativas \u00a0 al \u00a0 derecho \u00a0 de \u00a0(i) \u00a0restituci\u00f3n, \u00a0(ii) \u00a0indemnizaci\u00f3n, \u00a0(iii) rehabilitaci\u00f3n, (iv) satisfacci\u00f3n y (v) garant\u00eda de no \u00a0repetici\u00f3n. \u00a0En \u00a0su dimensi\u00f3n colectiva, involucra medidas de satisfacci\u00f3n de \u00a0alcance \u00a0 general \u00a0 como \u00a0la \u00a0adopci\u00f3n \u00a0de \u00a0medidas \u00a0encaminadas \u00a0a \u00a0restaurar, \u00a0indemnizar \u00a0o \u00a0readaptar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0las \u00a0colectividades \u00a0o \u00a0comunidades \u00a0directamente \u00a0 \u00a0 afectadas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0violaciones \u00a0 \u00a0ocurridas35. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0integralidad \u00a0de \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0comporta \u00a0la \u00a0adopci\u00f3n \u00a0de \u00a0todas \u00a0las \u00a0medidas \u00a0necesarias \u00a0tendientes a hacer \u00a0desaparecer \u00a0los \u00a0efectos \u00a0de \u00a0las \u00a0violaciones \u00a0cometidas, \u00a0y \u00a0a \u00a0devolver a la \u00a0v\u00edctima al estado en que se encontraba antes de la violaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn forma concreta sobre los derechos de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0en \u00a0procesos \u00a0inscritos \u00a0en \u00a0contextos y modalidades de justicia \u00a0transicional \u00a0 de \u00a0 reconciliaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Constitucional \u00a0mediante \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0C-370\/06, \u00a0no \u00a0solamente \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0de garantizarles la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los derechos humanos mediante el ejercicio de un recurso en los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08 \u00a0y \u00a025 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[4.5.3.] \u2026 corresponde el correlativo \u00a0deber \u00a0estatal \u00a0de \u00a0juzgar \u00a0y \u00a0sancionar las violaciones de tales derechos. Este \u00a0deber \u00a0puede ser llamado obligaci\u00f3n de procesamiento y sanci\u00f3n judicial de los \u00a0responsables \u00a0de \u00a0atentados en contra de los derechos humanos internacionalmente \u00a0protegidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0<\/p>\n
\u201c4.5.5. \u00a0El deber estatal de investigar, \u00a0procesar \u00a0y sancionar judicialmente a los autores de graves atropellos contra el \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0los \u00a0Derechos Humanos no queda cumplido por el s\u00f3lo \u00a0hecho \u00a0de \u00a0adelantar \u00a0el proceso respectivo, sino que exige que este se surta en \u00a0un \u00a0\u201cplazo \u00a0razonable\u201d. \u00a0De \u00a0otra \u00a0manera \u00a0no \u00a0se satisface el derecho de la \u00a0v\u00edctima \u00a0o \u00a0sus familiares a saber la verdad de lo sucedido y a que se sancione \u00a0a los eventuales responsables \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c.\u2026 \u00a0<\/p>\n
\u201c4.5.7. La obligaci\u00f3n estatal de iniciar \u00a0ex \u00a0 \u00a0 officio \u00a0 \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0en \u00a0caso de graves atropellos en contra de los derechos humanos \u00a0indica \u00a0que \u00a0la \u00a0b\u00fasqueda \u00a0efectiva \u00a0de \u00a0la \u00a0verdad corresponde al Estado, y no \u00a0depende \u00a0de \u00a0la \u00a0iniciativa procesal de la v\u00edctima o de sus familiares, o de su \u00a0aportaci\u00f3n de elementos probatorios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0<\/p>\n
\u201c4.5.9. \u00a0Las obligaciones de reparaci\u00f3n \u00a0conllevan: \u00a0(i) \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0si \u00a0ello \u00a0es posible, la plena restituci\u00f3n \u00a0(restitutio in integrum), \u00a0\u201cla \u00a0cual \u00a0consiste \u00a0en el \u00a0restablecimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0anterior \u00a0a \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n\u201d36; (ii) de no \u00a0ser \u00a0posible \u00a0lo \u00a0anterior, pueden implicar otra serie de medidas que adem\u00e1s de \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0respeto \u00a0a los derechos conculcados, tomadas en conjunto reparen \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n; \u00a0entre \u00a0ellas \u00a0cabe \u00a0la \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0compensatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4.5.10. \u00a0El derecho a la verdad implica \u00a0que \u00a0en cabeza de las v\u00edctimas existe un derecho a conocer lo sucedido, a saber \u00a0qui\u00e9nes \u00a0fueron \u00a0los \u00a0agentes \u00a0del \u00a0da\u00f1o, \u00a0a \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0se investiguen \u00a0seriamente \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 sancionen \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0prevenga \u00a0la \u00a0impunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4.5.11. \u00a0El derecho a la verdad implica \u00a0para \u00a0los \u00a0familiares \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0la posibilidad de conocer lo sucedido a \u00a0\u00e9sta, \u00a0y, \u00a0en caso de atentados contra el derecho a la vida, en derecho a saber \u00a0d\u00f3nde \u00a0 se \u00a0encuentran \u00a0sus \u00a0restos; \u00a0en \u00a0estos \u00a0supuestos, \u00a0este \u00a0conocimiento \u00a0constituye \u00a0un \u00a0medio de reparaci\u00f3n y, por tanto, una expectativa que el Estado \u00a0debe \u00a0satisfacer \u00a0a \u00a0los \u00a0familiares \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0y \u00a0a la sociedad como un \u00a0todo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4.5.12. \u00a0La \u00a0sociedad tambi\u00e9n tiene un \u00a0derecho \u00a0a \u00a0conocer \u00a0la \u00a0verdad, \u00a0que \u00a0implica \u00a0la \u00a0divulgaci\u00f3n p\u00fablica de los \u00a0resultados \u00a0 de \u00a0 las \u00a0investigaciones \u00a0sobre \u00a0graves \u00a0violaciones \u00a0de \u00a0derechos \u00a0humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0<\/p>\n
\u201c4.7. \u00a0El \u201cConjunto de Principios para \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n y la promoci\u00f3n de los derechos humanos mediante la lucha contra \u00a0la impunidad\u201d, proclamados por la ONU en 1998. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026, la Corte aprecia que, dentro de las \u00a0principales \u00a0conclusiones \u00a0que \u00a0se extraen del \u201cConjunto de Principios para la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y la promoci\u00f3n de los derechos humanos mediante la lucha contra la \u00a0impunidad\u201d \u00a0en \u00a0su \u00a0\u00faltima \u00a0actualizaci\u00f3n, cabe mencionar las siguientes, de \u00a0especial \u00a0relevancia \u00a0para \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de constitucionalidad que adelanta: (i) \u00a0durante \u00a0los \u00a0procesos \u00a0de \u00a0transici\u00f3n \u00a0hacia \u00a0la \u00a0paz, \u00a0como \u00a0el \u00a0que adelanta \u00a0Colombia, \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0les \u00a0asisten \u00a0tres \u00a0categor\u00edas de derechos: a) el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0saber, b) el derecho a la justicia y c) el derecho a la reparaci\u00f3n; \u00a0(ii) \u00a0el \u00a0derecho a saber es imprescriptible e implica la posibilidad de conocer \u00a0la \u00a0verdad \u00a0acerca de las circunstancias en que se cometieron las violaciones y, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0fallecimiento \u00a0o desaparici\u00f3n, acerca de la suerte que corri\u00f3 la \u00a0v\u00edctima; \u00a0(iii) \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0saber \u00a0tambi\u00e9n \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0al \u00a0derecho \u00a0colectivo \u00a0a \u00a0conocer \u00a0qu\u00e9 \u00a0pas\u00f3, \u00a0derecho \u00a0que \u00a0tiene \u00a0su raz\u00f3n de ser en la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0prevenir \u00a0que \u00a0las \u00a0violaciones \u00a0se \u00a0reproduzcan y que implica la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 \u201cmemoria\u201d \u00a0 p\u00fablica \u00a0 sobre \u00a0 los \u00a0 resultados \u00a0 de \u00a0las \u00a0investigaciones; \u00a0(iv) \u00a0el derecho a la justicia implica que toda v\u00edctima tenga \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de hacer valer sus derechos benefici\u00e1ndose de un recurso justo \u00a0y \u00a0eficaz, \u00a0principalmente para conseguir que su agresor sea juzgado, obteniendo \u00a0su \u00a0reparaci\u00f3n; \u00a0(v) \u00a0al \u00a0derecho a la justicia corresponde el deber estatal de \u00a0investigar \u00a0las \u00a0violaciones, \u00a0perseguir \u00a0a sus autores y, si su culpabilidad es \u00a0establecida, \u00a0de \u00a0asegurar \u00a0su \u00a0sanci\u00f3n; \u00a0(vi) \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal las \u00a0v\u00edctimas \u00a0tienen \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0hacerse \u00a0parte para reclamar su derecho a la \u00a0reparaci\u00f3n. \u00a0(vii) \u00a0En todo caso, las reglas de procedimiento deben responder a \u00a0criterios \u00a0de \u00a0debido \u00a0proceso; (viii) la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal o de \u00a0las \u00a0penas \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0opuesta a los cr\u00edmenes graves que seg\u00fan el derecho \u00a0internacional \u00a0sean considerados cr\u00edmenes contra la humanidad ni correr durante \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0donde \u00a0no \u00a0existi\u00f3 \u00a0un \u00a0recurso \u00a0eficaz; \u00a0(ix) \u00a0En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0disminuci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0penas, \u00a0las \u00a0\u201cleyes \u00a0de \u00a0arrepentidos\u201d son admisibles \u00a0dentro \u00a0de \u00a0procesos \u00a0de \u00a0transici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0paz, \u00a0\u201cpero \u00a0no \u00a0deben \u00a0exonerar \u00a0totalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0autores\u201d; \u00a0(x) \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n tiene una dimensi\u00f3n doble \u00a0(individual \u00a0 y \u00a0 colectiva) \u00a0 y \u00a0en \u00a0el \u00a0plano \u00a0individual \u00a0abarca \u00a0medidas \u00a0de \u00a0restituci\u00f3n, \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0readaptaci\u00f3n; \u00a0(xi) en el plano colectivo, la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0se \u00a0logra \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de medidas de car\u00e1cter simb\u00f3lico o de otro \u00a0tipo \u00a0que \u00a0se \u00a0proyectan \u00a0a \u00a0la \u00a0comunidad; (xii) dentro de las garant\u00edas de no \u00a0repetici\u00f3n, \u00a0se \u00a0incluye \u00a0la \u00a0disoluci\u00f3n \u00a0de los grupos armados acompa\u00f1ada de \u00a0medidas de reinserci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos derechos referidos llevan a que los \u00a0jueces, \u00a0 \u00a0inclusive \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0conceptuar \u00a0 \u00a0en \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n37, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0puedan \u00a0 pasar \u00a0 como \u00a0 meros \u00a0 espectadores \u00a0 pues \u00a0 su \u00a0misi\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cva \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0la \u00a0de ser un mero \u00a0\u00e1rbitro regulador de las formas procesales\u2026, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cde \u00a0donde \u00a0le \u00a0resulta \u00a0imperativa \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cbuscar \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n de una justicia \u00a0material, \u00a0y \u00a0sobre \u00a0todo, \u00a0en \u00a0ser \u00a0un guardi\u00e1n del \u00a0respeto \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos fundamentales del indiciado o sindicado, as\u00ed como de \u00a0aquellos \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0en \u00a0especial, de los derechos de \u00e9sta a conocer la \u00a0verdad \u00a0sobre \u00a0lo \u00a0ocurrido, a acceder a la justicia y a obtener una reparaci\u00f3n \u00a0integral, \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0que \u00a0hacen \u00a0parte \u00a0del bloque de constitucionalidad38. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cFrente a las violaciones de los derechos \u00a0humanos \u00a0el \u00a0Estado \u00a0debe \u00a0garantizar \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas un recurso efectivo que \u00a0ofrezca \u00a0 \u00a0resultados \u00a0 o \u00a0 respuestas \u00a0 adecuadas39, \u00a0lo \u00a0que equivale a decir, \u00a0ni \u00a0m\u00e1s ni menos, que un remedo de justicia no equivale a hacer justicia. Dicho \u00a0en \u00a0otros \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0s\u00f3lo \u00a0se hace justicia y se obtiene eficacia del recurso \u00a0efectivo \u00a0cuando \u00a0quienes \u00a0han \u00a0sufrido \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n de los derechos humanos, \u00a0quienes \u00a0 han \u00a0 sido \u00a0 v\u00edctimas \u00a0 de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0los \u00a0grupos \u00a0paramilitares, \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0familiares, \u00a0 \u00a0obtienen \u00a0 \u00a0verdad, \u00a0 \u00a0justicia \u00a0 y \u00a0reparaci\u00f3n40. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0Estado, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso los jueces, \u00a0faltan \u00a0a \u00a0sus \u00a0deberes cuando ante graves violaciones a los derechos humanos no \u00a0investigan, \u00a0juzgan \u00a0y \u00a0sancionan \u00a0a los responsables de cometerlas. En concreto \u00a0sobre \u00a0 el \u00a0denominado \u00a0recurso \u00a0efectivo, \u00a0se \u00a0incumplen \u00a0gravemente los est\u00e1ndares internacionales cuando \u00a0(i) \u00a0no \u00a0se \u00a0adelantan \u00a0los \u00a0procesos \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0forma \u00a0seria, \u00a0rigurosa y \u00a0exhaustiva, \u00a0(ii) cuando no se tramitan con diligencia, celeridad y convicci\u00f3n, \u00a0(iii) \u00a0no \u00a0se \u00a0toman \u00a0medidas \u00a0para \u00a0proteger \u00a0a \u00a0las v\u00edctimas (iv) o no se les \u00a0permite \u00a0a \u00a0\u00e9stas \u00a0intervenir \u00a0en los procesos, (v) o se dilata en el tiempo la \u00a0definici\u00f3n del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0experiencia \u00a0reciente demuestra que \u00a0extradiciones \u00a0concedidas \u00a0y \u00a0ejecutadas \u00a0por el Estado han permitido que en los \u00a0procesos \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz se paralice el conocimiento de la verdad, dado que \u00a0los \u00a0postulados \u00a0extraditados \u00a0no \u00a0han \u00a0podido \u00a0seguir \u00a0confesando los cr\u00edmenes \u00a0cometidos. \u00a0Y \u00a0as\u00ed, \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0est\u00e1n \u00a0quedando \u00a0sin saber la verdad y la \u00a0sociedad sin garant\u00edas de no repetici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEntonces, \u00a0si \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005 \u00a0disminuy\u00f3 \u00a0los est\u00e1ndares de justicia en favor de los de verdad y reparaci\u00f3n, \u00a0no \u00a0puede \u00a0la Corte aceptar que am\u00e9n de la relativa impunidad que se imparte en \u00a0los \u00a0procesos \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0permita socavar la verdad al \u00a0impedir \u00a0que los postulados narren los cr\u00edmenes cometidos y pidan perd\u00f3n a las \u00a0v\u00edctimas \u00a0y que, junto con las autoridades, se den garant\u00edas de no repetici\u00f3n \u00a0y se repare adecuadamente a las v\u00edctimas respetando su dignidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(iii). \u00a0Obstruccionismo \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0justicia colombiana: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLas personas pedidas en extradici\u00f3n que \u00a0se \u00a0desmovilizaron y est\u00e1n confesando los delitos cometidos personalmente o por \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0su \u00a0organizaci\u00f3n criminal, deben concluir sus exposiciones para que \u00a0la \u00a0justicia \u00a0colombiana \u00a0emita \u00a0los pronunciamientos definitivos que de ella se \u00a0esperan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdicionalmente, \u00a0y \u00a0en la medida en que \u00a0muchas \u00a0individuos, \u00a0entre quienes aparecen particulares, servidores p\u00fablicos y \u00a0autoridades \u00a0estatales \u00a0de \u00a0todo \u00a0orden, \u00a0participaron de diferente manera de la \u00a0actividad \u00a0delincuencial \u00a0y del proceso de cooptaci\u00f3n del Estado por los grupos \u00a0paramilitares, \u00a0resulta \u00a0imprescindible que la sociedad conozca y juzgue a todos \u00a0los \u00a0que \u00a0sirvieron de soporte o ayuda, estimularon o financiaron, encubrieron o \u00a0se \u00a0beneficiaron, \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal, \u00a0lo \u00a0que \u00a0solamente se puede \u00a0obtener, \u00a0gracias \u00a0y \u00a0en \u00a0buena \u00a0medida, \u00a0siempre y cuando los postulados est\u00e9n \u00a0permanentemente \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0judiciales \u00a0colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0resulta admisible que un proceso de \u00a0paz \u00a0como \u00a0el \u00a0promovido por el Gobierno Nacional dirigido a la desmovilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0paramilitares, \u00a0pueda \u00a0quedar \u00a0supeditado \u00a0a gobiernos extranjeros y su \u00a0buena \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0permitir \u00a0reconstruir la verdad que tanto clama la sociedad \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTambi\u00e9n \u00a0 aparece \u00a0 como \u00a0 elemento \u00a0perturbador \u00a0 que \u00a0 motiva \u00a0 este \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0colombianas \u00a0no \u00a0puedan \u00a0cumplir \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0procesales \u00a0en los \u00a0asuntos \u00a0que \u00a0tramita. \u00a0Ya se han presentado supuestos en los que la ausencia de \u00a0testigos \u00a0-extraditados \u00a0previamente- \u00a0obligan al aplazamiento de las audiencias \u00a0programadas \u00a0con suficiente antelaci\u00f3n, con la consecuencia inaudita de generar \u00a0la \u00a0aparici\u00f3n \u00a0de \u00a0causales de libertad a favor de los procesados, fen\u00f3meno al \u00a0que \u00a0no \u00a0habr\u00eda \u00a0lugar \u00a0en el evento de tener a disposici\u00f3n de las autoridades \u00a0nacionales a los postulados-extraditados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(iv). \u00a0 \u00a0 Gravedad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0delitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos delitos por los cuales es pedido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0el \u00a0postulado \u00a0a \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0de \u00a0Justicia y Paz L. E. M. F., \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0el tr\u00e1fico de sustancias estupefacientes, y no cabe duda \u00a0que \u00a0sobre \u00a0las \u00a0conductas \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0dichos \u00a0delitos \u00a0existe \u00a0consenso \u00a0universal \u00a0 dirigido \u00a0 a \u00a0 evitar \u00a0 la \u00a0 impunidad \u00a0 e \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0castigo \u00a0ejemplar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSin \u00a0embargo, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a que los \u00a0postulados \u00a0al \u00a0proceso \u00a0especial consagrado en la Ley 975 de 2005 han confesado \u00a0al \u00a0menos \u00a0el delito de pertenencia a banda armada, el que examinado a la luz de \u00a0los \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0criminales \u00a0de \u00a0los grupos paramilitares se erige en delito de \u00a0lesa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0humanidad41, \u00a0 no \u00a0cabe \u00a0duda \u00a0que \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0 del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0palidece \u00a0frente \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0homicidio \u00a0 en \u00a0persona \u00a0protegida, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0y \u00a0desplazamiento \u00a0forzados, \u00a0tortura, \u00a0y \u00a0otros, \u00a0cometidos durante las \u00faltimas d\u00e9cadas por los miembros de \u00a0los grupos paramilitares desmovilizados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo lo dijera un miembro de la Sala en \u00a0asunto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0similar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 presente42, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cen \u00a0eventos \u00a0como el que ahora ocupa la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0en \u00a0el que al reclamado en extradici\u00f3n no s\u00f3lo se le \u00a0imputa \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0cr\u00edmenes \u00a0comunes (homicidio, \u00a0falsedad \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para delinquir), sino de lesa humanidad (en este caso al \u00a0menos \u00a0118 desapariciones forzadas y 2 desplazamientos forzados), por los cuales \u00a0debe \u00a0responder \u00a0jur\u00eddica, \u00a0social y penalmente, con la correlativa obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0a la verdad, la justicia y la \u00a0reparaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0privilegiar \u00a0tales \u00a0derechos frente al del Estado \u00a0requirente\u00a0 \u00a0de \u00a0investigar \u00a0los \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0su \u00a0territorio \u00a0y \u00a0sancionar \u00a0a \u00a0los \u00a0responsables, \u00a0debiendo, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n, el cual, sobra decirlo, por mandato expreso de \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0Procesal \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0resulta \u00a0 \u00a0vinculante \u00a0 \u00a0para \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0tales \u00a0condiciones existe un clamor \u00a0universal \u00a0mayor dirigido hacia la necesidad de investigar, juzgar y sancionar a \u00a0los \u00a0responsables \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos atribuibles a los desmovilizados-postulados, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0del tr\u00e1fico de estupefacientes, ecuaci\u00f3n en la \u00a0que el narcotr\u00e1fico viene a ser un delito de segundo orden. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLo \u00a0anterior \u00a0es \u00a0tan \u00a0cierto \u00a0que \u00a0la \u00a0humanidad \u00a0ha \u00a0decidido \u00a0crear tribunales internacionales para juzgar delitos de \u00a0lesa \u00a0humanidad \u00a0y \u00a0cr\u00edmenes de guerra, mientras que respecto del narcotr\u00e1fico \u00a0solamente \u00a0existen convenciones y acuerdos que propugnan por evitar la impunidad \u00a0de tales conductas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDar \u00a0prevalencia a la justicia nacional \u00a0en \u00a0estos \u00a0asuntos \u00a0blinda \u00a0al \u00a0Estado \u00a0colombiano \u00a0frente \u00a0a \u00a0la posibilidad de \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Penal \u00a0Internacional. \u00a0O, \u00a0dicho \u00a0de \u00a0otra manera: \u00a0autorizar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de un nacional colombiano requerido en el extranjero \u00a0por \u00a0delito \u00a0de narcotr\u00e1fico, conoci\u00e9ndose que esa misma persona tambi\u00e9n debe \u00a0responder \u00a0por \u00a0los \u00a0m\u00e1s \u00a0graves \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad, \u00a0constituye una \u00a0modalidad \u00a0 de \u00a0 impunidad \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 repudia \u00a0desde \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0Tribunal \u00a0Internacional \u00a0que \u00a0lo \u00a0autoriza a intervenir en aquellos Estados que patrocinan \u00a0tales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pr\u00e1cticas43. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn fin, y coincidiendo con las recientes \u00a0afirmaciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Interamericana \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0 se \u00a0reitera \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cque \u00a0 en \u00a0 las \u00a0decisiones \u00a0sobre \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0determinadas \u00a0figuras procesales a una persona, debe prevalecer \u00a0la \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de la imputaci\u00f3n de graves violaciones de derechos humanos. \u00a0La \u00a0aplicaci\u00f3n de figuras como la extradici\u00f3n no debe servir como un mecanismo \u00a0para \u00a0favorecer, \u00a0procurar \u00a0o \u00a0asegurar la impunidad44. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0emitir \u00a0el concepto de extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0FREDY REND\u00d3N HERRERA, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente \u00a0permiten\u00a0 \u00a0establecer \u00a0que el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0encuentra en proceso de sometimiento a la justicia en el marco de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0postulado \u00a0a dicho procedimiento por el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0quien le reconoci\u00f3 el car\u00e1cter de \u201cmiembro representante \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0Campesinas\u201d, \u00a0y \u00a0que en el curso del aludido proceso ha \u00a0confesado \u00a0su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0762 \u00a0hechos \u00a0delictivos, de los cuales 272 se \u00a0encuentran \u00a0en \u00a0proceso \u00a0de \u00a0verificaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0Informaci\u00f3n de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0SIJYP \u00a0registr\u00f3 para el 22 de enero de 2010, 6.945 hechos que \u00a0corresponden \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bloque \u00a0 \u00a0 \u00a0 Elmer \u00a0 \u00a0 \u00a0 C\u00e1rdenas \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0AUTODEFENSAS \u00a0CAMPESINAS, \u00a0que \u00a0son \u00a0atribuibles \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 FREDY \u00a0 \u00a0 REND\u00d3N \u00a0HERRERA, ocurridos en 52 municipios pertenecientes a 6 \u00a0Departamentos \u00a0 \u00a0(Antioquia, \u00a0 Choc\u00f3, \u00a0 C\u00f3rdoba, \u00a0 Boyac\u00e1, \u00a0 Cundinamarca \u00a0 y \u00a0Santander).45 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, en \u00a0aras \u00a0de \u00a0la \u00a0importancia de la justicia nacional, el respeto de \u00a0los \u00a0compromisos \u00a0internacionales del Estado en materia de derechos humanos y la \u00a0efectividad \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos fundamentales, la Corte Suprema de Justicia de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia concept\u00faa DESFAVORABLEMENTE respecto de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 FREDY \u00a0 \u00a0REND\u00d3N \u00a0HERRERA, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los cargos dos y tres de la \u00a0Tercera \u00a0Acusaci\u00f3n Sustitutiva No. S3 04 CR-962(LAP), dictada el 16 de junio de \u00a02009 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva \u00a0York, \u00a0conforme \u00a0lo solicita el Gobierno de los Estados Unidos, pues, como viene \u00a0de \u00a0demostrarse, (i) se vulnerar\u00edan las obligaciones internacionales del Estado \u00a0colombiano \u00a0dirigidas \u00a0a la lucha contra la impunidad respecto de los delitos de \u00a0lesa \u00a0humanidad \u00a0que \u00a0en \u00a0Colombia se le imputan al requerido en extradici\u00f3n y, \u00a0(ii) \u00a0resultar\u00edan \u00a0gravemente \u00a0afectados \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas y la \u00a0sociedad \u00a0colombiana \u00a0que \u00a0quedar\u00edan \u00a0sin \u00a0posibilidades de conocer la verdad y \u00a0obtener \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0cometidos por el grupo armado ilegal. \u00a0Todo \u00a0ello, sin perjuicio de la obligaci\u00f3n del Estado \u00a0Colombiano \u00a0de \u00a0investigar \u00a0y \u00a0sancionar \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que el requerido hubiere \u00a0podido \u00a0haber \u00a0cometido en territorio extranjero y por los cuales se solicita su \u00a0extradici\u00f3n.46 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En los eventos en que el postulado requerido \u00a0en \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 FREDY \u00a0 \u00a0REND\u00d3N \u00a0HERRERA \u00a0 (i) \u00a0no contribuya con el esclarecimiento de la verdad y la reparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 v\u00edctimas \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0\u00e9l \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0reclama, \u00a0 \u00a0(ii) \u00a0incurra \u00a0en causal de exclusi\u00f3n del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 y \u00a0 beneficios \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 de \u00a0 justicia \u00a0y \u00a0paz, \u00a0(iii) resulte absuelto por los delitos que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan, (iv) incumpla \u00a0las \u00a0obligaciones \u00a0y \u00a0compromisos \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0pena alternativa, u ocurra \u00a0cualquier \u00a0supuesto similar a los anteriores, quedan sin sustento los argumentos \u00a0que \u00a0ahora \u00a0han \u00a0llevado \u00a0a \u00a0emitir \u00a0un \u00a0concepto desfavorable a la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De darse alguna de las anteriores hip\u00f3tesis \u00a0desaparecen \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0momento \u00a0no \u00a0permiten \u00a0autorizar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 FREDY \u00a0 \u00a0REND\u00d3N \u00a0HERRERA \u00a0al\u00a0 \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0surgiendo as\u00ed \u00a0para \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0competentes la posibilidad de reintentar la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al requerido se\u00f1or FREDY REND\u00d3N \u00a0HERRERA, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, al Ministerio P\u00fablico y al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n para lo de su cargo en relaci\u00f3n con la persona \u00a0detenida preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Salvamento \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JAVIER \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a07 al 11 (Traducci\u00f3n) y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Folio 3 al 6 Carpeta Anexa. \u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a051al 56 (Traducci\u00f3n) y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Folio 45 al 50 Carpeta Anexa. \u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a001 al 02 Cuaderno Principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 12 Cuaderno Principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 13 al 16 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a020 Carpeta Anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 74 al 86 (Traducci\u00f3n) y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Folios 99 al 106 Carpeta Anexa. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios 194 al 203 (Traducci\u00f3n) y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Folios 128 al 141 Carpeta Anexa. \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 105 al 123 (Traducci\u00f3n) y \u00a0\u00a0<\/p>\n
Folios 176 al 189 Carpeta Anexa. \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 125 (Traducci\u00f3n) \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 71 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Art\u00edculo 495 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 21 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 21 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 196 capeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Concepto de extradici\u00f3n. Agosto 19 de 2009. Rad. 30451 \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, mediante Auto de segunda \u00a0instancia, \u00a010 \u00a0de \u00a0abril de 2008, radicaci\u00f3n 29472, se\u00f1al\u00f3: (i) Que se trate \u00a0de \u00a0hechos cometidos con posterioridad al 17 de diciembre de 1997 (Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0art\u00edculo 35 y Ley 906 de 2004, art\u00edculo 490); (ii) Que no se trate \u00a0de \u00a0delitos pol\u00edticos (Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, art\u00edculo 35 y Ley 906 de 2004, \u00a0art\u00edculo \u00a0490); \u00a0(iii) \u00a0Que el hecho que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os (Ley 906 de 2004, art\u00edculo 493-1); \u00a0(iv) \u00a0Que \u00a0por lo menos se haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0o su equivalente (Ley 906 de 2004, art\u00edculo 493-2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 En \u00a0este \u00a0sentido \u00a0v\u00e9anse: \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0Auto de segunda instancia, \u00a010 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 abril \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2008, \u00a0 \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 29472; \u00a0 \u00a0 Concepto \u00a0 de \u00a0 2 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02008, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a028643; \u00a0y, Auto \u00a0de segunda instancia, 22 de abril de 2008, radicaci\u00f3n 29559. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 El \u00a0derecho \u00a0a ser juzgado por funcionarios imparciales, alcanzando la categor\u00eda de \u00a0derecho \u00a0fundamental \u00a0porque \u00a0hace \u00a0parte del derecho a un proceso con todas las \u00a0garant\u00edas, \u00a0tambi\u00e9n\u00a0 \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a010 \u00a0de la Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos y en el art\u00edculo 14.1 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0de \u00a0New \u00a0York \u00a0(V\u00e9ase Mar\u00eda del Carmen Calvo \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0\u00abImparcialidad: \u00a0abstenci\u00f3n \u00a0y \u00a0recusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0nueva \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Enjuiciamiento \u00a0 \u00a0 Civil \u00a0 \u00a01\/2000, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a07 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0enero\u00bb, \u00a0 \u00a0Responsa \u00a0iurisperitorum digesta, volumen \u00a0II, Salamanca, Ediciones Universidad de Salamanca, 2001, p. 90. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0 Auto \u00a0de \u00a0segunda instancia, 22 de abril \u00a0de 2008, radicaci\u00f3n 29559. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Proyecto \u00a0 de \u00a0 Ley \u00a0 211, \u00a0 por \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0dictan \u00a0disposiciones \u00a0para \u00a0la \u00a0reincorporaci\u00f3n \u00a0de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, \u00a0que \u00a0contribuyan \u00a0de \u00a0manera \u00a0efectiva \u00a0a \u00a0la \u00a0consecuci\u00f3n \u00a0de la paz nacional, \u00a0Gaceta \u00a0del Congreso 43, de \u00a011 de febrero de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Proyecto \u00a0 de \u00a0 Ley \u00a0 211, \u00a0 por \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0dictan \u00a0disposiciones \u00a0para \u00a0la \u00a0reincorporaci\u00f3n \u00a0de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, \u00a0que \u00a0contribuyan \u00a0de \u00a0manera \u00a0efectiva \u00a0a \u00a0la \u00a0consecuci\u00f3n \u00a0de la paz nacional, \u00a0Gaceta \u00a0del Congreso 43, de \u00a011 \u00a0de \u00a0febrero de 2005. Tambi\u00e9n insistieron en la necesaria protecci\u00f3n de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0quienes oficiaron como ponentes del citado proyecto de ley con motivo \u00a0de \u00a0los \u00a0debates \u00a0surtidos \u00a0en el Congreso de la Rep\u00fablica (V\u00e9ase Gaceta \u00a0del Congreso 74, de 4 de marzo de \u00a02005 \u00a0y \u00a0Gaceta del Congreso \u00a0331, de 7 de junio de 2005). \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Corte Constitucional, sentencia C-228\/02. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Corte Constitucional, sentencia C-370\/06. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 Los \u00a0alcances \u00a0y \u00a0dimensi\u00f3n \u00a0de la tem\u00e1tica propuesta se puede reparar con provecho \u00a0en \u00a0Pedro \u00a0J. Bertolino (Coordinador), La v\u00edctima del \u00a0delito \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal latinoamericano, Buenos \u00a0Aires, Rubinzal Culzoni Editores, 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0tambi\u00e9n \u00a0pueden ser consultadas las sentencias C-740\/01, \u00a0C-1149\/01, SU-1184\/001, T-1267\/01 y C-282\/02. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Esta \u00a0sistematizaci\u00f3n \u00a0se \u00a0apoya en el \u201cConjunto de \u00a0Principios \u00a0para la protecci\u00f3n y promoci\u00f3n de los derechos humanos mediante la \u00a0lucha \u00a0contra \u00a0la \u00a0impunidad\u201d.Anexo \u00a0del \u00a0Informe \u00a0final \u00a0del Relator Especial \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0de \u00a0la impunidad de los autores de violaciones de los \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 humanos. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E\/CN.4\/Sub2\/1997\/20\/Rev.1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentado \u00a0a \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a01998. Estos \u00a0principios \u00a0fueron \u00a0actualizados por la experta independiente Diane Orentlicher, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con informe E\/CN. 4\/2005\/102, presentado a la Comisi\u00f3n de Derechos \u00a0Humanos. \u00a0 Para \u00a0 m\u00e1s \u00a0 detalles, \u00a0 v\u00e9ase \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0Colombiana \u00a0de \u00a0Juristas \u00a0(compilaci\u00f3n), \u00a0 Principios \u00a0internacionales \u00a0sobre \u00a0impunidad \u00a0y reparaciones, Bogot\u00e1, Opciones Gr\u00e1ficas \u00a0Editores Ltda., 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Principio \u00a02 \u00a0del Conjunto de Principios para la protecci\u00f3n y promoci\u00f3n de los \u00a0derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Cfr. Entre otras las sentencias C-293\/95 y C-228\/02. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Cfr. Sentencias T-443\/94 y C-293\/95. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Cfr. Sentencia C-412\/93. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0Cfr., Sentencia C-27594. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0Cfr. \u00a0Principios \u00a0relativos \u00a0a \u00a0una \u00a0eficaz \u00a0prevenci\u00f3n e investigaci\u00f3n de las \u00a0ejecuciones \u00a0extrajudiciales, \u00a0arbitrarias \u00a0o \u00a0sumarias, aprobado por el Consejo \u00a0Econ\u00f3mico \u00a0y Social de las Naciones Unidas, mediante resoluci\u00f3n 1989\/65 del 29 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01989, \u00a0y \u00a0ratificado por la Asamblea General. mediante resoluci\u00f3n \u00a044\/162 \u00a0 \u00a0del \u00a0 15 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 1989. \u00a0 Citados \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0C-293\/95. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 \u00a0Cfr. \u00a0Art. 33 del Conjunto de principios para la protecci\u00f3n y promoci\u00f3n de los \u00a0derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 \u00a0Sentencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Interamericana \u00a0de Derechos Humanos del 15 de junio de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 Se \u00a0desarrolla \u00a0y complementa lo expresado por la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos de extradici\u00f3n de 5 de diciembre de 2007, \u00a0radicaci\u00f3n 28505 y de 2 de abril de 2008, radicaci\u00f3n 28643. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 \u00a0Corte Constitucional, Sentencia C-591\/05. \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 \u00a0Corte \u00a0Interamericana \u00a0de Derechos Humanos. Caso Cesti \u00a0Hurtado \u00a0vs. \u00a0Per\u00fa. Sentencia del 29 de septiembre de \u00a01999. V\u00e9ase http:\/\/www.corteidh.or.cr\/casos.cfm \u00a0\u00a0<\/p>\n
40 \u00a0Corte \u00a0Interamericana de Derechos Humanos. Caso de las \u00a0Palmeras \u00a0vs. Colombia. Sentencia de 6 de diciembre de \u00a02001. V\u00e9ase http:\/\/www.corteidh.or.cr\/casos.cfm \u00a0\u00a0<\/p>\n
41 La \u00a0jurisprudencia \u00a0nacional \u00a0y \u00a0extranjera \u00a0entienden \u00a0que \u00a0cuando \u00a0el concierto \u00a0 para \u00a0delinquir \u00a0tiene \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 ejecutar \u00a0 acciones \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0y \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0torturas, \u00a0homicidios \u00a0por \u00a0razones pol\u00edticas, etc., dicha asociaci\u00f3n criminal \u00a0tambi\u00e9n \u00a0constituye \u00a0delito \u00a0de lesa humanidad (Corte Suprema de Justicia, Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, Auto de \u00a0segunda instancia, 10 de abril de 2008, radicaci\u00f3n 29472). \u00a0\u00a0<\/p>\n
42 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0Salvamento de voto a \u00a0Concepto de extradici\u00f3n de \u00a023 de septiembre de 2008, radicaci\u00f3n 29298. \u00a0\u00a0<\/p>\n
43 La \u00a0doctrina \u00a0es \u00a0clara \u00a0en se\u00f1alar que la inacci\u00f3n, la falta de disposici\u00f3n o la \u00a0incapacidad \u00a0de \u00a0las \u00a0jurisdicciones \u00a0nacionales para investigar y enjuiciar los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lesa humanidad o los cr\u00edmenes de guerra cometidos en situaci\u00f3n de \u00a0admisibilidad, \u00a0posibilitan \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n de la C.P.I., tribunal que ejerce \u00a0su \u00a0primac\u00eda \u00a0material \u00a0sobre \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0nacionales. V\u00e9ase \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Ol\u00e1solo Alonso, Ensayos sobre la Corte Penal \u00a0Internacional, \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 Pontificia \u00a0 Universidad \u00a0Javeriana, 2009, p. 34 y siguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
44 \u00a0Corte \u00a0Interamericana \u00a0de Derechos Humanos, Caso de la \u00a0Masacre \u00a0de \u00a0Mapirip\u00e1n \u00a0Vs. \u00a0Colombia, Resoluci\u00f3n de \u00a0Supervisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0Cumplimiento \u00a0de \u00a0Sentencia, \u00a08 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02009. \u00a0V\u00e9ase \u00a0http:\/\/www.corteidh.or.cr\/casos.cfm \u00a0\u00a0<\/p>\n
45 \u00a0Folio 185 cuaderno No. 1 de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
46 \u00a0Concepto \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a032.568 del 17 de febrero de 2010 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 32794 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado: Acta No.134 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., cuatro (4) de mayo de dos mil \u00a0diez (2010). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20443","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20443","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20443"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20443\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}