\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 32779 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s de marzo de dos mil \u00a0diez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0auto del 11 de noviembre anterior la \u00a0Corte \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el apoderado del \u00a0sentenciado \u00a0 Wilson \u00a0 Marulanda \u00a0Carmona, \u00a0quien \u00a0en su propio nombre desde el Establecimiento Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario \u00a0de \u00a0Cali \u00a0dirige \u00a0un \u00a0escrito \u00a0con \u00a0el \u00a0cual \u00a0solicita a la Sala, \u00a0\u201c\u2026 proceder al mecanismo \u00a0de \u00a0insistencia, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0dentro \u00a0del \u00a0acta \u00a0353 \u00a0me \u00a0fue \u00a0decretada \u00a0la \u00a0inadmisibilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0demanda \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Se\u00f1ala \u00a0el \u00a0art\u00edculo 182 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0que, \u00a0est\u00e1n \u00a0legitimados \u00a0para \u00a0recurrir en casaci\u00f3n los \u00a0intervinientes \u00a0 que \u00a0tengan \u00a0inter\u00e9s, \u00a0quienes \u00a0podr\u00e1n \u00a0hacerlo \u00a0directamente \u00a0si \u00a0 \u00a0fueren \u00a0 abogados \u00a0 en \u00a0 ejercicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0esta exigencia se funda en el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0el recurso extraordinario de casaci\u00f3n no es instancia adicional \u00a0del \u00a0proceso \u00a0regular, ni su ejercicio constituye medio de impugnaci\u00f3n de plena \u00a0justicia. \u00a0Debido \u00a0al \u00a0car\u00e1cter \u00a0t\u00e9cnico \u00a0y \u00a0rogado \u00a0que ostenta, la demanda a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0ejerce, impone el cumplimiento de precisos requisitos \u00a0formales, \u00a0la invocaci\u00f3n de una o varias de las concretas causales previstas en \u00a0la \u00a0ley \u00a0procesal, \u00a0el \u00a0correcto \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0los fundamentos f\u00e1cticos y \u00a0jur\u00eddicos \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0apoya \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0y un adecuado desarrollo y\u00a0 \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo o cargos que se postulan al fallo de segunda instancia \u00a0en \u00a0 orden \u00a0 a \u00a0 su \u00a0desquiciamiento, \u00a0\u201ctodo \u00a0lo cual es, evidentemente, materia de especiales conocimientos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0que \u00a0no \u00a0est\u00e1n al alcance ni siquiera de todos los abogados ni, por \u00a0supuesto, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 ning\u00fan \u00a0 \u00a0 caso, \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0todo \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0mundo\u201d, \u00a0seg\u00fan \u00a0ha \u00a0sido \u00a0establecido por la \u00a0Corte.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0si \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n de la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0encomendada \u00a0a \u00a0los profesionales del derecho, de \u00a0preferencia \u00a0 con \u00a0conocimiento \u00a0en \u00a0la \u00a0materia, \u00a0la \u00a0instrumentalizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0insistencia \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0reserva \u00a0al \u00a0abogado \u00a0que asista en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0recurso al interesado, pues a trav\u00e9s de dicho mecanismo el actor \u00a0debe \u00a0rebatir \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0con fundamento en los cuales la Sala decidi\u00f3 no \u00a0seleccionar \u00a0la \u00a0demanda, o demostrar por qu\u00e9 a pesar de las incorrecciones del \u00a0libelo, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0supere los defectos y proceda a decidir de \u00a0fondo, \u00a0aspectos \u00a0que, sin duda, exigen conocimientos jur\u00eddicos necesarios para \u00a0ilustrarlos con suficiencia argumentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Lo anterior significa que cuando se recurre \u00a0en \u00a0forma \u00a0directa \u00a0en casaci\u00f3n sin tener la calidad de abogado en ejercicio, o \u00a0se \u00a0acude \u00a0al \u00a0mecanismo \u00a0de instancia desprovisto de esa condici\u00f3n, quien as\u00ed \u00a0obra carece de legitimidad para ejercer tales recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 Marulanda \u00a0Carmona, se observa en el texto \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0es \u00a0una \u00a0persona que entes de quedar privado de libertad, se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0en \u00a0la realizaci\u00f3n de oficios varios y no se consigna que hubiere \u00a0adelantado \u00a0estudios \u00a0profesionales \u00a0ni \u00a0adquirido el t\u00edtulo de abogado, de tal \u00a0manera \u00a0que \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0insistir \u00a0en \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la demanda de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0estaba \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0su \u00a0apoderado, \u00a0el cual deb\u00eda \u00a0t\u00e9cnicamente exponer los fundamentos de la insistencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Esta \u00a0la raz\u00f3n espec\u00edfica por la que el \u00a0suscrito \u00a0Magistrado \u00a0se \u00a0abstendr\u00e1 de insistir ante la Sala para que admita la \u00a0demanda \u00a0presentada \u00a0a \u00a0nombre \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Marulanda \u00a0Carmona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Inf\u00f3rmesele \u00a0al \u00a0interesado \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0dispuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 As\u00ed \u00a0lo manifest\u00f3 en auto del 6-12-01 Rad. 18041. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 32779 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s de marzo de dos mil \u00a0diez. \u00a0\u00a0 1. \u00a0Con \u00a0auto del 11 de noviembre anterior la \u00a0Corte \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el apoderado del \u00a0sentenciado \u00a0 Wilson \u00a0 Marulanda \u00a0Carmona, \u00a0quien \u00a0en su […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20437","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20437","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20437"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20437\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}