\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 32561 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 01. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., enero trece (13) de dos mil \u00a0diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0el recurso de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por la doctora Am\u00e9rica G\u00f3mez de Olivar,\u00a0 contra \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0noviembre 18 de 2009 por medio del cual se declararon prescritas y \u00a0extinguidas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0penal \u00a0y \u00a0civil \u00a0derivadas de la conducta punible de \u00a0estafa simple atribuida al procesado Julio C\u00e9sar Rubio Rinc\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El Tribunal Superior de C\u00facuta en fallo \u00a0del \u00a010 de marzo de 2009, adicionado posteriormente en providencia de 28 de mayo \u00a0siguiente, \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0acusado \u00a0Rubio \u00a0Rinc\u00f3n a la pena de veinticuatro (24) \u00a0meses \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0como \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0estafa \u00a0simple, \u00a0modificando \u00a0de \u00a0esta \u00a0manera \u00a0la \u00a0sentencia dictada en primera instancia por el \u00a0Juzgado Sexto Penal del Circuito de esa misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado el \u00a0defensor \u00a0del procesado interpuso el recurso extraordinario de casaci\u00f3n, siendo \u00a0enviado \u00a0el asunto a esta Corporaci\u00f3n el 31 de agosto de ese mismo a\u00f1o a donde \u00a0arrib\u00f3 el 2 de septiembre ya estando prescrita la acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Mediante auto del 18 de noviembre de 2009 \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0declar\u00f3 \u00a0prescritas \u00a0y \u00a0extinguidas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0penal \u00a0y \u00a0civil \u00a0derivadas \u00a0de la conducta punible de estafa simple atribuida al acusado, orden\u00f3 \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n del procedimiento, dispuso que por el Juzgado de primera instancia \u00a0se \u00a0realizaran las anotaciones y cancelaciones pertinentes, e igualmente orden\u00f3 \u00a0compulsar \u00a0copias con destino a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo \u00a0Seccional \u00a0de la Judicatura y a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0para \u00a0los \u00a0fines que estimaran pertinentes ante la \u00a0demora advertida por esta Corporaci\u00f3n en el tr\u00e1mite del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Contra \u00a0la \u00a0providencia \u00a0que se acaba de \u00a0comentar, \u00a0la \u00a0doctora Am\u00e9rica G\u00f3mez de Olivar interpuso y sustento el recurso \u00a0de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0el \u00a0caso entrar a decidir el recurso \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0doctora \u00a0G\u00f3mez \u00a0de \u00a0Olivera \u00a0sino \u00a0fuera porque carece de \u00a0legitimidad en el proceso, motivo suficiente para rechazarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Por \u00a0 regla \u00a0general \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0s\u00f3lo \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0utilizados \u00a0por \u00a0quien \u00a0es parte en el proceso \u00a0(legitimatio \u00a0ad processum) y \u00a0adem\u00e1s \u00a0 tenga \u00a0inter\u00e9s \u00a0jur\u00eddico \u00a0(legitimatio \u00a0ad \u00a0causam). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La legitimaci\u00f3n en el proceso es aquella \u00a0facultad \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0confiere \u00a0a \u00a0quienes \u00a0han \u00a0sido reconocidos como sujetos \u00a0procesales \u00a0(Fiscal, \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, defensor, procesado, apoderado de la \u00a0parte \u00a0civil, \u00a0tercero \u00a0civilmente responsable, en la sistem\u00e1tica de la ley 600 \u00a0de \u00a02000 que regula el presente asunto), para realizar los actos de postulaci\u00f3n \u00a0o \u00a0impugnaci\u00f3n que estimen pertinentes en pro de los intereses que representan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Los \u00a0recursos \u00a0ordinarios de reposici\u00f3n \u00a0y\/o\u00a0 \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0el \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0solamente lo puede \u00a0interponer \u00a0 el \u00a0 sujeto \u00a0 procesal \u00a0 legitimado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0ley \u00a0procesal \u00a0para \u00a0ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. En el asunto tratado, la doctora Am\u00e9rica \u00a0G\u00f3mez \u00a0Olivar \u00a0carece \u00a0de \u00a0legitimidad para interponer el recuso de reposici\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0providencia que declar\u00f3 prescritas y extinguidas las acciones penal \u00a0y \u00a0civil \u00a0derivadas \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0estafa \u00a0simple \u00a0atribuida al \u00a0procesado Julio C\u00e9sar Rubio Rinc\u00f3n, esto por lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0Ruth \u00a0Marina R\u00edos de Jim\u00e9nez otorg\u00f3 \u00a0poder \u00a0al \u00a0abogado \u00a0Carlos \u00a0Eduardo \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Y\u00e1nez, \u00a0para \u00a0que en su nombre y \u00a0representaci\u00f3n \u00a0se \u00a0constituyera \u00a0en \u00a0parte \u00a0civil en el proceso seguido contra \u00a0Julio C\u00e9sar Rubio Rinc\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. La Fiscal\u00eda Quinta Seccional de C\u00facuta \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2001 admiti\u00f3 la demanda de parte \u00a0civil \u00a0presentada \u00a0y \u00a0dispuso \u00a0reconocer \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0R\u00edos de Jim\u00e9nez como \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil \u00a0y \u00a0al doctor Ram\u00edrez Y\u00e1nez como su apoderado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0En \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0sus \u00a0facultades \u00a0el \u00a0representante \u00a0judicial \u00a0de la parte civil el 30 de mayo de 2003 desisti\u00f3 de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0levantar \u00a0el \u00a0embargo \u00a0especial \u00a0que \u00a0pesaba sobre \u00a0el\u00a0 veh\u00edculo automotor de placas BEA 015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4. En providencia del 4 de julio siguiente \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0antes mencionada resolvi\u00f3 aceptar el desistimiento de la acci\u00f3n \u00a0civil \u00a0que \u00a0adelantaba su apoderado en nombre de Ruth Marina R\u00edos de Jim\u00e9nez y \u00a0orden\u00f3 el desembargo pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5. R\u00edos de Jim\u00e9nez manifest\u00f3 verbalmente \u00a0a \u00a0una auxiliar de la Fiscal\u00eda que no estaba de acuerdo con la decisi\u00f3n que se \u00a0acaba \u00a0de \u00a0comentar \u00a0porque \u00a0ella \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0dado \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0ninguna a su \u00a0apoderado \u00a0para \u00a0que hiciera tales pedimentos, raz\u00f3n por la cual el 24 de julio \u00a0el \u00a0ente investigador resolvi\u00f3 revocar las decisiones adoptadas en el prove\u00eddo \u00a0del 4 de julio de ese a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.6. Contra la resoluci\u00f3n del 24 de julio de \u00a02003 \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del procesado interpuso el recurso de apelaci\u00f3n, alzada que \u00a0el \u00a05 de enero de 2004 resolvi\u00f3 la Fiscal\u00eda Delegada ante el Tribunal Superior \u00a0de \u00a0C\u00facuta en el sentido de revocar el numeral 1\u00b0\u00a0 y como consecuencia de \u00a0ello \u00a0 dej\u00f3 \u00a0 vigente \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0del \u00a0desistimiento \u00a0dispuesto \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0julio de ese mismo a\u00f1o, y confirm\u00f3 el numeral segundo \u00a0del \u00a0auto \u00a0impugnado \u00a0que \u00a0orden\u00f3 revocar el desembargo del veh\u00edculo de placas \u00a0BEA 015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.7. \u00a0El 8 de mayo de 2008 Ruth Marina R\u00edos \u00a0de \u00a0Jim\u00e9nez otorg\u00f3 poder a la doctora Am\u00e9rica G\u00f3mez de Olivar para que en su \u00a0nombre \u00a0y representaci\u00f3n se constituyera en parte civil dentro de este proceso, \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho \u00a0que \u00a0present\u00f3 la demanda la cual fue aceptada por el \u00a0Juzgado \u00a0 Sexto \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0en \u00a0auto \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.8. \u00a0Contra esa providencia el defensor del \u00a0acusado \u00a0interpuso y sustento el recurso de apelaci\u00f3n, impugnaci\u00f3n que el 9 de \u00a0julio \u00a0de 2008 resolvi\u00f3 la Sala de Decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior de esa \u00a0misma \u00a0ciudad en el sentido de revocarla al considerar que ante la admisi\u00f3n del \u00a0desistimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil presentado por el apoderado anterior de la \u00a0se\u00f1ora \u00a0R\u00edos \u00a0de \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0ya \u00a0no le era posible que se constituyera en parte \u00a0civil \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0porque \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0342 \u00a0del \u00a0cpc resultaba improcedente que la v\u00edctima eleve las mismas \u00a0pretensiones \u00a0cuya acci\u00f3n fue desistida mediante providencia que hizo tr\u00e1nsito \u00a0a cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. La disposici\u00f3n evocada por el Tribunal al \u00a0revocar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0protestada \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0inadmitir \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0constituci\u00f3n \u00a0de \u00a0parte \u00a0civil intentada por segunda vez por R\u00edos de Jim\u00e9nez, \u00a0es del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 342. \u00a0 \u00a0 Desistimiento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 demanda. \u00a0 El \u00a0demandante \u00a0podr\u00e1 \u00a0desistir \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0mientras \u00a0no \u00a0se haya pronunciado \u00a0sentencia \u00a0que ponga fin al proceso. Cuando el desistimiento se presente ante el \u00a0superior \u00a0por haberse interpuesto por el demandante apelaci\u00f3n de la sentencia o \u00a0casaci\u00f3n, se entender\u00e1 que comprende el del recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El desistimiento implica la renuncia de las \u00a0pretensiones \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0en \u00a0todos \u00a0aquellos casos en que la firmeza de la \u00a0sentencia \u00a0absolutoria \u00a0habr\u00eda \u00a0producido \u00a0efectos de cosa juzgada. El auto que \u00a0acepte \u00a0el \u00a0desistimiento \u00a0producir\u00e1 \u00a0los \u00a0mismos efectos de aquella sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0los \u00a0dem\u00e1s casos el desistimiento solo \u00a0impedir\u00e1 \u00a0que \u00a0se \u00a0ejerciten \u00a0las \u00a0mismas pretensiones por igual v\u00eda procesal, \u00a0salvo que el demandante declare renunciar a ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0el \u00a0desistimiento \u00a0no \u00a0se \u00a0refiere a la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0las pretensiones o si solo proviene de alguno de los demandantes, \u00a0el \u00a0proceso \u00a0continuar\u00e1 respecto de las pretensiones y personas no comprendidas \u00a0en \u00a0 \u00e9l. \u00a0 En \u00a0 este \u00a0 caso \u00a0deber\u00e1 \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0litisconsorcio necesario en el art\u00edculo 51. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. Si\u00a0 la acci\u00f3n civil as\u00ed se ejercite \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 penal \u00a0se \u00a0regula \u00a0por \u00a0aquella \u00a0normatividad, \u00a0resulta \u00a0incuestionable \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0Ruth \u00a0Marina \u00a0R\u00edos de Jim\u00e9nez a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0apoderado \u00a0desisti\u00f3 \u00a0de la pretensi\u00f3n civil,\u00a0 manifestaci\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0fuera \u00a0aceptada \u00a0como \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0defini\u00f3 la Fiscal\u00eda Delegada ante el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0C\u00facuta en resoluci\u00f3n del 5 de enero de 2004, y ante la \u00a0nueva \u00a0constituci\u00f3n de parte civil esta fue inadmitida por el Tribunal Superior \u00a0de \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0en auto del 9 de julio de 2008 al revocar la \u00a0providencia \u00a0del 12 de mayo de ese mismo a\u00f1o dictada por el Juzgado Sexto Penal \u00a0del\u00a0 \u00a0Circuito, \u00a0surge \u00a0di\u00e1fano \u00a0que \u00a0la doctora Am\u00e9rica G\u00f3mez de Olivar \u00a0carece \u00a0de \u00a0legitimidad \u00a0en el proceso para interponer el recurso de reposici\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0providencia \u00a0que \u00a0declar\u00f3 \u00a0prescritas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0penal y civil \u00a0derivadas \u00a0de \u00a0la conducta punible de estafa simple atribuida al procesado Julio \u00a0C\u00e9sar Rubio Rinc\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Lo anterior constituye raz\u00f3n suficiente \u00a0para \u00a0rechazar \u00a0el \u00a0recurso \u00a0interpuesto, siendo de a\u00f1adir que la recurrente no \u00a0sustent\u00f3 \u00a0el \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0no \u00a0se \u00a0pod\u00eda declarar la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0y pas\u00f3 por alto que la civil tambi\u00e9n fue instaurada en este proceso por \u00a0la Direcci\u00f3n de Impuestos y Aduanas Nacionales, DIAN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
RECHAZAR \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0 reposici\u00f3n \u00a0interpuesto contra el auto de noviembre 18 de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO E. SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 32561 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 01. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., enero trece (13) de dos mil \u00a0diez (2010). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0el recurso de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20386","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20386"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20386\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}