\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 32548 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0073 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., marzo diez (10) de dos mil diez \u00a0(2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Sala a rendir el concepto a que \u00a0haya \u00a0lugar \u00a0en relaci\u00f3n con el pedido de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0Zeney Gamboa Sinisterra, formulado por el Gobierno de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Espa\u00f1ol, \u00a0invocando el Convenio de Extradici\u00f3n con Colombia del 23 de julio de \u00a01892, \u00a0solicit\u00f3 con Nota Verbal 195 del 4\u00a0 de mayo de 2009 la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Zeney \u00a0Gamboa \u00a0Sinisterra, \u00a0contra \u00a0quien \u00a0el Juzgado de Instrucci\u00f3n No. 28 \u00a0adelanta \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0previas \u00a0radicadas \u00a0con el n\u00famero 7685\/2008, en las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0el \u00a08 \u00a0de octubre de 2008 auto de detenci\u00f3n \u201cpor \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0presunto \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0homicidio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En esa decisi\u00f3n \u00a0judicial, \u00a0allegada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, se decret\u00f3 la orden de \u00a0b\u00fasqueda \u00a0internacional\u00a0 de Gamboa Sinisterra, identificado con c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 No.10.386.486 \u00a0de \u00a0Guapi \u00a0(Cauca), \u00a0al \u00a0constar \u00a0en \u00a0la \u00a0causa \u00a0la \u00a0existencia de un delito: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cMuerte violenta \u00a0de \u00a0Francisco \u00a0F\u00e9lix M\u00e9zquita Matar\u00e1n al parecer ocurrida el d\u00eda 31 de julio \u00a0de \u00a02008 \u00a0entre \u00a0las \u00a017,48\u00a0 \u00a0las \u00a023 \u00a0horas \u00a0en \u00a0su domicilio de C\/ Trueba \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0No. \u00a06, \u00a0piso 2\u00ba D, siendo hallado el cad\u00e1ver en un gran charco de \u00a0sangre \u00a0con \u00a0herida \u00a0submandibular \u00a0derecha \u00a0en \u00a0forma de siete con una porci\u00f3n \u00a0vertical \u00a0paralela \u00a0al \u00a0eje \u00a0mayor \u00a0del \u00a0cuello \u00a0que \u00a0se continua en su porci\u00f3n \u00a0superior \u00a0con una herida horizontal que sigue la rama de la mand\u00edbula, con otra \u00a0herida \u00a0de \u00a0disposici\u00f3n horizontal en la regi\u00f3n cervical izquierda, y hallazgo \u00a0de \u00a0un cuchillo de grandes dimensiones con la empu\u00f1adura de metal algo manchada \u00a0de sangre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo Zeney Gamboa \u00a0Sinisterra \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 presunto \u00a0 \u00a0autor\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El 31 de agosto \u00a0de \u00a02009 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores remiti\u00f3 las diligencias al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0advirtiendo \u00a0que \u00a0conforme a nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna el Convenio aplicable al presente caso es \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos Gobiernos, \u00a0suscrita \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio de 1892 y aprobada por ley 35 de 1892 y el Protocolo \u00a0Modificativo \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0hecho en Madrid el 16 de marzo de \u00a01999 y aprobada por la ley 876 del 2 de enero de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El 2 de junio de \u00a02009, \u00a0en \u00a0cumplimiento de la orden de captura con fines de extradici\u00f3n emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de la resoluci\u00f3n del 14 de mayo \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0el \u00a0Departamento Administrativo de Seguridad captur\u00f3 a Zeney \u00a0Gamboa \u00a0Sinisterra, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0C. \u00a0de \u00a0C. \u00a0No.10.386.486 \u00a0de \u00a0Guapi \u00a0(Cauca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 El \u00a0 1 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0el \u00a0Viceministro \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho remiti\u00f3 las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la Corte y el 4 del mismo mes y a\u00f1o se dio inici\u00f3 al tr\u00e1mite. \u00a0El \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n design\u00f3 abogado de confianza y el 27 de octubre \u00a0siguiente \u00a0se orden\u00f3 correr traslado por el t\u00e9rmino de 10 d\u00edas para solicitar \u00a0pruebas, \u00a0sin \u00a0que la defensa o el Ministerio P\u00fablico se pronunciaran. La Corte \u00a0no orden\u00f3 prueba alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0secretar\u00eda \u00a0para \u00a0los \u00a0fines previstos en el inciso \u00faltimo del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, el Ministerio P\u00fablico y la defensa del \u00a0solicitado presentaron alegatos previos al concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MINISTERIO P\u00daBLICO. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal estim\u00f3 acreditados los requisitos necesarios para que la Corte \u00a0emita \u00a0concepto favorable a la solicitud de extradici\u00f3n elevada por el Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n a que se satisfacen los presupuestos contenidos \u00a0en \u00a0la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos entre Colombia y el Reino de Espa\u00f1a, \u00a0que es la aplicable en el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los documentos que se aportaron como soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n se encuentran debidamente autenticados y fueron remitidos v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la Nota Verbal 134 del 13 de marzo de 2009 y 195 del \u00a04 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02009 \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a con sede en Colombia; est\u00e1 \u00a0plenamente \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del requerido en extradici\u00f3n; el auto de \u00a0procesamiento \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2008 satisface la segunda exigencia de la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0Tratado \u00a0antes mencionada cumpli\u00e9ndose as\u00ed con el principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0En \u00a0el caso del solicitado, se refiere a una persona \u00a0perseguida \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0orden de b\u00fasqueda y detenci\u00f3n internacional, \u00a0emitida \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0en menci\u00f3n, por el presunto delito de \u00a0homicidio con argumentos f\u00e1cticos y jur\u00eddicos racionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Encuentra \u00a0que \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano se efectu\u00f3 por el punible de Homicidio, tipificado en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0ib\u00e9rico \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 138 del T\u00edtulo I del Libro II del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0aprobado \u00a0por \u00a0la Ley Org\u00e1nica del 23 de noviembre de 1995, en vigencia \u00a0desde el 25 de mayo de 1996, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 138. El \u00a0que \u00a0matare \u00a0a \u00a0otro \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado, \u00a0como \u00a0reo \u00a0de homicidio, con la pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 diez \u00a0 a \u00a0quince \u00a0a\u00f1os\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conducta \u00a0que, \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n se \u00a0encuentra tipificada en el C\u00f3digo Penal de 2000 as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0103. \u00a0\u201cPenas \u00a0aumentadas \u00a0por el \u00a0art\u00edculo \u00a014 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1\u00ba de enero de 2005. El texto \u00a0con \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 penas \u00a0 \u00a0 aumentadas \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0siguiente: \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0matare \u00a0a \u00a0otro, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 doscientos \u00a0 ocho \u00a0 (208) \u00a0 a \u00a0 cuatrocientos \u00a0 cincuenta \u00a0(450) \u00a0meses\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0al \u00a0encontrar \u00a0tipificada la conducta \u00a0punible \u00a0en \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0se halla cumplido el principio en estudio \u00a0establecido en la Convenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostuvo finalmente que en el evento de que \u00a0se \u00a0concept\u00fae \u00a0de \u00a0manera favorable la extradici\u00f3n de Zeney Gamboa Sinisterra, \u00a0se \u00a0exhorte \u00a0al Gobierno Nacional para que advierta al pa\u00eds reclamante sobre el \u00a0reconocimiento \u00a0de los derechos y garant\u00edas propias del ciudadano colombiano, a \u00a0que \u00a0no \u00a0sea sometido a juicio por delitos diversos de aqu\u00e9llos que fundaron el \u00a0requerimiento, \u00a0ni a tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni a desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura, \u00a0penas \u00a0de destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, ni a \u00a0la pena de muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEFENSA. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0breve \u00a0escrito \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de Gamboa \u00a0Sinisterra \u00a0no \u00a0encuentra \u00a0objeci\u00f3n \u00a0alguna respecto a la identificaci\u00f3n de la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n; la documentaci\u00f3n remitida como soporte a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0cumple \u00a0con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0ley; \u00a0los hechos que motivan el \u00a0requerimiento \u00a0habr\u00edan \u00a0ocurrido en el pa\u00eds requirente; y el delito consignado \u00a0se encuentra tipificado en nuestra legislaci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita, \u00a0 en \u00a0caso \u00a0de \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable, \u00a0recomendar \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a \u00a0trato \u00a0cruel, \u00a0degradante \u00a0o \u00a0inhumano, \u00a0que las autoridades colombianas en el extranjero velen \u00a0por \u00a0la \u00a0vida, \u00a0el \u00a0derecho \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0y \u00a0a la defensa t\u00e9cnica de su \u00a0defendido \u00a0y \u00a0que el mismo no sea juzgado por delito diferente al que aparece en \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Cuesti\u00f3n Previa \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el concepto rendido por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0mediante \u00a0oficio DM\/OAJ.E.1749 del 31 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02009 \u00a0en cumplimiento del art\u00edculo 496 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, el\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConvenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos vigente \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos Gobiernos, suscrita el 23 de julio de 1892 y aprobada por la Ley \u00a035 \u00a0de 1892 y el Protocolo Modificativo del\u00a0 Convenio de Extradici\u00f3n hecho \u00a0en \u00a0Madrid\u00a0 el 16 de marzo de 1999 y aprobada por la ley 876 del 2 de enero \u00a0de 2004\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0la \u00a0Documentaci\u00f3n Necesaria: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1\u00a0 \u00a0 La \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0acordaron \u00a0sobre este punto \u00a0espec\u00edfico \u00a0la \u00a0cl\u00e1usula \u00a0consagrada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo VIII en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0apoyada \u00a0en los \u00a0documentos siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1\u00b0. Si se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0criminal \u00a0condenado \u00a0y \u00a0evadido, \u00a0se \u00a0presentar\u00e1 copia autorizada de la \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0. Cuando se refiera a un individuo acusado \u00a0\u00f3 \u00a0perseguido, \u00a0se \u00a0requerir\u00e1 \u00a0copia \u00a0autorizada del mandamiento de prisi\u00f3n o \u00a0auto \u00a0de proceder expedido contra \u00e9l, \u00f3 de cualquiera otro documento que tenga \u00a0la \u00a0misma fuerza que dicho auto y precise igualmente los hechos denunciados y la \u00a0disposici\u00f3n que les sea aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3\u00b0. Las se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0hasta \u00a0donde sea posible, para facilitar su \u00a0busca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2\u00a0 \u00a0 El \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n se encuentra vinculado\u00a0 en el pa\u00eds requirente a \u00a0un \u00a0proceso penal por un delito contra la vida (art\u00edculos 138 del C\u00f3digo Penal \u00a0espa\u00f1ol) \u00a0dentro \u00a0del \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0ha \u00a0decretado \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008 \u00a0\u201cauto \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0internacional\u201d \u00a0(folio 49, \u00a0carpeta anexa), por el Juzgado de Instrucci\u00f3n No. 28 de Madrid. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dada la situaci\u00f3n procesal del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0resultan \u00a0exigibles \u00fanicamente los documentos mencionados en los \u00a0numerales \u00a02\u00b0 y 3\u00b0 del art\u00edculo VIII de la Convenci\u00f3n aplicable y que fueron \u00a0remitidos \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica a trav\u00e9s de la Nota Verbal 369 del 31 de \u00a0agosto de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3\u00a0 \u00a0Tales \u00a0requisitos \u00a0-auto de procesamiento y las se\u00f1as personales del encausado- est\u00e1n \u00a0suficientemente \u00a0acreditados \u00a0con \u00a0la documentaci\u00f3n remitida por la Embajada de \u00a0Espa\u00f1a.\u00a0 \u00a0La \u00a0Delegaci\u00f3n \u00a0Diplom\u00e1tica ha enviado copia aut\u00e9ntica de las \u00a0\u201cDiligencias Previas Proc. \u00a0Abreviado \u00a07685\/2008 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. 28 de Madrid, que \u00a0dict\u00f3 \u00a0orden de b\u00fasqueda internacional\u201d (folios 46 y 47, carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4 \u00a0Se \u00a0cumple la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0que el mandamiento de prisi\u00f3n o el auto de proceder \u201cprecise \u00a0 \u00a0igualmente \u00a0 \u00a0los \u00a0 hechos \u00a0denunciados\u201d \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0las piezas procesales se\u00f1aladas contienen la siguiente descripci\u00f3n:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cMuerte violenta \u00a0de \u00a0Francisco \u00a0F\u00e9lix M\u00e9zquita matar\u00e1n al parecer ocurrida el d\u00eda 31 de julio \u00a0de \u00a02008 \u00a0entre \u00a0las \u00a017,48\u00a0 \u00a0las \u00a023 \u00a0horas \u00a0en \u00a0su domicilio de C\/ Trueba \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0No \u00a06, \u00a0piso \u00a02\u00ba D, siendo hallado el cad\u00e1ver en un gran charco de \u00a0sangre \u00a0con \u00a0herida \u00a0submandibular \u00a0derecha \u00a0en \u00a0forma de siete con una porci\u00f3n \u00a0vertical \u00a0paralela \u00a0al \u00a0eje \u00a0mayor \u00a0del \u00a0cuello \u00a0que \u00a0se continua en su porci\u00f3n \u00a0superior \u00a0con una herida horizontal que sigue la rama de la mand\u00edbula, con otra \u00a0herida \u00a0de \u00a0disposici\u00f3n horizontal en la regi\u00f3n cervical izquierda, y hallazgo \u00a0de \u00a0un cuchillo de grandes dimensiones con la empu\u00f1adura de metal algo manchada \u00a0de sangre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0Zeney \u00a0Gamboa Sinisterra el presunto \u00a0autor\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.5\u00a0 Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0exige \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0del \u00a0Tratado \u00a0que \u00a0la documentaci\u00f3n precise \u00a0\u201cla disposici\u00f3n que le sea \u00a0aplicable\u201d: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese requisito est\u00e1 plenamente satisfecho por \u00a0la \u00a0menci\u00f3n \u00a0que se hace en el auto que ordena la detenci\u00f3n provisional (folio \u00a049) \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0dijo \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0cual se investiga a Gamboa \u00a0Sinisterra \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0prevista \u00a0y \u00a0penada \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 138 del C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.6\u00a0 \u00a0Igualmente en la documentaci\u00f3n \u00a0sumarial \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0se \u00a0indic\u00f3 \u00a0que el requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Zeney \u00a0Gamboa Sinisterra, nacido el \u00a013.09.1971, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda No. 10.386.486 de Guapi \u00a0(Cauca), \u00a0 identidad \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0 corroborada \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad D.A.S., a trav\u00e9s del cotejo dactilar \u2013 \u00a0 plena \u00a0 identidad \u00a0de \u00a0las \u00a0huellas \u00a0obtenidas \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0captura con las que reposan en la Registradur\u00eda \u00a0Nacional del\u00a0 Estado Civil (fl.32 c. anexo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esa \u00a0manera \u00a0queda \u00a0acreditado el tercer \u00a0requisito \u00a0que \u00a0contiene \u00a0el art\u00edculo VIII de la Convenci\u00f3n aplicable, pues la \u00a0exigencia \u00a0all\u00ed \u00a0contenida \u00a0se \u00a0limita \u00a0a \u00a0que \u00a0el gobierno requirente entregue \u00a0\u201clas se\u00f1as personales del \u00a0reo \u00a0 o \u00a0 encausado, \u00a0hasta \u00a0donde \u00a0sea \u00a0posible, \u00a0para \u00a0facilitar \u00a0su \u00a0busca \u00a0y \u00a0arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0De \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0 que \u00a0 da \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1\u00a0 \u00a0Como el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0las \u00a0extradiciones \u00a0entre \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0debe \u00a0ce\u00f1irse \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0ha \u00a0conceptuado el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0al descrito en la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos entre Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Reino de Espa\u00f1a del 23 de julio de 1892 aprobada por la Ley 35 del mismo \u00a0a\u00f1o, se proceder\u00e1 a determinarlo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0citada los Gobiernos de Colombia y Espa\u00f1a se \u00a0\u201ccomprometen \u00a0a entregarse \u00a0rec\u00edprocamente \u00a0los \u00a0individuos \u00a0condenados \u00a0o \u00a0acusados \u00a0por \u00a0los tribunales o \u00a0autoridades \u00a0competentes \u00a0de uno de los dos Estados contratantes, como autores o \u00a0c\u00f3mplices \u00a0de \u00a0los delitos o cr\u00edmenes enumerados en el Art\u00edculo 3.\u00b0, \u00a0y \u00a0que \u00a0se hubieren refugiado en el \u00a0territorio \u00a0 del \u00a0 otro\u201d \u00a0(destaca la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.3 \u00a0 Gamboa \u00a0SInisterra \u00a0se \u00a0le \u00a0requiere por ser el presunto autor de la muerte de Francisco \u00a0F\u00e9lix \u00a0M\u00e9zquita \u00a0Matar\u00e1n, \u00a0conducta que se encuentra tipificada en Espa\u00f1a en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0138 del C\u00f3digo Penal de ese pa\u00eds, delito de homicidio que est\u00e1 \u00a0penado con prisi\u00f3n de diez (10) a quince (15) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia esa conducta est\u00e1 consagrada en el \u00a0art\u00edculo \u00a0103 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0y \u00a0tiene fijada una pena de doscientos ocho \u00a0(208) a cuatrocientos cincuenta (450) meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4\u00a0 En este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas \u00a0queda \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0lista de los delitos o \u00a0cr\u00edmenes \u00a0que dan lugar a la extradici\u00f3n, enumerados en el Art\u00edculo 3\u00b0 de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0entre el Reino de Espa\u00f1a y la Rep\u00fablica de Colombia, se \u00a0incluye \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0denominado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requerido como \u201chomicidio\u201d \u00a0y \u00a0en \u00a0el requirente, sin nominaci\u00f3n \u00a0especial.\u00a0 De esa manera queda acreditado este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Del \u00a0 \u00a0 principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0reciprocidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Frente \u00a0 al \u00a0inciso \u00a01 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0II \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0que \u00a0establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNinguna de las \u00a0Partes \u00a0 contratantes \u00a0queda \u00a0obligada \u00a0a \u00a0entregar \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos \u00a0o \u00a0nacionales\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0sent\u00f31 \u00a0en su debida \u00a0oportunidad el siguiente antecedente jurisprudencial : \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAl respecto ha \u00a0de \u00a0decir la Corte, en primer lugar, que el instrumento internacional no prohibe \u00a0a \u00a0 las \u00a0Partes \u00a0contratantes \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos \u00a0o \u00a0nacionales, \u00a0sino \u00a0que prev\u00e9 simplemente la posibilidad de negarse a concederla \u00a0por \u00a0esta \u00a0causa, y cuando esto suceda, \u201cambas \u00a0partes, \u00a0se \u00a0comprometen, \u00a0sin embargo, a perseguir y juzgar, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0sus \u00a0respectivas \u00a0leyes, \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0o \u00a0delitos \u00a0cometidos por \u00a0nacionales \u00a0de \u00a0una \u00a0Parte \u00a0contra \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de la otra, mediante la oportuna \u00a0demanda \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00faltima, \u00a0y \u00a0con \u00a0tal que dichos delitos o cr\u00edmenes\u00a0 se \u00a0hallen \u00a0 comprendidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 enumeraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0Art\u00edculo \u00a03\u00ba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0De \u00a0 los \u00a0Condicionamientos \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0en el evento de que acceda a la extradici\u00f3n. Y que el requerido no \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso juzgado por un hecho anterior ni distinto a los que \u00a0motivan \u00a0la extradici\u00f3n, ni sometido a tratos crueles, inhumanos o degradantes, \u00a0y \u00a0a que se tenga como parte de la pena que pueda llegar a imponerse en el pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0ha permanecido en detenci\u00f3n en virtud del presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. Del mismo modo \u00a0corresponde \u00a0al Gobierno Nacional condicionar la entrega del solicitado a que se \u00a0le \u00a0respeten todas las garant\u00edas debidas en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de acusado, \u00a0en \u00a0 concreto \u00a0 a: \u00a0 tener \u00a0 acceso \u00a0 a \u00a0 un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0est\u00e9 asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle en condiciones dignas, la pena que eventualmente se \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su \u00a0persona, pueda apelar el fallo ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y adaptaci\u00f3n social.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. \u00a0El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00e1 \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0imponer \u00a0al Estado requirente la obligaci\u00f3n de facilitar los medios \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, \u00a0o \u00a0su situaci\u00f3n jur\u00eddica resuelta definitivamente de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con posterioridad a su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la pena all\u00ed impuesta por sentencia condenatoria \u00a0originada en los cargos que motivaron la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.4. \u00a0Corresponde \u00a0igualmente \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0de acuerdo con sus pol\u00edticas internas sobre la materia, le ofrezca \u00a0las \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0pueda tener \u00a0contacto \u00a0 regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos en su art\u00edculo \u00a017 y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.5. Se advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0virtud de lo dispuesto en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le corresponde al Presidente de la Rep\u00fablica en su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jefe \u00a0de Estado y Supremo Director de la pol\u00edtica exterior y de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 consecuencias \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 deriven \u00a0de \u00a0su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00a0 \u00a0 m\u00e9rito\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 lo \u00a0expuesto,\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Sala\u00a0 \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n\u00a0 \u00a0Penal\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Zeney \u00a0Gamboa \u00a0Sinisterra, \u00a0 en\u00a0 \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0 \u00a0atr\u00e1s \u00a0 \u00a0referidas \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese al requerido, a su defensor, al \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su competencia y la del \u00a0Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0. \u00a0CORTE\u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA.\u00a0 \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, Concepto \u00a0abril \u00a08 \u00a0de \u00a02003, radicado.20386. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 32548 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0073 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., marzo diez (10) de dos mil diez \u00a0(2010). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Sala a rendir el concepto a que \u00a0haya \u00a0lugar \u00a0en relaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20382","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20382","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20382"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20382\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20382"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20382"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20382"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}