\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 32494 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 89\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. JOSE LEONIDAS BUSTOS MARTINEZ \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinticuatro de marzo de dos \u00a0mil diez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte conceptuar sobre la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Heliber Toro \u00a0Mej\u00eda, \u00a0 \u00a0solicitada \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antecedentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota Verbal 0924 de 6 de mayo de \u00a02009, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Heliber Toro Mej\u00eda, \u00a0 para \u00a0 ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de migrantes \u00a0y \u00a0fraude para la obtenci\u00f3n \u00a0de \u00a0visas. El Fiscal General de la Naci\u00f3n libr\u00f3 orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0en su contra el 28 de mayo siguiente, la cual se hizo efectiva el 2 \u00a0de \u00a0 junio \u00a0 por \u00a0 Agentes \u00a0 del \u00a0 Area \u00a0 de \u00a0 Investigaciones \u00a0 Especiales \u00a0del \u00a0DAS.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a01773 de 30 de julio de \u00a02009, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la referida \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0para \u00a0fundamentarla \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, debidamente traducidos al idioma espa\u00f1ol:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Acusaci\u00f3n formal CR-09-029-ESH, dictada el \u00a04 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02009 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia,\u00a0 \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acusa a\u00a0 \u00a0Heliber \u00a0Toro \u00a0Mej\u00eda \u00a0de los delitos de \u00a0concierto \u00a0para cometer el contrabando de extranjeros \u00a0con \u00a0fines \u00a0lucrativos, \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0extranjeros y \u00a0concierto para cometer fraude de visas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la solicitud, \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0la \u00a0gravedad del juramento por James S. \u00a0Yoon, \u00a0 \u00a0 abogado \u00a0litigante \u00a0de \u00a0la Divisi\u00f3n del Departamento de Justicia de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0David \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0Diplom\u00e1tico del Departamento de \u00a0Estado de los Estados Unidos.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Listado \u00a0y \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables al caso, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Orden de arresto impartida contra la persona \u00a0solicitada por las autoridades judiciales de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El 31 de julio el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0remiti\u00f3 el expediente al Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia, \u00a0informando \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0convenio aplicable con los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0se \u00a0impon\u00eda \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano. \u00a0Y el 24 de agosto, el Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0donde \u00a0agotado el procedimiento \u00a0previsto en la Ley 906 de 2004, corresponde emitir concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegaciones \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 sujetos \u00a0intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Procuradora \u00a0Segunda Delegada para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal considera que los requisitos relacionados con la validez formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, la demostraci\u00f3n plena de la identidad de la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0la concurrencia del principio de la doble incriminaci\u00f3n y \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0que el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004 prev\u00e9 \u00a0como \u00a0condiciones \u00a0para \u00a0emitir concepto favorable, se cumplen a cabalidad en el \u00a0caso en estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, propone a la Corte emitir concepto \u00a0en \u00a0dicho \u00a0sentido, exhortando al Gobierno Nacional para que en el evento de que \u00a0acceda \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega, \u00a0advierta \u00a0al Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0 \u00a0Heliber \u00a0 \u00a0Toro \u00a0 Mej\u00eda\u00a0 \u00a0 no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0sometido \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por delitos diversos de los que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0la pena de muerte, por resultar contrarios a los postulados \u00a0definidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 11, \u00a0 12 \u00a0 y \u00a0 34 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0de \u00a0 Heliber \u00a0Toro \u00a0Mej\u00eda \u00a0solicita diferir su \u00a0entrega \u00a0 \u00a0al \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requirente \u00a0 \u201cteniendo \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0que \u00a0de \u00a0no \u00a0despachar \u00a0favorablemente \u00a0esta \u00a0solicitud, \u00a0se \u00a0estar\u00eda \u00a0vulnerando el principio de la doble incriminaci\u00f3n, ya \u00a0que \u00a0mi \u00a0cliente, \u00a0al \u00a0parecer \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0vinculado \u00a0a \u00a0un proceso penal en \u00a0Colombia, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 mismos \u00a0hechos\u201d, \u00a0y \u00a0que \u00a0antes \u00a0de \u00a0decidir \u00a0de \u00a0fondo \u00a0se\u00a0 \u00a0insista \u00a0ante la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0con el fin de establecer el estado actual de dicho proceso, porque de \u00a0hallarse \u00a0en \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0tendr\u00eda \u00a0que \u00a0suspender \u00a0el requerimiento y \u00a0diferir \u00a0la \u00a0entrega \u201chasta \u00a0cuando \u00a0se \u00a0le \u00a0juzgue \u00a0o \u00a0se \u00a0cumpla \u00a0la pena o hasta que por preclusi\u00f3n de la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0o \u00a0sentencia \u00a0absolutoria \u00a0haya \u00a0terminado \u00a0el proceso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pide \u00a0 igualmente, \u00a0 decretar \u00a0la \u00a0libertad \u00a0incondicional \u00a0 de \u00a0 Heliber \u00a0Toro \u00a0Mej\u00eda, \u00a0hasta cuando se establezca la suerte del proceso adelantado en su \u00a0contra \u00a0y\/o se rinda concepto desfavorable, de conformidad con lo previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0511 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, por haber transcurrido\u00a0 el t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0sesenta \u00a0d\u00edas \u00a0desde \u00a0la \u00a0captura \u00a0y no haberse formalizado la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0haberse \u00a0realizado \u00a0formalmente la entrega, y que los delitos \u00a0por \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 procede \u00a0 tienen \u00a0libertad \u00a0supervisada \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0tambi\u00e9n \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0para los \u00a0referidos \u00a0efectos, la historia cl\u00ednica expedida por la fundaci\u00f3n ABOOD SHAIO, \u00a0sobre \u00a0el \u00a0grave \u00a0estado \u00a0de \u00a0salud \u00a0de \u00a0Heliber \u00a0Toro \u00a0Mej\u00eda, \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0surge que sufri\u00f3 un infarto del \u00a0miocardio \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 debi\u00f3 \u00a0 ser \u00a0 intervenido \u00a0quir\u00fargicamente \u00a0\u201cpractic\u00e1ndosele \u00a0 \u00a0recanalizaci\u00f3n \u00a0angioplastia \u00a0 con \u00a0 implante \u00a0 stent \u00a0de \u00a0la \u00a0coronaria \u00a0derecha, \u00a0\u201csiendo \u00a0 una \u00a0 persona \u00a0que \u00a0requiere \u00a0encontrarse \u00a0 en \u00a0 libertad \u00a0vigilada \u00a0u \u00a0hospitalaria \u00a0para \u00a0poder \u00a0seguir \u00a0los \u00a0tratamientos \u00a0m\u00e9dicos que requiere y en un ambiente sano que no perjudique m\u00e1s \u00a0su \u00a0 \u00a0salud, \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0nunca \u00a0 \u00a0encontrar\u00e1 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0establecimiento \u00a0penitenciario\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 esta \u00a0especial \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0solicita \u00a0adicionalmente \u00a0 \u00a0 enviar \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 Heliber \u00a0 \u00a0Toro \u00a0Mej\u00eda \u00a0al \u00a0Instituto \u00a0de Medicina Legal, \u201cpara \u00a0que \u00a0sea valorado por la entidad \u00a0mencionada \u00a0y \u00a0sean determinados los posibles riesgos que correr\u00eda la vida y la \u00a0salud \u00a0 de \u00a0 mi \u00a0 prohijado \u00a0 al \u00a0 ser \u00a0 transportado \u00a0 v\u00eda \u00a0 a\u00e9rea \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente\u201d, \u00a0 \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0historia \u00a0cl\u00ednica, mientras que se resuelve de fondo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE \u00a0 CONSIDERA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Ley 906 de 2004, estatuto aplicable al caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos y por la ausencia de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0con \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0establece \u00a0que el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la Corte debe fundarse en, (i) la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0(iii) el principio de la doble incriminaci\u00f3n, (iv) \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0y \u00a0(v) el \u00a0cumplimiento \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0necesario1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0separado \u00a0ser\u00e1n \u00a0estudiadas cada una de \u00a0estas \u00a0espec\u00edficas \u00a0condiciones, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de establecer si concurren en el \u00a0caso \u00a0analizado, y seguidamente las que se derivan de la Constituci\u00f3n Nacional, \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0las \u00a0causas de improcedencia de la extradici\u00f3n por raz\u00f3n de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron los hechos por los cuales se procede, el lugar de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los delitos, su naturaleza com\u00fan o pol\u00edtica, y la existencia de \u00a0cosa juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0normatividad \u00a0procedimental \u00a0exige que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0 documentos \u00a0 e \u00a0 informaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del Estado requirente: (i) copia o transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y la fecha en que fueron ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los datos que sirvan para establecer la identidad de la persona reclamada; y \u00a0(iv) \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0 \u00a0certificada \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 penales \u00a0aplicables.2\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, dispone, a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, y que su firma debe ser abonada por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0Y \u00a0si se trata de agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1n previamente por el funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste por el c\u00f3nsul colombiano.3\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas exigencias de car\u00e1cter formal se hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. La solicitud de extradici\u00f3n fue \u00a0tramitada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0adjunta \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0aparece \u00a0copia \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. \u00a0CR-09-029-ESH, dictada el 4 de febrero de\u00a0 2009 en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, en la \u00a0que \u00a0aparecen \u00a0relacionadas \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0la \u00a0determinan \u00a0y \u00a0los \u00a0marcos \u00a0temporales y espaciales de su ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la documentaci\u00f3n aportada hacen tambi\u00e9n \u00a0parte, \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 arresto \u00a0 dictada \u00a0 contra \u00a0Heliber \u00a0Toro \u00a0Mej\u00eda \u00a0por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de James \u00a0S. \u00a0Yoon, \u00a0Abogado \u00a0Litigante en la Divisi\u00f3n del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, quien explica el procedimiento del Gran Jurado \u00a0y \u00a0hace un recuento de los hechos y los cargos imputados a la persona solicitada \u00a0en \u00a0 extradici\u00f3n; \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 testimonio \u00a0 de \u00a0 David \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez, \u00a0Agente \u00a0Especial del Servicio Diplom\u00e1tico \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado de los Estados Unidos,\u00a0 quien se refiere a los \u00a0hechos y las pruebas del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0 aportados \u00a0en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol \u00a0y se encuentran debidamente autenticados. La copia de \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 aparece \u00a0certificada \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0Las \u00a0declaraciones \u00a0del \u00a0Abogado \u00a0Litigante \u00a0James \u00a0S. Yoon \u00a0y \u00a0del \u00a0Agente Especial David \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez, \u00a0se \u00a0hallan \u00a0certificadas \u00a0por Thomas \u00a0Burrows, \u00a0Director \u00a0 Asociado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Norteam\u00e9rica, \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue refrendada por \u00a0Eric \u00a0H. Holder, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0orden\u00f3 \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello del Departamento de Justicia y solicit\u00f3 al Director adjunto \u00a0de la Oficina de Asuntos Internacionales dar fe de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la imposici\u00f3n del sello del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos en el referido documento certifica a su vez \u00a0la \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0Hillary \u00a0 Rodham \u00a0Clinton, \u00a0quien \u00a0en \u00a0prueba de ello orden\u00f3 imponer el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar de \u00a0Autenticaciones \u00a0 de \u00a0dicho \u00a0Departamento \u00a0Patrick \u00a0O. \u00a0Hatchett, \u00a0 suscribir \u00a0su \u00a0nombre. \u00a0Finalmente, \u00a0el \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0 da \u00a0 fe \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 autenticidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Patrick O. Hatchett. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos\u00a0 \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de la documentaci\u00f3n que \u00a0sirve \u00a0de \u00a0sustento \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n, exigidos por las normas del \u00a0Estado \u00a0requirente y\u00a0 el Estado colombiano, se cumplieron a cabalidad en el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que desde esta perspectiva los documentos aportados con este \u00a0fin \u00a0se \u00a0tornan \u00a0aptos para ser considerados por la Corte en el estudio que debe \u00a0preceder el concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Identidad \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0solicita \u00a0la entrega de Heliber Toro Mej\u00eda, de nacionalidad \u00a0colombiana, \u00a0nacido \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01958, \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 colombiana \u00a0 \u00a0 No.19\u2019331.675, \u00a0 seg\u00fan \u00a0se \u00a0establece \u00a0de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0aparece \u00a0consignada \u00a0en la solicitud de detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0formal de extradici\u00f3n y en el testimonio de apoyo del Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0Diplom\u00e1tico \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Estado David \u00a0 \u00a0 Ord\u00f3\u00f1ez, \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0otros \u00a0documentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0 datos \u00a0 de \u00a0 filiaci\u00f3n \u00a0 guardan \u00a0correspondencia \u00a0 con \u00a0los \u00a0consignados \u00a0en \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0captura, \u00a0con \u00a0los \u00a0resultados \u00a0del \u00a0estudio \u00a0decadactilar \u00a0realizado \u00a0por \u00a0el \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0coinciden con los suministrados por la persona privada de la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de lectura de los derechos del capturado y en el acta de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de los motivos de su aprehensi\u00f3n. Adem\u00e1s, como anexo, el Estado \u00a0requirente \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0una fotograf\u00eda suya, que concuerda con la de la persona \u00a0arrestada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Toda \u00a0esta \u00a0informaci\u00f3n permite concluir que \u00a0quien \u00a0se \u00a0halla actualmente detenido es el mismo que el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos pide en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos como delito en Colombia, y que tengan adscrita en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Heliber \u00a0 \u00a0Toro \u00a0 \u00a0Mej\u00eda \u00a0 \u00a0es \u00a0solicitado en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca a responder en juicio por los cargos de, (i) \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer el \u00a0delito \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 contrabando \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 extranjeros, \u00a0 \u00a0 (ii) \u00a0 \u00a0 contrabando \u00a0 de \u00a0 extranjeros, \u00a0y \u00a0(iii) \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0cometer \u00a0fraude de visas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0cargos se encuentran condensados en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. CR-09-029 ESH de 4 de febrero de 2009, en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 1 \u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0 para \u00a0 cometer \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando el 15 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02005, o alrededor de esa fecha, y en momentos desconocidos por el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0antes \u00a0de esa fecha, y continuando hasta el 20 de marzo de 2007, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia, los Estados Unidos, y \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0en \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n extraterritorial de los Estados Unidos, y \u00a0conforme \u00a0al T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 3238, dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito de Columbia, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
HELIBER TORO MEJIA \u00a0<\/p>\n
Alias Eliberth, \u00a0<\/p>\n
Alias Eliber, \u00a0<\/p>\n
Alias Eliver, \u00a0<\/p>\n
Alias Oliver, \u00a0<\/p>\n
HUMBERTO TORO MEJIA, y \u00a0<\/p>\n
LUZ ELENA ACU\u00d1A RIOS \u00a0<\/p>\n
Alias Lucy, \u00a0<\/p>\n
Alias \u00a0Luz \u00a0Helena, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca sabiendas se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron y acordaron entre s\u00ed y con otros, tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos \u00a0al \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para cometer el contrabando de \u00a0extranjeros, \u00a0m\u00e1s concretamente, con conocimiento animar e inducir por lo menos \u00a0a \u00a0un \u00a0extranjero \u00a0a \u00a0que \u00a0viniera a, entrara y residiera en los Estados Unidos, \u00a0sabiendo, \u00a0o \u00a0en imprudencia grave y sin consideraci\u00f3n del hecho de que el acto \u00a0de \u00a0venir, entrar o residir era y ser\u00eda una violaci\u00f3n de la Ley, con el fin de \u00a0ganar \u00a0 una \u00a0 ventaja \u00a0 comercial \u00a0 o \u00a0 un \u00a0 beneficio \u00a0financiero \u00a0privado, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a08 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a01324(a)(1)(A)(iv), (a)(1)(A)(v)(I) y (a)(1)(B)(i). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
Contrabando de Extranjeros \u00a0<\/p>\n
\u201cEn o alrededor \u00a0de \u00a0las \u00a0fechas \u00a0listadas \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia, los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares, en la jurisdicci\u00f3n extraterritorial de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0conforme \u00a0al \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a03238, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Columbia, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
HELIBER TORO MEJIA \u00a0<\/p>\n
Alias Eliberth, \u00a0<\/p>\n
Alias Eliber, \u00a0<\/p>\n
Alias Eliver, \u00a0<\/p>\n
Alias Oliver, \u00a0<\/p>\n
HUMBERTO TORO MEJIA, y \u00a0<\/p>\n
LUZ ELENA ACU\u00d1A RIOS \u00a0<\/p>\n
Alias Lucy, \u00a0<\/p>\n
Alias \u00a0Luz \u00a0Helena, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ayud\u00e1ndose \u00a0e \u00a0incit\u00e1ndose entre s\u00ed y con \u00a0otros \u00a0tanto conocidos como desconocidos del Gran Jurado, a sabiendas animaron e \u00a0indujeron \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 menos \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 extranjero, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 se \u00a0 expone \u00a0 a \u00a0continuaci\u00f3n,4 \u00a0a \u00a0que \u00a0viniera \u00a0a, \u00a0entrara \u00a0y \u00a0residiera en los Estados Unidos, \u00a0sabiendo, \u00a0o \u00a0en imprudencia grave y sin consideraci\u00f3n del hecho de que el acto \u00a0de \u00a0venir, \u00a0entrar \u00a0o \u00a0residir \u00a0es \u00a0y \u00a0ser\u00eda \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n de la Ley, con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 de \u00a0 ganar \u00a0 una \u00a0 ventaja \u00a0comercial \u00a0o \u00a0en \u00a0beneficio \u00a0financiero \u00a0privado.\u2026. (Animar \u00a0e \u00a0incitar a un extranjero a que entre a los Estados Unidos, \u00a0con \u00a0fines lucrativos, en contravenci\u00f3n del T\u00edtulo 8 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Secci\u00f3n 1324(a)(1)(A)(iv) y (a)(1)(B)(i); \u00a0Ayudar \u00a0 en \u00a0 incitar \u00a0 y \u00a0causar \u00a0que \u00a0un \u00a0hecho \u00a0se \u00a0realice, en contravenci\u00f3n del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 3 \u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 cometer \u00a0 fraude \u00a0 de \u00a0visas \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComenzando el 15 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2005, o alrededor de esa fecha, y en momentos desconocidos para el \u00a0gran \u00a0jurado, \u00a0antes de esa fecha, y continuando hasta el 20 de marzo de 2007, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia, los Estados Unidos, y \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0en \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n extraterritorial de los Estados Unidos, y \u00a0conforme \u00a0al t\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 3238, dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito de Columbia, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
HELIBER TORO MEJIA \u00a0<\/p>\n
Alias Eliberth, \u00a0<\/p>\n
Alias Eliber, \u00a0<\/p>\n
Alias Eliver, \u00a0<\/p>\n
Alias Oliver, \u00a0<\/p>\n
HUMBERTO TORO MEJIA, y \u00a0<\/p>\n
LUZ ELENA ACU\u00d1A RIOS \u00a0<\/p>\n
Alias Lucy, \u00a0<\/p>\n
Alias \u00a0Luz \u00a0Helena, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca sabiendas se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron y acordaron entre s\u00ed y con otros, tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos \u00a0al \u00a0Gran Jurado, para cometer el fraude de visas, \u00a0m\u00e1s detalladamente, para: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(a) Pronunciar, \u00a0utilizar, \u00a0intentar \u00a0usar, poseer, obtener, aceptar y recibir una visa, permiso, \u00a0tarjeta \u00a0de \u00a0cruce \u00a0fronterizo, \u00a0tarjeta \u00a0de \u00a0registro \u00a0de \u00a0extranjero, \u00a0y \u00a0otro \u00a0documento \u00a0dispuesto \u00a0por ley y reglamento para la entrada a, y con evidencia de \u00a0permanencia \u00a0y \u00a0empleo \u00a0autorizado, en los Estados Unidos, sabiendo que lo mismo \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0obtenido \u00a0mediante \u00a0una \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0y \u00a0declaraci\u00f3n falsa, y que \u00a0hab\u00eda sido obtenido de otra forma fraudulenta e il\u00edcitamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(b) a sabiendas \u00a0prestar \u00a0juramento, \u00a0y \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0permite \u00a0bajo pena de perjurio conforme a la \u00a0secci\u00f3n \u00a01746 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a028 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, a sabiendas \u00a0suscribir \u00a0como \u00a0verdadera, \u00a0una \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0falsa \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a un hecho \u00a0material \u00a0en \u00a0una solicitud, declaraci\u00f3n jurada y otro documento requeridos por \u00a0las \u00a0leyes \u00a0o \u00a0reglamentos \u00a0migratorios \u00a0dispuestos \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0mismo, y a \u00a0sabiendas \u00a0presentar \u00a0tal \u00a0solicitud, \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada y otro documento, el \u00a0cual \u00a0contiene \u00a0una \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0falsa y carece de base alguna en la Ley y los \u00a0hechos\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(Concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0fraude de visas, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a08 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones \u00a0371 \u00a0 y \u00a0 1546 \u00a0(s) \u00a0)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la legislaci\u00f3n colombiana los cargos 1 y 3 \u00a0encuentran \u00a0equivalencia \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0primero del art\u00edculo 340 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 \u00a0de la Ley 733 de 2002, que \u00a0define \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0delito \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0reprimido con pena\u00a0 privativa de la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0supera \u00a0el \u00a0umbral \u00a0requerido para la procedencia de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0atendidos \u00a0los \u00a0incrementos punitivos introducidos por la Ley 890 \u00a0de \u00a0 \u00a02004.5 Dice la norma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt. \u00a0 340. \u00a0Modificado \u00a0por \u00a0la Ley 733\/2002, art\u00edculo 8\u00b0.\u00a0 Concierto para delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se concierten con el fin de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con \u00a0prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cModificado \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0art\u00edculo 19. Cuando el concierto sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos de genocidio, desaparici\u00f3n forzada de personas, tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 forzado, \u00a0 \u00a0 \u00a0homicidio, \u00a0 \u00a0 \u00a0terrorismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0drogas \u00a0 \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 financiamiento \u00a0 de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0 pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en la mitad para quienes organicen, \u00a0fomenten, \u00a0promuevan, \u00a0dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 cargo \u00a0 segundo \u00a0encuentra \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0correspondencia \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 188 del C\u00f3digo Penal, modificado por \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 1\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0747 \u00a0de \u00a02002, \u00a0que \u00a0define \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0migrantes, \u00a0para el cual se \u00a0adscribe \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad de\u00a0 6 a 8 a\u00f1os de prisi\u00f3n, m\u00e1s \u00a0los \u00a0incrementos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004. Dice la \u00a0disposici\u00f3n en cita: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cARTICULO 188. \u00a0Modificado \u00a0Ley \u00a0747 \u00a0de \u00a02001, \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0. \u00a0Del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0migrantes. \u00a0El \u00a0que \u00a0promueva, induzca, \u00a0constri\u00f1a, \u00a0facilite, financie, colabore o de cualquier otra forma participe en \u00a0la \u00a0entrada \u00a0o \u00a0salida \u00a0de \u00a0personas \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0sin \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de los \u00a0requisitos \u00a0legales, \u00a0con \u00a0el \u00a0\u00e1nimo de lucrarse o cualquier otro provecho para \u00a0s\u00ed \u00a0o \u00a0otra \u00a0persona, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de seis (6) a ocho (8) a\u00f1os y una \u00a0multa \u00a0de \u00a0cincuenta \u00a0(50) \u00a0a \u00a0cien \u00a0(100) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 momento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0condenatoria\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0visto \u00a0muestra \u00a0que \u00a0los \u00a0contenidos \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n se hallan tambi\u00e9n reunidos, toda vez que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0imputadas \u00a0a \u00a0Heliber Toro \u00a0Mej\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente se hallan tipificadas \u00a0igualmente \u00a0 como \u00a0 delitos \u00a0 en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de concierto para delinquir, \u00a0con \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad m\u00ednima de cuatro a\u00f1os, y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0migrantes, con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0m\u00ednima \u00a0de ocho a\u00f1os, tenidos en cuenta los \u00a0incrementos punitivos de la Ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la \u00a0providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial que contiene los cargos contra la persona reclamada, por los \u00a0cuales \u00a0se pide la extradici\u00f3n, corresponda en sus aspectos formal y sustancial \u00a0al \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana como resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, es decir, a la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que sirve de introducci\u00f3n a la fase del juicio, a trav\u00e9s de la cual \u00a0el \u00a0Estado \u00a0acusa \u00a0a \u00a0una persona determinada de violar la ley penal, discrimina \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0imputa, \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0hechos que le sirven de fundamento, \u00a0indica \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0y precisa las normas jur\u00eddicas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0para \u00a0que el acusado tenga la posibilidad de conocerlos y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisada la acusaci\u00f3n No. CR-09-029-ESH, de 4 \u00a0de \u00a0febrero de 2009, se establece que este documento, al igual que sucede con la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el sistema procesal colombiano, contiene cargos concretos contra \u00a0una \u00a0persona \u00a0determinada, \u00a0se\u00f1ala \u00a0sus \u00a0fundamentos \u00a0f\u00e1cticos, identifica las \u00a0normas \u00a0 penales \u00a0 aplicables \u00a0al \u00a0caso \u00a0y \u00a0marca \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0particularidades \u00a0que \u00a0permiten \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0en presencia de actos \u00a0procesales jur\u00eddicamente equivalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Causas \u00a0 de \u00a0improcedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 Nacional \u00a0proh\u00edbe \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0 los \u00a0siguientes \u00a0casos, \u00a0(i) \u00a0cuando \u00a0el \u00a0delito \u00a0objeto \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o juzgamiento es de naturaleza pol\u00edtica, (ii) cuando los hechos \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud fueron cometidos con anterioridad al 17 de diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0y (iii) cuando el solicitado es natural colombiano y el delito que se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0ha sido cometido en territorio nacional.6 \u00a0Complementariamente \u00a0la Corte \u00a0ha \u00a0venido \u00a0sosteniendo que tampoco procede cuando el caso ya ha sido juzgado en \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0haya \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 tr\u00e1nsito \u00a0 a \u00a0 cosa \u00a0juzgada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones se presenta en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0Los\u00a0 \u00a0delitos \u00a0de concierto \u00a0para \u00a0delinquir y contrabando \u00a0de \u00a0extranjeros, que la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 Columbia \u00a0 le \u00a0 imputa \u00a0 a \u00a0 Heliber \u00a0Toro \u00a0Mej\u00eda \u00a0son \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0com\u00fan, \u00a0no pol\u00edtica. Y los hechos que sustentan la acusaci\u00f3n ocurrieron entre \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a02005 y 2007, seg\u00fan se establece del contenido de la acusaci\u00f3n y de \u00a0los testimonios de apoyo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lugar \u00a0de comisi\u00f3n del delito tampoco se \u00a0erige \u00a0en factor de improcedencia de la extradici\u00f3n, porque la acusaci\u00f3n y las \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 soporte \u00a0 \u00a0permiten \u00a0 \u00a0constatar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0Heliber \u00a0Toro \u00a0Mej\u00eda \u00a0hac\u00eda parte de una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 delictiva \u00a0 que \u00a0 se \u00a0ocupaba \u00a0de \u00a0prestar \u00a0ayuda \u00a0a \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0para \u00a0obtener \u00a0fraudulentamente visas para Estados Unidos a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0a \u00a0cambio \u00a0de ventajas comerciales y beneficios \u00a0financieros \u00a0privados, \u00a0logrando, \u00a0por \u00a0ese \u00a0modo, \u00a0que un n\u00famero importante de \u00a0ellos entrara il\u00edcitamente al referido pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0acusados \u00a0HELIBER TORO MEJIA, HUMBERTO \u00a0TORO \u00a0MEJIA, \u00a0LUZ \u00a0ELENA \u00a0ACU\u00d1A \u00a0RIOS, y otros conspiradores participaban en el \u00a0negocio \u00a0de \u00a0ayudar \u00a0a \u00a0extranjeros \u00a0a \u00a0obtener \u00a0por medios fraudulentos , visas \u00a0estadounidenses \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Estados Unidos en Bogot\u00e1, Colombia, para \u00a0obtener \u00a0ventajas \u00a0comerciales \u00a0y \u00a0beneficios \u00a0financieros \u00a0privados, \u00a0generaron \u00a0historias \u00a0 \u00a0ficticias \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 extranjeros, \u00a0 confeccionaron \u00a0 documentos \u00a0falsificados \u00a0 en \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0sus \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0visa, \u00a0e \u00a0instruyeron \u00a0a \u00a0los \u00a0extranjeros \u00a0sobre \u00a0la manera de tener \u00e9xito en la entrevista de visa a Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0Norteamericana \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0mediante \u00a0responder \u00a0con \u00a0mentiras \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 preguntas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta rese\u00f1a deja en claro que los hechos por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se acusa a Heliber Toro Mej\u00eda, \u00a0trascendieron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0del \u00a0territorio \u00a0patrio, \u00a0y que se \u00a0cumple, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0condicionamiento \u00a0constitucional consistente en que la \u00a0conducta \u00a0haya \u00a0sido realizada total o parcialmente en el extranjero, cualquiera \u00a0sea \u00a0la \u00a0teor\u00eda \u00a0que \u00a0se \u00a0aplique \u00a0para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0lugar de comisi\u00f3n del \u00a0il\u00edcito \u00a0(de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0del \u00a0resultado \u00a0o \u00a0de la \u00a0ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En sus alegaciones de cierre, la defensa pide \u00a0que \u00a0se \u00a0oficie \u00a0a \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0con el fin de establecer el estado actual del \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0contra \u00a0la persona pedida en extradici\u00f3n, al \u00a0parecer \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos hechos, con el fin de prevenir una eventual violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00a0idem, \u00a0y \u00a0porque de comprobarse su existencia debe \u00a0suspenderse \u00a0el \u00a0requerimiento y diferirse la entrega hasta tanto sea juzgada en \u00a0Colombia.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0recuerda al memorialista que justamente a \u00a0solicitud \u00a0suya, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0referida prueba en la fase probatoria, \u00a0obteni\u00e9ndose \u00a0respuesta \u00a0de \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0el se\u00f1or \u00a0Heliber \u00a0Toro \u00a0Mej\u00eda no era \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00f3rgano \u00a0 \u00a0 \u00a0 investigador: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cAtendiendo \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0requerimiento \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referencia, comedidamente me permito \u00a0informarle \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0HELIBER \u00a0TORO MEJIA, identificado con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No.19\u2019331.675 \u00a0NO \u00a0ES \u00a0REQUERIDO \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0No.110016000013200602544, asignado a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0322 \u00a0 \u00a0Seccional \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0URI\u00a0 \u00a0 \u00a0PALOQUEMAO\u201d.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0agota \u00a0cualquier discusi\u00f3n en torno al \u00a0punto, \u00a0 pues \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0tiene \u00a0dicho \u00a0que \u00a0la \u00a0activaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0jurisdiccional \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0s\u00f3lo se erige en \u00a0motivo \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n cuando se establece que el asunto ya \u00a0ha \u00a0sido \u00a0juzgado en Colombia mediante decisi\u00f3n que haya hecho tr\u00e1nsito a cosa \u00a0juzgada, \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0caso que se analiza, seg\u00fan la informaci\u00f3n recaudada en el \u00a0per\u00edodo \u00a0probatorio, \u00a0ni \u00a0siquiera \u00a0existe investigaci\u00f3n penal en contra de la \u00a0persona \u00a0 \u00a0 requerida.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa \u00a0invoca \u00a0tambi\u00e9n \u00a0como \u00a0causa de \u00a0improcedencia \u00a0y\/o \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0el \u00a0estado de salud de la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0pero \u00a0este \u00a0aspecto no hace parte de los temas que la Corte \u00a0debe \u00a0 abordar \u00a0al \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto, \u00a0ni \u00a0est\u00e1 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0motivo \u00a0de \u00a0enervaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la entrega, siendo el gobierno nacional el llamado a analizarlo \u00a0y \u00a0el que debe decidir, en su momento, dentro del margen de discrecionalidad que \u00a0la \u00a0normatividad le confiere, si autoriza o no el env\u00edo, o si lo difiere, y los \u00a0t\u00e9rminos en que lo hace. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de libertad que la \u00a0defensa \u00a0adicionalmente formula, la Corte reitera que el competente para conocer \u00a0y \u00a0decidir \u00a0de esta clase de solicitudes es el Fiscal General de la Naci\u00f3n, por \u00a0ser \u00a0 la \u00a0autoridad \u00a0por \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0halla \u00a0detenida \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 El \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que en el caso \u00a0analizado \u00a0concurren los requerimientos relacionados con la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad de la persona \u00a0solicitada,\u00a0 \u00a0el \u00a0principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n, la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, y \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0est\u00e1 frente a causas de improcedencia de la extradici\u00f3n, emitir\u00e1 \u00a0concepto favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 Cuesti\u00f3n \u00a0final. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0previene al Gobierno Nacional para \u00a0que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 evento \u00a0 de \u00a0 que \u00a0acceda \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Heliber \u00a0Toro \u00a0Mej\u00eda \u00a0advierta \u00a0al Estado \u00a0requirente \u00a0 que \u00a0 su \u00a0 juzgamiento \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0incluir \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni sucesos diferentes de los que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y determinan su entrega, y que no podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni condenado a pena de muerte, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional advertir\u00e1 tambi\u00e9n al \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegarse \u00a0a un fallo de condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0 el \u00a0 tiempo \u00a0 que \u00a0 Heliber \u00a0Toro \u00a0Mej\u00eda \u00a0ha \u00a0estado privado de la libertad con ocasi\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0lo \u00a0requerir\u00e1 \u00a0para que frente a \u00a0situaciones \u00a0 de \u00a0 absoluci\u00f3n, \u00a0retiro \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0sobreseimiento \u00a0o \u00a0eventos \u00a0similares, \u00a0o \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de ser condenado, \u00a0garantice \u00a0su permanencia en ese pa\u00eds y su retorno a Colombia en condiciones de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0le \u00a0corresponde, \u00a0asimismo, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales a la persona\u00a0 requerida para que pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el \u00a0art\u00edculo \u00a042 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia reconoce la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n permanente, resguarda \u00a0su \u00a0honra, \u00a0intimidad \u00a0y \u00a0dignidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se afianza con la protecci\u00f3n que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el \u00a023. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como la extradici\u00f3n entre los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia \u00a0se rige por las normas contenidas en la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, el Gobierno Nacional debe \u00a0adem\u00e1s \u00a0hacer \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes \u00a0para \u00a0que \u00a0el Estado \u00a0reclamante\u00a0 \u00a0reconozca \u00a0todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas inherentes a la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0en especial las contenidas en la Carta Fundamental y en el \u00a0llamado \u00a0 bloque \u00a0 de \u00a0 constitucionalidad, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 93 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n, \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y Pol\u00edticos), \u00a0en virtud del deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas \u00a0las \u00a0 autoridades \u00a0 p\u00fablicas \u00a0 emana \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba \u00a0ib\u00eddem.7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno Nacional, encabezado por el se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0director \u00a0supremo de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0 \u00a0deber\u00e1 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0realizar \u00a0 el \u00a0 seguimiento \u00a0 a \u00a0 los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que se derivar\u00e1n de su eventual incumplimiento, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0 a\u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 Heliber \u00a0 \u00a0Toro \u00a0 \u00a0Mej\u00eda, \u00a0solicitada por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su embajada en \u00a0Colombia, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos imputados en la acusaci\u00f3n formal No. CR-09-029-ESH, \u00a0dictada \u00a0el \u00a04 \u00a0febrero de 2009 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n al se\u00f1or\u00a0\u00a0 Heliber Toro \u00a0Mej\u00eda, \u00a0 \u00a0a \u00a0su defensor, al representante del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n, para los fines pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0al expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZALEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MARTINEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0PEREZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZMAN\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAMIREZ BASTIDAS\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SECRETARIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Art\u00edculo 502. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Art\u00edculo 495 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0El \u00a0cargo \u00a0incluye \u00a0un listado de 22 casos, ocurridos entre el 15 de julio de 2005 y \u00a0el 29 de septiembre de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a014 de la Ley 890 de 2004 autoriz\u00f3 un aumento de penas de una tercera \u00a0parte en el m\u00ednimo y la mitad en el m\u00e1ximo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Constituci\u00f3n Nacional, modificado por el art\u00edculo 1\u00b0 del \u00a0Acto Legislativo 01 de 1997, y 18 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 Humanos, \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a0 \u00a07-2.5, \u00a08-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe condicionar la entrega de un \u00a0compatriota, \u00a0si \u00a0concede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, a que se le respeten al extraditado \u00a0\u2013como \u00a0a \u00a0cualquier otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a que se presuma su inocencia, a que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0que \u00a0se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en contra, a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la eventual pena que se le imponga no trascienda de su persona, a \u00a0que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante un tribunal superior, a que la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 32494 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Aprobado acta No. 89\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20368","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20368"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20368\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}