\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 32491 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrados Ponentes: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO JOS\u00c9 IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 007 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veinte (20) de enero de dos mil \u00a0diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a rendir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0F\u00c9LIX \u00a0CANTILLO \u00a0BURGOS presentada por el \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01955 \u00a0del 14 de \u00a0agosto \u00a0 de \u00a0 2009 \u00a0 se \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0 F\u00c9LIX \u00a0 CANTILLO \u00a0 BURGOS \u00a0 para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0 a \u00a0 juicio \u00a0y \u00a0responda \u00a0por \u00a0\u201cdelitos \u00a0federales \u00a0de narc\u00f3ticos\u201d ante la Corte del Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York,\u00a0\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0fundamento\u00a0 en\u00a0 la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a008-Cr.-1111 \u00a0dictada \u00a0el \u00a013 \u00a0de noviembre de 2008, donde se le \u00a0hacen las siguientes imputaciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Gran \u00a0 Jurado \u00a0expide \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antecedentes del concierto \u00a0<\/p>\n
1. Desde por lo menos 2006, aproximadamente, \u00a0F\u00c9LIX \u00a0CANTILLO \u00a0BURGOS\u2026 \u00a0ha \u00a0dirigido \u00a0una organizaci\u00f3n narcotraficante (la \u00a0\u00abOrganizaci\u00f3n \u00a0Cantillo Burgos\u00bb) con base en C\u00facuta, Colombia y Venezuela\u2026 \u00a0La \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0trafica \u00a0principalmente \u00a0con \u00a0hero\u00edna, la cual se obtiene en \u00a0laboratorios \u00a0de procesamiento ubicados en la regi\u00f3n sur colombiana de Nari\u00f1o, \u00a0y \u00a0coca\u00edna. \u00a0La \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0importa cargamentos de m\u00faltiples kilogramos de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, incluso a la ciudad de Nueva York, por medio \u00a0de \u00a0 puntos \u00a0de \u00a0trasbordo \u00a0en \u00a0Venezuela, \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Entre junio de 2007, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0y \u00a0hasta \u00a0octubre de 2008, o alrededor de esa fecha, las autoridades del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0la Rep\u00fablica Dominicana y Venezuela decomisaron \u00a0m\u00e1s \u00a0de 300 kilogramos de hero\u00edna asociada a la Organizaci\u00f3n Cantillo Burgos, \u00a0una \u00a0cantidad igual al 3 por ciento del mercado estadounidense de la hero\u00edna, y \u00a0con \u00a0un \u00a0valor \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0m\u00e1s de $15 millones y un valor de \u00a0reventa de m\u00e1s de $50 millones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegaciones legales \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Por lo menos desde 2006, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0hasta \u00a0noviembre \u00a0de 2008, o alrededor de esa fecha, en el Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York y en otros lugares, F\u00c9LIX CANTILLO BURGOS\u2026 los acusados, y \u00a0otros, \u00a0conocidos \u00a0y desconocidos, il\u00edcitamente, intencionalmente y a sabiendas \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, consultaron y acordaron juntos y entre ellos, para \u00a0infringir las leyes contra narc\u00f3ticos de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Fue \u00a0parte \u00a0de \u00a0dicho \u00a0concierto, \u00a0y el \u00a0objetivo \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0que \u00a0F\u00c9LIX \u00a0CANTILLO \u00a0BURGOS\u2026 \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0importar\u00edan, \u00a0e \u00a0importaron, \u00a0a los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar del exterior, una sustancia controlada, a saber, un kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Secciones 812, 952 (a), 960 (a) (1) y 960 \u00a0(b) (1) (A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Fue adem\u00e1s parte de dicho concierto, y \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0que \u00a0F\u00c9LIX \u00a0CANTILLO BURGOS\u2026 los acusados, y otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0importar\u00edan, \u00a0e \u00a0importaron, \u00a0a los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0 un \u00a0lugar \u00a0del \u00a0exterior, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0 o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n de las Secciones 812, 952 (a), 960 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Fue adem\u00e1s parte de dicho concierto, y \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0que \u00a0F\u00c9LIX \u00a0CANTILLO BURGOS\u2026 los acusados, y otros \u00a0conocidos \u00a0y desconocidos, que mientras se encontraban fuera de la jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0distribuir\u00edan, \u00a0y as\u00ed lo hicieron, una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a saber, un kilogramo o m\u00e1s de mezclas y sustancias que \u00a0conten\u00edan \u00a0una cantidad detectable de hero\u00edna, sabiendo y con la intenci\u00f3n de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia se importar\u00eda il\u00edcitamente a los Estados Unidos o dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0l\u00edmites \u00a0de aguas a una distancia no mayor de 12 millas de la costa de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en contravenci\u00f3n de las Secciones 812, 959 (a) y 960 (b) \u00a0(1) (A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Fue adem\u00e1s parte de dicho concierto, y \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0que \u00a0F\u00c9LIX \u00a0CANTILLO BURGOS\u2026 los acusados, y otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0mientras \u00a0se \u00a0encontraban fuera de la jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0distribuir\u00edan, \u00a0y as\u00ed lo hicieron, una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a saber, cinco kilogramos o m\u00e1s de mezclas y sustancias \u00a0que \u00a0 conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0sabiendo \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia se importar\u00eda il\u00edcitamente a los Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0dentro de los l\u00edmites de aguas a una distancia no mayor de 12 millas \u00a0de \u00a0la \u00a0costa de los Estados Unidos, en contravenci\u00f3n de las Secciones 812, 959 \u00a0(a) \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos manifiestos \u00a0<\/p>\n
8. Para reforzar dicha confabulaci\u00f3n y para \u00a0lograr \u00a0los \u00a0fines \u00a0ilegales \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0se cometieron los siguientes actos \u00a0manifiestos, \u00a0 entre \u00a0 otros, \u00a0 en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0El \u00a023 de abril de 2007, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0MAR\u00cdA \u00a0FRINET \u00a0CANTILLO \u00a0BURGOS, \u00a0alias \u00a0\u00abLa \u00a0T\u00eda\u00bb, \u00a0habl\u00f3 por \u00a0tel\u00e9fono \u00a0con ARAND\u00da HERRERA ZAMBRANO, alias \u00abArandelas\u00bb, en relaci\u00f3n a una \u00a0entrega de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0El \u00a023 de abril de 2007, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0YEFFERSON \u00a0MAR\u00cdN L\u00d3PEZ, alias \u00abChirivico\u00bb, habl\u00f3 por tel\u00e9fono \u00a0con \u00a0un \u00a0c\u00f3mplice \u00a0no \u00a0mencionado \u00a0como \u00a0acusado \u00a0en \u00a0el presente documento, en \u00a0relaci\u00f3n a una entrega de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. \u00a0El \u00a023 de abril de 2007, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0c\u00f3mplices \u00a0no \u00a0mencionados como acusados en el presente documento, \u00a0poseyeron \u00a0 \u00a0aproximadamente \u00a0 \u00a032 \u00a0 \u00a0kilogramos \u00a0 de \u00a0 hero\u00edna \u00a0 en \u00a0 C\u00facuta, \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. \u00a0El \u00a023 de julio de 2007, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0GONZALO \u00a0ACOSTA MELO, alias \u00abEl Perro\u00bb y YEFFERSON MAR\u00cdN L\u00d3PEZ, \u00a0alias \u00a0\u00abChirivico\u00bb, \u00a0hablaron \u00a0por tel\u00e9fono sobre una transferencia de dinero \u00a0en efectivo de la ciudad de Nueva York a Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e. El 17 de septiembre de 2007, o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, F\u00c9LIX CANTILLO BURGOS\u2026 habl\u00f3 por tel\u00e9fono con MAR\u00cdA FRINET \u00a0CANTILLO \u00a0BURGOS, \u00a0alias \u00abLa T\u00eda\u00bb, sobre un embarque pendiente de narc\u00f3ticos \u00a0con destino a la Rep\u00fablica Dominicana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
f. \u00a0El 22 de noviembre de 2007, o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0ARAND\u00da \u00a0HERRERA \u00a0ZAMBRANO, \u00a0alias \u00a0\u00abArandelas\u00bb, \u00a0habl\u00f3 \u00a0por \u00a0tel\u00e9fono \u00a0con \u00a0LEANDRO CANTILLO GUTI\u00c9RREZ, alias \u00abLeo\u00bb, sobre un embarque de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en espera de ser transferido de Venezuela a la \u00a0Rep\u00fablica Dominicana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
g. \u00a0El 22 de diciembre de 2007, o alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, un c\u00f3mplice no mencionado como acusado en el presente documento, \u00a0posey\u00f3 \u00a0aproximadamente 42 kilogramos de hero\u00edna y seis kilogramos de coca\u00edna \u00a0en Bogot\u00e1, Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
h. \u00a0El 22 de diciembre de 2007, o alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, GONZALO ACOSTA MELO, alias \u00abEl Perro\u00bb, habl\u00f3 por tel\u00e9fono con \u00a0YEFFERSON \u00a0MAR\u00cdN \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0alias \u00abChirivico\u00bb, sobre un embarque decomisado de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
i. \u00a0El \u00a014 de marzo de 2008, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0un \u00a0c\u00f3mplice \u00a0no mencionado como acusado en el presente documento, \u00a0mientras \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0Manhattan, \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0habl\u00f3 por tel\u00e9fono con \u00a0F\u00c9LIX \u00a0ANTONIO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0alias \u00a0\u00abJoselito\u00bb, \u00a0alias \u00a0\u00abJoselo\u00bb, \u00a0sobre la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0del \u00a0c\u00f3mplice \u00a0de \u00a0reclutar \u00a0mensajeros \u00a0para \u00a0repartir \u00a0drogas que \u00a0viajar\u00edan a la Rep\u00fablica Dominicana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
j. \u00a0El \u00a015 de abril de 2008, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0un \u00a0c\u00f3mplice \u00a0no mencionado como acusado en el presente documento, \u00a0mientras \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0Manhattan, \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0habl\u00f3 por tel\u00e9fono con \u00a0F\u00c9LIX \u00a0ANTONIO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0alias \u00a0\u00abJoselito\u00bb, \u00a0alias \u00a0\u00abJoselo\u00bb, \u00a0sobre un \u00a0mensajero de reparto de drogas que no hab\u00eda llegado a Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
k. \u00a0El \u00a023 de abril de 2008, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0F\u00c9LIX CANTILLO BURGOS\u2026 habl\u00f3 por tel\u00e9fono con LEANDRO CANTILLO \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0 alias \u00a0 \u00abLeo\u00bb, \u00a0 sobre \u00a0 una \u00a0 posible \u00a0 ruta \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0Guatemala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
l. \u00a0El \u00a030 de abril de 2008, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0F\u00c9LIX CANTILLO BURGOS\u2026 habl\u00f3 por tel\u00e9fono con un c\u00f3mplice, no \u00a0mencionado \u00a0como \u00a0acusado \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0documento, \u00a0sobre \u00a0un \u00a0embarque \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
m. El 2 de mayo de 2008, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0c\u00f3mplices \u00a0no \u00a0mencionados \u00a0como \u00a0acusados \u00a0en \u00a0el \u00a0presente documento, \u00a0poseyeron \u00a0 \u00a0aproximadamente \u00a0 \u00a028 \u00a0 \u00a0kilogramos \u00a0 de \u00a0 hero\u00edna \u00a0 en \u00a0 C\u00facuta, \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
n. \u00a0El 11 de agosto de 2008, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0F\u00c9LIX CANTILLO BURGOS\u2026 habl\u00f3 por tel\u00e9fono con LEANDRO CANTILLO \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0alias \u00a0\u00abLeo\u00bb, \u00a0sobre \u00a0una \u00a0entrega \u00a0de narc\u00f3ticos en los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
o. El 22 de septiembre de 2008, o alrededor \u00a0de \u00a0 esa \u00a0fecha, \u00a0c\u00f3mplices, \u00a0no \u00a0mencionados \u00a0como \u00a0acusados \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0documento, \u00a0poseyeron \u00a0aproximadamente 39 kilogramos de hero\u00edna y 74 kilogramos \u00a0de coca\u00edna en Santo Domingo, Rep\u00fablica Dominicana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
p. El 22 de septiembre de 2008, o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0F\u00c9LIX \u00a0CANTILLO \u00a0BURGOS\u2026 \u00a0habl\u00f3 \u00a0por \u00a0tel\u00e9fono con LEANDRO \u00a0CANTILLO \u00a0GUTI\u00c9RREZ, alias \u00abLeo\u00bb, sobre un embarque de narc\u00f3ticos decomisado \u00a0en la Rep\u00fablica Dominicana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Gran \u00a0Jurado \u00a0tambi\u00e9n \u00a0presenta \u00a0la \u00a0siguiente acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Las \u00a0alegaciones \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a01 \u00a0al \u00a08 \u00a0se \u00a0repiten \u00a0y vuelven a incorporar como se establece en el \u00a0presente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. Por lo menos desde 2006, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0hasta \u00a0noviembre \u00a0de 2008, o alrededor de esa fecha, en el Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York y en otros lugares, F\u00c9LIX CANTILLO BURGOS\u2026 los acusados, y \u00a0otros, \u00a0conocidos \u00a0y desconocidos, il\u00edcitamente, intencionalmente y a sabiendas \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, consultaron y acordaron juntos y entre ellos, para \u00a0infringir las leyes contra narc\u00f3ticos de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0Fue \u00a0parte \u00a0de \u00a0dicho \u00a0concierto, y el \u00a0objetivo \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0que \u00a0F\u00c9LIX \u00a0CANTILLO \u00a0BURGOS\u2026 \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0distribuir\u00edan \u00a0y \u00a0poseer\u00edan \u00a0con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia controlada, a saber, un kilogramo o m\u00e1s de mezclas y \u00a0sustancias \u00a0 que \u00a0 conten\u00edan \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 detectable \u00a0 de \u00a0 hero\u00edna, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0841 \u00a0(a) (1) y 841 (b) (1) (A) (i) del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. Fue adem\u00e1s parte de dicho concierto, y \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0que \u00a0F\u00c9LIX \u00a0CANTILLO BURGOS\u2026 los acusados, y otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0distribuir\u00edan \u00a0y \u00a0poseer\u00edan \u00a0con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una cantidad detectable de coca\u00edna, en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0812, 841 (a) (1) y 841 (b) (1) (A) (ii) (II) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos manifiestos \u00a0<\/p>\n
13. \u00a0Para \u00a0reforzar \u00a0dicha confabulaci\u00f3n y \u00a0para \u00a0lograr los fines il\u00edcitos de la misma, se cometieron los siguientes actos \u00a0manifiestos, \u00a0 entre \u00a0 otros, \u00a0 en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0El \u00a023 de abril de 2007, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0MAR\u00cdA \u00a0FRINET \u00a0CANTILLO \u00a0BURGOS, \u00a0alias \u00a0\u00abLa \u00a0T\u00eda\u00bb, \u00a0habl\u00f3 por \u00a0tel\u00e9fono \u00a0con \u00a0ARAND\u00da \u00a0HERRERA \u00a0ZAMBRANO, \u00a0alias \u00abArandelas\u00bb, en relaci\u00f3n a \u00a0(sic) \u00a0 una \u00a0entrega \u00a0de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0El \u00a023 de abril de 2007, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0YEFFERSON \u00a0MAR\u00cdN L\u00d3PEZ, alias \u00abChirivico\u00bb, habl\u00f3 por tel\u00e9fono \u00a0con \u00a0un \u00a0c\u00f3mplice \u00a0no \u00a0mencionado \u00a0como \u00a0acusado \u00a0en \u00a0el presente documento, en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 (sic) \u00a0una \u00a0entrega de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. \u00a0El \u00a023 de abril de 2007, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0c\u00f3mplices \u00a0no \u00a0mencionados como acusados en el presente documento, \u00a0poseyeron \u00a0 \u00a0aproximadamente \u00a0 \u00a032 \u00a0 \u00a0kilogramos \u00a0 de \u00a0 hero\u00edna \u00a0 en \u00a0 C\u00facuta, \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. \u00a0El \u00a023 de julio de 2007, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0GONZALO \u00a0ACOSTA MELO, alias \u00abEl Perro\u00bb y YEFFERSON MAR\u00cdN L\u00d3PEZ, \u00a0alias \u00a0\u00abChirivico\u00bb, \u00a0hablaron \u00a0por tel\u00e9fono sobre una transferencia de dinero \u00a0en efectivo de la ciudad de Nueva York a Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e. El 17 de septiembre de 2007, o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, F\u00c9LIX CANTILLO BURGOS\u2026 habl\u00f3 por tel\u00e9fono con MAR\u00cdA FRINET \u00a0CANTILLO \u00a0BURGOS, \u00a0alias \u00abLa T\u00eda\u00bb, sobre un embarque pendiente de narc\u00f3ticos \u00a0con destino a la Rep\u00fablica Dominicana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
f. El 22 de noviembre de 2007, o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0ARAND\u00da \u00a0HERRERA \u00a0ZAMBRANO, \u00a0alias \u00a0\u00abArandelas\u00bb, \u00a0habl\u00f3 \u00a0por \u00a0tel\u00e9fono \u00a0con \u00a0LEANDRO CANTILLO GUTI\u00c9RREZ, alias \u00abLeo\u00bb, sobre un embarque de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en espera de ser transferido de Venezuela a la \u00a0Rep\u00fablica Dominicana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
g. El 22 de diciembre de 2007, o alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, un c\u00f3mplice no mencionado como acusado en el presente documento, \u00a0posey\u00f3 \u00a0aproximadamente 42 kilogramos de hero\u00edna y seis kilogramos de coca\u00edna \u00a0en Bogot\u00e1, Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
h. El 22 de diciembre de 2007, o alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, GONZALO ACOSTA MELO, alias \u00abEl Perro\u00bb, habl\u00f3 por tel\u00e9fono con \u00a0YEFFERSON \u00a0MAR\u00cdN \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0alias \u00abChirivico\u00bb, sobre un embarque decomisado de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
i. \u00a0El 14 de marzo de 2008, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0un \u00a0c\u00f3mplice \u00a0no mencionado como acusado en el presente documento, \u00a0mientras \u00a0se encontraba en el Bronx, Nueva York, habl\u00f3 por tel\u00e9fono con F\u00c9LIX \u00a0ANTONIO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0alias \u00a0\u00abJoselito\u00bb, alias \u00abJoselo\u00bb, sobre la intenci\u00f3n \u00a0del \u00a0c\u00f3mplice \u00a0de \u00a0reclutar mensajeros para repartir drogas que viajar\u00edan a la \u00a0Rep\u00fablica Dominicana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
j. \u00a0El 14 de abril de 2008, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0un \u00a0c\u00f3mplice \u00a0no mencionado como acusado en el presente documento, \u00a0mientras \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0Manhattan, \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0habl\u00f3 por tel\u00e9fono con \u00a0F\u00c9LIX \u00a0ANTONIO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0alias \u00a0\u00abJoselito\u00bb, \u00a0alias \u00a0\u00abJoselo\u00bb, \u00a0sobre un \u00a0mensajero de reparto de drogas que no hab\u00eda llegado a Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
k. \u00a0El 23 de abril de 2008, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0F\u00c9LIX CANTILLO BURGOS\u2026 habl\u00f3 por tel\u00e9fono con LEANDRO CANTILLO \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0 alias \u00a0 \u00abLeo\u00bb, \u00a0 sobre \u00a0 una \u00a0 posible \u00a0 ruta \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0Guatemala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
l. \u00a0El 30 de abril de 2008, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0F\u00c9LIX CANTILLO BURGOS\u2026 habl\u00f3 por tel\u00e9fono con un c\u00f3mplice, no \u00a0mencionado \u00a0como \u00a0acusado \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0documento, \u00a0sobre \u00a0un \u00a0embarque \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
m. El 2 de mayo de 2008, o alrededor de esa \u00a0lecha, \u00a0c\u00f3mplices \u00a0no \u00a0mencionados \u00a0como \u00a0acusados \u00a0en \u00a0el \u00a0presente documento, \u00a0poseyeron \u00a0 \u00a0aproximadamente \u00a0 \u00a028 \u00a0 \u00a0kilogramos \u00a0 de \u00a0 hero\u00edna \u00a0 en \u00a0 C\u00facuta, \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
n. El 11 de agosto de 2008, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0F\u00c9LIX CANTILLO BURGOS\u2026 habl\u00f3 por tel\u00e9fono con LEANDRO CANTILLO \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0alias \u00a0\u00abLeo\u00bb, \u00a0sobre \u00a0una \u00a0entrega \u00a0de narc\u00f3ticos en los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
o. El 22 de septiembre de 2008, o alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, c\u00f3mplices no mencionados como acusados en el presente documento, \u00a0poseyeron \u00a0aproximadamente 39 kilogramos de hero\u00edna y 74 kilogramos de coca\u00edna \u00a0en Santo Domingo, Rep\u00fablica Dominicana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
p. El 22 de septiembre de 2008, o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0F\u00c9LIX \u00a0CANTILLO \u00a0BURGOS\u2026 \u00a0habl\u00f3 \u00a0por \u00a0tel\u00e9fono con LEANDRO \u00a0CANTILLO \u00a0GUTI\u00c9RREZ, alias \u00abLeo\u00bb, sobre un embarque de narc\u00f3ticos decomisado \u00a0en la Rep\u00fablica Dominicana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secci\u00f3n 846 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACIONES \u00a0 \u00a0QUE \u00a0 \u00a0OCASIONAN \u00a0 \u00a0EL \u00a0DECOMISO \u00a0\u00a0<\/p>\n
14. Como consecuencia de haber cometido uno \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos contra las leyes de sustancias controladas alegados en \u00a0los \u00a0Cargos \u00a0Uno \u00a0y \u00a0Dos, F\u00c9LIX CANTILLO BURGOS\u2026 los acusados, deber\u00e1n ceder \u00a0por \u00a0decomiso \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0conforme \u00a0a las Secciones 853 y 970 del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, toda propiedad que constituya o \u00a0se \u00a0derive \u00a0de \u00a0cualquier ganancia que dichos acusados hayan obtenido, directa o \u00a0indirectamente, \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de dichas infracciones y toda propiedad que se \u00a0haya \u00a0usado, \u00a0o \u00a0intentado usar, de alguna manera o en parte para cometer y para \u00a0facilitar \u00a0que \u00a0se \u00a0cometieran las infracciones alegadas en los Cargos Uno y Dos \u00a0de esta acusaci\u00f3n formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Disposici\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0de \u00a0bienes \u00a0\u00a0<\/p>\n
15. Si alguna de las propiedades descritas \u00a0anteriormente \u00a0como \u00a0sujetas \u00a0a \u00a0decomiso, debido a alguna acci\u00f3n u omisi\u00f3n de \u00a0parte del acusado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. no puede ubicarse despu\u00e9s de ejercerse \u00a0la debida diligencia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0se \u00a0ha \u00a0transferido \u00a0a \u00a0o \u00a0vendido, \u00a0o \u00a0depositado con una tercera parte; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. se ha colocado fuera de la jurisdicci\u00f3n \u00a0del tribunal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. \u00a0ha \u00a0disminuido \u00a0considerablemente \u00a0de \u00a0valor; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
e. se ha integrado a otra propiedad que no \u00a0puede dividirse sin dificultad; \u00a0\u00a0<\/p>\n
la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0tiene \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0decomisar \u00a0cualquier \u00a0otra \u00a0propiedad del acusado hasta el valor de la propiedad \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0decomiso, \u00a0de \u00a0conformidad con la Secci\u00f3n 853 (p) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones \u00a0853 \u00a0y \u00a0970 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0aportados \u00a0con la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de formalizar la solicitud de \u00a0entrega \u00a0 \u00a0del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 F\u00c9LIX \u00a0 CANTILLO \u00a0 BURGOS \u00a0se \u00a0incorporaron \u00a0al presente tr\u00e1mite, por intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores y provenientes de la Embajada de los \u00a0Estados Unidos, los siguientes documentos debidamente traducidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 0990 del 7 de mayo de \u00a02009 \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0esa representaci\u00f3n diplom\u00e1tica requiri\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 CANTILLO \u00a0BURGOS \u00a0nacido el 27 de abril de \u00a01962 \u00a0en \u00a0Colombia,\u00a0 \u00a0quien\u00a0 \u00a0es\u00a0 titular\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 \u00a0c\u00e9dula\u00a0 de\u00a0 ciudadan\u00eda No. 17.700.637. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0Nota Verbal No. 1955 del 14 de agosto \u00a0de \u00a0 2009 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0Embajada, \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0formaliza \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) Copia de la acusaci\u00f3n No. 08-Cr.-1111 \u00a0proferida \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2008 por la Corte del Distrito Sur de Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0Duplicado \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedida \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha y por igual Corte Distrital en contra \u00a0 del \u00a0se\u00f1or \u00a0F\u00c9LIX \u00a0CANTILLO \u00a0BURGOS, cuya emisi\u00f3n se fund\u00f3 en la \u00a0mencionada acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0Trascripci\u00f3n de las disposiciones del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal de los Estados Unidos donde se recogen las conductas imputadas en \u00a0la acusaci\u00f3n No. 08-Cr.-1111. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) \u00a0Copia de las declaraciones juradas de \u00a0Natalie \u00a0Lamarque, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York y, de \u00a0Edward \u00a0 Maher, \u00a0 Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA) del mismo pa\u00eds, \u00a0con \u00a0apoyo en las cuales se formula la acusaci\u00f3n No. \u00a008-Cr.-1111 \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0se\u00f1or \u00a0CANTILLO BURGOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0atender \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, formulada por el Gobierno requirente a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la Nota Verbal No. 0990 del 7 de mayo de 2009, el Fiscal General de \u00a0la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 decret\u00f3 \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 captura \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0F\u00c9LIX \u00a0 \u00a0CANTILLO \u00a0 \u00a0BURGOS \u00a0 \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0junio \u00a0posterior, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0notific\u00f3 al d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0Modelo \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. El reclamado fue conducido a la \u00a0Penitenciaria \u00a0de \u00a0M\u00e1xima \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0C\u00f3mbita (Boyac\u00e1), donde actualmente \u00a0est\u00e1 privado de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Formalizada \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a01955 \u00a0del \u00a014 de agosto de 2009, cuatro d\u00edas \u00a0despu\u00e9s \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0a \u00a0la \u00a0Cartera del Interior y de Justicia con oficio No. OAJ.E. 1646 en \u00a0el \u00a0cual \u00a0conceptu\u00f3: \u201cEn atenci\u00f3n a lo establecido \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna\u2026 \u00a0por \u00a0no existir Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento \u00a0procesal penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal motivo, examinadas las diligencias \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0base \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0 \u00a0normatividad2, el Viceministro de Justicia y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0mediante oficio No. OFI09-28439-DVJ-0300 del 24 de agosto de 2009, \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0enviar \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante decisi\u00f3n del 31 del agosto de 2009 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0requiri\u00f3 \u00a0al se\u00f1or F\u00c9LIX CANTILLO BURGOS \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de defensor, quien en efecto nombr\u00f3 \u00a0un apoderado de confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal virtud, con auto del 14 de septiembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0le \u00a0reconoci\u00f3 personer\u00eda adjetiva al abogado del reclamado y dispuso \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado previsto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004 para que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0solicitaran \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de pruebas, del cual hizo uso la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con determinaci\u00f3n del 20 de octubre de 2009 \u00a0se \u00a0ordenaron, \u00a0en \u00a0parte, \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0deprecados y el 19 de \u00a0noviembre \u00a0siguiente \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0traslado \u00a0consagrado en el inciso 3\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, durante el cual la Representante del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0el \u00a0apoderado del requerido manifestaron su criterio en \u00a0relaci\u00f3n con el concepto que habr\u00e1 de emitir la Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos de conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0representado \u00a0por \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0inicialmente \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0revisar \u00a0a la Corte al emitir el respectivo concepto e, igualmente, \u00a0hace un recuento del tr\u00e1mite adelantado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisado lo anterior, aborda el estudio de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, \u00a0ocup\u00e1ndose, \u00a0en \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0de \u00a0examinar \u00a0el relacionado con la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n aportada en apoyo de la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, \u00a0indicando \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0satisfecho \u00a0visto \u00a0el contenido y \u00a0autenticidad de las piezas procesales allegadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 torno \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0expresa \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0pedida \u00a0en extradici\u00f3n corresponde a la \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0esos \u00a0fines, \u00a0pues \u00a0al momento de notificarle la \u00a0captura \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0su \u00a0nombre era F\u00c9LIX CANTILLO \u00a0BURGOS, \u00a0quien inform\u00f3 el mismo n\u00famero de c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0suministrado \u00a0por las autoridades del Gobierno requirente, adem\u00e1s, \u00a0con tal cupo num\u00e9rico actu\u00f3 durante el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0hace \u00a0al \u00a0principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0en la acusaci\u00f3n No. \u00a008-Cr.-1111 \u00a0est\u00e1n \u00a0descritas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0y 376 de la Ley 599 de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0estima \u00a0que \u00a0la pieza procesal \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0se \u00a0asimila \u00a0a \u00a0la acusaci\u00f3n prevista en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal, \u00a0por cuanto incluye la persona imputada, \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0constitutivos de los delitos atribuidos a ella, las fechas \u00a0y \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0lugares \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 comisi\u00f3n, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0infringidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0si \u00a0bien el \u00a0requerido \u00a0 fue \u00a0 condenado \u00a0 en \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0observa que para la fecha de la solicitud del Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0no se hab\u00eda dictado la respectiva sentencia y, por tal motivo, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte3, no se presenta esta causal de \u00a0improcedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0Procuradora Delegada \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte conceptuar favorablemente respecto de la extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 F\u00c9LIX \u00a0 \u00a0CANTILLO \u00a0 \u00a0BURGOS, \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de coincidir la Corte con su criterio, \u00a0deber\u00e1 \u00a0exhortar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0indique \u00a0al de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0de no someter a juicio al citado por hechos distintos a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega, ni imponerle las penas de muerte, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0tampoco infligirle torturas, tratos \u00a0crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0deber\u00e1 \u00a0manifestar \u00a0al Estado \u00a0requirente \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0de repatriar al solicitado una vez se le resuelva su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0o \u00a0despu\u00e9s de cumplir la pena y a la par ha de solicitar \u00a0que se le respeten sus garant\u00edas procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0defensor \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0una \u00a0vez \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0este caso se debe \u00a0regir \u00a0por \u00a0el C\u00f3digo de Procedimiento Penal a falta de tratado de extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0indica \u00a0que \u00a0deja \u00a0en libertad a la Corte para que \u00a0determine \u00a0 si \u00a0 se \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otra \u00a0 parte, \u00a0 con \u00a0 apoyo \u00a0 en \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 Corporaci\u00f3n4, \u00a0expresa \u00a0que \u00a0se presenta el \u00a0instituto \u00a0 de \u00a0la \u00a0cosa \u00a0juzgada, \u00a0pues, \u00a0a \u00a0su \u00a0juicio, \u00a0las \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0mencionadas \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0con la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0F\u00c9LIX \u00a0 \u00a0CANTILLO \u00a0BURGOS, \u00a0 \u00a0igualmente sirvieron para condenarlo en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el particular sostiene que a ra\u00edz de \u00a0esas \u00a0pruebas \u00a0su \u00a0asistido \u00a0se \u00a0acogi\u00f3 a la figura de la sentencia anticipada, \u00a0aceptando \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir y tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes por hechos ocurridos entre los a\u00f1os de \u00a02006 \u00a0a \u00a02008, \u00a0conforme \u00a0se \u00a0puede \u00a0apreciar \u00a0en \u00a0la sentencia proferida por el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito Especializado de C\u00facuta el 2 de septiembre \u00a0de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que seg\u00fan lo ha se\u00f1alado la Corte, \u00a0\u201cSi \u00a0la \u00a0sentencia se profiere como resultado de la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0formas \u00a0de \u00a0terminaci\u00f3n \u00a0anticipada \u00a0del proceso \u00a0penal\u2026. \u00a0el \u00a0concepto \u00a0ser\u00e1 \u00a0desfavorable, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0se \u00a0demuestre \u00a0inequ\u00edvocamente \u00a0que \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a0pedido de extradici\u00f3n se llev\u00f3 a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0libre, consciente y voluntaria por parte del procesado \u00a0de \u00a0 acogerse \u00a0 a \u00a0 uno \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0 esos \u00a0 institutos\u201d, \u00a0 como en efecto ocurre en este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0una vez reitera que los hechos \u00a0por \u00a0los cuales su representado es pedido en extradici\u00f3n son los mismos por los \u00a0que \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 condenado \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 Colombia, \u00a0 \u00a0solicita \u00a0 \u00a0emitir \u00a0 \u00a0concepto \u00a0desfavorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n
En \u00a0orden \u00a0a \u00a0establecer \u00a0si \u00a0procede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0otro \u00a0pa\u00eds \u00a0con el cual no hay \u00a0Convenio \u00a0aplicable, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0se \u00a0circunscribe \u00a0a \u00a0verificar \u00a0las exigencias contenidas en los art\u00edculos 493, 495 y 502 del actual \u00a0Estatuto Procesal Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0tener \u00a0presente \u00a0el \u00a0mandato \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0cual \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0s\u00f3lo \u00a0es \u00a0posible por delitos \u00a0distintos de los conocidos como pol\u00edticos o de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0debe constatar si los actos se \u00a0cometieron \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0est\u00e1n previstos como conducta punible en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n y cuentan con una sanci\u00f3n no inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n debe verificar si su comisi\u00f3n fue \u00a0posterior \u00a0al \u00a017 \u00a0de diciembre de 1997, fecha para la cual se promulg\u00f3 el Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0anualidad, \u00a0por \u00a0cuyo medio se reactiv\u00f3 la \u00a0posibilidad de extraditar a nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de acuerdo con lo preceptuado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 de la Ley 906 de 2004, ha de revisar la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente, la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la identidad de la persona solicitada, la presencia del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia \u00a0proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero, \u00a0 confrontada, \u00a0 por \u00a0lo \u00a0menos, \u00a0con \u00a0nuestra \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la Corte procede a estudiar \u00a0si en este caso se cumplen esos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n ha de \u00a0efectuarse \u00a0por la v\u00eda diplom\u00e1tica y, de manera excepcional, por la consular o \u00a0de \u00a0gobierno a gobierno, aportando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero, con indicaci\u00f3n de los actos por los cuales \u00a0procede \u00a0la petici\u00f3n, as\u00ed como del lugar y fecha de su ejecuci\u00f3n, acompa\u00f1ado \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0de \u00a0los datos por cuyo medio sea posible identificar plenamente al \u00a0reclamado \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0es \u00a0necesario allegar la reproducci\u00f3n aut\u00e9ntica de \u00a0las disposiciones penales aplicables al asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales documentos deben ser expedidos seg\u00fan \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0establecidas \u00a0en la legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante y estar \u00a0traducidos al castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil5, \u00a0 los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0 en \u00a0 pa\u00eds \u00a0 extranjero \u00a0por \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0funcionarios \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0 deben \u00a0 presentarse \u00a0 autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y, \u00a0en su defecto, por el de una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0hace presumir que fueron expedidos con sujeci\u00f3n a la \u00a0ley del respectivo Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la \u00a0norma \u00a0comentada \u00a0exige \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0firma \u00a0de nuestro c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y, si se trata de agente consular de un pa\u00eds amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0colombiano; \u00a0regulaci\u00f3n aplicable al presente caso, en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio de integraci\u00f3n normativa previsto en el art\u00edculo 25 del \u00a0actual \u00a0Estatuto \u00a0Penal Adjetivo y en raz\u00f3n de lo estipulado en el inciso final \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 495 \u00a0 \u00a0 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0requisitos \u00a0de car\u00e1cter legal est\u00e1n \u00a0encaminados \u00a0a demandar del Estado requirente el ofrecimiento de los soportes en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en todos los casos y frente a cada \u00a0una \u00a0de las espec\u00edficas obligaciones que amerite el asunto, con el cumplimiento \u00a0\u00edntegro de las exigencias formales expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0en el caso particular la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0observa \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos, a trav\u00e9s de su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 diplom\u00e1tica, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 F\u00c9LIX \u00a0 CANTILLO \u00a0BURGOS \u00a0y, \u00a0al efecto, anex\u00f3 copia de la acusaci\u00f3n No. 08-Cr.-1111 dictada \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del Distrito Sur de Nueva York. \u00a0Igualmente, \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0el \u00a0duplicado de la orden de \u00a0arresto expedida en contra del reclamado por la misma autoridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n alleg\u00f3 \u00a0las \u00a0 \u00a0 declaraciones \u00a0 \u00a0 juradas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Natalie \u00a0Lamarque, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0quien \u00a0hace una exposici\u00f3n de los aspectos \u00a0relativos \u00a0al \u00a0procedimiento judicial penal propio de all\u00ed, de las imputaciones \u00a0atribuidas \u00a0al \u00a0solicitado, as\u00ed como de los fundamentos probatorios en sustento \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas. \u00a0Adem\u00e1s, ofrece un recuento de las disposiciones aplicables al \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 otra \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0Edward \u00a0 Maher, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control de Drogas (DEA) del mismo pa\u00eds, encargado de \u00a0adelantar \u00a0las \u00a0averiguaciones \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n No. 08-Cr.-1111, \u00a0realiza \u00a0un \u00a0relato \u00a0de los hechos y las pruebas e, igualmente, ofrece los datos \u00a0acerca de la identidad del ciudadano requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez, se observa que en los documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0se especifican los actos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0los \u00a0lugares y \u00e9pocas de su ocurrencia, con lo cual se satisfacen \u00a0los \u00a0 requisitos \u00a0 exigidos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 495 \u00a0del \u00a0Estatuto \u00a0Procesal \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0tales documentos obran traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0est\u00e1n \u00a0certificados \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0de \u00a0la \u00a0naci\u00f3n requirente y se encuentran refrendados por \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales de la Divisi\u00f3n de lo Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0reconocido en tal condici\u00f3n por su Procurador \u00a0Eric H. Holder, Jr. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se aport\u00f3 certificaci\u00f3n sobre \u00a0la \u00a0 referida \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, Secretaria del Departamento de Estado \u00a0del \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 solicitante \u00a0 y, \u00a0 por \u00a0 Patrick \u00a0 O. \u00a0Hatchet, \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar de Autenticaciones del \u00a0mismo \u00a0departamento, \u00a0cuya \u00a0firma, a su turno, fue refrendada por el Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0Ren\u00e9 \u00a0Correa \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0 y \u00a0 la \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Legalizaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En vista de la existencia y contenido de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de su autenticaci\u00f3n y certificaci\u00f3n, es \u00a0claro \u00a0para \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n que el requisito de su validez formal se encuentra \u00a0acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0busca \u00a0establecer \u00a0si \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero es la misma sometida al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por ende, el requisito se cumple cuando existe plena coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo \u00a0solicitado \u00a0y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra en curso de \u00a0resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Observa \u00a0la Corte, en este sentido, una vez \u00a0confrontada \u00a0la Nota Diplom\u00e1tica No. 1955 del 14 de agosto de 2009 a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0cual se formaliza la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, que el reclamado responde al \u00a0nombre \u00a0 de \u00a0 F\u00c9LIX \u00a0 CANTILLO \u00a0 BURGOS, \u00a0quien naci\u00f3 \u00a0el \u00a027 de abril de 1962 en Colombia y es el titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. 17.700.637. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, la persona privada de la libertad \u00a0se \u00a0ha \u00a0presentado con aquel nombre y documento. Adem\u00e1s, la fecha de nacimiento \u00a0registrada \u00a0en \u00a0su \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda coincide con la ofrecida por el pa\u00eds \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 \u00a0con \u00a0 el \u00a0 documento \u00a0 e \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0advertida \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0actu\u00f3 y se notific\u00f3 de las diversas \u00a0decisiones adoptadas en el marco de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues su \u00a0informaci\u00f3n \u00a0personal relacionada en la solicitud del Gobierno extranjero, como \u00a0se \u00a0ha \u00a0visto, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0se presenta y firma; adem\u00e1s no ha \u00a0formulado cuestionamiento alguno sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0esta \u00a0exigencia corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado como \u00a0il\u00edcitos \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero tienen en Colombia la misma connotaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y est\u00e1n sancionados con una pena m\u00ednima no \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0es \u00a0preciso tener en cuenta si no \u00a0son \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0denominados \u00a0como \u00a0pol\u00edticos \u00a0o \u00a0de \u00a0opini\u00f3n \u00a0y \u00a0si \u00a0fueron \u00a0ejecutados \u00a0con posterioridad al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. 01 del mismo a\u00f1o, modificatorio del art\u00edculo 35 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, en virtud del cual se reactiv\u00f3 la extradici\u00f3n de \u00a0nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0aludida \u00a0debe \u00a0adelantarse \u00a0con fundamento en las disposiciones de orden interno \u00a0vigentes \u00a0al momento de rendir el concepto, motivo por el cual, incluso, resulta \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad con ocasi\u00f3n de \u00a0tr\u00e1nsitos \u00a0legislativos, \u00a0pues \u00a0los preceptos del pa\u00eds requerido no son objeto \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Estado \u00a0extranjero6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0se observa que el se\u00f1or \u00a0F\u00c9LIX \u00a0CANTILLO \u00a0BURGOS es \u00a0solicitado \u00a0para \u00a0responder por las imputaciones formuladas en la acusaci\u00f3n No. \u00a008-Cr.-1111 \u00a0dictada el 13 de noviembre de 2008 por la Corte del Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0 York, \u00a0seg\u00fan \u00a0hechos \u00a0ocurridos, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0Cargos \u00a0Uno \u00a0y \u00a0Dos, \u00a0\u201cpor lo menos desde \u00a02006, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, hasta noviembre de 2008, o alrededor de esa \u00a0fecha\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0se sabe que durante ese \u00a0tiempo \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 CANTILLO \u00a0BURGOS \u00a0se \u00a0asoci\u00f3 con otras personas para cometer el delito de tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 812, 841 (a) (1), 841 (b) \u00a0(1) \u00a0(A) (i), 841 (b) (1) (A) (ii) (II), 846, 952 (a), 959 (a), 960 (a) (1), 960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A), \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii) \u00a0y \u00a0963 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El contenido de tales normas, de acuerdo con \u00a0los documentos aportados, es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 812 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lista de sustancias controladas \u00a0<\/p>\n
(a) Establecimiento \u00a0<\/p>\n
Hay cinco listas establecidas de sustancias \u00a0controladas, \u00a0a \u00a0conocerse \u00a0como \u00a0las \u00a0listas \u00a0I, \u00a0II, III, IV y V. Tales listas \u00a0consistir\u00e1n \u00a0inicialmente \u00a0en \u00a0las sustancias que figuran en esta secci\u00f3n. Las \u00a0listas \u00a0establecidas \u00a0por \u00a0esta secci\u00f3n se actualizar\u00e1n y volver\u00e1n a publicar \u00a0semestralmente \u00a0durante el periodo de dos a\u00f1os a partir de un a\u00f1o despu\u00e9s del \u00a027 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 1970, y se actualizar\u00e1 y volver\u00e1n a publicar anualmente en \u00a0lo sucesivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Tabla I \u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0A menos qua \u00a0(sic) haya sido espec\u00edficamente exceptuado o a menos \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0enumerada \u00a0en \u00a0otra \u00a0tabla, \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0sustancias \u00a0alucin\u00f3genas, \u00a0o \u00a0la \u00a0cual \u00a0contenga \u00a0cualquiera \u00a0de sus sales, sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0y \u00a0las sales de sus is\u00f3meros siempre y cuando la existencia de tales \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0y \u00a0sales \u00a0de \u00a0is\u00f3meros sea posible dentro de la designaci\u00f3n \u00a0qu\u00edmica espec\u00edfica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Hero\u00edna \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Lista II \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0 A \u00a0 menos \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 except\u00fae \u00a0espec\u00edficamente \u00a0o \u00a0a \u00a0menos \u00a0que \u00a0figure \u00a0en \u00a0otra \u00a0lista, \u00a0cualquiera \u00a0de las \u00a0sustancias \u00a0 siguientes, \u00a0sean \u00a0producidas \u00a0directamente \u00a0o \u00a0indirectamente \u00a0por \u00a0extracci\u00f3n \u00a0a \u00a0sustancias \u00a0de origen vegetal, o independientemente por medio de \u00a0s\u00edntesis \u00a0 qu\u00edmica, \u00a0 o \u00a0por \u00a0una \u00a0combinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0extracci\u00f3n \u00a0y \u00a0s\u00edntesis \u00a0qu\u00edmica; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(4) \u00a0hojas \u00a0de coca, salvo hojas de coca y \u00a0extractos \u00a0de \u00a0hojas \u00a0de \u00a0coca \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0coca\u00edna, \u00a0ecgonina y derivados de \u00a0ecgonina \u00a0o \u00a0sus sales se han extra\u00eddo; coca\u00edna, sus sales, is\u00f3meros \u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos \u00a0y \u00a0sales \u00a0de \u00a0is\u00f3meros… \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0compuesto, \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0que \u00a0contenga cualquier cantidad de cualquiera de las sustancias a \u00a0las que se hace referencia en este p\u00e1rrafo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a0841 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos A \u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0 \u00a0 Actos \u00a0 \u00a0 il\u00edcitos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Salvo \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0se \u00a0autorice \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo, \u00a0ser\u00e1 ilegal que cualquier persona con \u00a0conocimiento de causa o intencionadamente\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0fabrique, \u00a0distribuya \u00a0o \u00a0dispense, o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0distribuir \u00a0o \u00a0dispensar, una substancia controlada; o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0cree, \u00a0distribuya o dispense, o posea \u00a0con \u00a0 \u00a0intenciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0distribuir \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0dispensar, \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0 de \u00a0imitaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0 \u00a0Las \u00a0penas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Salvo \u00a0 lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0859, 860 \u00f3 \u00a0861 \u00a0de este t\u00edtulo, el que delinca en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las penas \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0 \u00a0(A) \u00a0 En \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0 de \u00a0 una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0concerniente \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n que trata de\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0 un \u00a0 kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla o sustancia que contenga una cantidad perceptible \u00a0de hero\u00edna; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) 5 kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia que contenga una \u00a0cantidad perceptible de\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(II) \u00a0coca\u00edna; \u00a0sus \u00a0 \u00a0 \u00a0sales, \u00a0 \u00a0 \u00a0is\u00f3meros \u00a0 \u00a0 \u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos \u00a0y \u00a0sales de sus \u00a0is\u00f3meros\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
el \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0ley ser\u00e1 castigado con la pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0 cuando \u00a0 menos \u00a010 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0no \u00a0mayor \u00a0que \u00a0la \u00a0cadena perpetua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a0 846 \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que intente o \u00a0concierte \u00a0para perpetrar cualquier delito definido en este subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las \u00a0mismas \u00a0penas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 prev\u00e9n \u00a0 para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0era \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0la \u00a0tentativa o el \u00a0concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos, \u00a0 \u00a0 Secci\u00f3n 952 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Importaci\u00f3n de \u00a0sustancias controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) Sustancias controladas de la Tabla I o \u00a0II y los estupefacientes de la Tabla III, IV o V; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 ilegal la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0el \u00a0territorio \u00a0aduanero de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0cualquier otro lugar fuera de \u00a0\u00e9ste \u00a0(pero \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos) y la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0 hacia \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0cualquier \u00a0 otro \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0de \u00a0una \u00a0substancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o \u00a0II \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0de \u00a0 este \u00a0 cap\u00edtulo, \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0estupefaciente \u00a0de \u00a0la Tabla III, \u00a0IV \u00a0o \u00a0V \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo I de este \u00a0cap\u00edtulo\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a0 959 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0 \u00a0 \u00a0Fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 distribuci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 il\u00edcita \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0 cualquier \u00a0persona \u00a0fabrique \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I o II\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0 Con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que esa sustancia o ese qu\u00edmico \u00a0sea \u00a0importado il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a \u00a0las \u00a0aguas \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a012 millas de la costa de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos; \u00a0o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) Con conocimiento de que esa sustancia o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico \u00a0ser\u00e1 \u00a0importado il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a las aguas \u00a0dentro de las 12 millas de la costa de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0 \u00a0Posesi\u00f3n, \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0 o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 persona \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 bordo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 (sic) aeronave \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0il\u00edcito \u00a0para \u00a0cualquier ciudadano \u00a0estadounidense \u00a0a \u00a0bordo de cualquier aeronave, o para cualquier persona a bordo \u00a0de \u00a0 una \u00a0 aeronava \u00a0(sic) \u00a0perteneciendo \u00a0a un ciudadano estadounidense o registrado en los Estados Unidos, \u00a0el: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0fabricar \u00a0o \u00a0distribuir una sustancia \u00a0controlada o qu\u00edmico listado; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0poseer \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0o \u00a0qu\u00edmico listado con la intenci\u00f3n de distribuirlo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a0 960 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos A \u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0 \u00a0 \u00a0Actos \u00a0 \u00a0 il\u00edcitos \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que\u2026 \u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0952, \u00a0953 \u00a0o \u00a0957 \u00a0de \u00a0este \u00a0T\u00edtulo, con \u00a0conocimiento \u00a0de causa o intencionadamente importe o \u00a0exporte una substancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 955 de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, con conocimiento de causa o intencionalmente trae of (sic) \u00a0 posea \u00a0 a \u00a0 bordo \u00a0 de \u00a0 una \u00a0embarcaci\u00f3n, aeronave o veh\u00edculo una sustancia controlada, o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(3) \u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0de \u00a0este t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de distribuir, o \u00a0distribuya una sustancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ser\u00e1 castigado \u00a0de acuerdo con lo previsto en la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Las penas \u00a0<\/p>\n
(1) En caso de \u00a0una \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(A) \u00a01 \u00a0Kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de hero\u00edna; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) 5 Kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) hojas de coca, salvo las hojas de coca \u00a0y \u00a0extractos \u00a0de \u00a0hojas \u00a0de \u00a0coca \u00a0de \u00a0los cuales se han quitado la coca\u00edna, la \u00a0ecgonina y los derivados de ecgonina, o sus sales; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, sus is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) ecgonina, sus derivados y las sales, \u00a0is\u00f3meros y sales de is\u00f3meros de derivados; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0 cualquier \u00a0 compuesto, \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0preparado \u00a0 que \u00a0contenga \u00a0alguna \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0sustancias \u00a0referidas en los incisos (i) a (iii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
el \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0violaci\u00f3n de la ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuanto menos 10 \u00a0a\u00f1os y no mayor que la cadena perpetua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a0 963 \u00a0 del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tentativa y concierto \u00a0<\/p>\n
El \u00a0que intente o concierte para \u00a0 \u00a0 perpetrar \u00a0 \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0definido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0 \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las \u00a0mismas penas que se prev\u00e9n para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0era \u00a0el \u00a0objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, las conductas delictivas imputadas \u00a0al \u00a0 se\u00f1or \u00a0 F\u00c9LIX \u00a0CANTILLO \u00a0BURGOS \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n No. 08-Cr.-1111 tambi\u00e9n se encuentran tipificadas \u00a0en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 colombiano \u00a0(Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000), \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0modificado por los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley \u00a01121 de 2006, donde se prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto \u00a0para \u00a0delinquir. Cuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 legales \u00a0 \u00a0 mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376, modificado por el \u00a0art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004, en cuyo texto se consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso \u00a0personal, \u00a0 introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de \u00a0mil \u00a0 \u00a0(1.000) \u00a0 \u00a0a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, confrontadas las normas invocadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0internas \u00a0de \u00a0Colombia, se \u00a0advierte \u00a0 que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0agravada \u00a0por \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0los \u00a0actos, en este caso delitos relacionados con el tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes, se encuentra penalizada en ambos pa\u00edses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0anotados \u00a0tienen prevista una pena m\u00ednima de privaci\u00f3n de la libertad superior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de aquellos de car\u00e1cter pol\u00edtico o de \u00a0opini\u00f3n, \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0responden \u00a0a \u00a0intereses \u00a0lucrativos \u00a0individuales, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0\u00e9stos \u00a0se \u00a0encuentra satisfecho el principio de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0como \u00a0la acusaci\u00f3n No. 08-Cr.-1111 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incluye \u00a0el \u00a0decomiso seg\u00fan el cual se ceder\u00e1 a favor de los Estados \u00a0Unidos \u00a0\u201ctoda propiedad \u00a0que \u00a0constituya \u00a0o \u00a0se \u00a0derive \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0ganancia\u2026 \u00a0obtenida, \u00a0directa o \u00a0indirectamente \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0dichas infracciones y toda propiedad que se \u00a0haya \u00a0usado, \u00a0o \u00a0intentado usar, de alguna manera o en parte para cometer y para \u00a0facilitar \u00a0que \u00a0se \u00a0cometieran las infracciones alegadas en los Cargos Uno y Dos \u00a0de \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0formal\u201d, \u00a0es preciso se\u00f1alar que tal afirmaci\u00f3n no puede ser entendida en \u00a0estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, como lo ha venido expresando esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0semejantes7, el se\u00f1alamiento del decomiso \u00a0no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0pues se trata del anuncio de la consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea respecto de los \u00a0bienes \u00a0involucrados en el delito, de cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual no se encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de los aspectos por analizar en el concepto a emitir por la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 sistema \u00a0 procesal \u00a0colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a verificar si la \u00a0pieza \u00a0procesal ofrecida por el pa\u00eds requirente es equivalente, por lo menos, a \u00a0la acusaci\u00f3n prevista en el ordenamiento procesal penal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0mencionar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0establecer \u00a0 identidad \u00a0 entre \u00a0 ambas \u00a0actuaciones8, \u00a0 pues \u00a0 lo \u00a0 relevante \u00a0 es \u00a0determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0pieza ofrecida da paso al juicio. Adem\u00e1s, se debe constatar \u00a0si \u00a0brinda \u00a0un \u00a0relato \u00a0sucinto \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0imputado \u00a0y especifica las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0lugar \u00a0y \u00a0tiempo \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0expresa \u00a0con \u00a0claridad la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica se\u00f1alando los preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, se tiene que la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0 08-Cr.-1111 \u00a0 dictada \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0contra \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0F\u00c9LIX \u00a0CANTILLO \u00a0BURGOS por \u00a0la \u00a0Corte del Distrito Sur de Nueva York, al igual que ocurre con la pieza de la \u00a0misma \u00a0\u00edndole \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0colombiano, \u00a0marca el comienzo del juicio, \u00a0etapa \u00a0en \u00a0la cual el procesado tiene la oportunidad de controvertir las pruebas \u00a0y los cargos a \u00e9l atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, vista la acusaci\u00f3n en cuesti\u00f3n, en \u00a0efecto \u00a0se \u00a0indica \u00a0en \u00a0los \u00a0Cargo \u00a0Uno \u00a0y \u00a0Dos que los hechos habr\u00edan sucedido \u00a0\u201cen \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y en otros \u00a0lugares\u201d, \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0acusado \u00a0 acord\u00f3 \u00a0 con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0poseer \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0para \u00a0importarlos \u00a0y \u00a0distribuirlos \u00a0posteriormente \u00a0en los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otra \u00a0 parte, \u00a0 en \u00a0 orden \u00a0a \u00a0sustentar la imputaci\u00f3n relacionada con la infracci\u00f3n de \u00a0concierto \u00a0asociada \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes, en la acusaci\u00f3n No. \u00a008-Cr.-1111 \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0noviembre de 2008 se se\u00f1ala \u00a0que \u00a0su \u00a0comisi\u00f3n \u00a0tuvo \u00a0lugar, de acuerdo con los Cargos Uno y Dos, \u00a0\u201cpor lo menos desde 2006, o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0hasta \u00a0noviembre \u00a0de 2008, o alrededor de esa fecha\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Uno \u00a0indica que \u00a0el solicitado y otros acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026importaron a los Estados Unidos desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0del \u00a0exterior, una sustancia controlada, a saber, un kilogramo o m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y sustancias que conten\u00edan una cantidad detectable de hero\u00edna, en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de las Secciones 812, 952 (a), 960 (a) (1) y 960 (b) (1) (A) del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0importaron a los Estados Unidos desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0del \u00a0exterior, \u00a0una sustancia controlada, a saber, cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Secciones 812, 952 (a), 960 (a) (1) y 960 \u00a0(b) (1) (B) (ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u2026distribuir\u00edan, y as\u00ed lo hicieron, una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a saber, un kilogramo o m\u00e1s de mezclas y sustancias que \u00a0conten\u00edan \u00a0una cantidad detectable de hero\u00edna, sabiendo y con la intenci\u00f3n de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia se importar\u00eda il\u00edcitamente a los Estados Unidos o dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0l\u00edmites \u00a0de aguas a una distancia no mayor de 12 millas de la costa de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en contravenci\u00f3n de las Secciones 812, 959 (a) y 960 (b) \u00a0(1) (A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u2026distribuir\u00edan, y as\u00ed lo hicieron, una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a saber, cinco kilogramos o m\u00e1s de mezclas y sustancias \u00a0que \u00a0 conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0sabiendo \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia se importar\u00eda il\u00edcitamente a los Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0dentro de los l\u00edmites de aguas a una distancia no mayor de 12 millas \u00a0de \u00a0la \u00a0costa de los Estados Unidos, en contravenci\u00f3n de las Secciones 812, 959 \u00a0(a) \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, observado el Cargo Dos se sabe \u00a0que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 otros \u00a0 \u00a0 convocados \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0juicio: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026distribuir\u00edan \u00a0y \u00a0poseer\u00edan con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir una sustancia controlada, a saber, un kilogramo o m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y sustancias que conten\u00edan una cantidad detectable de hero\u00edna, en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0841 \u00a0(a) (1) y 841 (b) (1) (A) (i) del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u2026distribuir\u00edan \u00a0y \u00a0poseer\u00edan \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir una sustancia controlada, a saber, cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en contravenci\u00f3n de las Secciones 812, 841 (a) (1) y 841 (b) (1) (A) \u00a0(ii) (II) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0con fundamento en lo anterior y \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0se \u00a0evidencia \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0caso de la acusaci\u00f3n No. 08-Cr.-1111 est\u00e1 expresamente \u00a0se\u00f1alado \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0as\u00ed como las \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0bajo \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0cuales \u00a0 \u00a0actu\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 F\u00c9LIX \u00a0 CANTILLO \u00a0 BURGOS \u00a0 junto \u00a0con \u00a0otros. \u00a0 Adem\u00e1s, \u00a0 se \u00a0incluyen \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 violadas \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 actos \u00a0all\u00ed \u00a0definidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre la acusaci\u00f3n dictada en el pa\u00eds extranjero y la \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0contemplada \u00a0en los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0Naturalmente, \u00a0conviene \u00a0precisar, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una identidad material y no de \u00a0formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corporaci\u00f3n, en consecuencia, concluye \u00a0que este \u00faltimo requisito tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta a los alegatos \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0comparten \u00a0los planteamientos del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0sobra \u00a0cualquier comentario al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 punto \u00a0 de \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor del solicitado, como \u00a0en \u00a0s\u00edntesis se\u00f1ala que se debe emitir concepto desfavorable a la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de su representado, pues se encuentra configurada la cosa juzgada, \u00a0conviene \u00a0indicar \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0afirmado \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0arriba \u00a0a \u00a0una \u00a0conclusi\u00f3n diversa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, tiene dicho la Sala9 \u00a0 \u00a0 que \u00a0\u201cSi \u00a0la \u00a0sentencia se profiere como resultado de la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0formas \u00a0de \u00a0terminaci\u00f3n \u00a0anticipada \u00a0del proceso \u00a0penal\u2026. \u00a0el \u00a0concepto \u00a0ser\u00e1 \u00a0desfavorable, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0se \u00a0demuestre \u00a0inequ\u00edvocamente \u00a0que \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a0pedido de extradici\u00f3n se llev\u00f3 a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0libre, consciente y voluntaria por parte del procesado \u00a0de \u00a0acogerse \u00a0a \u00a0uno \u00a0cualquiera de esos institutos\u201d, \u00a0circunstancia que no se presenta en este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido se observa que mediante la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00990 \u00a0del 7 de mayo de 2009 el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del se\u00f1or F\u00c9LIX CANTILLO BURGOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, conforme lo ha determinado la Corte, \u00a0\u201cdebe \u00a0entenderse \u00a0por \u00a0requerimiento \u00a0del \u00a0Estado \u00a0solicitante \u00a0cualquier \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0por \u00a0las \u00a0v\u00edas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0donde se \u00a0exprese \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0de \u00a0obtener la efectividad del mecanismo de cooperaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0ejemplo \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0captura \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n\u201d10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, vista la sentencia del 2 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0por cuyo medio fue condenado el requerido y otros por los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de \u00a0estupefacientes, \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0consign\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0dar \u00a0aplicaci\u00f3n al instituto de la sentencia anticipada se llev\u00f3 a \u00a0cabo \u00a0a \u00a0partir \u00a0del 12 de mayo del mismo a\u00f1o, es decir, con posterioridad a la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 captura \u00a0 con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, no es posible acceder a la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0defensor del requerido de emitir concepto desfavorable, pues no \u00a0se \u00a0 satisfacen \u00a0 los \u00a0presupuestos \u00a0previstos \u00a0por \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0dar \u00a0prevalencia \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 cosa \u00a0 juzgada \u00a0 como \u00a0 causal \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0F\u00c9LIX \u00a0CANTILLO \u00a0BURGOS \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1, para que responda por los \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n No. 08-Cr.-1111 dictada el 13 de noviembre \u00a0de 2008 por la Corte del Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0es \u00a0preciso consignar que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional condicionar la entrega a que el reclamado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser condenado a pena de muerte, ni juzgado por hechos \u00a0diversos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0cadena \u00a0perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la entrega del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0\u2014como \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 cualquier \u00a0 \u00a0 otro \u00a0 \u00a0nacional \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0mismas \u00a0condiciones11\u2014 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de su calidad de justiciable, en particular a: tener acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, se presuma su inocencia, estar asistido \u00a0por \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, \u00a0contar con un defensor designado por \u00e9l o por el Estado, \u00a0se \u00a0le \u00a0conceda el tiempo y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones dignas, la \u00a0pena \u00a0que \u00a0eventualmente se le imponga no trascienda de su persona, pueda apelar \u00a0el \u00a0fallo \u00a0ante un tribunal superior y la pena privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad esencial de reforma y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, \u00a05, \u00a07 \u00a0y \u00a08 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y 15 del \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la Corte estima oportuno se\u00f1alar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0orden a salvaguardar los derechos fundamentales del \u00a0reclamado, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de \u00a0facilitar \u00a0los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0 absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 originada \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que el requerido pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia como n\u00facleo esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0 art\u00edculos \u00a0 17 \u00a0 y \u00a0 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, es del resorte del Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante que, en caso de un fallo de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cumplido por el se\u00f1or \u00a0CANTILLO BURGOS con ocasi\u00f3n \u00a0de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala se permite indicar que, en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez es el encargado de \u00a0determinar \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencias \u00a0 \u00a0 \u00a0derivadas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0se\u00f1or F\u00c9LIX CANTILLO \u00a0BURGOS, \u00a0a su defensor, al Procurador Primero Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaro el Voto \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO JOS\u00c9 IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LU\u00cdS \u00a0 \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se aplica la Ley 906 de 2004 por cuanto los hechos que sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ocurrieron \u00a0despu\u00e9s \u00a0del 1\u00ba de enero de 2005, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la cual entr\u00f3 a regir dicha ley. En este sentido, ver autos del 4 de \u00a0abril \u00a0 y \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0 2006, \u00a0radicados \u00a0n\u00fameros \u00a024187 \u00a0y \u00a025080, \u00a0respectivamente, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Es \u00a0decir, \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 en raz\u00f3n de la \u00e9poca de ocurrencia de los hechos \u00a0que sirven de fundamento a la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Concepto del 19 de febrero de 2009. Radicado No. 30374 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a06 de mayo y 16 de septiembre de 2009, Radicados n\u00fameros 30373 y \u00a031036. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr. \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004, Radicado No. 22396, del 17 de enero de \u00a02006, \u00a0Radicado \u00a0No. \u00a024070, \u00a0del 21 de marzo de 2007, Radicado No. 26364, entre \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Cfr. \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0junio de 2005 y del 3 de mayo de 2007, Radicados n\u00fameros \u00a023293 y 26756, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Cfr. \u00a0Concepto del 11 de febrero de 2004, Radicado No. 20292. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Concepto del 16 de septiembre de 2009. Radicado No. 31036. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Concepto del 6 de mayo de 2009. Radicado No. 30373. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 Por \u00a0cuanto \u00a0a falta de Convenio entre los Estados Unidos de Am\u00e9rica y la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0 Colombia, \u00a0 la \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pasiva de colombianos por nacimiento se rige por los art\u00edculos 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, 18 del C\u00f3digo Penal y 490 a 514 de la Ley 906 de 2004, \u00a0siendo \u00a0imperativo \u00a0para el Gobierno Nacional hacer las exigencias necesarias al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0reconocer \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0todos los derechos y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0la \u00a0calidad de colombiano y de procesado, en especial \u00a0las \u00a0contenidas en la Norma Fundamental y en el Bloque de Constitucionalidad, ya \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega del compatriota a un pa\u00eds extranjero no implica la p\u00e9rdida de \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0de los derechos inherentes a tal condici\u00f3n. Cfr. Concepto \u00a0del 5 de septiembre de 2006, Radicado No. 25625. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 32491 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrados Ponentes: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 AUGUSTO JOS\u00c9 IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado Acta No. 007 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veinte (20) de enero de dos mil \u00a0diez (2010). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20367","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20367"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20367\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}