{"id":20366,"date":"2023-09-11T22:54:02","date_gmt":"2023-09-11T22:54:02","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3249010-03-10\/"},"modified":"2023-09-11T22:54:02","modified_gmt":"2023-09-11T22:54:02","slug":"3249010-03-10","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3249010-03-10\/","title":{"rendered":"32490(10-03-10)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 32490 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 73 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 diez \u00a0 (10) \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0diez \u00a0(2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre la aclaraci\u00f3n de la \u00a0fecha \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0indictment \u00a0consignada \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n de la \u00a0se\u00f1ora \u00a0LUZ \u00a0ELENA ACU\u00d1A RIOS, requerida por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0para que comparezca a juicio por delitos de tr\u00e1fico de migrantes \u00a0y fraude para la obtenci\u00f3n de visas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 1775 de 30 de julio de 2009, formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana colombiana LUZ ELENA ACU\u00d1A RIOS, \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por delitos de tr\u00e1fico de migrantes y fraude \u00a0para la obtenci\u00f3n de visas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En la Nota Diplom\u00e1tica se resumen los hechos \u00a0y \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0fundamentan \u00a0las \u00a0imputaciones delictivas contenidas en la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0CR-09-029-ESH, \u00a0dictada \u00a0el \u00a04 \u00a0de febrero de 2009, en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, all\u00ed se\u00f1ala que \u00a0la \u00a0requerida \u00a0era \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0l\u00edderes \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n dedicada a la \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0de visas para los Estados Unidos en forma fraudulenta y facilitar el \u00a0ingreso \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0personas a ese pa\u00eds, para lo cual cobraban sumas de dinero \u00a0que \u00a0oscilaban entre cinco y diez millones de pesos por solicitante (folios 6 &#8211; 9 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Surtido el tr\u00e1mite correspondiente, la Corte \u00a0rindi\u00f3 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de la se\u00f1ora ACU\u00d1A RIOS, con \u00a0pronunciamiento \u00a0de \u00a017 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del \u00a0a\u00f1o en curso y se orden\u00f3 remitir el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia para lo de su competencia \u00a0(folios 100 a 124 cuaderno original). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El Viceministro de Justicia, mediante oficio \u00a0OFI10-5913-DVJ-0300, \u00a0de \u00a024 \u00a0de \u00a0febrero de 2010 devolvi\u00f3 el expediente a esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0en el concepto emitido se consign\u00f3 como fecha de la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0CR-09-029-ESH, \u00a0dictada \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0contra LUZ ELENA ACU\u00d1A RIOS, el 4 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02004, \u00a0cuando \u00a0la real corresponde al 4 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02009, \u00a0para \u00a0que se emita pronunciamiento \u00a0sobre \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0particular \u00a0 \u00a0(folio \u00a0 129 \u00a0 cuaderno \u00a0original). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n<p>Corresponde \u00a0a la Sala de conformidad con lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a010 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de \u00a020041, \u00a0emitir el pronunciamiento de rigor para aclarar la inconsistencia \u00a0advertida \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, relacionada con la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n, consignada en el concepto favorable a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n de la ciudadana colombiana LUZ ELENA ACU\u00d1A RIOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 efecto, \u00a0revisada \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en \u00a0la carpeta anexa a la solicitud de extradici\u00f3n, se encuentra que \u00a0f\u00e1cilmente \u00a0se presenta confusi\u00f3n respecto de la fecha de la Acusaci\u00f3n formal \u00a0dictada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades de los Estados Unidos contra la requerida, puesto \u00a0que \u00a0si \u00a0bien, en el texto original en ingles (folio 64 \u00a0carpeta \u00a0 anexas), \u00a0 se \u00a0 consign\u00f3 \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 sello \u00a0correspondiente \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 fecha \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 documento: \u00a0 \u00a0 \u201cDate \u00a0 \u00a0 \u00a0Filed: \u00a0 \u00a0 \u00a02-4-09\u201d, cuya \u00a0traducci\u00f3n \u00a0oficial \u00a0corresponde \u00a0a: \u00a0\u201cFecha \u00a0 presentado: \u00a0 4-2-09\u201d\u00a0 (folio \u00a0133 \u00a0carpeta anexa), lo cierto es que en la traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0 oficial \u00a0 (folio \u00a0 6 \u00a0carpeta \u00a0anexa) se registr\u00f3 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLuz Elena Acu\u00f1a \u00a0R\u00edos \u00a0es \u00a0requerida \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de \u00a0migrantes \u00a0 \u00a0(\u201calien \u00a0smuggling\u201d) y fraude para \u00a0la \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0de \u00a0visas. \u00a0Es \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n No. CR-09-029-ESH, \u00a0dictada \u00a0 el \u00a0 4 \u00a0 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02004, \u00a0dictada bajo el sello en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0acusa \u00a0de\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n sigue el contenido de la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No \u00a0CR-09-029-ESH, \u00a0dictada \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0lo que f\u00e1cilmente llama a confusi\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fue dictada la citada providencia, aspectos no \u00a0usuales \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0remitida \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0por lo general la fecha y los dem\u00e1s datos del texto original coinciden \u00a0en \u00a0su \u00a0totalidad, \u00a0incluida \u00a0la \u00a0data, \u00a0con \u00a0las \u00a0traducciones \u00a0oficiales \u00a0y no \u00a0oficiales, \u00a0y \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0no \u00a0fue \u00a0as\u00ed, \u00a0lo \u00a0que propici\u00f3 el \u201clapsus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0calami\u201d \u00a0y, \u00a0se \u00a0consignara, \u00a0en el texto del \u00a0concepto, \u00a0en \u00a0forma \u00a0equivocada, como fecha de la Acusaci\u00f3n No. CR-09-029-ESH, \u00a0dictada \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02004, \u00a0cuando \u00a0en \u00a0realidad \u00a0ha debido ser el \u00a04 de febrero de 2009, como lo \u00a0advierte el Ministerio del Interior y de\u00a0 Justicia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por tanto, la Sala aclara el prove\u00eddo de 17 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del a\u00f1o en curso, mediante el cual rindi\u00f3 concepto favorable a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana colombiana LUZ ELENA ACU\u00d1A R\u00cdOS, en el sentido \u00a0que, \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0citas \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0CR-09-029-ESH, \u00a0dictada \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0de Columbia, corresponden al 4 de febrero de \u00a02009, \u00a0y \u00a0no \u00a04 \u00a0de febrero de 2004, como inicialmente \u00a0qued\u00f3 consignado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0la \u00a0aclaraci\u00f3n anterior devu\u00e9lvase el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio del Interior y de Justicia, para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ QUINTERO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0 MILAN\u00c9S\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0\u201cArt. 10. \u00a0Actuaci\u00f3n \u00a0Procesal. \u00a0La \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal\u2026.El \u00a0juez \u00a0de garant\u00edas y de conocimiento estar\u00e1n en la obligaci\u00f3n de corregir los \u00a0actos \u00a0irregulares \u00a0no sancionables con nulidad, respetando siempre los derechos \u00a0y garant\u00edas de los intervinientes. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 32490 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado Acta No. 73 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 diez \u00a0 (10) \u00a0 de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20366","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20366"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20366\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}