\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 32489 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00ba 038 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diez (10) de febrero de dos \u00a0mil diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 Humberto \u00a0 Toro \u00a0Mej\u00eda, \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U \u00a0D \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 Mediante \u00a0 \u00a0 oficio \u00a0 \u00a0 n\u00famero \u00a0OFI09-28377-DVJ-0300 \u00a0del \u00a024 de agosto de 2009, el Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0comunic\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte que el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de su Embajada en Colombia y mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero \u00a01774 del 30 de julio del citado a\u00f1o, solicit\u00f3 en extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0Humberto \u00a0 \u00a0Toro \u00a0Mej\u00eda, \u00a0 capturado \u00a0 el \u00a02 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02009, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n del 28 de mayo del mismo a\u00f1o, expedida por el \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0rige \u00a0al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la contemplada en el\u00a0\u00a0 Libro V, Cap\u00edtulo II del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0medida \u00a0en \u00a0que no existe en el momento \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0que regule el asunto, como as\u00ed lo conceptu\u00f3 el Jefe de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asesor\u00eda Jur\u00eddica del Ministerio de Relaciones Exteriores, seg\u00fan \u00a0oficio \u00a0n\u00famero \u00a0OAJ.E. \u00a01575 \u00a0del 31 de julio de 2009, quien adem\u00e1s certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0del expediente procedente de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0\u201cdebidamente \u00a0autenticada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Los acontecimientos f\u00e1cticos objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos formulados en su contra, \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, fueron sintetizados en la Nota Verbal \u00a0n\u00famero 1774 del 30 de julio de 2009 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa investigaci\u00f3n ha revelado que Heliber \u00a0Toro \u00a0Mej\u00eda; \u00a0su \u00a0hermano, \u00a0Humberto \u00a0Toro Mej\u00eda; y la esposa de Humberto, Luz \u00a0Elena \u00a0Acu\u00f1a \u00a0R\u00edos, \u00a0son \u00a0los l\u00edderes de una organizaci\u00f3n en Colombia que se \u00a0ocupa \u00a0de un negocio que consiste en prestar ayuda a ciudadanos colombianos para \u00a0obtener \u00a0fraudulentamente \u00a0visas \u00a0para \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0expedidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia. \u00a0El \u00a0objetivo \u00a0de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0era \u00a0el \u00a0de \u00a0obtener \u00a0dinero \u00a0efectuando \u00a0la \u00a0entrada il\u00edcita de \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos a los Estados Unidos. La organizaci\u00f3n parece haber sido \u00a0grande y tuvo m\u00e1s de cinco co-asociados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEspec\u00edficamente, \u00a0Heliber \u00a0Toro \u00a0Mej\u00eda, \u00a0Humberto \u00a0Toro Mej\u00eda, y Luz Elena Acu\u00f1a R\u00edos abordan a ciudadanos colombianos \u00a0que \u00a0quieren \u00a0ingresar a los Estados Unidos para vivir y trabajar, y los incitan \u00a0a \u00a0obtener \u00a0visas \u00a0para \u00a0los \u00a0Estados Unidos mediante fraude. Los miembros de su \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0crean \u00a0antecedentes \u00a0ficticios \u00a0para \u00a0tales extranjeros, obtienen \u00a0documentos \u00a0falsos \u00a0para \u00a0sustentar \u00a0sus solicitudes para la obtenci\u00f3n de visas \u00a0(por \u00a0ejemplo, \u00a0extractos \u00a0bancarios \u00a0fraudulentos, \u00a0registros \u00a0de \u00a0propiedades, \u00a0registros \u00a0 de \u00a0 negocios, \u00a0registros \u00a0de \u00a0pago \u00a0de \u00a0impuestos \u00a0gubernamentales, \u00a0certificados \u00a0de matrimonio, y certificados de nacimiento), y los entrenan sobre \u00a0c\u00f3mo \u00a0pasar \u00a0la \u00a0entrevista para la obtenci\u00f3n de la visa en la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0dando \u00a0respuestas mentirosas. Los documentos y el \u00a0entrenamiento \u00a0permiten \u00a0que tales extranjeros superen la incapacidad que tienen \u00a0de \u00a0 \u00a0calificar \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0visas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0turismo\/negocios \u00a0 por \u00a0 sus \u00a0 propios \u00a0m\u00e9ritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi \u00a0los \u00a0extranjeros \u00a0tienen \u00a0\u00e9xito \u00a0en \u00a0obtener \u00a0 la \u00a0 aprobaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0visa, \u00a0tales \u00a0solicitantes \u00a0adem\u00e1s \u00a0reciben \u00a0instrucciones \u00a0de \u00a0Heliber Toro Mej\u00eda, Humberto Toro Mej\u00eda, y Luz Elena Acu\u00f1a \u00a0R\u00edos \u00a0de \u00a0hacer que sus pasaportes, a los cuales se les ha estampado la visa de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0sean enviados por la Embajada de los Estados Unidos a una \u00a0direcci\u00f3n \u00a0espec\u00edfica \u00a0en \u00a0donde \u00a0Heliber Toro Mej\u00eda, Humberto Toro Mej\u00eda, y \u00a0Luz \u00a0Elena \u00a0Acu\u00f1a \u00a0R\u00edos \u00a0los \u00a0reciben \u00a0y \u00a0los \u00a0retienen para entregarlos a los \u00a0extranjeros. \u00a0 Tales \u00a0 extranjeros \u00a0 pagan \u00a0el \u00a0dinero \u00a0a \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0por \u00a0los documentos falsos suministrados a la Embajada, as\u00ed como \u00a0por \u00a0haber \u00a0sido \u00a0entrenados \u00a0para \u00a0pasar la entrevista para la obtenci\u00f3n de la \u00a0visa \u00a0para los Estados Unidos, y retiran sus pasaportes (que llevan estampada la \u00a0visa \u00a0para los Estados Unidos). Tales tarifas se pagan en efectivo o depositando \u00a0el \u00a0dinero \u00a0en \u00a0cuentas \u00a0bancarias especificadas que pertenecen a miembros de la \u00a0organizaci\u00f3n. \u00a0Las \u00a0tarifas \u00a0oscilan \u00a0entre \u00a0cerca \u00a0de $5.000.000 y $10.000.000 \u00a0pesos colombianos por solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0efectos \u00a0finales \u00a0de la conducta del \u00a0concierto \u00a0estaban \u00a0intencionados a producirse en los Estados Unidos mediante el \u00a0ingreso \u00a0 ilegal \u00a0a \u00a0este \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0quienes, \u00a0sin \u00a0la \u00a0asistencia \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0no habr\u00edan podido obtener legalmente visas para \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 muchos \u00a0 casos \u00a0 tales \u00a0 efectos \u00a0efectivamente \u00a0se \u00a0produjeron \u00a0en \u00a0los Estados Unidos, como fue la intenci\u00f3n, y \u00a0numerosos \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0tuvieron \u00e9xito logrando el ingreso ilegal a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos utilizando las visas de los Estados Unidos que hab\u00edan sido \u00a0obtenidas \u00a0fraudulentamente \u00a0con documentos falsos suministrados a ellos por los \u00a0acusados. \u00a0De \u00a0los \u00a0cincuenta y seis (56) extranjeros que aparecen citados en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, treinta y cinco (35) extranjeros aterrizaron \u00a0con \u00a0\u00e9xito \u00a0en un aeropuerto de los Estados Unidos. Treinta y tres (33) de esos \u00a0extranjeros \u00a0 utilizaron \u00a0las \u00a0visas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0que \u00a0obtuvieron \u00a0fraudulentamente \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0del \u00a0concierto, \u00a0para \u00a0entrar o \u00a0intentar \u00a0entrar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Al \u00a01 de julio de 2009, por lo menos \u00a0veinti\u00fan \u00a0(21) \u00a0de \u00a0esos \u00a0extranjeros \u00a0todav\u00eda \u00a0residen en los Estados Unidos. \u00a0Numerosos \u00a0otros \u00a0extranjeros, \u00a0que no est\u00e1n citados en la acusaci\u00f3n, tambi\u00e9n \u00a0utilizaron \u00a0las \u00a0visas \u00a0de los Estados Unidos, que obtuvieron fraudulentamente a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0del \u00a0concierto, \u00a0para entrar a los Estados Unidos, y \u00a0contin\u00faan \u00a0residiendo \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0produci\u00e9ndose as\u00ed un efecto \u00a0continuo \u00a0 \u00a0en \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 ilegal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0acusados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este caso fueron realizadas con posterioridad al 17 de diciembre de \u00a01997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La documentaci\u00f3n remitida por el Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica que sustenta la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 colombiano\u00a0 \u00a0 \u00a0 Humberto \u00a0 \u00a0Toro \u00a0Mej\u00eda, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0 Copia \u00a0 de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a0CR-09-029-ESH \u00a0del 4 de febrero de 2009, por medio de la cual la Corte Distrital \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0acus\u00f3, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0a \u00a0Humberto \u00a0Toro \u00a0Mej\u00eda de los \u00a0siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0el \u00a0delito \u00a0 de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0migrantes \u00a0(\u2018alien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0smuggling\u2019) \u00a0con \u00a0el objeto de obtener lucro, lo cual es en contra del T\u00edtulo \u00a08, \u00a0Secci\u00f3n \u00a01324 \u00a0(a) (1) (A) (iv) , (a) (1) (A) (y) (1) y (a) (1) (B) (i) del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo Dos: Con el objeto de obtener lucro, \u00a0incitar \u00a0e \u00a0inducir \u00a0a \u00a0un \u00a0extranjero \u00a0para que ingrese a los Estados Unidos, y \u00a0ayuda \u00a0y facilitaci\u00f3n de tal delito, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 8, Secci\u00f3n 1324 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0(iv) \u00a0y \u00a0(a) (1) (B) (i) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, respectivamente; \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo Tres: Concierto para cometer fraude \u00a0para \u00a0la \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0de \u00a0visas, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secciones 371 y \u00a01546(a) del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0James \u00a0S. \u00a0Yoon, Abogado Divisi\u00f3n Penal Secci\u00f3n de \u00a0Seguridad \u00a0 Interna \u00a0 y \u00a0 de \u00a0David \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0Diplom\u00e1tico \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0(DS) de los Estados Unidos, las que \u00a0respaldan \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 contra \u00a0 Humberto \u00a0Toro \u00a0Mej\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primer \u00a0funcionario, \u00a0esto \u00a0es, James S. \u00a0Yoon, \u00a0incorpora \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n y vigencia de los tipos \u00a0penales \u00a0imputados \u00a0en el pliego acusatorio, explica el alcance de la acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0realiza una s\u00edntesis de los hechos, de la actuaci\u00f3n\u00a0 procesal y de los \u00a0cargos atribuidos al solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Agente \u00a0David Ord\u00f3\u00f1ez \u00a0relata, \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0pormenorizada,\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0hechos\u00a0 \u00a0objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0ante el citado Tribunal y la participaci\u00f3n en los mismos por parte \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0de quien suministra la informaci\u00f3n \u00a0necesaria sobre su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0 As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado, \u00a0 Humberto \u00a0 Toro \u00a0 Mej\u00eda, \u00a0\u201ces \u00a0ciudadano \u00a0de Colombia, nacido el 8 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01950, \u00a0en \u00a0Colombia. \u00a0Es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula colombiana No. \u00a019.118.449\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.\u00a0 \u00a0 \u00a0Se\u00a0 \u00a0 \u00a0adjunt\u00f3\u00a0 \u00a0copia\u00a0 \u00a0 del\u00a0 \u00a0 texto\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0disposiciones\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo\u00a0 \u00a0de los\u00a0 Estados Unidos de Am\u00e9rica que se afirman \u00a0fueron\u00a0 \u00a0 \u00a0infringidas\u00a0 \u00a0 por\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0 solicitado \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0que\u00a0 se\u00a0 encontraban\u00a0 vigentes\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00e9poca\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 ocurrencia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5.\u00a0 \u00a0Por \u00faltimo, se incorpor\u00f3 copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0proferida \u00a0en contra del requerido en extradici\u00f3n y \u00a0dictada \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, Distrito de \u00a0Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 PROBATORIO \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a021 de octubre de \u00a02009 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0orden\u00f3 la pr\u00e1ctica de la prueba solicitada por el Delegado de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n y dispuso oficiar a la Fiscal\u00eda y al \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0DAS, \u00a0que \u00a0informaran \u00a0si contra el \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n se adelant\u00f3 o se tramita proceso penal en virtud a \u00a0los hechos referenciados en la Nota Verbal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, neg\u00f3 las pedidas por el defensor \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0decisi\u00f3n que no se repuso por auto del 3 de \u00a0diciembre del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Valga resaltar que la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0de \u00a0oficio del 18 de noviembre de 2009 inform\u00f3 a la Sala que \u00a0\u201crevisados \u00a0los \u00a0sistemas \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n judicial \u00a0SIJUF \u00a0y \u00a0SPOA \u00a0por \u00a0el \u00a0nombre \u00a0y c\u00e9dula no aparece registro de investigaci\u00f3n \u00a0penal\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DEL\u00a0\u00a0 \u00a0DEFENSOR \u00a0\u00a0<\/p>\n
Depreca \u00a0que \u00a0se \u00a0emita concepto negativo al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevado \u00a0por \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, por las \u00a0siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice \u00a0que \u00a0en \u00a0contra \u00a0de su representado se \u00a0adelanta \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n de car\u00e1cter penal, preexistente a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0considere que las autoridades jurisdiccionales del \u00a0pa\u00eds \u00a0tienen la reserva legal \u201csobre el particular y \u00a0debe \u00a0 \u00a0agotarse \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 antes \u00a0 de \u00a0 conceder \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y,\u00a0 \u00a0estima\u00a0 \u00a0que\u00a0 como\u00a0 \u00a0quiera\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0delito\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0cual\u00a0 \u00a0es\u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0representado\u00a0 \u00a0es\u00a0 \u00a0de\u00a0 los\u00a0 llamados\u00a0 por\u00a0 la\u00a0 doctrina\u00a0 en \u00a0blanco\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 toda\u00a0 \u00a0 vez\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0este\u00a0 \u00a0evento\u00a0 \u00a0 no\u00a0\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0 incorporaron\u00a0 \u00a0las \u00a0normas\u00a0 \u00a0no\u00a0 \u00a0 \u00a0penales\u00a0 \u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0 \u00a0concurren\u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0definici\u00f3n,\u00a0 \u00a0tambi\u00e9n\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0debe \u00a0emitir\u00a0 \u00a0concepto\u00a0 \u00a0desfavorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0 \u00a0DEL\u00a0 \u00a0 \u00a0PROCURADOR \u00a0PRIMERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELEGADO\u00a0 \u00a0 \u00a0PARA\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0relacionar de manera\u00a0 detallada los hechos, los antecedentes, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelantado \u00a0y \u00a0los instrumentos allegados a este diligenciamiento, \u00a0dice \u00a0que \u00a0en \u00a0lo \u00a0que respecta a la validez formal de los documentos, el Estado \u00a0solicitante \u00a0 aport\u00f3, \u00a0 debidamente \u00a0 traducidas \u00a0y \u00a0autenticadas, \u00a0las \u00a0piezas \u00a0acusatorias, \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se\u00a0 \u00a0rese\u00f1aron \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0las fechas donde \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y los delitos\u00a0 imputados, las normas penales y las \u00a0declaraciones \u00a0de apoyo\u00a0 a\u00a0 la\u00a0 solicitud de extradici\u00f3n, motivo \u00a0por el cual se cumple con esta exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la \u00a0identidad \u00a0 del \u00a0 requerido, \u00a0 asevera \u00a0que \u00a0los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0de \u00a0la persona que fue \u00a0notificada \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n expedida por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la cual se orden\u00f3 su captura y que en este momento se encuentra \u00a0detenida con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que en la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0allegada al presente tr\u00e1mite se consignaron sus datos personales, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0se \u00a0trata de un ciudadano colombiano, nacido el 8 de julio de 1950 y \u00a0que \u00a0es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda n\u00famero 19.118.449, datos que \u00a0confirman \u00a0dicha \u00a0identidad, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0suministr\u00f3 \u00a0Humberto \u00a0 Toro \u00a0 Mej\u00eda \u00a0al \u00a0momento \u00a0 de \u00a0 su \u00a0captura, \u00a0sin \u00a0que \u00a0al \u00a0respecto \u00a0se \u00a0haya \u00a0mostrado \u00a0ninguna \u00a0objeci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo que tiene que ver con el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos imputados a Humberto Toro \u00a0Mej\u00eda \u00a0 \u00a0 encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en el art\u00edculo 188, modificado por la Ley 747 de 2002 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0cual consagra el delito de tr\u00e1fico de migrantes, cuya pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad no es inferior a 4 a\u00f1os, lo que le permite concluir \u00a0que este postulado tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la equivalencia de la providencia \u00a0dictada \u00a0en el extranjero, dice que se encuentra demostrada en este caso, con lo \u00a0cual \u00a0en este asunto se encuentra satisfecho este presupuesto, por lo que estima \u00a0que \u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0 formalidades\u00a0 \u00a0 legales\u00a0 \u00a0 se\u00a0 \u00a0 cumplen\u00a0 \u00a0cabalmente\u00a0 \u00a0para\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Corte \u00a0proceda\u00a0 \u00a0a\u00a0 \u00a0emitir\u00a0 \u00a0concepto\u00a0 \u00a0favorable \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica elev\u00f3 respecto \u00a0del ciudadano Humberto Toro Mej\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano requerido en extradici\u00f3n, el \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0sugiere \u00a0a la Corte exhorte al Gobierno Nacional para que, \u00a0en \u00a0caso de que se conceda la extradici\u00f3n, se condicione la misma en el sentido \u00a0de \u00a0que el solicitado no sea juzgado por hechos anteriores al 17 de diciembre de \u00a01997 \u00a0ni \u00a0condenado \u00a0a \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0ni \u00a0sometido a desaparici\u00f3n forzada, \u00a0torturas, \u00a0ni a tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, ni a la pena de \u00a0muerte etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, reitera la Delegada que las \u00a0formalidades \u00a0legales \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0cabalmente \u00a0y sugiere que la Corte proceda a \u00a0emitir \u00a0 concepto \u00a0favorable \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Humberto Toro Mej\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acotaci\u00f3n previa \u00a0<\/p>\n
El defensor de Toro Mej\u00eda pide que se emita \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, habida cuenta que en \u00a0contra \u00a0de \u00a0su \u00a0procurado \u00a0se\u00a0 adelanta proceso penal por los mismos hechos \u00a0por \u00a0los que es requerido en los tribunales extranjeros, tr\u00e1mite que se inici\u00f3 \u00a0con anterioridad a su captura para este diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente a esa solicitud, la Sala advierte que \u00a0no \u00a0le \u00a0asiste \u00a0raz\u00f3n al memorialista, en la medida en que la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n certific\u00f3, el 18 de noviembre de 2009, que en contra de Humberto \u00a0Toro \u00a0Mej\u00eda, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 19.118.449\u00a0 \u00a0\u201cno \u00a0 \u00a0aparece \u00a0 \u00a0registro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 manera \u00a0 que \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0despachar\u00e1 \u00a0desfavorablemente \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 elevada \u00a0 por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de \u00a02004 \u00a0estatuye \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0emite \u00a0la \u00a0Sala \u00a0debe \u00a0estar centrado en \u00a0establecer, \u00a0 entre \u00a0 otros, \u00a0 la \u00a0validez\u00a0 \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la\u00a0 identidad del solicitado, en \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la\u00a0 \u00a0equivalencia \u00a0de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el \u00a0cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas condiciones, se proceder\u00e1 a emitir \u00a0concepto, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Humberto \u00a0Toro \u00a0Mej\u00eda, \u00a0cumple \u00a0con las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0contempladas en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal y Civil \u00a0para tenerla como apta para fundar el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay duda que los documentos se allegaron \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica, habiendo sido debidamente traducidos y autenticados, \u00a0dentro \u00a0de los cuales obra la copia de la acusaci\u00f3n n\u00famero CR-09-029-ESH del 4 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02009, \u00a0dictada \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos, \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0la \u00a0cual fue aprobada por el\u00a0 Gran Jurado y por el \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, documentos cuya autenticidad de su contenido fue \u00a0certificada \u00a0con \u00a0las \u00a0firmas \u00a0y \u00a0el sello pertenecientes al Secretario de dicho \u00a0Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0vez,\u00a0 \u00a0obran\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0declaraciones\u00a0 \u00a0juradas\u00a0 \u00a0de \u00a0James \u00a0S. Yoon, Abogado de la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0Interna, y de David Ord\u00f3\u00f1ez, Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0Diplom\u00e1tico \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado (DS) de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, cuyos contenidos y traducci\u00f3n al espa\u00f1ol, junto \u00a0con \u00a0el \u00a0resto \u00a0de la\u00a0 documentaci\u00f3n que las\u00a0 acompa\u00f1a, fueron\u00a0 \u00a0certificados, \u00a0por \u00a0Thomas \u00a0Burrows, \u00a0Director Asociado de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia\u00a0 \u00a0de\u00a0 los\u00a0 Estados\u00a0 Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0aparece que la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace referencia a la orden de captura, a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y a \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables al caso, esto es, el T\u00edtulo 8, Secci\u00f3n 1324 (concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0extranjeros \u00a0con fines lucrativos) y \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones 2 (autores), \u00a0371 \u00a0(concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0un \u00a0delito),\u00a0 982 \u00a0(decomiso \u00a0 \u00a0 penal),\u00a0 \u00a0 \u00a01546 \u00a0 \u00a0(fraude \u00a0 \u00a0de \u00a0visas) \u00a0y \u00a03282 (delitos no conminados con la pena de \u00a0muerte) \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la r\u00fabrica y el cargo del \u00a0se\u00f1or \u00a0Thomas \u00a0Burrows \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por el se\u00f1or Eric H. Holder, Jr. \u00a0Procurador \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quien \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0propia \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara \u00a0el sello del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la firma de aqu\u00e9l por el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0y \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de\u00a0 \u00a0Estado \u00a0fue \u00a0ordenado \u00a0por la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, se\u00f1ora Hillary Rodham Clinton, de cuyo nombre dio fe el \u00a0funcionario de Autenticaciones de la misma oficina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0 para \u00a0 su \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D. \u00a0C., \u00a0se\u00f1or Ren\u00e9 Correa Rodr\u00edguez, como as\u00ed lo constat\u00f3 y lo \u00a0aval\u00f3 \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Legalizaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, modificado por el 1\u00b0, numeral 118, del D. E. 2282 de 1989 \u00a0que \u00a0dice: \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos otorgados en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario de \u00e9ste o con\u00a0 su intervenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente\u00a0 \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, \u00a0lo\u00a0 \u00a0cual \u00a0hace \u00a0presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable al caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 25 y 495, \u00faltimo inciso, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina Asesora \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante oficio OAJ.E. 1575 \u00a0del \u00a031 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02009, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la documentaci\u00f3n del expediente \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica fue presentada \u00a0\u201cdebidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 autenticada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Humberto \u00a0Toro Mej\u00eda \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay \u00a0duda que el colombiano \u00a0Humberto \u00a0Toro Mej\u00eda, a quien se refiere \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0es la persona solicitada en extradici\u00f3n por el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0remitida \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0se \u00a0colige claramente, como lo destaca el Procurador Delegado, que \u00a0se \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0 Humberto \u00a0 Toro \u00a0Mej\u00eda, \u00a0pues \u00a0basta observar que el n\u00famero de c\u00e9dula de ciudadan\u00eda que \u00a0suministr\u00f3 \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de la Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero \u00a00925 \u00a0del 6 de mayo de 2009, concuerda con el que aparece en el \u00a0acta \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0por \u00a0medio de la cual se \u00a0dispuso \u00a0su captura, en\u00a0 la diligencia mediante la cual se le comunic\u00f3 sus \u00a0derechos \u00a0de \u00a0capturado por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite y en la tarjeta decadactilar \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil (19.118.449), adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0ha \u00a0cuestionado dicha identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 igual \u00a0 manera, \u00a0 todos \u00a0 los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los que obran en la documentaci\u00f3n, es decir, que \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a08 de julio de 1950 en Colombia y que se identifica con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 19.118.449, informaci\u00f3n que coincide integralmente con aquella \u00a0que \u00a0aparece \u00a0registrada \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0pasar por alto que se \u00a0aport\u00f3 fotocopia de una fotograf\u00eda de su rostro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, resulta evidente que la \u00a0persona \u00a0detenida \u00a0es Humberto Toro Mej\u00eda, \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana \u00a0y \u00a0es \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 de la Ley 906 de 2004, para que la extradici\u00f3n se pueda conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 previsto como delito en Colombia y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a0CR-09-029-ESH \u00a0del \u00a04 \u00a0de febrero de 2009, presentada ante la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Columbia, \u00a0 contra \u00a0 Humberto \u00a0Toro \u00a0Mej\u00eda \u00a0se \u00a0sabe que se le \u00a0acus\u00f3 \u00a0de \u00a0\u201cConcierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0el \u00a0delito de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 migrantes \u00a0 \u00a0 (\u2018alien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0smuggling\u2019) \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0obtener lucro\u2026\u201d \u00a0(cargo \u00a0uno), \u201cCon \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de obtener lucro, incitar e inducir a un extranjero \u00a0para \u00a0que \u00a0ingrese \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de tal \u00a0delito\u2026\u201d \u00a0 \u00a0 (cargo \u00a0dos) \u00a0y \u00a0\u201cConcierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0 fraude \u00a0 para \u00a0 la \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0de \u00a0visas\u201d \u00a0(cargo \u00a0tres), de acuerdo con \u00a0las normas penales del pa\u00eds requirente en precedencia citadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, contrario a lo sostenido \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0advierte \u00a0la Sala que el cargo uno y tres, seg\u00fan los hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0allegadas, \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n t\u00edpica en \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0en \u00a0lo \u00a0reglado \u00a0en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por la Ley 733 del 29 de enero de 2002, que prev\u00e9 el concierto para \u00a0delinquir, \u00a0 \u00a0habida \u00a0 \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0que, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0qued\u00f3 \u00a0 visto, \u00a0 Humberto \u00a0Toro \u00a0Mej\u00eda, con conocimiento de \u00a0causa \u00a0 e \u00a0 intencionalmente, \u00a0se \u00a0concert\u00f3 \u00a0para \u00a0cometer \u00a0el \u00a0\u201ccontrabando \u00a0de \u00a0extranjeros\u201d \u00a0y obtener \u00a0fraudulentamente visas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto al cargo dos, tambi\u00e9n discrepando \u00a0con \u00a0la \u00a0defensa, el mismo encuentra adecuaci\u00f3n t\u00edpica en el art\u00edculo 188 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, modificado por la Ley 747 de 2002, toda vez que a Toro Mej\u00eda se \u00a0le \u00a0acus\u00f3 \u00a0de \u00a0\u201canimar \u00a0e \u00a0inducir\u201d \u00a0extranjeros \u00a0para que \u201cvinieran, entraran \u00a0y \u00a0residieren\u201d \u00a0en \u00a0el Estado requirente, verbos que \u00a0encajan en la descripci\u00f3n del citado art\u00edculo que establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0188. Del tr\u00e1fico de Migrantes. Modificado \u00a0por\u00a0 \u00a0Ley \u00a0747 \u00a0de \u00a02002, \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0: \u00a0El \u00a0que \u00a0promueva, \u00a0induzca, \u00a0constri\u00f1a, \u00a0facilite, \u00a0financie, \u00a0colabore \u00a0o de cualquier otra forma participe en la entrada o salida de personas \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0sin \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos legales, con el animo de \u00a0lucrarse \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0provecho \u00a0para \u00a0s\u00ed \u00a0u otra persona, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0noventa \u00a0y \u00a0seis meses (96) a ciento cuarenta cuatro meses (144) y \u00a0multa \u00a0de \u00a0sesenta \u00a0y seis punto sesenta y seis\u00a0 (66.66) a ciento cincuenta \u00a0(150) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes al momento de la sentencia \u00a0condenatoria\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a la estructura t\u00edpica del delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de migrantes y seg\u00fan los comportamientos atribuidos a Toro Mej\u00eda \u00a0en \u00a0los \u00a0tribunales \u00a0extranjeros, \u00a0no \u00a0se \u00a0requiere \u00a0armonizar el tipo con otras \u00a0legislaciones \u00a0para \u00a0concluir \u00a0si \u00a0en este asunto opera el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en raz\u00f3n a que el art\u00edculo 188 contiene los verbos rectores a \u00a0que se refiere el pedido de extradici\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De todos modos, cabe agregar que los delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0migrantes \u00a0y \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir, de acuerdo con la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional anteriormente citada, contemplan una pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0supera \u00a0los \u00a0cuatro (4) a\u00f1os, seg\u00fan lo previsto en el art\u00edculo \u00a0493, numeral 1\u00b0, de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, surge evidente que se cumple \u00a0con el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Equivalencia\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, advierte la Corte que no existe \u00a0dificultad \u00a0 alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0el \u00a0cual \u00a0exige \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos se haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos, \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0acus\u00f3 \u00a0a Humberto Toro Mej\u00eda \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas punibles se\u00f1aladas anteriormente, \u00a0mediante \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0en nuestra legislaci\u00f3n equivale a la acusaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0 \u00a0emerge \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0similitudes, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0las \u00a0 tornan \u00a0equivalentes: \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Es \u00a0un pliego concreto de cargos en contra del acusado para que se \u00a0defienda de ellos en el juicio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Formulada \u00a0la acusaci\u00f3n se inicia el juicio oral que finaliza con \u00a0el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se \u00a0se\u00f1alan los hechos, con especificaci\u00f3n de las circunstancias \u00a0de\u00a0 \u00a0tiempo, modo y lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de \u00a0las \u00a0 conductas,\u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 indicaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 de \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales aplicables. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0para entender la naturaleza y \u00a0contenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 \u00a0pieza \u00a0 \u00a0 \u00a0acusatoria \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0indictment resulta pertinente se\u00f1alar que \u00a0\u00e9sta \u00a0es \u00a0una \u00a0forma \u00a0de \u00a0formular \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dentro del sistema procesal \u00a0estadounidense \u00a0en el nivel federal. El Gran Jurado, en ese escenario, se re\u00fane \u00a0por \u00a0 convocatoria \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 hace \u00a0 el \u00a0 tribunal \u00a0 respectivo \u00a0 \u2013de \u00a0 Distrito- \u00a0 y \u00a0 su \u00a0funci\u00f3n \u00a0es \u00a0determinar \u00a0si \u00a0en \u00a0un \u00a0caso \u00a0criminal \u00a0existe \u00a0o \u00a0no causa probable para acusar \u00a0(probable \u00a0cause). \u00a0La \u00a0causa \u00a0probable \u00a0es \u00a0el \u00a0soporte \u00a0razonable \u00a0que permite \u00a0conjeturar que una persona ha cometido un crimen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0puede observarse, es bien dis\u00edmil la \u00a0forma \u00a0de \u00a0introducir \u00a0la acusaci\u00f3n en el sistema federal acusatorio de Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0como se hace en Colombia, ya sea seg\u00fan el esquema procesal de la Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 o en lo consagrado por la Ley 906 de 2004 y, por tanto, difiere el \u00a0contenido \u00a0del \u00a0indictment con \u00a0el \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0patria \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0modalidades \u00a0procesales \u00a0actualmente en vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0como se anot\u00f3, eso no obsta \u00a0para \u00a0sostener que el mencionado indictment \u00a0equivale \u00a0a nuestra resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, pues, b\u00e1sicamente, \u00a0marca \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio en donde el acusado puede ejercer a plenitud la \u00a0defensa, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de mencionar que en todo caso all\u00ed, en esa acusaci\u00f3n, se \u00a0plasma \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0llamado \u00a0a \u00a0responder, \u00a0la \u00e9poca de su \u00a0ejecuci\u00f3n y las normas infringidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante de la acusaci\u00f3n propia de nuestro sistema judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 FINAL \u00a0<\/p>\n
Como lo resalt\u00f3 el Ministerio P\u00fablico, se \u00a0pone \u00a0 de \u00a0 presente \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0el sentido de que \u00a0Humberto Toro Mej\u00eda no ser\u00e1 juzgado por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0originaron la reclamaci\u00f3n, ni sometido a tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la \u00a0pena \u00a0capital o \u00a0perpetua, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo a sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 17 y el Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0conforme \u00a0precis\u00f3 la Corte en el \u00a0Concepto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0(Rad. \u00a029024), \u00a0como \u00a0el \u00a0mecanismo de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se rige, en ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que la regule, por las normas contenidas en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 de la Ley 906 de 2004), el Gobierno Nacional debe hacer \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime convenientes en orden a que en el Estado reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a la persona del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00b0 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica como supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0para \u00a0que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0Humberto \u00a0 Toro \u00a0 Mej\u00eda \u00a0 sea \u00a0absuelto, \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0por \u00a0cualquier otra v\u00eda legal, de los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y dejado en libertad, si desea \u00a0regresar \u00a0al \u00a0pa\u00eds de origen, el Estado requirente deber\u00e1 asumir los gastos de \u00a0transporte \u00a0y \u00a0manutenci\u00f3n \u00a0del \u00a0extraditado \u00a0de acuerdo con su dignidad humana \u00a0(art\u00edculos 1\u00b0 y 93 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0pide \u00a0al \u00a0ejecutivo \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el tiempo que el solicitado haya podido estar privado de la \u00a0libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 solicitud\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0elevada\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Gobierno\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, respecto del ciudadano colombiano \u00a0HUMBERTO \u00a0TORO \u00a0MEJ\u00cdA, en cuanto tiene que ver con los \u00a0cargos \u00a0uno, \u00a0dos \u00a0y \u00a0tres \u00a0que \u00a0le \u00a0fueron \u00a0imputados \u00a0en la acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a0CR-09-029-ESH \u00a0del \u00a04 \u00a0de febrero de 2009, dictada por la Corte Distrital de los \u00a0Estados Unidos, Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido \u00a0ciudadano \u00a0HUMBERTO TORO MEJ\u00cdA, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, al Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de\u00a0 su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0J. \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0 GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 32489 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00ba 038 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diez (10) de febrero de dos \u00a0mil diez (2010). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20365","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20365","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20365"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20365\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}