\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 n.\u00ba \u00a032432 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0Acta \u00a0No. \u00a0198. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintitr\u00e9s de junio de dos mil diez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0examina \u00a0la \u00a0procedencia de avocar \u00a0conocimiento \u00a0as\u00ed \u00a0como la validez de lo actuado por la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0dentro de las presentes diligencias, una vez tuvo conocimiento sobre la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Representante \u00a0a la C\u00e1mara por la circunscripci\u00f3n electoral de \u00a0Caldas \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 \u00d3SCAR \u00a0MAURICIO \u00a0LIZCANO \u00a0ARANGO, \u00a0para \u00a0el \u00a0periodo \u00a0constitucional 2006-2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0El 14 de febrero de 2003 el se\u00f1or \u00a0Didier \u00a0 Alfonso \u00a0Jaramillo \u00a0Cardona \u00a0\u2013contratista \u00a0 de \u00a0la \u00a0secretar\u00eda \u00a0de \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Manizales-, \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0ante \u00a0la \u00a0Personer\u00eda \u00a0de esa localidad y manifest\u00f3 \u00a0haber \u00a0sido \u00a0abordado por el se\u00f1or Rub\u00e9n Dar\u00edo Giraldo Trejos,\u00a0 empleado \u00a0de \u00a0la divisi\u00f3n t\u00e9cnica de la Secretar\u00eda de Tr\u00e1nsito de esa ciudad, quien le \u00a0expres\u00f3 \u00a0que \u00a0la condici\u00f3n para que el secretario de tr\u00e1nsito \u00d3SCAR MAURICIO \u00a0LIZCANO \u00a0ARANGO \u00a0le adjudicara el contrato de se\u00f1alizaci\u00f3n\u00a0 de la Avenida \u00a0Santander, \u00a0Sacat\u00edn \u00a0Viejo \u00a0y Aut\u00f3noma por un valor de $ 9.316.000.050, era la \u00a0de\u00a0 \u00a0entregar la suma\u00a0 de un mill\u00f3n de pesos, con el fin de colaborar \u00a0para \u00a0el \u00a0pago \u00a0de \u00a0la \u00a0sede \u00a0de\u00a0 la campa\u00f1a del alcalde;\u00a0 dinero que \u00a0entreg\u00f3 una vez fue liquidado el contrato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Igualmente \u00a0asegur\u00f3 \u00a0que \u00a0ese contrato a pesar de que estaba a su \u00a0nombre, \u00a0era \u00a0realmente \u00a0para beneficio de Rub\u00e9n ya que de haberlo ejecutado en \u00a0su \u00a0totalidad, \u00a0solamente le correspondi\u00f3 la suma de un mill\u00f3n de pesos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Indic\u00f3 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0tener \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0el contrato otorgado al \u00a0se\u00f1or \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Cardona \u00a0Posada \u00a0por \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0de Tr\u00e1nsito LIZCANO \u00a0ARANGO, \u00a0para \u00a0la \u00a0se\u00f1alizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los barrios Laureles, Mil\u00e1n, Alta Suiza, \u00a0Kennedy, \u00a0F\u00e1tima, \u00a0la \u00a0Arboleda \u00a0y \u00a0sectores \u00a0aleda\u00f1os \u00a0al estadio Palo Grande \u00a0adjudicado \u00a0por \u00a0un \u00a0valor \u00a0de $7.472.250.oo, era en realidad para Jorge Enrique \u00a0Chavarriaga \u00a0Bajol (sic), \u201cpaisano del secretario de \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0y \u00a0del \u00a0se\u00f1or RUBEN CARDONA\u201d 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Asimismo \u00a0que \u00a0el \u00a0contrato adjudicado al\u00a0 se\u00f1or Jorge Enrique \u00a0Chavarriaga \u00a0Bajol, \u00a0para \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de la se\u00f1alizaci\u00f3n de los barrios \u00a0Cervantes, \u00a0Bajo Prado, Santa Helena, El Sol, Malhabar y Aranjuez por valor de $ \u00a08.043.875.oo, \u00a0fue \u00a0ejecutado \u00a0por \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0ya que \u00e9ste no sab\u00eda del \u00a0asunto; \u00a0 por \u00a0cuanto \u00a0\u201c\u2026este \u00a0se\u00f1or \u00a0le \u00a0hac\u00eda \u00a0pol\u00edtica \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 Secretario \u00a0 \u00a0 LIZCANO\u201d.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Tercera \u00a0de \u00a0Manizales, \u00a0adscrita \u00a0a la Unidad de \u00a0delitos \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 p\u00fablica, \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0en contra de los se\u00f1ores \u00d3SCAR MAURICIO LIZCANO ARANGO \u00a0y \u00a0Rub\u00e9n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Giraldo \u00a0Trejos \u00a0por la presunta conducta punible de Inter\u00e9s \u00a0Indebido \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Celebraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Contratos3 \u00a0luego \u00a0que \u00a0la Personer\u00eda de \u00a0esa \u00a0ciudad,\u00a0 \u00a0allegara \u00a0copia de la declaraci\u00f3n recibida a Didier Alfonso \u00a0Jaramillo \u00a0Cardona;\u00a0 \u00a0de \u00a0los\u00a0 contratos sin formalidades plenas # 058 \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de\u00a0 \u00a02002 \u00a0y\u00a0 \u00a0047 \u00a0del \u00a015 de agosto de 2002 \u00a0suscritos \u00a0por \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Didier \u00a0Alfonso \u00a0Jaramillo \u00a0Cardona y\u00a0 Jorge \u00a0Enrique \u00a0Echevarria \u00a0Ba\u00f1ol \u00a0respectivamente, \u00a0con \u00a0el\u00a0 Secretario\u00a0 de \u00a0Tr\u00e1nsito \u00a0de Manizales, para ejecutar la se\u00f1alizaci\u00f3n vial de algunos barrios \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad,\u00a0 y de la declaraci\u00f3n jurada del Jefe de la Unidad T\u00e9cnica \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 Tr\u00e1nsito \u00a0 Municipal \u00a0 de \u00a0 Manizales4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a01 \u00a0de septiembre de 20035 \u00a0el \u00a0Fiscal 3 \u00a0Seccional \u00a0de Manizales, decret\u00f3 la apertura de investigaci\u00f3n formal y orden\u00f3 \u00a0vincular \u00a0mediante \u00a0indagatoria a \u00d3SCAR MAURICIO LIZCANO ARANGO y Rub\u00e9n Dar\u00edo \u00a0Giraldo \u00a0 \u00a0 \u00a0Trejos \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 presunta \u00a0 \u00a0 conducta \u00a0 \u00a0 punible \u00a0 \u00a0 de \u00a0concusi\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Por \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0001434 \u00a0del \u00a03 \u00a0de octubre de 2003 emanada del \u00a0Director \u00a0 Nacional \u00a0 de \u00a0 Fiscal\u00eda, \u00a0 se \u00a0 dispuso \u00a0asignar \u00a0especialmente \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0a la Direcci\u00f3n Seccional de Fiscal\u00eda de Bogot\u00e1 D.C, asumiendo \u00a0conocimiento \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0207 \u00a0de la Unidad de Delitos contra la Administraci\u00f3n \u00a0P\u00fablica \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Recta \u00a0 y \u00a0 Eficaz \u00a0 Impartici\u00f3n \u00a0 de \u00a0Justicia6, \u00a0 \u00a0quien \u00a0recibi\u00f3 \u00a0indagatoria \u00a0al \u00a0procesado \u00a0\u00d3SCAR \u00a0MAURICIO \u00a0LIZCANO \u00a0ARANGO el 22 de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 20037 \u00a0y \u00a0a \u00a0Rub\u00e9n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Giraldo \u00a0Trejos \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 6 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0abril \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a020048 \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos de contrato \u00a0sin cumplimiento de requisitos legales y concusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0El \u00a04 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2004 la Fiscal\u00eda 207 Seccional9 se abstuvo de \u00a0imponer \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0indagados y procedi\u00f3 a \u00a0precluir \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0por \u00a0los delitos de contrato sin cumplimiento de los \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 y \u00a0 concusi\u00f3n, \u00a0 por \u00a0 inexistencia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0denunciados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0apelada \u00a0por \u00a0el \u00a0representante \u00a0del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0revocada \u00a0por la Fiscal\u00eda 49 Delegada ante el Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0el \u00a04 de enero de 2005, decretando la nulidad de la actuaci\u00f3n a partir \u00a0del \u00a0auto \u00a0de \u00a0apertura \u00a0de instrucci\u00f3n, con el fin de que la investigaci\u00f3n se \u00a0adelantara \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0inter\u00e9s \u00a0indebido \u00a0en \u00a0la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de \u00a0contratos;\u00a0 \u00a0dejando \u00a0sin piso jur\u00eddico la diligencia de indagatoria sobre \u00a0la \u00a0 cual \u00a0al \u00a0procesado \u00a0se \u00a0le \u00a0interrog\u00f3 \u00a0respecto \u00a0al \u00a0supuesto \u00a0delito \u00a0de \u00a0concusi\u00f3n,\u00a0 \u00a0al \u00a0que \u00a0se \u00a0hace alusi\u00f3n en\u00a0 la declaraci\u00f3n de Didier \u00a0Alfonso \u00a0 Jaramillo \u00a0Cardona \u00a0recibida \u00a0en \u00a0la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0la \u00a0Personer\u00eda \u00a0de \u00a0Manizales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Indagado \u00a0 nuevamente \u00a0 por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0instructor10, \u00a0conforme a \u00a0los \u00a0planteamientos \u00a0esbozados \u00a0en segunda instancia por la Fiscal\u00eda, al se\u00f1or \u00a0LIZCANO \u00a0ARANGO se le resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n jur\u00eddica luego de la pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0el \u00a020 \u00a0de febrero de 2006 absteni\u00e9ndose la fiscal\u00eda 207 Seccional de \u00a0imponer medida de aseguramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0 Con \u00a0 posterioridad \u00a0 a \u00a0 esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0tuvo \u00a0conocimiento \u00a0de la calidad de aforado adquirida por el se\u00f1or LIZCANO ARANGO al \u00a0ser \u00a0elegido \u00a0popularmente como Represente a la C\u00e1mara en el a\u00f1o 2006, calidad \u00a0que \u00a0 fue \u00a0 certificada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Subsecretario \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes, \u00a0ratificando \u00a0su \u00a0elecci\u00f3n como Representante a la C\u00e1mara, por \u00a0la \u00a0circunscripci\u00f3n \u00a0electoral \u00a0del \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Caldas, \u00a0para el periodo \u00a0constitucional \u00a02006-2010; \u00a0cargo \u00a0que \u00a0actualmente viene ejerciendo11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a07. \u00a0No obstante haber sido acreditada la calidad de aforado el 29 de \u00a0agosto \u00a0de 2006 y de ordenar su env\u00edo a esta Corporaci\u00f3n desde el 2 de febrero \u00a0de \u00a02007, \u00a0inexplicablemente \u00a0no se hizo y por el contrario, en enero 30 de 2008 \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal 46 Seccional el cierre de la investigaci\u00f3n, siendo \u00a0enviado \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0sin \u00a0el proferimiento de la \u00a0calificaci\u00f3n respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad con los art\u00edculos 186 y 235-3 de la Carta Pol\u00edtica \u00a0y \u00a075 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 de 2000, a esta Corporaci\u00f3n le corresponde investigar y \u00a0juzgar \u00a0a los miembros del Congreso de la Rep\u00fablica por el fuero constitucional \u00a0que \u00a0 los \u00a0cobija, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0Senador \u00a0o \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0est\u00e9 \u00a0desempe\u00f1ando \u00a0el \u00a0cargo, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0exige \u00a0actualidad de la investidura, o que, \u00a0habiendo \u00a0cesado \u00a0en \u00a0el ejercicio del cargo, el comportamiento que se le imputa \u00a0\u201c \u00a0tenga \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0funciones desempe\u00f1adas\u201d, esto es, con las de \u00a0Congresista.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0la \u00a0anterior \u00a0afirmaci\u00f3n, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0este \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0seguida \u00a0en contra del aforado \u00d3SCAR MAURICIO \u00a0LIZCANO \u00a0ARANGO, \u00a0por \u00a0ostentar la calidad de Representante a la C\u00e1mara, pese a \u00a0que \u00a0la \u00a0supuesta \u00a0sindicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se le hace de la comisi\u00f3n de una conducta \u00a0punible \u00a0se \u00a0hubiese ejecutado cuando no detentaba el cargo de Congresista de la \u00a0Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Quiere \u00a0decir \u00a0que \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00d3SCAR MAURICIO \u00a0LIZCANO \u00a0ARANGO \u00a0como Congresista, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n perdi\u00f3 la \u00a0competencia \u00a0 para \u00a0seguirlo \u00a0investigando, \u00a0y \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0haber \u00a0decretado \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a0cierre \u00a0de investigaci\u00f3n proferida el 30 de enero de 2008 por \u00a0la Fiscal\u00eda 46 Seccional respecto a este sindicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0tanto \u00a0en \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0se configura la nulidad \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 306, numeral 1\u00b0 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0de \u00a02000, \u00a0por falta de competencia del funcionario instructor, toda vez que, se \u00a0reitera, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a046 \u00a0Seccional \u00a0de esta ciudad, no ten\u00eda la facultad de \u00a0decretar \u00a0el \u00a0cierre \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en las presentes diligencias; vicio de \u00a0competencia \u00a0que \u00a0no \u00a0resulta \u00a0convalidable, \u00a0a \u00a0tono \u00a0con \u00a0lo establecido en el \u00a0art\u00edculo 310, numeral 1\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 consecuencia, \u00a0 se \u00a0decretar\u00e1\u00a0\u00a0 \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0el \u00a030 de enero de 2008 por la Fiscal\u00eda 46 Seccional de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1,\u00a0 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0cerrada \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 393 de la ley 600 de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Toda \u00a0vez \u00a0que del estudio del proceso, se desprende la necesidad de \u00a0ordenar algunas pruebas se decretar\u00e1n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Se oficiar\u00e1 a la Alcald\u00eda de Manizales, \u00a0para \u00a0que \u00a0env\u00ede \u00a0copia \u00a0de la renuncia al cargo de Secretario de Tr\u00e1nsito del \u00a0doctor \u00a0\u00d3SCAR \u00a0MAURICIO \u00a0LIZCANO \u00a0ARANGO y de su aceptaci\u00f3n; adem\u00e1s copia del \u00a0nombramiento \u00a0que \u00a0se \u00a0hizo \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0en \u00a0ese \u00a0cargo \u00a0al doctor David \u00a0Pel\u00e1ez, se\u00f1alando la direcci\u00f3n donde se puede localizar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Se pedir\u00e1 a la Secretar\u00eda Jur\u00eddica de \u00a0la \u00a0Alcald\u00eda \u00a0de \u00a0Manizales \u00a0que env\u00ede copia de los contratos suscritos por el \u00a0municipio \u00a0o \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0sus \u00a0dependencias, con los se\u00f1ores Didier Alfonso \u00a0Jaramillo \u00a0Cardona, \u00a0Jorge \u00a0Enrique \u00a0Echavarr\u00eda \u00a0Ba\u00f1ol \u00a0y \u00a0Juan Carlos Cardona \u00a0Posada, \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0del doctor \u00d3SCAR MAURICIO LIZCANO \u00a0ARANGO \u00a0como \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Tr\u00e1nsito \u00a0y \u00a0con \u00a0posterioridad a su renuncia. Se \u00a0anexar\u00e1n tambi\u00e9n copia del respectivo proceso precontractual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Se \u00a0solicitar\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0Tr\u00e1nsito \u00a0de Manizales, copia de las denuncias instauradas por el doctor \u00d3SCAR \u00a0MAURICIO \u00a0LIZCANO \u00a0ARANGO \u00a0mientras \u00a0fungi\u00f3 \u00a0como \u00a0Secretario \u00a0de Tr\u00e1nsito, en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los empleados de esa Secretar\u00eda que estaban realizando o ejecutando \u00a0actos de corrupci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Se \u00a0peticionar\u00e1\u00a0 a la Contralor\u00eda \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Manizales, copias de los informes donde se consigne resultados de \u00a0auditoria \u00a0efectuados a las contrataciones que celebr\u00f3 el doctor LIZCANO ARANGO \u00a0con \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Didier \u00a0Alfonso Jaramillo Cardona, Jorge Enrique Echavarr\u00eda \u00a0Ba\u00f1ol \u00a0y \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Cardona Posada, adem\u00e1s se informar\u00e1 si se adelantaron \u00a0procesos de responsabilidad fiscal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Se oficiar\u00e1 a la Personer\u00eda Municipal de \u00a0Manizales, \u00a0para \u00a0que \u00a0aporte \u00a0el \u00a0contrato \u00a0que para el mes de febrero del a\u00f1o \u00a02003, \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0el Personero doctor Jes\u00fas Augusto Arango Cardona y el se\u00f1or \u00a0Didier \u00a0 Alfonso \u00a0 Jaramillo \u00a0Cardona, \u00a0para \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0trabajos \u00a0de \u00a0carpinter\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0expuesto, \u00a0 \u00a0LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 R \u00a0 E \u00a0S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO. Avocar el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0adelantada en contra de \u00d3SCAR \u00a0MAURICIO \u00a0LIZCANO \u00a0ARANGO, dada su \u00a0calidad \u00a0 foral \u00a0 en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0por \u00a0la \u00a0circunscripci\u00f3n electoral de Caldas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0DECRETAR \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0de la resoluci\u00f3n proferida el 30 de enero de 2008 por la Fiscal\u00eda \u00a046 \u00a0Seccional de la ciudad de Bogot\u00e1, a trav\u00e9s del cual se declar\u00f3 cerrada la \u00a0investigaci\u00f3n respecto al aforado \u00d3SCAR MAURICIO LIZCANO ARANGO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0TERCERO.\u00a0 \u00a0COMUNICAR, a trav\u00e9s de la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala, \u00a0 esta \u00a0providencia \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al \u00a0procesado y su defensa, para \u00a0los efectos legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MARTINEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID RAMIREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 FLS. \u00a0112 y 113 C.O. # 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 FLS. \u00a0113 C.O.# 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Fls. \u00a036 C,O\u00a0 # 1, en abril 2 de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Fls.5 \u00a0a 35 ib\u00eddem.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Fls. \u00a0102 C.O # 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Fls. \u00a0126 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Fls. \u00a0158-163 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Fls. \u00a0169-173 por la Fiscal\u00eda Quinta Seccional de Manizales.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Fls. \u00a0191-200 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Fls.\u00a0 \u00a0219 \u00a0indagatoria \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0Mauricio Lizcano Arango, en abril 4 de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Fls. 301 C. O # 2. y fls. 8 C. O # 3. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 n.\u00ba \u00a032432 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Aprobado \u00a0Acta \u00a0No. \u00a0198. \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintitr\u00e9s de junio de dos mil diez. \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0examina \u00a0la \u00a0procedencia de avocar \u00a0conocimiento \u00a0as\u00ed \u00a0como la validez de lo actuado por la Fiscal\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20355","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20355","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20355"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20355\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20355"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20355"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}