\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 32428 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 31. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0tres \u00a0de \u00a0febrero de dos mil \u00a0diez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JHON ALEX\u00c1NDER URUE\u00d1A \u00a0GARZ\u00d3N, \u00a0requerido \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Norte Am\u00e9rica, le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0concepto, toda vez que venci\u00f3 el t\u00e9rmino de \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes para alegar, dentro del cual se pronunciaron el \u00a0delegado del Ministerio P\u00fablico y el defensor del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. La Embajada de Estados Unidos en Colombia, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a03364 \u00a0del 19 de diciembre de 2008, solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JHON \u00a0ALEX\u00c1NDER \u00a0URUE\u00d1A \u00a0GARZ\u00d3N, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0fue \u00a0formulada la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a0 08-20812\u2013CR \u00a0MIDDLEBROOKS\/GARBER, \u00a0proferida \u00a0el 11 de septiembre de 2008, en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Florida, \u00a0contra aqu\u00e9l, por delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 29 de diciembre de \u00a02008, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0URUE\u00d1A \u00a0GARZ\u00d3N, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0logr\u00f3 \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Mediante la nota verbal N\u00b0 1929, del 6 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02009, la citada representaci\u00f3n diplom\u00e1tica formaliz\u00f3 la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JHON \u00a0ALEX\u00c1NDER \u00a0URUE\u00d1A GARZ\u00d3N, reiterando que \u00e9ste es \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, en la cual se le formulan \u00a0cargos por delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0el dossier al del Interior y de Justicia, informando que \u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio aplicable al caso es procedente obrar de \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0colombiano\u201d. \u00a0Esta \u00faltima dependencia remiti\u00f3 el expediente a la Corte, en \u00a0donde \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0procur\u00f3 \u00a0 \u00a0porque \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0 contara \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 debida \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
1. El representante del Ministerio P\u00fablico, \u00a0expone \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad con el art. 502 de la ley 906 de 2004 (art. 520 ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), \u00a0su \u00a0concepto \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0fundamentarse \u00a0de \u00a0manera \u00a0exclusiva \u00a0en \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n\u00a0 \u00a0presentada; la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero, y \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto en los Tratados \u00a0P\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Corte \u00a0 adicion\u00f3 \u00a0 como \u00a0 objeto \u00a0de \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0lo \u00a0relativo a los principios de cosa juzgada y non bis in \u00eddem, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0si \u00a0alguno \u00a0de \u00a0estos \u00a0institutos \u00a0se presenta, su concepto ser\u00e1 \u00a0desfavorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, la Procuradur\u00eda \u00a0Delegada \u00a0al \u00a0ocuparse \u00a0del \u00a0estudio de los requisitos para que proceda\u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0s\u00ed \u00a0se \u00a0presentan \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0que \u00a0la ley \u00a0colombiana exige para conceptuar favorablemente la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Las consideraciones anotadas, permitieron \u00a0a \u00a0esa \u00a0oficina \u00a0judicial solicitar de la Corte que el concepto de extradici\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0que \u00a0recae \u00a0en contra del ciudadano JHON ALEX\u00c1NDER \u00a0URUE\u00d1A \u00a0GARZ\u00d3N, \u00a0sea \u00a0favorable, \u00a0aunque \u00a0s\u00f3lo \u00a0respecto \u00a0de los dos primeros \u00a0cargos \u00a0(concierto \u00a0para \u00a0traficar \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0\u00e9stos), pues, \u00a0estima, \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0no \u00a0es \u00a0delito \u00a0aut\u00f3nomo el de utilizar la violencia con \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0para ejecutar determinada conducta punible, e incluso, la pena \u00a0que \u00a0se \u00a0consagra \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n para el il\u00edcito de porte ilegal de \u00a0arma \u00a0de fuego (el que m\u00e1s se asemeja a esa conducta), resulta inferior a los 4 \u00a0a\u00f1os de tope m\u00ednimo que facultan la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto del principio Non Bis In \u00cddem y su \u00a0respeto \u00a0irrestricto, \u00a0se\u00f1ala el Procurador que gracias a lo certificado por la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0de \u00a0las \u00a0Antillas \u00a0Neerlandesas, \u00a0se \u00a0ha \u00a0comprobado \u00a0que \u00a0en ese \u00a0territorio \u00a0no \u00a0fue \u00a0adelantado \u00a0proceso penal en contra del solicitado y, desde \u00a0luego, \u00a0mucho \u00a0menos \u00a0se \u00a0la ha condenado por las conductas que ahora motivan la \u00a0petici\u00f3n de\u00a0 los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n, \u00a0depreca \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico que la Sala exhorte al Gobierno Nacional\u00a0 \u00a0para \u00a0que \u00a0al \u00a0atender \u00a0a \u00a0lo \u00a0requerido por el pa\u00eds solicitante, la entrega se \u00a0produzca \u00a0bajo \u00a0el \u00a0tenor de lo dispuesto en los art\u00edculos 492, 501 y 504 de la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0la condici\u00f3n de que el se\u00f1or JHON ALEX\u00c1NDER \u00a0URUE\u00d1A \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos anteriores al 17 de diciembre de \u00a01997, \u00a0ni \u00a0condenado \u00a0a \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0ni sometido a desaparici\u00f3n forzada, \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, y si la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0sanciona \u00a0con pena de muerte la conducta \u00a0delictiva \u00a0que \u00a0motiva \u00a0su \u00a0solicitud, el juzgamiento deber\u00e1 realizarse bajo la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de que tal pena sea conmutada, de conformidad con los art\u00edculos 11, \u00a012 y 34 de la Carta Pol\u00edtica, y 494 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0punto \u00a0de \u00a0partida, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0sintetiza \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0para \u00a0luego \u00a0referirse \u00a0a cada uno de los \u00a0fundamentos del concepto que le corresponde a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0advierte \u00a0que \u00a0no \u00a0hay \u00a0reparo \u00a0en lo \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n plena del solicitado, la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero y la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0pero \u00a0s\u00ed \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0dice relaci\u00f3n con el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0pues, \u00a0estima \u00a0que \u00a0las \u00a0Antillas \u00a0Neerlandesas, \u00a0al detener al \u00a0solicitado \u00a0llevando \u00a0consigo \u00a0un cargamento de narc\u00f3ticos, debieron adelantar, \u00a0en \u00a0uso \u00a0de \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0y \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 36 de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Viena de 1936 sobre estupefacientes, el correspondiente proceso \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega el representante legal del requerido, \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a04, numeral 16, del C\u00f3digo Penal colombiano, demanda aplicar \u00a0la \u00a0ley \u00a0nacional a quien comete un delito en el extranjero y se encuentre en el \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asevera, \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0que \u00a0si \u00a0bien, \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0relacionan \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurrieron \u00a0 en \u00a0 aguas \u00a0 internacionales, \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0de \u00a0las \u00a0Antillas \u00a0Neerlandesas, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que se trat\u00f3 de un intento de ingresar los alcaloides a \u00a0ese territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, solicita se emita concepto \u00a0negativo a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0 generales. \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0tiene \u00a0sentado \u00a0que su competencia dentro del tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto sobre la procedencia de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada por un pa\u00eds extranjero, despu\u00e9s de \u00a0examinar \u00a0los \u00a0puntos \u00a0a \u00a0que \u00a0se refiere el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004 \u00a0(dado \u00a0que \u00a0los hechos ocurrieron con posterioridad a su vigencia), sin dejar de \u00a0considerar \u00a0que \u00a0el \u00a0articulo \u00a035 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en su inciso 2, \u00a0reformado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 1 de 1997, autoriza la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0cuando \u00a0son reclamados por delitos cometidos en el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0los originan as\u00ed tambi\u00e9n se consideren en la \u00a0legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 presentada. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, remiti\u00f3 al Ministerio de Relaciones Exteriores las Notas \u00a0Verbales \u00a03364 \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009 y 1929 del 6 de agosto de 2009, \u00a0mediante \u00a0las cuales solicita la extradici\u00f3n del se\u00f1or JHON ALEX\u00c1NDER URUE\u00d1A \u00a0GARZ\u00d3N, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido para comparecer a juicio por delitos federales de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0Dicha \u00a0solicitud \u00a0se \u00a0ampara \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a008-20812-CR \u00a0MIDDLEBROOKS\/GARBER dictada el 11 de septiembre de \u00a02008, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los documentos que sustentan la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JHON \u00a0ALEX\u00c1NDER \u00a0URUE\u00d1A \u00a0GARZ\u00d3N, \u00a0fueron autenticados as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a028 de julio de 2009, el se\u00f1or Thomas C. \u00a0Black, \u00a0Director \u00a0Asociado a la oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de \u00a0lo \u00a0Penal, Departamento de Justicia de los Estados Unidos, certific\u00f3 las firmas \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0Alejandro \u00a0O. \u00a0Soto, de la oficina Federal de los Estados \u00a0Unidos \u00a0del Distrito Sur de Florida, juramentada el 27 de julio de 2009, ante un \u00a0Juez \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y de la Agente Especial Victoria J. \u00a0Metker \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n Federal\u00a0 de Control de Drogas de los Estados \u00a0Unidos,\u00a0 \u00a0tambi\u00e9n juramentada\u00a0 ante un juez Magistrado de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0Estas \u00a0personas \u00a0declararon en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n de \u00a0JHON ALEX\u00c1NDER URUE\u00d1A GARZ\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a029 \u00a0DE \u00a0JULIO \u00a0DE \u00a02009, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0General\u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Eric H. Holder, Jr., aval\u00f3 la firma del \u00a0se\u00f1or \u00a0Thomas \u00a0C. Black, orden\u00f3 estampar el sello del Departamento de justicia \u00a0y \u00a0autenticar \u00a0su \u00a0firma \u00a0por \u00a0el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0fue certificado por la se\u00f1ora \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0quien autentic\u00f3 su firma el \u00a0mismo \u00a0 d\u00eda \u00a0 29 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a02009, \u00a0ante \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0Asistente \u00a0de \u00a0Autenticaciones\u00a0 \u00a0de \u00a0dicho \u00a0Departamento, Patrick O. Hatchett. Finalmente, \u00a0el \u00a031 de julio de 2009, el vicec\u00f3nsul de COLOMBIA En Washington D.C.,\u00a0 da \u00a0fe de la autenticidad de la firma del se\u00f1or Patrick O. Hatchett. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con lo anterior se cumpli\u00f3 lo establecido en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del C. de P. Civil, modificado por el 1 numeral 118 del D.E. \u00a02282. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0la documentaci\u00f3n presentada en respaldo del pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0JHON \u00a0ALEX\u00c1NDER \u00a0URUE\u00d1A \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0es formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0JHON ALEX\u00c1NDER \u00a0URUE\u00d1A \u00a0GARZ\u00d3N.\u00a0\u00a0 \u00a0Es claro que la persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n es la misma que cerca de las 11:20 de la ma\u00f1ana del \u00a011 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02009, \u00a0fue \u00a0capturada \u00a0en \u00a0la \u00a0avenida \u00a040 diagonal al centro \u00a0comercial \u00a0Llano \u00a0Centro, \u00a0en \u00a0la ciudad de Villavicencio, en cumplimiento de la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0con fines de extradici\u00f3n emitida el 29 de diciembre de 2008 \u00a0por el despacho del se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo a las Notas Verbales 3364 de 2008 \u00a0y \u00a01929 \u00a0de \u00a02009, \u00a0a trav\u00e9s de las cuales la Embajada de los Estados Unidos en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0y \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JHON \u00a0ALEX\u00c1NDER \u00a0URUE\u00d1A \u00a0GARZ\u00d3N, \u00a0se \u00a0determina \u00a0que \u00e9ste es ciudadano colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01982, \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0colombiana No. 86.071.838. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte la agente de la DEA, Victoria J. \u00a0Metker, \u00a0adjunta \u00a0a \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0como \u00a0un \u00a0\u201cAnexo D1\u201d, \u201cuna \u00a0copia de la informaci\u00f3n de registro de c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0perteneciente \u00a0a \u00a0JHON \u00a0ALEX\u00c1NDER \u00a0URUE\u00d1A \u00a0GARZ\u00d3N. \u00a0Esta \u00a0fotograf\u00eda ha sido \u00a0identificada \u00a0por \u00a0otros \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la tripulaci\u00f3n que se encontraban en la \u00a0lancha \u00a0junto \u00a0a \u00a0JHON \u00a0ALEX\u00c1NDER URUE\u00d1A GARZ\u00d3N y por agentes de seguridad de \u00a0las \u00a0Antillas \u00a0Holandesas \u00a0y \u00a0Aruba, \u00a0como \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0conocen \u00a0como JHON \u00a0ALEX\u00c1NDER \u00a0URUE\u00d1A \u00a0GARZ\u00d3N, \u00a0cuya \u00a0conducta \u00a0criminal \u00a0es \u00a0detallada \u00a0en \u00a0esta \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal\u00a0 \u00a0n\u00famero\u00a0\u00a0 \u00a0 08-20812-Cr \u00a0 Middlebrooks\/Garber, \u00a0como \u00a0JHON \u00a0ALEX\u00c1NDER \u00a0URUE\u00d1A GARZ\u00d3N\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo,\u00a0 \u00a0agentes \u00a0de Seguridad en \u00a0Colombia \u00a0han \u00a0confirmado \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0en \u00a0el \u00a0Anexo D1 es JHON ALEX\u00c1NDER \u00a0URUE\u00d1A \u00a0GARZ\u00d3N,\u00a0 quien fue arrestado recientemente en el pa\u00eds conforme a \u00a0la \u00a0orden de arresto provisional emitida en este asunto y poseedor de la c\u00e9dula \u00a0No. 86.071.838. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro del memorial en que confiri\u00f3 poder a \u00a0su \u00a0abogado de confianza, Arc\u00e1ngel Rodr\u00edguez Amaya, para su representaci\u00f3n en \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Urue\u00f1a \u00a0Garz\u00f3n \u00a0consign\u00f3 como n\u00famero de \u00a0c\u00e9dula \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0el \u00a0mismo \u00a0que \u00a0reportan las autoridades norteamericanas. \u00a0Todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0indica \u00a0que ha sido plenamente identificado el solicitado en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0 proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero.\u00a0 \u00a0Como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0reiterado en diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el requisito en menci\u00f3n, acatando lo previsto en el art\u00edculo 502, \u00a0inciso 1, del actual C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente evento, el 11 de septiembre de \u00a02008, \u00a0el \u00a0Gran Jurado del Tribunal del Distrito de los Estados Unidos, Distrito \u00a0Sur \u00a0 de \u00a0 Florida, \u00a0 profiri\u00f3 \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 formal \u00a0 o \u00a0\u201cindictment\u201d \u00a0No.08-20812-CR \u00a0 MIDDLEBROOKS\/GARBER, \u00a0 con \u00a0 base \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0anteriormente, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el sistema procesal penal colombiano. Se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal del Distrito sur de Florida es equivalente y tiene la \u00a0misma \u00a0fuerza \u00a0vinculante \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n propia de nuestro \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal, conforme al art\u00edculo 337 de la Ley 906 de 2004, pues, \u00a0contiene \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0la (s) conducta (s) investigada (s), con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar; tiene como \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0las \u00a0 pruebas \u00a0 practicadas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n; \u00a0 califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la \u00a0(s) \u00a0misma \u00a0(s), \u00a0con \u00a0la \u00a0invocaci\u00f3n \u00a0de las disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables, \u00a0y, \u00a0tal cual sucede con el proferimiento de la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n en nuestro ordenamiento interno, marca el comienzo del juicio, en \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tiene \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de controvertir las pruebas y los \u00a0cargos dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0 providencias, \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0no \u00a0son \u00a0id\u00e9nticas, \u00a0guardan \u00a0similitudes \u00a0que \u00a0las \u00a0tornan equivalentes, con lo cual el \u00a0requisito legal en estudio se estima acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01 \u00a0del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n se presenta cuando el hecho que es motivo de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 est\u00e1 \u00a0 \u201cprevisto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1.\u00a0 \u00a0La \u00a0Nota Verbal 1929 describe lo \u00a0hechos \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida, en los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0le \u00a0imputan a JHON ALEX\u00c1NDER URUE\u00d1A GARZ\u00d3N, de la siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0revelado que el 18 de junio de 2008, JHON ALEX\u00c1NDER URUE\u00d1A \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0y otras cinco personas se encontraban a bordo de una lancha r\u00e1pida sin \u00a0bandera, \u00a0con \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0matr\u00edcula AGSP-D3083, la cual intent\u00f3 evadir a las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden y a buques de la guardia costera en aguas internacionales en \u00a0la \u00a0costa \u00a0de \u00a0Bonaire, \u00a0Antillas \u00a0Neerlandesas. \u00a0Cuando \u00a0la \u00a0lancha r\u00e1pida fue \u00a0finalmente \u00a0 detenida \u00a0y \u00a0abordada \u00a0por \u00a0personal \u00a0de \u00a0la \u00a0guardia \u00a0costera, \u00a0se \u00a0encontraron \u00a0a \u00a0bordo \u00a0870 \u00a0kilogramos de coca\u00edna y 8,2 kilogramos de hero\u00edna. \u00a0Urue\u00f1a \u00a0Garz\u00f3n \u00a0y \u00a0las \u00a0otras personas que se encontraban en la lancha r\u00e1pida \u00a0admitieron \u00a0posteriormente \u00a0que \u00a0ellos sab\u00edan que la lancha llevaba narc\u00f3ticos \u00a0ilegales. \u00a0Adem\u00e1s \u00a0el \u00a0personal \u00a0de \u00a0la \u00a0guardia costera encontr\u00f3 en la lancha \u00a0r\u00e1pida \u00a0una \u00a0funda \u00a0de \u00a0colgar \u00a0por \u00a0los hombros y la espalda que conten\u00eda una \u00a0pistola \u00a0 \u00a0semiautom\u00e1tica \u00a0 \u00a0calibre \u00a0 45. \u00a0 Urue\u00f1a \u00a0 Garz\u00f3n\u00a0 \u00a0 admiti\u00f3 \u00a0posteriormente que dicha funda era suya. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0adelantadas por el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este caso fueron realizadas con posterioridad al 17 de diciembre de \u00a01997\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 base \u00a0 en \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0transcritos \u00a0anteriormente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito Sur de Florida, mediante resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a008-20812-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER, dictada el 11 de septiembre de \u00a02008 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estado \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de \u00a0Florida, acusa a Urue\u00f1a Garz\u00f3n de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto para poseer con la intenci\u00f3n para \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(cinco \u00a0kilos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de coca\u00edna y un \u00a0kilogramo \u00a0 o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna) \u00a0mientras \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos, lo cual es en \u00a0contra \u00a0del \u00a0Titulo \u00a046, \u00a0Secciones \u00a070506 \u00a0(a) \u00a0y \u00a070506 (b) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, secci\u00f3n 960 (b) (1) (B) y 960 (b) (1) (A) \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS: \u00a0<\/p>\n
Posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada (cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna y un kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna) \u00a0mientras se encontraba a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n de los Estado Unidos, y ayuda y facilitaci\u00f3n de dicho delito, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Titulo 46, Secci\u00f3n 70503 (a) y 70506 (a)\u00a0 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estado \u00a0Unidos, \u00a0el\u00a0 Titulo 21, Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B) y 960 (b) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO TRES: \u00a0<\/p>\n
Porte de un arma durante y en relaci\u00f3n con \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n de un arma para fomentar un delito de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de narc\u00f3ticos por el cual el acusado puede ser procesado en una Corte \u00a0en \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0delito \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n\u00a0 \u00a0del t\u00edtulo 46, Secciones 70506 (b) y 70503 (a) del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secciones 924 (c) (1) (A) y 2 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El C\u00f3digo de los Estados Unidos tipifica las \u00a0conductas, \u00a0las cuales aparecen consignadas en la documentaci\u00f3n aportada por la \u00a0embajada, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S. \u00a0924\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0(utilizaci\u00f3n y \u00a0porte \u00a0Ilegal \u00a0de \u00a0Arma \u00a0de \u00a0Fuego \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0Comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0Delito de \u00a0Violencia).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secci\u00f3n 952 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos establece: \u201cImportaci\u00f3n de sustancias controladas (a) \u00a0Sustancias \u00a0controladas \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I o II y los estupefacientes de la Tabla \u00a0III, \u00a0IV \u00a0o \u00a0V; \u00a0excepciones\u2026 Ser\u00e1 ilegal la importaci\u00f3n hacia el territorio \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los Estados Unidos desde cualquier otro lugar fuera de \u00e9ste (pero \u00a0dentro \u00a0de los Estados Unidos) y la importaci\u00f3n hacia los Estados Unidos, desde \u00a0cualquier \u00a0otro lugar fuera del pa\u00eds, de una sustancia controlada de la Tabla I \u00a0o \u00a0II \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de este cap\u00edtulo, o cualquier estupefaciente de la \u00a0Tabla III, IV o V del subcap\u00edtulo I de este cap\u00edtulo\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 960 del citado \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0consagra: \u00a0\u201cActos Prohibidos. (b) Las \u00a0Penas \u00a0(1) \u00a0En caso de una violaci\u00f3n a la subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que \u00a0trata \u00a0de\u2026\u00a0 \u00a0(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de\u2026 (i) hojas de coca, salvo las hojas de \u00a0coca \u00a0y \u00a0extractos de hojas de coca de los cuales se han quitado la coca\u00edna, la \u00a0ecgonina \u00a0y \u00a0los \u00a0derivados ecgonina, o sus sales; (ii) coca\u00edna, sus sales, sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos, \u00a0y \u00a0las \u00a0sales \u00a0de \u00a0los \u00a0is\u00f3meros; \u00a0(iii) \u00a0ecgonina, \u00a0sus \u00a0derivados \u00a0y \u00a0las \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros y sales de is\u00f3meros de los \u00a0derivados; \u00a0(iv) \u00a0cualquier \u00a0compuesto, \u00a0mezcla, o preparado que contenga alguna \u00a0cantidad \u00a0de cualquiera de las sustancias referidas en los inciso (i) a (III)\u2026 \u00a0el \u00a0que \u00a0cometa tal violaci\u00f3n de la ley ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0 un \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cuando \u00a0menos \u00a010 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0no \u00a0mayor \u00a0que \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el mismo T\u00edtulo se encuentra la secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0que \u00a0prev\u00e9: \u00a0\u201cTentativa \u00a0y \u00a0concierto. El que \u00a0intente \u00a0 o \u00a0 concierte \u00a0 para \u00a0perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 castigado con las mismas penas que se prev\u00e9n para el delito \u00a0cuya comisi\u00f3n era el objetivo de la tentativa o el concierto\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841, \u00a0ubicada igualmente en el \u00a0T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0contempla: \u00a0\u201cActos \u00a0prohibidos. (a) Actos il\u00edcitos. Salvo que se autorice en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo, ser\u00e1 ilegal que cualquier persona con conocimiento de causa \u00a0o \u00a0intencionadamente \u00a0(1) \u00a0fabrique, \u00a0distribuya, \u00a0o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de fabricar, distribuir o dispensar, una sustancia controlada\u2026 (b) \u00a0Las \u00a0Penas. \u00a0Salvo lo previsto en las Secciones 859, 860 \u00f3 861 de este t\u00edtulo, \u00a0el \u00a0que \u00a0delinca \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las \u00a0penas \u00a0siguientes: \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0En \u00a0el caso de una violaci\u00f3n \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n que trata de\u2026 (ii) 5 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible\u2026(I) \u00a0hojas \u00a0de \u00a0coca, salvo las hojas de coca y extractos de hojas \u00a0de \u00a0coca \u00a0de \u00a0los cuales se han quitado la coca\u00edna, la ecgonina y los derivados \u00a0de \u00a0ecgonina, \u00a0o \u00a0sus \u00a0sales; (II) coca\u00edna, sus sales, sus is\u00f3meros \u00f3pticos y \u00a0geom\u00e9tricos, \u00a0y \u00a0las \u00a0sales de los is\u00f3meros;\u2026 el que cometa tal violaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0ley \u00a0ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos \u00a010 a\u00f1os y no mayor que la cadena perpetua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primero \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0en \u00a0rese\u00f1a, \u00a0concretado \u00a0en \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre \u00a0varias \u00a0personas \u00a0para cometer delitos \u00a0(importar \u00a0a \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0cantidades \u00a0perceptibles \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0hero\u00edna, \u00a0para \u00a0distribuirla), \u00a0tienen \u00a0su \u00a0correspondencia \u00a0en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 340, inciso 2\u00ba, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de la Ley 733 de 2002 y por el 19 de la Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0preceptiva que establece una pena que hoy va de 8 a 18 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa que va de 2.700 a 30.000 smlmv., para quien se concierte para \u00a0cometer, \u00a0entre otros, delitos de tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0sustancias psicotr\u00f3picas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el cargo relacionado con la concreta \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0sustancias \u00a0vedadas, \u00a0encaminada \u00a0a \u00a0su distribuci\u00f3n, tiene \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n punitiva patria, toda vez que el art\u00edculo \u00a0376 \u00a0tipifica el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, de \u00a0la \u00a0 siguiente \u00a0manera: \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) a\u00f1os y multa de mil (1.000) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios \u00a0 \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 \u00a0 legales \u00a0 \u00a0 \u00a0 mensuales \u00a0 \u00a0 \u00a0 vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No ocurre as\u00ed, empero, con el tercero de los \u00a0cargos \u00a0consignados \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, pues, como lo se\u00f1ala el \u00a0Procurador \u00a0en \u00a0su \u00a0concepto, \u00a0esa \u00a0conducta \u00a0de llevar consigo un arma de fuego \u00a0durante \u00a0y \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con un delito de narcotr\u00e1fico, no encuentra parang\u00f3n \u00a0en \u00a0 \u00a0nuestra \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 configuraci\u00f3n \u00a0 t\u00edpica \u00a0aut\u00f3noma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como se sabe, el art\u00edculo 365 de la Ley 599 \u00a0de \u00a02000, norma m\u00e1s af\u00edn a lo examinado, sanciona el s\u00f3lo porte de un arma de \u00a0fuego, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando, \u00a0como \u00a0ingrediente normativo ineludible, no se posea \u00a0permiso de autoridad competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0distinta, el cargo formulado por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0se \u00a0muestra \u00a0ajeno a la \u00a0existencia \u00a0o no de permiso, pero reclama que el artefacto se utilice o pretenda \u00a0utilizarse \u00a0 en \u00a0 curso \u00a0 de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0otro \u00a0delito, \u00a0para \u00a0el \u00a0caso, \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0t\u00f3pico \u00a0jam\u00e1s \u00a0utilizado \u00a0en \u00a0el \u00a0tipo \u00a0b\u00e1sico \u00a0que contempla \u00a0nuestra legislaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0del \u00a0punto, \u00a0cabe \u00a0rese\u00f1ar, ya la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0reciente \u00a0hab\u00eda \u00a0dejado \u00a0sentada \u00a0su posici\u00f3n1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo sucede lo mismo con los cargos 9, 11 y \u00a013 \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en la medida en que si los mismos se concretan al uso y \u00a0porte \u00a0de \u00a0un \u00a0arma \u00a0de fuego para ejecutar un delito violento, la conducta as\u00ed \u00a0concebida \u00a0aut\u00f3nomamente \u00a0no \u00a0se \u00a0corresponde con ning\u00fan tipo penal en nuestro \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, como quiera que los delitos de \u201cfabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte \u00a0de \u00a0armas de fuego o municiones\u201d ya sea de defensa personal o de uso privativo \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuerzas \u00a0armadas\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u2013art\u00edculos 365 y 366 de \u00a0la \u00a0Ley 599 de 2000-, exigen como elemento normativo para la estructura del tipo \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0permiso de autoridad competente, sin que el empleo del arma en \u00a0acto violento sea exigencia del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0ninguna \u00a0alusi\u00f3n \u00a0se \u00a0hace \u00a0a \u00a0dicho \u00a0elemento \u00a0normativo \u00a0en la conducta que se imputa al solicitado en los cargos 9, \u00a011 \u00a0y \u00a013, no puede darse por satisfecho el principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0tres casos mencionados, raz\u00f3n por la cual el concepto en relaci\u00f3n con \u00a0ellos debe ser negativo.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es claro, as\u00ed, que en los Estados Unidos de \u00a0Norteam\u00e9rica \u00a0no \u00a0es \u00a0delito el llevar consigo un arma de fuego que carezca del \u00a0correspondiente \u00a0permiso \u00a0o \u00a0salvoconducto, \u00a0entre otras razones porque all\u00ed el \u00a0tema pasa por alto esta exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, evidente que no se cumple el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n, la Corte rendir\u00e1 concepto desfavorable \u00a0en lo que concierne exclusivamente al tercer cargo en rese\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe precisarse, s\u00ed, al Procurador Delegado, \u00a0que \u00a0su \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0accesoria, \u00a0referida \u00a0a \u00a0que el delito consagrado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0365 \u00a0del \u00a0C.P., \u00a0de \u00a0todas \u00a0maneras contempla pena inferior a aquella \u00a0facultada \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0no resulta afortunada, pues, no es \u00a0cierto \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0 establecida \u00a0 legalmente \u00a0 parta \u00a0 apenas \u00a0de \u00a016 \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pasa \u00a0 por \u00a0 alto \u00a0el \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a038 \u00a0de \u00a0la Ley 1142 de 2007 (vigente, \u00a0incluso, \u00a0antes \u00a0de \u00a0que se presentaran los hechos por los cuales se solicita en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0natural \u00a0colombiano), \u00a0modifica el art\u00edculo 365 en cuesti\u00f3n, \u00a0determinando \u00a0que \u00a0la \u00a0pena \u00a0aplicable por el delito de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y \u00a0porte \u00a0 de \u00a0 armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0o \u00a0municiones, \u00a0oscila \u00a0entre \u00a04 \u00a0y \u00a08 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0acerca \u00a0de lo alegado por el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0bien poco tiene que anotar la Sala, \u00a0pues, \u00a0su \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0el pa\u00eds donde fue capturado su representado \u00a0legal \u00a0debi\u00f3 \u00a0haberlo \u00a0juzgado, \u00a0en \u00a0nada \u00a0incide \u00a0para \u00a0el \u00a0concepto que ahora \u00a0profiere la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que, \u00a0como \u00a0lo \u00a0sostuvo \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0esa \u00a0naci\u00f3n \u00a0en \u00a0su \u00a0certificaci\u00f3n, \u00a0al solicitado no se le ha \u00a0investigado \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos hechos, raz\u00f3n suficiente para verificar que no se \u00a0halla en peligro el principio Non Bis In \u00cddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Habi\u00e9ndose \u00a0verificado \u00a0el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE, respecto de los cargos uno \u00a0y \u00a0 dos \u00a0 consignados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 \u201cindicment\u201d, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JHON ALEX\u00c1NDER URUE\u00d1A GARZ\u00d3N, cuyas \u00a0notas \u00a0civiles \u00a0y condiciones personales fueron constatadas en el cuerpo de este \u00a0pronunciamiento, \u00a0toda \u00a0vez que en ese pa\u00eds fue formulada la acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a008-20812\u2013CR \u00a0MIDDLEBROOKS\/GARBER, \u00a0proferida \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02008, \u00a0en \u00a0la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, contra aqu\u00e9l, \u00a0por delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo caso, habida cuenta que las normas \u00a0punitivas \u00a0de \u00a0los Estados Unidos aplicables a los delitos por los que solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0cadena perpetua, la cual est\u00e1 \u00a0prohibida \u00a0 en \u00a0Colombia \u00a0(art\u00edculo \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional, en caso de que conceda la entrega requerida, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0la conmutaci\u00f3n de la misma, as\u00ed como imponer \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0observe \u00a0ese precepto \u00a0constitucional, \u00a0y \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que URUE\u00d1A GARZ\u00d3N no vaya a ser juzgado por un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0al \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n (art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, para que a URUE\u00d1A GARZ\u00d3N se le reconozca como parte cumplida \u00a0de \u00a0la pena que se le llegare a imponer en el pa\u00eds requirente, el tiempo que ha \u00a0permanecido privado de la libertad por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0preciso \u00a0advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (Cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n N\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JHON \u00a0ALEX\u00c1NDER \u00a0URUE\u00d1A \u00a0GARZ\u00d3N, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos, en relaci\u00f3n con los cargos \u00a01 \u00a0 y \u00a0 2, \u00a0 imputados \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0008-20812\u2013CR \u00a0MIDDLEBROOKS\/GARBER, \u00a0proferida \u00a0el 11 de septiembre de 2008, en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0DESFAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano JHON \u00a0ALEX\u00c1NDER \u00a0URUE\u00d1A \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0por \u00a0el \u00a0cargo \u00a03 \u00a0imputado \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n N\u00b0 \u00a0008-20812\u2013CR \u00a0MIDDLEBROOKS\/GARBER, \u00a0proferida \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02008, \u00a0en \u00a0la Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0los \u00a0puntos especificados en la parte pertinente de \u00a0este \u00a0concepto. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0le corresponde exigir al pa\u00eds reclamante que en caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de condena, tenga en cuenta el tiempo que JHON ALEX\u00c1NDER URUE\u00d1A \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0 ha \u00a0 permanecido \u00a0 privado \u00a0 de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente que en virtud de lo dispuesto por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le compete al \u00a0Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado JHON ALEX\u00c1NDER URUE\u00d1A GARZ\u00d3N y dem\u00e1s intervinientes \u00a0en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZALEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00a0 \u00a0Concepto de Extradici\u00f3n 31555 del 8 de julio de 2009. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 32428 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0 Aprobado Acta No. 31. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0tres \u00a0de \u00a0febrero de dos mil \u00a0diez. \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20353","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20353","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20353"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20353\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}