\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 32238 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0187 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., diecis\u00e9is (16) de junio \u00a0de dos mil diez (2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0Sala \u00a0emite concepto sobre \u00a0la extradici\u00f3n de la ciudadana \u00a0colombiana \u00a0BEATRIZ \u00a0 EUGENIA \u00a0 SALAZAR \u00a0 JARAMILLO, \u00a0solicitada \u00a0por el Gobierno de Espa\u00f1a a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en Colombia, para que comparezca a juicio \u00a0por \u00a0un \u00a0delito de blanqueo \u00a0de \u00a0 \u00a0capitales \u00a0 provenientes \u00a0 del \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El Gobierno de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds, con la Nota Verbal No. \u00a0322\/07 \u00a0 de \u00a06 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0de \u00a02007, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de \u00a0la \u00a0 ciudadana \u00a0colombiana \u00a0BEATRIZ \u00a0 EUGENIA \u00a0 SALAZAR \u00a0 JARAMILLO, \u00a0identificada con la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0 \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a042.867.606 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0NIE \u00a0X-4259955-X, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerida para comparecer a juicio por el delito \u00a0de \u00a0blanqueo \u00a0de \u00a0capitales \u00a0producto del tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0La \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Espa\u00f1a \u00a0 en \u00a0 Colombia, \u00a0 mediante \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0No. \u00a0507\/2007 de 21 de octubre de 2008 y \u00a0No. \u00a039\/2009 de 30 de enero \u00a0de \u00a02009, \u00a0alleg\u00f3 \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0de \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El Ministerio \u00a0 de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0de la documentaci\u00f3n al Fiscal General de la Naci\u00f3n, quien con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a026 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02009, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0requerida, \u00a0\u00e9sta \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a019 de mayo del \u00a0mismo a\u00f1o por miembros de la Polic\u00eda Judicial del DAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Con \u00a0la \u00a0Nota Verbal No. 294\/09 de 6 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02009, \u00a0la \u00a0Embajada de Espa\u00f1a en Colombia formaliz\u00f3 la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia de la documentaci\u00f3n que sustenta la petici\u00f3n, \u00a0en \u00a0la cual se resumen los hechos y las pruebas que fundamentan las imputaciones \u00a0delictivas \u00a0 \u00a0contenidas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 \u201cAuto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0provisional \u00a0 \u00a0incondicional\u201d \u00a0dictado \u00a0por \u00a0el Juzgado Central de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0N\u00famero \u00a0Cinco \u00a0de la Audiencia Nacional de Madrid, Espa\u00f1a, el 21 \u00a0de \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02006, \u00a0 all\u00ed \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0BEATRIZ EUGENIA SALAZAR \u00a0JARAMILLO \u00a0y \u00a0otras personas, conforman una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201corganizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dedicada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 purificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0activos \u00a0que \u00a0obtiene \u00a0del tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0de \u00a0origen \u00a0desconocido, para introducirlos en los circuitos \u00a0l\u00edcitos \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 movimientos \u00a0 econ\u00f3micos \u00a0 y \u00a0 financieros\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia estim\u00f3 que el expediente se encontraba completo y \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formalizada, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 OFI09-23219-DVJ-0300 \u00a0 de \u00a013 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2009, \u00a0lo \u00a0envi\u00f3 \u00a0a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de la Corte para lo \u00a0de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adjunt\u00f3 \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0 OAJ.E. \u00a0 \u00a0 \u00a01400 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a07 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02009, \u00a0 \u00a0emitido \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Jefe \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Oficina \u00a0Asesora \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, en el sentido que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026el \u00a0Convenio \u00a0aplicable al presente \u00a0caso \u00a0es la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos vigente entre los dos Gobiernos, \u00a0suscrita \u00a0el 23 de julio de 1892 y aprobada por la ley 35 de 1892 y el Protocolo \u00a0Modificativo \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0hecho en Madrid el 16 de marzo de \u00a01999 \u00a0 y \u00a0 aprobada \u00a0 por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0876 \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02004\u201d. (Folio \u00a0106 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Con \u00a0 la \u00a0 nota \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0 se \u00a0remitieron \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0 documentos, \u00a0debidamente \u00a0 autorizados, \u00a0 en \u00a0 sustento \u00a0 de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. \u00a0Auto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0mandamiento \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0incondicional, dictado por el Juzgado Central de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0N\u00famero \u00a0Cinco, de la Audiencia Nacional de Madrid, Espa\u00f1a, el 21 \u00a0de \u00a0 \u00a0 septiembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02006.\u00a0 \u00a0En \u00a0dicha providencia se resumen los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0los fundamentos probatorios de las imputaciones delictivas atribuidas \u00a0a \u00a0 la \u00a0 requerida \u00a0 SALAZAR \u00a0JARAMILLO, \u00a0se \u00a0se\u00f1alan \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustantivas \u00a0presuntamente \u00a0 violadas \u00a0 con \u00a0 el \u00a0comportamiento \u00a0delictivo \u00a0y \u00a0se \u00a0especifican \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, \u00a0tiempo y lugar de \u00a0realizaci\u00f3n de la conducta que motiva el pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0 \u00a0explica \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00f3mo, \u00a0desde \u00a0comienzos \u00a0del \u00a0a\u00f1o 2001 hasta mayo de 2006, por lo \u00a0menos, \u00a0la organizaci\u00f3n de la que hace parte la requerida ha utilizado diversas \u00a0t\u00e9cnicas \u00a0para \u00a0el \u00a0lavado \u00a0de activos como \u00a0el \u00a0cambio de divisas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 distintas \u00a0 \u00a0 denominaciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cvalor \u00a0 facial\u201d; \u00a0transferencias \u00a0de \u00a0recursos \u00a0a \u00a0Colombia a trav\u00e9s de varias empresas creadas para tal fin mediante \u00a0la \u00a0simulaci\u00f3n de operaciones comerciales; la compra y pignoraci\u00f3n de joyas, y \u00a0el \u00a0sistema de compensaci\u00f3n entre Espa\u00f1a y Colombia \u00a0(folios 81 a 95 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. \u00a0Auto \u00a0de \u00a0propuesta de extradici\u00f3n a \u00a0instancia \u00a0del \u00a0Ministerio Fiscal, de 2 de junio de 2009, por el cual el Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0N\u00famero \u00a0Cinco \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia Nacional de Madrid, \u00a0solicita \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0espa\u00f1ol \u00a0adelante \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de la \u00a0ciudadana \u00a0 colombiana \u00a0 BEATRIZ \u00a0 EUGENIA \u00a0 SALAZAR \u00a0 JARAMILLO \u00a0 (folios \u00a0 \u00a0 \u00a098 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 102 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3. \u00a0 Informe \u00a0 del \u00a0Ministerio \u00a0Fiscal, \u00a0relacionado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 actividad \u00a0 delictiva \u00a0de \u00a0la \u00a0requerida \u00a0(folios \u00a0 \u00a0 \u00a096 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 97 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.4. \u00a0Datos de \u00a0filiaci\u00f3n \u00a0 e \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 la \u00a0causa \u00a0(sic) \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0SALAZAR JARAMILLO, aportados por la \u00a0Fuerza \u00a0 \u00a0 Actuante \u00a0(folios \u00a072 \u2013 \u00a0 79 \u00a0 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la solicitada en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de Espa\u00f1a informan que se trata de \u00a0BEATRIZ \u00a0EUGENIA \u00a0SALAZAR \u00a0JARAMILLO, \u00a0nacida \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0diciembre de 1955, en \u00a0Medell\u00edn, \u00a0Colombia, \u00a0hija \u00a0de \u00a0Lu\u00eds \u00a0Alfonso \u00a0Salazar \u00a0y \u00a0Paulina \u00a0Jaramillo, \u00a0casada con Oscar Fernando Cuevas Cepeda, con c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda colombiana No. 42.867.606, y N.I.E. X-4259955-X. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.5. \u00a0Copias \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0sustantivas \u00a0supuestamente \u00a0transgredidas \u00a0por \u00a0la \u00a0requerida \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que se le \u00a0endilgan \u00a0 \u00a0 \u00a0 (folios \u00a0 \u00a0 \u00a056 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201371 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.6. \u00a0 Certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0Juez \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0N\u00famero \u00a0Cinco \u00a0de la \u00a0Audiencia \u00a0Nacional \u00a0de Madrid, donde hace constar que en ese despacho se siguen \u00a0las \u00a0Diligencias \u00a0Previas No. 234\/06 por un delito de \u00a0blanqueo \u00a0 de \u00a0 capitales \u00a0 y \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0(sic), \u00a0 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0BEATRIZ \u00a0EUGENIA \u00a0SALAZAR \u00a0JARAMILLO, dentro del cual \u00a0se \u00a0ha \u00a0acordado \u00a0solicitar \u00a0la extradici\u00f3n de la implicada por haberse dictado \u00a0auto \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0provisional incondicional y la consiguiente orden de busca y \u00a0captura, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0sello \u00a0 de \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0secretario \u00a0de \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Audiencia \u00a0 Nacional \u00a0 (folio \u00a097 \u00a0 y \u00a0 103 \u00a0 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. La se\u00f1ora \u00a0BEATRIZ \u00a0EUGENIA \u00a0SALAZAR JARAMILLO design\u00f3 defensor de confianza, quien dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino de traslado para solicitar pruebas pidi\u00f3 la pr\u00e1ctica de algunas, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0fueron negadas parcialmente por \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 mediante \u00a0 \u00a0 auto \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 24 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 20101, decisi\u00f3n \u00a0ratificada \u00a0con prove\u00eddo del 28 de abril siguiente2 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 negar \u00a0la reposici\u00f3n propuesta por el \u00a0apoderado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS FINALES \u00a0<\/p>\n
Dentro del t\u00e9rmino legal establecido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0presentaron sus puntos de \u00a0vista \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0la \u00a0 \u00a0 requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal3, \u00a0hace \u00a0una \u00a0s\u00edntesis de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 cumplida, \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 soportes \u00a0 allegados \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0del \u00a0marco \u00a0legal \u00a0que \u00a0rige \u00a0este tr\u00e1mite y de los aspectos que \u00a0constituyen \u00a0el \u00a0tema \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la Sala, para \u00a0ocuparse luego en el an\u00e1lisis de cada uno de ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indica \u00a0que de acuerdo con el art\u00edculo \u00a0 \u00a035 \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 y \u00a0490 de la Ley 906 de 2004, la extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, con \u00a0la \u00a0ley, siendo aplicable al caso concreto el Tratado \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0vigor entre \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0 \u00a0 \u00a0suscrito \u00a0el \u00a023 \u00a0de julio de 1892 y el Protocolo Modificatorio de \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01999, \u00a0aprobado \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley \u00a0876 \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0enero de \u00a02004, \u00a0declarada \u00a0exequible mediante sentencia C-870 \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, aborda el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n allegada por el Gobierno \u00a0solicitante, \u00a0se\u00f1alando \u00a0los requisitos para su expedici\u00f3n y presentaci\u00f3n sin \u00a0que \u00a0 sea \u00a0necesaria \u00a0su \u00a0legalizaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses \u00a0y, el cumplimiento del tr\u00e1mite diplom\u00e1tico \u00a0respectivo, \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0permite \u00a0 \u00a0concluir \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0este \u00a0 requisito \u00a0 se \u00a0 satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Identidad \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0requerida, \u00a0se\u00f1ala \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0Procurador \u00a0 \u00a0 Delegado, \u00a0que tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0auto de prisi\u00f3n provisional incondicional, en el informe emitido por el \u00a0Ministerio \u00a0Fiscal, \u00a0el \u00a0auto que acord\u00f3 solicitar el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0documento \u00a0sobre \u00a0filiaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, se expresa que se trata de la se\u00f1ora BEATRIZ \u00a0 EUGENIA \u00a0SALAZAR \u00a0JARAMILLO, \u00a0natural \u00a0de Medell\u00edn, Colombia, identificada con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a042.867.606 \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0datos \u00a0consignados \u00a0en \u00a0dicha \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0confirmados \u00a0por \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Judicial al \u00a0realizar \u00a0 la \u00a0captura \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0persona, \u00a0identidad \u00a0que \u00a0ha \u00a0venido \u00a0utilizando \u00a0a lo largo de este tr\u00e1mite, circunstancias que permiten afirmar que \u00a0la \u00a0 persona \u00a0 capturada \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0con \u00a0lo cual se cumple la exigencia contenida en el Convenio \u00a0aplicable al caso concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 al \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con el \u00a0art\u00edculo \u00a0III \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el 1\u00ba del \u00a0Protocolo, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0viable \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0entrega \u00a0 \u00a0de \u00a0 un \u00a0 nacional \u00a0 cuando \u00a0el delito por el que es requerido tiene una pena privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0un \u00a0a\u00f1o \u00a0para \u00a0cuyo \u00a0efecto \u00a0\u201cser\u00e1 \u00a0indiferente el que las leyes de las Partes clasifiquen o no \u00a0al \u00a0delito \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0delitos \u00a0o \u00a0usen \u00a0la misma o distinta \u00a0terminolog\u00eda \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0designarlo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 tanto \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0juzgamiento o enjuiciamiento de \u00a0las \u00a0 personas \u00a0 solicitadas \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0realizar\u00e1 \u00a0siempre \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con los procedimientos establecidos por la \u00a0ley \u00a0interna \u00a0del \u00a0Estado Requirente\u201d, y \u00a0en \u00a0este \u00a0evento, \u00a0a BEATRIZ EUGENIA \u00a0SALAZAR \u00a0JARAMILLO \u00a0se le \u00a0imputan \u00a0 hechos \u00a0consistentes \u00a0en \u00a0el \u00a0blanqueo \u00a0 de \u00a0capitales \u00a0provenientes \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0conductas \u00a0 \u00a0punibles \u00a0 sancionadas \u00a0 en \u00a0 Espa\u00f1a \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a03 \u00a0a 9 \u00a0a\u00f1os, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 301 \u00a0 \u00a0y \u00a0302 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0 ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0y \u00a0que, \u00a0igualmente, \u00a0consagra \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0323 \u00a0de la Ley 599 de 2000, con una pena \u00a0de \u00a0 6 \u00a0a \u00a015 \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n, \u00a0agravada \u00a0en \u00a0la \u00a0proporci\u00f3n \u00a0indicada por el art\u00edculo 324 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 estima \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0Procurador \u00a0 \u00a0 Delegado \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 satisface, \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0con \u00a0 el \u00a0principio \u00a0de \u00a0reciprocidad, \u00a0en \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0inciso \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo II del Tratado de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0Espa\u00f1a \u00a0 y \u00a0 Colombia \u00a0 indica \u00a0 que \u00a0 \u201cninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0partes \u00a0contratantes \u00a0queda \u00a0obligada \u00a0a \u00a0entregar \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos \u00a0o nacionales\u201d, \u00a0ello \u00a0no \u00a0equivale \u00a0a \u00a0una \u00a0prohibici\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0simplemente \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0negarse \u00a0a concederla por esta causa, y cuando \u00a0esto \u00a0suceda, \u00a0\u201cambas \u00a0partes, se comprometen, sin \u00a0embargo, \u00a0a \u00a0perseguir y juzgar, conforme a sus respectivas leyes, los cr\u00edmenes \u00a0o \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0nacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0una Parte contra las leyes de la \u00a0otra,\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuente con su criterio, solicita a la \u00a0Corte \u00a0emitir concepto favorable a la extradici\u00f3n de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0 BEATRIZ \u00a0 \u00a0 EUGENIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0JARAMILLO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0porque \u00a0 \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0hallarse \u00a0satisfechos \u00a0 los \u00a0requisitos \u00a0previstos \u00a0por \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0concreto, \u00a0no \u00a0obra causal de improcedencia relacionada con la cosa juzgada o la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 penal.\u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0consecuencia \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0deber\u00e1 \u00a0 exhortar \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0 para \u00a0 que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0conceder \u00a0la \u00a0entrega, \u00a0se \u00a0condicione \u00a0a \u00a0que el Estado \u00a0requirente \u00a0no juzgue a la \u00a0extraditada \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan este tr\u00e1mite, y que no sea sometida \u00a0a \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0tratos \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0 o \u00a0degradantes, \u00a0conforme \u00a0a lo dispuesto por \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensor4, \u00a0solicita a la Corte emitir \u00a0concepto \u00a0 desfavorable \u00a0 a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0en \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0 planteamientos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 Las \u00a0 condiciones \u00a0 de \u00a0salud \u00a0de \u00a0BEATRIZ \u00a0 EUGENIA \u00a0 SALAZAR \u00a0 JARAMILLO \u00a0y \u00a0la \u00a0presunta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana, \u00a0la \u00a0salud \u00a0y los de su menor \u00a0hija. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma \u00a0el \u00a0apoderado, \u00a0que \u00a0el \u00a0 \u00a0estado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0salud \u00a0 de \u00a0 la \u00a0requerida \u00a0 es \u00a0 muy \u00a0 delicado \u00a0y \u00a0especial, \u00a0pues \u00a0padece \u00a0 \u00a0 graves \u00a0 \u00a0 trastornos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 orden \u00a0psiqui\u00e1trico, raz\u00f3n por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0de conformidad \u00a0con \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 colombiana \u00a0no \u00a0puede \u00a0estar \u00a0recluida \u00a0en \u00a0centros carcelarios o penitenciarios, sino en \u00a0lugares \u00a0de \u00a0curaci\u00f3n \u00a0y \u00a0rehabilitaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0proceder \u00a0a su entrega \u00a0en \u00a0 \u00a0 tales \u00a0 \u00a0 circunstancias \u00a0 \u00a0 al \u00a0 pa\u00eds \u00a0 solicitante, \u00a0ser\u00eda \u00a0vulnerarle \u00a0los derechos fundamentales consagrados en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica, \u00a0dada \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0discapacidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. El Tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0es inaplicable en este caso, por \u00a0cuanto \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 que \u00a0 motivan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0tuvieron \u00a0 ocurrencia \u00a0 con \u00a0 antelaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0ratificaci\u00f3n del Convenio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0No \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0 las \u00a0 exigencias \u00a0 del \u00a0derecho \u00a0interno \u00a0colombiano, \u00a0en \u00a0 tanto \u00a0 que \u00a0 el \u00a0principio \u00a0de \u00a0equivalencia \u00a0no \u00a0se \u00a0cumple \u00a0en \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0caso, \u00a0pues \u00a0a \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0511 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley 600 de 2000, para que pueda ofrecerse o concederse la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0requiere, \u00a0entre otros presupuestos, que se haya dictado en el \u00a0exterior \u00a0 \u201cresoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0su \u00a0equivalente\u201d, \u00a0exigencia \u00a0 \u00a0 que \u00a0seg\u00fan el defensor, no se \u00a0cumple, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0adelantado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0 solicitante \u00a0se \u00a0halla \u00a0en diligencias \u00a0previas, \u00a0de \u00a0donde \u00a0se \u00a0deduce \u00a0que \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0proferido resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0lo cual es violatorio de las garant\u00edas \u00a0procesales \u00a0 contempladas \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0y \u00a0en \u00a0particular \u00a0del \u00a0 debido \u00a0 proceso \u00a0previsto en el art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, se\u00f1ala el apoderado, que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0examinar \u00a0no \u00a0solo \u00a0los aspectos de orden formal, sino tambi\u00e9n \u00a0aquellos \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0material, para que los ciudadanos colombianos no queden \u00a0\u201cinermes \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 exp\u00f3sitos\u201d \u00a0frente a las autoridades extranjeras, que como en el presente \u00a0caso, \u00a0 han \u00a0 proferido \u00a0 una \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0captura \u00a0internacional \u00a0y \u00a0un \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n provisional, que si bien se halla \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0Tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0es equiparable a la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0su \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0no \u00a0es \u00a0posible, \u00a0m\u00e1s a\u00fan, cuando la \u00a0justicia \u00a0espa\u00f1ola \u00a0no \u00a0le \u00a0ha \u00a0brindado \u00a0las \u00a0garant\u00edas procesales como la de \u00a0comparecer \u00a0voluntariamente \u00a0al \u00a0proceso \u00a0o \u00a0la \u00a0de \u00a0utilizar \u00a0los mecanismos de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0 internacional \u00a0 para \u00a0 el \u00a0intercambio \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0haberle tomado declaraci\u00f3n a la requerida en Colombia, lo cual \u00a0habr\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0evitado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declaratoria \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 rebeld\u00eda \u00a0y\u00a0 por consiguiente la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. Por lo anterior, el defensor, solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala se ordene la libertad inmediata de la se\u00f1ora SALAZAR JARAMILLO, por \u00a0cuanto \u00a0que, si el asunto seguido en su contra en el exterior corresponde a unas \u00a0diligencias previas, y en \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0esa etapa procesal no existe privaci\u00f3n de la libertad, \u00a0luego \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0\u201cno solo es \u00a0ilegal, \u00a0sino arbitraria e injusta\u201d, present\u00e1ndose \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida \u00a0una \u00a0ostensible \u00a0desigualdad, \u00a0ya \u00a0que \u00a0mientras \u00a0ella \u00a0permanece \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0en \u00a0Espa\u00f1a \u00a0otros implicados en el mismo \u00a0asunto gozan de libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 solicita \u00a0 el \u00a0apoderado, \u00a0se permita la controversia probatoria del dictamen \u00a0pericial \u00a0de \u00a0psiquiatr\u00eda \u00a0forense \u00a0practicado a la \u00a0se\u00f1ora \u00a0BEATRIZ \u00a0EUGENIA \u00a0SALAZAR \u00a0JARAMILLO, \u00a0de \u00a0acuerdo con el procedimiento \u00a0penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera pide el defensor, se \u00a0difiera \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0 hasta \u00a0 tanto \u00a0 se \u00a0 agoten \u00a0 los \u00a0 procedimientos \u00a0de \u00a0intercambio\u00a0 \u00a0 y \u00a0 asistencia \u00a0 internacional \u00a0 en \u00a0 materia \u00a0 de \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finaliza \u00a0 sus \u00a0 alegatos, \u00a0 deprecando, \u00a0adem\u00e1s \u00a0 del \u00a0 concepto \u00a0 desfavorable, \u00a0 se \u00a0 disponga \u00a0el \u00a0\u201cinmediato \u00a0 tratamiento \u00a0 cient\u00edfico \u00a0 de \u00a0 mi \u00a0 representada \u00a0en \u00a0instituci\u00f3n especializada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- Cuestiones Previas \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a035 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 18 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a02000) \u00a0y \u00a0490 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se puede \u00a0conceder, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos o en su defecto con la ley, por \u00a0delitos \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales \u00a0dentro \u00a0de la legislaci\u00f3n penal interna que \u00a0hayan sido cometidos en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0 \u00a0 de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido en el art\u00edculo 496 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0Convenio aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos suscrita entre los dos \u00a0Gobiernos \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892, \u00a0aprobada \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a035 \u00a0del mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0y \u00a0el Protocolo Modificatorio del Convenio de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0hecho en Madrid el 16 de marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 instrumentos \u00a0 internacionales \u00a0mencionados \u00a0prev\u00e9n que el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, en los respectivos pa\u00edses \u00a0signatarios, \u00a0 se \u00a0 rige \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 interna \u00a0 de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos, suscrita entre Espa\u00f1a y Colombia \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892 \u00a0y adoptada por la Ley 35 de 10 de octubre del mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0establece \u00a0los \u00a0requisitos que debe cumplir la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0cuando se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica y apoyada en los \u00a0documentos siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0criminal \u00a0condenado \u00a0y \u00a0evadido, \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 presentar\u00e1 \u00a0 \u00a0copia \u00a0 \u00a0autorizada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Cuando se \u00a0refiera \u00a0a un individuo acusado o perseguido, se requerir\u00e1 copia autorizada del \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n o auto de proceder expedido contra \u00e9l, o de cualquier \u00a0otro documento que tenga \u00a0la \u00a0misma fuerza que dicho auto y precise igualmente los hechos denunciados y la \u00a0disposici\u00f3n que les sea aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Las se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0hasta \u00a0donde sea posible, para facilitar su \u00a0busca y arresto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0a \u00a0tales \u00a0reglas \u00a0debe someter la Corte el an\u00e1lisis \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde adelantar, en armon\u00eda con las disposiciones del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0 \u00a0 Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0de 20045, a fin de rendir el concepto \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0ser \u00a0presentada \u00a0por la v\u00eda diplom\u00e1tica y a \u00a0\u00e9sta \u00a0debe \u00a0acompa\u00f1arse la respectiva sentencia en copia autorizada, cuando se \u00a0refiera \u00a0a persona que ha sido condenada, en tanto que, en los casos relativos a \u00a0procesados, \u00a0se \u00a0aportar\u00e1 \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0mandamiento de prisi\u00f3n o auto \u00a0de \u00a0proceder \u00a0o \u00a0su equivalente, \u00a0como \u00a0 ocurre \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 evento, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0debe contener una relaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0 hechos \u00a0 y \u00a0 precisar \u00a0 las \u00a0se\u00f1as \u00a0 que \u00a0permitan \u00a0 identificar \u00a0 al \u00a0 requerido y as\u00ed facilitar su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 \u00a0acertadamente \u00a0 lo \u00a0 advierte \u00a0el \u00a0 \u00a0 Procurador \u00a0Segundo \u00a0 Delegado \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal, \u00a0en \u00a0este caso convergen todos los anteriores requisitos, por lo cual se emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable a la solicitud de extradici\u00f3n de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0 BEATRIZ \u00a0 \u00a0 EUGENIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0JARAMILLO, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Solicitud \u00a0 formulada \u00a0 por \u00a0 v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo \u00a0dispone el art\u00edculo VIII de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0observa \u00a0que \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0se\u00f1ora \u00a0BEATRIZ EUGENIA \u00a0SALAZAR \u00a0JARAMILLO se present\u00f3 a trav\u00e9s de la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica entre los Gobiernos de Espa\u00f1a y Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, de \u00a0una \u00a0parte, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de este pa\u00eds la Nota \u00a0verbal \u00a0No 294\/09 de 6 de julio de \u00a02009, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual formaliz\u00f3 la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la ciudadana SALAZAR \u00a0JARAMILLO, \u00a0y \u00a0anex\u00f3 los \u00a0soportes \u00a0correspondientes \u00a0debidamente autenticados; todo ello resulta conforme \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 259 del estatuto procesal civil colombiano, modificado por el \u00a0numeral \u00a0 118 \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 1\u00ba \u00a0 del \u00a0 Decreto \u00a0 Extraordinario \u00a02282 \u00a0de \u00a01989 \u00a0 y \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a02201 \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01997, \u00a0emanada \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, en concordancia \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0II del Protocolo Modificativo del \u00a0Convenio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0exigencia \u00a0formal, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0encuentra satisfecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0judicial \u00a0proferida \u00a0por el \u00a0Estado requirente (sentencia o mandamiento de prisi\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 la \u00a0persona \u00a0reclamada en extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 halla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cperseguida\u201d \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pa\u00eds \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitante, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puesto \u00a0 que \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 Cinco \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Madrid, \u00a0 \u00a0 Espa\u00f1a, \u00a0 \u00a0 decret\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a0 2006 \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n provisional \u00a0incondicional \u00a0por un delito de blanqueo de capitales \u00a0producto \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0es evidente que \u00a0s\u00f3lo \u00a0 \u00a0 resultan \u00a0exigibles los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0numerales \u00a02\u00ba \u00a0y \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo VIII de la \u00a0Convenci\u00f3n aplicable a este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 el \u00a0 particular \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0con \u00a0 la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0 \u00a0294\/09 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a06 \u00a0de julio \u00a0de \u00a02009, \u00a0se \u00a0anex\u00f3 \u00a0certificaci\u00f3n suscrita por el Magistrado \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 Juzgado \u00a0 Central \u00a0 de \u00a0 Instrucci\u00f3n \u00a0N\u00famero \u00a0Cinco \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Audiencia \u00a0Nacional7 \u00a0 de \u00a0 Madrid, \u00a0 donde \u00a0acredita \u00a0que \u00a0contra \u00a0BEATRIZ EUGENIA \u00a0SALAZAR \u00a0 JARAMILLO \u00a0se \u00a0siguen \u00a0 \u00a0las \u00a0Diligencias \u00a0Previas \u00a0No \u00a0234\/06 \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0blanqueo \u00a0de \u00a0capitales, \u00a0 y \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0con \u00a0auto de 2 de junio de 2009, a instancias \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0Fiscal \u00a0le \u00a0propuso \u00a0al Gobierno de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitara \u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 Nota \u00a0 Diplom\u00e1tica \u00a0se \u00a0 remitieron \u00a0 las \u00a0 copias \u00a0 de \u00a0los \u00a0autos \u00a0de \u00a021 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a02006 \u00a0 y \u00a0de \u00a02 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02009, \u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales el Juzgado Central de Instrucci\u00f3n N\u00famero Cinco, \u00a0dispuso \u00a0 \u00a0decretar \u00a0 \u00a0la \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0incondicional \u00a0 y \u00a0 la \u00a0captura \u00a0internacional \u00a0de \u00a0la \u00a0implicada, \u00a0y \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0respectivamente, \u00a0providencias \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 sintetizan \u00a0 los \u00a0antecedentes \u00a0de \u00a0hecho, \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0e \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0implicada, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0probados, \u00a0fundamentos de derecho, valoraci\u00f3n de las \u00a0pruebas \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta; \u00a0 as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0se\u00f1ala \u00a0la \u00a0 fianza \u00a0 para \u00a0 que \u00a0algunos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0investigados \u00a0puedan \u00a0 \u00a0acceder \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 \u00a0puede \u00a0 verse, \u00a0 el \u00a0mandamiento de prisi\u00f3n provisional \u00a0incondicional \u00a0proferido \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0del pa\u00eds requirente cumple con \u00a0las \u00a0 \u00a0precisiones \u00a0 \u00a0 exigidas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Tratado \u00a0que \u00a0rige \u00a0este tr\u00e1mite, toda vez que, \u00a0al \u00a0 \u00a0ordenar \u00a0 la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 perseguida \u00a0con \u00a0argumentos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0y \u00a0legales \u00a0coherentes, \u00a0que fundamentan su presunta \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0atribuidos, \u00a0torna \u00a0favorable \u00a0el \u00a0concepto de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Identidad \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0(\u201cse\u00f1as \u00a0 personales \u00a0 del \u00a0reo\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0anunciado \u00a0aspecto, \u00a0cuya \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0efectuar \u00a0a la Sala en el concepto que \u00a0debe \u00a0emitir, \u00a0se dirige a \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(perseguida, \u00a0acusada \u00a0 o \u00a0condenada) \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0sea \u00a0la misma sometida al \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo dispuesto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de Reos suscrita entre la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Reino de Espa\u00f1a, se requiere que con las Notas \u00a0Diplom\u00e1ticas \u00a0se \u00a0adjunten \u00a0\u201cLas se\u00f1as personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0hasta \u00a0donde \u00a0sea \u00a0posible, \u00a0para \u00a0facilitar su busca y \u00a0arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0que \u00a0acorde \u00a0con \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n presentada por el Gobierno de Espa\u00f1a, \u00a0la \u00a0solicitada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 mujer \u00a0colombiana, \u00a0de \u00a0nombre \u00a0BEATRIZ \u00a0 EUGENIA \u00a0 SALAZAR \u00a0 JARAMILLO, \u00a0nacida el \u00a019 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01955, \u00a0en \u00a0Medell\u00edn, \u00a0Colombia, \u00a0hija \u00a0de Luis \u00a0 Alfonso \u00a0 Salazar \u00a0 y \u00a0 Paulina \u00a0Jaramillo, \u00a0casada \u00a0con Oscar Fernando Cuevas Cepeda, con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0colombiana No. 42.867.606, y N.I.E. X-4259955-X.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0Notas diplom\u00e1ticas a trav\u00e9s de las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con fines de extradici\u00f3n y se formaliz\u00f3 el \u00a0requerimiento, \u00a0 las \u00a0 huellas \u00a0 dactilares \u00a0 y \u00a0fotocopias \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana, \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n que \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0emitida \u00a0por el Despacho del Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0reiteran \u00a0y \u00a0ratifican \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0relativa a la identidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitada, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0verificada \u00a0por los \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Judicial de nuestro pa\u00eds que realizaron la captura de \u00a0BEATRIZ \u00a0 EUGENIA \u00a0 SALAZAR \u00a0 JARAMILLO, con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 motivo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 detenci\u00f3n se confeccionaron las actas \u00a0respectivas \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 notificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0derechos, \u00a0dijo \u00a0llamarse \u00a0e \u00a0identificarse \u00a0con los \u00a0mismos \u00a0nombres \u00a0y documento de identidad \u00a0reportados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras, \u00a0actitud \u00a0que ha \u00a0sostenido \u00a0 a \u00a0lo \u00a0largo \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0sin \u00a0que \u00a0la \u00a0defensa \u00a0haya \u00a0formulado \u00a0cuestionamiento alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 evidencia \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0BEATRIZ \u00a0 EUGENIA \u00a0SALAZAR \u00a0JARAMILLO, \u00a0persona \u00a0 aprehendida \u00a0 y \u00a0 actualmente \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad con fines de extradici\u00f3n, es la misma \u00a0que en tales condiciones reclama el Gobierno de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el caso que \u00a0concita \u00a0 la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0se \u00a0aplica \u00a0la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos entre Colombia y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 1892, \u00a0aprobada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a035 \u00a0de \u00a01892 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0Protocolo \u00a0Modificativo del Convenio de Extradici\u00f3n \u00a0hecho \u00a0en \u00a0Madrid el 16 de marzo de 1999, aprobado en \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0la Ley 876 \u00a0de \u00a0 2004, \u00a0 declarada \u00a0 exequible \u00a0 por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0 mediante \u00a0Sentencia \u00a0C-870 \u00a0del 18 \u00a0de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 mencionado \u00a0 \u00a0 Convenio \u00a0 \u00a0establece, \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 resulta \u00a0procedente \u00a0cuando \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0es \u00a0perseguida \u00a0por \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0o \u00a0para la ejecuci\u00f3n de una pena privativa de la libertad \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0un \u00a0a\u00f1o, de conformidad con lo dispuesto en los art\u00edculos I y \u00a0III \u00a0de \u00a0dicho \u00a0tratado, \u00a0para \u00a0cuyo \u00a0efecto \u201cser\u00e1 \u00a0indiferente \u00a0el \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de las Partes clasifiquen o no al delito en la \u00a0misma \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0distinta \u00a0 \u00a0 terminolog\u00eda \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 designarlo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este \u00a0requisito, \u00a0ha \u00a0dicho la \u00a0Corte, \u00a0corresponde examinar si los comportamientos atribuidos al reclamado como \u00a0il\u00edcitos \u00a0en \u00a0el pa\u00eds solicitante son considerados como delito en Colombia, es \u00a0decir, \u00a0debe \u00a0hacerse \u00a0una \u00a0comparaci\u00f3n entre las normas que all\u00ed sustentan la \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las \u00a0de \u00a0orden \u00a0interno \u00a0para \u00a0establecer \u00a0si \u00e9stas tambi\u00e9n \u00a0recogen las conductas contenidas en los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, por tratarse la extradici\u00f3n de un \u00a0mecanismo \u00a0de cooperaci\u00f3n internacional de car\u00e1cter eminentemente contingente, \u00a0en \u00a0 cuanto \u00a0 hace \u00a0 a \u00a0 su \u00a0modalidad \u00a0pasiva, \u00a0esa \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0 \u00a0normativa \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0realizarse, \u00a0como \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 ha \u00a0 sido \u00a0 reiterado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Sala, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0orden \u00a0interno vigentes al \u00a0momento \u00a0de rendir el concepto, raz\u00f3n por la cual el \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0que \u00a0podr\u00eda arg\u00fcirse como producto natural de la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes \u00a0no ser\u00eda aplicable, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0las \u00a0normas \u00a0del pa\u00eds \u00a0requerido \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0las \u00a0 que \u00a0 regir\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 extranjero.\u00a0 Lo \u00a0que \u00a0 a \u00a0 este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica ni el bien jur\u00eddico afectado, el acto desarrollado por \u00a0el \u00a0ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda sea considerado como delictuoso en el \u00a0territorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0patrio8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los cargos atribuidos por las autoridades \u00a0espa\u00f1olas \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 BEATRIZ \u00a0 \u00a0EUGENIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0JARAMILLO \u00a0 y \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0 es \u00a0 pedida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0sustentan \u00a0en que \u00e9sta \u00a0 y \u00a0 otras \u00a0 personas, \u00a0\u201cforman \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0dedicada \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 purificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0activos \u00a0 procedentes \u00a0 del \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0de \u00a0origen \u00a0desconocido, para introducirlos en los circuitos \u00a0l\u00edcitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0movimientos \u00a0 econ\u00f3micos \u00a0 y \u00a0 financieros\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los hechos que fundamentan la solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 fueron \u00a0presentados \u00a0por \u00a0el Magistrado-Juez del Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 Central \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00famero \u00a0Cinco \u00a0de la Audiencia Nacional \u00a0de Madrid, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDESCRIPCI\u00d3N Y CALIFICACI\u00d3N DE LOS HECHOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO.-De \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n de los hechos resulta que BEATRIZ \u00a0EUGENIA \u00a0SALAZAR \u00a0JARAMILLO, \u00a0esposa \u00a0del principal \u00a0imputado \u00a0en \u00a0estas \u00a0diligencias, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0ignorado paradero, OSCAR \u00a0FERNANDO \u00a0CUEVAS CEPEDA, forma \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0tiene \u00a0montada \u00a0a fin de blanquear los \u00a0beneficios \u00a0que obtiene del tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y que dio lugar \u00a0a \u00a0incoar \u00a0este procedimiento en el a\u00f1o 2004, tras derivarse la informaci\u00f3n de \u00a0la investigaci\u00f3n de otro procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0este \u00a0modo consta que sobre el 16 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02003 \u00a0se \u00a0desplaz\u00f3 a Londres (Reino Unido) junto con el tambi\u00e9n \u00a0imputado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 presente \u00a0 causa, \u00a0 DIONISO \u00a0MORILLO-VELARDE \u00a0DELGADO \u00a0a \u00a0fin de proceder en ese \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0cambiar \u00a0500.000 Euros en divisas que llegaban desde Colombia enviadas \u00a0por \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Posada \u00a0Orozco \u00a0y \u00a0Jorge \u00a0Escobar \u00a0Mej\u00eda, los cuales hab\u00edan \u00a0encargado \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 OSCAR \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0CUEVAS \u00a0CEPEDA \u00a0 su \u00a0 \u201clavado\u201d, \u00a0cambiando \u00a0la \u00a0moneda \u00a0colombiana \u00a0libras \u00a0y, \u00a0tras \u00a0cambiarlas \u00a0all\u00ed \u00a0a \u00a0Euros, traerlas legalmente a \u00a0Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0operaci\u00f3n \u00a0deb\u00eda \u00a0haberla \u00a0hecho \u00a0OSCAR \u00a0FERNANDO \u00a0pero, \u00a0como \u00a0hab\u00eda \u00a0sido detenido el 13.12.03 en la Terminal Internacional de Waterloo \u00a0(Londres) \u00a0cuando \u00a0iba a volver a Espa\u00f1a de un primer viaje tras haber cambiado \u00a040.000 \u00a0Euros \u00a0y \u00e9stos le fueron requisados por las Autoridades Brit\u00e1nicas por \u00a0estimar \u00a0que \u00a0era \u00a0dinero proveniente del tr\u00e1fico de drogas, se decidi\u00f3 que la \u00a0siguiente \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0500.000 \u00a0Euros la hiciera su esposa BEATRIZ \u00a0EUGENIA \u00a0junto al mencionado \u00a0DIONISIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MORILLO-VELARDE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO.- \u00a0 BEATRIZ \u00a0 EUGENIA \u00a0SALAZAR \u00a0JARAMILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0junto \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0DIONISIO \u00a0 MORILLO \u00a0 VELARDE-DELGADO \u00a0lavaban \u00a0as\u00ed \u00a0mismo \u00a0activos \u00a0procedentes \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas de la misma \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0pignoraci\u00f3n \u00a0de \u00a0joyas \u00a0en \u00a0entidades \u00a0bancarias \u00a0 (compradas \u00a0 con \u00a0el \u00a0dinero \u00a0de \u00a0igual \u00a0procedencia). \u00a0De \u00a0este \u00a0modo obten\u00edan dinero en efectivo de los bancos para, a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0cancelar \u00a0los \u00a0pr\u00e9stamos para solicitar otros. Queda acreditado \u00a0al \u00a0respecto \u00a0que \u00a0al \u00a0menos \u00a0desde \u00a0marzo \u00a0de \u00a02003 \u00a0y hasta julio de ese a\u00f1o, \u00a0DIONISIO \u00a0MORILLO \u00a0se \u00a0person\u00f3 \u00a0en \u00a0Caja Sur actuando en nombre de BEATRIZ \u00a0EUGENIA \u00a0y \u00a0pignor\u00f3 \u00a0al \u00a0menos \u00a0125.840 \u00a0Euros \u00a0en \u00a0diamantes \u00a0en el mes de marzo, y 154.880 Euros en julio. Parte de las cantidades \u00a0obtenidas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0pignoraciones \u00a0 \u00a0eran \u00a0 abonadas \u00a0 por \u00a0 DIONISIO \u00a0 MORILLO \u00a0 VELARDE \u00a0en \u00a0la \u00a0cuenta bancaria de BEATRIZ EUGENIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO.- \u00a0 BEATRIZ \u00a0 EUGENIA \u00a0SALAZAR \u00a0as\u00ed \u00a0mismo \u00a0se \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0del imputado ANGEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALAZAR \u00a0 \u00a0 \u00a0durante \u00a0los meses de marzo y noviembre de 2005 y Febrero de 2006 \u00a0para \u00a0lavar \u00a0activos \u00a0procedentes \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas tambi\u00e9n mediante el \u00a0sistema \u00a0indicado \u00a0de \u00a0pignoraci\u00f3n \u00a0de \u00a0joyas. \u00a0De \u00a0este modo y en esas fechas, \u00a0ANGEL ALBERTO acudi\u00f3 a \u00a0Caja \u00a0Madrid \u00a0en \u00a0donde \u00a0pignor\u00f3 \u00a0joyas \u00a0de BEATRIZ \u00a0EUGENIA \u00a0 SALAZAR, \u00a0 obteniendo \u00a0 \u00e9sta \u00a0 en \u00a0esas \u00a0operaciones \u00a0107.280 \u00a0Euros \u00a0y \u00a041.936 Euros, seg\u00fan \u00a0inform\u00f3 el referido banco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CUARTO.- \u00a0En \u00a0la \u00a0 entrada \u00a0 y \u00a0 registro \u00a0 efectuado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 domicilio \u00a0 de \u00a0BEATRIZ \u00a0EUGENIA \u00a0SALAZAR \u00a0de \u00a0la C\/ \u00a0Manuel \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Longoria, \u00a07 \u00a04\u00ba D de Madrid, se ocuparon numerosas obras de \u00a0arte \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0hab\u00eda adquirido con el dinero proveniente del tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 y \u00a0 su \u00a0 marido \u00a0pertenecen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
QUINTO.- \u00a0 BEATRIZ \u00a0 EUGENIA \u00a0 SALAZAR \u00a0JARAMILLO \u00a0as\u00ed \u00a0mismo ha procedido al \u201clavado\u201d \u00a0de \u00a0los \u00a0activos \u00a0indicados mediante el sistema de env\u00edo de dinero a trav\u00e9s de \u00a0los \u00a0locutorios con sistema \u201cMoney \u2013 \u00a0Transfer\u201d. \u00a0Para ello, y de acuerdo con su esposo, se sirvi\u00f3 \u00a0de \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 IGNACIO \u00a0 DUQUE \u00a0 BECERRA, \u00a0al \u00a0que \u00a0consta \u00a0que alrededor de los d\u00edas 11 y 12 de mayo de \u00a02005, \u00a0BEATRIZ \u00a0EUGENIA \u00a0dio \u00a0una \u00a0lista \u00a0con 180 nombres de personas para enviar a cada uno 3.000 Euros, \u00a0evitando \u00a0as\u00ed \u00a0los \u00a0controles \u00a0del \u00a0sistema \u00a0financiero y los medios habituales \u00a0de \u00a0env\u00edo de remeses de dinero, borrando por tanto \u00a0el \u00a0origen \u00a0del \u00a0dinero \u00a0y \u00a0retornando \u00a0el \u00a0il\u00edcitamente \u00a0obtenido \u00a0al circuito \u00a0financiero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0 anteriormente \u00a0relatados revisten, por \u00a0ahora, \u00a0y \u00a0sin \u00a0perjuicio de ulterior calificaci\u00f3n, los caracteres de un delito \u00a0de \u00a0blanqueo de capitales del dinero proveniente del tr\u00e1fico de drogas cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0seno de una organizaci\u00f3n, de los art\u00edculos \u00a0301 \u00a0y \u00a0302 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal vigente, que tiene se\u00f1alada una pena superior a \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0de \u00a0conformidad con lo previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0131 \u00a0y siguientes del citado C\u00f3digo Penal, el plazo de prescripci\u00f3n \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicar \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 10 \u00a0 \u00a0 a\u00f1os9\u201d (\u00e9nfasis dentro del texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0 conductas, \u00a0consideradas \u00a0como \u00a0constitutivas \u00a0del \u00a0delito \u00a0de blanqueo de capitales \u00a0procedentes \u00a0 del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0hallan \u00a0 previstas \u00a0 en \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 301 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 302 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 espa\u00f1ol \u00a0 \u00a0(seg\u00fan \u00a0 \u00a0el \u00a0auto \u00a0que \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0incondicional \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0internacional), \u00a0con \u00a0una \u00a0pena \u00a0de \u00a03 a 9 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0cuando \u00a0los \u00a0bienes \u00a0tengan \u00a0su origen en \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0o \u00a0 sustancias \u00a0 psicotr\u00f3picas \u00a0descritos \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 art\u00edculos \u00a0 \u00a0 368 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 372 \u00a0 \u00a0 ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 el \u00a0comportamiento \u00a0sea realizado \u00a0 por \u00a0 personas \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0dedicada a dichos fines, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0301 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El que adquiera, convierta o transmita \u00a0bienes, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00e9stos tienen su origen en un delito, o realice cualquier \u00a0otro \u00a0acto \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir \u00a0su \u00a0origen \u00a0il\u00edcito, o para ayudar a la \u00a0persona \u00a0que \u00a0haya \u00a0participado \u00a0en \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n o infracciones a eludir las \u00a0consecuencias \u00a0legales \u00a0de sus actos, ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n de \u00a0seis \u00a0meses a seis a\u00f1os y multa del tanto al triplo del valor de los bienes. En \u00a0estos \u00a0casos, \u00a0los \u00a0jueces \u00a0o tribunales, atendiendo a la gravedad del hecho y a \u00a0las \u00a0circunstancias personales del delincuente, podr\u00e1n imponer tambi\u00e9n a \u00e9ste \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0especial \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de su profesi\u00f3n o \u00a0industria \u00a0por \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0uno \u00a0a \u00a0tres \u00a0a\u00f1os, y acordar la medida de clausura \u00a0temporal \u00a0o \u00a0definitiva \u00a0del \u00a0establecimiento \u00a0o \u00a0local. \u00a0Si \u00a0la \u00a0clausura fuese \u00a0temporal, su duraci\u00f3n no podr\u00e1 exceder de cinco a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La pena se impondr\u00e1 en su mitad superior \u00a0cuando \u00a0los bienes tengan su origen en alguno de los delitos relacionados con el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas \u00a0descritos en los art\u00edculos 368 a 372 de este C\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estos \u00a0supuestos \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1n las \u00a0disposiciones contenidas en el art\u00edculo 374 de este C\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con las mismas penas se sancionar\u00e1, \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0casos, \u00a0la \u00a0ocultaci\u00f3n o encubrimiento de la verdadera naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, destino, movimiento o derechos sobre los bienes o propiedad \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos, a sabiendas de que proceden de alguno de los delitos expresados \u00a0en el apartado anterior o de un acto de participaci\u00f3n en ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Si \u00a0los \u00a0hechos \u00a0se \u00a0realizasen \u00a0por \u00a0imprudencia \u00a0grave, \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis meses a dos a\u00f1os y multa \u00a0del tanto al triplo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El culpable ser\u00e1 igualmente castigado \u00a0aunque \u00a0el \u00a0delito \u00a0del \u00a0que \u00a0provinieren los bienes, o los actos penados en los \u00a0apartados \u00a0anteriores \u00a0hubiesen \u00a0sido \u00a0cometidos, \u00a0total \u00a0o \u00a0parcialmente, en el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Si \u00a0el \u00a0culpable \u00a0hubiera \u00a0obtenido \u00a0ganancias, \u00a0ser\u00e1n \u00a0decomisadas \u00a0conforme a las reglas del art\u00edculo 127 de este \u00a0C\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 302 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0previstos \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0impondr\u00e1n las penas privativas de libertad en su mitad \u00a0superior \u00a0a las personas que pertenezca a una organizaci\u00f3n dedicada a los fines \u00a0se\u00f1alados \u00a0 en \u00a0 los \u00a0mismos, \u00a0y \u00a0la \u00a0pena \u00a0superior \u00a0en \u00a0grado \u00a0a \u00a0los \u00a0jefes, \u00a0administradores o encargados de las referidas organizaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 En \u00a0tales \u00a0casos, \u00a0los \u00a0jueces \u00a0o \u00a0tribunales \u00a0 impondr\u00e1n, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 penas \u00a0correspondientes, \u00a0la \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0especial del reo para el ejercicio de su profesi\u00f3n o industria \u00a0por \u00a0tiempo de tres a seis a\u00f1os, el comiso de los bienes objeto del delito y de \u00a0los \u00a0 productos \u00a0y \u00a0beneficios \u00a0obtenidos \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente \u00a0del \u00a0acto \u00a0delictivo, \u00a0y \u00a0podr\u00e1n \u00a0decretar, \u00a0as\u00ed mismo, alguna de las medidas siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0medidas previstas en el art\u00edculo 129 de este C\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La p\u00e9rdida de la posibilidad de obtener \u00a0subvenciones \u00a0o \u00a0ayudas \u00a0p\u00fablicas \u00a0y \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0gozar \u00a0de \u00a0beneficios \u00a0o \u00a0incentivos \u00a0fiscales \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0Seguridad Social, durante el tiempo que dure la \u00a0mayor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0penas \u00a0 privativas \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0 impuesta.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comportamiento \u00a0 delictivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0es \u00a0requerida \u00a0BEATRIZ \u00a0EUGENIA \u00a0 SALAZAR \u00a0 JARAMILLO, \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0espa\u00f1ola \u00a0como \u00a0un atentado contra el \u00a0patrimonio \u00a0y \u00a0el orden socioecon\u00f3mico, es tambi\u00e9n \u00a0punible \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0 pues \u00a0 configura \u00a0 el \u00a0 injusto \u00a0 de \u00a0 \u201cLavado \u00a0 de \u00a0activos\u201d \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0323 del C\u00f3digo Penal, \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, modificado por los art\u00edculos 8\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0747 \u00a0de \u00a02002, \u00a0y\u00a0 \u00a017 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1121 de 2006, con el siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0que \u00a0adquiera, \u00a0 \u00a0resguarde, \u00a0 invierta, \u00a0 transporte, \u00a0transforme, \u00a0custodie \u00a0o \u00a0administre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0tengan \u00a0su \u00a0origen \u00a0mediato o \u00a0inmediato \u00a0en \u00a0actividades \u00a0de \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento il\u00edcito, secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico de armas, delitos contra el sistema financiero, \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n p\u00fablica, o vinculados con el producto de los delitos objeto \u00a0de \u00a0un \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, o les d\u00e9 a los bienes \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad o los legalice, \u00a0oculte \u00a0 o \u00a0 encubra \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o \u00a0derechos \u00a0sobre \u00a0tales bienes, o realice cualquier otro acto para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir \u00a0su \u00a0origen \u00a0il\u00edcito incurrir\u00e1, por esa sola conducta, en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a \u00a0quince \u00a0(15) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de quinientos (500) a \u00a0cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0misma \u00a0pena \u00a0se aplicar\u00e1 cuando las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0se \u00a0realicen \u00a0sobre \u00a0bienes cuya \u00a0extinci\u00f3n de dominio haya sido declarada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lavado \u00a0de activos ser\u00e1 punible aun \u00a0cuando \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0que provinieren los bienes, o los actos penados en \u00a0los \u00a0apartados \u00a0anteriores, \u00a0se \u00a0hubiesen realizado, total o parcialmente, en el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0se aumentar\u00e1n de una tercera parte a la \u00a0mitad \u00a0cuando para la realizaci\u00f3n de las conductas se efectuaren operaciones de \u00a0cambio \u00a0o \u00a0de \u00a0comercio \u00a0exterior, \u00a0o \u00a0se introdujeren mercanc\u00edas al territorio \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El aumento de pena previsto en el inciso \u00a0anterior, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 aplicar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0se \u00a0introdujeren \u00a0mercanc\u00edas \u00a0de \u00a0contrabando al territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0324. \u00a0 Circunstancias \u00a0espec\u00edficas \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n. \u00a0Las \u00a0penas \u00a0privativas de la libertad \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0anterior \u00a0se aumentar\u00e1n de una tercera parte a la \u00a0mitad \u00a0cuando \u00a0la \u00a0conducta \u00a0sea desarrollada por quien pertenezca a una persona \u00a0jur\u00eddica, \u00a0una \u00a0sociedad o una organizaci\u00f3n dedicada al lavado de activos y de \u00a0la \u00a0mitad \u00a0a \u00a0las \u00a0tres \u00a0cuartas partes cuando sean desarrolladas por los jefes, \u00a0administradores \u00a0o encargados de las referidas personas jur\u00eddicas, sociedades u \u00a0organizaciones.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0la pertenencia a una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 dedicada \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 delitos \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0la \u00a0contempla \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0340, \u00a0 \u00a0numeral \u00a0 2 \u00a0 bajo \u00a0 la \u00a0 denominaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir con fines \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato y conexos, \u00a0con \u00a0una \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad de 8 a 18 \u00a0a\u00f1os, \u00a0de acuerdo con las modificaciones introducidas por el art\u00edculo 19 de la \u00a0Ley 1121 de 2006. La mencionada disposici\u00f3n legal establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de ellas \u00a0ser\u00e1 \u00a0penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inc. \u00a02\u00ba. Modificado. Ley 1121 de 2006, \u00a0art. \u00a019. \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de\u2026lavado \u00a0 de \u00a0 activos \u00a0 o \u00a0 testaferrato \u00a0 y \u00a0conexos,\u2026la \u00a0pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os \u00a0y multa\u2026\u201d\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0surge \u00a0evidente \u00a0que \u00a0frente \u00a0a \u00a0estos \u00a0comportamientos \u00a0converge \u00a0la \u00a0condici\u00f3n de ser delictivos en \u00a0Colombia \u00a0 y \u00a0 estar \u00a0 sancionados \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0no \u00a0menor \u00a0de \u00a0un \u00a0a\u00f1o, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0de \u00a0este \u00a0modo el principio de la doble incriminaci\u00f3n o incriminaci\u00f3n simult\u00e1nea, \u00a0siendo \u00a0indiferente en este caso, que las leyes de los Estados Partes tipifiquen \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0forma \u00a0o \u00a0de \u00a0distinta \u00a0manera, con igual o diferente \u00a0terminolog\u00eda \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 designaci\u00f3n10; \u00a0rest\u00e1ndole \u00a0trascendencia \u00a0a la denominaci\u00f3n del delito en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0de \u00a0cada \u00a0pa\u00eds, \u00a0sino \u00a0que \u00a0el hecho o supuesto f\u00e1ctico \u00a0motivador \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n sea sancionado en los ordenamientos \u00a0de \u00a0ambos \u00a0Estados, \u00a0respetando \u00a0las \u00a0propias \u00a0valoraciones \u00a0de \u00a0las conductas y \u00a0conceptos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos, dentro del marco pol\u00edtico-criminal que \u00a0orienta al legislador de cada Estado en su tarea normativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 las \u00a0 cosas, \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0 \u00a0relativo \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0quantum \u00a0 \u00a0punitivo \u00a0 \u00a0para \u00a0 la \u00a0 procedencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Principio de reciprocidad. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0que \u00a0rige \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, establece que \u201cEl \u00a0Gobierno \u00a0de Colombia y el Gobierno de Espa\u00f1a se comprometen \u00a0a \u00a0entregarse \u00a0rec\u00edprocamente \u00a0los \u00a0individuos \u00a0condenados \u00a0o \u00a0acusados por los \u00a0Tribunales \u00a0o \u00a0autoridades \u00a0competentes de uno de los Estados contratantes, como \u00a0autores \u00a0o \u00a0c\u00f3mplices de los delitos o cr\u00edmenes enumerados en el art\u00edculo 3\u00ba \u00a0y que se hubieren refugiado en el territorio del otro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0dado \u00a0que \u00a0el \u00a0inciso \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0II \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0establece que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNinguna de \u00a0las \u00a0partes \u00a0contratantes \u00a0queda \u00a0obligada a entregar a sus propios ciudadanos o \u00a0nacionales, \u00a0 ni \u00a0los \u00a0individuos \u00a0que \u00a0en \u00a0ella se hubieren naturalizado antes de la perpetraci\u00f3n del \u00a0crimen\u201d, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de manera \u00a0reiterada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alado11: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cel \u00a0instrumento \u00a0internacional no proh\u00edbe a las Partes contratantes la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos \u00a0o \u00a0nacionales, \u00a0sino \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0simplemente \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de negarse a concederla por esta causa, y cuando esto suceda, ambas \u00a0partes, \u00a0se \u00a0comprometen, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0a \u00a0perseguir \u00a0y juzgar, conforme a sus \u00a0respectivas \u00a0leyes, \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0o \u00a0delitos \u00a0cometidos por nacionales de una \u00a0Parte \u00a0contra \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0la \u00a0otra, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0oportuna demanda de esta \u00a0\u00faltima, \u00a0y \u00a0con tal que dichos delitos o cr\u00edmenes se hallen comprendidos en la \u00a0enumeraci\u00f3n del Art\u00edculo 3\u00ba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 segundo \u00a0 t\u00e9rmino, \u00a0pac\u00edfica \u00a0y \u00a0reiterada \u00a0ha \u00a0sido \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0en \u00a0precisar \u00a0que a la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0no \u00a0le compete establecer la vigencia y aplicabilidad al \u00a0caso \u00a0o \u00a0fijar el alcance de la legislaci\u00f3n extranjera, como tampoco cuestionar \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0del tr\u00e1mite en el pa\u00eds que eleva la solicitud. Su misi\u00f3n, como \u00a0ha \u00a0 sido \u00a0 repetidamente \u00a0 dicho, \u00a0 se \u00a0circunscribe \u00a0a \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0precisos \u00a0requisitos que han de fundamentar el concepto que de \u00a0ella \u00a0demanda \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que tiene a su cargo adoptar la decisi\u00f3n \u00a0administrativa \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0ponga \u00a0 \u00a0fin \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 cuanto \u00a0 tiene \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal, \u00a0como causal de improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0IV \u00a0ordinal \u00a02\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 aplicable \u00a0 a \u00a0este \u00a0caso, \u00a0cuando \u00a0dispone \u00a0que: \u00a0\u201c\u2026no \u00a0habr\u00e1 \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n: (\u2026) 2\u00ba. Si \u00a0se \u00a0ha \u00a0cumplido la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n o de la pena, \u00a0seg\u00fan \u00a0 las \u00a0 leyes \u00a0 del \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0quien \u00a0el \u00a0reo \u00a0sea \u00a0reclamado\u201d, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a083 \u00a0y \u00a086 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 599 de 2000, la acci\u00f3n penal \u00a0prescribe \u00a0en \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la pena fijada en la ley y se \u00a0interrumpe \u00a0 con \u00a0 la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0del \u00a0auto \u00a0de \u00a0proceder \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente \u00a0debidamente \u00a0ejecutoriado, \u00a0caso \u00a0en \u00a0el \u00a0cual comienza a correr de nuevo por un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad \u00a0del \u00a0m\u00e1ximo se\u00f1alado, sin que en ning\u00fan caso sea \u00a0inferior a 5 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0presente \u00a0 \u00a0asunto, \u00a0sin \u00a0dificultad \u00a0alguna \u00a0se \u00a0advierte \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 fen\u00f3meno \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0no se ha cumplido porque el lapso requerido para ello, a\u00fan no ha \u00a0transcurrido (el \u00faltimo acto de consumaci\u00f3n de la \u00a0conducta, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0auto \u00a0que \u00a0decret\u00f3 \u00a0la prisi\u00f3n provisional incondicional, \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0el \u00a013 \u00a0de mayo de 2006), por lo \u00a0tanto \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0la exigencia de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, tambi\u00e9n se cumple en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 Respuesta \u00a0 a \u00a0 los \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.1. Como se comparten los planteamientos \u00a0del \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal, la Sala los acoge en \u00a0su integridad y sobra cualquier comentario al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.2. \u00a0En cuanto a los planteamientos del \u00a0defensor \u00a0para solicitar concepto negativo, esto es: \u00a0i) \u00a0por la inexistencia \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cresoluci\u00f3n \u00a0acusatoria, \u00a0 sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 o \u00a0 llamamiento \u00a0 a \u00a0juicio\u201d; \u00a0 \u00a0 \u00a0 ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 garantizar \u00a0 de \u00a0esa \u00a0manera \u00a0los \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 fundamentales \u00a0 \u201ca \u00a0 la \u00a0 dignidad, \u00a0la \u00a0salud \u00a0y \u00a0los \u00a0de su menor hija\u201d, y \u00a0iii) \u00a0porque los hechos \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0son \u00a0anteriores \u00a0a \u00a0la ratificaci\u00f3n del Tratado \u00a0aplicable en este caso, se responde: \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.2.1. \u00a0Con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0inexistencia \u00a0de \u00a0la \u201cresoluci\u00f3n acusatoria, sentencia \u00a0condenatoria \u00a0o \u00a0llamamiento a juicio\u201d, \u00a0 que\u00a0 \u00a0 – \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u00e9l \u00a0– \u00a0hace \u00a0 improcedente \u00a0 la \u00a0 entrega, \u00a0es \u00a0 \u00a0 preciso \u00a0 \u00a0remitir \u00a0 al \u00a0apoderado \u00a0a \u00a0la \u00a0contemplaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los requisitos \u00a0previstos \u00a0por \u00a0la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos, suscrita entre Espa\u00f1a y \u00a0Colombia \u00a0el \u00a023 de julio de 1892 y adoptada por la Ley 35 del 10 de octubre del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, donde en el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII, \u00a0ordinal 2, se\u00f1ala que la demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica y apoyada, entre \u00a0otros \u00a0 \u00a0documentos, \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 \u201ccopia \u00a0autorizada \u00a0del mandamiento de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o auto de proceder expedido contra \u00e9l, o \u00a0de \u00a0 cualquier \u00a0 otro \u00a0 documento \u00a0 que \u00a0 tenga \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0fuerza \u00a0que \u00a0dicho \u00a0auto\u2026\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 esto, cuando se trate de un acusado \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0perseguido.\u00a0 \u00a0Tales \u00a0 \u00a0aspectos \u00a0ya \u00a0fueron tratados por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0cuando se analiz\u00f3 lo relacionado con los requisitos \u00a0formales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0en el pa\u00eds extranjero, y \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0concluy\u00f3 \u00a0 que \u00a0 dichos \u00a0presupuestos \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0hallan \u00a0 \u00a0satisfechos \u00a0 \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 asunto, \u00a0 argumentos \u00a0 que \u00a0conservan \u00a0su \u00a0validez \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0 sea \u00a0 necesario \u00a0 volver \u00a0 a \u00a0reeditarlos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.2.2. Frente \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0desconocimiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0 SALAZAR \u00a0 \u00a0JARAMILLO \u00a0 \u00a0\u201ca \u00a0la dignidad, la salud y los de \u00a0su \u00a0 menor \u00a0 hija\u201d, \u00a0al \u00a0concederse \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n, es preciso anotar \u00a0que \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 para \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales, \u00a0no \u00a0solo \u00a0los \u00a0mencionados por el defensor de la requerida, sino \u00a0todos \u00a0aquellos inherentes a la persona humana y a la condici\u00f3n de justiciable, \u00a0reconocidos \u00a0por \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0los \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0sobre \u00a0derechos \u00a0humanos, \u00a0ha \u00a0exhortado \u00a0siempre \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el art\u00edculo 494 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0en armon\u00eda con los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Constituci\u00f3n, subordine \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones que considere oportunas, \u00a0entre \u00a0ellas, la exigencia que el solicitado no sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que motiva el requerimiento, ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0hubieren impuesto en la \u00a0condena; \u00a0as\u00ed \u00a0mismo \u00a0se \u00a0garantice el respeto de todos sus derechos, incluidos \u00a0los \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201cdignidad \u00a0humana, \u00a0la \u00a0salud \u00a0y \u00a0la \u00a0familia\u201d, \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0 este \u00a0caso \u00a0constituya \u00a0excepci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0por lo tanto la Sala, como es su \u00a0deber, \u00a0har\u00e1 \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0necesarios \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0los \u00a0derechos fundamentales de la requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.2.3. Respecto a la improcedencia de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0porque los hechos que la motivan son anteriores a la ratificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Tratado \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0este caso, se advierte sin dificultad alguna la sin \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0apoderado \u00a0en su planteamiento, pues lo \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de \u00a0Reos \u00a0suscrita \u00a0entre \u00a0los dos Gobiernos el 23 de julio de 1892, aprobada por la \u00a0Ley \u00a035 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0entr\u00f3 \u00a0en \u00a0vigor el 17 de junio de 189312, \u00a0y el \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio \u00a0del \u00a0Convenio de Extradici\u00f3n hecho en Madrid el 16 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01999, \u00a0ratificado mediante la Ley 876 de \u00a02004, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 declarada \u00a0 \u00a0 exequible \u00a0 \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0con \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0C-780 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0vigor \u00a0 a \u00a0 partir \u00a0del 17 de septiembre de 2005, ninguna restricci\u00f3n se efectu\u00f3 \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de la extradici\u00f3n en casos como el que ocupa la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0precis\u00f3 el \u00a0Tribunal \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0que se \u00a0acaba \u00a0de \u00a0citar, cuando \u00a0dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0la \u00a0nueva \u00a0redacci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo 3 se establece que la extradici\u00f3n procede con \u00a0respecto \u00a0 a \u00a0 quienes \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 judiciales \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0persiguieren \u00a0por la comisi\u00f3n de alg\u00fan delito o buscaren para la ejecuci\u00f3n de \u00a0una \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad no inferior a un a\u00f1o, sin importar que las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Partes clasifiquen o no el delito en la misma categor\u00eda \u00a0de delitos o usen una terminolog\u00eda distinta para designarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0dispone \u00a0que \u00a0sea \u00a0la \u00a0ley \u00a0interna \u00a0del Estado requirente la aplicable para el juzgamiento o enjuiciamiento \u00a0de las personas solicitadas en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Encuentra \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio \u00a0introdujo \u00a0un cambio significativo al esquema tradicional como se \u00a0manejaba \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de delitos por los cuales proced\u00eda la extradici\u00f3n. En \u00a0efecto, \u00a0con \u00a0esa \u00a0variaci\u00f3n \u00a0se \u00a0pas\u00f3 \u00a0del \u00a0sistema de lista cerrada, numerus \u00a0clausus, \u00a0contenido \u00a0en \u00a0el \u00a0texto \u00a0inicial \u00a0de la Convenci\u00f3n que consist\u00eda en \u00a0hacer \u00a0una \u00a0enumeraci\u00f3n \u00a0estricta \u00a0de \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0proced\u00eda \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0un \u00a0sistema \u00a0de \u00a0lista abierta o numerus apertus. Este esquema \u00a0ampl\u00eda \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ese instrumento jur\u00eddico y evita los \u00a0problemas \u00a0 \u00a0sem\u00e1nticos \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0m\u00e1s, no se le da trascendencia a la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0en la legislaci\u00f3n interna de cada pa\u00eds, sino a que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0o \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n sea \u00a0considerado \u00a0en los ordenamientos de ambos Estados como conducta punible, con lo \u00a0cual \u00a0no se desconoce el principio de la doble incriminaci\u00f3n, seg\u00fan el cual la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la extradici\u00f3n debe ser considerada como \u00a0delito en ambos Estados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 el \u00a0 instrumento \u00a0internacional \u00a0bajo \u00a0examen no contrar\u00eda la Carta toda vez que es un desarrollo \u00a0del \u00a0 principio \u00a0de \u00a0soberan\u00eda \u00a0nacional \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0fundamentan \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0exteriores, \u00a0y \u00a0del \u00a0principio \u00a0de reciprocidad, en cuanto es con el \u00a0consentimiento \u00a0libre \u00a0del \u00a0Estado \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se solicita, concede u \u00a0ofrece. \u00a0En \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n ha se\u00f1alado que \u201ccuando un Estado \u00a0decide, \u00a0claro \u00a0est\u00e1 \u00a0de \u00a0manera \u00a0aut\u00f3noma, \u00a0si \u00a0entrega \u00a0o \u00a0no a un sindicado \u00a0solicitado \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para \u00a0dar \u00a0cumplimiento \u00a0a \u00a0compromisos \u00a0asumidos \u00a0soberanamente, \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0cediendo \u00a0o \u00a0perdiendo soberan\u00eda sino ejerci\u00e9ndola, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0(…) la facultad de adquirir obligaciones internacionales es \u00a0un \u00a0 atributo \u00a0de \u00a0la \u00a0soberan\u00eda \u00a0del \u00a0Estado\u201d13. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0colombiano, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s del Presidente de la Rep\u00fablica, tiene facultades plenas \u00a0para \u00a0 contraer \u00a0 obligaciones \u00a0 rec\u00edprocas \u00a0 con \u00a0otros \u00a0Estados \u00a0mediante \u00a0la \u00a0suscripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 tratados \u00a0 bilaterales \u00a0o \u00a0multilaterales \u00a0referentes \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de presuntos delincuentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera la Sala que el hecho de que se \u00a0disponga \u00a0que \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0o \u00a0enjuiciamiento de las personas solicitadas en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se realizar\u00e1 conforme a los procedimientos establecidos en la ley \u00a0interna \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0requirente, \u00a0garantiza \u00a0el \u00a0debido \u00a0proceso.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 \u00a0 bien, \u00a0 \u00a0 si \u00a0a \u00a0lo anterior se suma que de acuerdo con lo informado por el \u00a0Gobierno \u00a0espa\u00f1ol \u00a0en \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0atribuidos a la \u00a0requerida \u00a0sucedieron \u00a0\u201cen \u00a0un periodo continuado \u00a0desde \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02004 hasta el mes de septiembre de \u00a02006\u201d, \u00a0 \u00a0surge \u00a0 evidente \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 le \u00a0 asiste \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 a \u00a0 los \u00a0planteamientos \u00a0del \u00a0abogado \u00a0defensor, \u00a0m\u00e1s a\u00fan, \u00a0cuando \u00a0invoca \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n de Viena.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 \u00a0precisamente, \u00a0 \u00a0y \u00a0en \u00a0virtud del art\u00edculo 93 de la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de las \u00a0 Naciones \u00a0 Unidas \u00a0 sobre \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias \u00a0Psicotr\u00f3picas, suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0198814, aprobada mediante la Ley \u00a067 \u00a0 \u00a0de \u00a0 1993, \u00a0 y \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas contra la \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0Transnacional, suscrita el \u00a015 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a0 2000 \u00a0 en \u00a0 Palermo15, \u00a0 Italia, \u00a0 ratificada \u00a0mediante \u00a0la Ley 800 de 2003, son aplicables en este \u00a0evento \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 mencionados \u00a0 \u00a0 instrumentos \u00a0internacionales, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0SALAZAR \u00a0JARAMILLO \u00a0por \u00a0los delitos de blanqueo de \u00a0capitales \u00a0producto del tr\u00e1fico de estupefacientes, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0que \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de Espa\u00f1a, resulta \u00a0 \u00a0 procedente, \u00a0 \u00a0 contrario \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0apoderado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.3. \u00a0En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0peticiones \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa, como son: la libertad de la \u00a0implicada, \u00a0la \u00a0controversia probatoria (del dictamen psiqui\u00e1trico practicado a \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitada); \u00a0 disponer \u00a0 el \u00a0 inmediato \u00a0tratamiento cient\u00edfico de \u00a0la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 SALAZAR \u00a0JARAMILLO \u00a0en \u00a0instituci\u00f3n \u00a0especializada, \u00a0y \u00a0el \u00a0aplazamiento \u00a0del concepto hasta tanto se agoten los \u00a0procedimientos \u00a0 de \u00a0 intercambio \u00a0y \u00a0asistencia \u00a0internacional \u00a0en \u00a0materia \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0adelanta \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 colombiana, \u00a0basta \u00a0con \u00a0se\u00f1alarle \u00a0al \u00a0apoderado \u00a0que \u00a0dichos aspectos no \u00a0est\u00e1n relacionados con \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe \u00a0emitir \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0y \u00a0porque \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 invariable \u00a0 jurisprudencia \u00a0lo tiene establecido la \u00a0Sala, \u00a0 \u00a0en \u00a0 casos \u00a0como \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 examina, \u00a0 la \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0no \u00a0 asume \u00a0una \u00a0labor \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0jurisdiccional, \u00a0 \u00a0 pues \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0funci\u00f3n \u00a0 \u00a0se \u00a0 restringe \u00a0 a \u00a0 la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0objetivo \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n presentada con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los elementos del \u00a0concepto. \u00a0Temas como la controversia probatoria, o \u00a0los \u00a0inherentes a las circunstancias de modo, tiempo \u00a0y \u00a0lugar de ocurrencia de los hechos investigados; o lo atinente a la tipicidad, \u00a0antijuridicidad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, o la responsabilidad penal de la requerida en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 entre \u00a0 otros, \u00a0 corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0din\u00e1mica \u00a0procesal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 adelantada \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales del \u00a0Estado \u00a0solicitante, \u00a0y \u00a0es \u00a0all\u00ed, \u00a0en \u00a0ese \u00a0escenario \u00a0donde deben debatirse y \u00a0definirse \u00a0 \u00a0 \u00a0tales \u00a0 \u00a0 \u00a0aspectos, \u00a0bajo \u00a0el entendido que la persona \u00a0extraditada cuenta con \u00a0todas las garant\u00edas procesales para hacer valer sus derechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0lo que ata\u00f1e a \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0o \u00a0al \u00a0 tratamiento \u00a0m\u00e9dico \u00a0que \u00a0pueda \u00a0necesitar la implicada, \u00a0no \u00a0le \u00a0es dable a la Sala pronunciarse al respecto, \u00a0debido \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 la \u00a0mencionada \u00a0se\u00f1ora \u00a0no \u00a0se \u00a0halla \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de la Corte, \u00a0por lo \u00a0tanto, \u00a0en \u00a0un \u00a0momento \u00a0dado, \u00a0 \u00a0ser\u00eda \u00a0 a \u00a0la \u00a0 \u00a0 autoridad \u00a0judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administrativa \u00a0correspondiente, \u00a0 a \u00a0quien \u00a0compete adoptar las decisiones o medidas necesarias que el caso amerite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 8. \u00a0Conclusiones \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0razonamientos \u00a0permiten \u00a0concluir \u00a0a \u00a0la Sala, que est\u00e1n dadas las exigencias legales para conceptuar de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0a la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0 BEATRIZ \u00a0 \u00a0EUGENIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0JARAMILLO, hecha por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0 precisar \u00a0que, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0proteger \u00a0los \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0fundamentales \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerida, \u00a0 si \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0lo \u00a0considera \u00a0pertinente, el Estado requirente deber\u00e1 garantizar la permanencia en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el \u00a0retorno al de origen, en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0 \u00a0humana, \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 extraditada \u00a0 \u00a0 \u00a0 llegare \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0ser \u00a0sobrese\u00edda, \u00a0absuelta, \u00a0declarada no culpable o \u00a0eventos \u00a0similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su liberaci\u00f3n por haber cumplido la \u00a0pena \u00a0que \u00a0le fuere impuesta en la sentencia de condena, en raz\u00f3n de los cargos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n y por los cuales \u00e9sta hubiere sido \u00a0concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 494 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 (Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), se advertir\u00e1 \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0puede subordinar la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n a \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas, \u00a0as\u00ed \u00a0como exigir que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitada \u00a0 \u00a0no \u00a0 sea \u00a0 juzgada \u00a0por hechos anteriores diversos de \u00a0los \u00a0 que \u00a0 motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0ni \u00a0sometida \u00a0a \u00a0sanciones distintas de las que \u00a0se \u00a0 le \u00a0hubieren \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0eventual \u00a0condena; \u00a0ni \u00a0sometida \u00a0a \u00a0penas \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0por el pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad con lo dispuesto por los art\u00edculos 11, 12 y 34 de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega \u00a0de \u00a0BEATRIZ \u00a0EUGENIA \u00a0SALAZAR JARAMILLO, \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013como a cualquier otro nacional en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a \u00a0que se presuma su inocencia, a que cuente con un \u00a0int\u00e9rprete \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0necesario, \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 tenga \u00a0 un \u00a0 defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0ella \u00a0o \u00a0por \u00a0el Estado, a que se le \u00a0conceda \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0los \u00a0medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a \u00a0presentar \u00a0 pruebas \u00a0 y \u00a0 controvertir \u00a0 las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0a \u00a0que su situaci\u00f3n de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones dignas \u00a0y \u00a0se \u00a0le \u00a0brinde \u00a0el \u00a0tratamiento \u00a0m\u00e9dico \u00a0o \u00a0asistencial que \u00a0llegare \u00a0a necesitar, a \u00a0que \u00a0la \u00a0eventual \u00a0pena \u00a0que se le imponga no trascienda de su persona, a que la \u00a0sentencia \u00a0 pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante un tribunal superior, a que la pena privativa de la libertad tenga \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social (Art\u00edculos 29 de la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos; \u00a05-3.6, \u00a0 7-2.5, \u00a0 8-1.2 \u00a0(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, y 15 del Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar \u00a0la \u00a0entrega a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0 materia, \u00a0 le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extraditada \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala se\u00f1ala que en virtud de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia, CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0BEATRIZ \u00a0 EUGENIA \u00a0 SALAZAR \u00a0JARAMILLO, \u00a0 de \u00a0anotaciones \u00a0conocidas \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0de blanqueo \u00a0de \u00a0 capitales \u00a0 provenientes \u00a0 del \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0 atribuido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 auto \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0incondicional \u00a0 \u00a0 dictado \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 septiembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 2006 \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 Cinco \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Madrid, \u00a0Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0QUINTERO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO \u00a0 J. \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0 RUIZ \u00a0 \u00a0 N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folio 123, cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folio 192, cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 257 a 274 del cuaderno principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 211 a 237 cuaderno principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se \u00a0aplica \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 por cuanto los hechos que \u00a0sustentan \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n ocurrieron entre el 2001 y mayo de 2006, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a0primero \u00a0de enero de 2005, fecha en la cual entr\u00f3 en \u00a0vigencia \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal. En este sentido, ver autos \u00a0del \u00a0 4 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 y \u00a03 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0radicados \u00a024187 \u00a0y \u00a025080, \u00a0respectivamente, entre otros.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0II del Protocolo Modificatorio del 16 \u00a0de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a01999, \u00a0establece \u00a0que \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0Los \u00a0documentos \u00a0presentados \u00a0con \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de extradici\u00f3n que por v\u00eda diplom\u00e1tica se tramiten, en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0entre \u00a0los dos pa\u00edses, \u00a0estar\u00e1n exentos del requisito de legalizaci\u00f3n (\u2026).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folio 103 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Concepto del 28 de julio de 2004, radicaci\u00f3n 22206, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Auto \u00a0de \u00a0propuesta \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02009; \u00a0folios \u00a099 \u00a0\u2013 \u00a0 102 \u00a0 carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0del \u00a0Protocolo del 16 de marzo de \u00a01999, \u00a0Modificatorio \u00a0a la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos suscrita entre el \u00a0Reino \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Espa\u00f1a \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0 establece \u00a0 que: \u00a0 \u201c\u2026La \u00a0extradici\u00f3n proceder\u00e1 con respecto a las personas a quienes \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte \u00a0requirente \u00a0persiguieren por alg\u00fan \u00a0delito \u00a0o \u00a0buscaren \u00a0para \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una pena privativa de libertad no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0un \u00a0(1) \u00a0a\u00f1o. \u00a0A \u00a0este \u00a0efecto, ser\u00e1 \u00a0indiferente \u00a0el \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de las Partes clasifiquen o no al delito en la \u00a0misma \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0delitos \u00a0o \u00a0usen \u00a0la \u00a0misma o distinta terminolog\u00eda para \u00a0designarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0juzgamiento \u00a0o enjuiciamiento de las \u00a0personas \u00a0solicitadas \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n se realizar\u00e1 siempre de conformidad con \u00a0los \u00a0 \u00a0procedimientos \u00a0 \u00a0establecidos \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 interna \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0Requirente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0Autos \u00a0de \u00a08 de julio de 2004, 7 de septiembre de 2005 y 20 de \u00a0mayo de 2009; radicaci\u00f3n 19882, 23038 y 30878, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0El \u00a0canje \u00a0de \u00a0instrumentos \u00a0de \u00a0ratificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Tratado se realiz\u00f3 en Bogot\u00e1, el 17 de junio de 1893. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte \u00a0Constitucional. \u00a0Sentencia \u00a0C-1055 \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02003 (M.P. Marco \u00a0Gerardo \u00a0Monroy Cabra). \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0La \u00a0 \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Viena \u00a0establece en \u00a0el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a01 \u00a0del art\u00edculo 3\u00ba que cada Estado parte se compromete a adoptar \u00a0todas \u00a0las medidas que sean necesarias para tipificar como delitos penales en su \u00a0derecho \u00a0 interno, \u00a0todas \u00a0las \u00a0actividades \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes y la conversi\u00f3n o transferencia de \u00a0bienes \u00a0de \u00a0procedencia de alguno de los delitos as\u00ed tipificados; y \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00ba \u00a0consagra \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0tales \u00a0delitos \u00a0en \u00a0los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u201c1. \u00a0El \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 a los \u00a0delitos \u00a0tipificados \u00a0por \u00a0las \u00a0Partes \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0p\u00e1rrafo 1 del \u00a0art\u00edculo 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Cada uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0aplica \u00a0el presente art\u00edculo se considerar\u00e1 \u00a0incluido \u00a0entre \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0den \u00a0lugar a extradici\u00f3n en todo tratado de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0las \u00a0Partes. \u00a0Las \u00a0Partes se comprometen a incluir \u00a0tales \u00a0delitos \u00a0como \u00a0casos \u00a0de extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n que \u00a0concierten \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0s\u00ed. \u00a0 \u00a0(\u2026)\u201d.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a016 ordinal 3 del Tratado \u00a0de \u00a0Palermo, prev\u00e9 la extradici\u00f3n \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0blanqueo \u00a0de \u00a0dinero \u00a0(art\u00edculo 6\u00ba), en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos. \u00a0\u201cCada uno de los delitos a los que se \u00a0aplica \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0art\u00edculo \u00a0se \u00a0considerar\u00e1 \u00a0incluido \u00a0entre \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0dan \u00a0lugar a extradici\u00f3n en todo tratado de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre los Estados Parte. Los Estados Parte se comprometen \u00a0a \u00a0incluir \u00a0tales \u00a0delitos \u00a0como \u00a0casos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0todo \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0celebren \u00a0entre \u00a0s\u00ed. (\u2026)\u201d. (\u00e9nfasis agregado).\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 32238 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0187 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., diecis\u00e9is (16) de junio \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20321","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20321","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20321"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20321\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20321"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20321"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}